2022年寧夏回族自治區(qū)固原市成考專升本民法自考真題(含答案)

2022年寧夏回族自治區(qū)固原市成考專升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.法人終止時(shí)，依法應(yīng)對(duì)其進(jìn)行（）。A.審計(jì)B.審驗(yàn)C.清算D.核算

2.根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，留置權(quán)人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)約定留置財(cái)產(chǎn)后的債務(wù)履行期限;沒有約定或者約定不明確的，留置權(quán)人應(yīng)當(dāng)給債務(wù)人多長(zhǎng)時(shí)間履行債務(wù)的期限【】

A.60日內(nèi)B.不少于60日C.30日內(nèi)D.不少于30日

3.依照我國《婚姻法》的規(guī)定，對(duì)于離婚案件的審理，應(yīng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。下列不屬于我國《婚姻法》所規(guī)定的判決離婚的條件的是（）。A.因感情不和分居滿一年的

B.重婚或有配偶者與他人同居的

C.有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的

D.實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的

4.依我國法律的規(guī)定，可作為抵押物的不動(dòng)產(chǎn)有（）。

A.房屋B.知識(shí)產(chǎn)權(quán)C.土地D.采礦權(quán)

5.某甲由于犯有盜竊罪而被判處死刑。其父親某乙因此而被氣死。對(duì)某乙的遺產(chǎn)，某甲的子女()A.A.有繼承權(quán)B.無繼承權(quán)C.是未成年人的有繼承權(quán)D.因某乙是因某甲的行為而死亡的，所以，喪失繼承權(quán)

6.不安抗辯權(quán)的效力是指先履行一方當(dāng)事人有權(quán)（）。

A.中止履行其義務(wù)

B.解除合同

C.中止履行其義務(wù)或解除合同

D.中止履行其義務(wù)，若在合理期限內(nèi)，對(duì)方仍不能恢復(fù)履行能力或未提供適當(dāng)擔(dān)保，可解除合同

7.2006年2月1日，甲公司向銀行貸款10萬元人民幣，貸款期限為1個(gè)月，由乙公司作為保證人，保證方式為一般保證，但未于保證合同中約定保證期間。根據(jù)法律規(guī)定，乙公司承擔(dān)保證責(zé)任的期間應(yīng)為貸款合同成立之日起()。A.A.6個(gè)月B.3個(gè)月C.7個(gè)月D.9個(gè)月

8.保管合同的標(biāo)的物發(fā)生毀損、滅失的（）。

A.保管期間所發(fā)生的保管物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)由保管人承擔(dān)

B.保管期間屆滿無人領(lǐng)取保管物，發(fā)生毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的，保管人不承擔(dān)責(zé)任

C.保管期間內(nèi)發(fā)生的保管物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)，由雙方共同承擔(dān)

D.保管期間發(fā)生保管物的毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)，由寄存人承擔(dān)

9.下列合同屬于可變更或可撤銷而不是當(dāng)然無效的情形的是【】

A.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

B.雙方惡意串通損害第三人利益

C.一方以欺詐、脅迫的手段訂立的未損害國家利益

D.以合法形式掩蓋非法目的

10.所有權(quán)繼受取得的方式有()

A.先占B.動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的善意取得C.添附D.買賣

11.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任的歸責(zé)原則是（）。A.過錯(cuò)責(zé)任原則B.公平責(zé)任原則C.無過錯(cuò)責(zé)任原則D.過錯(cuò)推定責(zé)任原則

12.甲、乙兩家同住一村。甲子同乙女戀愛。兩家為子女結(jié)婚住房問題議定由乙家出錢，甲家出工，在甲家已有的三間平房上面加蓋上房三間作新房。雙方對(duì)此權(quán)屬未作約定。新房蓋成后，兩青年因性情不合解除戀愛關(guān)系。兩家為房屋權(quán)屬發(fā)生爭(zhēng)議。根據(jù)民法原理，新建的三間房屋的所有權(quán)應(yīng)屬（）。

A.甲家因附合而取得所有權(quán)，但應(yīng)返還乙家所出之錢

B.甲家因加工而取得所有權(quán)，但應(yīng)返還乙家所出之錢

C.乙家因出錢而取得所有權(quán)，但應(yīng)給甲家適當(dāng)補(bǔ)償

D.兩家因合作建房而成為房屋的共有人

13.根據(jù)我國《專利法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)下列各項(xiàng)，應(yīng)授予專利權(quán)的是()。

A．科學(xué)發(fā)現(xiàn)

B．智力活動(dòng)的規(guī)則和方法

C．動(dòng)物和植物品種的生產(chǎn)方法

D．疾病的診斷和治療方法

14.因緊急避險(xiǎn)造成損害的，如果險(xiǎn)情是由于人為原因引起的，則【】

A.由緊急避險(xiǎn)人和引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任

B.緊急避險(xiǎn)人承擔(dān)民事責(zé)任

C.由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任

D.緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任

15.從法律角度看，納稅人可以是法人，也可以是（）。A.個(gè)人B.企業(yè)C.事業(yè)單位D.自然人

16.離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要生活費(fèi)和教育費(fèi)的（）。

A.一部B.全部C.大部分D.一部或全部

17.三環(huán)商場(chǎng)對(duì)其出售的商品實(shí)行“三包”，某顧客購得一臺(tái)冰箱不合質(zhì)量要求，在此情況下，商場(chǎng)與顧客之間發(fā)生【】

A.連帶之債B.種類之債C.簡(jiǎn)單之債D.選擇之債

18.合同是引起債發(fā)生的原因之一，下列選項(xiàng)中不屬于合同之債的是()。A.A.夫妻兩人因出國將孩子托付給大姨照管時(shí)簽訂的監(jiān)護(hù)合同

B.甲開車撞傷乙，甲乙為了私廠簽訂的賠償合同

C.甲女、乙男結(jié)婚時(shí)所作的婚后財(cái)產(chǎn)各歸各的意思表示

D.某市長(zhǎng)與市屬酒廠廠長(zhǎng)簽訂的利稅遞增獎(jiǎng)懲合同

19.物權(quán)的客體是（）。A.權(quán)利主體和不特定義務(wù)主體的人身利益B.給付C.房屋D.權(quán)利

20.租賃合同有效期間，未經(jīng)出租人同意，承租人轉(zhuǎn)租的，()。A.A.出租人有權(quán)提前解除合同

B.出租人不得提前解除合同，但可要求承租人付雙倍租金

C.出租人無權(quán)解除合同，但可直接向轉(zhuǎn)租人要求支付租金

D.出租人無權(quán)提前解除合同，但租期屆滿后可要求承租人承擔(dān)違約責(zé)任

二、案例分析題(20題)21.李某與王某是同事，李某想買一臺(tái)電腦，請(qǐng)王某幫忙，剛好王某的一個(gè)朋友張某有一臺(tái)電腦想賣。王某告訴李某后，李某表示想買，當(dāng)天，張某將電腦帶給李某，李某看貨后商定價(jià)格為4800元，并當(dāng)即付給張某4000元，剩下的800元由其朋友王某代收轉(zhuǎn)交，李某將電腦搬回家，有人說，這種電腦機(jī)型太舊了，不值4800元，李某向張某提出退貨還款。張某不同意，并說：“你不想要可以賣給別人嘛?！崩钅硨㈦娔X交寄售商店出賣，得到價(jià)款4200元。

問：(1)李某和張某之間的買賣合同是否成立?電腦的所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移?為什么?

(2)王某與李某在該買賣合同中存在什么合同法律關(guān)系7

(3)李某與寄售商店是什么合同關(guān)系?寄售商店應(yīng)以誰的名義辦理電腦出售事務(wù)?

(4)電腦出售差價(jià)由誰承擔(dān)?為什么?

22.甲要出國，臨行時(shí)把房屋鑰匙交給鄰居乙，讓其幫著看家。一天，乙發(fā)現(xiàn)，屋里的幾盆花由于經(jīng)常見不到太陽快死掉了，就把花盆都搬到陽臺(tái)上。不料傍晚，風(fēng)把其中一盆吹落，正好砸在從樓下經(jīng)過的丙頭上，到醫(yī)院搶救，共花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問：

丙的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

23.王某與黃某原是夫妻。1997年4月，王某因犯罪，被送勞教1年，為此，黃某訴請(qǐng)與王某離婚。1998年1月，法院判決準(zhǔn)予離婚并且雙方所生男孩由黃某撫養(yǎng)。在王某服刑期間，黃某擅自將孩送給姜某收養(yǎng)。姜某領(lǐng)養(yǎng)男孩子后，為他更改了姓名，遷了戶口。王某服刑期滿后，幾番周折找到收養(yǎng)人姜某，多次要求領(lǐng)回男孩，未成。無奈之下，起訴至法院。

本案中的收養(yǎng)關(guān)系是否成立?

24.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投入100萬元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開工時(shí)間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時(shí)無力捐資。原告提出可以分期捐贈(zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。

問：（1）此案中，雙方之間的合同是否成立?

（2）被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

（3）被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

25.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾瑤先?，牽到樓門準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見該犬很可愛，便駐足觀賞，誰料這只犬一時(shí)興起，競(jìng)撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰1椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1.2萬元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問：（1）張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?（2）劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

26.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余下款項(xiàng)在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪埃妆Ａ羧^牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2000元。問：

該損失應(yīng)由誰來承擔(dān)，理由是什么?

27.某年5月，甲、乙、丙、丁4人自愿組成一個(gè)合伙采石組，約定共同勞動(dòng)、按勞取酬，并推舉甲為負(fù)責(zé)人，但未簽訂書面協(xié)議。數(shù)月后，戊要求入伙，經(jīng)甲、乙、丙、丁全體同意，戊加入了采石組。此后，5人進(jìn)行了2次分紅。當(dāng)年10月某日，5人在某工地進(jìn)行爆破采石時(shí)，按照分工，由乙、丙、丁擔(dān)任警戒，戊負(fù)責(zé)爆破，甲予以協(xié)助。因炮眼有滲水，戊決定采取先裝導(dǎo)火索后裝炸藥的危險(xiǎn)爆破法，甲說這樣太危險(xiǎn)，戊說只能這樣了，為了趕時(shí)間，甲只好默認(rèn)。當(dāng)戊向炮眼裝第四節(jié)炸藥時(shí)，因炸藥上已裝導(dǎo)火索，戊剛裝好，炸藥就爆炸了，戊被炸傷雙眼，經(jīng)醫(yī)治無效，左眼失明，并花去醫(yī)藥費(fèi)近1萬元。戊要求甲、乙、丙、丁賠償其損失并承擔(dān)生活費(fèi)，被拒絕，戊便訴至法院。問：

甲、乙、丙、丁、戊之間的法律關(guān)系如何?戊的行為性質(zhì)如何?該案應(yīng)如何處理?

28.2009年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路，與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月，某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準(zhǔn)，將平房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽臺(tái)與高壓電線之間最近的距離只有40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對(duì)某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月，某乙到某甲家中度暑假，于晚上在陽臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。

問：（1）電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

（2）某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

29.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬元，向某乙借款10萬元，以自己的一套價(jià)值10萬元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無力交付某丁修理費(fèi)1萬元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。問：

某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?

30.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒有對(duì)專利權(quán)的歸屬作出規(guī)定?，F(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢＠暾?qǐng)，而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問：(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專利?

31.張某是畫家，劉某是圖畫愛好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫贈(zèng)與劉某。幾年下來，劉某收藏張某贈(zèng)畫已經(jīng)近百幅。后來，劉某精選其中的35幅畫，以《張某畫冊(cè)》命名出版。張某得知后，認(rèn)為劉某沒有經(jīng)過自己的同意，便將自己相贈(zèng)的畫予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認(rèn)為，既然張某已經(jīng)將畫贈(zèng)與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)?！稄埬钞媰?cè)》中收集的35幅畫，原封不動(dòng)地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問題。問：

(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?

(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

32.甲、乙二人擬共同經(jīng)營(yíng)一家洗衣店，平均出資購買一套洗衣機(jī)房設(shè)備，洗衣店建成營(yíng)運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬元。修好之后，甲僅向丙支付1萬元，要求丙向乙索要剩余的1萬元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無奈訴至法院。問：丙能否向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬元維修費(fèi)?為什么?

33.張山在回家的路上，拾得一只名貴寵物狗。張山將該狗帶回家精心照料，同時(shí)登報(bào)尋找失主。某日，張山牽著該狗外出散步，遇見領(lǐng)著10歲的女兒玩耍的李文田。于是，兩人聊起天來，未顧及小孩，結(jié)果李文田的女兒被該狗咬傷，花去醫(yī)療費(fèi)人民幣500元，并在臉上留下疤痕。李文田要求張山承擔(dān)其女兒的500元醫(yī)療費(fèi)，并要求賠償其女兒被狗咬傷、臉上留下疤痕造成的精神損害。此時(shí)，狗的主人劉卓從報(bào)上得知了狗的下落，找到張山認(rèn)領(lǐng)。李文田也向劉卓提出上述賠償請(qǐng)求。張、劉二人均以李文田自己未照看好女兒為由，拒絕李文田的請(qǐng)求。問：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?(2)該案應(yīng)如何處理?理由是什么?

34.2005年6月，A市某食品公司經(jīng)理李某委托去B市辦事的某個(gè)體商行負(fù)責(zé)人王某將該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專用章的空白合同書交給公司駐B市辦事處的劉某。王某到BT市后，因事務(wù)纏身一直未將營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書交到劉某手中。同年7月2日，王某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購買大豆，便持營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂了供應(yīng)300噸大豆的合同。7月4日，加工廠按合同約定將30萬元定金匯入A市工商銀行王某指定的賬戶。后因種種原因，王某組織貨源不成，致合同無法履行。加工廠便找到李某，要求食品公司承擔(dān)違約責(zé)任。李某以該合同不是本公司人員所簽且定金未匯人本公司賬戶為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，加工廠訴至法院。問：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?試作簡(jiǎn)要分析。(2)食品公司是否應(yīng)對(duì)王某的簽約行為承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)本案應(yīng)如何處理?

35.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問：該損失應(yīng)由誰來承擔(dān)，理由是什么?

36.燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?

37.王某和華某于1982年結(jié)婚，1995年王某的父親在老家去世，王某1人奔喪回家，王某料理完喪事，將變賣房屋的1800元錢，連同遺留的5000元錢一起以自己的名義存人銀行。1997年夫妻倆想在家鄉(xiāng)開飯館，華某主張租房王某主張買房最后兩個(gè)人決定讓劉某先給他們租了間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣，價(jià)錢也是同地段商品房的2／3，于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付以王某的名義先買下來，知道此事后華某堅(jiān)決反對(duì)，但王某卻同意，并在自己的存款中取出錢匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，夫婦倆回家經(jīng)營(yíng)飯館1年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

問：(1)劉某的行為是否屬于無權(quán)代理?其效力對(duì)華某最終是否有效?

(2)該房屋華某是否享有所有權(quán)?

38.甲有父母、配偶及子、女(音樂教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫贈(zèng)給文物部門。對(duì)存款和鋼琴遺囑未做處理?，F(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動(dòng)能力，又無獨(dú)立生活來源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對(duì)繼承份額發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購字畫還有10000元債款未還。訴訟開始，甲的兒子未表示放棄繼承權(quán)，但卻以不愿?jìng)τH屬關(guān)系為由，不愿參加訴訟。問：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

39.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問：

該損失應(yīng)由誰來承擔(dān)，理由是什么?

40.甲公司將價(jià)值為20萬元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉庫，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉庫允許其先將10臺(tái)電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉庫不同意，并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉庫遭雷擊失火，10臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無法向用戶交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶違約金4萬元。問：（1）乙倉庫扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?（2）乙倉庫對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述引起訴訟時(shí)效中止的事由。

42.簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)交付的不同方式。

43.簡(jiǎn)述保證及其方式。

44.簡(jiǎn)述相鄰關(guān)系的概念和特征。

45.簡(jiǎn)述繼承權(quán)喪失的概念及原因。

46.簡(jiǎn)述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

47.簡(jiǎn)述繼承權(quán)喪失的概念及原因。

48.簡(jiǎn)述代理與居間、行紀(jì)的區(qū)別。

49.簡(jiǎn)述行紀(jì)合同與居間合同的區(qū)別。

50.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

四、主觀題(10題)51.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍?，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

52.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

53.簡(jiǎn)述婚姻無效的法律后果。

54.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

55.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

56.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

57.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

58.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

59.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

60.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

五、論述題(0題)61.論注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓。

六、判斷題(0題)62.

第

38

題

租賃合同是實(shí)踐性合同。（）

A.否B.是

參考答案

1.C

2.B根據(jù)《民法典》第453條的規(guī)定，留置權(quán)人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)約定留置財(cái)產(chǎn)后的債務(wù)履行期限;沒有約定或者約定不明確的，留置權(quán)人應(yīng)當(dāng)給債務(wù)人60日以上履行債務(wù)的期限，但是鮮活易腐等不易保管的動(dòng)產(chǎn)除夕卜。債務(wù)人逾期未履行的，留置權(quán)人可以與債務(wù)人協(xié)議以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)，也可以就拍賣、變賣留置財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。

3.A本題屬于法條記憶理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是判決離婚的法定理由。判決離婚的法定理由，是指法院準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。我國《婚姻法》第32條第2款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”依據(jù)這一規(guī)定，“感情確已破裂”是準(zhǔn)予離婚的實(shí)質(zhì)性條件，是判決離婚的唯一法定理由。同時(shí)《婚姻法》對(duì)“感情確已破裂”應(yīng)如何認(rèn)定提供了具體的標(biāo)準(zhǔn)。第32條第3款規(guī)定，有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(1)重婚或有配偶者與他人同居的；(2)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(3)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；(4)因感情不和分居滿2年的；(5)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。該條第4款規(guī)定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚?！笨梢姳绢}中選項(xiàng)B、C、D均符合《婚姻法》所規(guī)定的準(zhǔn)予離婚的情形，因此與題意不符，只有選項(xiàng)A不屬于法律規(guī)定的準(zhǔn)予離婚的情形，符合題意，所以選項(xiàng)A是正確的?？忌鷳?yīng)熟記并理解我國《婚姻法》規(guī)定的應(yīng)準(zhǔn)予離婚的法定情形，并能夠做到在具體的實(shí)例中作出準(zhǔn)確的分析和判斷。

4.A四個(gè)選項(xiàng)中房屋和土地屬于不動(dòng)產(chǎn)，在我國，是土地使用權(quán)而非土地所有權(quán)可以作為抵押對(duì)象，正確選項(xiàng)為A。

5.A本題考查繼承權(quán)的喪失和代位繼承問題?！独^承法》第7條規(guī)定了繼承人喪失繼承權(quán)的幾種情形，某甲的行為不屬于其中之一。第11條是關(guān)于代位繼承的規(guī)定。

6.D不安抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人一方根據(jù)合同約定應(yīng)向?qū)Ψ较葹槁男兄?，如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)顯著惡化或履行債務(wù)的能力降低，可能危及先履行一方的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，先履行的一方有權(quán)中止履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。因此，D項(xiàng)正確。

7.C本題考查保證期間的問題。擔(dān)保法規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)在保證合同中約定保證期間，如未約定該期限或約定不明，保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月，本題中間的是自貸款合同成立之日起算的保證期間，故應(yīng)加上1個(gè)月的貸款期限，即7個(gè)月，故c正確。

8.B本題考查保管物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。在保管期間，保管物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與保管人是否有過錯(cuò)有關(guān)。在保管期間屆滿后，寄存人不領(lǐng)取保管物的，保管人不承擔(dān)責(zé)任。

9.C《合同法》第52條規(guī)定了合同無效的五種情形，除A、B、D三項(xiàng)外，還有“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益”的合同以及“損害社會(huì)公共利益”的合同。一方以欺詐、脅迫的手段訂立的未損害國家利益的合同屬于可變更可撤銷合同。

10.D

11.C本題屬于法條理解記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任的歸責(zé)原則。我國《民法通則》第123條規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！薄肚謾?quán)責(zé)任法》第69條規(guī)定：“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！笨梢姡瑢?duì)于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害適用的是無過錯(cuò)責(zé)任原則，據(jù)此本題選項(xiàng)C正確，排除其他選項(xiàng)。

12.A新蓋的房屬“附合”，應(yīng)依附合之規(guī)定處理，即由甲家取得所有權(quán)，但甲家不應(yīng)無償取得，故A正確。

13.CC。本題考查不授予專利權(quán)的情形。根據(jù)《專利法》第25條的規(guī)定，C為正確選項(xiàng)。

14.C《民法典》第182條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。所以選C項(xiàng)。

15.D

16.D《婚姻法》第37條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

17.D根據(jù)債的給付是否可由當(dāng)事人選擇，債分為簡(jiǎn)單之債和選擇之債。前者是給付只有一種，當(dāng)事人無可選擇，后者是數(shù)種給付中，當(dāng)事人可以從中選擇一種的債。本題中，商場(chǎng)對(duì)商品實(shí)行“三包”(包修、包換、包退)，顧客有權(quán)從中選擇一種，作為對(duì)質(zhì)量不合格違約責(zé)任的救濟(jì)。所以選D項(xiàng)。

18.DD項(xiàng)屬于行政管理范疇，故應(yīng)選D項(xiàng)。

19.C

20.A承租人擅自轉(zhuǎn)租，是出租人解除合同的一個(gè)條件，故A正確。

21.(1)買賣合同已經(jīng)成立因?yàn)殡p方當(dāng)事人意思表示一致；電腦所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移因?yàn)殡娔X已經(jīng)交付。(2)王某和李某之間是居間合同法律關(guān)系。(3)李某與寄售商店是行紀(jì)合同關(guān)系以寄售商店自己的名義辦理。(4)由李某承擔(dān)因?yàn)殡娔X歸李某所有。(1)買賣合同已經(jīng)成立，因?yàn)殡p方當(dāng)事人意思表示一致；電腦所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，因?yàn)殡娔X已經(jīng)交付。(2)王某和李某之間是居間合同法律關(guān)系。(3)李某與寄售商店是行紀(jì)合同關(guān)系，以寄售商店自己的名義辦理。(4)由李某承擔(dān)，因?yàn)殡娔X歸李某所有。

22.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)榧纂m然是花盆的所有人但他并不是將花盆放在陽臺(tái)上的責(zé)任人即甲對(duì)花盆墜落砸傷丙沒有過錯(cuò)。而乙則是造成丙被砸傷的責(zé)任人因?yàn)榇藭r(shí)乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任但能證明自己沒有過錯(cuò)的除外。本案甲即是能證明自己沒有過錯(cuò)的人所以甲對(duì)丙的損害不承擔(dān)責(zé)任而乙作為管理人則不能證明自己沒有過錯(cuò)。所以其應(yīng)對(duì)丙的損害承擔(dān)責(zé)任。丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)榧纂m然是花盆的所有人，但他并不是將花盆放在陽臺(tái)上的責(zé)任人，即甲對(duì)花盆墜落砸傷丙沒有過錯(cuò)。而乙則是造成丙被砸傷的責(zé)任人，因?yàn)椋藭r(shí)乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能證明自己沒有過錯(cuò)的除外。本案甲即是能證明自己沒有過錯(cuò)的人，所以，甲對(duì)丙的損害不承擔(dān)責(zé)任，而乙作為管理人，則不能證明自己沒有過錯(cuò)。所以其應(yīng)對(duì)丙的損害承擔(dān)責(zé)任。解析：本題從無因管理和建筑物上的擱置物致人損害的責(zé)任入手作答。

23.不成立?！妒震B(yǎng)法》規(guī)定：生父母送養(yǎng)子女，須雙方共同送養(yǎng)。生父母一方不明或者查找不到的可以單方送養(yǎng)。本案中，黃某未經(jīng)孩子生父王某同意擅自將孩子送養(yǎng)，且王某在服刑期間，不屬于生父母一方不明或查找不到的情形，因此收養(yǎng)關(guān)系不成

24.(1)成立。雙方已達(dá)成合意，并經(jīng)過要約、承諾兩個(gè)階段。(2)被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。(3)應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失，也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例，應(yīng)為捐資款、利息。25.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒有過錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過錯(cuò)造成的，狗的主人沒有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

解析：首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無管理人，其造成的損害，談不上由誰承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無論劉莉有沒有過錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

26.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對(duì)三頭牛還沒有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)?，根?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。解析：解答本題時(shí)首先應(yīng)分析案件性質(zhì)，在得出其為動(dòng)物侵權(quán)的判斷后，即可依據(jù)法律對(duì)動(dòng)物侵權(quán)這一特殊侵權(quán)行為的規(guī)定確定責(zé)任的承擔(dān)者。

27.(1)根據(jù)民法原理合伙是兩個(gè)以上的人按照協(xié)議共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧的組織。此案中甲、乙、丙、丁四人自愿組成一個(gè)合伙采石組共同勞動(dòng)按勞取酬盡管沒有簽訂書面協(xié)議但是已經(jīng)形成事實(shí)上的合伙關(guān)系。(2)入伙是在合伙存續(xù)期間非合伙人申請(qǐng)加入合伙并取得合伙人身份的行為。根據(jù)法律規(guī)定入伙須經(jīng)全體合伙人同意。此案中戊的入伙已經(jīng)得到甲、乙、丙、丁全體同意而且事實(shí)上已經(jīng)參與合伙事務(wù)和贏利分配所以戊與甲、乙、丙、丁之間已經(jīng)形成了合伙關(guān)系戊已取得了合伙人的地位。(3)根據(jù)法律規(guī)定合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由全體合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。此案中5人在某工地進(jìn)行爆破采石的行為屬于合伙的行為其中戊裝炸藥的行為是為合伙之利益、執(zhí)行合伙事務(wù)之行為由此造成的后果應(yīng)由全體合伙人承擔(dān)。(4)戊因被炸傷雙眼而支出的l萬元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由全體合伙人甲、乙、丙、丁、戊共同承擔(dān)其中戊對(duì)于事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任可以酌情多負(fù)擔(dān)一定的比例。(5)戊由于醫(yī)治無效左眼失明甲、乙、丙、丁應(yīng)當(dāng)對(duì)其負(fù)擔(dān)一定數(shù)額的生活補(bǔ)助費(fèi)用。(1)根據(jù)民法原理，合伙是兩個(gè)以上的人按照協(xié)議，共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧的組織。此案中，甲、乙、丙、丁四人自愿組成一個(gè)合伙采石組，共同勞動(dòng)，按勞取酬，盡管沒有簽訂書面協(xié)議，但是已經(jīng)形成事實(shí)上的合伙關(guān)系。(2)入伙是在合伙存續(xù)期間，非合伙人申請(qǐng)加入合伙并取得合伙人身份的行為。根據(jù)法律規(guī)定，入伙須經(jīng)全體合伙人同意。此案中，戊的入伙已經(jīng)得到甲、乙、丙、丁全體同意，而且事實(shí)上已經(jīng)參與合伙事務(wù)和贏利分配，所以戊與甲、乙、丙、丁之間已經(jīng)形成了合伙關(guān)系，戊已取得了合伙人的地位。(3)根據(jù)法律規(guī)定，合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由全體合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。此案中，5人在某工地進(jìn)行爆破采石的行為屬于合伙的行為，其中戊裝炸藥的行為是為合伙之利益、執(zhí)行合伙事務(wù)之行為，由此造成的后果應(yīng)由全體合伙人承擔(dān)。(4)戊因被炸傷雙眼而支出的l萬元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由全體合伙人甲、乙、丙、丁、戊共同承擔(dān)，其中戊對(duì)于事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，可以酌情多負(fù)擔(dān)一定的比例。(5)戊由于醫(yī)治無效，左眼失明，甲、乙、丙、丁應(yīng)當(dāng)對(duì)其負(fù)擔(dān)一定數(shù)額的生活補(bǔ)助費(fèi)用。

28.(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，電力公司的高壓線，在客觀上造成了原告某乙的人身損害的結(jié)果，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況，構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則，(2)某甲違章翻建三層半樓房，特別是東邊陽臺(tái)距離高壓電線只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主觀上存在過錯(cuò)，對(duì)乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過鏈責(zé)任原則。

29.某甲和某乙之問的抵押關(guān)系有效根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的可以自愿辦理抵押物登記抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的不得對(duì)抗第三人。某甲的價(jià)值l0萬元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)故雙方簽汀抵押合同時(shí)該抵押關(guān)系有效。某甲和某乙之問的抵押關(guān)系有效,根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定,當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的,可以自愿辦理抵押物登記,抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的,不得對(duì)抗第三人。某甲的價(jià)值l0萬元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn),故雙方簽汀抵押合同時(shí),該抵押關(guān)系有效。30.(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專利，而無須取得甲研究所的許可。解析：本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定，委托合同沒有約定的，發(fā)明人有專利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

31.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫贈(zèng)與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫贈(zèng)與劉某，只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)，著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫，屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。解析：本題考查著作權(quán)的侵權(quán)問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條分析解決本案。

32.丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后有權(quán)就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

33.(1)本案涉及的民事法律關(guān)系包括：張山與劉卓之間的無因管理關(guān)系；動(dòng)物致人損害的侵權(quán)賠償關(guān)系。(2)對(duì)于受害人的損害，應(yīng)當(dāng)由劉卓、張山承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其抗辯事由不成立。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。動(dòng)物致人損害民事責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，即只要具備飼養(yǎng)的動(dòng)物傷人事實(shí)存在、損害事實(shí)存在、動(dòng)物加害與損害之間有因果關(guān)系等三項(xiàng)條件，動(dòng)物的所有人或管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。劉卓、張山作為動(dòng)物的所有人和管理人，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)責(zé)任。張山、劉卓如果能夠證明損害是受害人的過錯(cuò)或者第三人的過錯(cuò)造成的，方可免責(zé)。

34.(1)涉及的民事法律關(guān)系有四個(gè)：①食品公司經(jīng)理與個(gè)體戶王某的委托合同關(guān)系，委托的內(nèi)容是代為轉(zhuǎn)送營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有公章的空白合同書；②王某與食品公司之間的無權(quán)代理關(guān)系，王某超越委托轉(zhuǎn)送材料的授權(quán)范圍，未經(jīng)食品公司同意，擅自代食品公司與糧油加工廠簽訂買賣合同，屬超越代理權(quán)的無權(quán)代理：③A市食品公司與B市糧油加工廠之間的買賣合同關(guān)系，王某是無權(quán)代理人，大豆買賣合同當(dāng)事人是食品公司和糧油加工廠；④王某與食品公司發(fā)生侵權(quán)行為之債關(guān)系，王某未經(jīng)許可擅自以食品公司的名義對(duì)外簽訂合同，給食品公司造成了損害。(2)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)橥跄车男袨闃?gòu)成了表見代理。(3)本案應(yīng)作以下處理：①王某與糧油加工廠簽訂的買賣合同有效；②合同屆期沒有履行，食品公司承擔(dān)違約責(zé)任，合同約定有違約金的，違約責(zé)任和定金罰則的適用，糧油加工廠有權(quán)進(jìn)行選擇；③食品公司在承擔(dān)違約責(zé)任后可以要求王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

35.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

36.應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。

37.(1)劉某的行為是無權(quán)代理因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房并沒有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無權(quán)代理。但是王某在后來的匯款和委托辦理過戶的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見代理劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見代理而且華某在事后并沒有表示反對(duì)而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購買的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(1)劉某的行為是無權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房，并沒有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無權(quán)代理。但是王某在后來的匯款和委托辦理過戶的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見代理，劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見代理，而且，華某在事后并沒有表示反對(duì)，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)，此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購買的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

38.(1)甲的遺囑部分無效。因?yàn)檫z囑沒有給喪失勞動(dòng)能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳返母鶕?jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋分割遺產(chǎn)時(shí)依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對(duì)于甲的債務(wù)應(yīng)先進(jìn)行清償然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。(4)作為繼承人甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)所以甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟但其并沒有放棄繼承根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定其仍然是繼承人在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)分給其一份。(1)甲的遺囑部分無效。因?yàn)檫z囑沒有給喪失勞動(dòng)能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳返?，根?jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時(shí)，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)先進(jìn)行清償，然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟，但其并沒有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)分給其一份。解析：從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來分析。

39.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對(duì)三頭牛還沒有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任

40.(1)乙倉庫扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)?。理由：《?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元，乙倉庫留置1臺(tái)電腦足矣，故乙倉庫留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)。可以說，倉庫只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無權(quán)留置。(2)乙倉庫對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}庫只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無權(quán)留置，對(duì)于無權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。解析：本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元，乙倉庫卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)?，換句話說，乙倉庫對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無權(quán)的，自然要對(duì)無權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

41.答案要點(diǎn)：訴訟時(shí)效的中止，是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止。依訴訟時(shí)效的中止，其已經(jīng)過的期間仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后，時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。

發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：

(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”，例如瘟疫、暴亂等。

(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人，如沒有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)，或者法定代理人本人喪失行為能力的，也可作為中止的法定障礙。

(3)其他。如繼承開始后，繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)，其時(shí)效可中止。

42.交付的方式可以分為現(xiàn)實(shí)交付、簡(jiǎn)易交付、占有改定及指示交付?，F(xiàn)實(shí)交付是指動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的讓與人，將其對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)的、直接的支配力移轉(zhuǎn)于受讓人。簡(jiǎn)易交付是指受讓人在讓與動(dòng)產(chǎn)物權(quán)時(shí)已經(jīng)因其他原因而占有動(dòng)產(chǎn)時(shí)，在讓與合意成立時(shí)，即生交付的效力。占有改定是指在讓與動(dòng)產(chǎn)物權(quán)時(shí)，讓與人仍將繼續(xù)占有動(dòng)產(chǎn)的，讓與人與受讓人之間可以訂立契約，使受讓人因此取得間接占有以代交付，同時(shí)受讓人已經(jīng)取得物權(quán)。指示交付又稱返還請(qǐng)求權(quán)的讓與，是指讓與對(duì)于特定第三人的標(biāo)的物返還請(qǐng)求權(quán)。并告知占有人向受讓人交付該動(dòng)產(chǎn)，以代交付。

43.保證是指由當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度，即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式：

(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定，只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人才能代為履行的保證方式。對(duì)于一般保證，保證人享有先訴抗辯權(quán)。

(2)連帶保證。是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán)，只要主債務(wù)履行期屆至，債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請(qǐng)求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式，如果未約定或約定不明確的，保證人依《擔(dān)保法》規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

44.相鄰關(guān)系是指兩個(gè)或兩個(gè)以上相互毗鄰不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人，因行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或者使用權(quán)而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

相鄰關(guān)系的法律特征主要在于：

(1)相鄰關(guān)系的主體是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的人；

(2)相鄰關(guān)系的發(fā)生是基于兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事主體的不動(dòng)產(chǎn)毗鄰；

(3)相鄰關(guān)系的內(nèi)容是一方當(dāng)事人為了行使自身的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利需要對(duì)方提供便利，對(duì)方有必要接受這些限制。

【解析】本題的考點(diǎn)是相鄰關(guān)系的概念和特征。相鄰關(guān)系有三個(gè)要素：一是當(dāng)事人須為不動(dòng)產(chǎn)的所有人或者使用人；二是當(dāng)事人之間須有不動(dòng)產(chǎn)相互毗鄰的客觀事實(shí)；三是須相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有人或者使用人之間依照法律規(guī)定為對(duì)方實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利提供便利、自己受到一定限制。在理解和能夠表述相鄰關(guān)系的概念的基礎(chǔ)上，從這三個(gè)要素出發(fā)，就能概括出其特征。

45.繼承權(quán)的喪失，又稱繼承權(quán)的剝奪，是指依照法律的規(guī)定，在發(fā)生法定事由時(shí)取消繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格?！独^承法》規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

(1)故意殺害被繼承人的；

(2)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；

(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；

(4)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

46.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡；而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。

(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中，被代位繼承人只能是被繼承人的子女；而在轉(zhuǎn)繼承中，被轉(zhuǎn)繼承人則不限于被繼承人的子女，可以是被繼承人的所有繼承人。

(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承人則沒有這種限制，可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。

(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承；而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承和遺贈(zèng)。

47.繼承權(quán)的喪失，又稱繼承權(quán)的剝奪，是指依照法律的規(guī)定，在發(fā)生法定事由時(shí)取消繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格。《繼承法》規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

(1)故意殺害被繼承人的；

(2)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；

(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；

(4)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

48.代理，是指行為人根據(jù)他人的授權(quán)或者法律的規(guī)定，以該人的名義實(shí)施民事法律行為，而行為的后果歸屬于該人的行為。代理是一種至少有三方(被代理人、代理人、第三人)參加的民事法律關(guān)系。例如，某甲接受某乙的委托，在乙授權(quán)的范圍內(nèi)，以乙的名義，同某丙訂立合同。這種代理關(guān)系中，甲是代理人，乙是本人，稱為被代理人，丙是第三人。實(shí)質(zhì)上甲簽訂的合同是乙和丙之間的合同。代理制度一方面源于對(duì)行為能力有欠缺者的救濟(jì)，另一方面則出自于社會(huì)生活的需要。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展，人的活動(dòng)范圍逐漸廣闊，社會(huì)關(guān)系日趨復(fù)雜，人們對(duì)生產(chǎn)、生活資料的采購、商品的銷售，已經(jīng)無法做到事事躬親，而且也不可能樣樣精通，為此將部分事務(wù)委托他人代為辦理在所難免，代理制度便應(yīng)運(yùn)而生。代理可以使行為能力有欠缺者獲得基本如同完全行為能力人那樣的機(jī)會(huì)，而且使完全行為能力人不僅利用自己的能力和知識(shí)參與民事活動(dòng)，同時(shí)可以利用他人的能力和知識(shí)，這就大大增強(qiáng)了主體的活動(dòng)能力，同時(shí)也大大降低了交易的成本。代理與以下幾種行為有區(qū)別：(1)使者傳話。使者傳話指幫助民事主體實(shí)施民事行為而傳達(dá)意思，或代本人接受意思表示。它與代理的區(qū)別是：使者無權(quán)決定意思表示的內(nèi)容，不能決定民事法律行為是否成立；而代理是由代理人直接做出意思表示，其表示內(nèi)容，由代理人決定。(2)法人代表的行為。法人在民事活動(dòng)中，不但可以通過其法定代表人，還可以通過代理人進(jìn)行民事法律行為。無論通過誰，其法律效果均直接歸屬于法人。二者的區(qū)別在于：代表人是法人本身的機(jī)關(guān)，不是獨(dú)立的主體，而代理人是獨(dú)立主體，法人與代表人的關(guān)系是法人內(nèi)部的關(guān)系，法人與代理人之間的關(guān)系是兩個(gè)平等主體之間的關(guān)系。(3)居間。居間是一種合同行為，居間人在我國解放前稱為掮客、扦手、跑合人等。居間人為委托人報(bào)告簽訂合同的機(jī)會(huì)或充當(dāng)簽訂合同的媒介，而由委托人給付報(bào)酬。它與代理人的區(qū)別在于，居間人不得代委托人訂立合同，而僅僅是在雙方之間斡旋，促成合同訂立。(4)行紀(jì)。行紀(jì)也是一種合同行為，行紀(jì)人受委托人委托，以自己的名義為委托人實(shí)施民事行為并收取報(bào)酬。它與代理的區(qū)別在于，行紀(jì)人是以自己的名義為委托人實(shí)施民事行為，其法律效果依行紀(jì)合同，間接地歸屬于委托人，因此，理論上又稱其為“間接代理”。行紀(jì)人必須具有特殊身份，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，如信托商店等。

49.行紀(jì)合同是指行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)委托人支付報(bào)酬的合同。居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)委托人支付報(bào)酬的合同。兩者的區(qū)別在于：(1)行紀(jì)合同的目的是為了委托人的利益由行紀(jì)人與第三人進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)；居間合同的目的是促使委托人和第三人合同的成立。(2)行紀(jì)合同的行紀(jì)人僅僅從委托人處取得報(bào)酬負(fù)有向委托人報(bào)告事務(wù)處理結(jié)果并將結(jié)果歸屬于委托人的義務(wù)；而居間合同的居間人可以同時(shí)從雙方獲得報(bào)酬但該報(bào)酬具有不確定性因而居間人不負(fù)有向委托人報(bào)告結(jié)果的義務(wù)。(3)行紀(jì)合同中的行紀(jì)人以自己的名義與第三人進(jìn)行民事法律行為；居間人不以自己名義與第三人為民事法律行為。行紀(jì)合同是指行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的合同。居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。兩者的區(qū)別在于：(1)行紀(jì)合同的目的是為了委托人的利益由行紀(jì)人與第三人進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)；居間合同的目的是促使委托人和第三人合同的成立。(2)行紀(jì)合同的行紀(jì)人僅僅從委托人處取得報(bào)酬，負(fù)有向委托人報(bào)告事務(wù)處理結(jié)果并將結(jié)果歸屬于委托人的義務(wù)；而居間合同的居間人可以同時(shí)從雙方獲得報(bào)酬，但該報(bào)酬具有不確定性，因而，居間人不負(fù)有向委托人報(bào)告結(jié)果的義務(wù)。(3)行紀(jì)合同中的行紀(jì)人以自己的名義與第三人進(jìn)行民事法律行為；居間人不以自己名義與第三人為民事法律行為。

50.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對(duì)于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對(duì)于有因行為來說，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對(duì)于實(shí)踐行為來說，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

51.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清；

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

52.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

53.無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無過錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力。《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

54.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)，以及采礦權(quán)等。

55.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

56.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個(gè)行為沒有過錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非