規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易_第1頁
規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易_第2頁
規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易_第3頁
規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易_第4頁
規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

6規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭與國際貿(mào)易

內(nèi)容「規(guī)模經(jīng)濟(jì)」的種類、發(fā)生的原因以「內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)」為例說明其對貿(mào)易的影響「產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易」與「產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易」的比較「產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易」的衡量方法產(chǎn)品循環(huán)理論與國際貿(mào)易6.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場結(jié)構(gòu)與貿(mào)易型態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)(economiesofscale)的定義指廠商的平均生產(chǎn)成本隨著生產(chǎn)規(guī)模(或產(chǎn)量)擴(kuò)大而下降。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的種類:

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)(internaleconomiesofscale):主要來自於生產(chǎn)活動,涉及到廠房、機(jī)器設(shè)備或研究發(fā)展等費用的投入。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)(externaleconomiesofscale):主要來自於廠商的聚集或產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大而產(chǎn)生了中間財專業(yè)供應(yīng)商的出現(xiàn)、技術(shù)勞工的匯集以及專業(yè)知識與技術(shù)的擴(kuò)散。6.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場結(jié)構(gòu)與貿(mào)易型態(tài)「規(guī)模經(jīng)濟(jì)」與「市場結(jié)構(gòu)」之間的關(guān)係(1)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì):規(guī)模較大的廠商並沒有成本上的優(yōu)勢,該產(chǎn)業(yè)宛如眾多規(guī)模大小不同,但生產(chǎn)優(yōu)勢相同的廠商所構(gòu)成,故競爭環(huán)境仍然合乎完全競爭的市場結(jié)構(gòu)。(2)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì):廠商之平均生產(chǎn)成本隨著產(chǎn)量增加而下降,因此大廠商有成本上的優(yōu)勢,而規(guī)模較小的廠商則因生產(chǎn)成本較高而逐漸退出市場。所以競爭環(huán)境將轉(zhuǎn)而成為不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)。6.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場結(jié)構(gòu)與貿(mào)易型態(tài)不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)有三種:(1)其一為市場僅由單獨一家廠商所把持的獨占市場(monopoly);(2)其二為市場由少數(shù)幾家廠商所持有的寡占市場(oligopoly);(3)其三為市場由生產(chǎn)同類商品但品質(zhì)互異的眾多廠商所組成的獨占性競爭市場(monopolisticcompetition)。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易之關(guān)係(簡例):

兩個資源與技術(shù)完全一樣的國家,若生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì),兩國可自貿(mào)易中獲得好處

假設(shè)H與F各有30個人,差異性產(chǎn)品X與Y財技術(shù)相同6.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場結(jié)構(gòu)與貿(mào)易型態(tài)「規(guī)模經(jīng)濟(jì)」將導(dǎo)致貿(mào)易的進(jìn)行:當(dāng)生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)時,各國將有誘因把有限的資源集中在某些特定商品的生產(chǎn)上,以發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果並取得生產(chǎn)上的優(yōu)勢,進(jìn)而促使國與國之間進(jìn)行貿(mào)易而相互獲利?!敢?guī)模經(jīng)濟(jì)」將導(dǎo)致「同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易」或「差異化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易」。6.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場結(jié)構(gòu)與貿(mào)易型態(tài)由於規(guī)模經(jīng)濟(jì)的類型不同,其所對應(yīng)的市場結(jié)構(gòu)也將有異。在以下的理論分析中,我們將以獨占性競爭市場來建立理論模型,藉以說明「內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)」是促使兩國貿(mào)易並互利的原因。6.2內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易自給自足下的均衡令每家廠商所面對的需求線如下:此外,該代表性廠商的成本結(jié)構(gòu)如下:6.2內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易假設(shè)廠商對稱,則利潤極大化之條件:當(dāng)長期均衡達(dá)成時

6.2內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易6.2內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易開放貿(mào)易下的均衡點(1)開放貿(mào)易使CC線將往下移動,而PP線則不受影響。(2)由圖6.1可知,兩國開放貿(mào)易市場規(guī)模擴(kuò)大後,市場均衡點成為E1,此時產(chǎn)品價格下降,產(chǎn)品種類增加。(3)若從社會福利的觀點而言,

S:每一廠商產(chǎn)量增加、生產(chǎn)成本下跌、效率提高,但每家廠商都僅能賺到正常的利潤

D:消費者因產(chǎn)品價格下降、產(chǎn)品種類增加而福利提升所以貿(mào)易將同時為本國與外國帶來福利的提升。6.3產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比較6.3產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比較6.3產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比較產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的相對重要性(1)「比較利益」與「內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)」等兩項因素的相對強(qiáng)弱程度,正是貿(mào)易國之間在產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易相對重要性的決定因素。(2)當(dāng)兩國資源稟賦(或資本勞動比)差異愈大時,比較利益也愈明顯,因此兩國在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比重就愈大;(3)反之,當(dāng)兩國資源稟賦愈相似時,內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)所扮演的角色將愈重要,因此這兩國在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重也將愈大。6.3產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比較貿(mào)易利得與所得重分配(1)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易:除了帶來貿(mào)易利得以外,所得重分配也較大。(2)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易:除了帶來貿(mào)易利得以外,所得重分配較小。6.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證衡量方法:最簡單也最常用的方法乃由Grubel&Lloyd(1975)所提出的公式:I=1,僅產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易I=0,僅產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易6.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證6.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證臺灣與韓國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例6.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證6.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證為何臺、韓兩國在半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會如此活絡(luò)呢?(1)需要投入相當(dāng)大的固定成本,因此存在「內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)」的特性;(2)「產(chǎn)品具有差異」:臺灣選擇SRAM、IC設(shè)計、封裝測試;韓國選擇DRAM,兩國逐漸形成專業(yè)化分工的生產(chǎn)關(guān)係。(3)當(dāng)經(jīng)濟(jì)成長產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張時,在「內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)」與「產(chǎn)品差異化」等雙重效益下,臺灣與韓國在自己原本就具有優(yōu)勢的產(chǎn)品上將更具優(yōu)勢,在雙方需求更加殷切下,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也因而更加活絡(luò)。6.5外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易當(dāng)產(chǎn)業(yè)存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時,大廠商並沒有成本上的優(yōu)勢,因此該產(chǎn)業(yè)乃由眾多大小不同但生產(chǎn)優(yōu)勢相同的廠商所構(gòu)成,所以市場結(jié)構(gòu)便成為完全競爭的市場。在產(chǎn)業(yè)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時,該產(chǎn)業(yè)之平均生產(chǎn)成本隨著該產(chǎn)業(yè)之規(guī)模擴(kuò)大總產(chǎn)量增加而下降,故平均生產(chǎn)成本線(AC)將成為一條負(fù)斜率的線。。6.5外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易6.5外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易兩國貿(mào)易型態(tài)的決定:

如圖6.4所示,雖然F國的生產(chǎn)效率高於H國,然而H國卻早先一步生產(chǎn)並以P1價格銷售,使得具有生產(chǎn)優(yōu)勢的F國卻無法生產(chǎn)。6.5外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易

6.5外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易貿(mào)易對福利水準(zhǔn)的影響事實上當(dāng)生產(chǎn)存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時,若與自給自足的情況作比較,貿(mào)易未必能提升社會福利水準(zhǔn)的。6.6其他貿(mào)易理論–產(chǎn)品循環(huán)理論產(chǎn)品循環(huán)理論:比較利益會隨著產(chǎn)品生命的成長而由一個國家移轉(zhuǎn)到另一個國家。Vernon將產(chǎn)品的生命

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論