第3課-華盛頓會(huì)議

華盛頓會(huì)議第3課閱讀材料：

材料一1917年日本外相：“帝國(guó)政府就山東省及占領(lǐng)中的赤道以北德國(guó)諸島向敵國(guó)政府提出請(qǐng)求時(shí)，希望英國(guó)政府予以保證支持?！辈牧隙?guó)外交大臣復(fù)函日本：“對(duì)于在和會(huì)之際日本提出的要求，英國(guó)政府在此表示欣然應(yīng)諾之意。”同時(shí)“英國(guó)政府要求日本政府在和會(huì)召開時(shí)，也以同樣的精神歡迎英國(guó)對(duì)德國(guó)在赤道以南諸島嶼的要求”根據(jù)材料看出，當(dāng)時(shí)英國(guó)、日本之間是一種什么關(guān)系？英日雙方互相作出了怎樣的承諾？英日同盟。在未來(lái)召開的和會(huì)中，英國(guó)支持日本獲取德國(guó)在山東的權(quán)益和取得赤道以北的原德國(guó)殖民地；日本支持英國(guó)獲得赤道以南的原德國(guó)殖民地。

議一議美國(guó)要稱霸亞太地區(qū)的障礙和和有利因素有什么？日本在亞太地區(qū)的擴(kuò)張；英國(guó)海軍優(yōu)勢(shì)；英日同盟。英美政策接近；美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚；日本和英國(guó)相對(duì)較弱。障礙有利因素材料一:大戰(zhàn)結(jié)束前，帶著“十四點(diǎn)原則”打破美國(guó)總統(tǒng)不離開本國(guó)的一貫做法，親自到巴黎參加和會(huì)，儼然以世界領(lǐng)袖自居。當(dāng)美妙幻想遇上“老虎”講求實(shí)際的強(qiáng)硬主張和“狐貍”斤斤計(jì)較的商人政策，變成“一個(gè)十足的傻瓜”、“又聾又啞的唐·吉訶德”。美國(guó)乘興而去,最終敗興而歸。材料三:美日英三國(guó)海軍軍備競(jìng)賽美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，擴(kuò)充海軍計(jì)劃，1924年將擁有38艘主力艦。日本每8年內(nèi)增加8艘主力艦和8艘新式巡洋艦。——八八艦隊(duì)計(jì)劃英國(guó)將花掉最后一個(gè)金幣，使海軍優(yōu)于美國(guó)或任何國(guó)家——?jiǎng)诤蠁讨尾牧隙?一戰(zhàn)中，日本以對(duì)德宣戰(zhàn)為名，奪取了德國(guó)在中國(guó)山東攫取的全部權(quán)益，占領(lǐng)了德國(guó)在太平洋上的島嶼屬地。巴黎和會(huì)上將這些權(quán)益合法化。日本勢(shì)力的擴(kuò)張與美國(guó)在亞太地區(qū)的利益發(fā)生嚴(yán)重沖突，引起美國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)；也威脅到英國(guó)在東亞的利益。材料四:“五四”運(yùn)動(dòng)背景：1、巴黎和會(huì)美國(guó)攫取世界霸權(quán)計(jì)劃失敗美國(guó)外交注意力轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)2、日本一度獨(dú)霸中國(guó)，擴(kuò)充亞太地區(qū)的實(shí)力，美英日利益發(fā)生沖突3、美英日三國(guó)希望限制海軍軍備競(jìng)賽4、平息中國(guó)人民的反帝怒潮，維護(hù)列強(qiáng)在中國(guó)利益華盛頓會(huì)議會(huì)場(chǎng)與會(huì)國(guó):美英日法中意葡荷比華盛頓會(huì)議與會(huì)各國(guó)代表美日英遠(yuǎn)東海軍共同抵制日本共同牽制俄國(guó)遠(yuǎn)東、海軍爭(zhēng)奪中國(guó)擴(kuò)張海軍目的：

緩和列強(qiáng)在亞太地區(qū)的矛盾，限制海軍軍備，重新劃分在亞太的勢(shì)力范圍，建立在亞太地區(qū)的新秩序。8月11日，美國(guó)向英法意日中五國(guó)發(fā)出正式邀請(qǐng)。邀請(qǐng)書寫道：巨額軍費(fèi)開支造成了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，消耗了大量的人力，以至侵害了“社會(huì)之安定、正義之保持、和平之確定”。目前有關(guān)各國(guó)會(huì)同討論裁減軍備的時(shí)機(jī)已到，而首先應(yīng)討論限制海軍軍備問(wèn)題。日本政府對(duì)美國(guó)的邀請(qǐng)遲疑不決，《讀賣新聞》評(píng)論說(shuō)，如出席會(huì)議日本將作為被告會(huì)受審，不出席則會(huì)遭到世界輿論的譴責(zé)，在外交上陷于孤立。日本政府經(jīng)過(guò)再三考慮才作出回答，希望這次會(huì)議主要討論限制軍備問(wèn)題，避免涉及“任何特殊國(guó)家”的“已成事實(shí)”。

企圖：海軍力量上挑戰(zhàn)英國(guó)、遏制日本，政治上拆散英日同盟，在中國(guó)推行門戶開放政策。邀請(qǐng)中國(guó)：利用中國(guó)人民反日怒火對(duì)日本施壓，迫使日本同意美國(guó)提議的限制軍備計(jì)劃；借此擺出支持中國(guó)的姿態(tài)，騙取中國(guó)人民的信任。事實(shí)：日本在中國(guó)山東的利益及“二十一條”等中日之間的各種問(wèn)題。實(shí)質(zhì)：一戰(zhàn)后列強(qiáng)對(duì)亞太地區(qū)利益格局的重新劃分。美國(guó)發(fā)起召開這次會(huì)議具體的企圖有哪些？為什么美國(guó)要邀請(qǐng)中國(guó)參加華盛頓會(huì)議？所謂“特殊國(guó)家”的“已成事實(shí)”是指什么問(wèn)題？綜合以上分析，指出華盛頓會(huì)議的實(shí)質(zhì)。主要問(wèn)題：⑴亞太地區(qū)問(wèn)題。⑵限制海軍軍備競(jìng)賽問(wèn)題。⑶中國(guó)山東問(wèn)題。中心議題:是協(xié)調(diào)帝國(guó)主義列強(qiáng)在東亞和太平洋地區(qū)的利益關(guān)系。議題:

探究一:華盛頓會(huì)議首先討論的是什么問(wèn)題？為什么？在該問(wèn)題上，會(huì)議首先簽訂了什么條約？其內(nèi)容是什么？對(duì)美、英、日各產(chǎn)生了什么影響？

⑴英日同盟問(wèn)題⑵原因：英國(guó)與日本結(jié)盟的意圖是利用日本在遠(yuǎn)東牽制俄國(guó)，但英日同盟卻有利于日本在遠(yuǎn)東的擴(kuò)張，對(duì)美、英在遠(yuǎn)東利益構(gòu)成威脅，美國(guó)決定拆散英日同盟，得到英國(guó)的支持⑶美英法日四國(guó)簽訂了《四國(guó)條約》（核心問(wèn)題）亞太地區(qū)問(wèn)題——簽定《四國(guó)條約》

(4)內(nèi)容：互相尊重在太平洋區(qū)域內(nèi)島嶼屬地和領(lǐng)地的權(quán)利；遭受任何國(guó)家侵略威脅時(shí)，締約國(guó)應(yīng)進(jìn)行協(xié)商,以便聯(lián)合或單獨(dú)地采取應(yīng)對(duì)措施；條約生效后英日同盟應(yīng)予以終止。

①對(duì)美國(guó)而言:埋葬了英日同盟，掃除了美國(guó)在亞太地區(qū)爭(zhēng)霸的一個(gè)障礙，是美國(guó)外交的勝利。②對(duì)日本而言:一方面英日同盟解散，使其擴(kuò)張野心受到了暫時(shí)遏制；另一方面它在太平洋上的權(quán)益又得到了大國(guó)的承認(rèn)，第一次處于與歐美列強(qiáng)平等的地位。③對(duì)英國(guó)而言:保證其既得利益，表面上維護(hù)了與美日的關(guān)系，但也使英日矛盾進(jìn)一步激化，由于自身在亞太地區(qū)的實(shí)力下降，最后只能選擇妥協(xié)政策。⑸影響：最有利于美國(guó)日本挖苦英國(guó)人說(shuō)：“無(wú)論如何你們已經(jīng)給英日同盟安排了一個(gè)盛大的葬禮?！?、限制海軍軍備競(jìng)賽問(wèn)題——《五國(guó)條約》①時(shí)間、國(guó)家：②內(nèi)容：規(guī)定五國(guó)主力艦總噸位的比例和各國(guó)航空母艦的總噸位限額

但對(duì)巡洋艦、潛水艇等艦只的規(guī)模和數(shù)量未做任何限制；

1922

美英日法意《五國(guó)條約》規(guī)定的五國(guó)海軍主力艦和航空母艦總噸位限額單位：萬(wàn)噸美英日法意主力艦52.552.531.517.517.5航空母艦13.513.58.1665:5:3:1.75:1.75請(qǐng)思考：《五國(guó)條約》對(duì)誰(shuí)有利？如何評(píng)價(jià)該條約?意義：(性質(zhì))世界現(xiàn)代史上第一個(gè)裁軍協(xié)議美國(guó)外交勝利:與英海軍同等地位，限制日本海軍的擴(kuò)張日本得到美英在海軍方面的讓步，得以實(shí)際占有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)。暫時(shí)緩慢海軍軍備競(jìng)賽上的爭(zhēng)奪，但不能真正消除矛盾①中國(guó)人民堅(jiān)持斗爭(zhēng)的結(jié)果；②美英和日本的矛盾。由來(lái):原因:中日《解決山東問(wèn)題懸案條約》及附約(主要)解決:①1879德國(guó)強(qiáng)占膠州灣②一戰(zhàn)時(shí)日本占領(lǐng)山東租借地、“二十一條”③巴黎和會(huì)上把德國(guó)在山東的權(quán)益轉(zhuǎn)交給日本◎中國(guó)問(wèn)題

:《九國(guó)公約》評(píng)價(jià)：中國(guó)收回山東主權(quán)和其他權(quán)利，是對(duì)《凡爾賽和約》中有關(guān)山東問(wèn)題的不公正條款的重要修正，是中國(guó)人民堅(jiān)持斗爭(zhēng)取得的重大外交成果。日本被迫放棄了“二十一條”中的一些條款，但日本仍保留一些特權(quán)。⒈中國(guó)山東問(wèn)題②《九國(guó)公約》1922聲稱尊重中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán),獨(dú)立和領(lǐng)土完整，實(shí)際對(duì)華政策的基本原則是門戶開放、機(jī)會(huì)均等《九國(guó)公約》的引文

第一條除中國(guó)外，締約各國(guó)協(xié)定:

（一）尊重中國(guó)之主權(quán)與獨(dú)立，及領(lǐng)土與行

政之完整；

（二）給予中國(guó)以完全無(wú)礙之機(jī)會(huì)，以發(fā)展

并維持一有力鞏固之政府；

（三）施用各種之權(quán)勢(shì)，以期切實(shí)設(shè)立并維持各國(guó)在中國(guó)全境之商務(wù)實(shí)業(yè)機(jī)會(huì)均等之原則；

（四）不得因中國(guó)狀況，乘機(jī)營(yíng)謀特別權(quán)利，而減少友邦人民之權(quán)利，并不得獎(jiǎng)許有害友邦

安全之舉動(dòng)。

請(qǐng)回答：

①.該條約名義上標(biāo)榜什么？其實(shí)質(zhì)的目的何在？②.條約中“友邦人民”的真實(shí)含義是什么？

③.該條約對(duì)哪個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家有利？

為什么？

影響：①對(duì)日本:打破了日本獨(dú)霸中國(guó)的局面，不利于日本在中國(guó)和亞太地區(qū)的擴(kuò)張。②對(duì)美國(guó):使美國(guó)長(zhǎng)期追求的“門戶開放”政策得到確認(rèn)，為美國(guó)進(jìn)一步對(duì)華擴(kuò)張和控制亞太地區(qū)提供了重要條件，是美國(guó)外交的重要?jiǎng)倮?。③?duì)中國(guó):使中國(guó)回復(fù)到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面。中國(guó)探究二哪個(gè)國(guó)家是最大的贏家？誰(shuí)的利益受到損害？有何表現(xiàn)？

《四國(guó)條約》拆散英日同盟確立在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位《五國(guó)海軍條約》取得與英國(guó)同等的海軍力量《九國(guó)公約》確認(rèn)“門戶開放”，打破日本獨(dú)占中國(guó)的局面喪失海軍優(yōu)勢(shì)。受到帝國(guó)主義的宰割。中國(guó):英國(guó):日本:利益受損探究二哪個(gè)國(guó)家是最大的贏家？誰(shuí)的利益受到損害？有何表現(xiàn)？

英日同盟被拆散；海軍力量受遏制；獨(dú)占中國(guó)局面被打破；(最大受害國(guó))《四國(guó)條約》《五國(guó)海軍條約》《九國(guó)公約》等構(gòu)成2.含義：一戰(zhàn)后通過(guò)《四國(guó)條約》等形成的帝國(guó)主義在亞太地區(qū)的國(guó)際關(guān)系新格局1.構(gòu)成：3.與凡爾賽體系的關(guān)系：是凡爾賽體系的補(bǔ)充與完善，與凡爾賽體系一起構(gòu)建了戰(zhàn)后整個(gè)世界的國(guó)際關(guān)系新格局，被統(tǒng)稱為“凡-華體系”三、華盛頓體系4.華盛頓體系的實(shí)質(zhì)：在宰割中國(guó)、抑制英日的基礎(chǔ)上，確立了美國(guó)主導(dǎo)的在亞太地區(qū)的國(guó)際關(guān)系新秩序材料一:

1924—1931年，日本外相幣原喜重郎，在華盛頓體系的框架內(nèi)提出了對(duì)英美的協(xié)調(diào)外交方針和“對(duì)華不干涉”原則，以免引起與英美矛盾加劇。材料二:美國(guó)1923—1929年，整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)率提高40%；法國(guó)1924年工業(yè)生產(chǎn)總量超過(guò)戰(zhàn)前水平；英國(guó)1929年的工業(yè)常量也達(dá)到1913年水平。結(jié)合材料一、二、三，分析華盛頓體系的形成所帶來(lái)的影響(評(píng)價(jià))？材料三:1927年，日本東方會(huì)議通過(guò)了《對(duì)華政策綱要》明確指出：凡對(duì)日本在“滿蒙”的特殊地位權(quán)益有侵害之虞時(shí)，則不論來(lái)自何方，都要決心為“防衛(wèi)”而采取斷然措施。5.對(duì)華盛頓體系評(píng)價(jià)(影響)積極:調(diào)整了主要大國(guó)在亞太地區(qū)的關(guān)系，使亞太地區(qū)保持了暫時(shí)的穩(wěn)定，軍備也得到一定的控制，有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。消極:該體系下隱含著許多矛盾(美日矛盾、英日矛盾、中國(guó)與帝國(guó)主義之間的矛盾等)，埋下了戰(zhàn)爭(zhēng)禍根。列寧曾評(píng)論到：華盛頓會(huì)議為太平洋兩岸的兩個(gè)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，埋下了第一批火種1927年，日本田中義一內(nèi)閣召開對(duì)華政策會(huì)議－－東方會(huì)議，通過(guò)了《對(duì)華政策綱要》，明確提出要將東北和內(nèi)蒙古從中國(guó)分割出去，由日本侵占。即臭名昭著的“田中奏折”。東方會(huì)議說(shuō)明了什么問(wèn)題？日本在中國(guó)謀求特殊利益,《九國(guó)公約》的原則被拋棄，華盛頓體系受到挑戰(zhàn)。華盛頓會(huì)議列強(qiáng)角逐亞太《五國(guó)海軍條約》《九國(guó)公》華盛頓體系建立亞太國(guó)際關(guān)系新秩序《四國(guó)條》角逐亞太群魔舞美日競(jìng)相爭(zhēng)霸主蒼天終有云開日還我主權(quán)與疆土陰霾散盡紅日出華夏兒女齊歡呼笑看亞太繁榮時(shí)和平發(fā)展是主流巴黎和會(huì)巴黎和約華盛頓會(huì)議凡爾賽和約奧匈保土和約《四國(guó)條約》《五國(guó)條約》《九國(guó)公約》“凡爾賽體系”“華盛頓體系”建立“國(guó)聯(lián)”凡爾賽—華盛頓體系的形成過(guò)程

一戰(zhàn)改變了帝國(guó)主義力量的對(duì)比帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)重分世界殖民地，建立新的國(guó)際秩序“凡-華體系”調(diào)整了帝國(guó)主義之間的關(guān)系構(gòu)成了20--30年代帝國(guó)主義新的國(guó)際關(guān)系

3.不穩(wěn)定性暫時(shí)緩和帝國(guó)主義列強(qiáng)矛盾，并沒(méi)有消除各大國(guó)間矛盾，相反埋下更大的沖突的種子。1.實(shí)質(zhì)帝國(guó)主義重新瓜分世界的國(guó)際關(guān)系的新秩序2.作用構(gòu)成戰(zhàn)后資本主義國(guó)際新秩序，使資本主義20年代進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期。對(duì)凡爾賽—華盛頓體系的評(píng)價(jià)打開缺口----20世紀(jì)20年代凱末爾革命：

最早對(duì)凡爾賽體系形成沖擊的是土耳其凱末爾革命，土耳其民族獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利粉碎了構(gòu)成凡爾賽體系的《色佛爾條約》，簽訂了《洛桑條約》。名存實(shí)亡----20世紀(jì)30年代初：在歐洲，1935年德國(guó)開始撕毀凡爾賽和約，擴(kuò)展陸軍，重建空軍，建造軍艦;1936年，開進(jìn)萊茵不設(shè)防區(qū)，進(jìn)一步撕毀了凡爾賽和約。

在東亞，1931年日本發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)東北的“九·一八”事變，沖破了華盛頓體系的束縛，英法控制下的國(guó)聯(lián)不能制止德、意、日的侵略。徹底瓦解----二戰(zhàn)爆發(fā)后：

1939年9月，德突襲波蘭，英法對(duì)德宣戰(zhàn)，凡爾賽體系徹底瓦解。

1941年12月，日本偷襲珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，華盛頓體系徹底瓦解。

凡爾賽華盛頓體系的瓦解巴黎和會(huì)華盛頓會(huì)議背景目的參加國(guó)十月革命勝利；一戰(zhàn)的影響；美日矛盾日益尖銳化；海軍軍備競(jìng)賽激烈化；重新瓜分世界（懲罰削弱德國(guó)）緩和美、日矛盾重新分割亞太勢(shì)力范圍英、法、美、意、日等27國(guó)（英、法、美）美、英、日、中、法、意、比、荷、葡等9國(guó)（美國(guó)）探究二比較巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議的異同?同：背景：大國(guó)力量對(duì)比發(fā)生變化實(shí)質(zhì)：瓜分世界、分贓

主宰：由少數(shù)帝國(guó)主義國(guó)家

作用：暫時(shí)調(diào)整了帝國(guó)主義之間矛盾

中國(guó)問(wèn)題：都侵犯中國(guó)主權(quán)異：

對(duì)象：巴：直接處理戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間關(guān)系；

華：直接處理戰(zhàn)勝國(guó)之間關(guān)系；范圍：巴：主要確立在歐洲、中東、非洲的新秩序；

華：主要確立戰(zhàn)后帝國(guó)主義在遠(yuǎn)東、太平洋地區(qū)的新秩序；內(nèi)容：巴：共同策劃反蘇；華：共同支配中國(guó)；比較巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議的異同“凡爾賽—華盛頓體系”的建立巴黎和會(huì)華盛頓會(huì)議背景：時(shí)間：地點(diǎn)：操縱國(guó)：內(nèi)容：影響：矛盾：工具：背景：時(shí)間：參加國(guó)：內(nèi)容：影響：“凡爾賽—華盛頓體系”巴黎和會(huì)華盛頓會(huì)議背景