盤點(diǎn)美國科技業(yè)十大最為牽強(qiáng)并購活動_第1頁
盤點(diǎn)美國科技業(yè)十大最為牽強(qiáng)并購活動_第2頁
盤點(diǎn)美國科技業(yè)十大最為牽強(qiáng)并購活動_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余2頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

盤點(diǎn)美國科技業(yè)十大最為牽強(qiáng)并購活動

為此列舉了過去10年內(nèi)美國科技業(yè)十大最為牽強(qiáng)的并購活動:1、賽門鐵克收購Veritas(2005年)賽門鐵克(Symantec)為美國知名殺毒軟件開發(fā)商,Veritas為存儲軟件開發(fā)商。當(dāng)年賽門鐵克收購Veritas的價(jià)格高達(dá)135億美元,此舉引發(fā)了賽門鐵克股東對時(shí)任CEO約翰·湯普森(JohnThompson)的強(qiáng)烈不滿,即認(rèn)為賽門鐵克出價(jià)過高。但湯普森當(dāng)時(shí)表示,殺毒軟件和存儲業(yè)務(wù)相輔相成,賽門鐵克收購Veritas后,將把競爭對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后邊。自那時(shí)以來,雖然賽門鐵克在其產(chǎn)品線中整合了Veritas技術(shù),但不可避免地遇到了大量整合難題。湯普森于2008年離職,而賽門鐵克對Veritas的整合工作實(shí)際上并沒有完成。業(yè)界人士認(rèn)為,賽門鐵克收購Veritas的最牽強(qiáng)之處,就在于兩家公司的企業(yè)文化和商業(yè)模式存在巨大差異。2、EBay收購Skype(2005年)eBay于2004年宣布,將以26億美元收購總部位于盧森堡的網(wǎng)絡(luò)電話公司Skype。當(dāng)時(shí)eBay股東對該交易額并無重大異議,但對于從事網(wǎng)絡(luò)拍賣的eBay去收購一家網(wǎng)絡(luò)電話公司的舉動,卻心存疑慮,并認(rèn)為此舉不會給eBay核心業(yè)務(wù)帶來多大實(shí)質(zhì)性幫助。eBay去年9月宣布,已經(jīng)同一家投資財(cái)團(tuán)達(dá)成協(xié)議,eBay將向該財(cái)團(tuán)出售Skype的65%股權(quán)。這起交易總額為20億美元左右,對Skype的估值為27.5億美元。交易完成后,eBay將繼續(xù)持有Skype其余35%股權(quán)。隨后Skype兩位聯(lián)合創(chuàng)始人尼克拉斯·澤斯特羅姆(NiklasZennstrom)和賈納斯·弗里斯(JanusFriis)反對該交易,并為此與eBay對簿公堂。eBay收購Skype,可謂美國科技產(chǎn)業(yè)中“結(jié)果最慘”的并購活動之一。更為糟糕的是,eBay即使想“甩手不干”,動作也不是很麻利。3、思科收購PureDigital(2009年)思科去年以5.9億美元收購數(shù)字?jǐn)z像機(jī)制造商PureDigital。思科希望通過此舉進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)視頻硬件和Web2.0業(yè)務(wù),并由此在消費(fèi)市場增強(qiáng)思科品牌的影響力。但該交易的最牽強(qiáng)之處,思科作為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭,收購PureDigital數(shù)字?jǐn)z像機(jī)業(yè)務(wù)讓人覺得是在“小玩鬧”。4、宏碁收購Gateway(2007年)2007年8月,宏碁宣布以7.1億美元收購美國第四大PC廠商Gateway。作為宏碁旗下子公司,Gateway繼續(xù)以自有品牌進(jìn)行市場運(yùn)作。宏碁當(dāng)時(shí)表示,通過該交易,宏碁擴(kuò)大了全球范圍內(nèi)的客戶群基礎(chǔ)。只是如今回頭一看,宏碁收購Gateway的7.1億美元出價(jià)似嫌過高,原因是Gateway的市場份額正日益萎縮。一些投資者認(rèn)為,雖然宏碁收購Gateway大方向沒錯(cuò),但完全可進(jìn)一步壓低收購價(jià)格。5、Sun收購StorageTek(2005年)Sun當(dāng)時(shí)以41億美元收購美國存儲軟件開發(fā)商StorageTek,這也是自Sun創(chuàng)建以來涉資額最大的一筆交易。Sun收購StorageTek的主要目的是,借此進(jìn)軍數(shù)據(jù)備份和管理業(yè)務(wù)。但該交易的最牽強(qiáng)之處是:Sun一直沒能好好利用StorageTek已建立的客戶關(guān)系。如果Sun能夠做到這一點(diǎn),就可向原StorageTek客戶出售更多Sun服務(wù)器。但Sun卻沒能這樣做。當(dāng)然,現(xiàn)在說這樣的話已經(jīng)沒有任何意義,因?yàn)镾un已被甲骨文收購。但收購StorageTek交易,或許正是Sun走向沒落的拐點(diǎn)。6、微軟收購Danger(2008年)微軟以5億美元收購了Sidekick手機(jī)軟件和服務(wù)提供商Danger,最初看起來該交易很有意義。畢竟通過收購Danger,微軟獲得了一支很有創(chuàng)造力的技術(shù)開發(fā)團(tuán)隊(duì)。然而微軟在完成該交易后,卻將Danger原團(tuán)隊(duì)解散,而將這些成員分配到微軟“Pink”手機(jī)項(xiàng)目當(dāng)中。去年期間,微軟還裁減了大量Danger前員工。如果微軟當(dāng)時(shí)能夠保持Danger的相對獨(dú)立運(yùn)營狀態(tài),或許Pink項(xiàng)目的研發(fā)進(jìn)展速度會更快。7、雅虎收購Zimbra(2008年)雅虎2008年以3.5億美元收購開源電子郵件和協(xié)作軟件開發(fā)商Zimbra。由于Zimbra各項(xiàng)業(yè)務(wù)主要是針對企業(yè)用戶展開,當(dāng)時(shí)有分析人士稱,此舉或許意味著雅虎將逐步淡出消費(fèi)市場。但雅虎卻從未這樣做。事實(shí)上,雅虎去年將Zimbra出售給美國虛擬化軟件開發(fā)商VMware。雖然雅虎沒有透露出售Zimbra的價(jià)格,但有傳聞稱,該交易額僅為1億美元,遠(yuǎn)低于3.5億美元的收購價(jià)。8、戴爾收購PerotSystems(2009年)戴爾去年宣布,將以39億美元收購Perot系統(tǒng)公司,這也是戴爾發(fā)展史上規(guī)模最大的一筆收購。通過收購Perot,戴爾將擴(kuò)大其IT服務(wù)的規(guī)模,尤其是可借此進(jìn)軍醫(yī)療產(chǎn)業(yè)IT服務(wù)市場,從而在一定程度上使戴爾減少對計(jì)算機(jī)硬件業(yè)務(wù)的依賴性,并同惠普、IBM爭搶市場。該交易的最牽強(qiáng)之處是:在IT服務(wù)領(lǐng)域,戴爾屬于后來者;如果戴爾無法成功整合Perot的各項(xiàng)業(yè)務(wù),其他解決方案提供商將乘機(jī)搶走原本屬于Perot的客戶。9、3Com收購TippingPoint(2005年)網(wǎng)絡(luò)安全公司3Com以4.3億美元收購安全方案提供商TippingPoint,目的是加強(qiáng)3Com反系統(tǒng)入侵能力。該交易大方向本身也沒有錯(cuò)誤,但最牽強(qiáng)之處是:在交易完成后,主購方3Com的品牌市場影響力日益下降,而被收購的TippingPoint在安全產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域知名度卻大幅提高。TippingPoint為每年P(guān)wn2Own黑客大賽的主辦方,參賽者對運(yùn)行不同操作系統(tǒng)的電腦、移動設(shè)備實(shí)施攻擊,TippingPoint再將所發(fā)現(xiàn)的安全漏洞反饋給相關(guān)廠商。10、AOL收購時(shí)代華納(2000年)2000年1月10日,當(dāng)時(shí)如日中天的AOL宣布以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論