第二講知識經(jīng)濟發(fā)展與創(chuàng)業(yè)

知識經(jīng)濟發(fā)展與創(chuàng)業(yè)本章概要人類經(jīng)濟發(fā)展《國富論》1776年，亞當(dāng)·斯密發(fā)表了《國富論》，《國富論》共分五卷，它從國富的源泉――勞動，說到增進勞動生產(chǎn)力的手段――分工，因分工而起交換，論及作為交換媒介的貨幣，再探究商品的價格，以及價格構(gòu)成的成分――工資、地租和利潤。之后經(jīng)濟學(xué)家就一直試圖理解哪些因素讓一個國家的經(jīng)濟更具競爭力，除了機器、勞動力之外，是否還有別的原因？知識經(jīng)濟理論1983年，美國加州大學(xué)教授保羅·羅默提出了“新經(jīng)濟增長理論”，認為知識是一個重要的生產(chǎn)要素，它可以提高投資的收益。該理論的提出，標志著知識經(jīng)濟在理論上的初步形成。全要素生產(chǎn)率全要素生產(chǎn)率是指“生產(chǎn)活動在一定時間內(nèi)的效率”。是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標。即總產(chǎn)量與全部要素投入量之比。全要素生產(chǎn)率的增長率常常被視為科技進步的指標。產(chǎn)出增長率超出要素投入增長率的部分為全要素生產(chǎn)率（TFP，也稱總和要素生產(chǎn)率）增長率。通過以新的、更好的方式將機器和工人結(jié)合所帶來的生產(chǎn)率的提升。全要素生產(chǎn)率舉例：如果在生產(chǎn)中投入勞動、資本（包括廠房、機器設(shè)備、存貨等勞動創(chuàng)造的資本財物）、土地（包括一切自然資源在內(nèi)）等生產(chǎn)要素共計100萬美元，而生產(chǎn)出來的總產(chǎn)量為150萬美元。那么，這150萬美元的產(chǎn)量是由兩個方面的貢獻構(gòu)成的，其中100萬美元是由于投入了100萬美元的生產(chǎn)要素所引起的，其余50萬美元則是全要素生產(chǎn)率（TFP）的貢獻。如果本年度的產(chǎn)量比上年度增長15%，而其中要素投入量的增長為10％，則其余5％就是全要素生產(chǎn)率的增長。知識經(jīng)濟的特點以新科技革命為依托的信息化經(jīng)濟強調(diào)產(chǎn)品的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化以高科技人才為核心的人才經(jīng)濟人才的競爭創(chuàng)新經(jīng)濟建立在最新高科技成果基礎(chǔ)上的，在一系列新興領(lǐng)域的開拓全球一體化經(jīng)濟全球信息網(wǎng)絡(luò)為信息共享和充分利用提供保障全球競爭力指數(shù)全球競爭力指數(shù)（GlobalCompetitivenessIndex，GCI）由世界經(jīng)濟論壇高級顧問薩拉·伊·馬丁教授設(shè)計的，旨在衡量一國在中長期取得經(jīng)濟持續(xù)增長的能力，并與2004年首次使用?！叭蚋偁幜χ笖?shù)”（GCI）基于三個主要的度量標準：（1）基本的前提條件（例如制度、基礎(chǔ)性設(shè)施、宏觀穩(wěn)定性、醫(yī)療和初等教育）；（2）能提升效率的因素（例如市場的有效化、更高水平的教育、金融市場的完善、科技條件的完備、市場規(guī)模）；（3）創(chuàng)新和企業(yè)經(jīng)營精細化因素（例如商務(wù)成熟性、創(chuàng)新）。全球競爭力指數(shù)中國能保持競爭力嗎？世界經(jīng)濟論壇發(fā)布《2013全球競爭力報告》繼2012年之后，中國再次排名第29位中國能保持競爭力嗎？縱觀今年的全球競爭力排名，創(chuàng)新和公共機構(gòu)是一個國家或地區(qū)掌握競爭力的關(guān)鍵。如果看一看排名前十位，特別是前三位的國家，就會發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新和公共機構(gòu)是競爭力的關(guān)鍵。這些國家和地區(qū)擁有出色的創(chuàng)新能力和強有力的公共機構(gòu)。這里說的創(chuàng)新不僅僅是狹義的（技術(shù)）創(chuàng)新，教育對競爭力起到了重要的支持作用全球競爭力指數(shù)中國能保持競爭力嗎？中國美國中國能保持競爭力嗎？中國

美國中國能保持競爭力嗎？在2013年全球競爭力排名中，中國與2012年持平，繼續(xù)保持在第29位。盡管排名沒有上升，但中國仍領(lǐng)先于南非（第53位）、巴西（第56位）、印度（第60位）和俄羅斯（第64位）等其他四個金磚國家。報告認為，中國宏觀經(jīng)濟環(huán)境良好，公共債務(wù)占GDP的比例為22.9%，為全球最低，但中國未來的發(fā)展不應(yīng)再依靠廉價勞動力。中國已經(jīng)具備了一定的競爭力，長時間以來中國被稱為“世界工廠”，而現(xiàn)在中國應(yīng)該更多依靠服務(wù)產(chǎn)業(yè)、高附加值產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新（提高競爭力）。因為中國現(xiàn)在已經(jīng)積累了一定的財富，而未來提高競爭力的關(guān)鍵將是創(chuàng)新、技術(shù)以及提供高附加值產(chǎn)品和服務(wù)的能力，所以對于創(chuàng)新是關(guān)鍵的說法，對于中國也是同樣適用第七屆夏季達沃斯論壇9月11日在大連舉行的2013年夏季達沃斯論壇上，國務(wù)院總理李克強發(fā)表了《以改革創(chuàng)新驅(qū)動中國經(jīng)濟長期持續(xù)健康發(fā)展》的開幕致辭，透露出的政策信號引起了各界的高度關(guān)注。改革創(chuàng)新是發(fā)展的不竭動力，創(chuàng)新包括技術(shù)、商業(yè)模式的創(chuàng)新，也包括體制機制方面的創(chuàng)新。第七屆夏季達沃斯論壇亞洲開發(fā)銀行中國代表處高級經(jīng)濟學(xué)家莊健說，中國經(jīng)濟此前的發(fā)展過度依靠勞動力、資本和資源等要素投入，目前這些因素已出現(xiàn)明顯減緩和消退。比如中國的人口紅利在削減，多年來低成本的資源投入正帶來資源枯竭、環(huán)境污染等一系列副作用，依靠現(xiàn)有模式進一步發(fā)展受到限制。第七屆夏季達沃斯論壇“中國經(jīng)濟正在步入升級版或者說第二季，這意味著要更加注重經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)，通過產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，通過改革紅利的不斷釋放，為中國經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展挖掘潛力和創(chuàng)造動力，延續(xù)中國經(jīng)濟發(fā)展的奇跡?！眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟部部長馮飛說。第七屆夏季達沃斯論壇中國政府將用壯士斷腕的決心繼續(xù)推進改革，處理好政府與市場的關(guān)系，簡政放權(quán)，激發(fā)市場活力，管好政府該管的事，營造公平競爭的市場環(huán)境。著眼轉(zhuǎn)型升級，調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)。積極培育新的消費熱點，加強節(jié)能環(huán)保、棚戶區(qū)改造等薄弱環(huán)節(jié)建設(shè)，促進服務(wù)業(yè)發(fā)展，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，營造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的社會環(huán)境。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與創(chuàng)業(yè)熱潮的關(guān)系知識經(jīng)濟的到來使得創(chuàng)業(yè)的源泉大大增加，人們獲取信息的渠道更加快捷在知識經(jīng)濟條件下，人們的文化層次普遍提高，只要有創(chuàng)業(yè)愿望，就可以根據(jù)市場需求，運用已有知識進行構(gòu)思并將其付諸實踐信息技術(shù)的發(fā)展改變了人們的某些基本認知，這從形式上豐富了創(chuàng)業(yè)活動的內(nèi)涵創(chuàng)業(yè)環(huán)境的改善降低了創(chuàng)業(yè)的門檻知識經(jīng)濟時代技術(shù)創(chuàng)新模式原始創(chuàng)新指獨立開發(fā)一種全新技術(shù)并實現(xiàn)商業(yè)化的過程。集成創(chuàng)新集成創(chuàng)新是利用各種信息技術(shù)、管理技術(shù)與工具等，對各個創(chuàng)新要素和創(chuàng)新內(nèi)容進行選擇、集成和優(yōu)化，形成優(yōu)勢互補的有機整體的動態(tài)創(chuàng)新過程。跟隨創(chuàng)新在已有成熟技術(shù)的基礎(chǔ)之上，沿著已經(jīng)明確的技術(shù)道路進行技術(shù)創(chuàng)新，如在原有技術(shù)之上將技術(shù)更加完善，開發(fā)出新的功能等等。知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長新增長理論認為，創(chuàng)新和研發(fā)帶來的技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的重要驅(qū)動力量。他們一致主張知識的積累是經(jīng)濟增長的重要源泉，這已成為經(jīng)濟學(xué)家們的共識。資料來源：知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展中國家創(chuàng)新能力提升——來自中國的實證分析，岳書敬，《財經(jīng)科學(xué)》

2011年05期

知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長R&D是知識產(chǎn)權(quán)的主要來源之一，知識產(chǎn)權(quán)具備非排他性和非競爭性等公共物品的特征。知識產(chǎn)權(quán)公共物品的性質(zhì)使得企業(yè)對研發(fā)投資的激勵降低，因此通過知識產(chǎn)權(quán)保護可以有助于形成研發(fā)激勵。知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長

一方面，加強知識產(chǎn)權(quán)保護可以吸引更多技術(shù)含量的FDI，但同時會影響FDI的溢出效應(yīng)。另一方面，加強知識產(chǎn)權(quán)保護可以激勵本土企業(yè)的研發(fā)動力和創(chuàng)新能力，但同時也會增加技術(shù)模仿成本。知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長作為世界上最大的、吸引FDI最多的發(fā)展中國家，全球化背景下的中國是否應(yīng)該加強知識產(chǎn)權(quán)保護？加強知識產(chǎn)權(quán)保護帶來更多的FDI的正向效應(yīng)能否彌補技術(shù)溢出效應(yīng)的損失？加強知識產(chǎn)權(quán)保護對中國整體創(chuàng)新能力的影響是利大于弊還是弊大于利？知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長知識產(chǎn)權(quán)保護不僅是FDI數(shù)量的影響因素，更是FDI質(zhì)量的重要影響因素。雖然知識產(chǎn)權(quán)保護促進FDI流入的同時，對技術(shù)溢出起了負面影響，但知識產(chǎn)權(quán)保護的加強吸引力更多更高技術(shù)含量的FDI，也帶來更多技術(shù)溢出，這種正面效應(yīng)