2023年浙江廣播電視大學上半年期末考試開放教育本科

浙江廣播電視大學2０２3年上半年期末考試(開放教育本科)法學專業(yè)《仲裁法》試題不定項選擇題1、下列情形中,仲裁協(xié)議無效的是()Ａ因離婚訂立的仲裁協(xié)議B與外國人訂立的仲裁協(xié)議C與癡呆人訂立的仲裁協(xié)議D因繼承訂立的仲裁協(xié)議2、當事人達成了仲裁協(xié)議,一方未聲明有仲裁協(xié)議向人民法院起訴，人民法院受理后，另一方在開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當(）Ａ駁回起訴Ｂ駁回提交方的提交行為C征求雙方當事人意見，視雙方對仲裁協(xié)議是否意見一致而擬定D視為放棄仲裁,由于此時答辯期已過３、甲乙公司于2023年１0月簽定了一份協(xié)議,甲公司從乙公司購買一套解決設備。甲公司于2023年12月自行派車運回了全套設備，當即安裝調(diào)試，雖發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題,但于2023年6月按期交付了貨款。2023年8月甲公司根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁,規(guī)定退款。下列哪些解決意見不對的？()Ａ申請未超過訴訟時效,仲裁委員會應依法受理并裁決B仲裁委員會應依法受理和裁決，仲裁活動中不考慮訴訟時效C因申請超過訴訟時效，仲裁委員會可不予受理D仲裁委員會予以受理，經(jīng)審理因申請超過訴訟時效，裁決駁回申請人的仲裁請求４、仲裁裁決作出后,一方當事人申請執(zhí)行仲裁裁決，另一方當事人申請撤消裁決的，人民法院不應當(）A裁定撤消仲裁裁決B裁定終結執(zhí)行程序C裁定中止執(zhí)行程序D駁回申請５、仲裁委員會在收到仲裁申請書后，(）作出受理或不受理的決定A一個月內(nèi)B兩個月內(nèi)C5日內(nèi)D15日內(nèi)6、《仲裁法》規(guī)定仲裁實行一裁終局制度，此處的一裁終局是指(）A當事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴的，仲裁委員會或人民法院不予受理B對裁決不服的,不得向人民法院起訴Ｃ裁決生效后,上級仲裁機關無權撤消原裁決，指定重新裁決D仲裁調(diào)解書在送達前不得反悔7、涉外仲裁的申請人提出仲裁申請時應提交()A申請人請求所依據(jù)的證據(jù)B申請人請求的依據(jù)和事實的證明文獻C仲裁申請書D仲裁協(xié)議8、仲裁庭與仲裁委員會的關系是（)A仲裁庭在仲裁委員會的監(jiān)督下開展辦案活動Ｂ仲裁委員會是常設機構，仲裁庭不是Ｃ仲裁委員會主任作為仲裁人需要回避時,仲裁委員會集體決定D仲裁委員會是行政機關,仲裁庭則是暫設組織9、深圳中天實業(yè)公司與重慶聯(lián)崗化工建材公司購銷協(xié)議糾紛仲裁過程中,申請人規(guī)定財產(chǎn)保全,即凍結被申請人銀行存款５５萬元或扣押、查封其等值財產(chǎn)。仲裁委員會對此申請應采用下列哪種辦法解決？(）A將當事人的申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ海仑熈畋簧暾埲颂峁?萬元擔保，否則不將當事人的申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ篊告知當事人向人民法院申請財產(chǎn)保全Ｄ告知有關銀行凍結被申請人存款或請求人民法院協(xié)助扣押、查封被申請人價值55萬元的財產(chǎn)10、我國涉外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁的簡易程序，重要合用于()A爭議金額超過人民幣50萬B爭議金額超過人民幣50萬元,經(jīng)一方當事人書面申請并征得另一方當事人書面批準C爭議金額不超過人民幣50萬元，經(jīng)仲裁委員會審查決定合用的D特殊情況下，可由仲裁委員會經(jīng)與當事人協(xié)商合用判斷正誤()1、法律對仲裁時效沒有規(guī)定的,合用訴訟時效的規(guī)定（)2、在仲裁活動中,舉證一方面從被申請人開始。（)3、根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,對于仲裁協(xié)議異議，我國將其作為實體問題通過訴訟程序解決。（）４、仲裁法明確規(guī)定了仲裁人的國籍條件。(）5、中國仲裁委員會是社會團隊法人，仲裁委員會是中國仲裁協(xié)會的會員。填空題當事人約定一名仲裁人組成仲裁庭的，應當由當事人--－－--－--－--－----－或者共同委托-－－-----－-－-－-－－---指定仲裁人。仲裁協(xié)議一旦有效成立,就會對有關主體產(chǎn)生法律上的效力,重要涉及：對-----－--－--的效力,對-－------－--－的效力，對－------－--－---的效力。仲裁庭的組成形式的擬定,采用-－-－－---－－－--為主，--------－-－----－-為輔的做法。仲裁庭的組成形式有兩種,即------------－-與---－－-－----－--－－。依據(jù)《仲裁法》規(guī)定，仲裁--－－--－-----－進行，當事人-----－---的,可以公開進行，但涉及--－-------－-－-的除外。中止時效的因素只有發(fā)生在或連續(xù)到仲裁時效期間的最后－－－-－-----個月內(nèi)，才干中止仲裁時效。涉外案件仲裁庭可以采用兩種方式進行審理，一是開庭審理案件，二是基于----－--－--－-－-的申請或者征得雙方當事人的批準可以進行---－----－-－---－---審理。名詞解釋執(zhí)行競合仲裁協(xié)議缺席裁決仲裁中的財產(chǎn)保全簡答題獨立仲裁原則重要涉及哪些內(nèi)容？在仲裁裁決的執(zhí)行過程中,出現(xiàn)哪些情形時應中止執(zhí)行？根據(jù)《仲裁法》第５8條的規(guī)定，在哪些情形出現(xiàn)時,當事人可以向有管轄權的法院申請撤消仲裁裁決？案例分析20２３年７月,上海市奧杰健身房與廣州市健身器械公司簽訂了一份買賣協(xié)議。協(xié)議中的仲裁條款規(guī)定：“因履行協(xié)議發(fā)生的爭議,由雙方協(xié)商解決；無法協(xié)商解決的，由仲裁機構仲裁”2０２3年9月,雙方發(fā)生爭議,奧杰健身房向其所在地的上海市仲裁委員會遞交了仲裁申請書，但健身器械公司拒絕答辯。同年11月，雙方通過協(xié)商,重新簽定了一份仲裁協(xié)議,并商定將此協(xié)議爭議提交該健身器械公司所在地的廣州仲裁委員會仲裁，事后奧杰健身房緊張廣州市仲裁委員會實行地方保護主義，偏袒健身器械公司,故未申請仲裁，遂向協(xié)議履行地人民法院提起訴訟，且起訴時說明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理此案，并向健身器械公司送達了起訴狀副本，該器械公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告健身器械公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先由仲裁協(xié)議，法院判決無效。問:（1）買賣協(xié)議中的仲裁條款是否有效?請說明理由。（2)爭議發(fā)生后，雙方簽定的協(xié)議是否有效，為什么？（3)原告奧龍健身房向法院提起訴訟對的與否，為什么？(4）人民法院審理本案是否對的,為什么？(５)被告健身器械公司的上訴理由是否對的,為什么?參考答案：不定項選擇題１、ACD２、A３、ABC４、ＡＢＤ５、C6、A7、ＡＢＣＤ8、ABC9、A１0、AB判斷正誤１、對2、錯3、錯4、錯５、對填空題1、共同選定仲裁委員會主任2、當事人仲裁機構人民法院3、當事人選擇仲裁委員會主任指定獨任仲裁庭合議仲裁庭４、不公開協(xié)議公開國家秘密5、６６、當事人書面名詞解釋執(zhí)行競合:多個權利人同時或者先后依據(jù)不同的仲裁裁決書，對同一債務人的特定財產(chǎn),請求人民法院強制執(zhí)行的現(xiàn)象。仲裁協(xié)議：當事人雙方自愿將已經(jīng)發(fā)生的或?qū)硪苍S發(fā)生的糾紛提交仲裁機構進行裁決的共批準思表達。缺席裁決:仲裁庭在非正常情況下作出的裁決,即仲裁庭在聽取一方當事人的陳述和辯論,并對未到庭一方當事人提交的書面資料進行審查的基礎上，對爭議案件作出的裁決。仲裁中的財產(chǎn)保全:仲裁庭作出仲裁裁決前，因一方當事人的行為或者其他因素，也許使仲裁裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行時，經(jīng)一方當事人申請,并由仲裁委員會提交,有關人民法院根據(jù)我國民事訴訟法的相關規(guī)定所采用的限制被申請人對特定財產(chǎn)進行處分的強制措施。簡答題獨立仲裁原則重要涉及哪些內(nèi)容?答：(１）仲裁獨立于行政；(2）仲裁組織體系中的仲裁協(xié)會、仲裁委員會和仲裁庭三者之間互相獨立;(3）仲裁不受社會團隊和個人干涉。在仲裁裁決的執(zhí)行過程中,出現(xiàn)哪些情形時應中止執(zhí)行?答:（1)一方當事人申請執(zhí)行仲裁裁決，另一方當事人申請撤消仲裁裁決的；(２)申請表達可以延期執(zhí)行的；（3）案外人對執(zhí)行標的提出確有理由的異議的;(4）作為一方當事人的公民死亡,需要等待繼承人繼承權利或承擔義務的;(5）作為一方當事人的法人或者其他組織終止,尚未擬定權利義務承受人的;（6)人民法院認為應當中止的其他情形。根據(jù)《仲裁法》第58條的規(guī)定,在哪些情形出現(xiàn)時,當事人可以向有管轄權的法院申請撤消仲裁裁決?答:（1）沒有仲裁協(xié)議的;（2）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；（3）仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的;（4）裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的;(5）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;（6)仲裁人在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。六、案例分析答：１、買賣協(xié)議中的仲裁條款無效。由于《仲裁法》第１６條第２款規(guī)定:“仲裁協(xié)議應當具有下列內(nèi)容：(一）請求仲裁的意思表達；（二)仲裁事項；(三）選定的仲裁委員會”本案中雙方當事人簽訂的協(xié)議中的仲裁條款并未指明具體的仲裁委員會,屬于內(nèi)容不明確,因此該仲裁條款無法履行,是無效。2、爭議發(fā)生后,雙方重新簽訂的仲裁協(xié)議是有效的。由于《仲裁法》第１8條規(guī)定：“仲裁協(xié)議對仲裁事項或仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協(xié)議?！眾W杰健身房與健身器械公司重新簽訂的仲裁協(xié)議指明了具體的仲裁委員會，因此是有效的。3、奧杰健身房向人民法院的起訴是不對的的?！吨俨梅ā返?條規(guī)定:“當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。”本案中,雙方當事人重新簽定的仲裁協(xié)議是有效的，因此奧杰健身房的起訴是不對的的。4、人民法院審理本案是合法的。由于《仲裁法》第26條規(guī)定:“當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法