版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
2023/2/6Jinlong1
人必然死亡;蘇格拉底是人;故蘇格拉底必死。所有的有理數(shù)都是實數(shù);所有的整數(shù)都是有理數(shù);所以所有的整數(shù)是實數(shù)。
所有的M是P,所有的S是M,所有的S是P。三段論就是以兩個包含有一個共同詞項的性質(zhì)命題為前提,推導(dǎo)出一個性質(zhì)命題為結(jié)論的演繹推理。它是傳統(tǒng)邏輯的推理理論的核心部分,也是我們?nèi)粘K季S中最常用的推理類型。上節(jié)課內(nèi)容回顧三段論公理可用下圖表示PMMP圖一凡M是P
凡S是M∴凡S是P圖二凡M不是P
凡S都是M∴凡S不是PSs規(guī)則
三個詞項中周延,大項小項莫擴(kuò)展,一特得特否得否,兩特兩否結(jié)論難。返回三段論規(guī)則例示:
①例如:魯迅的著作不是一天能讀完的;
《祝福》是魯迅的著作;所以,《祝福》不是一天能讀完的。②凡審判員都在法院工作,有些大學(xué)生在法院工作;所以,有些大學(xué)生是審判員。
三段論規(guī)則例示:
①例如:魯迅的著作不是一天能讀完的;
《祝福》是魯迅的著作;所以,《祝?!凡皇且惶炷茏x完的。(違反規(guī)則1,犯了“四項”錯誤)②凡審判員都在法院工作,有些大學(xué)生在法院工作;所以,有些大學(xué)生是審判員。(違反規(guī)則2,犯了“中項不周延”錯誤)
三段論規(guī)則例示:①所有共青團(tuán)員都是青年,他不是共青團(tuán)員;所以,他不是青年。(違反規(guī)則3,犯了“大項擴(kuò)大”錯誤)②所有的魚都是用鰓呼吸的動物,
所有的魚都是水生動物;所以,所有水生動物都是用鰓呼吸的動物。(違反規(guī)則3,犯“小項擴(kuò)大”錯誤)三段論規(guī)則例示:①所有共青團(tuán)員都是青年,他不是共青團(tuán)員;所以,他不是青年。②所有的魚都是用鰓呼吸的動物,
所有的魚都是水生動物;所以,所有水生動物都是用鰓呼吸的動物。三段論規(guī)則例示:
物理學(xué)不是社會科學(xué);歷史學(xué)不是物理學(xué);所以,歷史學(xué)?社會科學(xué)<<物理學(xué)不是社會科學(xué);光學(xué)是物理學(xué);所以,光學(xué)不是社會科學(xué)。)
<<
三段論規(guī)則例示:
物理學(xué)不是社會科學(xué);歷史學(xué)不是物理學(xué);所以,歷史學(xué)?社會科學(xué)(兩否推不出)<<物理學(xué)不是社會科學(xué);光學(xué)是物理學(xué);所以,光學(xué)不是社會科學(xué)。(一否推一否)
<<
推理是認(rèn)識的工具;三段論是推理;所以,三段論是認(rèn)識的工具。有些人喜歡讀詩;有些人喜歡打球;所以,喜歡打球的?喜歡讀詩的。有些中子是不帶電的;所有的中子都是基本粒子;所以,有些基本粒子是不帶電的。三段論規(guī)則例示:<<推理是認(rèn)識的工具;三段論是推理;所以,三段論是認(rèn)識的工具。(兩肯結(jié)必肯)
<<有些人喜歡讀詩;有些人喜歡打球;所以,喜歡打球的?喜歡讀詩的。(兩特推不出)
<<有些中子是不帶電的;所有的中子都是基本粒子;所以,有些基本粒子是不帶電的。(一特推一特)三段論規(guī)則例示:<<
是指由中項在兩個前提中的不同位置所形成的不同的三段論形式。
雷鋒不自私,雷鋒是人,所以有的人不自私。所有犯罪行為都是違法行為,張某的行為不是違法行為,所以張某的行為不是犯罪行為。任何規(guī)律都是客觀規(guī)律,經(jīng)濟(jì)規(guī)律是規(guī)律,所以經(jīng)濟(jì)規(guī)律是客觀規(guī)律。一)第一格(主謂格)
規(guī)則:①小前提必須肯定;②大前提必須全稱。理論來自于實踐,馬克思主義是理論,所以馬克思主義來自于實踐。律師應(yīng)學(xué)好法律,我不是律師,所以我不應(yīng)學(xué)好法律。MPSMSP有的學(xué)生是大學(xué)生,王英是學(xué)生,所以,王英是大學(xué)生。典型格完善格審判格故意傷害他人身體處三年以下有期徒刑或拘役,張三故意傷害他人身體,所以對張三應(yīng)處三年以下有期徒刑或拘役。第二格(謂謂格)規(guī)則:①前提之一必須否定;②大前提必須全稱。金屬能導(dǎo)電,水能導(dǎo)電,所以水是金屬。有些共產(chǎn)黨員以權(quán)謀私,劉某不以權(quán)謀私,所以劉某不是共產(chǎn)黨員。PMSMSP恒星都能自身發(fā)光,地球不能自身發(fā)光,所以地球不是恒星。區(qū)別格凡商品都是勞動產(chǎn)品,空氣不是勞動產(chǎn)品,所以空氣不是商品。第三格(主主格)鴕鳥不會飛,鴕鳥是鳥,所以有的鳥不會飛。規(guī)則①小前提必須肯定;②結(jié)論必須特稱。錢某有腐敗現(xiàn)象,錢某不是共產(chǎn)黨員,所以共產(chǎn)黨員沒有腐敗現(xiàn)象。MPMSSP石墨能導(dǎo)電,石墨是非金屬,所以非金屬能導(dǎo)電。反駁格肺魚不是用鰓呼吸的,肺魚是魚,所以有的魚不是用鰓呼吸的。第四格(謂主格)有些植物是中草藥,中草藥能治病,所以有些能治病的是植物。規(guī)則①若大前提肯定,則小前提全稱;②若小前提肯定,則結(jié)論特稱;③若前提之一否定,則大前提全稱;④任何一個前提都不能是特稱否定命題;⑤結(jié)論不能是全稱肯定命題。PMMSSP(保證中項至少周延一次)(保證小項不擴(kuò)大)(保證大項不擴(kuò)大)
就是由A、E、I、O四種命題在大小前提和結(jié)論中的不同組合而形成的三段論形式。三段論共有24個有效式(其中包括5個弱式)。第一格AAAEAEAIIEIO
[AAI][EAO]第二格AEEEAEAOOEIO[AEO][EAO]第三格AAIAIIEAOEIOIAIOAO第四格AAIAEEEAOEIOIAI[AEO]2023/2/6Jinlong18本章練習(xí)犯罪行為不是合法行為,故意殺人是犯罪行為,故此我們可以推出(
)。A故意殺人不是合法行為B不合法行為是犯罪行為C不是犯罪行為一定合法D有的犯罪行為是合法行為2023/2/6Jinlong19本章練習(xí)犯罪行為不是合法行為,故意殺人是犯罪行為,故此我們可以推出(
)。A故意殺人不是合法行為B不合法行為是犯罪行為C不是犯罪行為一定合法D有的犯罪行為是合法行為答案:A解析:三段論。第一格EAE式。性質(zhì)命題的直接推理。2023/2/6Jinlong20本章練習(xí)一些投機(jī)者是乘船游玩的熱心人。所有的商人都支持沿海工業(yè)的發(fā)展。所有熱心乘船游玩的人都反對沿海工業(yè)的發(fā)展。據(jù)此可知:()A有一些投機(jī)者是商人B商人對乘船游玩不熱心C一些商人熱心乘船游玩D一些投機(jī)者支持沿海工業(yè)的發(fā)展2023/2/6Jinlong21本章練習(xí)答案:B解析:三段論。設(shè)投機(jī)者、乘船游玩的熱心人、商人、支持沿海工業(yè)的發(fā)展的人分別為a、b、c、d,題干可概括為:(1)aIb;(2)cAd;(3)bEd。(2)和(3)可推出cEb,即“所有的商人都不是乘船游玩的熱心人”。2023/2/6Jinlong22第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理事實勝于雄辯。上海在南京和杭州之間。
關(guān)系命題就是斷定事物與事物之間關(guān)系的命題。任何關(guān)系都存在兩個或兩個以上的事物之間,因此關(guān)系命題的對象就有兩個或兩個以上,分別為二項關(guān)系、三項關(guān)系……。任何一個關(guān)系命題,都由關(guān)系者項、關(guān)系項和量項三部分組成。
2023/2/6Jinlong23第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理關(guān)系者項(用a、b、c……表示),表示一定關(guān)系的承擔(dān)者的概念,即關(guān)系命題的主項。它可以是兩個、三個,也可以更多。在兩項關(guān)系中,分為關(guān)系者前項與關(guān)系者后項。關(guān)系項(用R表示),表示關(guān)系者項之間所存在的關(guān)系的概念,即關(guān)系命題的謂項。量項,表示關(guān)系者項數(shù)量的概念。也有全稱、特稱和單稱。具有兩個關(guān)系者項的關(guān)系命題的邏輯形式為:所有的(有的)aR有的(所有的)b。簡寫為:aRb。2023/2/6Jinlong24第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理關(guān)系的種類(關(guān)系的性質(zhì))事物之間的關(guān)系是非常復(fù)雜的,反映對象之間關(guān)系的關(guān)系命題的種類也是豐富的。但是它們之間也存在一些一般的共同的邏輯性質(zhì)。這些關(guān)系的邏輯性質(zhì)是邏輯研究的對象,這里主要介紹對稱性關(guān)系和傳遞性關(guān)系兩種。1)對稱性關(guān)系甲:張同志批評李同志。乙:張同志和李同志一起工作。甲句,關(guān)系者前項與關(guān)系者后項不能互換。乙句,關(guān)系者前項與關(guān)系者后項可以互換。存在對稱關(guān)系。2023/2/6Jinlong25第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理對稱性關(guān)系是指當(dāng)事物對象a與b具有某種關(guān)系R時,b與a是否也具有這種關(guān)系。如果b與a肯定有關(guān)系R,則R就是對稱關(guān)系。例如等于、同鄉(xiāng)、相似、兄弟、鄰居、對立、同盟、伙伴關(guān)系等。張三是李四的鄰居。如果b與a不一定有關(guān)系R,則R就是非對稱關(guān)系。例如認(rèn)識、佩服、喜歡、信任、支援、幫助關(guān)系等。張三喜歡李四。
如果b與a肯定沒有關(guān)系R,則R就是反對稱關(guān)系。如大于、少于、重于、之上、侵略、剝削關(guān)系等。事實勝于雄辯。2023/2/6Jinlong26第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理2)傳遞性關(guān)系傳遞性關(guān)系是指當(dāng)事物對象a與b具有某種關(guān)系R時,并且b與c也具有這種關(guān)系R時,a與c是否也具有這種關(guān)系。如果c與a肯定有關(guān)系R,則R就是傳遞關(guān)系。例如年長、大于、在后、晚于、相等、平行等關(guān)系。如果c與a不一定有關(guān)系R,則R就是非傳遞關(guān)系。例如認(rèn)識、佩服、相鄰、朋友等關(guān)系。如果c與a肯定沒有關(guān)系R,則R就是反傳遞關(guān)系。例如年長兩歲、是母親、是兒子等關(guān)系。2023/2/6Jinlong27第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理甲大于乙,乙大于丙,那么甲必大于丙。這里的“大于”就是傳遞關(guān)系。如“小于”、“晚于”、“包含于”等等就是傳遞關(guān)系。甲喜歡乙,乙喜歡丙。這里的“喜歡”就是非傳遞關(guān)系。因為甲可能喜歡丙也可能不喜歡丙。如“不相等”、“戰(zhàn)勝”、“選舉”、“同學(xué)”等等都是非傳遞關(guān)系。甲是乙的母親,乙是丙的母親,那么甲必然不是丙的母親。這里的“母親”就是反傳遞關(guān)系。如“年長一歲”、也是反傳遞關(guān)系。2023/2/6Jinlong28第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理關(guān)系的對稱性對稱關(guān)系symmetricrelationaRbbRa。反對稱關(guān)系antisymmetricaRbbRa假。非對稱關(guān)系asymmetricaRbbRa真或假。關(guān)系的傳遞性傳遞關(guān)系transitiveaRb,bRcaRc。反傳遞關(guān)系antitransitiveaRb,bRcaRc假。非傳遞關(guān)系intransitiveaRb,bRcaRc真或假。關(guān)系推理2023/2/6Jinlong29第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理關(guān)系推理:美國與加拿大相鄰;所以,加拿大與美國相鄰。
aRbbRa關(guān)系推理是以關(guān)系命題作為前提或結(jié)論的推理。關(guān)系推理可以分為直接的關(guān)系推理和間接的關(guān)系推理。直接的關(guān)系推理是從一個關(guān)系命題推出另一個關(guān)系命題的關(guān)系推理。常見的有兩種:1)對稱性關(guān)系推理。aRbbRa。2)反對稱性關(guān)系推理。aRbbRa春秋在戰(zhàn)國之前;所以,戰(zhàn)國不在春秋之前。2023/2/6Jinlong30第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理間接的關(guān)系推理是從兩個關(guān)系命題推出另一個關(guān)系命題的關(guān)系推理。常見的有兩種:1)傳遞性關(guān)系推理。aRb,bRcaRc。長江在淮河之南;淮河在黃河之南;所以,長江在黃河之南。2)反傳遞性關(guān)系推理。aRb,bRcaRc。老張比大張大十歲;大張比小張大十歲;所以,老張必定不比小張大十歲。2023/2/6Jinlong31第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理以上直接的關(guān)系推理和間接的關(guān)系推理,合稱純關(guān)系推理。日常思維中,還經(jīng)常使用混合關(guān)系推理?;旌详P(guān)系推理是大前提和結(jié)論都是關(guān)系命題,小前提是性質(zhì)命題的推理。這種推理也是由三個命題和三個不同的項組成,所以又稱為混合關(guān)系三段論。凡重金屬都比水重;鐵是重金屬;所以,鐵比水重。2023/2/6Jinlong32第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理混合關(guān)系推理,可表示為如下公式:所有a與所有b有R關(guān)系所有c是a;
所以,所有c與所有b有R關(guān)系。簡化之:aRbc是a
所以,aRc這種混合關(guān)系推理之所以能夠推出結(jié)論,關(guān)鍵是在兩個前提中,有一個共同的關(guān)系項,稱為媒項(公式中的a),它類似三段論的中項,由于媒介的中介作用,才能推出結(jié)論。所有的正數(shù)大于所有的負(fù)數(shù);0.01是正數(shù);所以,0.01大于所有的負(fù)數(shù)。2023/2/6Jinlong33第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理混合關(guān)系推理的規(guī)則:1)前提中的性質(zhì)命題必須是肯定命題;2)媒介項在前提中至少必須周延一次;3)在前提中不周延的項,在結(jié)論中不得周延;4)如果前提中的關(guān)系命題是否定的,則結(jié)論中的關(guān)系命題必須是否定的;5)如果關(guān)系R是不對稱的,則前提中關(guān)系項的前項(或后項),在結(jié)論中也必須做關(guān)系項的前項(或后項)。遵守這五條規(guī)則的混合關(guān)系推理都是正確的推理,違反其中的任何一條規(guī)則都是不正確的。2023/2/6Jinlong34第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理例1
我們反對一切腐敗現(xiàn)象;官倒是腐敗現(xiàn)象;
所以,我們反對任何官倒。例2
我們反對貪污受賄行為;用公款請客送禮不是貪污受賄行為;所以,我們不反對用公款請客送禮。例3
我們反對侵略戰(zhàn)爭;一切侵略戰(zhàn)爭都是戰(zhàn)爭;所以,我們反對戰(zhàn)爭。2023/2/6Jinlong35第二節(jié)
關(guān)系命題及其推理例1
我們反對一切腐敗現(xiàn)象;官倒是腐敗現(xiàn)象;
所以,我們反對任何官倒。例2
我們反對貪污受賄行為;用公款請客送禮不是貪污受賄行為;所以,我們不反對用公款請客送禮。例3
我們反對侵略戰(zhàn)爭;一切侵略戰(zhàn)爭都是戰(zhàn)爭;所以,我們反對戰(zhàn)爭
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年水泥塊建筑工程材料供應(yīng)合同模板3篇
- 2025年機(jī)動工業(yè)車輛項目規(guī)劃申請報告模板
- 2025年GPS同步鐘項目申請報告
- 雙十一活動策劃(6篇)
- 2025年核電站用電纜項目立項申請報告模范
- 2025年橡膠板、桿、型材項目立項申請報告模板
- 大學(xué)學(xué)生實習(xí)報告模板合集五篇
- 2022個人原因離職申請書5篇
- 幼師心得體會
- 小學(xué)音樂教師年度總結(jié)個人反思-(合集3篇)
- 2024年機(jī)動車檢測站質(zhì)量手冊程序文件記錄表格合集(根據(jù)補(bǔ)充要求編制)
- 公司未來發(fā)展規(guī)劃及目標(biāo)制定
- 食堂承包業(yè)績報告范文
- 2024年度餐飲店會員積分互換合同3篇
- 太陽耀斑預(yù)測研究-洞察分析
- 2024年01月11067知識產(chǎn)權(quán)法期末試題答案
- 化工企業(yè)銷售管理制度匯編
- 2025版國家開放大學(xué)法律事務(wù)??啤睹穹▽W(xué)(2)》期末紙質(zhì)考試案例分析題庫
- 2024年全國各地化學(xué)中考試題匯編:酸和堿(含詳解)
- 廣東省深圳市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末英語試題(含答案)
- DB41T 2486-2023 叉車維護(hù)保養(yǎng)與自行檢查規(guī)范
評論
0/150
提交評論