二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革

一、赫魯曉夫改革

（1953—1964）1、背景（1）斯大林模式的弊端日益顯著,農(nóng)業(yè)落后（2）赫魯曉夫上臺并鞏固了自己在蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)地位。廢除谷物的義務(wù)交售制，提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格允許農(nóng)民發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊的自主權(quán)大規(guī)模墾荒，擴(kuò)種玉米農(nóng)業(yè)工業(yè)下放企業(yè)管理權(quán)——部分下放給加盟共和國，下放給企業(yè)一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益2.內(nèi)容：①赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革在理論上沒有新突破，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上進(jìn)行的局部改革；②提出的戰(zhàn)略目標(biāo)和口號超越實際；③赫魯曉夫自身的不足和缺點(diǎn)，如喜歡浮夸冒進(jìn)，也影響改革；赫魯曉夫改革失敗原因：4.評價:一定程度上沖擊了斯大林模式,但沒有從根本上破除斯大林模式的弊端（2014年福建卷）1952年到1964年，蘇聯(lián)政府收購谷物的平均價格指數(shù)提高了7．48倍，收購畜產(chǎn)品的價格指數(shù)提高了15．69倍。這是A．推行農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致的變化B．適應(yīng)“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的需要C．應(yīng)對世界農(nóng)產(chǎn)品價格波動的措施D．調(diào)整農(nóng)業(yè)政策的結(jié)果D二、勃列日涅夫改革（1964－1982）1、背景：糾正“斯大林模式”的弊端和糾正赫魯曉夫改革的混亂問題二、勃列日涅夫改革2、內(nèi)容(1)在企業(yè)管理方面：①恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的集體領(lǐng)導(dǎo)；②擴(kuò)大國營企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)；③運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理。(2)在工業(yè)方面（重點(diǎn)）注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國相匹敵的水平。3、改革的影響（2）軍備競賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長，1975年以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長率逐年下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時期，國家面臨新的困境。主干梳理深化探究高考調(diào)研考點(diǎn)四(2011·全國大綱卷)1964年到1982年期間，在蘇聯(lián)“完善”社會主義的提法逐漸取代“改革”的提法，隨之出現(xiàn)的是(

)A.社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失活力B.破壞法制現(xiàn)象得到糾正C.社會主義自治制度確立D.放松對東歐國家的控制A安德羅波夫契爾年科1983----1984年20世紀(jì)80年代中后期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會動蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。1、背景三戈爾巴喬夫改革措施問題經(jīng)濟(jì)

1.用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令2.調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政治實行“民主的人道的社會主義”放棄蘇共黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實行多黨制局勢失控2、改革內(nèi)容3.結(jié)果：經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平下降，沒有取得預(yù)期成果。經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)向政治改革蘇聯(lián)解體二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革改革的重點(diǎn)成果（后果）問題赫魯曉夫農(nóng)業(yè)一度促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展對原有經(jīng)濟(jì)體制的修補(bǔ)勃列日涅夫重工業(yè)國防工業(yè)成為超級大國戈爾巴喬夫經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域

轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域蘇聯(lián)劇變并最終解體放棄了馬克思主義、社會主義、蘇共領(lǐng)導(dǎo)小結(jié)主題二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的不足之處及經(jīng)驗教訓(xùn)(1)缺失：赫魯曉夫?qū)λ勾罅值娜P否定，有利于推動對斯大林僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增添改革的阻力；勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會主義”社會的做法，忽視了對經(jīng)濟(jì)困難的充分認(rèn)識，阻礙了改革的進(jìn)程；戈爾巴喬夫轉(zhuǎn)向政治體制改革太快，導(dǎo)致國內(nèi)局勢逐漸失控；經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施；改革中阻力重重。(2)教訓(xùn)：社會主義國家的改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會主義改革必須走改革開放和適合本國國情的道路；社會主義改革必須以發(fā)展社會主義生產(chǎn)力為宗旨。線索歸納蘇俄(聯(lián))社會主義經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整1.1917～1927年(1)目的：擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，向社會主義過渡。(2)措施：1918～1921年實行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策；1921～1927年實行新經(jīng)濟(jì)政策。(3)特點(diǎn)：前者是使用行政和軍事手段直接過渡；后者是使用市場價值規(guī)律間接過渡。(4)結(jié)果：前者適應(yīng)了戰(zhàn)爭需要，但引發(fā)了政治危機(jī)；后者恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)，鞏固了政權(quán)，找到了落后國家向社會主義過渡的途徑，但隨著形勢發(fā)展被逐步放棄。2.1928～1953年(1)目的：建立社會主義，實現(xiàn)工業(yè)化。(2)措施：通過工業(yè)化、五年計劃、農(nóng)業(yè)集體化等措施確立了斯大林體制。(3)特點(diǎn)：單一公有制，高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制，排斥市場的計劃經(jīng)濟(jì)，以行政手段管理經(jīng)濟(jì)。(4)結(jié)果：國家按計劃調(diào)配人力、物力、財力資源，形成了比較齊全的工業(yè)體系，基本上實現(xiàn)了工業(yè)化，但是后來出現(xiàn)越來越多的弊端。(5)蘇聯(lián)工業(yè)化的特點(diǎn)：第一，“斯大林模式”；第二，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；第三，工業(yè)化資金主要來源于農(nóng)業(yè)，農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重。(4)結(jié)果：國家按計劃調(diào)配人力、物力、財力資源，形成了比較齊全的工業(yè)體系，基本上實現(xiàn)了工業(yè)化，但是后來出現(xiàn)越來越多的弊端。(5)蘇聯(lián)工業(yè)化的特點(diǎn)：第一，“斯大林模式”；第二，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；第三，工業(yè)化資金主要來源于農(nóng)業(yè)，農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重。3.1953～1991年(1)目的：改革高度集中的經(jīng)濟(jì)體制，提高綜合國力。(2)措施：195