第21課-二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

1956年一位鄉(xiāng)村女教師寫給赫魯曉夫的信：

“……我們的人民還沒有過上好日子，盡管十月革命后已經(jīng)有39年，戰(zhàn)爭結(jié)束也有11年了。在整個(gè)國家的范圍內(nèi)我們已取得了重大的成就，但是，我們大家目前還只是為未來而活著，而卻不是為了自己。所有的人都應(yīng)該明白，人不能只靠熱情生活。改善我們?nèi)嗣竦奈镔|(zhì)生活是完全必要的，對(duì)這一問題的解決決不能拖延了。全國都感到糧食很緊張，實(shí)際上能正常供應(yīng)的只有莫斯科。在許多城市的商店里主要是蟹肉罐頭和青豌豆，在農(nóng)村幾乎吃不到糖。而主要一點(diǎn)是，飲食情況年復(fù)一年地得不到改善。我們，俄羅斯，從新西蘭搞肉！一無所有……而我們的農(nóng)村已經(jīng)沒有人了?！?/p>

——《蘇共中央通報(bào)》，1989年第6期第21課

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛞?、赫魯曉夫改?.背景材料二：1949年，當(dāng)蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，成為世界第二核大國，其鋼鐵和電力發(fā)展水平也躍居世界前列之時(shí)，而皮鞋產(chǎn)量僅163.6（百萬）雙，全國一億七千萬人口平均每人不到一雙皮鞋，到1953年一個(gè)人才有0.4平米的住房。①隨著國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，斯大林模式的弊端日益暴露（計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制、國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)）材料一：1913～1950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加了12倍，農(nóng)業(yè)只提高40％，1953年全蘇聯(lián)人均糧食低于1913年，牲畜存欄數(shù)與1913年相當(dāng)，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20％。赫魯曉夫蘇共“二十大”現(xiàn)場(chǎng)②1953年斯大林去世，赫魯曉夫地位日益鞏固，試圖對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革③1956年蘇共“二十大”閉幕后，赫魯曉夫作《關(guān)于個(gè)人迷信及其后果》秘密報(bào)告，破除對(duì)斯大林個(gè)人崇拜（1）農(nóng)業(yè)（重點(diǎn)）：①實(shí)行收購制②允許農(nóng)民發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；③大規(guī)模墾荒，擴(kuò)種玉米，提高糧食產(chǎn)量（玉米運(yùn)動(dòng)）（2）工業(yè)：①廢棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國；②給予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)利；③一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性2.改革內(nèi)容歡送出發(fā)墾荒的青年赫魯曉夫大力提倡種植玉米赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革首先從農(nóng)業(yè)開始，為提高糧食產(chǎn)量開始大規(guī)模的墾荒工作和推行“玉米運(yùn)動(dòng)”。

赫魯曉夫在1957年提出三四年內(nèi)蘇聯(lián)的人均肉類、牛奶、黃油產(chǎn)量趕上美國的目標(biāo)，為此不顧蘇聯(lián)的氣候條件，要求各地都擴(kuò)種玉米，以增加飼料。結(jié)果很多地方因氣候條件惡劣造成玉米歉收，其他糧食作物也由于播種面積減少而減產(chǎn)。1963年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量比1962年減少3270萬噸。1964年蘇聯(lián)被迫增加了糧食進(jìn)口。1954年，蘇聯(lián)建成世界上第一個(gè)原子能發(fā)電站1957年10月4日，世界上第一個(gè)人造地球衛(wèi)星由蘇聯(lián)制成發(fā)射成功3、改革成效加加林乘坐宇宙飛船“東方一號(hào)”1961年，蘇聯(lián)第一艘載人宇宙飛船發(fā)射成功1957年,赫魯曉夫提出“15年內(nèi)不僅趕上并且超過美國”。在蘇共二十二大上又聲稱蘇聯(lián)將在“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會(huì)”。

“赫魯曉夫上臺(tái)不久，蘇聯(lián)的黨政大權(quán)又集中到他一人身上，對(duì)赫魯曉夫的個(gè)人崇拜也開始了，例如：1964年赫魯曉夫70歲生日時(shí)，蘇聯(lián)幾乎重演了1929年斯大林50歲誕辰的那一幕。后來蘇共中央在對(duì)赫魯曉夫的責(zé)難中說：‘蘇聯(lián)報(bào)刊沉湎于日益頻繁的報(bào)道赫魯曉夫的活動(dòng)，并對(duì)他大加溢美，1963年全國性大報(bào)共刊登了他的120幅照片，1964年頭9個(gè)月竟至140幅。相形之下，當(dāng)年斯大林巨照載之極端也不過一年只有10~15次?！?964年赫魯曉夫由于黨派斗爭下臺(tái)，1971.9.11.在沉寂中病逝。有人說赫魯曉夫是斯大林的掘墓人也是斯大林的守墓人你是否同意這種觀點(diǎn)？墓碑上半白半黑的對(duì)比,“其中包含著永恒的矛盾—光明的進(jìn)步的因素同反動(dòng)因素之間的斗爭。……在彼此斗爭中相互咬合”——墓碑的設(shè)計(jì)者涅伊茲維斯特對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無法從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。4.評(píng)價(jià)(1)積極：（2）局限（失敗原因）：一定程度上沖擊斯大林模式，工農(nóng)業(yè)取得一定成效對(duì)斯大林的批判，客觀上打破了對(duì)斯大林的迷信，一定程度上解放了人們的思想。對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進(jìn)行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展。1954-1958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長9．2%。到60年代初,耕地、谷物的播種和收獲均已實(shí)現(xiàn)全面機(jī)械化。②提出的戰(zhàn)略目標(biāo)和口號(hào)超越實(shí)際，在改革開始后沒有相應(yīng)的配套措施跟進(jìn)；③赫魯曉夫自身的缺點(diǎn)和不足1.背景:赫魯曉夫改革造成混亂局面1964年，勃列日涅夫上臺(tái)執(zhí)政（1）企業(yè)管理方面：①恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)；②在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)；③運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理。（2）工業(yè)方面：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)2.內(nèi)容（重點(diǎn)在工業(yè)）：二、勃列日涅夫改革改革前期推行“新經(jīng)濟(jì)體制”國民經(jīng)濟(jì)一定程度上獲得發(fā)展，人民生活水平逐漸提高，軍事和綜合國力增強(qiáng)，成為與美國匹敵的超級(jí)大國。蘇美軍事競賽情況表項(xiàng)目年份美國蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈19681054858197810541400坦克196885003240019781050050000水面戰(zhàn)艦19683603201978172240

蘇聯(lián)為在軍事上趕上美國，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大軍費(fèi)開支。70年代軍費(fèi)開支都保持在每年超過美國20%。勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國民生產(chǎn)的40%

——《世界現(xiàn)代史》蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)增長速度（%）1971-19751976-19801981-1985社會(huì)總產(chǎn)值國民收入工業(yè)總產(chǎn)值農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長率6.44.23.35.73.83.27.44.43.72.51.71.14.53.33.15.73.73.2①前期取得一定成效，蘇聯(lián)軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國匹敵的超級(jí)大國；②軍備競賽加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)日益嚴(yán)重，阻礙經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，1975年后經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期。3.結(jié)果：失敗原因：①仍未從根本上突破原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的框架，不能根除其弊?。虎诎詸?quán)主義的對(duì)外政策與軍備競賽加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)◆勃列日涅夫改革與赫魯曉夫改革之比較：

比較赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革相同目的內(nèi)容敗因不同內(nèi)容結(jié)果解決“斯大林模式”的弊端都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整，對(duì)斯大林模式進(jìn)行不同程度的改革；都未能從根本上破除“斯大林模式”側(cè)重農(nóng)業(yè)側(cè)重工業(yè)收效甚微初期效果顯著,后期停滯不前三、戈?duì)柊蛦谭蚋母锊牧隙憾韲鴼v史上靠擴(kuò)張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對(duì)少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。斯大林時(shí)期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策，造成很多問題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。材料一：

二戰(zhàn)后，出于與美國爭霸的需要，以非理性的方式進(jìn)行軍備競賽，致使軍費(fèi)開支達(dá)到國民收入的1/4，僅1979年入侵阿富汗，每年就要花掉幾十億盧布，還是蘇聯(lián)的國際形象大大受損。材料四：1985年蘇聯(lián)人均GNP為3396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。1991年國民生產(chǎn)總值增長率為負(fù)8%，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長負(fù)9%，國民收入增長負(fù)10%。材料三：蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查顯示:認(rèn)為蘇共代表工人的只占4%;認(rèn)為代表全體人民的只占7%;認(rèn)為代表全體黨員的占11%;而認(rèn)為僅僅代表黨的官僚、干部和機(jī)關(guān)工作人員的，竟高達(dá)85%。1.背景：政治：經(jīng)濟(jì)：外交：2.開始：三、戈?duì)柊蛦谭蚋母镄姓芾?、?jīng)濟(jì)停滯、生活水平下降體制僵化、官僚主義、民族矛盾尖銳美蘇爭霸、對(duì)外擴(kuò)張、國際形象受損（政治、經(jīng)濟(jì)、外交）1985年內(nèi)容問題經(jīng)濟(jì)

政治

3.內(nèi)容和問題：經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域

重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）

改革的重點(diǎn)。以人道的、民主的社會(huì)主義為指導(dǎo)，放棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行多黨制、多元化。1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)

激化矛盾局勢(shì)失控蘇聯(lián)解體（3）結(jié)果：蘇聯(lián)改革進(jìn)入誤區(qū)，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體。1991年12月25日19時(shí)32分紅旗從克里姆林宮上降落蘇聯(lián)解體的原因①歷史原因：高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端和政策上的錯(cuò)誤上期得不到糾正，積累了許多社會(huì)和民族矛盾。②內(nèi)部原因(直接原因)：戈?duì)柊蛦谭虮畴x科學(xué)社會(huì)主義基本原則和方向的政治體制改革。③外部原因：西方國家的“和平演變”戰(zhàn)略蘇聯(lián)解體是斯大林模式的失敗，并非整個(gè)社會(huì)主義的失敗。社會(huì)主義道路是復(fù)雜的艱難的曲折的！蘇聯(lián)解體有兩層含義：一是蘇聯(lián)分裂成多個(gè)國家，二是社會(huì)主義制度被資本主義制度所取代

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革給我國社會(huì)主義建設(shè)提供了哪些經(jīng)驗(yàn)教