2023年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)第一二章1.基本概念：區(qū)域、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)域:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象區(qū)域是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的起點(diǎn)。它是一個(gè)多維度、多層次的概念，對(duì)其進(jìn)行界定或定義，需要從地理學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科的角度出發(fā)。地理學(xué)的區(qū)域概念：地理學(xué)時(shí)最早提出區(qū)域概念的學(xué)科。為了便于考察，地理學(xué)把地球空間按照其互相關(guān)系進(jìn)行分類，或者是區(qū)分，并用一定的事先設(shè)定的法則,將其劃分為各種區(qū)域,諸如海洋區(qū)、陸地區(qū)、高原區(qū)，平原區(qū)、丘陵區(qū)等等。由于每一類區(qū)域不同的特性以及溫度、降雨和生物物種分布等的巨大差異，使每一個(gè)區(qū)域的內(nèi)容更加豐富和更多樣化。地理學(xué)對(duì)區(qū)域研究的奉獻(xiàn)，是把區(qū)域定義為地球表面的一個(gè)地區(qū)單元。政治學(xué)的區(qū)域概念：政治學(xué)是從行政管理的角度去觀測(cè)和分析各種不同的地點(diǎn)，根據(jù)人口居民點(diǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的位置及分布狀況，劃分系統(tǒng)的地方單元。政治學(xué)中的區(qū)域不僅表達(dá)地理區(qū)域的概念，并且還包含地方公民間的文化聯(lián)結(jié)、慣例認(rèn)同、心理歸屬、民族歷史、社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系等意義。政治學(xué)對(duì)區(qū)域研究的奉獻(xiàn),是把區(qū)域定義為行政管理的一個(gè)地方單元。社會(huì)、文化區(qū)域：根據(jù)人類社會(huì)活動(dòng)的特性，在人口、民族、宗教、語(yǔ)言、政治等因素交互影響下而產(chǎn)生的附加在自然景觀上的“人類活動(dòng)形態(tài)”——文化景觀特定性質(zhì)的相似性和差異性而劃分出來(lái)的地區(qū)單元,如華人文化圈、東方文化圈、穆斯林文化圈等;經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域概念:經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域概念就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域概念。經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域是在地理學(xué)和政治學(xué)關(guān)于區(qū)域概念的基礎(chǔ)上,考慮某個(gè)地區(qū)空間的人口、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境、公共設(shè)施和行政管理的特點(diǎn)，是居民高度認(rèn)同、地區(qū)完整、功能明確、內(nèi)聚力強(qiáng)大的地區(qū)單元。它一般以兩種形式存在：同質(zhì)區(qū)域和極化區(qū)域。區(qū)域的特性：內(nèi)在整體性、空間界線的客觀性與模糊性區(qū)域經(jīng)濟(jì):區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。假如我們把全國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)看做是一個(gè)整體，那么區(qū)域經(jīng)濟(jì)就是整體的一部分,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體不斷分解的結(jié)果。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)涉及:區(qū)域性——區(qū)域經(jīng)濟(jì)最主線的特點(diǎn)非均衡性階段性和連續(xù)性開放性思考:區(qū)域經(jīng)濟(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的差異?區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué):研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)際關(guān)系的科學(xué)。它要回答:一個(gè)區(qū)域是如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的;各個(gè)區(qū)域之間是如何互相聯(lián)系的；各個(gè)地區(qū)以及重要城市在全國(guó)勞動(dòng)地區(qū)分工中具有什么樣的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)處在什么樣的地位,承擔(dān)什么樣的功能；區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)具有很強(qiáng)的綜合性,需要熟悉其它相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，是一門應(yīng)用性很強(qiáng)的邊沿科學(xué)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的關(guān)系區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)際關(guān)系的科學(xué)。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位、空間組織及其與地理環(huán)境相關(guān)關(guān)系的學(xué)科。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究對(duì)象涉及:經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位（經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在什么區(qū)位發(fā)生，為什么)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間組織、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與環(huán)境的關(guān)系(自然、社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)環(huán)境)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的關(guān)系區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一門應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門產(chǎn)生較晚的學(xué)科,它是借助地理學(xué)的一些方法論來(lái)研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)不是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)也不是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)，但兩者是在日益靠攏，日趨溶合,無(wú)論從方法,還是從研究自身,都很難分清楚。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系概念和理論來(lái)源；區(qū)域概念;地理學(xué)基礎(chǔ)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系理論互相借鑒；區(qū)域的限定；為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)來(lái)源區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的地理學(xué)來(lái)源通過(guò)地理學(xué)樹立區(qū)域的概念自從有了區(qū)域的概念,才有在此之上的與區(qū)域有關(guān)的各類學(xué)科。所以,我們應(yīng)當(dāng)把區(qū)域概念的建立作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的起點(diǎn)。地理環(huán)境及資源條件對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用地理學(xué)認(rèn)為，人類和自然都應(yīng)屬于區(qū)域的特性,但在某些地區(qū),例如城市地區(qū)，人類的作用也許明顯些，在另一些地區(qū),例如極地、高原、海洋等，自然的作用也許更明顯。把一個(gè)地區(qū)的自然特性和人類所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)合起來(lái),地理環(huán)境及資源條件就成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的三個(gè)基石埃德加.胡佛構(gòu)筑區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系,提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的三個(gè)基石。（1）生產(chǎn)要素的不完全流動(dòng)性(自然稟賦的差異性）。生產(chǎn)要素包含自然資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源，自然資源的位置擬定之后,或者不能被移動(dòng),如土地、森林、礦山、草原等,或者很難移動(dòng),如水資源等。社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源當(dāng)中最重要是人力資源、資本和技術(shù)，他們的流動(dòng)雖然是正常的，但必須付出相應(yīng)的流動(dòng)成本。所以,任何一個(gè)地區(qū)都具有運(yùn)用資源優(yōu)勢(shì)、發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的必要。(2)生產(chǎn)要素的不完全可分性(經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不完全可分性）。由于集中和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，不也許將生產(chǎn)要素進(jìn)行徹底的分割,并將其均衡地分布在所有的地區(qū)。必須考慮到規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集的規(guī)定,在條件好的地方，集中布局各類產(chǎn)業(yè)。聚集區(qū)的形成又帶來(lái)人口的增長(zhǎng)，從而形成城市,成為地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心。3)產(chǎn)品與服務(wù)的不完全流動(dòng)性(空間距離的不可滅性)。所謂產(chǎn)品與服務(wù)的不完全流動(dòng)性,是指由于距離因素的影響,產(chǎn)品與服務(wù)的移動(dòng)，必須支付相應(yīng)的運(yùn)送成本，否則就不也許流動(dòng)。而為了減少距離成本，產(chǎn)品與服務(wù)生產(chǎn)的地方化就十分必要。1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象仁者見仁，智者見智：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究特定地理范圍的經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)從人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理分布和空間組織來(lái)界定區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)根據(jù)研究的重要問(wèn)題來(lái)界定應(yīng)把區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究分為區(qū)內(nèi)和區(qū)際兩個(gè)層次從宏觀角度研究國(guó)內(nèi)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其互相關(guān)系的決策性科學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門應(yīng)用性學(xué)科。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象有兩個(gè)部分:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系和區(qū)域問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的研究要對(duì)在現(xiàn)實(shí)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)中也許產(chǎn)生的重大問(wèn)題給予理論上的解釋;區(qū)域問(wèn)題的研究要為現(xiàn)實(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)中問(wèn)題的解決,提供思緒、方法和政策。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要素稟賦問(wèn)題、增長(zhǎng)極問(wèn)題、發(fā)展差距問(wèn)題、區(qū)域貿(mào)易問(wèn)題、梯度轉(zhuǎn)移問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究。區(qū)域關(guān)系可以分為兩大類:一類是區(qū)域內(nèi)部的各組成部分之間的關(guān)系,另一類是區(qū)域之間的關(guān)系。涉及競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和合作關(guān)系?，F(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生：現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)形成于２０世紀(jì)50年代。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一是美國(guó)著名區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾薩德專家。把成本最小化和利潤(rùn)最大化的區(qū)位決策引入到一般化的經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中，探討在平衡狀態(tài)下空間經(jīng)濟(jì)的一般形態(tài)，并進(jìn)而探討空間經(jīng)濟(jì)的互相依存問(wèn)題。艾薩德對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的最大奉獻(xiàn)，在于他將純理論的推導(dǎo)帶入到對(duì)空間上的區(qū)域的各發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)分布及其空間結(jié)構(gòu)的研究，并設(shè)計(jì)出區(qū)域分析和應(yīng)用的模型。這些模型為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了基礎(chǔ)。目前,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)形成了三大流派:新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派、新制度學(xué)派和區(qū)域管理學(xué)派。１、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派以克魯格曼、ＭaｃhaFｕｊｉta等學(xué)者為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派，形成于上個(gè)世紀(jì)９0年代。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派的宗旨是將經(jīng)濟(jì)地理學(xué),即區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)帶進(jìn)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的殿堂。正是從這點(diǎn)出發(fā)，其分析區(qū)域問(wèn)題的模型框架，基本上是經(jīng)濟(jì)學(xué)的,其理論的基石建立在三個(gè)命題之上:１)收益遞增。由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大帶來(lái)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，從而帶來(lái)生產(chǎn)成本的下降。各國(guó)或區(qū)域間通過(guò)發(fā)展專業(yè)化和貿(mào)易,提高其收益。集中是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的反映,地理上的集中形成大型的聚集地區(qū)，其規(guī)模優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于某一個(gè)部門或產(chǎn)業(yè)的集中優(yōu)勢(shì)，從而為地區(qū)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)明了前提。(2）不完全競(jìng)爭(zhēng)模型。由于不完全競(jìng)爭(zhēng)的存在,當(dāng)某個(gè)地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展起來(lái)之后,形成工業(yè)地區(qū)，而另一個(gè)地區(qū)則仍處在農(nóng)業(yè)地區(qū),兩者的角色將被固定下來(lái)，各自的優(yōu)勢(shì)被“鎖定”，從而形成中心區(qū)與外圍區(qū)的關(guān)系。（１）收益遞增。由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大帶來(lái)產(chǎn)出的增長(zhǎng),從而帶來(lái)生產(chǎn)成本的下降。各國(guó)或區(qū)域間通過(guò)發(fā)展專業(yè)化和貿(mào)易,提高其收益。集中是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的反映，地理上的集中形成大型的聚集地區(qū)，其規(guī)模優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于某一個(gè)部門或產(chǎn)業(yè)的集中優(yōu)勢(shì),從而為地區(qū)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)明了前提。（2)不完全競(jìng)爭(zhēng)模型。由于不完全競(jìng)爭(zhēng)的存在,當(dāng)某個(gè)地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展起來(lái)之后，形成工業(yè)地區(qū)，而另一個(gè)地區(qū)則仍處在農(nóng)業(yè)地區(qū),兩者的角色將被固定下來(lái)，各自的優(yōu)勢(shì)被“鎖定”，從而形成中心區(qū)與外圍區(qū)的關(guān)系。(３）運(yùn)送成本。以保羅·薩繆爾森引入的“冰山”理論的運(yùn)送成本計(jì)算方法為依據(jù),即任何制成品的價(jià)值在運(yùn)送途中都將有一部分丟失。由這三個(gè)基石，設(shè)計(jì)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“中心——外圍模型”。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)有五大傳統(tǒng)，并依照這五個(gè)方面向前發(fā)展：第一，區(qū)位理論?？唆敻衤J(rèn)為,它應(yīng)分為兩個(gè)部分:一部分是韋伯的工業(yè)區(qū)位論,它分析的是廠商的區(qū)位決策問(wèn)題。另一部分是中心地理論，由克里斯塔勒和廖什提出，這個(gè)理論分析了制造業(yè)和市場(chǎng)營(yíng)銷中心的定位和作用,并認(rèn)為中心地方論應(yīng)當(dāng)是層級(jí)的?？唆敻衤J(rèn)為，“中心地方理論”及其模型化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)此后研究的方向之一。第二,城市地理學(xué)。在城市地理學(xué)中，人們借助于物理學(xué)的公式,來(lái)描述城市地理現(xiàn)象。第三,積累因果關(guān)系?？姞栠_(dá)爾、赫希曼等人提出來(lái)的一種發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論?？唆敻衤J(rèn)為，超發(fā)展理論的思想在區(qū)位問(wèn)題中的應(yīng)用比在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中更合適。第四，外部經(jīng)濟(jì)。聚集——優(yōu)勢(shì)——聚集。外部經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)發(fā)展的作用很大,但人們對(duì)這方面的研究還不夠進(jìn)一步，它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要研究方向。第五，地租和土地運(yùn)用。杜能環(huán)模型只揭示了從中心到外圍的擴(kuò)散效應(yīng),而沒(méi)有揭示同時(shí)存在從外圍到中心的聚集效應(yīng)，這方面也應(yīng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究的重點(diǎn)方向2、新制度學(xué)派新制度學(xué)派，或者是“區(qū)域政策”學(xué)派，其研究的中心是將制度要素引入到區(qū)域分析當(dāng)中，研究政府及其體制對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響,并通過(guò)制定相應(yīng)的區(qū)域政策,協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展。所以,新制度學(xué)派的中心是研究區(qū)域政策問(wèn)題。區(qū)域政策的重要特性是積極的區(qū)域傾斜和集中化，因而區(qū)域政策的內(nèi)容涉及:（１）通過(guò)政府的干預(yù)而導(dǎo)致生產(chǎn)的空間轉(zhuǎn)移。政府可以選定可支持的部門,并由這些部門的分布來(lái)影響空間結(jié)構(gòu),從而提高地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，改善貿(mào)易平衡,發(fā)展自身的R&D等。（２）產(chǎn)業(yè)和部門規(guī)劃是區(qū)域政策的第二個(gè)部分。國(guó)家通過(guò)制定援助規(guī)劃,促進(jìn)某些產(chǎn)業(yè)和部門的發(fā)展,或是延緩其衰退的過(guò)程。(３）縮社區(qū)域差距是區(qū)域政策的第三部分內(nèi)容，也是最直接的內(nèi)容。國(guó)家通過(guò)財(cái)政政策、金融貨幣政策等,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付，幫助落后區(qū)域的發(fā)展,縮小地區(qū)差距,或者克制地區(qū)差距的擴(kuò)大。3、區(qū)域管理學(xué)派區(qū)域管理是區(qū)域經(jīng)濟(jì)溶入管理學(xué)的內(nèi)容后形成的新的學(xué)派,對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)從理論到應(yīng)用,起著一個(gè)橋梁的作用。區(qū)域管理起源于人們對(duì)上世紀(jì)5０~６0年代區(qū)域發(fā)展和區(qū)域問(wèn)題的結(jié)識(shí)，由于落后地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)的對(duì)立,人口大量從落后地區(qū)流向發(fā)達(dá)地區(qū)，而發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)部門卻很難向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)受到阻礙,要解決這一問(wèn)題,人們結(jié)識(shí)到,僅有政策和規(guī)劃是不夠的，還必須借助管理學(xué)的方式，把區(qū)域作為對(duì)象進(jìn)行管理。如日本的國(guó)土開發(fā)、美國(guó)的區(qū)域再開發(fā)等，都是著名的范例。區(qū)域管理由三部分組成:第一，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展管理。面對(duì)的重要是宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,面臨的兩大挑戰(zhàn)是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和充足就業(yè)。案例:美國(guó)田納西河流域的開發(fā)。第二，區(qū)域人口管理。它是區(qū)域管理的基本問(wèn)題。涉及適度人口、人力資源開發(fā)、人口和勞動(dòng)力遷移。第三,區(qū)域環(huán)境管理中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究的未來(lái)的總的趨勢(shì)是:追蹤中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨向,總結(jié)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新經(jīng)驗(yàn),提出解決中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的新理念，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的新理論。中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究的重要內(nèi)容涉及以下幾個(gè)方面：1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)新興學(xué)科,其理論體系尚未完全成熟,正好留給研究者相稱大的研究空間。目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系研究，是循著兩條途徑在向前發(fā)展:第一，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的途徑。從理論分析、原理推導(dǎo)和模型化著手,建立一套規(guī)范的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)體系，其中心內(nèi)容是:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基石、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素分析、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段分析、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論模型等。第二，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的途徑。從實(shí)證分析的規(guī)定出發(fā),形成一套適應(yīng)實(shí)際應(yīng)用的理論體系。涉及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響條件、區(qū)域產(chǎn)業(yè)選擇和優(yōu)勢(shì)分析、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系、區(qū)域合作、區(qū)域開發(fā)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策等。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，到目前為止仍在構(gòu)建當(dāng)中。2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)制和制度創(chuàng)新區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式、組織結(jié)構(gòu)和發(fā)展過(guò)程，其核心內(nèi)容是運(yùn)營(yíng)的機(jī)制研究。認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須考慮資本積累、勞動(dòng)投入技術(shù)要素和人力資本影響等,這些要素是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。在所有影響機(jī)制當(dāng)中,體制或制度機(jī)制是研究的中心內(nèi)容。區(qū)域發(fā)展與制度創(chuàng)新關(guān)系的研究，由于地方政府實(shí)力的加強(qiáng)而顯得更為重要。其中心點(diǎn)是分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與地方政治、經(jīng)濟(jì)、文化制度間的互動(dòng)關(guān)系,探索通過(guò)制度創(chuàng)新促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑,涉及借鑒馬歇爾之后的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的側(cè)重歷史過(guò)程分析的突進(jìn)分析思緒、康芒斯的法律制度分析方法，并探索從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)尋找新的分析工具。3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的區(qū)域關(guān)系區(qū)域之間的互相關(guān)系，涉及區(qū)域之間的合作、沖突與協(xié)調(diào)。區(qū)域分工的產(chǎn)生,帶來(lái)了區(qū)域合作的基礎(chǔ),但區(qū)域利益的增長(zhǎng)，使區(qū)域沖突不可避免,在中國(guó)，最引人注目的區(qū)域關(guān)系，就是東、中、西三大地帶之間的關(guān)系,如何解決好它們之間的關(guān)系，一方面要在理論上有所依據(jù)，然后才是實(shí)踐中的應(yīng)用方法。區(qū)域合作是以橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為紐帶、在自愿的基礎(chǔ)上，按照互利互惠、共同發(fā)展的原則，區(qū)域之間不同行為主體在某些領(lǐng)域進(jìn)行聯(lián)合的一種組織行為和經(jīng)濟(jì)行為。是區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系的中心內(nèi)容。目前研究的重點(diǎn)是:區(qū)域發(fā)展差距問(wèn)題、區(qū)域分工協(xié)作問(wèn)題，區(qū)域沖突的協(xié)調(diào)問(wèn)題和區(qū)域貿(mào)易問(wèn)題等。基尼系數(shù)4、區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究是近年來(lái)的研究熱點(diǎn)。對(duì)中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策,目前存在兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)目前不存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策,要構(gòu)建中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策體系。所以,應(yīng)當(dāng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策概念，范疇進(jìn)行理論的規(guī)范。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)政策的區(qū)域化。也就是說(shuō),沒(méi)有必要，也不也許制定專門的區(qū)域政策。整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策是一個(gè)完整的體系，經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)政策制定期,必須充足考慮地方的特點(diǎn)，區(qū)域政策的實(shí)行是地方政府對(duì)這些經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)政策的區(qū)域化解決和解釋。兩種觀點(diǎn)雖然有很大區(qū)別，但都認(rèn)為中國(guó)目前的區(qū)域政策尚缺少理論的基礎(chǔ)。5、區(qū)域開發(fā)與區(qū)域規(guī)劃進(jìn)入新世紀(jì)之后，我國(guó)的區(qū)域開發(fā)掀起高潮,隨著西部大開發(fā)的啟動(dòng)，對(duì)區(qū)域開發(fā)的研究也進(jìn)入到新的階段。其中,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域規(guī)劃是研究的重點(diǎn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是要解決一個(gè)區(qū)域的發(fā)展方向、定位、結(jié)構(gòu)、布局和政策等問(wèn)題,勾畫一個(gè)地區(qū)的發(fā)展的宏觀藍(lán)圖，把握一個(gè)地區(qū)的發(fā)展方向和進(jìn)程,并進(jìn)行發(fā)展當(dāng)中的調(diào)控。區(qū)域規(guī)劃是發(fā)展戰(zhàn)略的具體化,解決具體的時(shí)間、地點(diǎn)，發(fā)展的部門、規(guī)模以及資源的配置等問(wèn)題，現(xiàn)代區(qū)域規(guī)劃的一個(gè)突出特點(diǎn),是解決發(fā)展的實(shí)行問(wèn)題，即具體的操作問(wèn)題，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用性的具體體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域概念就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域概念。經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域是在地理學(xué)和政治學(xué)關(guān)于區(qū)域概念的基礎(chǔ)上，考慮某個(gè)地區(qū)空間的人口、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境、公共設(shè)施和行政管理的特點(diǎn)，是居民高度認(rèn)同、地區(qū)完整、功能明確、內(nèi)聚力強(qiáng)大的地區(qū)單元。它一般以兩種形式存在:同質(zhì)區(qū)域和極化區(qū)域。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是特定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。假如我們把全國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)看做是一個(gè)整體,那么區(qū)域經(jīng)濟(jì)就是整體的一部分，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體不斷分解的結(jié)果。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是具有區(qū)域性、非均衡性、階段性和連續(xù)性、開放性。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和區(qū)域之間關(guān)系的科學(xué)，它要回答的問(wèn)題時(shí):一個(gè)區(qū)域是如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，各個(gè)區(qū)域之間的互相關(guān)系以及它們?cè)谌珖?guó)勞動(dòng)地區(qū)分工中的地位。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)有兩個(gè)來(lái)源，一個(gè)是地理學(xué)，一個(gè)是區(qū)位論。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的三個(gè)基石是生產(chǎn)要素的不完全流動(dòng)性、生產(chǎn)活動(dòng)的不完全可分性和產(chǎn)品與服務(wù)的不完全流動(dòng)性。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門應(yīng)用性學(xué)科。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象有兩個(gè)部分:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系和區(qū)域問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的研究要對(duì)在現(xiàn)實(shí)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)中也許產(chǎn)生的重大問(wèn)題給予理論上的解釋;區(qū)域問(wèn)題的研究要為現(xiàn)實(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)中問(wèn)題的解決，提供思緒、方法和政策。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系可以分為三部分,即區(qū)域發(fā)展理論、區(qū)域關(guān)系理論和區(qū)域政策理論。區(qū)域發(fā)展理論以區(qū)域的自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件為基礎(chǔ)，研究一個(gè)區(qū)域內(nèi)部的發(fā)展問(wèn)題；區(qū)域關(guān)系理論以區(qū)域?qū)I(yè)化分工與區(qū)域貿(mào)易為基礎(chǔ),研究一個(gè)區(qū)域與其他區(qū)域之間、若干區(qū)域之間的互相關(guān)系;區(qū)域政策理論以區(qū)域發(fā)展和區(qū)域關(guān)系為研究對(duì)象,提出解決這些問(wèn)題的政策與方法。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究學(xué)派可劃分為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派、區(qū)域政策學(xué)派和區(qū)域管理學(xué)派。復(fù)習(xí)與思考1、簡(jiǎn)述區(qū)域和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的概念。２、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)來(lái)源是什么?３、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的三個(gè)基石是什么?4、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要內(nèi)容是什么？５、簡(jiǎn)述區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系。6、區(qū)域政策學(xué)派的重要觀點(diǎn)是什么？第四章第三節(jié)韋伯工業(yè)區(qū)位論一、韋伯工業(yè)區(qū)位論的背景與目的二、韋伯工業(yè)區(qū)位論概要三、韋伯區(qū)位論的應(yīng)用研究四、韋伯區(qū)位論的評(píng)價(jià)(一)基本概念與理論前提1.基本概念(1）區(qū)位因子(lｏcatiｏnａlｆacｔors)及其分類區(qū)位因子概念:經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在某特定地點(diǎn)所進(jìn)行時(shí)得到的利益。利益即費(fèi)用的節(jié)約。從工業(yè)區(qū)位論角度講，即在特定區(qū)位進(jìn)行特定產(chǎn)品生產(chǎn)可比別的場(chǎng)合用較少的費(fèi)用。區(qū)位因子分為一般區(qū)位因子和特殊區(qū)位因子。前者與所有工業(yè)有關(guān),如運(yùn)費(fèi)、勞動(dòng)力、地租等;而后者與特定工業(yè)有關(guān)，如空氣濕度等。在區(qū)位因子中,使工業(yè)公司向特定地點(diǎn)布局的區(qū)位因子,被稱為區(qū)域性因子，它們是形成公司區(qū)位基本格局的基礎(chǔ)。而集聚、分散等因子對(duì)地區(qū)條件所決定的工業(yè)區(qū)位基本格局，發(fā)生偏移作用。韋伯的一般區(qū)位因子擬定方法與環(huán)節(jié)（略)韋伯區(qū)位論考慮的一般區(qū)位因子：(原料和燃料費(fèi))、運(yùn)費(fèi)、勞動(dòng)費(fèi)用。2、理論的重要前提條件(１）已知原料供應(yīng)地的地理分布;(2）已知產(chǎn)品的消費(fèi)地與規(guī)模;(3）勞動(dòng)力存在于多數(shù)的已知地點(diǎn)且無(wú)限供應(yīng)。3、理論的構(gòu)建環(huán)節(jié)(三個(gè)階段）（1）由運(yùn)費(fèi)指向形成地理空間中的基本工業(yè)區(qū)位格局；（2)勞動(dòng)力成本指向,可以使在運(yùn)費(fèi)指向所決定的基本工業(yè)區(qū)位格局發(fā)生第一次偏移；（3）集聚指向，可以使運(yùn)費(fèi)指向與勞動(dòng)費(fèi)指向所決定的基本工業(yè)區(qū)位格局再次偏移。（二)運(yùn)費(fèi)指向論1、重要觀點(diǎn)：在給定原料產(chǎn)地和消費(fèi)地下,如何擬定僅考慮運(yùn)費(fèi)的工廠區(qū)位,即運(yùn)費(fèi)(噸.公里）最小的區(qū)位。（2）原料指數(shù)與區(qū)位重量，前者為局地原料重量與產(chǎn)品重量之比;后者為單位產(chǎn)品需要運(yùn)送的總重量,形式上等于原料指數(shù)+1。３、運(yùn)費(fèi)最小公司區(qū)位的討論（1)考慮一個(gè)市場(chǎng)和一個(gè)原料地時(shí)的區(qū)位：原料指數(shù)>１（或區(qū)位質(zhì)量＞2)時(shí)，區(qū)位指向原料地；原料指數(shù)<1（或區(qū)位質(zhì)量<2）時(shí),區(qū)位指向市場(chǎng)；原料指數(shù)=1（或區(qū)位質(zhì)量＝2)時(shí)，區(qū)位指向自由區(qū)位。(三)勞動(dòng)費(fèi)指向論1、重要觀點(diǎn):工業(yè)區(qū)位由運(yùn)費(fèi)指向轉(zhuǎn)為勞動(dòng)費(fèi)指向，僅限于節(jié)約勞動(dòng)力成本大于因偏離運(yùn)費(fèi)最低點(diǎn)而增長(zhǎng)的運(yùn)費(fèi),此時(shí)便宜勞動(dòng)力成本指向占主導(dǎo)。（圖2.12)２、理解勞動(dòng)力成本指向的幾個(gè)概念(１）勞動(dòng)力成本——指每單位重量產(chǎn)品的工資部分。它不僅反映工資水平,同時(shí)也體現(xiàn)了勞動(dòng)能力的差距。（2）勞動(dòng)力成本指數(shù)——每單位重量產(chǎn)品的平均勞動(dòng)力成本。假如指數(shù)大,那么，從最小運(yùn)費(fèi)區(qū)位移向便宜勞動(dòng)力區(qū)位的也許性就大;否則，這種也許性就小。(3)勞動(dòng)系數(shù)——每單位區(qū)位重量的勞動(dòng)力成本,其值越大,則遠(yuǎn)離運(yùn)費(fèi)最社區(qū)位的也許性大；其值越小則運(yùn)費(fèi)最社區(qū)位的指向強(qiáng)?；蛘哒f(shuō),勞動(dòng)系數(shù)越高，公司就會(huì)更加向少數(shù)勞動(dòng)便宜地集中。３、勞動(dòng)成本指數(shù)的影響因素(1）決定勞動(dòng)費(fèi)指向有兩個(gè)條件：基于特定工業(yè)性質(zhì)的條件,該條件是通過(guò)勞動(dòng)費(fèi)指數(shù)和勞動(dòng)系數(shù)來(lái)測(cè)定；人口密度和運(yùn)費(fèi)率等環(huán)境條件；(2)運(yùn)送技術(shù)可加強(qiáng)勞動(dòng)力成本指向性；(3)機(jī)械化則也許減弱勞動(dòng)費(fèi)指向性區(qū)位。（四)集聚指向論1、重要觀點(diǎn)：集聚節(jié)約額比運(yùn)費(fèi)(或勞動(dòng)力成本)指向帶來(lái)的生產(chǎn)費(fèi)用節(jié)約額大時(shí)，便會(huì)產(chǎn)生集聚。一般發(fā)生在多數(shù)工廠互相臨近的區(qū)域。３、集聚與分散的作用（1）集聚作用：便于協(xié)作生產(chǎn)、共享某些技術(shù)環(huán)節(jié);減少成品或半成品的運(yùn)費(fèi);共享基礎(chǔ)設(shè)施而減少成本投入;共享某些公司所需的相關(guān)信息。（2）分散的作用重要是消除由于集聚帶來(lái)的地價(jià)上升導(dǎo)致的一般間接費(fèi)、原料保管費(fèi)和勞動(dòng)費(fèi)的上升。4、集聚指向的判斷用加工系數(shù)，即單位區(qū)位質(zhì)量的加工價(jià)值來(lái)判斷，其值越高,工業(yè)集聚的也許性也大;相反，集聚的也許性就小。四、韋伯區(qū)位論的評(píng)價(jià)（一）理論借鑒1、初次將抽象和演繹的方法運(yùn)用于工業(yè)區(qū)位研究中,建立了完善的工業(yè)區(qū)位理論體系，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)區(qū)位乃至經(jīng)濟(jì)區(qū)位都有重大影響,被尊為近代工業(yè)理論的奠基人；2、最小費(fèi)用區(qū)位原則對(duì)許多理論與實(shí)踐有重大指導(dǎo)意義;3、不僅限于工業(yè)布局,對(duì)其它產(chǎn)業(yè)布局也具有指導(dǎo)意義。(二)理論與現(xiàn)實(shí)差距1、單純的運(yùn)費(fèi)是重量與距離的函數(shù)且成比例增長(zhǎng)是不現(xiàn)實(shí)的，而現(xiàn)實(shí)中運(yùn)費(fèi)率物品、交通方式、地形條件而不同;2、研究方法是局部均衡的,如僅考慮個(gè)別公司，并且區(qū)位因子也是個(gè)別的;3、完全競(jìng)爭(zhēng)條件不存在,公司除關(guān)注成本外,也許尚有利潤(rùn)或某種滿足限度；４、既使是個(gè)別公司區(qū)位分析,也是較為簡(jiǎn)樸,尚有許多經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)因子沒(méi)有分析。如忽視了決策者的差異、技術(shù)變化、交通以及政策因子等對(duì)公司區(qū)位的影響。補(bǔ)充:廖什市場(chǎng)區(qū)位論思想(一)假設(shè)條件1、在均質(zhì)的平原上,沿任何方向運(yùn)送條件都相同；進(jìn)行生產(chǎn)必要的原料充足，且均等分布。2、在平原中均等地分布著農(nóng)業(yè)人口，最初他們的生產(chǎn)是自給自足，且消費(fèi)者的行為相同。３、在整個(gè)平原中居民都具有相同的技術(shù)知識(shí)，所有的農(nóng)民都也許得到生產(chǎn)機(jī)會(huì)。4、除經(jīng)濟(jì)方面的作用外，其它因素都可不考慮。二）重要觀點(diǎn)1、公司最佳區(qū)位是利潤(rùn)（收入－費(fèi)用）最大化點(diǎn)；2、需求附著價(jià)格變化與市場(chǎng)區(qū)大小不同而變化；3、單個(gè)公司的市場(chǎng)區(qū)域圍繞市場(chǎng)中心呈圓形區(qū)域,需求曲線圍繞價(jià)格變化軸旋轉(zhuǎn)而成的需求圓錐體為需求總量;４、多個(gè)公司市場(chǎng)區(qū)域的均衡空間呈蜂窩狀的六邊形市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。第五章第四節(jié)克里斯塔勒中心地理論一、中心地理論產(chǎn)生的背景與目的二、中心地理論的基本概念三、中心地三原則與中心地系統(tǒng)的空間模型四、中心地理論的評(píng)價(jià)1、背景２0世紀(jì)開始，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加速了集聚的進(jìn)程;城市（聚落)在區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了主導(dǎo)地位。2、目的探索“決定城市的數(shù)量、規(guī)模以及分布的規(guī)律是否存在，假如存在，那么又是如何的規(guī)律”這一課題。二、基本概念１、中心商品——在少數(shù)的地點(diǎn)(中心地)生產(chǎn)、供應(yīng)，而在多數(shù)的地點(diǎn)消費(fèi)的商品?？煞指呒?jí)與低檔中心商品。2、中心地——向周邊供應(yīng)中心商品與服務(wù)的場(chǎng)合。３、中心性——中心地對(duì)其周邊地區(qū)的相對(duì)重要性或發(fā)揮中心職能的限度。常用中心地供應(yīng)自身中心商品后的剩余表達(dá)(總供應(yīng)量與自身消耗量之差）。4、補(bǔ)充區(qū)域（市場(chǎng)區(qū)域、中心地區(qū)域）——指從中心地接受中心商品供應(yīng)的周邊區(qū)域。當(dāng)中心與周邊的供應(yīng)和需求均衡時(shí)的區(qū)域范圍成為補(bǔ)充區(qū)域的范圍。5、商品服務(wù)范圍（上限與下限）上限是由對(duì)中心商品的需求所限定的,為中心地的某種中心商品可以到達(dá)消費(fèi)者手中的空間邊界。下限是由中心商品的供應(yīng)所規(guī)定的邊界。中心地為供應(yīng)某種中心商品而必須達(dá)成的該商品的最小限度的需要量,也稱門檻人口或最小經(jīng)濟(jì)許可空間。三、中心地三原則與中心地系統(tǒng)的空間模型（一）假設(shè)條件１、孤立平原的地表是個(gè)“抱負(fù)地表”；2、人口均勻地分布,且居民的收入和需求以及消費(fèi)方式都相同。公司可自由布局。３、生產(chǎn)與消費(fèi)均為“經(jīng)濟(jì)人”行為;4、消費(fèi)者均為就近消費(fèi)原則；５、相同商品與服務(wù)的價(jià)格在任何中心地相同，且消費(fèi)價(jià)格等于銷售價(jià)格與交通費(fèi)之和。從而,中心地職能在同一中心地集聚。（二)滿足六邊形空間結(jié)構(gòu)的原則1、各級(jí)中心地服務(wù)必須達(dá)成其門檻值，以使商人有利可圖(面積最大原則）；2、中心地區(qū)域所有消費(fèi)者都應(yīng)得到每種商品或服務(wù)的提供（彌合原則)。滿足原則１，則構(gòu)成農(nóng)村聚落的三角形格網(wǎng),而中心地的等位圈是相切的，可有部分區(qū)域得不到供應(yīng);如是同時(shí)滿足原則2,則構(gòu)成中心地（市場(chǎng)區(qū)域)呈六邊形格網(wǎng)。（1)基本原則：每一個(gè)次一級(jí)中心地位于三個(gè)較高一級(jí)中心地形成的三角形中央，有助于與較高一級(jí)中心地展開錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)。顯然，（２)中心地市場(chǎng)區(qū)體系為1,3,9，2７，81,…。從這一數(shù)字排列關(guān)系可看出,是按3的倍數(shù)在變化。(3)中心地等級(jí)體系為1，2，6,18，５4，…。即從區(qū)域內(nèi)次級(jí)中心地開始,中心地的數(shù)量關(guān)系為低檔中心地?cái)?shù)量為其上一級(jí)中心地的3倍。3、行政原則中心地系統(tǒng)(K=７系統(tǒng)）１)特點(diǎn)：在行政原則基礎(chǔ)上形成的中心地系統(tǒng)中，低檔中心地從屬于一個(gè)高級(jí)中心地。因素是在行政區(qū)域劃分時(shí),盡量不把低檔行政區(qū)域分割開，使它完整地屬于一個(gè)高級(jí)行政區(qū)域。2）中心地市場(chǎng)區(qū)為市場(chǎng)區(qū)體系為：1,7,4９,34３，…。以７的倍數(shù)增長(zhǎng)。從這一數(shù)字排列關(guān)系可看出,是按7的倍數(shù)在變化。３）中心地等級(jí)體系為:1,６，４2,294，２058,…。中心地的數(shù)量關(guān)系為低檔中心地?cái)?shù)量為其上一級(jí)中心地的7倍。４)應(yīng)用：該系統(tǒng)是行政管理最優(yōu),而經(jīng)濟(jì)效率最低的一種。合用于行政統(tǒng)治較絕對(duì)時(shí)代、自給性強(qiáng)或區(qū)域與城市分離的相對(duì)封閉區(qū)域。四、評(píng)價(jià)（一）理論借鑒(1)引入演繹的思維方法，研究空間法則和原理,帶來(lái)地理研究思維方法大革命。(２)該理論是城市地理學(xué)和商業(yè)地理學(xué)的理論基礎(chǔ)。如城市等級(jí)劃分、中心地影響(市場(chǎng)）區(qū)域、中心地之間的關(guān)系、中心地地位和規(guī)模及空間關(guān)系及零售業(yè)區(qū)位布局等。(３)中心地理論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的理論基礎(chǔ)之一。（二）理論的局限性1、只重視商品供應(yīng)范圍的上限分析,缺少對(duì)供應(yīng)下限的具體分析。２、K值在一個(gè)系統(tǒng)中固定不變。3、把消費(fèi)者看作“經(jīng)濟(jì)人”,認(rèn)為其一方面是運(yùn)用離自己最近的中心地。４、忽視了集聚利益。５、沒(méi)有研究商品需求增長(zhǎng)、交通發(fā)展和人口移動(dòng)帶來(lái)的中心地系統(tǒng)的變化。復(fù)習(xí)與思考１、弄清區(qū)位論產(chǎn)生的背景；２、弄清區(qū)位論的假設(shè)條件;3、弄清區(qū)位論的重要觀點(diǎn);４、辯證地分析區(qū)位論的理論與現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)代區(qū)位理論現(xiàn)代區(qū)位理論的重要學(xué)派：運(yùn)送區(qū)位論學(xué)派市場(chǎng)學(xué)派成本-市場(chǎng)學(xué)派行為學(xué)派計(jì)量學(xué)派社會(huì)學(xué)派歷史學(xué)派新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的區(qū)位理論運(yùn)送區(qū)位論學(xué)派運(yùn)送區(qū)位論學(xué)派十分重視運(yùn)送因素。胡佛提出運(yùn)送成本由兩部分構(gòu)成:一是線路運(yùn)營(yíng)費(fèi)用;二是站場(chǎng)費(fèi)用。前者是距離的函數(shù),后者在大多數(shù)情況下是常數(shù)。此項(xiàng)研究奠定了運(yùn)送區(qū)位論的理論基礎(chǔ)。胡佛根據(jù)運(yùn)送自身的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),指出：第一,若公司用一種原料生產(chǎn)一種產(chǎn)品,在一個(gè)市場(chǎng)出售,且在原料與市場(chǎng)之間有直達(dá)運(yùn)送線,則公司布局在交通線的起點(diǎn)或終點(diǎn)最佳，由于在中間設(shè)廠將增長(zhǎng)站場(chǎng)費(fèi)用。這就是胡佛的“終點(diǎn)區(qū)位優(yōu)于中間區(qū)位理論”。他認(rèn)為這是大城市工業(yè)集中的重要因素之一。運(yùn)送區(qū)位論學(xué)派第二，假如原料地和市場(chǎng)之間無(wú)直達(dá)運(yùn)送線,原料又是地方失重原料，則港口或其他轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)是最小運(yùn)送成本區(qū)位。運(yùn)送區(qū)位論的建立對(duì)區(qū)位論的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。僅僅用運(yùn)費(fèi)來(lái)說(shuō)明產(chǎn)業(yè)布局的指向,存在很多問(wèn)題。運(yùn)送區(qū)位論建立以后,引出了人們對(duì)市場(chǎng)區(qū)的研究，加速了古典區(qū)位論向現(xiàn)代區(qū)位論的轉(zhuǎn)化。市場(chǎng)學(xué)派市場(chǎng)學(xué)派出現(xiàn)在壟斷資本主義時(shí)代,其理論核心是產(chǎn)業(yè)布局必須充足考慮市場(chǎng)因素，盡量將公司布局在利潤(rùn)最大的區(qū)位,該理論關(guān)注的重要問(wèn)題可分為市場(chǎng)劃分與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)合理結(jié)構(gòu)安排兩類。成本—市場(chǎng)學(xué)派成本—市場(chǎng)學(xué)派是在成本學(xué)派與市場(chǎng)學(xué)派的基礎(chǔ)上形成的,這一學(xué)派主張通過(guò)綜合分析區(qū)位因素?cái)M定合理的布局,重要代表人物有艾薩德、俄林、弗農(nóng)等。成本—市場(chǎng)學(xué)派建立了一般均衡理論,不僅研究了公司布局問(wèn)題,并且探討了區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局和總體產(chǎn)業(yè)布局。行為學(xué)派行為學(xué)派的重要思想是把人的主觀態(tài)度和由其決定的人的行為當(dāng)做影響產(chǎn)業(yè)布局的重要因素。這一學(xué)派重視心理文化、消費(fèi)者偏好等因素對(duì)產(chǎn)業(yè)空間活動(dòng)的影響,主張尋求最滿意的區(qū)位而非最佳的區(qū)位。計(jì)量學(xué)派計(jì)量學(xué)派的理論核心是用定量的方法進(jìn)行區(qū)位選擇研究,以保證工業(yè)區(qū)位選擇的也許性和精確性。計(jì)量學(xué)派的基本特性體現(xiàn)在其研究方法上。社會(huì)學(xué)派社會(huì)學(xué)派的理論核心是政府干預(yù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其特性是把政府及其政策作為區(qū)位選擇的核心因素。歷史學(xué)派歷史學(xué)派的理論核心是空間區(qū)位發(fā)展的階段性,其特性是把時(shí)間因素與空間因素相結(jié)合，從歷史演化的角度分析區(qū)位的選擇。其基本思想是：前一時(shí)期的生產(chǎn)力發(fā)展水平在一定限度上會(huì)影響著現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使其具有非常明顯的空間結(jié)構(gòu)特性。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的區(qū)位理論迪克斯特與斯蒂格利茨主張的新貿(mào)易理論及相應(yīng)的新經(jīng)濟(jì)地理理論,從運(yùn)送成本的減少及由此引起的聚集經(jīng)濟(jì)、遞增收益、規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、外部性或者說(shuō)溢出效應(yīng)(如技術(shù)的溢出效應(yīng)）等角度探討公司區(qū)位的選擇及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式等。傳統(tǒng)的區(qū)位理論側(cè)重于工業(yè)區(qū)位，而新經(jīng)濟(jì)地理理論則將工業(yè)區(qū)位理論延伸到辦公區(qū)位、零售區(qū)位等。本章小結(jié)本章重要介紹了區(qū)位和區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論。區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論是進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究必須掌握的基礎(chǔ)和前提，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中重要的學(xué)習(xí)部分。區(qū)位是人類活動(dòng)所占有的場(chǎng)合。區(qū)位理論是關(guān)于區(qū)位的理論。它研究人類活動(dòng)的空間選擇及空間內(nèi)人類活動(dòng)的組合，重要探索人類活動(dòng)的一般空間法則。區(qū)位條件是區(qū)位(場(chǎng)合）所持有的屬性或資質(zhì)。區(qū)位因子或稱區(qū)位因素是指影響區(qū)位主體分布的因素。古典區(qū)位理論重要指杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論和韋伯的工業(yè)區(qū)位論，兩種近代區(qū)位理論重要指克里斯塔勒的中心地理論和廖什的市場(chǎng)區(qū)位論,現(xiàn)代區(qū)位理論的重要學(xué)派涉及運(yùn)送區(qū)位論學(xué)派、市場(chǎng)學(xué)派、成本-市場(chǎng)學(xué)派、行為學(xué)派、計(jì)量學(xué)派、社會(huì)學(xué)派、歷史學(xué)派等，隨著外部性、聚集經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等概念的引入，新經(jīng)濟(jì)地理理論形成。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件涉及自然環(huán)境、自然資源、勞動(dòng)力條件、科技條件和制度條件。第六講現(xiàn)代區(qū)位理論背景:1950年代以來(lái),工業(yè)化、城市化浪潮，產(chǎn)生了一系列亟待解決的重大區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，特別是宏觀方面的問(wèn)題。因此，這一時(shí)期的區(qū)位研究對(duì)象擴(kuò)大為區(qū)域的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，區(qū)位布局的目的是尋求經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的部門結(jié)構(gòu)和空間布局最優(yōu)化,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須與社會(huì)、生態(tài)相協(xié)調(diào),從而逐步形成了有別于傳統(tǒng)區(qū)位理論的空間區(qū)位理論和方法，使區(qū)位理論研究進(jìn)入到現(xiàn)代區(qū)位理論研究階段?，F(xiàn)代區(qū)位理論的重要學(xué)派：運(yùn)送區(qū)位論學(xué)派市場(chǎng)學(xué)派成本-市場(chǎng)學(xué)派行為學(xué)派計(jì)量學(xué)派社會(huì)學(xué)派歷史學(xué)派新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的區(qū)位理論運(yùn)送區(qū)位論學(xué)派運(yùn)送區(qū)位論學(xué)派十分重視運(yùn)送因素。胡佛提出運(yùn)送成本由兩部分構(gòu)成：一是線路運(yùn)營(yíng)費(fèi)用;二是站場(chǎng)費(fèi)用。前者是距離的函數(shù)，后者在大多數(shù)情況下是常數(shù)。此項(xiàng)研究奠定了運(yùn)送區(qū)位論的理論基礎(chǔ)。胡佛根據(jù)運(yùn)送自身的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),指出：第一,若公司用一種原料生產(chǎn)一種產(chǎn)品，在一個(gè)市場(chǎng)出售，且在原料與市場(chǎng)之間有直達(dá)運(yùn)送線,則公司布局在交通線的起點(diǎn)或終點(diǎn)最佳,由于在中間設(shè)廠將增長(zhǎng)站場(chǎng)費(fèi)用。這就是胡佛的“終點(diǎn)區(qū)位優(yōu)于中間區(qū)位理論”。他認(rèn)為這是大城市工業(yè)集中的重要因素之一。第二，假如原料地和市場(chǎng)之間無(wú)直達(dá)運(yùn)送線，原料又是地方失重原料，則港口或其他轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)是最小運(yùn)送成本區(qū)位。運(yùn)送區(qū)位論的建立對(duì)區(qū)位論的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。僅僅用運(yùn)費(fèi)來(lái)說(shuō)明產(chǎn)業(yè)布局的指向，存在很多問(wèn)題。運(yùn)送區(qū)位論建立以后,引出了人們對(duì)市場(chǎng)區(qū)的研究,加速了古典區(qū)位論向現(xiàn)代區(qū)位論的轉(zhuǎn)化。市場(chǎng)學(xué)派市場(chǎng)學(xué)派出現(xiàn)在壟斷資本主義時(shí)代，其理論核心是產(chǎn)業(yè)布局必須充足考慮市場(chǎng)因素，盡量將公司布局在利潤(rùn)最大的區(qū)位，該理論關(guān)注的重要問(wèn)題可分為市場(chǎng)劃分與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)合理結(jié)構(gòu)安排兩類。成本—市場(chǎng)學(xué)派成本—市場(chǎng)學(xué)派是在成本學(xué)派與市場(chǎng)學(xué)派的基礎(chǔ)上形成的，這一學(xué)派主張通過(guò)綜合分析區(qū)位因素?cái)M定合理的布局,重要代表人物有艾薩德、俄林、弗農(nóng)等。成本—市場(chǎng)學(xué)派建立了一般均衡理論,不僅研究了公司布局問(wèn)題,并且探討了區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局和總體產(chǎn)業(yè)布局。行為學(xué)派行為學(xué)派的重要思想是把人的主觀態(tài)度和由其決定的人的行為當(dāng)做影響產(chǎn)業(yè)布局的重要因素。這一學(xué)派重視心理文化、消費(fèi)者偏好等因素對(duì)產(chǎn)業(yè)空間活動(dòng)的影響，主張尋求最滿意的區(qū)位而非最佳的區(qū)位。計(jì)量學(xué)派計(jì)量學(xué)派的理論核心是用定量的方法進(jìn)行區(qū)位選擇研究，以保證工業(yè)區(qū)位選擇的也許性和精確性。計(jì)量學(xué)派的基本特性體現(xiàn)在其研究方法上。社會(huì)學(xué)派社會(huì)學(xué)派的理論核心是政府干預(yù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其特性是把政府及其政策作為區(qū)位選擇的核心因素。歷史學(xué)派歷史學(xué)派的理論核心是空間區(qū)位發(fā)展的階段性,其特性是把時(shí)間因素與空間因素相結(jié)合，從歷史演化的角度分析區(qū)位的選擇。其基本思想是：前一時(shí)期的生產(chǎn)力發(fā)展水平在一定限度上會(huì)影響著現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使其具有非常明顯的空間結(jié)構(gòu)特性。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的區(qū)位理論迪克斯特與斯蒂格利茨主張的新貿(mào)易理論及相應(yīng)的新經(jīng)濟(jì)地理理論,從運(yùn)送成本的減少及由此引起的聚集經(jīng)濟(jì)、遞增收益、規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、外部性或者說(shuō)溢出效應(yīng)（如技術(shù)的溢出效應(yīng))等角度探討公司區(qū)位的選擇及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式等。傳統(tǒng)的區(qū)位理論側(cè)重于工業(yè)區(qū)位,而新經(jīng)濟(jì)地理理論則將工業(yè)區(qū)位理論延伸到辦公區(qū)位、零售區(qū)位等。本章小結(jié)區(qū)位是人類活動(dòng)所占有的場(chǎng)合。區(qū)位理論是關(guān)于區(qū)位的理論。它研究人類活動(dòng)的空間選擇及空間內(nèi)人類活動(dòng)的組合,重要探索人類活動(dòng)的一般空間法則。區(qū)位條件是區(qū)位(場(chǎng)合）所持有的屬性或資質(zhì)。區(qū)位因子或稱區(qū)位因素是指影響區(qū)位主體分布的因素。古典區(qū)位理論重要指杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論和韋伯的工業(yè)區(qū)位論，兩種近代區(qū)位理論重要指克里斯塔勒的中心地理論和廖什的市場(chǎng)區(qū)位論,現(xiàn)代區(qū)位理論的重要學(xué)派涉及運(yùn)送區(qū)位論學(xué)派、市場(chǎng)學(xué)派、成本－市場(chǎng)學(xué)派、行為學(xué)派、計(jì)量學(xué)派、社會(huì)學(xué)派、歷史學(xué)派等,隨著外部性、聚集經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等概念的引入,新經(jīng)濟(jì)地理理論形成。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件涉及自然環(huán)境、自然資源、勞動(dòng)力條件、科技條件和制度條件。第三章區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展3．1區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論3.２區(qū)域分工和比較優(yōu)勢(shì)3.3區(qū)域人力資本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)而言，故意義的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步基本是如下５個(gè)方面:生產(chǎn)的增長(zhǎng)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善資本積累與外界經(jīng)濟(jì)關(guān)系的改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不等于經(jīng)濟(jì)發(fā)展“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”意味著更多的產(chǎn)出，簡(jiǎn)樸地說(shuō)就是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量的增長(zhǎng)。“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”則是隨著著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)文化和政治體制變革的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),即不僅意味著產(chǎn)出增長(zhǎng)，還意味著隨著產(chǎn)出增長(zhǎng)而出現(xiàn)的產(chǎn)出與收入結(jié)構(gòu)上的變化以及經(jīng)濟(jì)條件、政治條件、文化條件等的變化。３.1區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論3．1．１區(qū)域平衡發(fā)展理論平衡發(fā)展或平衡增長(zhǎng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種方式。區(qū)域平衡發(fā)展理論是從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論引進(jìn)并發(fā)展形成的。區(qū)域平衡發(fā)展理論(均衡增長(zhǎng)理論)事實(shí)上涉及兩個(gè)部分:第一部分是對(duì)低水平均衡的描述，第二部分是打破低水平均衡戰(zhàn)略的理論設(shè)計(jì)。3.１．1．２納爾遜的“低水平均衡陷阱”理論納爾遜認(rèn)為,不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中的人均收入提高和減少的趨勢(shì)，將在一個(gè)相稱長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生影響,即便在一個(gè)短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)有所增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又導(dǎo)致人口的增長(zhǎng),從而使人均收入的水平又回復(fù)到本來(lái)的狀態(tài),或者更低的水平。納爾遜重要是從人口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系來(lái)看這個(gè)問(wèn)題,并指出,假如不能從制度上進(jìn)行變革,不能靠國(guó)家進(jìn)行投入,這種狀態(tài)很難被打破。3．1．１.3納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論納克斯則是從需求與供應(yīng)的關(guān)系方面,論證同一個(gè)問(wèn)題。不發(fā)達(dá)地區(qū)的低收入意味著低儲(chǔ)蓄力,低儲(chǔ)蓄則資本形成局限性,于是生產(chǎn)率低下,又導(dǎo)致低收入。這是從供應(yīng)的角度看的，假如從需求的角度看，低收入則購(gòu)買力低,低購(gòu)買力無(wú)法吸引資本的進(jìn)入,投資局限性生產(chǎn)率難以提高，又會(huì)引起低收入。如此循環(huán)往復(fù)，貧困惡性循環(huán)。３.1.1.４納克斯的“均衡增長(zhǎng)”理論納克斯認(rèn)為：惡性循環(huán)的根源在于資本的局限性,而外來(lái)資本的缺少在于本地區(qū)缺少有效需求，歸根到底,要造就這種需求。如何造就呢？納克斯認(rèn)為只有在大范圍內(nèi),各個(gè)部門當(dāng)中平衡地進(jìn)行投資，使各部門間互相形成需求,才也許導(dǎo)致這種需求,才也許促使資本進(jìn)入。納克斯的理論是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在引入這一概念時(shí),錯(cuò)誤地認(rèn)為均衡增長(zhǎng)就是在所有地區(qū)同時(shí)增長(zhǎng),這其實(shí)是誤解，由于納克斯并沒(méi)有談到任何空間的問(wèn)題,而只是談部門的問(wèn)題。均衡增長(zhǎng)并不是指所有的部門都按照統(tǒng)一的比例、在所有地區(qū)按一個(gè)速度增長(zhǎng),不可以機(jī)械地理解。均衡增長(zhǎng)的中心在于區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)盡也許地完備,使產(chǎn)業(yè)間可以互相形成需求，從而獲得內(nèi)生的增長(zhǎng)愿望。３.1.１．5羅森斯坦-羅丹的“大推動(dòng)”理論羅森斯坦—羅丹的大推動(dòng)理論，與納克斯的均衡增長(zhǎng)觀點(diǎn)是一致的,他的奉獻(xiàn)在于提出了大推動(dòng)的三個(gè)理論基礎(chǔ)：生產(chǎn)函數(shù)的不可分性、需求的不可分性和儲(chǔ)蓄供應(yīng)的不可分性。正由于三個(gè)“不可分性”，部門間的增長(zhǎng)只有互相協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)才有也許增長(zhǎng)。大推動(dòng)理論是指:在一個(gè)足夠大的外部資本的推動(dòng)下，增長(zhǎng)在區(qū)域的各個(gè)部門間推動(dòng),導(dǎo)致部門之間的互相需求,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。3.１．2區(qū)域不平衡發(fā)展理論不平衡發(fā)展或非均衡增長(zhǎng)主張一方面發(fā)展某一類或幾類有帶動(dòng)作用的部門,通過(guò)這幾類部門的發(fā)展,帶動(dòng)其他部門的發(fā)展。非均衡增長(zhǎng)與均衡增長(zhǎng)的區(qū)別,就在于認(rèn)為由于落后地區(qū)資本的有限，不也許大規(guī)模地投向所有部門，而只能集中起來(lái)投入到幾類有帶動(dòng)性的部門,這樣可以更有效地解決資本局限性的問(wèn)題。3.1．2.１艾爾伯特·赫希曼的“不平衡增長(zhǎng)”理論美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼、漢斯·辛格等是非均衡增長(zhǎng)理論的代表。赫希曼認(rèn)為,發(fā)展的途徑好比一個(gè)鏈條，從主導(dǎo)部門通向其他部門，不發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略就是選擇若干戰(zhàn)略部門投資,發(fā)明發(fā)展機(jī)會(huì)。赫希曼指出,假如是政府投資，則應(yīng)選擇公共部門,特別是基礎(chǔ)設(shè)施，導(dǎo)致良好的發(fā)展的外部環(huán)境；假如是私人資本,則應(yīng)投入到具有帶動(dòng)作用的制造業(yè)部門。3.１.2．1岡納·繆爾達(dá)爾的“循環(huán)累積因果”理論“循環(huán)累積因果”理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)家岡納·繆爾達(dá)爾于194４年在其《美國(guó)的兩難處境》中初次提出的。他把社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度當(dāng)作是一個(gè)不斷演進(jìn)的過(guò)程，認(rèn)為導(dǎo)致這種演進(jìn)的技術(shù)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的因素是互相聯(lián)系、互相影響和互為因果的。假如這些因素中的某一個(gè)發(fā)生了變化，就會(huì)引起另一個(gè)相關(guān)因素也發(fā)生變化,后者的變化反過(guò)來(lái)又推動(dòng)最初的那個(gè)因素繼續(xù)變化,從而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)沿著最初的那個(gè)變化所擬定的方向發(fā)展。3.1.2.２威廉姆森的“倒‘U’型”理論在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，區(qū)域差異逐漸擴(kuò)大，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟階段，這一差異趨于收斂。據(jù)此，威廉姆森認(rèn)為區(qū)域差異遵循“全國(guó)增長(zhǎng)軌跡上的倒‘U’型曲線”。根據(jù)威廉姆森的“倒‘U’型理論”，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集中式極化是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期不可避免的現(xiàn)象,但由此而產(chǎn)生的區(qū)域差異將隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟而最終消失。3.1.2.3諾思的“輸出基礎(chǔ)”理論輸出基礎(chǔ)模型將經(jīng)濟(jì)部門劃分為兩個(gè)部分，即一個(gè)輸出基礎(chǔ)部門和一個(gè)自給性部門。在這種模型中,通常假定自給性部門不具有自發(fā)增長(zhǎng)的能力。但是,隨著外部需求的擴(kuò)大,輸出基礎(chǔ)部門不斷擴(kuò)張并為地方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)額外收入時(shí),這些部門也會(huì)隨之相應(yīng)擴(kuò)張。按照諾思的觀點(diǎn)，一個(gè)區(qū)域能否求得發(fā)展，關(guān)鍵在于能否在該區(qū)域建立起輸出基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),而特定區(qū)域能否成功地建立起輸出基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),又將根據(jù)它在生產(chǎn)和銷售成本等方面對(duì)其它區(qū)域所擁有的比較利益而定。第七講第七講區(qū)域分工與比較優(yōu)勢(shì)分工表現(xiàn)為各種社會(huì)勞動(dòng)的劃分和獨(dú)立化。分工既涉及部門間、公司間和公司內(nèi)部分工,也涉及把一定生產(chǎn)部門固定在國(guó)家一定地區(qū)的地區(qū)分工,即區(qū)域分工。分工深化促進(jìn)了生產(chǎn)制度的創(chuàng)新,推動(dòng)了交易制度的規(guī)范與完善，由此帶來(lái)收益遞增，構(gòu)成長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉。區(qū)域分工的性質(zhì):區(qū)域分工是勞動(dòng)地區(qū)分工或地理分工,是社會(huì)分工在經(jīng)濟(jì)地理空間上的表現(xiàn)形式。分工是經(jīng)濟(jì)主體在利益的驅(qū)動(dòng)下，各地區(qū)根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行勞動(dòng)地區(qū)分工，達(dá)成一定規(guī)模形成區(qū)域?qū)I(yè)化部門。另一方面,區(qū)域分工必須通過(guò)區(qū)際之間的貿(mào)易,從而實(shí)現(xiàn)其專業(yè)化部門生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)值和滿足自身對(duì)本區(qū)域不能生產(chǎn)或生產(chǎn)不利的產(chǎn)品的需求。區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)發(fā)展具有的條件:1、專業(yè)化的某一類或某一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，必須超過(guò)本地的需求量。2、區(qū)域分工所節(jié)約的勞動(dòng)量，應(yīng)當(dāng)大于因產(chǎn)品進(jìn)行區(qū)際互換而增長(zhǎng)的勞動(dòng)量，這是主線的前提條件。３、生產(chǎn)地與消費(fèi)地之間的商品價(jià)格,必須有一定的梯度存在。區(qū)域分工的特性：1—地區(qū)的專業(yè)化生產(chǎn)是區(qū)域分工的重要表現(xiàn)形式，是區(qū)域分工發(fā)展的原動(dòng)力。２—地區(qū)間密切地聯(lián)系是區(qū)域分工得以深化的前提。3—區(qū)域分工具有層次性，涉及國(guó)際分工地各種形式，也涉及國(guó)內(nèi)分工的各個(gè)層次。4、區(qū)域分工普遍存在各種社會(huì)形態(tài)之中。區(qū)域分工的經(jīng)濟(jì)性和外部性:——1、區(qū)域分工的經(jīng)濟(jì)性區(qū)域分工的經(jīng)濟(jì)性是建立在對(duì)分工經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)上的。分工經(jīng)濟(jì)指的是分工所帶來(lái)的益處。按照亞當(dāng)·斯密和阿林·揚(yáng)格的觀點(diǎn),分工以專業(yè)化為基礎(chǔ)。分工經(jīng)濟(jì)性的重要表現(xiàn):１—提高勞動(dòng)生產(chǎn)率2—分工使復(fù)雜的勞動(dòng)分解為簡(jiǎn)樸的甚至機(jī)械式的勞動(dòng),使得勞動(dòng)者的工作在既定的技術(shù)水平下變得較為簡(jiǎn)樸,無(wú)形中也減少了公司管理的復(fù)雜限度，從而提高管理效率。３—引起的生產(chǎn)工具的變革，直接促進(jìn)了迂回生產(chǎn)方式的發(fā)展。分工的不經(jīng)濟(jì)性:分工使人局限于少數(shù)的操作，因而喪失了全面發(fā)展自己智慧的機(jī)會(huì)。區(qū)域分工經(jīng)濟(jì)性的特點(diǎn):1—它使具有比較優(yōu)勢(shì)的資源條件得到充足的運(yùn)用，從而提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的水平,并增長(zhǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的福利。2—可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集經(jīng)濟(jì)3—有助于范圍經(jīng)濟(jì)的形成。范圍經(jīng)濟(jì)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中,它重要指的時(shí)由于分工演進(jìn)推動(dòng)著區(qū)域內(nèi)新產(chǎn)業(yè)的衍生，以及區(qū)域內(nèi)相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而帶來(lái)的區(qū)域生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。2、區(qū)域分工的外部性它指區(qū)域分工體系中，區(qū)域間形成的不由單個(gè)區(qū)域考慮或承擔(dān)的其他區(qū)域所導(dǎo)致的正面或負(fù)面的影響（1)區(qū)域分工可以帶來(lái)整體功能效應(yīng)(2）具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域在分工發(fā)展過(guò)程中，可以通過(guò)區(qū)位因素在空間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng),帶動(dòng)周邊區(qū)域相關(guān)活動(dòng)的發(fā)展。（３）合理的區(qū)域分工有助于生產(chǎn)要素的區(qū)際的自由流動(dòng)（4）在區(qū)域分工中,由于每個(gè)區(qū)域選擇行為策略的依據(jù)是自身利益的最大化而非社會(huì)整體利益最大化,因此也許導(dǎo)致區(qū)域與社會(huì)整體的無(wú)效率。區(qū)域分工的影響因素:——內(nèi)生因素和外生因素內(nèi)生因素：不依賴于分工的外生因素和分工演進(jìn)過(guò)程中形成的內(nèi)生因素。外生因素：是區(qū)域客觀存在的自然的與歷史的條件,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外生變量。它是區(qū)域分工的基本前提;如自然資源、區(qū)位條件、人口與勞動(dòng)力資源或作為歷史知識(shí)載體的文化。內(nèi)生因素:是一個(gè)時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自身可以決定的變量。內(nèi)生因素決定了區(qū)域的內(nèi)生的比較優(yōu)勢(shì)。內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)：是在分工演進(jìn)中,由于選擇不同的專業(yè)化方向的決策導(dǎo)致的事后區(qū)域生產(chǎn)率的差別。內(nèi)生因素涉及:專業(yè)化水平、生產(chǎn)率、貿(mào)易依存度、商品化限度、生產(chǎn)集中度、市場(chǎng)化限度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多樣化限度、人與人之間的互相依賴限度等區(qū)域利益與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng):區(qū)域利益的特點(diǎn):１—區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益是區(qū)域分工產(chǎn)生的因素也是區(qū)域分工的結(jié)果2—區(qū)域利益是集合的概念3—區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益具有二重性，即自主性與整體性的統(tǒng)一。——區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出的綜合實(shí)力的強(qiáng)弱限度，是自然資源環(huán)境條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平、宏觀經(jīng)濟(jì)效益狀況、市場(chǎng)占有率、區(qū)域形象影響力等因素的綜合作用的結(jié)果。決定區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的最基本、最重要的因素:1、地理位置和自然資源決定的區(qū)位優(yōu)勢(shì)2、政府公共管理水平和服務(wù)效率決定的制度供應(yīng)優(yōu)勢(shì)3、公司和相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群決定的集聚優(yōu)勢(shì)4、技術(shù)和人力資本積累決定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)以及歷史文化和政治體制決定的社會(huì)發(fā)展環(huán)境優(yōu)勢(shì)(2、３為最為關(guān)鍵的兩個(gè)因素）區(qū)域分工理論的發(fā)展與演變1—絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論2—比較優(yōu)勢(shì)理論3—要素稟賦理論一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（斯密)

每個(gè)國(guó)家都有其絕對(duì)有利的、適宜于某些特定產(chǎn)品的生產(chǎn)條件,假如每個(gè)國(guó)家都按其絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行互換,各國(guó)資源就能得到有效配置和運(yùn)用，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)力,減少了成本,增長(zhǎng)了國(guó)民財(cái)富，社會(huì)分工就是這樣形成的。斯密:將不同國(guó)家的同種產(chǎn)品的成本進(jìn)行直接比較,認(rèn)為在某種產(chǎn)品上成本絕對(duì)地低就稱為具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),只要有這種絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)，就應(yīng)發(fā)展這種產(chǎn)品的專業(yè)生產(chǎn),并出口換回自己在生產(chǎn)上不占優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，貿(mào)易雙方都從交易中獲益，這就是斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。按此理論，一個(gè)無(wú)任何絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的地區(qū)就不能從貿(mào)易中獲利。然而現(xiàn)實(shí)的地區(qū)分工與貿(mào)易并非如此。二、比較優(yōu)勢(shì)理論（李嘉圖)?將本國(guó)不同產(chǎn)品成本比率與國(guó)外同種產(chǎn)品的成本比率進(jìn)行比較,即不同國(guó)家的產(chǎn)品成本比率或機(jī)會(huì)成本的比較。只要成本比率在各國(guó)間存在差異，各國(guó)就能生產(chǎn)各自的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品(相對(duì)成本較低的產(chǎn)品)，并在國(guó)家間進(jìn)行互換,通過(guò)貿(mào)易增進(jìn)利益,這就是李嘉圖著名的比較優(yōu)勢(shì)理論。三、赫克謝爾-俄林定理（簡(jiǎn)稱H—O定理——資源稟賦理論)

認(rèn)為地區(qū)分工、國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的因素是各國(guó)各地生產(chǎn)要素稟賦上的差異，而不是古典學(xué)派認(rèn)為而是勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異產(chǎn)生的?；居^點(diǎn)如下：1、每國(guó)或區(qū)域生產(chǎn)要素稟賦各不相同,運(yùn)用自己相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素從事商品生產(chǎn)，就處在比較有利的地位。?2、地區(qū)分工與貿(mào)易發(fā)生的直接因素是生產(chǎn)要素供應(yīng)不同，它決定生產(chǎn)要素價(jià)格的差異。產(chǎn)品中較多運(yùn)用低價(jià)生產(chǎn)要素，產(chǎn)品成本就會(huì)低一些。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的貿(mào)易分工理論經(jīng)歷了從斯密的絕對(duì)成本說(shuō)到李嘉圖的相對(duì)成本說(shuō)，再到要素稟賦學(xué)說(shuō)的轉(zhuǎn)變。二戰(zhàn)后，著名的“里昂惕夫之謎”對(duì)要素稟賦理論提出質(zhì)疑，要素稟賦理論的權(quán)威性因此而被動(dòng)搖。至此，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的貿(mào)易和分工理論都忽視了生產(chǎn)要素的空間流動(dòng),抽離了地理空間概念,無(wú)法真正解釋經(jīng)濟(jì)空間現(xiàn)象的典型特性。區(qū)域分工理論的進(jìn)一步發(fā)展：4—相似偏好理論，林德（瑞典)５—協(xié)議性區(qū)域分工理論,小島清(日本）６—相似條件下的地區(qū)分工理論,克魯格曼（美國(guó))7—新興古典專業(yè)化區(qū)域分工理論,楊小凱（澳大利亞)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)1、比較優(yōu)勢(shì)的成因根據(jù)區(qū)域分工理論,具有同樣消費(fèi)者偏好、技術(shù)、要素稟賦結(jié)構(gòu)的國(guó)家,將會(huì)有同樣的均衡價(jià)格比率出現(xiàn)，因而就不會(huì)有國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)力。三者之中有一項(xiàng)不同,就會(huì)產(chǎn)生價(jià)格差異,使比較利益拉開差距。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)1、比較優(yōu)勢(shì)的成因根據(jù)區(qū)域分工理論,具有同樣消費(fèi)者偏好、技術(shù)、要素稟賦結(jié)構(gòu)的國(guó)家,將會(huì)有同樣的均衡價(jià)格比率出現(xiàn)，因而就不會(huì)有國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)力。三者之中有一項(xiàng)不同,就會(huì)產(chǎn)生價(jià)格差異,使比較利益拉開差距。2、比較優(yōu)勢(shì)的衡量指標(biāo)：區(qū)位商區(qū)位商的第一種表達(dá)形式：ｉ地區(qū)ｊ行業(yè)在本地區(qū)總產(chǎn)出中的份額與全國(guó)j行業(yè)占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出份額之比。區(qū)位商的第二種表達(dá)形式：i地區(qū)j行業(yè)占全國(guó)同業(yè)的比重與i地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的比重之比。3、比較優(yōu)勢(shì)的分類歷來(lái)源上看,可以分為三類:資源優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)環(huán)境優(yōu)勢(shì)第三章小結(jié)區(qū)域平衡發(fā)展理論涉及“臨界最小努力”理論、“低水平均衡陷阱”理論、“貧困惡性循環(huán)”理論和“大推動(dòng)”理論，論述一個(gè)區(qū)域內(nèi)各個(gè)地區(qū)普遍增長(zhǎng)的也許性。區(qū)域不平衡發(fā)展理論涉及“不平衡增長(zhǎng)”理論、“循環(huán)累積因果”理論、“輸出基礎(chǔ)”理論等，說(shuō)明一個(gè)區(qū)域內(nèi)由于要素供應(yīng)的局限性和區(qū)域分布的不均衡，只能在條件好的地方一方面發(fā)展。威廉姆森的“倒U型”理論是對(duì)區(qū)域關(guān)系發(fā)展軌跡的描述。區(qū)域分工理論,重要是從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的相關(guān)理論中發(fā)展演變而來(lái)的。區(qū)域分工理論的起源，一般可以追溯到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)·斯密提出的絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)。從絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)、比較利益學(xué)說(shuō)到要素稟賦理論，再到相似偏好理論、協(xié)議性分工理論、相似條件下的地區(qū)分工理論和新興古典分工理論，區(qū)域分工理論經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展沿革過(guò)程。比較優(yōu)勢(shì)存在于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面。從存在的形式上看,它可以有四種分類:有形優(yōu)勢(shì)與無(wú)形優(yōu)勢(shì),絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與相對(duì)優(yōu)勢(shì),局部?jī)?yōu)勢(shì)與全局優(yōu)勢(shì)，空間優(yōu)勢(shì)與時(shí)間優(yōu)勢(shì)。歷來(lái)源上看，重要有資源優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和環(huán)境優(yōu)勢(shì)三種。人力資本投資與資本、勞動(dòng)、技術(shù)進(jìn)步一起,推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),并且在此之中人力資本的作用越來(lái)越突出。第八講第四章區(qū)域發(fā)展模式與結(jié)構(gòu)本章結(jié)構(gòu)安排一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式三、區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變四、制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律五、地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇與發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本內(nèi)涵區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng),涉及地區(qū)GDP的增長(zhǎng)和人均GＤＰ的增長(zhǎng)，“不管采用何種辦法，只要一個(gè)國(guó)家的商品產(chǎn)量和勞務(wù)量提高了，我們就可以把它看作是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及三方面的含義:第一,人均收入水平的提高，通常用人均GDP來(lái)衡量。這既是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要指標(biāo),也是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)準(zhǔn)。所不同的是,僅僅有人均ＧＤP的增長(zhǎng)是不夠的，還需要有與此相隨著的工業(yè)化和城市化水平的提高。第二,以技術(shù)進(jìn)步為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。有沒(méi)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)是是否實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本判斷標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)都是以技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新為前提條件的，技術(shù)層次更高的產(chǎn)業(yè)逐步成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?就意味著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一個(gè)新的階段。第三，城市化水平的提高。經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著更多的民眾參與到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中來(lái)，他們由傳統(tǒng)的農(nóng)民轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人，集聚到城鄉(xiāng)中從事著效率更高的第二、第三產(chǎn)業(yè)活動(dòng),從而帶動(dòng)城市化水平的不斷提高。正由于如此,人們把工業(yè)化和城市化作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩條主旋律，缺一不可。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里對(duì)３4個(gè)準(zhǔn)工業(yè)國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究，提出任何國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會(huì)規(guī)律性地通過(guò)6個(gè)階段，從任何一個(gè)發(fā)展階段向更高一個(gè)階段的躍遷都是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化來(lái)推動(dòng)的。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和升級(jí)是劃分區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的基本依據(jù)。第一階段——傳統(tǒng)社會(huì)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主，絕大部分人口從事農(nóng)業(yè),沒(méi)有或很少有現(xiàn)代化工業(yè)，生產(chǎn)力水平很低。傳統(tǒng)社會(huì)發(fā)展水平低，基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)水平都比較落后。第二階段——工業(yè)化初期階段:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由以落后農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)逐步向以現(xiàn)代工業(yè)為主的工業(yè)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，工業(yè)中則以食品、煙草、采掘、建材等初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)為主。第三階段——工業(yè)化中期階段:制造業(yè)內(nèi)部由輕型工業(yè)的迅速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向重型工業(yè)的迅速增長(zhǎng),非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力開始占主體，第三產(chǎn)業(yè)開始迅速發(fā)展，這就是所謂的重化工業(yè)階段。重化工業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益最為顯著的產(chǎn)業(yè),制造業(yè)的大規(guī)模發(fā)展可以支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)成較高的速度,因此，工業(yè)化中期階段通常也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展的階段。第四階段——工業(yè)化后期階段:在第一、二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)開始由平穩(wěn)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入連續(xù)的高速增長(zhǎng)，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。該階段重要特性是在第一、第二產(chǎn)業(yè)獲得較高水平發(fā)展的條件下,第三產(chǎn)業(yè)保持連續(xù)高速發(fā)展,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要奉獻(xiàn)者。這一時(shí)期發(fā)展最快的領(lǐng)域是第三產(chǎn)業(yè)，特別是新興服務(wù)業(yè)，如金融、信息、廣告、公用事業(yè)、征詢服務(wù)等等。第二、第三、第四階段合稱為工業(yè)化階段,是一個(gè)地區(qū)由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)過(guò)渡的階段。第五階段——后工業(yè)化社會(huì)：制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由資本密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)向以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)換,同時(shí)生活方式現(xiàn)代化，高檔耐用消費(fèi)品在廣大群眾中推廣普及。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展是這一時(shí)期的重要特性。所謂技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)通?？梢苑譃槿箢悾阂皇菫樯罘?wù)的高檔耐用消費(fèi)品工業(yè)；二是改造、武裝傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)設(shè)備;三是新興產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,新能源、新材料、生物工程、航天技術(shù)等等。當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入后工業(yè)化階段，生產(chǎn)的專業(yè)化及社會(huì)分工已廣泛發(fā)展,往往在生產(chǎn)某一產(chǎn)品的過(guò)程中,需要在全國(guó)甚至于全世界尋求在該領(lǐng)域發(fā)展最佳的合作伙伴,以求質(zhì)量的完美。正由于如此,同處在后工業(yè)化社會(huì)的國(guó)家和地區(qū)為了協(xié)作的需要，互相投資占很大比例。第六階段——現(xiàn)代化社會(huì):第三產(chǎn)業(yè)開始分化,智能密集型和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)開始從服務(wù)業(yè)中分離出來(lái)，并占主導(dǎo)地位;人們消費(fèi)的欲望呈現(xiàn)出多樣性和多變性，追求個(gè)性?，F(xiàn)代化社會(huì)是一個(gè)用知識(shí)和智能來(lái)追求個(gè)性發(fā)展的社會(huì)，其投資領(lǐng)域重要是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代化的生產(chǎn)、生活服務(wù)業(yè),多樣化是其基本特性。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域發(fā)展階段密切相關(guān)。一個(gè)區(qū)域處在社會(huì)發(fā)展的不同階段,具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)必然帶來(lái)區(qū)域發(fā)展階段的躍遷。換句話說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要手段。另一方面，各階段不是截然分開的,處在特定發(fā)展階段的區(qū)域同時(shí)具有前一階段和后一階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所具有的某些特性。特別是當(dāng)區(qū)域發(fā)展處在過(guò)渡時(shí)期時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變和升級(jí)不久，這時(shí)必須加強(qiáng)研究其發(fā)展方向和變化速度,把握時(shí)機(jī),把資本投向即將獲得高速發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)。此外，羅斯托的發(fā)展階段的理論,也是比較通用的。1、傳統(tǒng)社會(huì)階段2、起飛前的準(zhǔn)備階段3、起飛階段4、向成熟推動(dòng)的階段５、高額群眾消費(fèi)階段6、追求生活質(zhì)量階段１、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織模式區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織模式指區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織方式,重要是與產(chǎn)權(quán)和管理相關(guān)。例如,“溫州模式”、“蘇州模式”。2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略模式。第一，初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的產(chǎn)業(yè)模式。第二，發(fā)展進(jìn)口替代產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)模式。第三,發(fā)展出口替代產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)模式。第四，優(yōu)先發(fā)展趕超部門的產(chǎn)業(yè)模式,即工業(yè)趕超戰(zhàn)略。3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間模式（1)增長(zhǎng)極模式區(qū)域空間開發(fā)的理論基礎(chǔ)是增長(zhǎng)極理論，并由此產(chǎn)生了增長(zhǎng)極模式。增長(zhǎng)極理論最初是由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佛朗索瓦·佩魯于20世紀(jì)5０年代提出來(lái)的。基本思想是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在所有地方和部門，而是一方面集中在某些具有創(chuàng)新能力的行業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門,這些主導(dǎo)部門通常積聚在大城市中心。促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最有效手段,是把區(qū)域有限的資源集中使用到主導(dǎo)部門的發(fā)展上來(lái)，通過(guò)對(duì)主導(dǎo)部門的投入，激活產(chǎn)業(yè)鏈條,擴(kuò)大區(qū)域市場(chǎng)需求,帶動(dòng)相關(guān)部門的發(fā)展。但是，主導(dǎo)部門的發(fā)展不也許是憑空造就的,必須貫徹到一定的地點(diǎn)。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯把這種主導(dǎo)部門集中而優(yōu)先增長(zhǎng)的先發(fā)地區(qū)稱為增長(zhǎng)極。在一個(gè)廣大的地區(qū)內(nèi),增長(zhǎng)極只能是區(qū)域內(nèi)各種條件優(yōu)越，具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)的少數(shù)地點(diǎn)。一個(gè)增長(zhǎng)極一經(jīng)形成，它就要吸納周邊的生產(chǎn)要素，使自身日益壯大，并使周邊的區(qū)域成為極化區(qū)域。當(dāng)這種極化作用達(dá)成一定限度,并且增長(zhǎng)極已擴(kuò)張到足夠強(qiáng)大時(shí),會(huì)產(chǎn)生向周邊地區(qū)的擴(kuò)散作用，將生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)散到周邊的區(qū)域，從而帶動(dòng)周邊區(qū)域的增長(zhǎng)。事實(shí)上,任何一個(gè)增長(zhǎng)極都同時(shí)存在著極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)，兩者的綜合影響稱為溢出效應(yīng)。假如極化效應(yīng)強(qiáng)于擴(kuò)散效應(yīng),溢出效應(yīng)為負(fù)值，表白生產(chǎn)要素向增長(zhǎng)極點(diǎn)的聚集作用較強(qiáng);反之,則溢出效應(yīng)為正值，表白增長(zhǎng)極已經(jīng)具有了一定規(guī)模,生產(chǎn)要素產(chǎn)生了向周邊極化區(qū)域的回流。（2）發(fā)展軸模式發(fā)展軸模式是增長(zhǎng)極模式的擴(kuò)展。由于增長(zhǎng)極數(shù)量的增多,增長(zhǎng)極之間也出現(xiàn)了互相聯(lián)結(jié)的交通線，這樣，兩個(gè)增長(zhǎng)極及其中間的交通線就具有了樣高于增長(zhǎng)極的功能,理論上稱為發(fā)展軸（或稱為“點(diǎn)軸”)。（３）網(wǎng)絡(luò)型模式發(fā)展軸尚有一種演化的結(jié)果,就是由若干個(gè)發(fā)展軸聯(lián)合在一起，形成你中有我、我中有你的局面,從而形成增長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)。增長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)的形成,使極化效應(yīng)產(chǎn)生的聚集規(guī)模經(jīng)濟(jì)在更大的范圍內(nèi)表現(xiàn)出來(lái)，而不是僅僅從一個(gè)點(diǎn)上表現(xiàn)出來(lái),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)所在的區(qū)域來(lái)說(shuō),意味的增長(zhǎng)結(jié)果的分散化和增長(zhǎng)極點(diǎn)的分散化,而對(duì)于更大區(qū)域來(lái)說(shuō)，則將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)區(qū)域視為一個(gè)巨大增長(zhǎng)極，所以其極化的效應(yīng)也許更強(qiáng),對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響也也許更大。1.克拉克對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的劃分三次產(chǎn)業(yè)的劃分是英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林·克拉克一方面提出來(lái)的。194０年,克蘭克在他發(fā)表的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)著作《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》中,對(duì)三次產(chǎn)業(yè)作了具體劃分，并總結(jié)了隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律,從而開創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論?？死岁P(guān)于三次產(chǎn)業(yè)的理論被經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍接受，并成為分析國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有力工具?？死税褏^(qū)域的所有社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劃分為第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)。習(xí)慣上,將第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)分別簡(jiǎn)稱為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。第一次產(chǎn)業(yè)涉及一切直接取自于自然界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，重要有廣義的農(nóng)業(yè)和礦業(yè);第二次產(chǎn)業(yè)指一切對(duì)自然物進(jìn)行加工的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),重要有廣義的工業(yè)和建筑業(yè)；第三次產(chǎn)業(yè)是指除第一、二次產(chǎn)業(yè)以外的所有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，提供服務(wù)是其重要特性。由于第三產(chǎn)業(yè)門類龐雜，人們?cè)诳死藢?duì)三次產(chǎn)業(yè)劃分的基礎(chǔ)上，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)作了進(jìn)一步的劃分,將其劃分為重要為生產(chǎn)服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)、重要為生活服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)和社會(huì)性的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)。假如說(shuō)第一、二產(chǎn)業(yè)是有形物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)，那么第三產(chǎn)業(yè)則重要是服務(wù)并繁衍于有形物質(zhì)生產(chǎn)之上的無(wú)形財(cái)富的生產(chǎn)。２.中國(guó)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的劃分198５年,國(guó)務(wù)院辦公廳批轉(zhuǎn)的《國(guó)家記錄局關(guān)于建立第三產(chǎn)業(yè)記錄的報(bào)告》，規(guī)定了中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)：第一產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)（涉及種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè))；第二產(chǎn)業(yè):工業(yè)(涉及采掘業(yè)、制造業(yè)、自來(lái)水、電力、蒸汽、熱水、煤氣）和建筑業(yè);第三產(chǎn)業(yè):除第一、第二產(chǎn)業(yè)外的其它各業(yè)，它又可分為兩個(gè)部分:流通部門和服務(wù)部門。具體又分為四個(gè)層次:第一層次：流通部門,涉及交通運(yùn)送業(yè)、郵電通訊業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)、物資供銷和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè);第二層次:為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門，涉及金融、保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、公用事業(yè)、地質(zhì)勘探業(yè)、征詢服務(wù)業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)、水利業(yè)、公路及內(nèi)河(湖)航道養(yǎng)護(hù)業(yè)等等；第三層次:為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門，涉及文化、教育、廣播電視、科學(xué)研究、衛(wèi)生、體育及社會(huì)福利事業(yè)等等。第四層次：為社會(huì)公共需要服務(wù)的部門。涉及國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)隊(duì)及軍隊(duì)、警察等。配第－克拉克定律克拉克重要研究勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)之間的轉(zhuǎn)換規(guī)律。他通過(guò)對(duì)重要發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的實(shí)證研究,得出結(jié)論：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,即隨著人均國(guó)民收入水平的提高,勞動(dòng)力一方面由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；從勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)之間的分布狀況看，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重逐漸下降，第二產(chǎn)業(yè)特別是第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的比重則呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)。這就是配第—克拉克定律。庫(kù)茨涅茲對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律研究的深化克拉克重要總結(jié)了勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間分布變化的規(guī)律，并進(jìn)一步總結(jié)其變化的重要?jiǎng)右蚴遣煌a(chǎn)業(yè)收入的差異。而研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律，不僅需要知道各產(chǎn)業(yè)吸取勞動(dòng)力的狀況,更重要的是要揭示三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，以及在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，三次產(chǎn)業(yè)各自的奉獻(xiàn)及其變化規(guī)律。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)齑哪潓?duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步的研究。在他的著作《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》一書中,從國(guó)民收入和勞動(dòng)力這兩個(gè)方面,對(duì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律作了分析研究，得出結(jié)論:第一，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,區(qū)域內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的國(guó)民收入在整個(gè)國(guó)民收入中的比重與第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力在所有勞動(dòng)力中的比重同樣，處在不斷下降之中。第二，在工業(yè)化階段，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)明國(guó)民收入的比重及占用勞動(dòng)力比重都會(huì)提高，其中前者上升的速度會(huì)快于后者。在工業(yè)化后期特別是后工業(yè)化時(shí)期，第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)民收入比重和勞動(dòng)力比重會(huì)不同限度的下降。第三,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)明國(guó)民收入的比重及占用勞動(dòng)力比重會(huì)連續(xù)地處在上升狀態(tài)，其中在工業(yè)化中、前期階段，其勞動(dòng)力比重的上升速度會(huì)快于國(guó)民收入的比重。只靠農(nóng)業(yè)，是不能維持和促進(jìn)大國(guó)、大地區(qū)經(jīng)濟(jì)連續(xù)高速增長(zhǎng)的。無(wú)工不富發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是解決勞動(dòng)力就業(yè)的最重要出路。貧國(guó)變富國(guó)，一方面要實(shí)現(xiàn)“農(nóng)業(yè)革命”,然后進(jìn)行工業(yè)革命。就工業(yè)化而言,在工業(yè)化的不同階段，工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也不同樣。第二產(chǎn)業(yè)涉及制造業(yè)、建筑業(yè)和礦業(yè),其中建筑業(yè)和礦業(yè)性質(zhì)單一，這里重要闡述制造業(yè)內(nèi)部的演化規(guī)律。在整個(gè)工業(yè)化過(guò)程中,制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演化可分為三個(gè)過(guò)程：1．重工業(yè)化過(guò)程,即工業(yè)結(jié)構(gòu)由以輕工業(yè)為主逐步向以重工業(yè)為主轉(zhuǎn)換。與重工業(yè)相比,輕工業(yè)投資少,建設(shè)周期短，見效快，吸取勞動(dòng)力多，原材料可以從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)中以較低的價(jià)格取得,因此通常成為區(qū)域工業(yè)化起步的首選產(chǎn)業(yè)。隨著工業(yè)化水平的不斷提高，重工業(yè)的比重逐步增長(zhǎng)。這是由于輕工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展需要重工業(yè)提供更加先進(jìn)的技術(shù)裝備;制造業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、前后向關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè),特別是任何機(jī)械設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展都需要礦業(yè)、原材料工業(yè)作基礎(chǔ),龐大的重工業(yè)體系一旦建立起來(lái),就替代輕工業(yè)成為工業(yè)化的主導(dǎo)力量?；舴蚵J(rèn)為:在工業(yè)化進(jìn)程中,霍夫曼系數(shù)是不斷下降的。這就是著名的霍夫曼定理。他用消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值與資本品工業(yè)的凈產(chǎn)值之比來(lái)反映重工業(yè)化限度，后來(lái)人們稱此為霍夫曼比例或霍夫曼系數(shù)，即：霍夫曼系數(shù)＝消費(fèi)資料工業(yè)的凈產(chǎn)值/生產(chǎn)資料工業(yè)的凈產(chǎn)值２.深加工化過(guò)程，即在工業(yè)結(jié)構(gòu)中的深加工工業(yè)比重不斷提高。在重工業(yè)化過(guò)程中,制造業(yè)結(jié)構(gòu)又表現(xiàn)為由以原材料工業(yè)為主逐步轉(zhuǎn)向以深加工工業(yè)和組裝工業(yè)為主，這就是工業(yè)結(jié)構(gòu)中的深加工化進(jìn)程。制造業(yè)結(jié)構(gòu)的深加工化反映了工業(yè)增長(zhǎng)對(duì)能源、原材料依賴限度逐步下降的趨勢(shì)，工業(yè)的發(fā)展越來(lái)越多地依賴于資本和技術(shù)投入。3.技術(shù)集約化過(guò)程,即在制造業(yè)結(jié)構(gòu)深加工化的過(guò)程中，進(jìn)一步表現(xiàn)出高技術(shù)化的趨勢(shì)。技術(shù)集約化不僅表現(xiàn)為所有制造業(yè)部門都采用越來(lái)越高的技術(shù)、越來(lái)越先進(jìn)的工藝，并實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，并且表現(xiàn)為大批以技術(shù)密集為特性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)得以興起和發(fā)展，并逐步成為工業(yè)的主體。技術(shù)集約化過(guò)程中,科學(xué)技術(shù)將日益成為工業(yè)發(fā)展中最重要的資源。地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指以地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，可以代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,并且在一定限度上可以支撐、主宰區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇以地區(qū)生產(chǎn)專業(yè)化為基本前提。１、地區(qū)生產(chǎn)專業(yè)化地區(qū)生產(chǎn)專業(yè)化是生產(chǎn)在空間上高度集中的表現(xiàn)形式,它是指按照勞動(dòng)地區(qū)分工規(guī)律，運(yùn)用特定區(qū)域某類產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品生產(chǎn)的特殊有利條件，大規(guī)模集中地發(fā)展某個(gè)行業(yè)或某類產(chǎn)品，然后向區(qū)外輸出，以求最大經(jīng)濟(jì)效益。地區(qū)生產(chǎn)專業(yè)化部門是指一個(gè)地區(qū)內(nèi)那些直接或間接為外區(qū)提供商品或勞務(wù)的部門。地區(qū)專業(yè)化部門具有特定的區(qū)域?qū)傩?一個(gè)縣的專業(yè)化產(chǎn)品對(duì)于一個(gè)省來(lái)說(shuō)就不一定是專業(yè)化產(chǎn)品,甚至還需要輸入。對(duì)于一個(gè)省、一個(gè)大區(qū)來(lái)說(shuō),也是同樣。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中,通常用區(qū)位商來(lái)判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否構(gòu)成地區(qū)專業(yè)化部門。區(qū)位商是指一個(gè)地區(qū)特定部門的產(chǎn)值在地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值中所占的比重與全國(guó)該部門產(chǎn)值在全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值中所占比重之間的比值。式中：為i地區(qū)j部門的區(qū)位商;為ｉ地區(qū)j部門的產(chǎn)值；為i地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值;為全國(guó)j部門的總產(chǎn)值;為全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值。當(dāng)>1,可以認(rèn)為ｊ產(chǎn)業(yè)是i地區(qū)的專業(yè)化部門,值越大，專業(yè)化水平越高；當(dāng)≤1時(shí),則認(rèn)為j產(chǎn)業(yè)是i地區(qū)的自給性部門。2、地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇所有的專業(yè)化部門在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中都起重要作用，但只有主導(dǎo)專業(yè)化部門也即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)才干在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中起主宰作用,能帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一個(gè)專業(yè)化部門要成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),必須同時(shí)具有如下4個(gè)條件:（1)有較高的區(qū)位商或?qū)I(yè)化水平，一般q值在２以上或?qū)I(yè)化系數(shù)在０.５以上，該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)重要為區(qū)外服務(wù);(2)在地區(qū)生產(chǎn)中占有較大比重,能在一定限度上主宰地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(3)與區(qū)內(nèi)其它重要產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，兩者之間的聯(lián)系越廣泛、越深刻,越能通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（4)可以代表區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，富有生命力的產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)支撐、帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),因而必須是有發(fā)展前程的，代表區(qū)域發(fā)展方向的產(chǎn)業(yè)。３、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一，以全新的、更高技術(shù)層次的產(chǎn)業(yè)來(lái)替代原有產(chǎn)業(yè)成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。一般而言,新主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是根據(jù)工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的基本框架逐步形成的,比如以工業(yè)替代農(nóng)業(yè),以重工業(yè)替代輕工業(yè),以深加工工業(yè)替代原材料工業(yè)，以技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)替代資金密集型產(chǎn)業(yè),以第三產(chǎn)業(yè)替代第二產(chǎn)業(yè)等等。第二,在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí),或通過(guò)制度創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)組織方式的重大進(jìn)步，使原有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，重新煥發(fā)出巨大的生命力和活力。第五章區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局本章結(jié)構(gòu)安排一、產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)位選擇二、產(chǎn)業(yè)布局的指向三、地區(qū)合理規(guī)模四、產(chǎn)業(yè)集群五、新產(chǎn)業(yè)區(qū)布局一、產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)位選擇1、區(qū)位選擇的標(biāo)準(zhǔn)(1)成本最低區(qū)位選擇要達(dá)成成本最低,一方面考慮的是尋求運(yùn)費(fèi)的最低點(diǎn)。在一個(gè)市場(chǎng)和多個(gè)原料、燃料來(lái)源地的情況下,運(yùn)費(fèi)的最低點(diǎn)可以從區(qū)位三角形和區(qū)位多邊形當(dāng)中去尋找。另一方面是尋求勞動(dòng)費(fèi)的最低點(diǎn),由于勞動(dòng)費(fèi)對(duì)某些產(chǎn)品的生產(chǎn)成本的影響，超過(guò)了運(yùn)費(fèi)的影響。因此，當(dāng)勞動(dòng)費(fèi)的影響增大時(shí)，公司也許會(huì)離開運(yùn)費(fèi)的最低點(diǎn)，轉(zhuǎn)向去尋求勞動(dòng)費(fèi)的最低點(diǎn)。（2)市場(chǎng)份額最大把占有市場(chǎng)作為生產(chǎn)的目的，區(qū)位選擇為占有市場(chǎng)服務(wù)，是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的利潤(rùn)最大的原則。這種市場(chǎng)區(qū)位的理論，是廖什最早提出來(lái)的。他認(rèn)為，影響公司區(qū)位選擇的因素除了原材料運(yùn)送費(fèi)用因素之外，市場(chǎng)因素、競(jìng)爭(zhēng)因素、歷史因素和政府作用等都十分重要。后來(lái)的學(xué)者的研究,豐富了廖什的觀點(diǎn)。（3）聚集效益聚集是成本和市場(chǎng)兩個(gè)要素的綜合反映。韋伯對(duì)聚集和分散因素的定義為:“聚集因素是由于把生產(chǎn)按某種規(guī)模集中到同一地點(diǎn)進(jìn)行，因而給生產(chǎn)銷售方面帶來(lái)的利益或?qū)е碌墓?jié)約,分散因素則是由于把生產(chǎn)分散(分布到多個(gè)點(diǎn)上）進(jìn)行而帶來(lái)的利益或?qū)е碌墓?jié)約。”美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼認(rèn)為，生產(chǎn)者聚集在一個(gè)特定區(qū)位有許多優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)反過(guò)來(lái)又可以解釋這種聚集現(xiàn)象。外部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的純粹的溢出效應(yīng),使一個(gè)巨大的本地市場(chǎng)可以支持達(dá)成有效規(guī)模的中間投入的發(fā)展,形成勞動(dòng)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)生規(guī)模報(bào)酬的遞增。2、區(qū)位選擇的基本要素（1