中國(guó)近代史 第二章 中英沖突爆發(fā)-鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)

第二章

中英沖突爆發(fā)——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)胡優(yōu)靜2015.9.15鴉片罌粟：又稱阿片、阿芙蓉，提煉后為鴉片罌粟原產(chǎn)于西亞，大約唐代時(shí)由阿拉伯和土耳其商人傳入中國(guó)在唐文宗開(kāi)成（836-840）年間曾在藥鋪出售，主要作為鎮(zhèn)痛藥使用，用于止痛安神抽鴉片煙（將鴉片混合煙草裝入煙袋吸食）則在美洲印第安人用煙斗吸煙草的習(xí)俗被西班牙人傳到遠(yuǎn)東之后鴉片據(jù)魏斐德在《劍橋中國(guó)晚清史》中稱，這種吸食鴉片的方式是1620年（明泰昌元年）臺(tái)灣人發(fā)明的此法又于17世紀(jì)60年代傳到了福建和廣東（臺(tái)灣的非原住民多數(shù)來(lái)自閩粵）在閩粵，吸食鴉片的方法改進(jìn)，就著燈火燒化鴉片，并用一根竹管來(lái)吸有閑階層、甚至窮人粘上這種惡習(xí)鴉片明中葉煙草傳入中國(guó)后，吸食成風(fēng)，煙草種植面積急劇擴(kuò)大，至康熙、雍正曾禁煙草，出于擔(dān)心煙草與糧食爭(zhēng)地，可能造成煙草種植區(qū)缺糧而發(fā)生民變當(dāng)臺(tái)灣吸食鴉片煙草混合物的方法傳入東南地區(qū)，吸食更刺激，鴉片是合法進(jìn)口而來(lái)的“洋藥”，原本借名貴煙草煙具爭(zhēng)奇炫富的東南紳商紈绔子弟轉(zhuǎn)借煙膏煙具炫富鴉片貿(mào)易對(duì)鴉片的需求導(dǎo)致：外國(guó)進(jìn)口的鴉片增加；國(guó)內(nèi)種植罌粟（四川、云南、福建、浙江、廣東）禁煙：1729年，雍正帝出于道德風(fēng)化考慮，禁止銷售和吸食鴉片1796年，嘉慶帝明令取締進(jìn)口和種植罌粟（此時(shí)鴉片已由藥品變成毒品）鴉片貿(mào)易最初的鴉片貿(mào)易：主要由葡萄牙人從土耳其販運(yùn)來(lái)華葡萄牙被英國(guó)取代1773年，英國(guó)東印度公司取得在印度種植罌粟的壟斷權(quán)孟加拉邦政府管理，印度農(nóng)民種罌粟，在加爾各答出售鴉片貿(mào)易推卸責(zé)任：英國(guó)東印度公司得知中國(guó)禁煙后，將鴉片的銷售權(quán)讓給港腳船，在給他們的公司執(zhí)照中要求裝載公司的鴉片，但在公開(kāi)的航運(yùn)指令中，禁止販運(yùn)鴉片，以免牽連公司販入中國(guó)的鴉片分類：公班土（孟加拉產(chǎn)）、白皮（西印度麻洼產(chǎn)）、金花（土耳其產(chǎn)）鴉片貿(mào)易正規(guī)貿(mào)易：以貨易貨或記賬的方式鴉片貿(mào)易：付現(xiàn)金（非法性）最主要的鴉片貿(mào)易商：英國(guó)私家商號(hào)“怡和洋行”（JardineMathesonandCompany），1829-1830，該行輸入中國(guó)五千箱鴉片，占總輸入量的1/3Jardine即查頓曾言“所有走私和走私者的始作俑者乃是東印度公司”鴉片貿(mào)易從事鴉片貿(mào)易的機(jī)構(gòu)被稱為“窯口”他們?cè)谕鈬?guó)商館付清貨款，駕駛小型走私艇（“快蟹”、“扒龍”），到停泊在伶仃島的外國(guó)躉船上提貨走私艇全副武裝，六七十名水手劃槳，航速驚人1831年，大約一二百艘這種走私艇穿梭于廣州周圍水域（路線圖）鴉片貿(mào)易鴉片貿(mào)易鴉片大量流入導(dǎo)致：對(duì)其他商品需求滯后，市場(chǎng)普遍萎縮；白銀外流白銀外流的抵消性因素：1818-1834，美國(guó)輸入6000萬(wàn)元白銀，英國(guó)載走5000萬(wàn)元白銀鴉片貿(mào)易增長(zhǎng)后，白銀外流更加嚴(yán)重：1828-1833，英國(guó)載走2960萬(wàn)元白銀，美國(guó)輸入僅1580萬(wàn)元的金銀鴉片貿(mào)易白銀外流最嚴(yán)重的時(shí)期：1830年代中后期，每年約400-500萬(wàn)元白銀白銀枯竭導(dǎo)致國(guó)內(nèi)金融秩序紊亂，白銀價(jià)漲，影響白銀與銅錢(qián)的兌換率：1740，1兩銀=800文銅錢(qián)1828，1兩銀=2500文銅錢(qián)清政府應(yīng)對(duì)危機(jī)：降低銅錢(qián)成色，增加鑄銅錢(qián)的數(shù)量鴉片貿(mào)易鴉片貿(mào)易嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)卻無(wú)法禁絕：缺乏一套完善的海關(guān)系統(tǒng)缺乏一支有效的緝私水師缺乏公共行政中的道德責(zé)任感常有負(fù)責(zé)緝攔毒品交易的官員與走私者勾結(jié)，將一些免費(fèi)的鴉片樣品當(dāng)作截獲的走私品交給官府（利益驅(qū)動(dòng)）鴉片貿(mào)易英國(guó)大力推進(jìn)鴉片貿(mào)易東印度公司通過(guò)鴉片獲取的利潤(rùn)：1832年1000萬(wàn)盧比，1837年2000萬(wàn)盧比，1838年3000萬(wàn)盧比鴉片收益占公司在印度財(cái)政收入的比例：1826-1827年5%，1828-1829年9%，1850年代12%鴉片貿(mào)易1830、1832，英國(guó)國(guó)會(huì)下議院特別委員會(huì)稱“放棄像東印度公司在孟加拉之鴉片壟斷這樣重要的收入來(lái)源，似不可取”1838，惠靈頓公爵稱，國(guó)會(huì)不僅不對(duì)鴉片貿(mào)易表示不快，而且還要愛(ài)護(hù)、擴(kuò)展和促進(jìn)這項(xiàng)貿(mào)易，這是不足為怪的中英關(guān)系的根本性變化1750年以來(lái)，自由放任、貿(mào)易自由的觀念在英國(guó)積極發(fā)展東印度公司的壟斷特權(quán)使得實(shí)力日益上升的商人階級(jí)被排斥在有利可圖的亞洲貿(mào)易之外，于是公司遭到這些商人階級(jí)激烈抨擊1813年?yáng)|印度公司的特許狀該續(xù)簽，國(guó)會(huì)考慮貿(mào)易自由的呼聲，放開(kāi)印度貿(mào)易，但仍給予公司20年對(duì)華貿(mào)易壟斷權(quán)中英關(guān)系的根本性變化國(guó)會(huì)的決定沒(méi)能滿足影響日益擴(kuò)大的制造商和企業(yè)家的要求，廣州的私商重提貿(mào)易自由，國(guó)會(huì)多次討論后，1830年制定一個(gè)小型特別委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查消息傳回廣州，當(dāng)?shù)毓賳T頭疼今后對(duì)洋商的控制管理問(wèn)題，希望公司解散后，至少要派個(gè)“大班”常駐廣州中英關(guān)系的根本性變化1833.8.28國(guó)會(huì)決定委任三名駐華商務(wù)監(jiān)督1834.4.22正式結(jié)束東印度公司對(duì)華貿(mào)易壟斷權(quán)；給予所有英國(guó)臣民在好望角和麥哲倫海峽之間自由經(jīng)商的權(quán)利；建立法庭審判英國(guó)臣民在中國(guó)及其海岸線100英里以內(nèi)所犯罪行中英關(guān)系的根本性變化1833.12任命：律勞卑(WilliamJohnNapier）勛爵為英國(guó)駐華商務(wù)總監(jiān)督德庇時(shí)（JohnFrancisDavis）為第二監(jiān)督羅治臣(George

B.Robinson)為第三監(jiān)督義律（CharlesElliott）為船務(wù)總管，掌管“與虎門(mén)口內(nèi)所有英國(guó)船舶及水手相關(guān)的事務(wù)”中英關(guān)系的根本性變化中英關(guān)系的根本性變化：英國(guó)政府取代東印度公司與中國(guó)打交道，官方關(guān)系代替了非官方關(guān)系；雖然經(jīng)濟(jì)利益仍然左右著政策，但更要考慮到國(guó)家尊嚴(yán)和威信對(duì)廣州體系造成重大打擊，公行和東印度公司無(wú)法控制已經(jīng)擴(kuò)展的商務(wù)活動(dòng)，鴉片走私在沿海的擴(kuò)展，事實(shí)上導(dǎo)致單口貿(mào)易和壟斷性廣州貿(mào)易體系的終結(jié)1834律勞卑事件律勞卑接受的訓(xùn)令：和解而穩(wěn)健的對(duì)策，應(yīng)用一切可行的方法去維持一種友善的諒解，并應(yīng)使所有英國(guó)臣民牢記他們遵守中華帝國(guó)之法律和習(xí)慣的義務(wù)外交大臣巴麥尊的另一訓(xùn)令：用信函把他抵達(dá)中國(guó)的消息告知兩廣總督，并要研究將貿(mào)易擴(kuò)展到廣州以外地區(qū)的可能性1834律勞卑事件律勞卑抵達(dá)中國(guó)后直接到廣州，下榻于英國(guó)商館，并向兩廣總督送去一封信，宣布他的到來(lái)他的行事違反中國(guó)的規(guī)定：未在澳門(mén)等待申領(lǐng)赴粵紅牌、未經(jīng)許可即移居商館、沒(méi)有通過(guò)行商用“稟”帖的格式向總督致函結(jié)果：兩廣總督盧坤拒收信函，命他立即離開(kāi)廣州1834律勞卑事件律勞卑：指責(zé)總督頑固不化，宣稱英國(guó)無(wú)意發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但它準(zhǔn)備得十分充分盧坤：從英國(guó)商館撤出所有華人雇員、切斷商館的食物供應(yīng)、中斷貿(mào)易律：召來(lái)兩艘英國(guó)驅(qū)逐艦，威脅說(shuō)要直抵城墻1834律勞卑事件盧：派兵包圍商館，稱律勞卑是罪魁禍?zhǔn)祝灰x開(kāi)廣州，就恢復(fù)貿(mào)易惠特曼Whiteman、顛地Dent、布萊特曼Brightman等英國(guó)商人：私下請(qǐng)求粵海關(guān)監(jiān)督重開(kāi)貿(mào)易律：感到被同胞出賣，9.11回到澳門(mén)，病倒，1834.10.11去世盧：中斷貿(mào)易的禁令立即取消1834律勞卑事件律勞卑的嘗試失敗，敗因：律勞卑個(gè)人的傲慢，訓(xùn)令的矛盾惠靈頓公爵將他的失敗歸因于“一種不尋常的與當(dāng)局打交道的方法，企圖……對(duì)廣州的中國(guó)當(dāng)局施壓，而對(duì)中國(guó)當(dāng)局的權(quán)力和性質(zhì)又一無(wú)所知。中國(guó)當(dāng)局從一開(kāi)始，就以一種迄今為止尚未獲得承認(rèn)的權(quán)力行事?！甭蓜诒笆录蟮卤訒r(shí)接任，對(duì)自由貿(mào)易運(yùn)動(dòng)毫無(wú)同情之心，英國(guó)私商抨擊他不能勝任此職位，一百天后，德庇時(shí)被迫辭職羅治臣1835.1成為新監(jiān)督，無(wú)所作為，避免卷入與中國(guó)人的糾紛，維持現(xiàn)狀，私商不滿，義律成為當(dāng)然人選戰(zhàn)爭(zhēng)前夕1836.6義律任在華商務(wù)監(jiān)督，受命爭(zhēng)取與中方達(dá)成直接平等的官方交往關(guān)系，向中國(guó)官員致函時(shí)避免使用有辱國(guó)體的稟帖格式義律向兩廣總督鄧廷楨第一次致函時(shí)謹(jǐn)慎地仍然用了稟帖的形式，與中方暫時(shí)取得良好關(guān)系戰(zhàn)爭(zhēng)前夕義律來(lái)華時(shí)獲悉中方有人試圖使鴉片貿(mào)易合法化源頭：廣州著名書(shū)院“學(xué)海堂”文人，他們既對(duì)禁煙法令形同虛設(shè)深感悲哀，又對(duì)白銀外流深惡痛絕戰(zhàn)爭(zhēng)前夕與學(xué)海堂過(guò)從甚密的太長(zhǎng)寺少卿許乃濟(jì)向朝廷建議：鴉片進(jìn)口應(yīng)按藥材一樣征課正規(guī)關(guān)稅，并只準(zhǔn)用以貨易貨方式進(jìn)行交易，以免白銀外流；應(yīng)準(zhǔn)許國(guó)內(nèi)種植鴉片，以減輕對(duì)外來(lái)進(jìn)口的需求鄧廷楨支持學(xué)海堂文人和許乃濟(jì)的弛禁主張（未形成弛禁派，弛禁嚴(yán)禁兩派說(shuō)不合史實(shí)）戰(zhàn)爭(zhēng)前夕外國(guó)商人為這種可能性感到興奮，弛禁的前景促使洋商加大了鴉片的進(jìn)口兩份激烈反對(duì)弛禁的奏折（內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎朱樽、兵部給事中許球）促使皇帝否決了弛禁的方案，并命鄧廷楨剿滅鴉片1836.5-9的弛禁嘗試停止此時(shí)，大多數(shù)洋商發(fā)覺(jué)自己囤積了過(guò)剩的鴉片無(wú)法出手戰(zhàn)爭(zhēng)前夕鄧廷楨清剿行動(dòng)：命查頓、顛地等九名主要鴉片洋商四個(gè)月的時(shí)限離開(kāi)廣州，并嚴(yán)厲緝拿中國(guó)的鴉片販子和吸食者到1837年底，成功搗毀廣州口外所有的走私艇和當(dāng)?shù)氐淖咚骄W(wǎng)絡(luò)清剿的結(jié)果：廣州鴉片價(jià)格暴跌；到1838.12，已有2000名中國(guó)鴉片販子、窯口主和煙民被拘禁，每天都有嗜毒成性者被處決戰(zhàn)爭(zhēng)前夕查頓報(bào)告：這位總督大人一直在“殘忍地拘拿、審訊并吊死這些可憐的家伙…我們還從未見(jiàn)過(guò)有如此嚴(yán)厲或者說(shuō)如此普遍的迫害”1838年底，外國(guó)走私船絕跡，廣州完全清除了鴉片貿(mào)易鴉片貿(mào)易的停滯，對(duì)英國(guó)商人產(chǎn)生了災(zāi)難性的后果戰(zhàn)爭(zhēng)前夕同時(shí)，在北京展開(kāi)關(guān)于徹底清除鴉片貿(mào)易的最佳方法的爭(zhēng)論黃爵滋要求將所有一年之內(nèi)仍不戒煙者定為死罪，林則徐等人表示贊同林提出六點(diǎn)方案，包括銷毀煙槍煙具、在一定期限內(nèi)改造煙民、懲治本國(guó)鴉片商販和吸食者等，但對(duì)外國(guó)走私者比較謹(jǐn)慎戰(zhàn)爭(zhēng)前夕林在自己的兩湖轄區(qū)內(nèi)實(shí)施此方案，成功查獲5500桿煙槍、12000兩毒品1838.12.31皇帝任命林為欽差大臣，負(fù)責(zé)禁絕廣州鴉片交易1839.1.8從北京出發(fā)，3.10到達(dá)廣州，住在粵華書(shū)院方案：放手嚴(yán)懲中國(guó)鴉片販子和吸食者，同時(shí)沉著應(yīng)對(duì)外國(guó)商人戰(zhàn)爭(zhēng)前夕林了解英國(guó)的威勢(shì)，盡可能避免與之沖突，但鴉片必須禁絕，為此將不惜一戰(zhàn)（林無(wú)準(zhǔn)備作戰(zhàn)說(shuō)不攻自破）林查剿成果：1839.5.12已拘拿1600名違反禁令者，收繳42741桿煙槍、28845斤鴉片，審判并嚴(yán)懲了一些與走私者勾結(jié)的官吏戰(zhàn)爭(zhēng)前夕林對(duì)外國(guó)走私者的處理頗為審慎（預(yù)見(jiàn)）：借助在澳門(mén)出版的外國(guó)報(bào)紙和外國(guó)地理學(xué)著作盡力了解西方請(qǐng)美國(guó)傳教士伯駕PeterParker醫(yī)生翻譯瓦泰爾Vattel所著《國(guó)際法》中關(guān)于各國(guó)禁止違禁品和宣戰(zhàn)之權(quán)利的章節(jié)兩次致函維多利亞女王，請(qǐng)她干預(yù)（第一次未送達(dá)英國(guó)，第二次帶到倫敦，但英國(guó)外交部拒絕接納帶著信的船主彎喇Warner）戰(zhàn)爭(zhēng)前夕1839.3.18林責(zé)令在廣州的外國(guó)商人三天之內(nèi)呈繳所有的鴉片，出具一份嗣后永不敢非法夾帶鴉片的甘結(jié)；如違反這份甘結(jié)將貨盡沒(méi)官，人即正法提出每箱呈繳的鴉片獲五斤茶葉的獎(jiǎng)勵(lì)，但未提及金錢(qián)賠償，也未考慮英國(guó)政府在鴉片貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)利益戰(zhàn)爭(zhēng)前夕3.21最后期限，洋人并沒(méi)有理會(huì)，林威脅要處死兩位公行的保商。洋商象征性交出1036箱鴉片公行總商伍浩官、盧茂官被套枷鎖顛地被林則徐勒令向廣州知府自首，顛地要林保他平安返回，否則不自首3.23義律自澳門(mén)赴商館與英商會(huì)合3.24林下令中斷貿(mào)易，撤走華人買(mǎi)辦和仆役，包圍英國(guó)商館戰(zhàn)爭(zhēng)前夕350名洋商被困商館，雖無(wú)仆役服侍，但行商、漢語(yǔ)教習(xí)和從前的仆役偷偷送來(lái)食物，共被軟禁了六個(gè)星期義律認(rèn)為這是對(duì)英國(guó)人生命、自由和財(cái)產(chǎn)采取的強(qiáng)盜行徑林認(rèn)為這是中國(guó)法律的正當(dāng)實(shí)施、是對(duì)走私歹徒的正義懲罰戰(zhàn)爭(zhēng)前夕林稱，先交出1/4的鴉片，買(mǎi)辦、仆役和廚師即可返回商館；再交1/4，來(lái)往于黃埔與澳門(mén)之間的舢板即允許恢復(fù)行駛；再交1/4，便撤走對(duì)商館的圍困；最后1/4交上時(shí)，便恢復(fù)貿(mào)易商館被圍之前，鴉片貿(mào)易已停頓數(shù)月1839.3.22馬地臣Matheson記錄：“最近五個(gè)月里在廣州一箱鴉片都未售出”。約有五萬(wàn)箱等著出手，還有運(yùn)輸途中的戰(zhàn)爭(zhēng)前夕義律：將鴉片交給林可緩解貿(mào)易停頓，且不失為讓中國(guó)人承擔(dān)損失的妙法1839.3.27義律以英國(guó)政府的名義發(fā)布布告，令所有英商把鴉片交給義律，由他轉(zhuǎn)交給林戰(zhàn)爭(zhēng)前夕“本總監(jiān)督茲……謹(jǐn)以不列顛女王陛下政府的名義并代表政府，責(zé)令在廣州的所有女王陛下之臣民，為效忠女王陛下政府，將他們各自掌管的鴉片即行繳出，以便轉(zhuǎn)交中國(guó)政府……且本總監(jiān)督茲為了不列顛女王陛下政府并代表政府，充分而毫無(wú)保留地愿意對(duì)繳出鴉片經(jīng)我之手轉(zhuǎn)交中國(guó)政府的全體及每一位女王陛下的臣民負(fù)責(zé)?！睉?zhàn)爭(zhēng)前夕這份布告，使得鴉片的所有權(quán)易手了，它不再是商人的私有財(cái)產(chǎn)，而成了英國(guó)政府的公共財(cái)產(chǎn)馬地臣認(rèn)為義律的決定堪稱“頗具政治家風(fēng)范的大手筆”，同時(shí)坦言“中國(guó)人已落入了使他們自己直接面對(duì)女王陛下的圈套。如果中國(guó)人拒絕接受鴉片的話……我們的處境就要大大地不妙了?！睉?zhàn)爭(zhēng)前夕5.18義律共繳出21306箱鴉片，運(yùn)到北京查銷太復(fù)雜，皇帝命令就地銷毀虎門(mén)銷煙，始于6.3，鴉片煙球被砸碎扔進(jìn)大坑，人工負(fù)責(zé)將石灰水和鴉片混合至鴉片融化，再?zèng)_入旁邊的小溪，最后匯入大海林貌似取得完全勝利，實(shí)則暗藏危機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)前夕1839.5.24，義律和全體英國(guó)人前赴澳門(mén)，未接受林的具結(jié)要求義律敦促倫敦對(duì)中國(guó)采取迅速而有力的措施商人聯(lián)合呼吁國(guó)會(huì)保護(hù)英國(guó)的利益，并采取步驟以兌現(xiàn)義律對(duì)被收繳鴉片作出賠償?shù)谋ＷC。以查頓為首的特別代表團(tuán)被派往倫敦戰(zhàn)爭(zhēng)前夕同時(shí)，倫敦、曼徹斯特、利物浦的近三百家與對(duì)華貿(mào)易相關(guān)的企業(yè)，發(fā)動(dòng)了要求行動(dòng)的宣傳運(yùn)動(dòng)，散發(fā)大量小冊(cè)子，譴責(zé)中國(guó)人對(duì)英國(guó)臣民的侮辱“你拿了我的鴉片，我就拿你的島嶼，這樣我們就清帳了；從今往后，要是你愿意，就讓我們友好來(lái)往，和善相處?！睉?zhàn)爭(zhēng)前夕局勢(shì)更緊張：1839.7.12，幾名英國(guó)水手在九龍殺死一名中國(guó)村民林維喜，林要求交出兇手，“殺人償命，中外所同”義律拒絕，自己在船上審訊了六名案犯，判處兩人在英國(guó)服三個(gè)月的苦役并罰款15鎊，三人六個(gè)月的監(jiān)禁并罰款25鎊，一人無(wú)罪釋放。實(shí)際上水手們并未受到懲處，政府判定義律無(wú)權(quán)審判他們戰(zhàn)爭(zhēng)前夕林：對(duì)澳門(mén)的葡萄牙當(dāng)局施壓，驅(qū)逐英國(guó)人1839.8.26英國(guó)人離開(kāi)澳門(mén)，到香港(距廣州90英里、方圓30英里的荒涼小島)林和鄧廷楨風(fēng)風(fēng)光光地巡視澳門(mén)1839.10.18外交大臣巴麥尊在未與國(guó)會(huì)磋商的情況下通知義律，稱政府已決定派一支遠(yuǎn)征軍封鎖廣州和白河戰(zhàn)爭(zhēng)前夕關(guān)于出具甘結(jié)的矛盾：義律拒絕，理由是不經(jīng)正當(dāng)審訊判處死刑與英國(guó)司法觀念相背離；私商認(rèn)為義律無(wú)權(quán)阻止擔(dān)麻士葛號(hào)和皇家薩克遜號(hào)RoyalSaxon的船主違抗義律的命令，簽署甘結(jié)1839.11.3該船駛至虎門(mén)想與中國(guó)人通商時(shí)，窩拉疑號(hào)Volage船長(zhǎng)士密Smith發(fā)射炮彈，凌空越過(guò)皇家薩克遜號(hào)的頂帆鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為保護(hù)皇家薩克遜號(hào)，提督關(guān)天培率領(lǐng)水師在穿鼻洋與英國(guó)戰(zhàn)艦發(fā)生交戰(zhàn)，29艘船只中，1艘被擊碎、3艘被擊沉、幾艘受重創(chuàng)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)中國(guó)未正式宣戰(zhàn)，但英國(guó)在印度的殖民政府在1840.1.31以英國(guó)女王的名義發(fā)布宣戰(zhàn)令鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)穿鼻洋伶仃洋鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)1839.12.6與英國(guó)人的貿(mào)易被永久中斷，但一些英商懸掛美國(guó)國(guó)旗繼續(xù)經(jīng)商許多美國(guó)商號(hào)已出具甘結(jié)，旗昌洋行的福布斯RobertForbes宣稱“我可不是為了我的健康或享樂(lè)來(lái)中國(guó)的……只要我能賣出一碼貨物或買(mǎi)進(jìn)一磅茶葉，我就要忠于職守……我們美國(guó)佬可沒(méi)有女王來(lái)?yè)?dān)保我們的損失?！?840.6英國(guó)增援部隊(duì)到來(lái)，美國(guó)人才離開(kāi)廣州，到澳門(mén)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)1840.6英國(guó)遠(yuǎn)征軍抵達(dá)中國(guó)，由懿律（GeorgeElliott）統(tǒng)帥，包括16艘軍艦（共配備540門(mén)火炮）、4艘蒸汽戰(zhàn)船、27艘運(yùn)輸船、1艘運(yùn)兵船、4000名士兵英：報(bào)復(fù)性戰(zhàn)爭(zhēng)，捍衛(wèi)通商權(quán)利、維護(hù)國(guó)家榮譽(yù)、糾正在華官員和臣民所受不公正待遇、確保未來(lái)開(kāi)放的必要行動(dòng)中：清剿鴉片鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)懿律：首席委員、代表和全權(quán)公使堂弟義律（CharlesElliott）：副帥英方訓(xùn)令：(1)對(duì)非法拘禁英國(guó)商務(wù)監(jiān)督及英國(guó)臣民予以全面賠償；(2)歸還收繳的鴉片或予以適當(dāng)賠償；(3)賠償加諸英國(guó)監(jiān)督及臣民的凌辱和褻瀆，并保證其未來(lái)的安全；(4)割讓一個(gè)或數(shù)個(gè)島嶼；(5)廢除壟斷性的廣州貿(mào)易制度及還清行商的欠款鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)外交大臣巴麥尊還命令遠(yuǎn)征軍：封鎖中國(guó)所有重要港口，向中國(guó)人顯示英國(guó)的力量；要求軍費(fèi)賠償；占領(lǐng)舟山直到賠款全部付清；要求中國(guó)政府在白河給予答復(fù)，當(dāng)然談判可在其它地方進(jìn)行懿律還受命在廈門(mén)、寧波或白河將巴麥尊的信函交給中國(guó)官員，以便轉(zhuǎn)呈給中國(guó)朝廷鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段（1840.6-1841.1）懿律抵達(dá)中國(guó)-締結(jié)《穿鼻草約》林預(yù)計(jì)英人會(huì)進(jìn)攻廣州，調(diào)集60艘水師船，用200多門(mén)新購(gòu)買(mǎi)的洋炮鞏固虎門(mén)炮臺(tái)，用巨型鐵索攔截江面英僅封鎖廣州口岸就北上；7.2英軍試圖在廈門(mén)送信，打著白旗的信使被射擊，繼續(xù)北上；7.10在寧波無(wú)法送信，封鎖后北上；8.29抵達(dá)白河，直隸總督琦善收下信鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)原本道光皇帝一直完全信任林則徐在舟山失陷和從寧波到吳淞口之間諸口岸被封鎖之后，各省大員開(kāi)始批評(píng)林則徐，皇帝對(duì)林則徐的信心動(dòng)搖了當(dāng)英國(guó)人進(jìn)抵天津附近的白河，直接威脅北京的安全時(shí)，皇帝對(duì)林則徐的信任崩潰了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)皇帝指責(zé)林則徐未能堵塞鴉片之弊卻又節(jié)外生枝；林則徐稱，中國(guó)造船鑄炮，至多不過(guò)關(guān)稅銀的十分之一，不難肅清夷患；對(duì)此皇帝批注："一片胡言"巴麥尊信函中的抱怨提及林則徐在廣州的舉動(dòng)，并要求“從皇帝處獲得賠償和伸冤”?；实壅`以為只需為英人冤情昭雪即可平息事態(tài)，于是派琦善在天津接待懿律和義律，摸清其意圖鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)琦善身為直隸總督，負(fù)責(zé)拱衛(wèi)北京，但很清楚中國(guó)的槍炮陳舊落后，山海關(guān)的大炮是從明朝繼承來(lái)的，而英國(guó)人卻擁有堅(jiān)船利炮武器裝備上的懸殊+長(zhǎng)江及沿海地區(qū)已全被封鎖的消息→琦善斷定，開(kāi)戰(zhàn)無(wú)好處，還須籠絡(luò)夷人鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)鑒于英國(guó)人抱怨林則徐在廣州舉止失措，琦善猶如抓住救命稻草似地認(rèn)定，英國(guó)人或許并非是北上作戰(zhàn)，而僅僅是為伸冤昭雪。那么，局勢(shì)無(wú)非是義律與林則徐之間的一場(chǎng)官司，等候皇上的裁決基于這種判斷，琦善友善地接待了義律，并大施恭維之術(shù)告訴義律，皇帝已獲悉了英國(guó)人的冤情，已派出一名大員赴廣州勘查；英國(guó)人最好返回南方，在那里將可確定糾紛的真相并舉行談判鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)受談判及解決前景的鼓勵(lì)，懿律和義律于9月15日離開(kāi)白河琦善兵不血刃地將敵人從華北打發(fā)走皇帝對(duì)琦善的外交手腕大為贊賞，命他為欽差大臣，而林則徐則被撤職，發(fā)配至新疆伊犁琦善：狡猾的政客、詭計(jì)多端的外交官鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)義律的權(quán)勢(shì)不斷上升，1840.11.29取代懿律成為首席全權(quán)代表1840.12義律在廣州與琦善談判時(shí)，要求割讓香港并獲得賠償琦善意識(shí)到局勢(shì)比義律與林則徐之間單純的官司嚴(yán)峻得多，他雖持和解的姿態(tài)但卻不作讓步，因?yàn)槌⒉粫?huì)同意割讓領(lǐng)土鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)義律進(jìn)攻穿鼻要塞，威脅要占領(lǐng)虎門(mén)1841.1.20義律迫使琦善同意擬訂《穿鼻草約》：(1)割讓香港，但仍由中國(guó)政府征收該地商業(yè)捐稅；(2)賠償洋銀600萬(wàn)元；(3)兩國(guó)官員直接平等地進(jìn)行交往；(4)于陰歷新年后十天之內(nèi)，即在2月1日之前重開(kāi)廣州商務(wù)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)琦善沒(méi)有在草約上加蓋他的官印，但同意上奏皇帝以求陛準(zhǔn)。同時(shí)，確保英國(guó)人同意撤出定海、歸還虎門(mén)附近要塞，并將貿(mào)易限定于廣州一地；但英國(guó)人在草約還未經(jīng)朝廷批準(zhǔn)前就占領(lǐng)香港鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)消息傳到北京，皇帝大怒，將琦善撤職并押解回京，對(duì)擅自割讓領(lǐng)土并同意賠償一事進(jìn)行查辦朝廷稱琦善被派去廣州勘查因林則徐舉止失措而起的事態(tài)并矯正其過(guò)失，并無(wú)權(quán)力與洋人簽訂任何協(xié)定琦善被判處抄沒(méi)家產(chǎn)(1,000萬(wàn)英鎊)和斬監(jiān)候，1842.5改判流放黑龍江鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英國(guó)政府同樣對(duì)草約的條款不滿，認(rèn)為：賠款太少，不足以抵償被收繳鴉片的價(jià)值；撤離定海太早；香港主權(quán)的割讓不完整巴麥尊告知女王稱，義律沒(méi)有充分利用他手頭的軍事力量，而接受了"最低的"可能條款1841.4.21巴麥尊嚴(yán)厲斥責(zé)義律："你違背并藐視了給你的訓(xùn)令……從你的整個(gè)行動(dòng)看來(lái)，你彷佛從頭到尾把我的訓(xùn)令視為廢紙……你好像在根據(jù)你自己的幻想，任意擺布你的國(guó)家之利益鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)你居然同意立即撤出舟山……你獲得了香港，一座幾乎沒(méi)有一間房屋的荒島；在我看來(lái)，即使是這個(gè)所謂的割讓，就其附加的條件而言，并非是該島主權(quán)的割讓(那種割讓只能由中國(guó)皇帝簽字才有效)，而只是一種讓我們?cè)谀抢锞幼〉脑S諾而已，就像葡萄牙人在澳門(mén)所獲得的那種立足點(diǎn)一樣。"鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)義律為自己辯護(hù)說(shuō)，士兵中因痢疾、發(fā)燒和腹瀉導(dǎo)致的高發(fā)病率和死亡率使撤離定海勢(shì)在必行；在締結(jié)草約后重開(kāi)貿(mào)易使20,000噸積壓貨物得以清理，其中包括3,000磅茶葉，將給英國(guó)關(guān)稅帶來(lái)300萬(wàn)英鎊的凈收入；恢復(fù)通商將造成一種和平的氣氛，并將顯示英國(guó)的寬宏大量義律的申辯還未送達(dá)倫敦，1841.4.30內(nèi)閣決定將他撤職，拒絕接受草約，派璞鼎查(HenryPottinger)為新任駐華全權(quán)代表穿鼻草約ConventionofChuenpee穿鼻草約ConventionofChuenpee鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)第二階段雙方政府否認(rèn)《穿鼻草約》宣告新階段開(kāi)始皇帝任命侄兒奕山為靖逆將軍及欽差大臣，統(tǒng)領(lǐng)大軍對(duì)付英人義律（璞鼎查未到任）發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，1841.2攻取虎門(mén)要塞，摧毀中國(guó)人的防御工事，占領(lǐng)珠江沿岸的所有戰(zhàn)略要點(diǎn)，包圍廣州城，中國(guó)軍隊(duì)被困城里鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)行商和廣州知府繳納洋銀600萬(wàn)元"贖城費(fèi)"以免該城涂炭，義律接受了贖金，以便能騰出手來(lái)率部北征，因?yàn)樗J(rèn)為應(yīng)直接對(duì)朝廷施加壓力而不應(yīng)在中國(guó)的邊緣耗費(fèi)力量1841.5.27達(dá)成第二次停火，條件是：(1)在一周內(nèi)向英國(guó)人支付洋銀600萬(wàn)元；(2)中國(guó)軍隊(duì)在六天內(nèi)撤至廣州城外60英里以外地區(qū)；(3)英軍撤離虎門(mén)；(4)交換戰(zhàn)俘；(5)擱置香港割讓事宜鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)贖城費(fèi)全部付清后,英軍1841.5.31撤退英軍撤退時(shí)，由當(dāng)?shù)厥考澖M織一萬(wàn)名憤怒的廣州人在三元里發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)突擊，令撤退中的英國(guó)人大吃一驚，但未對(duì)他們?cè)斐啥啻髶p傷（一名英軍士兵被殺、一名軍官及十四人受傷）“馬克思主義史學(xué)家將此事件看作是中國(guó)民族主義的第一次顯現(xiàn)”——徐中約鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)第三階段1841.8璞鼎查抵達(dá)澳門(mén)，義律返回英國(guó)，標(biāo)志第三階段戰(zhàn)事開(kāi)始璞鼎查受命：繞開(kāi)廣州北上重占定海；占領(lǐng)長(zhǎng)江沿岸的一些要地；如有可能，向北推進(jìn)至白河以重開(kāi)談判，談判中應(yīng)要求獲取賠款、擴(kuò)展通商口岸、保證英國(guó)臣民在中國(guó)的安全、完全割讓香港。這些條款應(yīng)寫(xiě)入一份正式條約，由中國(guó)皇帝批準(zhǔn)，然后送呈英國(guó)女王鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)璞鼎查嚴(yán)格執(zhí)行訓(xùn)令，留下一些船只守衛(wèi)香港，l841.8.21出發(fā)北駛，率有船艦10艘及汽船4艘、攜火炮336門(mén)、士兵25l9人。8月26日占領(lǐng)廈門(mén)，10月1日攻取定海，10月13日克陷寧波當(dāng)清廷從各省調(diào)集更多的軍隊(duì)和鄉(xiāng)勇時(shí)，璞鼎查也在1842年春從印度獲得增援：計(jì)有25艘戰(zhàn)艦攜火炮668門(mén)、14艘汽船攜火炮56門(mén)、9艘救護(hù)和給養(yǎng)船、步兵總?cè)藬?shù)1萬(wàn)，此外還有炮兵鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)l842.6.16英軍占領(lǐng)吳淞，6月19日占領(lǐng)了上海，7月21日占領(lǐng)了鎮(zhèn)江(重要交通樞紐，漕糧由此運(yùn)往華北）鎮(zhèn)江失陷令督撫大員大為焦急，請(qǐng)求皇帝同意和談，繼續(xù)抗戰(zhàn)徒勞無(wú)益；清廷不能再在漢人面前丟臉，以免漢人被鼓動(dòng)起來(lái)造反滿族廣州將軍耆英被委命為欽差大臣，會(huì)同乍浦副都統(tǒng)、前任欽差大臣伊里布受朝廷之命開(kāi)始和談鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)璞鼎查拒絕在耆英出示“全權(quán)委命狀”之前開(kāi)始談判，8月9日布置戰(zhàn)艦準(zhǔn)備進(jìn)攻南京17日，耆英和伊里布接受和平條件，經(jīng)過(guò)幾天時(shí)間確定細(xì)節(jié)及翻譯成中文，1842.8.29《南京條約》正本在“康華麗號(hào)”(Cornwallis)軍艦上簽訂鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)Cornwallis1842.8.29NankingTreaty鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)《南京條約》正本火漆臘印盒臺(tái)北故宮博物院藏鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)條約共有十三款，核心內(nèi)容如下：1．賠款2,100萬(wàn)洋銀銀元：1,200萬(wàn)為軍費(fèi)賠償，600萬(wàn)為所銷鴉片之賠款，300萬(wàn)為償還行商拖欠洋商之債款2．廢除公行之壟斷貿(mào)易制度3．開(kāi)放廣州、廈門(mén)、福州、寧波和上海五個(gè)口岸，供英國(guó)領(lǐng)事、商人及其家眷通商并居住鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)4．割讓香港(條約的中文本委婉地宣稱，因英國(guó)商船遠(yuǎn)路跋涉來(lái)華，往往有損壞須修補(bǔ)者，自應(yīng)給予一處以便修船及存守所用物料，故大皇帝恩準(zhǔn)給予一個(gè)地方云云)5．兩國(guó)官方平等交往6．核定關(guān)稅，不久后確定鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)條約是戰(zhàn)勝者在炮口下強(qiáng)加給戰(zhàn)敗者的，沒(méi)有歐美國(guó)際協(xié)定中通常有的仔細(xì)審議最諷刺的是，作為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)直接起因的鴉片竟然只字未提——雙方都謹(jǐn)慎地避免提及鴉片未來(lái)地位的問(wèn)題中國(guó)皇帝在1842.9.15批準(zhǔn)這項(xiàng)條約，維多利亞女王在1842.12.28批準(zhǔn)該約鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)繼英國(guó)人之后，美國(guó)人和法國(guó)人接踵而至，而且要求得到同樣的條約中國(guó)在戰(zhàn)敗后，急于避免新的沖突，推論：拒絕這些要求將迫使美國(guó)人和法國(guó)人尋求在英國(guó)保護(hù)下開(kāi)展貿(mào)易；獲取美國(guó)與法國(guó)的善意，將會(huì)在日后保護(hù)中國(guó)免遭這三國(guó)串通一氣之害，或許還能得它們之助抵御進(jìn)一步的外來(lái)侵犯；各國(guó)洋人之間奪取利潤(rùn)的爭(zhēng)斗，將有利中國(guó)推行"以夷制夷"的傳統(tǒng)政策鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的潛力有限，是讓英國(guó)人獨(dú)占全部的利潤(rùn)還是讓其它國(guó)家的人來(lái)分一杯羹并無(wú)所謂；答應(yīng)美國(guó)人和法國(guó)人的要求，讓他們?nèi)ス戏钟?guó)的利潤(rùn)，無(wú)害中國(guó)本身英國(guó)人曾揚(yáng)言，他們“無(wú)意為英國(guó)臣民獲取任何壟斷性的貿(mào)易特權(quán)，而應(yīng)使這些權(quán)利平等地?cái)U(kuò)及其它任何國(guó)家的臣民”鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)故中國(guó)人覺(jué)得，沒(méi)有任何理由不讓法國(guó)和美國(guó)分享一部分英國(guó)之勞苦果實(shí)于是,中國(guó)決定同意美、法的簽約要求1844.7.3顧盛(CalebCushing)代表美國(guó)簽訂了《望廈條約》；拉萼尼(TheodoredeLagrene)代表法國(guó)于1844.10.24簽訂《黃埔條約》鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中美條約明確規(guī)定禁止鴉片貿(mào)易、美國(guó)獲得治外法權(quán)和最惠國(guó)待遇、美國(guó)有權(quán)在五口開(kāi)設(shè)教堂和醫(yī)院、十二年里進(jìn)行修約中法條約附加自由傳播天主教的規(guī)定這些條約中，有三項(xiàng)對(duì)中國(guó)的危害最大——核定關(guān)稅、治外法權(quán)和最惠國(guó)待遇中國(guó)人同意這些條款：出于權(quán)宜之計(jì)；是由于不懂國(guó)際法和國(guó)家主權(quán)概念鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)人爽快地接受英國(guó)人提出的值百抽五之核定關(guān)稅，最簡(jiǎn)單的原因是，這個(gè)稅率比現(xiàn)有的中國(guó)稅率還高，現(xiàn)有關(guān)稅平均只有值百抽二到值百抽四，盡管非正規(guī)的雜費(fèi)很高中國(guó)人沒(méi)有意識(shí)到，同意核定稅率便妨礙了日后施行保護(hù)性關(guān)稅鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)簽署治外法權(quán)條款是出于以下想法：這些說(shuō)不同的語(yǔ)言并有著奇怪習(xí)俗的夷人應(yīng)該獲準(zhǔn)管理自己，以顯示中國(guó)寬宏大量，同時(shí)也減輕管轄他們的任務(wù)同意最惠國(guó)待遇條款的理由：皇帝對(duì)遠(yuǎn)來(lái)之人一視同仁，更深層的考慮則是為了實(shí)現(xiàn)以夷制夷鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)-不平等條約制度英美法與中國(guó)簽訂的這些條約，構(gòu)成了一個(gè)條約體系的開(kāi)端，這個(gè)體系經(jīng)以后的一些協(xié)定得到進(jìn)一步的補(bǔ)充和擴(kuò)展由于這些條約并不是由相互平等對(duì)待談判達(dá)成，而是在一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后強(qiáng)加給中國(guó)；也由于條約侵犯了中國(guó)的主權(quán)，因此被稱為“不平等條約”；使中國(guó)淪為半殖民地的地位鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)-不平等條約制度近代簽定條約數(shù)量：王鐵崖《中外舊約章匯編》列1182件《中國(guó)對(duì)外條約辭典（1689—1949）》補(bǔ)充了王書(shū)所遺漏的，新增了174個(gè)，總數(shù)1356件，但未說(shuō)明有多少是不平等的不平等條約的標(biāo)準(zhǔn)：條約內(nèi)容侵犯、損害我國(guó)主權(quán)和國(guó)家民族的具體權(quán)益鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)-不平等條約制度有學(xué)者估計(jì)：歷屆政府與22個(gè)國(guó)家簽定了745個(gè)不平等條約，其中：清政府從1841.5—1912.2共70年，簽定411個(gè)北洋政府1912.3—1927.5，簽定243個(gè)南京國(guó)民政府1927.9—1949.6，簽定91個(gè)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)-不平等條約制度“不平等條約制度”：費(fèi)正清《劍橋中國(guó)晚清史》提出，把不平等條約作為一個(gè)體系來(lái)研究。之所以稱“制度”，包括二層含義：①這些條約所提供的法規(guī)和各項(xiàng)權(quán)利，使列強(qiáng)在華特權(quán)得到了保護(hù)；②它打破了“天朝體制”，通過(guò)它，列強(qiáng)在中國(guó)建立了皇權(quán)之外的“準(zhǔn)統(tǒng)治權(quán)”鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)-不平等條約制度不平等條約制度形成于19世紀(jì)40——60年代，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是開(kāi)端，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后真正形成第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)簽定一批不平等條約，確定了后來(lái)整個(gè)條約制度的基本內(nèi)容：割地、賠款、通商、關(guān)稅協(xié)定、領(lǐng)事裁判權(quán)、租地造屋、五口通商地傳教等，這些內(nèi)容為后來(lái)的種種延伸準(zhǔn)備了前提鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)-不平等條約制度第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，通過(guò)《天津條約》、《北京條約》的簽定，列強(qiáng)的特權(quán)得到擴(kuò)大，增加的新特權(quán)：外人管理中國(guó)海關(guān)權(quán)、內(nèi)河航運(yùn)權(quán)、鴉片貿(mào)易權(quán)、內(nèi)地傳教等不平等條約的適用范圍擴(kuò)展到內(nèi)地、北方，意味著中國(guó)被全面置于條約制度的約束范圍之內(nèi)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是不可避免的：清王朝的衰敗和英國(guó)在工業(yè)革命后獲得的新力量來(lái)看失敗是可以預(yù)見(jiàn)的：在戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行中，皇帝在抵抗與妥協(xié)、開(kāi)戰(zhàn)與求和之間游移不定；對(duì)倫敦承擔(dān)海外利益義務(wù)的錯(cuò)誤估計(jì)；缺乏敵方的準(zhǔn)確情報(bào)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗對(duì)倫敦方面的錯(cuò)誤估計(jì)：林則徐深信，倫敦不會(huì)在鴉片貿(mào)易這樣邪惡墮落、臭名昭著的事件上支持英國(guó)商人，他不理解，沒(méi)有這種非法交易，英國(guó)人要進(jìn)行正常貿(mào)易就必須承受巨額逆差；他也不知道，擴(kuò)張主義的維多利亞女王政府非常熱衷于維護(hù)它的海外利益鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗情報(bào)錯(cuò)誤：中國(guó)人對(duì)敵人的錯(cuò)誤觀念令人瞠目又滑稽可笑；林則徐相信，英國(guó)人沒(méi)有茶葉和大黃就活不下去，認(rèn)為英國(guó)士兵的雙腿因打了繃帶而不能伸展；一位御史提出，只要擊中他們的腳就能致其死命；而耆英則稱這些夷人在夜里視力極差鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的起因鴉片顯然只是戰(zhàn)爭(zhēng)的直接原因而非根本原因由于中西方的觀念大相徑庭（國(guó)際關(guān)系、貿(mào)易和司法管轄），即使沒(méi)有鴉片，雙方的沖突也照樣會(huì)爆發(fā)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的起因比鴉片問(wèn)題遠(yuǎn)為深刻的是幾個(gè)概念的沖突：中國(guó)自稱天下宗主的角色與西方國(guó)家主權(quán)的觀念之間的不相容中國(guó)的朝貢關(guān)系體制與西方的外交往來(lái)體制之間的沖突中國(guó)農(nóng)業(yè)的自給自足與英國(guó)工業(yè)的擴(kuò)張之間的對(duì)抗鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的影響鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)觸發(fā)了一些具有深遠(yuǎn)影響的爆炸性事態(tài)：在政治上，割讓香港使英國(guó)獲得了在中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)張的立足點(diǎn)；開(kāi)放五個(gè)口岸使外國(guó)尤其是英國(guó)的影響擴(kuò)展到中國(guó)的整個(gè)東部沿海地區(qū)；損失三種國(guó)家主權(quán)(核定關(guān)稅、治外法權(quán)、最惠國(guó)待遇)，使中國(guó)淪為半殖民地國(guó)家鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的影響在軍事上，允許外國(guó)軍艦停泊于五個(gè)口岸(后來(lái)又?jǐn)U展到長(zhǎng)江沿岸的其它開(kāi)放口岸)，使外國(guó)戰(zhàn)船得以自由且合法地航行于中國(guó)的內(nèi)陸水道，將中國(guó)腹地暴露在列強(qiáng)面前在經(jīng)濟(jì)上，核定關(guān)稅率剝奪了中國(guó)的保護(hù)性關(guān)稅，使大量洋貨涌入，將中國(guó)的手工工業(yè)壓擠到破產(chǎn)的境地，引起了社會(huì)動(dòng)蕩和叛亂鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的影響在社會(huì)上，持續(xù)的非法交易加劇了鴉片問(wèn)題，而外國(guó)貿(mào)易在五個(gè)口岸的增長(zhǎng)，造就了一個(gè)新的商業(yè)家階級(jí)——"買(mǎi)辦"階級(jí)，逐漸對(duì)社會(huì)發(fā)揮日益重大的作用在外交上，中國(guó)與西方國(guó)家建立官方關(guān)系，邁出了加入國(guó)際社會(huì)漫長(zhǎng)歷程的第一步鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的影響鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有促使中國(guó)人驚醒，中國(guó)人也沒(méi)有意識(shí)到自己的落后，拒不承認(rèn)中國(guó)在軍事上的劣勢(shì)和在政治上的衰退，這樣便讓自己繼續(xù)沉睡了二十年少數(shù)特別警覺(jué)的人認(rèn)識(shí)到需要了解西方，魏源1844年編撰《海國(guó)圖志》，經(jīng)1847年和1852年的修訂和擴(kuò)充成一百卷的巨著；福建巡撫徐繼畬在1850年編撰了一部關(guān)于世界地理的重要著作，名為《瀛環(huán)志略》。對(duì)西方的研究踏出了一小步，至于全面研究西方的事情，則更晚才出現(xiàn)戰(zhàn)后短暫的和平耆英、伊里布綏靖了英國(guó)人，使王朝避過(guò)外夷的災(zāi)難性進(jìn)攻，享有最知曉夷務(wù)的名聲。戰(zhàn)后，朝廷逐漸尊重和依靠他們來(lái)應(yīng)付夷人1842.10.17，伊里布被委任為欽差大臣兼廣州將軍（耆英原為廣州將軍），耆英則補(bǔ)授兩江總督的肥缺戰(zhàn)后短暫的和平1843.3.4伊里布死后，耆英的地位得到了進(jìn)一步加強(qiáng)。4.6，被授予欽差大臣頭街，并全面接掌在廣州的中國(guó)對(duì)外關(guān)系的重任。他在1848年退休以前，實(shí)際上是中國(guó)的“外交大臣”耆英新外交：安撫、親善、個(gè)人外交千方百計(jì)地讓外國(guó)代表相信他的真誠(chéng)、可靠和合作戰(zhàn)后短暫的和平1843.6，耆英請(qǐng)求乘英國(guó)炮艇前往香港，與當(dāng)?shù)赜?guó)人觥籌交錯(cuò)、親昵應(yīng)酬當(dāng)耆英在香港再次見(jiàn)到璞鼎查時(shí)，他以一個(gè)老朋友的熱情和真誠(chéng)擁抱璞鼎查耆英對(duì)載他前來(lái)的炮艇船長(zhǎng)贊不絕口，參觀英國(guó)軍隊(duì)司令的旗艦，出席各種宴會(huì)，做出夸張的親善姿態(tài)，向每個(gè)人祝福健康，對(duì)璞鼎查曲意示好戰(zhàn)后短暫的和平耆英的親善和個(gè)人外交政策普遍運(yùn)用到外國(guó)代表身上，在與璞鼎查的交往中表現(xiàn)得最為突出耆英得悉璞鼎查年俸達(dá)1萬(wàn)元，猜測(cè)他在本國(guó)是個(gè)要員。耆英抓住一切機(jī)會(huì)來(lái)發(fā)展與璞鼎查的親密關(guān)系，當(dāng)他看到一張璞鼎查全家的畫(huà)像時(shí)，耆英大加夸獎(jiǎng)璞鼎查的公子，并表示很想收其為養(yǎng)子，因?yàn)樗约荷袩o(wú)子嗣。隨后他又提出要用自己妻子的畫(huà)像交換璞鼎查夫人的畫(huà)像，或許是他當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)洋人尊重婦女，促使了他提出這樣的請(qǐng)求戰(zhàn)后短暫的和平璞鼎查不想冒犯耆英，便成全了他的兩個(gè)意愿，其兒子更名為“弗雷德里克?耆英?璞鼎查"(FrederickKeyingPottinger)。在建立這種家庭關(guān)系后，兩人互換禮物，耆英送了一只金手鐲給璞鼎查，璞鼎查則回贈(zèng)一柄英國(guó)寶劍和一條腰帶。在兩人以后的通信中，這位滿洲外交家稱這位英國(guó)夷目為"摯友"戰(zhàn)后短暫的和平耆英的新外交旨在消除洋人的疑慮、博取他們的信任，并促使他們?cè)谛睦砩咸幱谝环N感到有欠于他的狀態(tài)這種政策確實(shí)減少了緊張的摩擦，但不能改變這些洋人的基本目標(biāo)從耆英在1843年掌權(quán)到他1848年退休期間，這種方略大為盛行，成功地維持了中國(guó)對(duì)外關(guān)系中的相對(duì)平靜和秩序戰(zhàn)后短暫的和平然而，在一些排外的保守派官員眼里，這種政策是對(duì)從前的敵人搖尾乞憐1844.11耆英上呈奏折，為自己辯護(hù)。聲稱要讓外番夷人服從中華教化禮儀而招致麻煩，是不必要的。應(yīng)以小恩小惠及外表的誠(chéng)信應(yīng)付他們，以便獲取他們的信任并避免沖突，“與其爭(zhēng)虛名而無(wú)實(shí)效，不若略小節(jié)而就大謀”戰(zhàn)后短暫的和平耆英的手段對(duì)璞鼎查很管用璞鼎查不是商人，因而無(wú)須考慮利潤(rùn)問(wèn)題，他對(duì)中英關(guān)系持比較客觀甚至寬大的態(tài)度他察覺(jué)到外國(guó)人中有一種侵犯中國(guó)人權(quán)益的傾向，于是向倫敦宣稱他將采取"斷然的措施"，勒令英國(guó)臣民遵守條約戰(zhàn)后短暫的和平此外他還告誡說(shuō)，在華英國(guó)官員應(yīng)防范欺負(fù)中國(guó)人的傾向，以免中國(guó)人對(duì)英國(guó)的公正和節(jié)制喪失信心英國(guó)外交部贊同這一觀點(diǎn)，要求殖民部、海軍部和印度事務(wù)部相應(yīng)地訓(xùn)令他們的在華部員由于耆英的親善政策和璞鼎查的節(jié)制意識(shí)，中英關(guān)系出現(xiàn)了一段相當(dāng)和諧的時(shí)期中英關(guān)系急劇惡化局勢(shì)發(fā)生很大變化：1844，璞鼎查被德庇時(shí)取代德庇時(shí)懷有英——印殖民者典型的對(duì)東方人的傲慢態(tài)度，輕蔑地聲稱中國(guó)人"沒(méi)有能力領(lǐng)悟最強(qiáng)大者一方對(duì)信義的恪守"，而且覺(jué)得耆英的外交"令人討厭"且"頗為幼稚"，因此他對(duì)耆英所做的一概不作回應(yīng)，以致耆英在1846年終于放棄了爭(zhēng)取與他交往中英關(guān)系急劇惡化—“廣州入城問(wèn)題”戰(zhàn)后最棘手的事件：英國(guó)人進(jìn)入廣州城的權(quán)利問(wèn)題。在五個(gè)口岸中，除廣州外，其它口岸全都按期向外國(guó)人開(kāi)放通商、居住和駐設(shè)領(lǐng)事；上海在1843年11月開(kāi)放、寧波在同年12月開(kāi)放、福州和廈門(mén)在1844年6月開(kāi)放。但廣州的居民卻頑強(qiáng)地拒絕讓英國(guó)人入城，只是同意他們居住在原來(lái)的商館區(qū)。居民爭(zhēng)辯說(shuō)，雖然條約列明開(kāi)放廣州，但卻沒(méi)有明確寫(xiě)明洋人可住到城里中英關(guān)系急劇惡化條約的確沒(méi)有明文規(guī)定，但其它四個(gè)開(kāi)放口岸的居民都沒(méi)有反對(duì)英國(guó)人進(jìn)入城墻以內(nèi)事實(shí)上，在上海的洋人獲準(zhǔn)進(jìn)入該城后發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生條件和住宅條件并不理想，以致自動(dòng)撤到城外建立了居住地在廣州，英國(guó)人越是遇到抵制便越是堅(jiān)持入城的權(quán)利。當(dāng)?shù)孛癖姴幌胪俗?，并把英?guó)人入城看作是對(duì)他們城市的一種侮辱，于是，"廣州入城問(wèn)題"成為爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)中英關(guān)系急劇惡化廣州人不退讓的原因：在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，與其它任何城市相比，廣州人遭受英國(guó)人更大的羞辱，廣州城是在1841年以"贖金"贖回的戰(zhàn)后，廣州遭受部分外貿(mào)生意被上海奪走的困厄，因?yàn)橄啾榷陨虾８拷杞z產(chǎn)地中英關(guān)系急劇惡化數(shù)據(jù)：廣州的茶葉出口額：6,900萬(wàn)磅（1844年）下降到2,700萬(wàn)磅（1860年）；同期上海的出口額則從1,100萬(wàn)磅上升到5,300萬(wàn)磅廣州的生絲出口從6,787擔(dān)（1845年）下降到1,200擔(dān)（1847年）；同期上海的生絲出口則從6,433擔(dān)上漲到21,176擔(dān)中英關(guān)系急劇惡化廣州貿(mào)易的衰退損害了當(dāng)?shù)厝说纳?jì)，于是他們將自己的不滿發(fā)泄到人數(shù)最多的洋商英國(guó)人身上這種普遍的不滿得到當(dāng)?shù)厥考澋慕M織和領(lǐng)導(dǎo)，并配備了最初在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期由林則徐發(fā)給鄉(xiāng)勇的武器，于是便成為一股相當(dāng)大的力量中英關(guān)系急劇惡化耆英夾在英國(guó)人不斷加強(qiáng)的入城要求和廣州紳民頑固的抵制中間。1846.1，耆英宣布開(kāi)放廣州城其結(jié)果是無(wú)數(shù)的揭帖四處流傳，抨擊他的安撫政策，諷刺他向敵人諂媚奉承。有民眾襲擊了據(jù)說(shuō)是親英的廣州知府，火燒衙門(mén)，廣州城陷入一片混亂中英關(guān)系急劇惡化在眾怒難犯的形勢(shì)下，耆英不得不修改公告。而英國(guó)政府也并不想為"廣州入城問(wèn)題"立即與中國(guó)發(fā)生沖突1846年4月，德庇時(shí)和耆英達(dá)成了協(xié)定：英國(guó)人將推遲入城；中國(guó)則允諾不將舟山群島割讓給其它任何國(guó)家(以杜絕當(dāng)時(shí)盛傳的法國(guó)之圖謀)中英關(guān)系急劇惡化受英國(guó)人退讓的鼓舞，廣州民眾變得比以往更加大膽，向外出的英國(guó)人投擲石塊和侮辱的事件屢有發(fā)生1847年4月，德庇時(shí)進(jìn)行報(bào)復(fù)：他率900名士兵乘三艘武裝汽船和一艘方帆雙桅船攻陷了虎門(mén)炮臺(tái)，塞住了827門(mén)火炮的炮口并占領(lǐng)了廣州的商館區(qū)中英關(guān)系急劇惡化4月6日，耆英急忙與德庇時(shí)談好協(xié)定：清廷答應(yīng)讓英國(guó)人在兩年之后入城，并懲處那些冒犯英國(guó)人的華人，給予英國(guó)商人和傳教士建造貨棧和教堂的權(quán)利形勢(shì)雖暫緩，耆英意識(shí)到事態(tài)可能會(huì)變得不可收拾。為擺脫困境。他以年老體衰為由（1790-1858）請(qǐng)求朝廷召回。1848年3月耆英被準(zhǔn)許返京欽差大臣和兩廣總督的職務(wù)授給仇視洋人的官員徐廣縉(約1786-1858年)，廣東巡撫則授予葉名琛(1807-1859年)中英關(guān)系急劇惡化繼耆英被召回后，徐廣縉和葉名琛的任命標(biāo)志著中國(guó)政府內(nèi)部那股在戰(zhàn)敗后一直低落的排外勢(shì)力重新抬頭。二人在廣州通力合作，對(duì)洋人采取一種不屈服的傲慢姿態(tài)，同時(shí)暗中鼓動(dòng)民眾的反洋情緒，鼓勵(lì)他們阻遏英國(guó)人的入城襲擊和侮辱英國(guó)人及向英國(guó)人投擲石塊甚至殺戮的事件經(jīng)常發(fā)生，中英關(guān)系急劇惡化廣州的強(qiáng)硬政策（1848-1856）與此同時(shí)，文翰爵士(SirS．GeorgeBonham，1803-1863年)替代德庇時(shí)出任香港總督、特命全權(quán)公使兼駐華商務(wù)監(jiān)督，他粗通漢語(yǔ)，略知中國(guó)的風(fēng)俗習(xí)慣，且頗有"務(wù)實(shí)"聲望文翰與欽差大臣徐廣縉于1848.4.29第一次會(huì)晤。6月7日，他致函徐廣縉，建議應(yīng)作出初步安排，以兌現(xiàn)耆英--德庇時(shí)協(xié)議中允許英國(guó)人1849年進(jìn)入廣州城廣州的強(qiáng)硬政策（1848-1856）徐廣縉稱，鑒于地方輿情的強(qiáng)烈反對(duì)“前督耆英(1847年)許其進(jìn)城，必以二年為期，亦明知進(jìn)城必不相安，姑為一時(shí)權(quán)宜之計(jì)”巴麥尊雖然不愿放棄入城權(quán)，卻也懷疑進(jìn)入一個(gè)敵對(duì)的城市究竟有多少實(shí)用價(jià)值，故他建議這項(xiàng)權(quán)利，可局限為英國(guó)全權(quán)公使或領(lǐng)事在中國(guó)官員的陪同下入城對(duì)兩廣總督作公務(wù)拜會(huì)，并于1848.12.30授權(quán)文翰可回避爭(zhēng)端廣州的強(qiáng)硬政策（1848-1856）1849年4月1日，徐廣縉向文翰轉(zhuǎn)述皇帝的諭旨，稱皇帝不能置廣州人民自發(fā)一致之輿情而不顧。文翰在謁見(jiàn)欽差的所有努力都失敗后，于4月9日用信函通告中國(guó)當(dāng)局，稱“所爭(zhēng)議之問(wèn)題暫為擱置，但必須是懸而未決”廣州的強(qiáng)硬政策（1848-1856）廣州人相信，他們的大規(guī)模公眾示威(共計(jì)約10萬(wàn)民眾和鄉(xiāng)勇)震懾了英國(guó)人，使其放棄要求徐廣縉和葉名琛上奏朝廷稱文翰已同意“嗣后不再議入城之事”，大感欣慰的皇帝賞封徐廣縉子爵世襲，葉名琛男爵世襲，并嘉獎(jiǎng)廣州民眾的忠君愛(ài)國(guó)廣州的強(qiáng)硬政策（1848-1856）巴麥尊對(duì)中國(guó)的憤怒難以言表，他訓(xùn)令文翰向北京送交一封信，在信中提醒中國(guó)的大員記住"前任的官員在1839年所犯的錯(cuò)誤"，并警告說(shuō)："迄今為止，英國(guó)政府所表現(xiàn)出的忍耐并非出于軟弱感，而是出于自信強(qiáng)大實(shí)力的意識(shí)。英國(guó)政府深知，如果情勢(shì)需要，英國(guó)軍隊(duì)可以把整個(gè)廣州城毀得片瓦不留，使該城人民受到最大的懲罰?！睆V州的強(qiáng)硬政策（1848-1856）朝廷輕蔑地處置這個(gè)警告，稱這樣桀驁無(wú)禮的信不配答復(fù)，以免把這些蠻夷寵慣得更加目空一切文翰隨后在1849年8月24日親自送交一份正式的抗議照會(huì)，概述了與"廣州入城問(wèn)題"相關(guān)事件的全部過(guò)程，而且警告說(shuō)："兩國(guó)間將來(lái)無(wú)論發(fā)生任何對(duì)中國(guó)不利的事件，其過(guò)失都將落在中國(guó)政府方面。"廣州的強(qiáng)硬政策（1848-1856）1850年固執(zhí)的道光皇帝駕崩，20歲的咸豐皇帝繼位，執(zhí)行更加不妥協(xié)的對(duì)外政策表現(xiàn)：主張撫夷的人如穆彰阿和耆英等被撤職、貶降或由鼓吹排夷的官員取代有官員建議皇帝應(yīng)將林則徐召回供職，以示對(duì)英國(guó)人的警告。但林則徐自1849年夏天起身體一直很糟，次年11月22日在赴廣西出任巡撫兼欽差大臣的途中去世廣州的強(qiáng)硬政策（1848-1856）1852年徐廣縉被另遣去鎮(zhèn)壓太平軍時(shí)，更反洋、更頑固、更傲慢的葉名琛接任徐廣縉的職位葉名琛公開(kāi)地藐視外夷，拒不答復(fù)他們的信函或與他們會(huì)晤，并稱天朝大吏不應(yīng)自貶身價(jià)接見(jiàn)外夷，而應(yīng)回避他們以維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)法國(guó)公使始終無(wú)法獲得接見(jiàn)達(dá)十五個(gè)月之久廣州的強(qiáng)硬政策（1848-1856）中國(guó)態(tài)度趨于強(qiáng)硬并未引起英國(guó)人的反應(yīng)，新的自由黨政府采取溫和的姿態(tài)，而文翰因獲準(zhǔn)休假由包令(JohnBowring，1792-1872)接任一事更加強(qiáng)了英國(guó)的溫和傾向包令是一位博學(xué)之士，而且是自由貿(mào)易的積極倡導(dǎo)者，曾任《威斯敏斯特評(píng)論》(WestministerReview)的主編，1849年被任命為駐廣州領(lǐng)事，并隨后對(duì)他在廣州所見(jiàn)到的中華文明著了迷廣州的強(qiáng)硬政策（1848-1856）1852年接替文翰出任商務(wù)監(jiān)督兼全權(quán)代表時(shí)，包令受格蘭維爾勛爵(LordGranville)告誡不要與中國(guó)當(dāng)局展開(kāi)令人惱火的談判，并且在事先得到國(guó)內(nèi)同意之前也不要使用武力在他要求與葉名琛會(huì)晤的請(qǐng)求碰壁之后，倫敦訓(xùn)令他“不要提任何準(zhǔn)許英國(guó)臣民進(jìn)入廣州城之類的問(wèn)題，就是你本人也不必企圖進(jìn)入該城?！碧岢鲂藜s要求除了"廣州入城問(wèn)題"以外，還有其它一些問(wèn)題也使中西關(guān)系趨于緊張：外國(guó)人始終想將貿(mào)易從五個(gè)口岸擴(kuò)展到全中國(guó)、在北京設(shè)立常駐使節(jié)以繞開(kāi)頑固的廣州當(dāng)局，以及由于戰(zhàn)后商品價(jià)格普遍下降而產(chǎn)生的降低關(guān)稅要求以上問(wèn)題匯集在一起，在外國(guó)人中引發(fā)修約的強(qiáng)烈要求提出修約要求根據(jù)1844年的中美和中法條約，應(yīng)在十二年后即1856年進(jìn)行修約盡管1842年的《南京條約》沒(méi)有關(guān)于修約的條款，但英國(guó)人聲稱最惠國(guó)待遇使他們同樣有權(quán)利在十二年后即1854年進(jìn)行修約基于共同的利益，美國(guó)和法國(guó)的公使支持英國(guó)的要求提出修約要求1854年，三國(guó)公使建議討論修約問(wèn)題；葉名琛斷然拒絕，稱全無(wú)必要英美代表既不能在廣州說(shuō)動(dòng)葉名琛，也沒(méi)能在上海開(kāi)始談判，遂于1854年10月北上尋求滿意的答復(fù)在大沽，他們沒(méi)有獲得直隸總督的接見(jiàn)(該員受朝廷之命不得親自接見(jiàn)夷人)，只得到了一個(gè)次等官員長(zhǎng)蘆鹽政崇綸的接待提出修約要求英美公使提出修訂稅率、在北京設(shè)使節(jié)、開(kāi)放天津、獲得在內(nèi)地購(gòu)置地產(chǎn)之權(quán)、鴉片進(jìn)口合法化、廢除內(nèi)地厘金等要求朝廷斥責(zé)這些要求毫無(wú)道理，責(zé)令公使返回廣州提出修約要求1856年，三國(guó)公使再次提出修約要求朝廷告知可允許作一些合理的小變動(dòng)，但重大條款不予考慮，以免《南京條約》失去其意義然而，在廣州的葉名琛頑固地拒絕談判，即使細(xì)小變通也不容許，堅(jiān)稱如予夷人一寸，彼等或進(jìn)一尺提出修約要求美國(guó)特使伯駕(PeterParker)不愿退讓，于是獨(dú)自試圖前往北京，在上海被阻止繼續(xù)北上在這種狀況下，外國(guó)、尤其是英國(guó)逐漸不耐煩了，即使是那位生性平和的包令也被迫向倫敦報(bào)稱，需要用戰(zhàn)艦來(lái)擴(kuò)展和改善英國(guó)與中國(guó)的關(guān)系亞羅號(hào)事件觸發(fā)英國(guó)發(fā)泄其憤怒的是1856年的“亞羅號(hào)”(Arrow)事件，亦被稱為亞羅戰(zhàn)爭(zhēng)“亞羅號(hào)”由一位居于香港的華人方亞明所擁有，已向英國(guó)香港殖民地當(dāng)局登記1856年1O月8日早晨8時(shí)到8時(shí)半之間，當(dāng)"亞羅號(hào)"懸掛英國(guó)國(guó)旗停泊在廣州城外時(shí)，4名中國(guó)官佐和60名兵丁登上該船，聲稱要搜尋一個(gè)臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的海盜，他們拘拿了12名華人船員，在混亂中，英國(guó)國(guó)旗被扯下亞羅號(hào)事件英國(guó)駐廣州領(lǐng)事巴夏禮(HarryParkes)受包令指示，于10月12日強(qiáng)烈抗議中國(guó)方面侮辱英國(guó)國(guó)旗，并不經(jīng)英國(guó)領(lǐng)事的許可拘捕船員。要求以后尊重英國(guó)國(guó)旗、釋放12名水手，并在48小時(shí)內(nèi)由兩廣總督出具書(shū)面道歉葉名琛嚴(yán)詞否認(rèn)當(dāng)時(shí)船上有張掛任何國(guó)旗，并質(zhì)問(wèn)該領(lǐng)事為什么干預(yù)一宗由中國(guó)巡捕在一艘停泊于中國(guó)港口及中國(guó)人所擁有的船上拘拿中國(guó)人的案件亞羅號(hào)事件在事件發(fā)生之前，"亞羅號(hào)"登記已過(guò)期包令認(rèn)為在執(zhí)照過(guò)期以后可以不給予法律上的“英國(guó)之保護(hù)”，但是，香港法令規(guī)定，如果過(guò)期發(fā)生在船只出海期間，登記將繼續(xù)生效直至其返回香港根據(jù)這條法令，巴夏禮堅(jiān)持“亞羅號(hào)”在停泊廣州及返回香港以前仍受英國(guó)保護(hù)，而在中國(guó)水域的任何英國(guó)船舶都是英國(guó)領(lǐng)土，享有完全的治外法權(quán)亞羅號(hào)事件巴夏禮認(rèn)為葉名琛的答復(fù)不能令人滿意，下令扣押一艘中國(guó)師船作賠償要挾相持良久之后，葉名琛于10月22日放回了12名船員，但拒絕道歉10月23日，海軍上將西摩爾(AdmiralSeymour)率英國(guó)炮艇駛?cè)胧『愚Z炸廣州城亞羅號(hào)事件除10月26日星期天宣布為停火日外，炮轟以侮辱性的規(guī)律持續(xù)不斷，每10分鐘轟擊葉名琛的衙門(mén)一次28日，葉名琛下令對(duì)蠻夷發(fā)動(dòng)全線進(jìn)攻，29日英國(guó)人沖進(jìn)他的衙門(mén)群情激憤的廣州民眾在英國(guó)軍隊(duì)面前完全無(wú)能為力，在12月14日和15日焚燒了外國(guó)商館以發(fā)泄怒氣，由于建筑相鄰，也將十三行化為烏有亞羅號(hào)事件在倫敦，反對(duì)黨嚴(yán)厲批評(píng)巴夏禮和包令又一次將英國(guó)拉入一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)1857年3月3日，格拉斯頓(Gladstone)在國(guó)會(huì)夸張地宣稱："你們已把一個(gè)領(lǐng)事變成了一個(gè)外交家，而這位搖身一變的領(lǐng)事的確將揮灑自如地指導(dǎo)英國(guó)，去全力對(duì)付一個(gè)毫無(wú)防御的民族之蕓蕓眾生。"在下議院，反對(duì)黨成功地以263票對(duì)247票否決了政府的提案亞羅號(hào)事件巴麥尊下令重新選舉國(guó)會(huì)，并在選舉中強(qiáng)調(diào)捍衛(wèi)英國(guó)榮譽(yù)和海外利益的重要性，最后以85席的優(yōu)勢(shì)重返國(guó)會(huì)在對(duì)華政策得到確認(rèn)之后，巴麥尊派額爾金勛爵(LordElgin，1811-1863年)出任全權(quán)代表兼征討中國(guó)的統(tǒng)帥亞羅號(hào)事件法國(guó)政府利用1856年2月在廣西省(該省尚未對(duì)西方開(kāi)放)發(fā)生的傳教士馬賴神甫(AbbeAugusteChapdelaine)被殺一事，決定派有三十年經(jīng)驗(yàn)的資深外交官葛羅男爵(BaronGros)率一支部隊(duì)參加英國(guó)的遠(yuǎn)征軍美國(guó)、俄國(guó)政府沒(méi)有參加這次英法的行動(dòng)，但派出代表參與"和平的示威"馬神甫事件亦稱西林教案，是法國(guó)參與戰(zhàn)爭(zhēng)借口天主教神甫馬賴，在清廷不許可的情況下，私自進(jìn)入廣西西林縣傳教，傳教時(shí)由于遭受當(dāng)?shù)厝伺懦?，為擴(kuò)大教眾規(guī)模，曾與當(dāng)?shù)鼐G林過(guò)從甚密，其中就有從廣東流竄而來(lái)的土匪馬子農(nóng)，馬子農(nóng)受洗入教，借教會(huì)之名四處生事馬神甫事件1856年初，新任知縣張鳴鳳到任，對(duì)前任知縣黃德明積壓已久的民教訴訟進(jìn)行清理，下令處決了借教為非作歹的馬子農(nóng)等人。見(jiàn)新知縣不怕洋人，當(dāng)?shù)厥考潯⒋迕衤?lián)名上書(shū)，要求查辦馬賴張鳴鳳告示禁止外人傳教，馬賴未停止傳教，2.25，馬賴被抓，張鳴鳳提審，要求馬賴承認(rèn)名為傳教，實(shí)為挑起暴亂、擾亂治安和包庇壞人的罪行，未果，馬賴被處以杖刑馬神甫事件次日，張鳴鳳再次提審馬賴，稱馬賴在西林傳教違背中國(guó)法律、擾亂社會(huì)治安，勸其承認(rèn)某些錯(cuò)誤，即可禮送出境，后又答應(yīng)，只要交納300兩白銀，即可獲保釋。均被拒絕。馬賴不承認(rèn)，且指責(zé)張鳴鳳違背中法《黃埔條約》見(jiàn)其狂妄，張鳴鳳令動(dòng)大刑，馬賴死于刑具，張傳令“罪當(dāng)斬首示眾”。馬賴首級(jí)被掛在城外示眾馬神甫事件中法《黃埔條約》規(guī)定：法國(guó)人只準(zhǔn)在五口通商的雙方“議定界址內(nèi)”活動(dòng)，“法蘭西無(wú)論何人，如有犯此例禁，或越界，或遠(yuǎn)入內(nèi)地，聽(tīng)?wèi){中國(guó)官查拿，但應(yīng)解送近口法蘭西領(lǐng)事官收管；中國(guó)官民均不得毆打、傷害、虐待所獲法蘭西人，以傷兩國(guó)和好。”后話2000年馬神甫事件馬賴于1900年被宣為真福。2000年10月1日，教宗若望保祿二世冊(cè)封他和其他119位由17到20世紀(jì)在中國(guó)為天主教殉教的人士為圣人

甄實(shí)：馬賴與第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)《人民日?qǐng)?bào)》海外版2000年9月29日史巖：揭開(kāi)所謂“圣人”的面目《人民日?qǐng)?bào)》2000年10月3日馬神甫事件國(guó)內(nèi)學(xué)者、國(guó)外華人教會(huì)批判袁偉時(shí)：苦難來(lái)自于落后和封閉，人民網(wǎng)

2010年9月29日陳日君樞機(jī)：我們還以為這類“運(yùn)動(dòng)”已成歷史中國(guó)天主教徒不滿官方教會(huì)組織譴責(zé)十月一日宣圣禮，天主教亞洲通訊社2000-9-29幾方訓(xùn)令英國(guó)給額爾金勛爵的訓(xùn)令要求是：(1)對(duì)英國(guó)臣民所受傷害予以補(bǔ)償；(2)在廣州和其它口岸履行條約規(guī)定；(3)賠償英國(guó)臣民在最近動(dòng)亂中遭受的損失；(4)外交代表長(zhǎng)駐北京，或至少英國(guó)公使有權(quán)定期訪問(wèn)北京，以及英國(guó)全權(quán)代表獲得與北京的中方大員直接打交道的權(quán)利；(5)修訂條約，以便將商務(wù)擴(kuò)展到諸大河沿岸城市幾方訓(xùn)令英國(guó)外交大臣克拉蘭敦勛爵對(duì)額爾金強(qiáng)調(diào)，他的主要使命應(yīng)是使貿(mào)易擺脫現(xiàn)有的束縛；另外，由于葉名琛的行為究竟是反映他自己的排外情緒還是出于北京的旨意尚不能確定，故通過(guò)外交代表與北京直接交往也極其重要法國(guó)給葛羅男爵的訓(xùn)令要求大體相同，包括擴(kuò)展商務(wù)、自由傳教，以及在北京派駐外交代表幾方訓(xùn)令美國(guó)所派全權(quán)代表是列衛(wèi)廉(WilliamB．Reed)，他被授意要與法國(guó)人和英國(guó)人和平地合作，但應(yīng)向中國(guó)人表明，美國(guó)對(duì)中國(guó)沒(méi)有任何領(lǐng)土或政治圖謀美國(guó)給他的訓(xùn)令要求是在北京常駐外交代表、開(kāi)放新的口岸、降低國(guó)內(nèi)關(guān)稅、宗教自由、清剿海盜，以及將條約利益擴(kuò)展到所有文明國(guó)家?guī)追接?xùn)令中立的俄羅斯派遣海軍上將普提雅廷(Putiatin)他在中國(guó)人面前裝作與英法干涉者沒(méi)有牽連，并強(qiáng)調(diào)中俄之間的長(zhǎng)期友誼；暗中扮演滿清帝國(guó)與歐洲列強(qiáng)之間的調(diào)停者角色，以防止這個(gè)王朝崩潰第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)額爾金勛爵于1857年7月2日抵達(dá)香港，但卻發(fā)現(xiàn)“印度兵變”，在完成印度使命后，他于9月返回香港，克拉蘭敦勛爵授權(quán)他攻占廣州為確定與法國(guó)人聯(lián)合行動(dòng)的細(xì)節(jié)拖延了一段時(shí)間，到1857年12月初，部隊(duì)已集結(jié)待命12月12日，額爾金與葛羅要求葉名琛明確同意直接談判并支付賠償，葉名琛置若罔聞第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)12月24日聯(lián)軍的最后通牒期限到了，仍未得到葉名琛的答復(fù)，12月28日英法軍隊(duì)猛攻廣州城，俘獲葉名琛，把他囚禁于英國(guó)戰(zhàn)艦"無(wú)畏號(hào)"英國(guó)人發(fā)現(xiàn)“無(wú)畏號(hào)”因囚禁葉而無(wú)法投入戰(zhàn)斗；于是將葉運(yùn)往加爾各答，一年后葉死于該地第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英法盟軍建立了一個(gè)管理廣州城的委員會(huì)，由巴夏禮負(fù)責(zé)，日常事務(wù)則留待滿人巡撫柏貴處理這個(gè)傀儡政權(quán)維持了三年，直到1860年達(dá)成最后條約安排才告終，它或許是中國(guó)近代史上第一個(gè)傀儡政權(quán)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)解決廣州問(wèn)題之后，額爾金和葛羅向北進(jìn)發(fā)，要求朝廷給予滿意答復(fù)1858年4月中旬抵達(dá)天津外的北直隸灣，與直隸總督進(jìn)行了一些初步接觸，然而他們發(fā)現(xiàn)該總督不具備進(jìn)行談判的"充分授權(quán)"，于是攻占大沽要塞和天津第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)朝廷被敵人的迅猛推進(jìn)所震撼，急忙授予73歲的大學(xué)士桂良和52歲的吏部尚書(shū)花沙納"全權(quán)"前來(lái)會(huì)晤額爾金和葛羅。桂良和花沙納在6月3日到達(dá)天津，不久后又會(huì)同了第三名談判者耆英6月9日耆英抵達(dá)天津。他的露面在英法盟軍中引起關(guān)注，猜想這是一套詭計(jì)，因?yàn)樗麄儚念~爾金在葉名琛的衙門(mén)繳獲的文書(shū)中得知，耆英如何向朝廷炫耀他敷衍這些難以捉摸的蠻夷的手段第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)兩位助手李泰國(guó)(HoratioLay)和威妥瑪(ThomasWade)被額爾金派去見(jiàn)耆英當(dāng)耆英玩弄起他那套溫柔羈縻、個(gè)人魅力、不停恭維這兩位英國(guó)人的老把戲時(shí)，李泰國(guó)出示了一份文書(shū)--耆英著名的1844年奏折--并讓花沙納大聲誦讀。場(chǎng)景極其尷尬，耆英的辯解語(yǔ)無(wú)倫次，而兩位英國(guó)人則開(kāi)懷大笑第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)耆英發(fā)現(xiàn)自己不被英國(guó)人接受，未經(jīng)欽準(zhǔn)便離開(kāi)談判。由于違旨開(kāi)差，耆英被套上枷鎖回京受審，并被賜自裁“十九世紀(jì)中葉中國(guó)最豐富多釆的外交家就這樣結(jié)束了一生：他因應(yīng)付洋人的狡黠才能在四十年代出盡風(fēng)頭，而后當(dāng)此種才能不再能迷惑其對(duì)手時(shí)就丟掉了性命”——徐中約1858年《天津條約》天津談判中，常駐使節(jié)問(wèn)題是額爾金關(guān)注的中心額爾金的助手、主要負(fù)責(zé)談判事務(wù)的李泰國(guó)甚至強(qiáng)調(diào)，廣州體系是令外國(guó)人像“帝廷與該省當(dāng)局間的一只皮球那樣被踢來(lái)踢去”的根源，而如果沒(méi)有在北京駐設(shè)外交代表的權(quán)利，新的條約“將不過(guò)是一紙空文而已”中方爭(zhēng)辯外交使節(jié)駐京于天朝體制不合1858年《天津條約》李泰國(guó)："你們將肯定會(huì)看到，這項(xiàng)條款既對(duì)我們有好處，也將對(duì)你們有好處。良藥固然苦口，但后效極佳。我的態(tài)度越是嚴(yán)厲，我對(duì)你們的貢獻(xiàn)就越大。"他不停地威脅、欺凌及侮辱中方使者額爾金："此刻我統(tǒng)領(lǐng)著一支全副武裝的軍隊(duì)近在北京城咫尺，我應(yīng)該如此地表現(xiàn)，以便讓皇帝知道他有義務(wù)讓他的全權(quán)代表與我達(dá)成和平，即使他不贊成和平的條件"1858年《天津條約》1858年6月11日，李泰國(guó)警告說(shuō)，除非即日接受條款，否則將進(jìn)軍北京桂良別無(wú)他法，只得同意讓英國(guó)外交代表駐京。他的策略是不管如何先達(dá)成一項(xiàng)協(xié)定，把這幫敵人打發(fā)出華北，然后再設(shè)計(jì)挽回失去的權(quán)利桂良未經(jīng)朝廷事先許可作出讓步，但皇帝把外交代表駐京視作封貢體系的終結(jié)和對(duì)中國(guó)天下共主身份的否認(rèn)，故仍然強(qiáng)烈地反對(duì)1858年《天津條約》桂良勸說(shuō)皇帝："此時(shí)英、法兩國(guó)和約，萬(wàn)不可作為真憑實(shí)據(jù)，不過(guò)假此數(shù)紙，暫且退卻海口兵船。將來(lái)倘欲背盟棄好，只須將奴才等治以辦理不善之罪，(條約)即可作為廢紙……夷人最怕花錢(qián)，任其自備資斧；又畏風(fēng)塵，駐之(北京)無(wú)益，必將自去"1858.6.26，英方警告，如果天黑前仍不在條約上簽字，將到北京去簽約1858年《天津條約》1858.6.26桂良和花沙納與英國(guó)簽訂《天津條約》，6.27與法國(guó)簽訂條約。與俄國(guó)和美國(guó)的《天津條約》分別在此前于6月13日和18日簽署與法國(guó)、俄國(guó)和美國(guó)的條約載明它們的外交官只是定期訪問(wèn)北京，而不是如中英條約中寫(xiě)明的常駐條款。但由于有最惠國(guó)待遇，他們也享有英國(guó)人的果實(shí)1858年《天津條約》《天津條約》其它條款：(1)開(kāi)放十個(gè)新口岸(南京、牛莊、登州、漢口、九江、鎮(zhèn)江、臺(tái)灣府、淡水、潮州、瓊州)；(2)外國(guó)人持領(lǐng)事頒發(fā)的護(hù)照可在中國(guó)境內(nèi)各處游歷，但在諸開(kāi)放口岸周圍1OO里以內(nèi)旅行則無(wú)需護(hù)照；(3)對(duì)外國(guó)進(jìn)口商品征收厘金不得超過(guò)其價(jià)值的2.5%；(4)賠償英國(guó)400萬(wàn)兩，賠償法國(guó)200萬(wàn)兩；(5)無(wú)論舊教還是新教的傳教士在中國(guó)全境有行動(dòng)自由1858年《天津條約》在條約簽署后，額爾金的兄弟布魯斯(FederickBruce)作為信使攜條約回國(guó)以征得女王的批準(zhǔn)，條約換文將在自簽訂日起一年內(nèi)在中國(guó)舉行英法聯(lián)軍撤出了華北1858年1O月，按《天津條約》第26條規(guī)定商訂通商稅則，地點(diǎn)在上海上海距京城有800英里之遙，故也不存在夷人威脅的急迫感1858年《天津條約》在寬松環(huán)境下，桂良成功與額爾金協(xié)定，倘若將來(lái)攜《天津條約》換文的英國(guó)使節(jié)在北京受到適當(dāng)?shù)膶?duì)待，額爾金就會(huì)選擇駐在北京之外的地方，而且將訪問(wèn)京城當(dāng)成是為公務(wù)所需的定期往返而已至于新稅則，進(jìn)出口貨物值百抽五的原則得到了確認(rèn)，只鴉片、茶、絲除外1858年《天津條約》確定鴉片進(jìn)口的合法化，規(guī)定其稅率為每箱30兩，這相當(dāng)于其平均價(jià)值的7%到8%茶葉出口的現(xiàn)有稅則保持不變，其稅率為每擔(dān)2.5兩，只相當(dāng)于每磅1.5便士，相較在英國(guó)的進(jìn)口稅就高出許多，每擔(dān)1先令，合每磅5便士保持生絲每擔(dān)10兩的舊有稅則，低于值百抽五的標(biāo)準(zhǔn)換約風(fēng)波1859年3月1日，布魯斯被委命為英國(guó)駐中國(guó)特命全權(quán)公使，受命在北京換約，但將駐節(jié)上海布魯斯于1859年5月抵達(dá)中國(guó)，發(fā)覺(jué)中國(guó)人試圖迫使他在上海換約。他被這套伎倆激怒，宣稱他赴京師乃是“攸關(guān)權(quán)利而非出于恩賜”。他率領(lǐng)兵船和士卒向北進(jìn)發(fā)，于6月18日抵達(dá)白河（Pei-Ho，海河）換約風(fēng)波北京方面要求他走大沽以北的北塘后路，但布魯斯堅(jiān)稱只有走經(jīng)過(guò)天津的正路才符合他的身分中國(guó)人警告他說(shuō)，通往天津的河道已用鐵柱、鎖鏈和木筏堵塞住了，且兩岸的炮臺(tái)將阻止通行布魯斯卻沒(méi)有認(rèn)真地對(duì)待中方的警告。他命海軍上將何伯(AdmiralHope)清除河上的障礙，為他打開(kāi)前往天津的通道換約風(fēng)波換約風(fēng)波1859年6月25日，約600名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和一個(gè)工兵連隊(duì)被派去拆除障礙。由于海潮低落及河岸泥濘濕滑，他們因此被困而無(wú)法上岸兩岸的中國(guó)