第6章犯罪客觀方面

第六章犯罪客觀方面第一節(jié)犯罪客觀方面概述一、犯罪客觀方面的概念和特征概念：犯罪客觀方面是指刑法規(guī)定的，說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成侵害的客觀外在事實(shí)特征。特征：1、犯罪客觀方面具有法定性。2、犯罪客觀方面以客觀事實(shí)特征為內(nèi)容。3、犯罪客觀方面是說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系有所侵犯的客觀事實(shí)特征。4、犯罪客觀方面是成立犯罪所必須具備的核心內(nèi)容。二、犯罪客觀方面的要件犯罪客觀方面的要件具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果，以及行為的時(shí)間、地點(diǎn)、方法（手段）、對(duì)象。問(wèn)題：危害行為與危害結(jié)果間的因果關(guān)系是不是犯罪客觀方面的一個(gè)要件呢？在我國(guó)刑法理論上，包括本書(shū)認(rèn)為刑法上的因果關(guān)系只是危害行為與危害結(jié)果之間的聯(lián)系，并不是犯罪客觀方面的要件。理論上的三種觀點(diǎn)：1、必要要件說(shuō)；2、選擇要件說(shuō)；3、非構(gòu)成要件說(shuō)三、犯罪客觀方面的意義1、犯罪客觀方面是區(qū)分罪與非罪的重要依據(jù)。2、犯罪客觀方面是區(qū)分此罪與彼罪的界限。3、犯罪客觀方面是區(qū)分犯罪完成與未完成形態(tài)的重要界限。4、犯罪客觀方面是認(rèn)定和分析犯罪主觀要件的重要根據(jù)。5、犯罪客觀方面是量刑的重要根據(jù)。第二節(jié)、危害行為我國(guó)刑法第13條明確指出，犯罪是依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的危害社會(huì)的行為。危害行為，是我國(guó)刑法中犯罪客觀方面首要的因素，是一切犯罪構(gòu)成在客觀方面都必須具備的要件。沒(méi)有危害行為就沒(méi)有犯罪構(gòu)成，自然也無(wú)刑事責(zé)任可言。因此，研究和把握刑法上作為犯罪客觀方面要件的危害行為的概念、特點(diǎn)及其表現(xiàn)形式，具有特殊重要的意義。

一、外國(guó)刑法上的幾種行為理論1、行為的三要素：（1）、行為的心素，即行為系由人的意思所發(fā)動(dòng)；（2）、行為的體素，即指人的身體舉動(dòng)或靜止；（3）、對(duì)外界所發(fā)生的影響，或稱為介素，是指因思想活動(dòng)所支配的身體動(dòng)靜而引起的有害結(jié)果。2、幾種行為理論（1）、因果行為論，認(rèn)為行為是由意思所惹起的外界的因果過(guò)程。這里的意思是無(wú)色彩的，屬于責(zé)任的范疇。在解釋不作為犯罪問(wèn)題上出現(xiàn)了難題（2）、目的行為論：認(rèn)為刑法上的行為是指行為人為達(dá)成某種目標(biāo)而在現(xiàn)實(shí)的目的上，由意思所支配、操縱的身體活動(dòng)。缺陷，在解釋過(guò)失行為時(shí)嗎，出現(xiàn)了難題。（3）、社會(huì)行為論，以行為對(duì)社會(huì)的價(jià)值作為立論的依據(jù)，認(rèn)為行為是具有社會(huì)意義的人類(lèi)舉動(dòng)。（4）、人格行為論：人格行為論把行為看做是人格的外在化，是對(duì)行為起支配性的東西。二、我國(guó)刑法上危害行為的概念和特征（一）、行為的含義：有如下三層：1、最廣義的行為，泛指人的一切行為，不論是否為犯罪行為。2、廣義的行為，同犯罪行為的含義相同，意指犯罪行為。3、狹義的行為，專(zhuān)指作為犯罪客觀方面的要件的行為，即危害行為。（二）、危害行為的含義和特征含義：危害行為是指在人的意志或者意識(shí)支配下實(shí)施的危害社會(huì)的身體動(dòng)靜。特征：1、危害行為在客觀上是人的身體動(dòng)靜（有體性特征）。2、危害行為在主觀上是基于行為人的意志或意識(shí)支配下的身體動(dòng)靜（有意性）。人的無(wú)意志和無(wú)意識(shí)的身體動(dòng)靜，即使造成了損害，也不是刑法上的危害行為。A、人在睡夢(mèng)中或處于精神錯(cuò)亂狀態(tài)下的舉動(dòng)。B、人在不可抗力作用下的舉動(dòng)。C、人在身體受到強(qiáng)制情況下的行為。

D、特殊情形，在人受到精神強(qiáng)制、威脅時(shí)所實(shí)施的損害社會(huì)的行為，除非符合緊急避險(xiǎn)條件而屬于合法行為的以外，其他不符合緊急避險(xiǎn)的條件而達(dá)到觸犯刑法程度的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪，因?yàn)檫@時(shí)行為人是在其意志和意識(shí)的支配下實(shí)施了這一行為。3、危害行為在法律上是對(duì)社會(huì)有危害的身體動(dòng)靜（社會(huì)性特征）。（三）、言論能否治罪的問(wèn)題關(guān)鍵在于言論究竟是思想還是行為。三、危害行為的表現(xiàn)形式（一）、作為1、作為的概念：是指行為人以身體活動(dòng)實(shí)施的違反禁止性規(guī)范的危害行為。2、作為的實(shí)施方式（1）利用自己身體實(shí)施的作為。（2）利用物質(zhì)工具的作為。（3）利用自然力實(shí)施的作為。（4）利用動(dòng)物實(shí)施的作為。（5）利用他人實(shí)施的作為。（6）利用身份條件實(shí)施的作為。第388條：國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位

形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，

為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托

人財(cái)物的，以受賄論處。（二）、不作為1、不作為的概念不作為，就是指行為人負(fù)有實(shí)施某種行為的特定法律義務(wù)，能夠履行而不履行的危害行為。不作為除應(yīng)具備危害行為的三個(gè)基本屬性外，還應(yīng)具備：A、行為人負(fù)有實(shí)施某種作為的特定法律義務(wù)，這是構(gòu)成不作為犯罪的前提條件。B、行為人有能力履行特定法律義務(wù)。C、行為人沒(méi)有履行作為的特定法律義務(wù)。2、不作為犯罪的表現(xiàn)形式不作為表現(xiàn)為不為某種行為，刑法為什么懲罰不作為？涉及到的是不作為的行為性問(wèn)題。本書(shū)：不作為同作為一樣，具有同等的否定性價(jià)值。認(rèn)定不作為犯罪時(shí)應(yīng)慎重，通常要求不作為與作為行為構(gòu)成該罪具有“相當(dāng)性”。所謂“相當(dāng)性”是指行為人以不作為行為而構(gòu)成作為犯，該不作為行為與作為行為相當(dāng)。不作為的表現(xiàn)形式：既可能為消極的不為、也可能是積極的為。作為與不作為區(qū)別的關(guān)鍵在于是否與負(fù)有特定法律義務(wù)相關(guān)聯(lián)。與作為違反禁止性規(guī)范不同，不作為既違反禁止性規(guī)范，也違反命令性規(guī)范。3、不作為義務(wù)的來(lái)源（1）法律明文規(guī)定的義務(wù)。（2）職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)。認(rèn)定職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)時(shí)，應(yīng)注意，一、義務(wù)的時(shí)限；二、義務(wù)的對(duì)象：僅限于職務(wù)或義務(wù)范圍內(nèi)的事項(xiàng)。（3）法律行為引起的義務(wù)。此處涉及到刑法學(xué)上的一個(gè)理論難題，即民刑分界問(wèn)題。如何劃分民事和刑事的界限值得研究。（4）先行行為引起的義務(wù)。第一、先行行為是否僅限于違法行為？第二、犯罪行為能否作為先行行為而引起作為的義務(wù)？4、不作為犯罪的理論分類(lèi)不作為犯罪種類(lèi)：一、刑法規(guī)定只能由不作為的形式規(guī)定的犯罪，這種情形叫做純正（真正）的不作為犯。遺棄罪、拒不執(zhí)行判決裁定罪、戰(zhàn)時(shí)拒絕、逃避服役罪、拒不援助友鄰部隊(duì)罪……二、不純正（不真正）的不作為犯，是既可以由作為構(gòu)成也可以由不作為構(gòu)成的犯罪。理解犯罪的作為與不作為應(yīng)注意的問(wèn)題：（1）、不能把作為與不作為的劃分同故意和過(guò)失的劃分相混淆；（2）、應(yīng)正確認(rèn)識(shí)作為犯罪和不作為犯罪的危害程度；（3）、要正確認(rèn)識(shí)研究犯罪作為與不作為形式的重要意義。（三）、持有持有是指行為人對(duì)特定物品進(jìn)行事實(shí)上和法律上的支配、控制。大陸法系國(guó)家如德國(guó)、俄羅斯等在刑法上明文規(guī)定犯罪行為的兩種形式，但是在英美法系國(guó)家，在刑法理論上還有行為的第三種方式，即持有。如美國(guó)模范刑法典第2.01條規(guī)定：如果持有人有意識(shí)地獲得或接受了該持有物，或者在能夠終止其持有的充分時(shí)間內(nèi)知道自己控制著該物，則此種持有即為一種行為。我國(guó)刑法第第三百四十八條非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金；非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

持有的屬性存在爭(zhēng)論：1、作為說(shuō)；2、不作為說(shuō)；3、擇一行為說(shuō)（有時(shí)是作為、有時(shí)是不作為）4、獨(dú)立行為說(shuō)（持有是與作為和不作為并列的第三種行為方式）四、危害行為在犯罪構(gòu)成中的地位和作用（一）、地位：犯罪構(gòu)成的核心。大多數(shù)犯罪構(gòu)成中要求的構(gòu)成行為是實(shí)行行為。實(shí)行行為是指在現(xiàn)實(shí)生活中，行為人所實(shí)施的該當(dāng)刑法典分則某一條文規(guī)定的危害行為。但在有些犯罪構(gòu)成中，則以非實(shí)行行為作為構(gòu)成行為，如犯罪預(yù)備行為（準(zhǔn)備工具、制造條件的），則是非實(shí)行行為作為構(gòu)成行為。（二）、作用：正確定罪量刑的作用，否定了思想犯第三節(jié)、危害結(jié)果一、危害結(jié)果的概念和特征關(guān)于危害結(jié)果的問(wèn)題在刑法理論上存在爭(zhēng)議。觀點(diǎn)一：危害結(jié)果是對(duì)客體的損害，這種損害包括實(shí)際造成的損害和可能造成的損害；觀點(diǎn)二：危害結(jié)果僅僅是危害行為已經(jīng)造成的實(shí)際損害；觀點(diǎn)三：在一些一經(jīng)實(shí)施就構(gòu)成完整犯罪的情況，沒(méi)有危害結(jié)果或者說(shuō)沒(méi)有物質(zhì)性危害結(jié)果，在預(yù)備、未遂和中止犯中也沒(méi)有造成危害結(jié)果。產(chǎn)生的問(wèn)題：到底結(jié)果是不是犯罪構(gòu)成的必要要件，如果危害結(jié)果與犯罪客體密不可分，同危害行為同時(shí)產(chǎn)生，那么作為犯罪構(gòu)成的要件，在認(rèn)定犯罪時(shí)還有無(wú)獨(dú)立的意義？侮辱罪到底有無(wú)危害結(jié)果？故意犯罪的預(yù)備、未遂和中止形態(tài)不具備的是什么危害結(jié)果？刑法因果關(guān)系里研究的是什么性質(zhì)的結(jié)果？教科書(shū)認(rèn)為：首先，應(yīng)該對(duì)危害結(jié)果進(jìn)行劃分：1、廣義危害結(jié)果是指行為人的危害行為所引起的一切對(duì)社會(huì)的損害事實(shí)，包括危害行為的直接結(jié)果和間接結(jié)果，屬于構(gòu)成要件的結(jié)果和不屬于構(gòu)成要件的結(jié)果。甲騙乙財(cái)物、致乙死亡。2、狹義的危害結(jié)果，是指作為犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果，通常也就是對(duì)直接客體所造成的損害事實(shí)。此時(shí)在具體的構(gòu)成要件中，應(yīng)將發(fā)生的危害結(jié)果置于具體的構(gòu)成要件中進(jìn)行考量，確定是不是作為構(gòu)成要件的結(jié)果。如暴力干涉婚姻自由罪，致人死亡

這樣研究危害結(jié)果時(shí)，便首先應(yīng)該區(qū)分廣義和狹義的危害結(jié)果其次，從司法實(shí)踐中定罪的實(shí)際需要出發(fā)，狹義的危害結(jié)果可以被進(jìn)一步分為有形的、可以具體測(cè)量確定的物質(zhì)性危害結(jié)果和無(wú)形的、不能具體測(cè)量確定的非物質(zhì)性危害結(jié)果。非物質(zhì)性的危害結(jié)果，一經(jīng)實(shí)施，就可認(rèn)定為犯罪既遂。這在刑法理論上成為舉動(dòng)犯，如侮辱罪、誹謗罪和傳授犯罪方法罪等（二）、危害結(jié)果的特征第一、危害結(jié)果的客觀性第二、危害結(jié)果的因果性第三、危害結(jié)果的侵害性（區(qū)分危害結(jié)果和危害行為所造成的結(jié)果）第四、危害結(jié)果的多樣性二、危害結(jié)果的種類(lèi)（一）、構(gòu)成結(jié)果和非構(gòu)成結(jié)果：以危害結(jié)果是否是犯罪構(gòu)成的要件為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的劃分。構(gòu)成結(jié)果是指屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果。如在過(guò)失犯罪和間接故意構(gòu)成的犯罪中，通常要求危害結(jié)果。非構(gòu)成要件的危害結(jié)果：有下列幾種情況：a、存在于未遂犯或中止犯的中間結(jié)果；b、存在于某些結(jié)果加重犯中的、超出基本構(gòu)成的構(gòu)成結(jié)果之外的加重結(jié)果；c、可以存在于任何性質(zhì)、任何形態(tài)中的隨意結(jié)果。（二）、物質(zhì)性結(jié)果和非物質(zhì)性結(jié)果，這是依據(jù)犯罪結(jié)果的形態(tài)所作的劃分。物質(zhì)性危害結(jié)果，是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為物質(zhì)性變化的危害結(jié)果。非物質(zhì)性危害結(jié)果，是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為非物質(zhì)變化的危害結(jié)果。（三）、直接結(jié)果和間接結(jié)果，依據(jù)危害結(jié)果距離危害行為的遠(yuǎn)近或危害結(jié)果與危害行為的聯(lián)系形式而對(duì)危害結(jié)果所作的劃分。直接結(jié)果，是指由危害行為所直接造成的侵害事實(shí)，它與危害行為之間不存在獨(dú)立的另一現(xiàn)象作為中介。間接結(jié)果，是指由危害行為所間接造成的侵害事實(shí)，它與危害行為之間存在獨(dú)立的另一現(xiàn)象作為聯(lián)系中介。三、危害結(jié)果的地位主要是解決危害結(jié)果在犯罪客觀要件中是共同要件還是非共同要件；如果是非共同要件，那么危害結(jié)果是哪些犯罪構(gòu)成客觀要件的因素。教科書(shū)的立場(chǎng)是站在規(guī)范刑法學(xué)的立場(chǎng)上，認(rèn)為從狹義上看，只有刑法規(guī)定的以某種特定的危害結(jié)果為構(gòu)成要件的犯罪，才存在危害結(jié)果，即構(gòu)成結(jié)果。在考察危害結(jié)果時(shí)，一定要結(jié)合具體的構(gòu)成要件來(lái)分析。以“死亡結(jié)果”為例：1、對(duì)于過(guò)失致人死亡罪，死亡結(jié)果是構(gòu)成要件的結(jié)果，因沒(méi)有死亡結(jié)果就不能成立該犯罪；2、對(duì)于故意殺人罪，發(fā)生死亡結(jié)果是既遂，未發(fā)生死亡結(jié)果的是未遂；3、對(duì)故意傷害罪而言，致人死亡的結(jié)果時(shí)，處10年以上有期徒刑，此時(shí)是結(jié)果加重犯4、對(duì)危害公共安全罪而言，對(duì)不特定人造成“死亡結(jié)果的可能性”，是構(gòu)成該罪（危險(xiǎn)犯）既遂的條件；對(duì)不特定人造成死亡結(jié)果的，屬于結(jié)果加重犯第四節(jié)、危害行為與危害結(jié)果間的因果關(guān)系外國(guó)刑法理論上的因果關(guān)系學(xué)說(shuō)一、條件說(shuō)，條件即原因說(shuō)或等價(jià)條件說(shuō)。認(rèn)為危害結(jié)果的發(fā)生，如有多數(shù)條件或因素時(shí)，其中凡有邏輯意義上的任何條件，不問(wèn)其為直接原因還是間接原因，均為結(jié)果發(fā)生的原因，一切條件都是等價(jià)的。過(guò)于苛刻，擴(kuò)大刑罰適用面二、原因說(shuō)，也稱條件原因區(qū)別說(shuō)，或過(guò)重條件說(shuō)。此說(shuō)認(rèn)為，在多數(shù)條件（因素）中，只有一個(gè)條件是危害結(jié)果發(fā)生的原因，其他則為單純的條件，都不是引起結(jié)果的原因。那么認(rèn)定原因的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？1、必要原因說(shuō)，又稱直接原因說(shuō)，認(rèn)為在多數(shù)條件中，只有必然引起結(jié)果的發(fā)生且對(duì)結(jié)果的發(fā)生有直接關(guān)系的條件，才是結(jié)果發(fā)生的原因，偶然或間接與結(jié)果有關(guān)的都不是原因。2、有力原因說(shuō)。認(rèn)為在多數(shù)條件中，尋找出對(duì)結(jié)果發(fā)生最有力的條件，作為造成結(jié)果的原因。所謂最有力的條件，就是對(duì)結(jié)果發(fā)生起最大作用的條件。3、優(yōu)勢(shì)原因說(shuō)，又稱決定原因說(shuō)。認(rèn)為在多數(shù)條件中，對(duì)結(jié)果的發(fā)生具有優(yōu)勢(shì)力量或決定作用的條件才是結(jié)果的原因。4、最終原因說(shuō)，認(rèn)為在多數(shù)條件中，以最后一個(gè)引起結(jié)果發(fā)生的條件為原因，在他之前與結(jié)果有關(guān)的條件，均不是原因。5、異常原因說(shuō)，認(rèn)為多數(shù)原因中，足以改變事物正常進(jìn)展順序，使其為異常的發(fā)展，而違反生活常規(guī)的條件，才是結(jié)果發(fā)生的原因。缺點(diǎn)：沒(méi)有考慮到一果多因問(wèn)題、和因果關(guān)系的復(fù)雜性（三）相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)。此說(shuō)認(rèn)為在多數(shù)條件中，凡與結(jié)果發(fā)生有相當(dāng)關(guān)系的條件，即為結(jié)果發(fā)生的原因。在通常情況下，相同的條件均可發(fā)生相同的結(jié)果，條件相當(dāng)是認(rèn)定因果關(guān)系的依據(jù)。怎樣判斷條件的相當(dāng)性呢？1、主觀的相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以行為人在行為當(dāng)時(shí)所認(rèn)識(shí)或者可能認(rèn)識(shí)的情況，作為決定因果關(guān)系的基礎(chǔ)。2、客觀的相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)，認(rèn)為因果關(guān)系應(yīng)作事后的審查，綜合行為當(dāng)時(shí)的一切客觀情況為基礎(chǔ)，依一般人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷。只有在相當(dāng)?shù)沫h(huán)境，有相當(dāng)?shù)男袨榫l(fā)生相同的結(jié)果時(shí)，行為與結(jié)果間的因果關(guān)系就存在。3、折衷的因果關(guān)系說(shuō)。此說(shuō)以客觀說(shuō)為基礎(chǔ)，以行為當(dāng)時(shí)一般人可能認(rèn)識(shí)和行為人所認(rèn)識(shí)的情況為參考，為決定因果關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。以唯物辯證法為指導(dǎo)的因果關(guān)系理論以辯證唯物主義因果關(guān)系理論為指導(dǎo)，解決因果關(guān)系問(wèn)題，應(yīng)掌握一些基本觀點(diǎn)和基本問(wèn)題。一、因果關(guān)系的客觀性二、因果關(guān)系的相對(duì)性

刑法上的因果關(guān)系是危害行為和危害結(jié)果間的特定關(guān)系，因此因果關(guān)系具有特定性，這可從以下兩點(diǎn)進(jìn)行理解：1、作為因果關(guān)系中的結(jié)果，是指法律所要求的已經(jīng)造成的有形的、可被具體測(cè)量確定的危害結(jié)果；2、刑法因果關(guān)系中的原因，是指危害社會(huì)的行為。三、因果關(guān)系的時(shí)間序列性對(duì)象不能犯四、因果關(guān)系的條件性和具體性查明因果關(guān)系時(shí)，應(yīng)從危害行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等具體情況來(lái)考慮五、因果關(guān)系的復(fù)雜性一果多因，指某一危害結(jié)果是多個(gè)原因造成的。表現(xiàn)在責(zé)任事故類(lèi)犯罪案件中；和共同犯罪案件中。一因多果，指得是一個(gè)危害行為同時(shí)引起多種結(jié)果的情況。六、因果關(guān)系的必然聯(lián)系和偶然聯(lián)系問(wèn)題偶然因果關(guān)系指某種行為本身并不包含產(chǎn)生某種危害結(jié)果的必然性，但在其發(fā)展過(guò)程中，偶然又有其他原因加入其中，即偶然地同另一原因的展開(kāi)過(guò)程相交錯(cuò)，由后來(lái)介入的這一原因合乎規(guī)律地引起了這種危害結(jié)果的情況。偶然因果關(guān)系通常對(duì)量刑具有一定的意義。偶然因果關(guān)系有時(shí)對(duì)定罪與否也有一定的影響。七、不作為犯罪的因果關(guān)系不作為行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系是客觀存在的，而不是法律擬制的。不作為與作為是行為的兩種表現(xiàn)方式，都是處在客觀事物的普遍聯(lián)系之中。因此，不論是作為或是不作為，都不可能不在現(xiàn)象的普遍聯(lián)系中既是其他現(xiàn)象產(chǎn)生的結(jié)果，同時(shí)又是產(chǎn)生另一現(xiàn)象的原因。在不作為的情況下，行為人具有實(shí)施某種行為以防止或阻止危害結(jié)果的發(fā)生的特定義務(wù)，但卻沒(méi)有實(shí)施該種行為，以致危害結(jié)果發(fā)生，如果行為人履行特定的義務(wù)，危害結(jié)果便不會(huì)發(fā)生，因此，行為人的不作為是危害結(jié)果發(fā)生的原因。八、因果關(guān)系與刑事責(zé)任的聯(lián)系與區(qū)別不是說(shuō)行為與危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，行為人就須對(duì)此負(fù)刑事責(zé)任。我國(guó)刑法中的犯罪構(gòu)成是主客觀諸要件的統(tǒng)一，行為符合犯罪構(gòu)成才能追究行為人的刑事責(zé)任。刑法上的因果關(guān)系是為了解決已經(jīng)發(fā)生的危害行為是由誰(shuí)的行為造成這一問(wèn)題，因此只是確立了行為人對(duì)特定危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)，并不等于解決了其刑事責(zé)任問(wèn)題。要使行為人對(duì)危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任，還必須具備主觀上的故意或過(guò)失。因果關(guān)系的形式根據(jù)原因行為的單復(fù)或在因果過(guò)程中介入新的原因?yàn)橐罁?jù)，將因果關(guān)系劃分為：1、簡(jiǎn)單的因果關(guān)系：一個(gè)危害行為合乎規(guī)律地引起一個(gè)或幾個(gè)危害結(jié)果。2、復(fù)雜的因果關(guān)系：兩個(gè)或兩個(gè)以上的危害行為共同作用或相互銜接，產(chǎn)生了一個(gè)或幾個(gè)危害結(jié)果。3、中斷的因果關(guān)系：指某種危害行為引起或正在引起某種危害結(jié)果，在因果關(guān)系發(fā)展過(guò)程中，介入了另一原因，從而切斷了原來(lái)的因果關(guān)系，行為人只對(duì)另一原因介入前的現(xiàn)實(shí)情況負(fù)責(zé)，介入原因引起的最后結(jié)果，與前因行為之間沒(méi)有因果關(guān)系。第五節(jié)、犯罪的其他客觀要件一、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)對(duì)定罪的意義二、時(shí)間、地點(diǎn)、方法對(duì)量刑的意義犯罪時(shí)間（一）、構(gòu)成要件的時(shí)間1、法條明文規(guī)定的時(shí)間第三百四十條違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。2、法條隱含的時(shí)間第一百一十九條破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。這里的交通工具必須是正在使用的期間（二）、量刑情節(jié)的時(shí)間犯罪地點(diǎn)（一）、作為構(gòu)成要件的犯罪地點(diǎn)成立犯罪必須具備一定的場(chǎng)所或區(qū)域1、海關(guān)口岸、邊防海岸線第三百一十八條組織他人偷越國(guó)（邊）境的，2、內(nèi)海、領(lǐng)海海域第一百五十五條下列行為，以走私罪論處，依照本節(jié)的有關(guān)規(guī)定處罰：（二）在內(nèi)海、領(lǐng)海運(yùn)輸、收購(gòu)、販賣(mài)國(guó)家禁止進(jìn)出

口物品的，或者運(yùn)輸、收購(gòu)、販賣(mài)國(guó)家限制進(jìn)出口貨物、

物品，數(shù)額較大，沒(méi)有合法證明的；3、禁漁區(qū)、禁獵區(qū)、林區(qū)4、羈押、監(jiān)管罪犯、被告人或犯罪嫌疑人的場(chǎng)所或押解途中。5、戰(zhàn)場(chǎng)、軍事行動(dòng)區(qū)第三百七十一條聚眾沖擊軍事禁區(qū)，嚴(yán)重?cái)_亂軍事禁區(qū)秩序的，對(duì)首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。7、在……上，在境內(nèi)、在境外。第一百二十三條對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力，危及飛行安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處