版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
巖土概念設(shè)計(jì)第一頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日一、巖土工程的不確定性:巖土工程最突出的特點(diǎn)是不確定性。
1、巖土體結(jié)構(gòu)的不確定性:實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),單純的力學(xué)計(jì)算不能解決巖土工程實(shí)際問題。上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),其結(jié)構(gòu)體系和結(jié)構(gòu)構(gòu)件非常明確,計(jì)算條件明確,體系和構(gòu)件尺寸是工程師自己設(shè)計(jì),材料(砼、鋼筋等)自己選定,都是可控的,所以結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)力學(xué)計(jì)算是可信的。而巖土是自然形成的,一旦場(chǎng)地選定,基礎(chǔ)形式可以選擇,而地基卻沒選擇余地,是不可控的,只能通過勘察查明,但又不能完全查明,地質(zhì)條件的復(fù)雜性難于掌握巖土的空間分布,根據(jù)GB50021規(guī)范,鉆孔布置間距10~30m,孔與孔之間土層還會(huì)有很多變化。例如從強(qiáng)度角度,巖石和混凝土較為接近,混凝土材質(zhì)較均勻,而巖石本身強(qiáng)度和模量差別懸殊,巖石有裂隙存在,裂隙有稀有密,有寬有窄,有長(zhǎng)有短,有光滑的有粗糙的,有平直的有彎曲的,有的裂隙被充填,有的沒充填,裂隙成因有原生節(jié)理,有構(gòu)造節(jié)理,有荷載節(jié)理等其巖體和巖塊力學(xué)參數(shù)有很大差別,巖體vpm=4000m/s,巖塊vpr=5200m/s,kr=(vpm/vpr)2(kr完整性系數(shù),kr≥0.75為完整,kr<0.15為極破碎)。第二頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日2、巖土參數(shù)的不確定性。砼、鋼材的材質(zhì)不僅可控,也相對(duì)均勻,變異性小,巖土指標(biāo)變異性大,一是取樣、運(yùn)輸、制備、試驗(yàn)操作、試驗(yàn)取值、計(jì)算等會(huì)產(chǎn)生誤差,二是其結(jié)果和試驗(yàn)方法,應(yīng)力路徑有關(guān),如土的抗剪強(qiáng)度,直剪有快剪、固結(jié)快剪和慢剪;三軸試驗(yàn)有不固結(jié)不排水剪(UU)、固結(jié)不排水剪(CU)和固結(jié)排水剪(CD),同一個(gè)土樣不同試驗(yàn)方法得到的c、φ值不一樣。例如某軟土固快c=10.2kPa,φ=7.1°,三軸UU實(shí)驗(yàn),c=6.8°,φ=0°,
CU試驗(yàn)c=12kPa,φ=5.1°,另一軟土UU試驗(yàn)c=10kPa,φ=0°,CU試驗(yàn),c=10kPa,φ=14°。根據(jù)具體工程問題,用什么試驗(yàn)方法是一件不容易的事,例如建筑物施工速度快,地基透水性和排水條件不良,應(yīng)采用不固結(jié)不排水的c、φ值;地基為粘性土又夾有砂層,排水條件較好,可采用固結(jié)排水試驗(yàn)等。3、巖土應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系的非線性。4、計(jì)算理論和計(jì)算方法的不確定性,例如沉降計(jì)算,地基看成均質(zhì)的線性變形體,基地壓力看成柔性荷載,不考慮基礎(chǔ)剛度影響,采用壓縮模量參數(shù),最后采用經(jīng)驗(yàn)系數(shù)修正,s=Ψs’,Ψ=0.3~1.30。第三頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日二、概念設(shè)計(jì)。綜合上述,巖土工程迄今是一門不嚴(yán)密的、不完善的、不夠成熟的半理論半經(jīng)驗(yàn)的一門科學(xué),手段是試驗(yàn),檢測(cè)和經(jīng)驗(yàn)積累,目前主要依靠經(jīng)驗(yàn)和綜合判斷解決巖土工程問題。劉建航院士認(rèn)為巖土工程應(yīng)該是“理論導(dǎo)向,經(jīng)驗(yàn)判斷,實(shí)測(cè)定量”的原則;顧保和勘察大師提出巖土工程“不求計(jì)算精確,只求判斷準(zhǔn)確”。這就反映巖土工程的特點(diǎn),也是對(duì)巖土工程設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔和準(zhǔn)確的概括。單純的理論計(jì)算是不可靠的,因?yàn)閹r土工程不確定因素太多,理論只能作為導(dǎo)向,這種在理論導(dǎo)向和經(jīng)驗(yàn)判斷基礎(chǔ)上,抓住難點(diǎn)、重點(diǎn)和關(guān)鍵問題,把握主要方向,作出設(shè)計(jì)決策稱為概念設(shè)計(jì)。如樁基礎(chǔ)的概念設(shè)計(jì)是考慮地質(zhì)條件、上部結(jié)構(gòu)類型(框架、框剪、框筒、磚混結(jié)構(gòu)等),使用功能和荷載特征;施工技術(shù)條件與環(huán)境,制定過程樁基設(shè)計(jì)的總體構(gòu)思,包括樁型、成樁工藝、樁端持力層、樁徑、樁長(zhǎng),布樁、承臺(tái)型式、單樁承載力,考慮樁、土、承臺(tái)和上部結(jié)構(gòu)的相互作用,力求減小差異沉降,降低承臺(tái)內(nèi)力和上部結(jié)構(gòu)次應(yīng)力。因此樁型和布樁是重點(diǎn)。概念設(shè)計(jì)分為狹義的和廣義的。狹義的可理解為框架設(shè)計(jì),先定性分析,再做定量分析,從概念上選擇一個(gè)或幾個(gè)方案進(jìn)行必要的計(jì)算和驗(yàn)算,逐步優(yōu)化和完善設(shè)計(jì)。廣義的概念設(shè)計(jì)是一種設(shè)計(jì)思想,是建立在理性基礎(chǔ)上的設(shè)計(jì),它不僅對(duì)原理有深刻理解,還要有豐富的工程經(jīng)驗(yàn),靈活的運(yùn)作能力。第四頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日三、概念設(shè)計(jì)實(shí)例
【例1】軟土地基打樁的概念設(shè)計(jì)要考慮以下幾個(gè)問題
(1)擠土效應(yīng),要控制樁間距,間距小擠土擾動(dòng),側(cè)阻降低,地面隆起,樁上浮端阻力減小,對(duì)于群樁基礎(chǔ),隨著時(shí)間增長(zhǎng),軟土產(chǎn)生固結(jié)沉降,承臺(tái)和土脫空,承臺(tái)效應(yīng)不能考慮。
(2)沉樁對(duì)環(huán)境影響。
(3)基坑開挖,坑壁變形過大或坍塌,工程樁被擠歪、擠斷。某工程為6層框架結(jié)構(gòu)辦公樓,一層地下室,場(chǎng)地土層分布為0~2m新近填土;2~3.7m為粉質(zhì)粘土;3.7~24.7m為淤泥質(zhì)粘土,ω=50%,e=1.4,ωL=39%,IL=1.6,a1-2=1.1MPa-1,Es=2.2MPa,fak=55kPa,K=2.1×10-7cm/s;24.7~28.7m為含角礫粉質(zhì)粘土;28.7~32.0m為粘土,軟塑,32~41m為中密細(xì)砂,地下水位0.5m,場(chǎng)地周圍為2層磚混結(jié)構(gòu),天然地基的民房。
第五頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日該工程擬采用靜壓法施工的預(yù)應(yīng)力管樁,樁徑0.4m,樁長(zhǎng)40m,樁端持力層為中密細(xì)砂,概念設(shè)計(jì)考慮,該樁基工程應(yīng)著重考慮以下問題。
(1)樁承載力分析。土層中有一厚度21m的淤泥質(zhì)粘土,其特點(diǎn)是高壓縮性、高孔隙比、高靈敏度、低滲透性和低強(qiáng)度,采用預(yù)應(yīng)力管樁存在嚴(yán)重的擠土效應(yīng),地面會(huì)隆起,樁會(huì)上抬,樁側(cè)土被擾動(dòng),因而承載力會(huì)降低,樁間距是控制重點(diǎn)。
(2)沉樁對(duì)環(huán)境影響。淤泥質(zhì)粘土層,沉樁過程,孔隙水壓力會(huì)急劇上升,土的滲透系數(shù)小,孔隙水壓力消散慢,產(chǎn)生的擠土效應(yīng)對(duì)周圍民居會(huì)產(chǎn)生不利影響,墻體會(huì)裂縫,基礎(chǔ)上抬,地磚上拱,應(yīng)嚴(yán)格控制打樁速率。
(3)基坑要有可靠的支護(hù)措施,否則基坑變形過大或挖土不當(dāng),會(huì)使工程樁偏移,甚至被擠斷,基坑開挖工程要進(jìn)行深層土體位移監(jiān)測(cè),坑頂水平位移監(jiān)測(cè)和周圍民房的變形觀測(cè)。第六頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日
【例2】某6層框架結(jié)構(gòu)綜合樓,土層分別:0~0.5m為填土;0.5~5.0m為粉土;5.0~7.0m為粘土;7.0~12.0m為中砂,地下水位1.0m,中砂層帶有承壓水。該工程采用直徑377mm振動(dòng)沉管灌注樁基礎(chǔ),樁端持力層為中砂層,土層中的粘土層為隔水層,當(dāng)樁身灌注混凝土后,發(fā)現(xiàn)樁頂在冒氣泡,后來經(jīng)低應(yīng)變法樁身完整性檢測(cè),有80%的樁為Ⅲ、Ⅳ類樁,分析原因是樁身混凝土還未凝固前中砂層承壓水沿樁身中消散,大部分樁被承壓水穿斷。作為概念設(shè)計(jì),針對(duì)該土層情況,不應(yīng)該選擇沉管灌注樁,樁型選擇錯(cuò)誤。
【例3】某綜合樓,建筑面積53484m2,分為28層(高109m)筒體塔樓,26層和18層框架剪力墻結(jié)構(gòu),純地下室4部分組成,采用樁筏基礎(chǔ),筏板78.6×35.9m,板厚筒體部分1.0m,其余0.6m,埋深11.0m,梁板結(jié)構(gòu),樁采用沉管灌注樁,樁徑0.5m,樁長(zhǎng)21.5m,滿堂布樁,樁間距1.8×1.8m和1.8×2.1m,樁端持力層粘土⑧層,筏板底為粉土④層,中間土層為飽和粉質(zhì)粘土、粉土和粘土。第七頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日該工程建至12層時(shí)底板開裂,結(jié)構(gòu)封頂后,梁板式筏形承臺(tái)的主、次梁開裂,和核心筒相連的框架梁開裂,80%底板滲漏,筒體位置底板裂縫最嚴(yán)重。采用加固措施,將梁板式筏形承臺(tái)主、次梁兩側(cè)加焊鋼板,梁與梁之間充填混凝土,變?yōu)槠桨迨椒ば纬信_(tái),1.0m厚板變?yōu)?.3m的板。該工程從概念設(shè)計(jì)考慮,以下幾點(diǎn)是事故的主要原因,也就是沒抓住難點(diǎn)、重點(diǎn)和關(guān)鍵問題。
(1)在飽和粘性土地基采用滿堂均勻布置的擠土樁,由于擠土效應(yīng),使地面隆起,鄰樁上浮、偏位;
(2)沉管灌注樁質(zhì)量不夠穩(wěn)定,容易產(chǎn)生縮頸、斷樁和吊腳現(xiàn)象,實(shí)際該工程已出現(xiàn)以上情況。
(3)樁端持力層選擇不夠合理,因?yàn)棰鄬诱惩?,孔隙比達(dá)1.05,同時(shí)夾有泥炭土,其e=2.54。
(4)28層、16層、18層和純地下室,荷載分布很不均勻,滿堂均勻布樁不合理。
(5)剪力墻布置無序、不連續(xù),剛度差別大。筒體下板厚1.0m,其余板厚0.6m,板厚過渡區(qū)產(chǎn)生次應(yīng)力。
(6)考慮承臺(tái)效應(yīng),土承擔(dān)10%豎向荷載不合理,由于擠土承臺(tái)下地基土已被擾動(dòng)、隆起,孔隙水壓力上升,過后土固結(jié),承臺(tái)和地基土間出現(xiàn)空隙。第八頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日
【例4】某18層住宅樓,地下一層,剪力墻結(jié)構(gòu),采用樁筏基礎(chǔ),樁基為直徑426mm夯擴(kuò)樁,土層分布為:0~4m新近填土,4~20m為高靈敏度淤泥,20m以下為中密細(xì)中砂,擴(kuò)頭持力層進(jìn)入細(xì)中砂1.5m,工程結(jié)頂后建筑頂部偏離軸線2m多,嚴(yán)重傾斜,只好爆破拆除。按概念設(shè)計(jì)以下是事故主要原因:
(1)樁型選擇錯(cuò)誤。夯擴(kuò)樁為擠土樁,16m厚的淤泥質(zhì)土,由于擠土效應(yīng),樁側(cè)土被擾動(dòng),地面隆起,樁側(cè)阻力大大降低;
(2)擴(kuò)頭樁入持力層深度僅1.5m,上面為厚淤泥層,樁基礎(chǔ)形成可繞樁端轉(zhuǎn)動(dòng)的球鉸,承受水平力很差;
(3)由于夯擴(kuò)振動(dòng),使樁端砂土可能產(chǎn)生液化,降低端阻力;
(4)許多樁偏位,處理時(shí)歪樁正接,受力性能惡化;
(5)基坑開挖無序,檢測(cè)監(jiān)測(cè)不力,施工速度超常規(guī),采用快速注漿加固方案失誤等。第九頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日
【例5】臺(tái)北國(guó)際金融中心(臺(tái)北101),101層,高508m,裙房6層,均設(shè)5層地下室,結(jié)構(gòu)體系為巨型框架-核心筒,核心筒為16根鋼柱+斜撐的桁架筒,巨型框架為8根巨型鋼柱+巨型梁。采用樁筏基礎(chǔ),主樓樁徑1.5m,樁長(zhǎng)72m,反循環(huán)灌注樁,共380根,樁間距2.8m(1.86d),滿堂布樁,樁端持力層頁(yè)巖,裙房建筑荷載小于水浮力,設(shè)計(jì)樁徑2.0m,樁長(zhǎng)69m,抗浮樁,樁間距9.0m,共167根。從概念設(shè)計(jì)考慮,樁基設(shè)計(jì)以下是成功的經(jīng)驗(yàn):
(1)臺(tái)灣是地震高發(fā)地區(qū),地震力和風(fēng)荷載作用很大,采用大直徑灌注樁,可承受較大的水平力;
(2)樁端持力層為基巖,又采用反循環(huán)清孔,孔底沉渣可清的較干凈,使樁端阻力較大且可較充分發(fā)揮;
(3)經(jīng)8根樁的靜載試驗(yàn),其中5根抗壓,3根抗拔試驗(yàn)結(jié)果,反循環(huán)灌注樁承載力高于全套管取土灌注樁承載力,原因是前者成孔至澆注混凝土?xí)r間比后者時(shí)間短,致使樁端的泥巖和頁(yè)巖在泥漿中浸泡時(shí)間短,較長(zhǎng)時(shí)間浸泡使泥巖和頁(yè)巖松軟,端阻力降低,所以樁基工程決定采用反循環(huán)灌注樁。第十頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日
【例6】上海金茂大廈,地上88層,高420.5m,地下3層,結(jié)構(gòu)體系為混凝土核心筒-框架-伸臂,裙房6層,總建筑面積29萬m2,主樓采用直徑914.4mm,壁厚20mm,樁長(zhǎng)83m開口鋼管樁,樁數(shù)430根,樁端持力層第⑨層細(xì)中砂,靜載荷試驗(yàn),單樁極限承載力Qu=15300~16800kN,單樁承載力設(shè)計(jì)值R=7500kN;裙房采用直徑609.6mm,壁厚14mm,樁長(zhǎng)48m鋼管樁,樁數(shù)638根,單樁承載力設(shè)計(jì)值R=3500kN。金茂大廈鋼管樁采用2種錘施打,開始采用D-100柴油錘(錘頭重10t)施打,后來難打時(shí)用HA-30液壓錘施打;上海環(huán)球金融中心,高482m;核筒結(jié)構(gòu),核心筒為鋼筋混凝土,外圍框架為鋼結(jié)構(gòu),鋼管樁基礎(chǔ),上海中心,高632m,121層,樁徑1.0m,樁長(zhǎng)86m,樁數(shù)955根鉆孔灌柱樁。前2座超高層建筑的基礎(chǔ)都采用鋼管樁,從概念設(shè)計(jì)考慮:
(1)鋼管樁樁端持力層為第⑨層密實(shí)細(xì)中砂,可提供較高的承載力;
(2)鋼管樁穿透能力強(qiáng),樁端持力層進(jìn)入第⑨層,中間要穿過數(shù)米標(biāo)貫擊數(shù)N≥40的砂層,尤其厚度達(dá)6~14m密實(shí)的第⑦層粉細(xì)砂,別的打入樁如預(yù)應(yīng)力管樁是難于穿過的;
(3)鋼管樁耐錘擊,金茂大廈1根樁最多的錘擊數(shù)達(dá)15000錘,這么多的錘擊數(shù)別的樁型是不可想象的。第十一頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日
【例7】上海世博500kV地下變電站,地下4層筒型結(jié)構(gòu),直徑130m,基坑深34m,基坑支護(hù)采用厚1.2m兩墻合一的地下連續(xù)墻,嵌固深23.5m,逆作法施工,利用四層樓板作為內(nèi)支撐。各層地下結(jié)構(gòu)荷載由-柱-樁承擔(dān),柱為鋼管混凝土,樁為樁徑0.95m,樁長(zhǎng)55.8m的灌注樁,樁端持力層為第⑨2層粗砂,樁端后注漿,單樁承載力設(shè)計(jì)值為R=9500kN;抗浮工程樁為直徑0.8m,樁長(zhǎng)48m灌注樁,樁端持力層為第⑨1層中砂。該工程從概念設(shè)計(jì)考慮:
(1)變電站位于上海市中心城區(qū),基坑深達(dá)34m,支護(hù)結(jié)構(gòu)采用地下連續(xù)墻,逆作法施工,利用4層樓板作為內(nèi)支撐,該設(shè)計(jì)是合理的,同時(shí)減少造價(jià);
(2)為減少立柱樁的差異沉降,提高單樁承載力和加固沉渣,采用樁端后注漿技術(shù);
(3)逆作法施工階段,4層結(jié)構(gòu)自重和施工的超載,由直徑0.55m鋼管混凝土柱承擔(dān),他比鋼結(jié)構(gòu)柱承載力要大的多,其抗壓承載力設(shè)計(jì)值達(dá)9500kN,但鋼管混凝土柱由地面一次施工形成,又要保證1/300的垂直度,混凝土保證充填質(zhì)量等是技術(shù)難點(diǎn),是概念設(shè)計(jì)必須重點(diǎn)研究的問題。第十二頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日【例8】某地下車站為二層三跨閉合框架結(jié)構(gòu),車站長(zhǎng)934m,分為8個(gè)基坑開挖,坑深約17m,寬23m,坑的一側(cè)距坑邊約5.8m為交通繁忙的道路,另一側(cè)距離約10m為一條河,基坑采用厚0.8m地下連續(xù)墻+4道內(nèi)支撐(其中第一道為鋼筋混凝土支撐,其余3道為直徑609mm的鋼管支撐),墻嵌固深度14m,墻端位于淤泥質(zhì)土層中。2008年底基坑出事故,其中北2#基坑長(zhǎng)75m全部滑塌,連續(xù)墻折斷,一側(cè)墻頂向坑外位移,折斷處墻體向坑內(nèi)位移7.5m,墻端向坑內(nèi)位移6.0m,另一側(cè)墻頂向坑內(nèi)位移3.0m,滑塌后形成一個(gè)長(zhǎng)75m,深15.5m的大深坑,致使鄰近河道決堤,河水倒灌,水深達(dá)7.0m,正在道路行駛的11輛車被埋入坑中,工人被埋20多人,其中死21人,一墻之隔的小學(xué)圍墻全部倒塌,地下管線破壞等重大事故。該工程從概念設(shè)計(jì)考慮,以下幾點(diǎn)應(yīng)吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):(1)場(chǎng)地淤泥和淤泥質(zhì)土厚度達(dá)32m,含水量ω=50%~60%,高壓縮性、高靈敏度、高含水量、低強(qiáng)度和低滲透性特點(diǎn),連續(xù)墻墻端位于淤泥質(zhì)土,未進(jìn)入好的土層,容易產(chǎn)生“踢腳”;同時(shí)對(duì)軟土的特性認(rèn)識(shí)不足時(shí)設(shè)計(jì)易失誤。如土壓力計(jì)算時(shí)土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)c、φ值,應(yīng)該用三軸固結(jié)不排水(CU試驗(yàn))試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)值,決不允許用平均值,若用固塊指標(biāo),應(yīng)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)拆減使用。該基坑卻用了c、φ的平均值;第十三頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日(2)軟土場(chǎng)地基坑底土層采用水泥土攪拌樁或旋噴樁加固被動(dòng)區(qū)是增加被動(dòng)土壓力和防止坑底隆起的重要措施,后來由于多種原因設(shè)計(jì)同意取消該措施,改用坑底自流井降水,以提高土的抗剪強(qiáng)度,可是該軟土層的滲透系數(shù)為10-7cm/s量級(jí),透水性極差,降水效果不好,對(duì)這一點(diǎn),憑經(jīng)驗(yàn)是很容易判斷的,加固被動(dòng)區(qū)改用自流降水方法是最大失誤;(3)先支撐后挖土,這是保證安全的最基本施工程序,但滑塌段,第4道支撐沒有撐,土即挖至坑底,這種失誤是不應(yīng)該出現(xiàn)的;(4)支撐和墻體、立柱和支撐沒可靠連接,連接剛度差,沒形成整體性,例如事故發(fā)生的開始階段,第一道鋼筋混凝土支撐折斷,7根鋼管支撐滑落,6根支撐立柱被剪斷,鋼管支撐僅靠預(yù)加應(yīng)力頂住墻體,墻體稍有變形,支撐很易滑落;(5)監(jiān)測(cè)沒及時(shí)報(bào)警。監(jiān)測(cè)單位和施工單位簽定監(jiān)測(cè)合同有欠公正;第十四頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日
四、地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)采用什么樣的荷載效應(yīng)?作用在基礎(chǔ)上的荷載分為荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合值、荷載效應(yīng)準(zhǔn)永久組合值和荷載效應(yīng)基本組合設(shè)計(jì)值。作用荷載分為永久荷載(結(jié)構(gòu)自重、土壓力、預(yù)應(yīng)力等),使用期間其值不隨時(shí)間變化;可變荷載(樓面、屋面活荷載、雪荷載、風(fēng)荷載等),使用期間其值隨時(shí)間變化;偶然荷載(地震荷載、爆炸力、沖擊力等),使用期間不一定出現(xiàn),一旦出現(xiàn)其值很大且持續(xù)時(shí)間很短。(1)荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合:永久荷載采用荷載標(biāo)準(zhǔn)值,可變荷載采用組合值效應(yīng)。Skc=Gk+ψcQk
(2)荷載效應(yīng)準(zhǔn)永久組合:永久荷載采用荷載標(biāo)準(zhǔn)值,可變荷載采用準(zhǔn)永久組合效應(yīng)。Skq=Gk+ψqQk
(3)荷載效應(yīng)基本組合:由永久荷載控制的,(GB50007—2002)規(guī)范采用簡(jiǎn)化規(guī)則,荷載效應(yīng)基本組合設(shè)計(jì)值取標(biāo)準(zhǔn)合值的1.35倍。S=1.35Skc式中GK—永久荷載;Skc、Skq—分別為標(biāo)準(zhǔn)組合、準(zhǔn)永久組合值;Qk—可變荷載標(biāo)準(zhǔn)值ψc、ψq—分別為標(biāo)準(zhǔn)組合系數(shù)和準(zhǔn)永久組合系數(shù);S—基本組合設(shè)計(jì)值第十五頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日例如某5層框架結(jié)構(gòu)住宅樓,建筑面積1755m2,永久荷載(結(jié)構(gòu)自重等)26488kN,可變荷載標(biāo)準(zhǔn)值2kN/m2,荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合的可變荷載組合系數(shù)ψc=0.7,荷載效應(yīng)準(zhǔn)永久組合的可變荷載組合系數(shù)ψq=0.4。荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合值為:Skc=Gk+ψcQk=26488+0.7×1755×2=28945kN荷載效應(yīng)準(zhǔn)永久組合值為:Skq=Gk+ψqQk=26488+0.4×1755×2=27892kN(比標(biāo)準(zhǔn)組合值小3.8%)荷載效應(yīng)基本組合設(shè)計(jì)值為:S=1.35Skc=1.35×28945=39075.8kN
因此荷載效應(yīng)基本組合設(shè)計(jì)值最大,其次為荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合值,荷載效應(yīng)準(zhǔn)永久組合值最小。當(dāng)然,按荷載規(guī)范,對(duì)不同功能的建筑,可變荷載標(biāo)準(zhǔn)值、組合系數(shù)ψc、ψq是不一樣的。第十六頁(yè),共十八頁(yè),2022年,8月28日
1.基礎(chǔ)設(shè)計(jì):(1)確定基面積大小用容許承載力法,荷載用標(biāo)準(zhǔn)組合值,抗力用地基承載力特征值。(2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 17施工合同范本
- 科技創(chuàng)業(yè)公司保密協(xié)議書
- 2024年改性乳化瀝青設(shè)備項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2024至2030年中國(guó)麻藍(lán)紗線行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報(bào)告
- 公司車輛維修及報(bào)銷協(xié)議書
- 牙齒清洗液產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專項(xiàng)研究報(bào)告
- 碼布機(jī)產(chǎn)品入市調(diào)查研究報(bào)告
- 廣告合同模板手冊(cè)大全
- 壓力顯示器產(chǎn)品入市調(diào)查研究報(bào)告
- 大型設(shè)備安裝工程施工借款合同
- 全國(guó)人工智能應(yīng)用技術(shù)技能競(jìng)賽理論知識(shí)題庫(kù)附答案
- 數(shù)控機(jī)床概述(完整版)
- 量子最優(yōu)化算法在金融業(yè)的應(yīng)用研究報(bào)告
- 移動(dòng)公司客戶服務(wù)培訓(xùn)教材
- 國(guó)際法-利比亞-馬耳他大陸架劃界案
- 2024年四川省達(dá)州水務(wù)集團(tuán)有限公司招聘筆試參考題庫(kù)含答案解析
- 著作權(quán)法概述課件
- 2023-2024學(xué)年人民版六年級(jí)下冊(cè)勞動(dòng)教學(xué)設(shè)計(jì)(第6課)學(xué)用洗衣機(jī)(教案)
- 人工智能在教育行業(yè)的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)應(yīng)用
- 圖形創(chuàng)意共生圖形實(shí)訓(xùn)+講授
- 人教部編版語(yǔ)文七年級(jí)上冊(cè)第5課《秋天的懷念》表格教案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論