分析:微信訂閱號和服務(wù)號合并能提升用戶體驗嗎_第1頁
分析:微信訂閱號和服務(wù)號合并能提升用戶體驗嗎_第2頁
分析:微信訂閱號和服務(wù)號合并能提升用戶體驗嗎_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

分析:微信訂閱號和服務(wù)號合并,能提升用戶體驗嗎?

先分析一下微信如果要合并服務(wù)號和訂閱號,可能的原因有哪些?筆者認為,主要有以下兩大原因:第一、公眾賬號已成紅海,嚴重影響了用戶體驗主要體現(xiàn):在內(nèi)容上,剽竊、抄襲、侵權(quán)的現(xiàn)象越來越嚴重;在數(shù)量上,據(jù)不完全統(tǒng)計,開通微信公眾號的用戶數(shù)已達到1000多萬,而且這一數(shù)字每天還以數(shù)千的速度增長;在用戶體驗上,隨著用戶關(guān)注的公眾號越來越多,各種訂閱號、服務(wù)號、微信群、好友間的聊天消息像瀑布流一樣呈現(xiàn),對于有強迫癥的人來說,體驗糟糕透了。第二、微信有意扶持訂閱號從為部分訂閱號開放評論功能到“頒發(fā)”原創(chuàng)標識,從內(nèi)測“打賞”到允許通過認證的政府、媒體類訂閱號申請微信支付等,無不彰顯微信在訂閱號上的“用心良苦”。在此筆者大膽猜測一下,隨著紙媒的持續(xù)走低,用戶閱讀習(xí)慣的移動化,以及對微信的高度依賴感,未來微信可能成為一個強大的UGC+PGC的內(nèi)容輸出平臺。訂閱號的興起會對雜志報刊等傳統(tǒng)媒體造成巨大沖擊,圍繞訂閱號將會出現(xiàn)“內(nèi)容版權(quán)+廣告(廣點通、內(nèi)頁圖片)+稿酬(轉(zhuǎn)載、打賞)+微電商”的系列生態(tài)演變。而反觀服務(wù)號,微信并無多大舉措。大家關(guān)心的不是合不合并的問題,而是合并后會產(chǎn)生哪些影響,微信的這一做法是否明智站在用戶的角度看待訂閱號和服務(wù)號的合并問題,筆者談一下自己的看法。首先,服務(wù)號打開率明顯會降低合并到同一入口,不管是打開率還是閱讀量都會明顯降低。保守估計,服務(wù)號的閱讀量至少會減少三分之一。根據(jù)艾瑞《2015年微信公眾號媒體價值研究報告》顯示,有約47.8%的微信用戶關(guān)注公眾號的數(shù)量集中在6~15個。也就是說沒合并之前訂閱號和服務(wù)號的打開率各占50%,合并后大概占17%~7%。在沒有品牌忠誠度的情況下,訂閱的公眾號越多,打開的幾率越小。其次,可以提升關(guān)注服務(wù)號的用戶的質(zhì)量從另一個角度看,這也是區(qū)分用戶忠誠度與否的有效方式。KK(凱文·凱利)提出過一個著名的“一千鐵桿粉絲理論”,即:他認為任何一個從事創(chuàng)作或藝術(shù)工作的人,只要擁有1000個鐵桿粉絲(就是那些會買你全部產(chǎn)品的人),只要搞定他們,你就能生存了。將這一理論延伸到企業(yè),如果一個企業(yè)在服務(wù)號上有一萬或十萬的鐵桿粉絲,不管合不合并對他們來講是沒有影響的,決定微信服務(wù)號勝出的不是量而是質(zhì)。第三、更多的企業(yè)會開通訂閱號對于很多運營能力不強,粉絲又少的企業(yè)來說,一旦合并的話還不如去做訂閱號。相對于服務(wù)號,訂閱號消息推送更加靈活,接口更加開放。提升用戶體驗,微信要做好內(nèi)容搜索優(yōu)化從表面看這好像是微信功能界面上做的一次減法,是微信秉持的用戶體驗至上的體現(xiàn),然而,在筆者看來提升用戶體驗并不在于合不合并,而在于內(nèi)容搜索上的優(yōu)化。1、搜狗微信搜索應(yīng)該推出訂閱版和推薦版打開微信的搜狗搜索,呈現(xiàn)出的是文章搜索,公眾號搜索(主要是訂閱號)熱點推薦和欄目精選。用戶是一個被動接受信息的過程,雖然為公眾號作者添加了關(guān)注的功能,但作用并不很大。就文章搜索來看,同一篇文章會出現(xiàn)N篇相同的文章,沒有按照公眾號是否為認證號、粉絲數(shù)、閱讀量多少來排名,也沒有像百度搜索一樣,對同題文章進行歸類統(tǒng)計。另外,在用戶參與度上,缺乏互動。讀者選擇自己感興趣的東西需花費很多時間。2、微信在內(nèi)框搜索上需化繁為簡如果用關(guān)鍵字從微信搜索框去搜信息,筆者發(fā)現(xiàn),所陳列的東西太雜了。依次排列為:聯(lián)系人—群聊—功能—公眾號—聊天記錄—收藏—朋友圈—本地生活—相關(guān)文章。微信搜索本可以成為一個類似于淘寶商品搜索的強大入口,用戶可以通過此入口搜索自己想看的內(nèi)容,而官方并沒有把這一入口利用好,導(dǎo)致有些用戶不知道從這個入口去找東西。只要對這一入口進行簡化,將原創(chuàng)公眾號或閱讀量、粉絲數(shù)、公信力高的可依次推薦排名,而微信搜索框也成了價值巨大的內(nèi)容輸出入口。3、將訂閱號和服務(wù)號區(qū)別對待合不合并,在筆者看來一點都不重要,重要的是,合并后是否能提高用戶體驗,提升用戶的活躍度。訂閱號和服務(wù)號除了接口和群發(fā)的次數(shù)不同之外,其它功能幾乎都大同小異,如果合并后,在圖案、推送提醒標識上和訂閱號沒有一個明顯的區(qū)分,那幾乎沒多大的意義。筆者認為在為企業(yè)用戶提供更多更好的服務(wù)上,服務(wù)號上微信做得還不夠。從用戶體驗角度來講,筆者個人還是傾向于合并。合并可以起到集中閱讀,統(tǒng)一管理的好處。微信已經(jīng)是一個非常臃腫的產(chǎn)品,如果不在用戶體驗上做改善,活躍度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論