長亭送別完整版本

送別

李叔同長亭外，古道邊，芳草碧連天，晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。天之涯，地之角，知交半零落。一觚濁酒盡余歡，今宵別夢寒。黯然銷魂者，唯別而已矣！元朝王實甫《西廂記》第四本第三折-----長亭送別學習目標1.分析崔鶯鶯的形象。2.鑒賞傳情達意的方法。

王實甫，名德信，大都（今北京）人，中國元代戲劇家。編撰雜劇14種，現(xiàn)僅存《西廂記》、《破窯記》、《麗春堂》三種，他的作品抒情性強，曲詞優(yōu)美，對元雜劇和后來戲曲的發(fā)展有很大的影響。他的代表作《西廂記》全名為《崔鶯鶯待月西廂記》，共5本21折，該劇取材于唐人元稹的《鶯鶯傳》和金人董解元改編的《西廂記諸宮調(diào)》（習稱《董西廂》）。情節(jié)思路赴亭送別：【端正好】【滾繡球】【叨叨令】

長亭餞別：【脫布衫】【小梁州】【幺篇】【上小樓】【幺篇】【滿庭芳】【快活三】【朝天子】

臨別叮囑：【四邊靜】【耍孩兒】【五煞】【四煞】【三煞】【二煞】

惜別目送：【一煞】【收尾】

1送別途中（開頭和【端正好】等三曲）

2長亭餞別（“做到見夫人科”至“專聽春雷第一聲”）

3臨別叮嚀（【四邊靜】至“小生就此拜辭）

4惜別目送（【一煞】至結(jié)尾）長亭送別赴亭送別長亭餞別臨別叮囑惜別目送主要情節(jié)：感情變化：痛→恨→怕→念崔鶯鶯的痛恨怕念別離功名被棄羈旅鶯鶯的心理起伏變化

《長亭送別》是塑造鶯鶯形象的重場戲，從文中的曲詞里你讀出了一個怎樣的崔鶯鶯？例:通過（）一曲/一句，我讀出了一個（）的崔鶯鶯。

女主人公鶯鶯的形象

她是一個赤誠追求愛情，大膽反抗封建傳統(tǒng)的女性形象。

《西廂記》擺脫了表現(xiàn)才子佳人離愁別緒的老套，升華到否定世俗傳統(tǒng)偏見的高度，使藝術形象迸發(fā)出民主思想的火花。怨母親強迫張生考功名念羈旅荒村雨露行路苦愁夫妻別離在眼前分析崔鶯鶯復雜的內(nèi)心感情我最怨-------我最想-------我最恨-------我最憂-------我最怕-------我最愁-------舉案齊眉，相守終生蝸角虛名蠅頭微利拆鴛鴦在兩下停妻在娶妻金榜無名誓不歸為伊消得人憔悴本文有哪些傳情達意的方法？選取典型意象，情景交融直抒胸臆化用古典詩詞使用修辭手法合作討論：

碧云天，黃花地。

范仲淹《蘇幕遮》

碧云天，黃葉地，秋色連波，波上寒煙翠。山映斜陽天接水，芳草無情，更在斜陽外。黯鄉(xiāng)魂，追旅思，夜夜除非，好夢留人睡。明月樓高休獨倚，酒入愁腸，化作相思淚?！惨跃哂猩钋飼r節(jié)特征的景物，襯托出崔鶯鶯為離別所煩惱的痛苦壓抑的心情?！吃娫~化用意象的選擇碧云天黃花地西風緊北雁南飛曉來誰染霜林醉離人淚染一切景語皆情語王國維秋心結(jié)尾兩句鶯鶯自問自答。在鶯鶯心目中，經(jīng)霜的樹林是為她的離情感動而變紅的，用夸張手法表現(xiàn)了崔鶯鶯因張生即將遠離而無限感傷的心境。一個“染”字，溝通了景與情的聯(lián)系，使得大自然的景物融入凝重的離愁，蒙上一層沉郁憂傷的感情色彩，蕭瑟的秋景與悲凄的心境化而為一，意境悲涼，委婉深沉、令人感傷?！径苏谩?/p>

碧云天，黃花地，西風緊，北雁南飛。曉來誰染霜林醉？總是離人淚。前五句，一句一景，點染了一幅空間廣闊、色彩斑斕的圖畫：藍天白云，黃花滿地，西風凄緊，北雁南飛，霜林染紅。以一組具有深秋時節(jié)特征的景物，襯托出鶯鶯為離別所煩惱的痛苦壓抑心情。

選取了哪些意象？藝術效果如何？（學生小組討論）賞析【滾繡球】

恨相見得遲，怨歸去得疾。柳絲長玉驄難系，恨不倩疏林掛住斜暉。馬兒迍迍的行，車兒快快的隨，卻告了相思回避，破題兒又早別離。聽得道一聲“去也”，松了金釧；遙望見十里長亭，減了玉?。捍撕拚l知？恨恨恨滾繡球1、恨歸去得疾2、恨不倩疏林掛住斜暉3、此恨誰知直抒胸臆由情及景為伊消得人憔悴依戀惜別

【叨叨令】中采用了什么修辭手法？幾個疊詞？這種手法和這些疊詞的運用有何藝術效果？

排比，疊詞。排比和疊詞的運用音韻和諧，回環(huán)流轉(zhuǎn)，產(chǎn)生了“一唱三嘆”的藝術效果。

【脫布衫】中也有環(huán)境描寫，這里有何作用？

渲染鶯鶯內(nèi)心因離別而產(chǎn)生的惆悵凄涼之情?！白蛳袢眨鍦p了小腰圍”一句采用了什么手法？與哪一詩句所表情意手法相同？

夸張手法，意思是說因為離愁別恨而消瘦了；與李清照的“莫道不銷魂，簾卷西風，人比黃花瘦”同?！剧燮俊緷M庭芳】中用了幾個典故？其在文中的作用是什么？①舉案齊眉：表現(xiàn)崔鶯鶯

張生的體貼之心。②“望夫石”：表現(xiàn)崔鶯鶯

對張生的愛之深切。

《長亭送別》最后一句“遍人間煩惱填胸臆，量這大小車兒如何載得起”，李后主《虞美人》中的“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”，秦觀《江城子》中“便作春江都是淚，流不盡許多愁”，李清照《武陵春》中“只恐雙溪舴艋舟，載不動，許多愁”，作比較分析。

將抽象的感情化為具體的物象，饒有新意，各具特色。李煜將愁變成了水，秦觀又將愁變成隨水而流的東西，李清照又將愁搬上了船，王實甫則把愁裝在了車上。都很自然貼切，不著痕跡，且意境完整。遷移請同學們展開想象，假如來年春天仍在十里長亭：

1、張生金榜題名，衣錦還鄉(xiāng)，