《就任北京大學(xué)校長之演說》修改_第1頁
《就任北京大學(xué)校長之演說》修改_第2頁
《就任北京大學(xué)校長之演說》修改_第3頁
《就任北京大學(xué)校長之演說》修改_第4頁
《就任北京大學(xué)校長之演說》修改_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

作者:蔡元培就任北京大學(xué)校長之演說

北京大學(xué)創(chuàng)辦于1898年,初名京師大學(xué)堂,是中國第一所現(xiàn)代意義上的大學(xué)。京師大學(xué)堂的誕生,是戊戌變法的產(chǎn)物。戊戌變法運動失敗以后,所有新政措施幾乎全部被廢除,只有京師大學(xué)堂得以保留。1911年,辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治。1912年5月,京師大學(xué)堂改名為北京大學(xué)。但1917年蔡元培接任之前的北大,總的來說還是一所封建思想、官僚習(xí)氣十分濃厚的學(xué)府。因初辦時所收學(xué)生都是京官或八旗貴族子弟,來上學(xué)時,有不少還帶著聽差,上學(xué)只是為了升官發(fā)財,對研究學(xué)問沒什么興趣,而是想方設(shè)法混資歷,找靠山。當時的北大以學(xué)風(fēng)敗壞、腐敗盛行而聲名狼藉,所以蔡元培接到任命狀時,“有多數(shù)友人,勸不可就職,說北大太腐敗,恐整頓不了,反把自己名譽毀掉了;也有少數(shù)勸駕的,說腐敗的總要有人整頓,不妨試一試”。北大有幸——蔡元培最終聽從的是這少數(shù)人的意見。

作者生平蔡元培(1868——1940),字鶴卿,先號民友,后改孑民。偉大的愛國主義教育家,中國近代學(xué)術(shù)與教育的奠基者。1898年戊戌變法失敗后投身教育,1917年起任北大校長前后共11年。不拘一格,奠定了北大的學(xué)術(shù)地位,使其成為新文化運動的中心和五四運動的策源地。教育論著有《蔡元培教育文選》《蔡元培教育論著選》等。

學(xué)界泰斗,人世楷模

——毛澤東

從排滿到抗日戰(zhàn)爭,先生之志在民族革命;從五四到人權(quán)同盟,先生之行在民主自由。

——周恩來

蔡元培正音

干()祿()肄()業(yè)孜孜()店肆()

淪喪()訾()詈()

冶()游塞責(zé)()

會晤()相勖()

商榷()

切磋()砥()礪()鮮()為人知gànlùyìzīzīsìsàngzǐlìyěsèzéwùxùquècuōlìdǐxiǎn造詣()弭()謗成語問心無愧孜孜以求束之高閣以身作則責(zé)無旁貸無動于衷以誠相待開誠布公刮目相看終南捷徑y(tǒng)ì

解釋下列詞語:刮目相見:時閱數(shù)載:長足:長(zhǎng)斯校:提攜(xié):姑不具論:宗旨既乖:敷衍:營營:潛修:比喻另眼看待。時間經(jīng)過幾年。閱,經(jīng)過。

形容進展迅速。當此校校長。長,領(lǐng)導(dǎo)。比喻在事業(yè)上扶植后輩。暫且不作論述。具,陳述。

宗旨既然錯誤。乖,錯誤。

這兒指學(xué)習(xí)不認真。形容辛苦勞累。到職開始工作。深入鉆研。有益。視事:裨(bì):?當時北京大學(xué)社會現(xiàn)實是怎樣的??從中看出作者持怎樣的觀點?劃分句群,理清思路抱定宗旨①大學(xué)性質(zhì):

②多年弊端:

皆有做官發(fā)財思想。畢業(yè)預(yù)科者,多入法科。對于教員,則不問其學(xué)問之淺深,惟問其官階之大小。③提出要求:

抱定宗旨,為求學(xué)而來。大學(xué)者,研究高深學(xué)問者也。④正反對比論證:

求學(xué)者:愛惜光陰,孜孜求學(xué),造詣容有底止。求官者:放蕩冶游,敷衍塞責(zé),學(xué)問毫無,誤己誤人誤國⑤結(jié)論:

宗旨不可以不正大。

結(jié)構(gòu)與觀點第一部分(1段):第二部分(2-4段):

第三部分(5段):

①改良講義,

②添購書籍,能裨實用旁稽博采回顧與北大的淵源三點希望①抱定宗旨,

為求學(xué)而來②砥礪德行,

以矯頹俗③敬愛師友,以整校風(fēng)

兩個計劃演講辭的特點3

、觀點鮮明、

邏輯性強2、具有針對性、

思想性和鼓動性1、語言的口語化,多用短句4、運用多種修辭手

法和表達技巧,增

強說服力和感染力文章特點

(內(nèi)容)(結(jié)構(gòu))(語言)1.富有針對性和現(xiàn)實意義。2.思路清晰,邏輯嚴謹。

3.用淺易的文言文與口語揉和而成,簡潔凝練中透出文言文特有的古樸典雅,又有口語的明快易懂。

討論:

讀了本文,你覺得蔡元培先生的三點希望對今天的我們有何現(xiàn)實意義?“知進知退”:七辭北大校長職務(wù)

從51歲出任北大校長到61歲最后卸任,蔡元培在任一共10年,但實際上在校時間不足5年,期間他曾七辭北大校長而不準。我們先看看這張辭職表:

七次辭職,各有原因。第一次辭職是因為張勛擁宣統(tǒng)廢帝復(fù)辟,他離京到了天津,提出辭去北大校長一職。不過復(fù)辟鬧劇只玩了12天就完蛋了。他于當月23日回北大。第三次辭職是在五四運動期間,學(xué)生游行到天安門,北洋政府抓了許多北大學(xué)生。他奔走要求釋放,等5月7日學(xué)生一放出來,他就公開通電,引咎辭職,實際上他也是以辭職表示和北洋政府的不合作。結(jié)果因為政府一再挽留,包括總統(tǒng)徐世昌在內(nèi),他辭職不成。第四次辭職是在1919年12月31日,北京教職員因為不信任教育部,全體停止職務(wù),他作為校長當然要辭職。第六次辭職是因為曾經(jīng)在北大任教、當時擔任財政總長的羅文干被冤枉逮捕,本來司法機關(guān)查無證據(jù)將羅放了。不料教育總長彭允彝竟然在國務(wù)院會議上提案將羅再抓起來。他了解羅的人格和清白,為了抗議行政干預(yù)司法,不與違背法治、腐敗無恥的北洋政府同流合污,他向總統(tǒng)和教育部提出辭職,并公開在《北京大學(xué)日刊》發(fā)表辭職聲明,還寫了一篇《關(guān)于不合作宣言》的文章發(fā)表在上?!渡陥蟆贰V钡竭@年6月23日,在杭州西湖邊“平湖秋月”的大楊樹下,他還要和胡適商定三個稿子,分別是給北京各校教職員聯(lián)席會議、北大教職員和北大學(xué)生會的公開信,繼續(xù)他和軍閥政府的不合作。他的這次辭職社會反響很大,輿論強烈,彭允彝也因此下臺。總統(tǒng)黎元洪出面挽留,他辭職不成,但不再到校,由蔣夢麟代理。奇怪的是北洋政府始終沒有免他的職。他為什么一次又一次地辭去北大校長的職務(wù)?除了上面說到的具體原因,還有一個答案就在他自己寫的《關(guān)于不合作宣言》這篇文章里。他開篇引用了《易經(jīng)》的話,“小人知進而不知退”。他不是小人,是君子,所以他知“退”。他想起1919年春天華北歐美同學(xué)會在清華開會,有人發(fā)言說,現(xiàn)在政府哪個部門能離得開留學(xué)生,如果留學(xué)生都辭職,政府當?shù)闷饐??他提出在黑暗惡劣的時局面前知識分子要懂得進退,退有時候比不進重要,所以提出“不合作”三個字。為了表示自己的不合作,他一次次辭職,一方面是以告退的形式維護自己的人格自尊,一方面是抗議和示范。砥礪德行名言欣賞得道多助失道寡助。----孟子一個人最傷心的事情莫過于良心的死滅。---郭沫若生命不可能從謊言中開出燦爛的鮮花。----海涅德行之力,十倍于身體之力。--拿破侖人不能像走獸那樣活著,應(yīng)當追求知識和美德。----但丁名言欣賞高人一籌的處事手腕,精明的辦事方法,精湛的專業(yè)技能,固然可以使你出人頭地;但要想成大事創(chuàng)大業(yè),還要靠杰出的素質(zhì)能力,優(yōu)秀的道德品質(zhì),以及豐富的人格魅力。小贏靠智,大贏靠德。成大事,創(chuàng)大業(yè),德行是最可靠的本錢。一個事業(yè)的成功者首先要有走向成功的才能與智慧。然而有才無德的人也難以成大器。正如在大海中航行離不開航標,在人海中行進則不能沒有道德。“知進知退”:七辭北大校長職務(wù)

第一次辭北大校長職1917年7月3日;第二次辭北大校長職1918年5月21日;第三次辭北大校長職1919年5月8日;第四次辭北大校長職1919年12月31日;第五次辭北大校長職1922年10月19日;第六次辭北大校長職1923年1月17日;第七次辭北大校長職1926年7月8日。

第二次辭職是因為北大學(xué)生要到北洋政府請愿,反對中日一個軍事協(xié)定,他勸說不成,當天請求辭職。第五次辭職原因有點例外,因為北大學(xué)生發(fā)生講義風(fēng)潮,對講義收費不滿而鬧事。他憤怒了,甚至對學(xué)生說:“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論