從建筑設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)評(píng)選看價(jià)值觀之殤_第1頁(yè)
從建筑設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)評(píng)選看價(jià)值觀之殤_第2頁(yè)
從建筑設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)評(píng)選看價(jià)值觀之殤_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

從建筑設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)評(píng)選看價(jià)值觀之殤_物業(yè)經(jīng)理人建筑價(jià)值觀是與許多問(wèn)題都有關(guān)聯(lián)的主題,核心圍繞建筑和價(jià)值觀綻開(kāi),可以擴(kuò)展到建筑根源,即建筑是什么的問(wèn)題。早在兩千年前的維特魯威時(shí)期,人們就已經(jīng)開(kāi)頭強(qiáng)調(diào)建筑的三要素:有用、經(jīng)濟(jì)、美觀,但是現(xiàn)在許多人卻模糊了建筑的目的。

我國(guó)改革開(kāi)放后,各種思潮一擁而入,外來(lái)思想文化雜雋并存,治理者和一般人的文化心理一樣的急躁,外國(guó)建筑師便如魚(yú)得水。中心電視臺(tái)新大廈、2023奧運(yùn)主體育場(chǎng)(鳥(niǎo)巢)兩個(gè)設(shè)計(jì)在國(guó)外都是難以中標(biāo)的,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家或業(yè)主肯建筑如此高本錢(qián)的建筑。而它們?cè)谥袊?guó)得到建立,根本緣由在于價(jià)值取向的問(wèn)題。央視新大廈的設(shè)計(jì)師庫(kù)哈斯坦言:我就是迎合了中國(guó)人的需要。

現(xiàn)在許多外國(guó)建筑師將中國(guó)當(dāng)成了自己的試驗(yàn)場(chǎng)。雖然這些工程都是競(jìng)標(biāo)評(píng)比,可是假如評(píng)委不自信,變來(lái)變?nèi)?評(píng)比就失去了把關(guān)的力量和意義。過(guò)去提倡大屋頂,現(xiàn)在又生怕別人講自己不承受新事物,就舍命求洋求新。比方“鳥(niǎo)巢”、五棵松體育文化中心,由于安全、經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題,迫不得已縮減規(guī)模或重做方案,結(jié)果和原設(shè)計(jì)相比變動(dòng)許多。這樣的評(píng)比后果反映出從治理者、專(zhuān)家到百姓的建筑價(jià)值取向都存在偏差。

在興旺國(guó)家,主流的建筑價(jià)值取向不是這樣的。大局部大型建筑不行能一味地講究形式,而要依據(jù)功能和需要建筑。建筑師花大量心血在建筑材料和細(xì)部設(shè)計(jì)上推敲和比擬,由于國(guó)外對(duì)于建筑質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)要求很高。高標(biāo)準(zhǔn)的高造價(jià)與追求形式感的高造價(jià),就是中外建筑價(jià)值觀產(chǎn)生不同后果。體育場(chǎng)是為了競(jìng)賽;寫(xiě)字樓是為了辦公;住宅是為了居住。一切建筑的第一目的是有用,而我們現(xiàn)在追求的是外表的新穎和豪華,形式成為評(píng)判建筑好壞的依據(jù)。但是,建筑首先是產(chǎn)品,再興旺的國(guó)家也不會(huì)將建筑僅僅作為藝術(shù)品。

價(jià)值取向是幾千年連續(xù)下來(lái)的社會(huì)文化心理,在中國(guó)就是什么都得有個(gè)說(shuō)法、有個(gè)理念。中國(guó)幾千年的文化傳統(tǒng),始終講究形式和意識(shí)形態(tài),直到現(xiàn)在,這種傳統(tǒng)的社會(huì)文化心理還在連續(xù),什么事情都要有主題思想。幾乎全部政府工程的評(píng)比首先看建筑形象,有些治理者建筑專(zhuān)業(yè)學(xué)問(wèn)匱乏,于是就簡(jiǎn)潔地認(rèn)為開(kāi)放的胸懷必需表現(xiàn)在承受建筑形狀的新穎上。

興旺國(guó)家的政府主要在環(huán)境、道路、市政上進(jìn)展投資,大局部建筑工程是民營(yíng)和大集團(tuán)投資,并由專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)師在自主的狀況下設(shè)計(jì)。在中國(guó)大工程則是治理者拍板,治理者的價(jià)值取向起了打算作用。對(duì)于建筑師來(lái)講,許多是迎合形式上的標(biāo)新立異,千方百計(jì)取悅甲方和領(lǐng)導(dǎo),為此設(shè)計(jì)原則不停地變來(lái)變?nèi)?。比方在很窮的縣城大搞夜間照明工程,老百姓覺(jué)得城市欣欣向榮,自然快樂(lè),但是卻不知道這些燈光鋪張了大量資金。這些都是重視形式的傳統(tǒng)文化心理和官本位的意識(shí)形態(tài)所造成的。我國(guó)很多城市和建筑,為這些所謂的“政績(jī)工程”付出的代價(jià)將很難彌補(bǔ)。

現(xiàn)今我國(guó)的建筑價(jià)值觀很亂,目前還沒(méi)有形成全民的主流價(jià)值取向?,F(xiàn)在我國(guó)建筑界的謬誤與混亂狀況對(duì)年輕一代建筑師影響巨大,而且這種狀況還將持續(xù)相當(dāng)一段時(shí)期,這將進(jìn)一步推遲清楚完整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論