氣動開啟與電動開啟的優(yōu)缺點(diǎn)比較

氣動開啟與電動開啟的優(yōu)缺點(diǎn)比較比較內(nèi)容電動氣動1■整體比較行業(yè)情況電動排煙窗有40多年的歷史，起源于歐洲，在歐洲有電動排煙窗協(xié)會ZVEI和BHE常務(wù)理事會員，并且具有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范等，市場占有率高。沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有相關(guān)的氣動排煙的規(guī)范所引導(dǎo)，市場占有率少，產(chǎn)品來源渠道多樣，產(chǎn)品質(zhì)量的不到保證。產(chǎn)品質(zhì)量電動排煙窗歷史悠久，有相關(guān)規(guī)范及認(rèn)證檢測，保證產(chǎn)品質(zhì)量。因米用活塞式氣缸作為開窗驅(qū)動器，需布設(shè)氣管等，容易發(fā)生氣管破裂，接頭松脫漏氣等現(xiàn)象，導(dǎo)致窗不能有效開啟，不能經(jīng)常性使用。使用成本采用24V直流供電，功率低，僅幾瓦，只在開窗和關(guān)窗時耗電，平常沒有功率損耗。整套排煙窗設(shè)備的的氣源為空氣壓縮機(jī)，壓縮機(jī)長期壓縮空氣，耗電量遠(yuǎn)大于電動開窗器設(shè)備，長期不停的工作帶來能源更多的消耗。維護(hù)設(shè)備整套設(shè)備均電子產(chǎn)品，可靠性好，壽命長，維修成本低。容易發(fā)生漏氣現(xiàn)象導(dǎo)致窗無法正常開啟，維修成本高，空氣壓縮機(jī)長期不停的工作，維修維護(hù)成本增加。消防認(rèn)證中國國家消防電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測監(jiān)督檢驗中心GB16806-2006檢測。無中國國家消防電了產(chǎn)品質(zhì)量檢測監(jiān)督檢驗中心檢測。1■技術(shù)比較

使用壽命依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使用壽命＞10000次，通過第三方權(quán)威部門檢測。氣動開窗器為活塞往復(fù)式氣缸，內(nèi)部密封件，密封圈因為長期氣體壓力容易損壞而導(dǎo)致漏氣，從而導(dǎo)致開窗器失效，沒有相應(yīng)的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測。故障率不超過千分之一超過千分之五推力比較因為電子產(chǎn)品，推力設(shè)計比較合理，根據(jù)窗的不同選擇合適的開窗器。因為為空氣動力原理，力量非常大，所采用的安裝方式對窗的安全造成很大的隱患。美觀性鏈條驅(qū)動器小巧，裝丁窗上在室內(nèi)幾乎看不到，不影響美觀。驅(qū)動器為推桿直桿式，在室內(nèi)明顯看到驅(qū)動器，影響美觀。安全性能電動驅(qū)動器米用輕柔閉合的開關(guān)窗技術(shù)，不會對窗型材的安全性造成隱患。氣動驅(qū)動器在開啟和關(guān)閉的瞬間力量非常大，對窗的型材及窗的安全造成隱患。線路布置線路為24V安全電壓，可采用暗埋等方式，不影響美觀，比較安全。布設(shè)為氣管，不宜彎曲，會有很多接頭，影響美觀，容易發(fā)生損壞或者漏氣而影響氣動開啟器的開啟。安裝方式驅(qū)動器裝于窗扇中部，開啟關(guān)閉窗時，受力均勻！窗關(guān)閉后氣密性水密性均達(dá)要求。由于米用側(cè)裝方式，要求驅(qū)動器推力極大，在剛開始開啟時，向下的推力非常大，開啟時可聽見明顯的嘎嘎響聲，長期使用對合頁、支架及窗體損傷嚴(yán)重，不適宜頻繁開啟。另窗扇中部受力不均，造成窗扇變形，以至損壞窗或

者關(guān)不嚴(yán)！造成漏水！節(jié)能性每個驅(qū)動器功率非常小，并且僅在開啟和關(guān)閉的過程中消耗電能，其他狀態(tài)不耗電?？諌簷C(jī)必須長期工作以保證氣管有一疋的氣壓，浪費(fèi)能源，同時