電大法學(xué)?？平?jīng)濟(jì)法學(xué)作業(yè)整理

5/5經(jīng)濟(jì)法學(xué)單選C產(chǎn)品缺陷責(zé)任的訴訟時效是（B）A1年B2年C3年D10年G國家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（A）A增值稅B營業(yè)稅C城建維護(hù)稅D個人所得稅G關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，正確的為（C）A傾銷進(jìn)口是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一緣由B傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件C傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件D沒有傾銷進(jìn)口，就沒有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害G.規(guī)定我國復(fù)式預(yù)算的編制方法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（A）A全國人大B全國人大常務(wù)委會C國務(wù)院D審計(jì)署G依據(jù)公司的信用基礎(chǔ)不同，公司可以分為人合公司,資合公司及人合兼資合公司。典型的資合公司是（D）A無限公司B股份C兩合公司D有限責(zé)任公司J.經(jīng)營者在帳外暗中賜予對方單位或個人回扣的，以（A）A行賄論處B受賄論處C貪污論處D挪用公款論處J經(jīng)營人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營（C）A信用保險(xiǎn)B人壽保險(xiǎn)C意外損害保險(xiǎn)D健康保險(xiǎn)J經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（A）的必定結(jié)果A經(jīng)濟(jì)關(guān)系B法律關(guān)系C民事關(guān)系D行政關(guān)系J經(jīng)濟(jì)法區(qū)分于其他法律部門的標(biāo)記之一是（B）A經(jīng)濟(jì)法的地位B經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)C經(jīng)濟(jì)法的基本原則D經(jīng)濟(jì)法的淵源J甲乙雙方簽訂一份修理設(shè)備的合同，在此經(jīng)濟(jì)活動中，形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是（D）A乙方修理的設(shè)備B甲乙雙方C甲乙雙方擔(dān)當(dāng)?shù)臋?quán)利和義務(wù)D乙方修理設(shè)備的勞務(wù)行為J經(jīng)濟(jì)法區(qū)分于其他法律部門的標(biāo)記之一是（經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)）J經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（經(jīng)濟(jì)關(guān)系）的必定結(jié)果。L.掠奪性定價必需具備的構(gòu)成要件不包括（A）A經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)具有市場支配地位B銷售價格低于成本C低價銷售行為無正值理由D損害了消費(fèi)者的正值權(quán)益M某中國公民在國內(nèi)一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元，則其應(yīng)繳納個人所得稅（B）A360元B450元C325元D385元W我國《公司法》規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為人民幣（無正確答案，目前已取消限制）W我國現(xiàn)實(shí)中的限定交易行為主要體現(xiàn)在（公用企業(yè)）X下列各項(xiàng)中不屬于破產(chǎn)實(shí)體性法律規(guī)范的是（破產(chǎn)宣告）X下列證券中屬于資本證券的是（A）A匯票B支票C貨運(yùn)單D股票X下列不屬于我國土地全部權(quán)特征的選項(xiàng)是（D）A全部權(quán)人只限于國家或者農(nóng)民群眾集體經(jīng)濟(jì)組織B土地全部權(quán)和土地運(yùn)用權(quán)一般是分別的C土地的全部權(quán)可以進(jìn)行有償買賣和商品性流轉(zhuǎn)D全部權(quán)的行使，全部權(quán)與運(yùn)用權(quán)的分別要受國家的安排管理和行政監(jiān)督X下列選項(xiàng)中屬于可再生能源的是（太陽能）X下列主體中，屬于我國《消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法》所指的“消費(fèi)者”的是（購買化肥的農(nóng)民許某）Y以下產(chǎn)品中，屬于我國產(chǎn)品質(zhì)量法所界定的產(chǎn)品范圍的是（建設(shè)工程的建筑材料）Y有權(quán)確定延期提交重整安排草案的是（B）A人民法院B債權(quán)人會議C管理人D債務(wù)人Y與公司企業(yè),合伙企業(yè)相比，下列關(guān)于個人獨(dú)資企業(yè)的法律特征表述錯誤是（C）A個人獨(dú)資企業(yè)依法具有法人資格B個人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)為投資個人全部C個人獨(dú)資企業(yè)由一個自然人投資設(shè)立D投資人以其個人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)擔(dān)當(dāng)無限責(zé)任Y以下不是依法降價處理的商品是（D）A鮮活商B有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品C降價銷售季節(jié)性商品D通過限制產(chǎn)量或者供應(yīng)量操縱價格Z資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（C）A美國B德國C俄國D東歐Z中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式為（A）A無限責(zé)任公司B有限責(zé)任公司C兩合公司D股份兩合公司Z在某市工商行政管理局登記企業(yè)的破產(chǎn)案件有（）人民法院管轄,A債務(wù)人居處地的基層法院B債務(wù)人居處地的中級法院C債務(wù)人主管部門所在地法院D債權(quán)人所在地的基層法院Z中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式為（無限責(zé)任公司）Z在我國制定和執(zhí)行貨幣政策的銀行是（中國人民銀行）二,多項(xiàng)選擇題C從事保險(xiǎn)經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則包括（ABCD）A保險(xiǎn)合法原則B保險(xiǎn)自愿原則C境內(nèi)外保險(xiǎn)公司權(quán)利同等原則D保險(xiǎn)誠懇信用原則C從監(jiān)督主體上看，對價格行為的監(jiān)督分為（ABCD）A國家監(jiān)督B輿論監(jiān)督C司法監(jiān)督D社會監(jiān)督C傳統(tǒng)的企業(yè)法律形態(tài)包括（個人獨(dú)資企業(yè)，合伙企業(yè)，公司）D對不正值競爭行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的部門的職權(quán)有（ABCD）A詢問權(quán)B查詢權(quán)C檢查權(quán)D懲罰權(quán)F《反不正值競爭法》的基本原則是（自愿,同等，公允，誠懇信用，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德）G國債發(fā)行的主要方式包括（承購包銷，代銷，公開招標(biāo)，公開拍賣）G構(gòu)成掠奪性定價必需具備的條件是（銷售價格低于成本，低價銷售行為沒有正值理由，低價銷售行為有正值理由）G關(guān)于債權(quán)人會議，下列說法正確的是（ABC）A債權(quán)人會議可以確定設(shè)立債權(quán)人委員會B債權(quán)人會議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會C債權(quán)人委員會由債權(quán)人會議選任的債權(quán)人代表和1名債務(wù)人的職工代表或工會代表組成D債權(quán)人會議主席由人民法院指定G.各國和地區(qū)競爭立法的模式可分為（ABCD）A獨(dú)立式B分立式C合立式D綜合式G依據(jù)企業(yè)國有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定，國有獨(dú)資公司的下列行為中，必需經(jīng)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)同意的有（ABCD）A與關(guān)聯(lián)方訂立財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓借款的協(xié)議B與關(guān)聯(lián)方共同出資設(shè)立企業(yè)C為關(guān)聯(lián)方供應(yīng)擔(dān)保D向董事,監(jiān)事,高級管理人員的近親屬全部的企業(yè)投資Q.確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時必需加以考慮的因素包括（ABCD）A財(cái)政供給人口B少數(shù)民族人口C疆域面積D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值J.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象有（ABCD）A國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系B經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系C組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系D涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系J.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ABC）A一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系B事實(shí)上是統(tǒng)治階級的意志的反映C須要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上D對經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有確定性的反作用J經(jīng)濟(jì)發(fā)的法律屬性主要表現(xiàn)在（ABCD）A綜合,系統(tǒng)調(diào)整法B平衡協(xié)調(diào)法C社會責(zé)任本位法D經(jīng)濟(jì)民主與經(jīng)濟(jì)集中對立統(tǒng)一的法J經(jīng)濟(jì)法主體（ABCD）A使之一切參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的組織主體B可以有不同的分類標(biāo)準(zhǔn)C不能用法人來取代D具有多樣性和層次性S稅收可以實(shí)現(xiàn)的國家公共財(cái)政職能包括（收入安排，調(diào)控經(jīng)濟(jì)，監(jiān)督管理）W我國的土地全部權(quán)可以區(qū)分為（國家土地全部權(quán)，集體土地全部權(quán)）W我國目前經(jīng)批準(zhǔn)的產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)記主要有（方圓認(rèn)證標(biāo)記，PRC認(rèn)證標(biāo)記，長城認(rèn)證標(biāo)記）W我國價格法所稱的價格包括（商品價格，服務(wù)價格）W為保證消費(fèi)者的公允交易權(quán)的實(shí)現(xiàn)，經(jīng)營者不得以（格式合同，通知，聲明，店堂告示）等方式對消費(fèi)者作出不公允,不合理的規(guī)定。W.我國商品稅法主要包括（ABC）A增值稅法B營業(yè)稅法C關(guān)稅法D消費(fèi)稅法W我國《政府選購 法》規(guī)定的政府選購 政府選購 爭議的解決途徑包括（ABCD）A詢問B質(zhì)疑C投訴D行政復(fù)議或訴訟X下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABD）A申請人撤銷申請的B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷,損害或者二者之間有因果關(guān)系的C傾銷幅度低于2%的D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽視不計(jì)的X下列選項(xiàng)中，進(jìn)口商應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院衛(wèi)生行政部門提出申請并提交相關(guān)的平安性評估材料的有（ABCD）A進(jìn)口易變質(zhì)腐化食品B首次進(jìn)口食品添加劑新品種C首次進(jìn)口食品相關(guān)產(chǎn)品新品種D尚無食品平安國家標(biāo)準(zhǔn)的食品X下列選項(xiàng)中屬于金融市場的是（ACD）A貨幣市場B資本市場C外匯市場D黃金市場X.下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABCD）A申請人撤銷申請的B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷,損害或者二者之間有因果關(guān)系的C傾銷幅度低于2%的D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽視不計(jì)的X.現(xiàn)階段，我國反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括（ABCD）A國家工商行政管理局B國家發(fā)展和改革委員會C國家商務(wù)部D國務(wù)院反壟斷委員會X下列關(guān)于破產(chǎn)緣由的說法中，正確的是（ABCD）A債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的實(shí)質(zhì)緣由是丟失債務(wù)清償實(shí)力B債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同時明顯缺乏清償實(shí)力是債務(wù)人的破產(chǎn)緣由C債務(wù)人停止支付便達(dá)到了破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)D債務(wù)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的同時資不抵債是破產(chǎn)的緣由之一。Y以下屬于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體的有（納稅人納稅行為，政府間轉(zhuǎn)移支付行為，商業(yè)銀行和保險(xiǎn)公司繳付存款打算金和未到期責(zé)任打算金的行為）Z.在中外合資經(jīng)營企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）A債權(quán)人會議可以確定設(shè)立債權(quán)人委員會B債權(quán)人會議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會C債權(quán)人委員會由債權(quán)人會議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會代表組成D債權(quán)人會議主席由人民法院指定三,名詞說明題C財(cái)政法：是指調(diào)整財(cái)政安排和財(cái)政管理活動中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。C產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任：產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者,銷售者以及對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)姆珊蠊?。生產(chǎn)者,銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為：生產(chǎn)者,銷售者違反法律,法規(guī)對產(chǎn)品質(zhì)量所作的強(qiáng)制性要求；生產(chǎn)者,銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費(fèi)者所作的說明或者陳述；產(chǎn)品存在缺陷。D對外貿(mào)易法：對外貿(mào)易法是指國家對貨物進(jìn)出口,技術(shù)進(jìn)出口和國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行管理和限制的一系列法律,法規(guī)和其他具有法律效力的規(guī)范性文件的總稱，它包括憲法,對外貿(mào)易法,行政法規(guī),部門規(guī)章。F反不正值競爭法：是一部旨在規(guī)范社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，提倡公允有序競爭的法律。此法對于愛護(hù)合法市場參與者的權(quán)益和打擊不法市場經(jīng)濟(jì)行為有著重要意義。G廣義上的經(jīng)濟(jì)法主體：即參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，依法享有經(jīng)濟(jì)權(quán)利和擔(dān)當(dāng)經(jīng)濟(jì)義務(wù)的組織和個人。H合伙企業(yè)：是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議,共同出資,合伙經(jīng)營,共享收益,共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對合伙企業(yè)債務(wù)擔(dān)當(dāng)無限連帶責(zé)任的營利性組織。J經(jīng)濟(jì)關(guān)系：經(jīng)濟(jì)關(guān)系即生產(chǎn)關(guān)系。是人們在物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中結(jié)成的相互關(guān)系。它是各種社會關(guān)系中最基本的關(guān)系。狹義的生產(chǎn)關(guān)系是指直接生產(chǎn)過程中結(jié)成的人和人的關(guān)系。廣義的生產(chǎn)關(guān)系是指包括生產(chǎn),安排,交換,消費(fèi)諸關(guān)系在內(nèi)的生產(chǎn)關(guān)系體系。J經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是指國家調(diào)整或協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，依據(jù)經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定在經(jīng)濟(jì)法主體之間所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。J金融法：是調(diào)整金通關(guān)系及其金融管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。L兩合公司：指一部分股東對公司債務(wù)擔(dān)當(dāng)無限責(zé)任，另一部分股東對公司債務(wù)僅以其出資額為限擔(dān)當(dāng)有限責(zé)任的公司。S稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎嘉獎規(guī)定的支出中,以肯定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國政府對其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以避開國際重復(fù)征稅。W外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。W我國《證券法》所稱證券公司：是特地從事有價證券買賣的法人企業(yè)。分為證券經(jīng)營公司和證券登記公司。狹義的證券公司是指證券經(jīng)營公司，是經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并到有關(guān)工商行政管理局領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后特地經(jīng)營證券業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。它具有證券交易所的會員資格，可以承銷發(fā)行,自營買賣或自營兼代理買賣證券。一般投資人的證券投資都要通過證券商來進(jìn)行。Z中國經(jīng)濟(jì)法：是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個獨(dú)立的,重要的法律部門。Z政府定價：政府定價，指依照《中華人民共和國價格法》規(guī)定，由政府價格主管部門或者其他有關(guān)部門，依據(jù)定價權(quán)限和范圍制定的價格。四,簡答題J,簡述經(jīng)濟(jì)法屬性有哪些？答：綜合,系統(tǒng)調(diào)整的法；平衡協(xié)調(diào)的法；以公為主,公私兼顧的法；經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主對立統(tǒng)一的法；社會責(zé)任本位的法。J,簡述公司的主要特征一,公司具有法人資格法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨(dú)立的主體性資格，具有法律主體所要求的權(quán)利實(shí)力與行為實(shí)力，能夠以自己的名義從事民商事活動，并以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。二,公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性三,公司以營利為目的，具有營利性J簡述公司稅后利潤的安排依次（1）擔(dān)當(dāng)被沒收的財(cái)物損失，支付各項(xiàng)稅收的滯納金和罰款。

（2）彌補(bǔ)企業(yè)以前年度虧損。

（3）提取法定盈余公積金。法定盈余公積金已達(dá)到注冊資本50%時不再提取。

（4）提取公益金。

（5）向投資者安排利潤。企業(yè)以前年度未安排利潤，可以并入本年度向投資者安排。J簡述國債的形式特征答：國債，是國家公債的簡稱，它是一種財(cái)政收人形式。國債作為國家取得財(cái)政收入的一種形式，與其他財(cái)政收入形式相比，有其明顯的形式特征。（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買，或購買多少，完全由認(rèn)購者視其個人或單位狀況自主確定。這一形式特征使國債與其他財(cái)政收入形式明顯區(qū)分開來。（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財(cái)政資金，政府必需作為債務(wù)而按期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付肯定數(shù)額的利息。（3）敏捷性。所謂敏捷性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府依據(jù)財(cái)政資金的余缺狀況敏捷加以確定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定J簡述我國土地全部權(quán)的特征答：(1)主體的特定性。在我國，國家和農(nóng)民集體以外的民事主體，不能成為土地全部權(quán)人。(2)交易的禁止性。在我國，土地全部權(quán)不能以任何形式進(jìn)行交易。(3)權(quán)屬的穩(wěn)定性。在我國，由于主體的穩(wěn)定性和交易的禁止性，故土地全部權(quán)處于高度穩(wěn)定的狀態(tài)。(4)權(quán)能的分別性。在我國，在土地全部權(quán)高度穩(wěn)定的狀況下，為實(shí)現(xiàn)土地資源的有效利用，須要將土地運(yùn)用權(quán)從土地全部權(quán)中分別出來。我國國家土地全部權(quán)與集體土地全部權(quán)在內(nèi)涵與外延上有很大的區(qū)分。國家土地全部權(quán)更具有全部權(quán)的肯定性特征，而集體土地全部權(quán)受到比國外私有土地全部權(quán)更多的限制，集體土地全部權(quán)不具有肯定性，也可以說，它不是一項(xiàng)真正的“全部權(quán)”。J簡述消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法與競爭法的關(guān)系答：(一)反不正值競爭法與消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法概說

所謂反不正值競爭法，又被稱為“制止不正值競爭法”或者“不正值競爭法”，是指通過制止市場交易中的不正值競爭行為來維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的法律規(guī)范的總和

.作為市場經(jīng)濟(jì)法律體系中一個重要的法律部門，反不正值競爭法調(diào)整著日益廣泛困難的利益關(guān)系，競爭者利益,公共利益,消費(fèi)者利益都成為反不正值競爭法所規(guī)范,調(diào)整和愛護(hù)的重要客體。正是基于對反不正值競爭法的重要性的高度相識，我國在著手建立市場經(jīng)濟(jì)體制的同時，即在1993年9月2日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三次會議上通過和頒布了《中華人民共和國反不正值競爭法》。反不正值競爭法有廣義和狹義之分。除了狹義的反不正值競爭法，即《中華人民共和國反不正值競爭法》以外，廣義上的反不正值競爭法還包括商標(biāo)法,廣告法等包含反不正值競爭法律規(guī)范的法律法規(guī)。

和反不正值競爭法一樣，消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法也是與我國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立相伴生的一個重要的法律部門。它以愛護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益己任，對于維護(hù)廣闊消費(fèi)者的合法權(quán)益，最終實(shí)現(xiàn)建立和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的終極目標(biāo)具有重要意義。作為國家對消費(fèi)者實(shí)施特殊愛護(hù)的法律，消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法也有廣義和狹義之分。狹義的消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法指愛護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法典，即《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法》。廣義的消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法除了狹義的消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法外，還包括散見于各個法律特地愛護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的條款。

(二)兩法并行不悖，相輔相成，相互協(xié)作，相互支持。

通過以上對反不正值競爭法和消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法的概念和愛護(hù)客體的分析，我們可以看出，反不正值競爭法所調(diào)整的基本社會關(guān)系經(jīng)營者相互之間的競爭關(guān)系;消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法所要調(diào)整的則是經(jīng)營者和消費(fèi)者之間的交易關(guān)系。而在商品經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)營者和消費(fèi)者之間是相互依靠，不可分別的。經(jīng)營者的生存和發(fā)展完全有賴于對消費(fèi)者的占有，而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)特殊是在買方市場的條件下，只能通過彼此之間的相互競爭，即對消費(fèi)者的爭奪來實(shí)現(xiàn)。因此，經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系和經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的交易關(guān)系便成了整個市場經(jīng)濟(jì)體系中的兩個交互運(yùn)行的鏈條。因此，我們可以說，經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系和經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的交易關(guān)系的緊密聯(lián)系使得反不正值競爭法和消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法之間產(chǎn)生了極其親密的關(guān)系。即從宏觀的市場經(jīng)濟(jì)法律體系來看，反不正值競爭法與消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法都是其中的重要組成部分。兩者都屬于經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立的重要法律部門，對于維護(hù)自由,公允,有序的市場競爭秩序，推動市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)旺盛和人民富有的最終目標(biāo)，發(fā)揮著重要作用。因此，我們可以得住這樣的結(jié)論：反不正值競爭法與消費(fèi)者權(quán)益愛護(hù)法之間是并行不悖，相輔相成，相互協(xié)作，相互支持的。兩法之間的這種并行不悖，相輔相成，相互協(xié)作，相互支持的關(guān)系正是它們之間相互關(guān)系的基本方面。

五,論述題S試述合伙企業(yè)的特征1,合伙企業(yè)是不具備法人資格的營利性經(jīng)濟(jì)組織合伙企業(yè)的非法人性使得它與具有法人資格的市場主體相區(qū)分合伙企業(yè)的營利性使得它與其他具有合伙形式但不以營利為目的的合伙組織相區(qū)分合伙企業(yè)的組織性使得它與一般民事合伙區(qū)分開來從而成為市場經(jīng)濟(jì)活動的主體和多種法律關(guān)系的主體。2,全體合伙人訂立書面合伙協(xié)議合伙企業(yè)是由全體合伙人依據(jù)其共同意志而自愿組成的經(jīng)濟(jì)組織。該組織的設(shè)立,活動,變更,解散等一系列行為都必需符合肯定的行為規(guī)則而合伙協(xié)議就是合伙企業(yè)的行為規(guī)則。合伙協(xié)議必需是書面的。假如沒有合伙協(xié)議合伙企業(yè)就不能成立其運(yùn)作也就無從談起。3,合伙人共同出資,合伙經(jīng)營,共享收益,共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)合伙企業(yè)的資本是由全體合伙人共同出資構(gòu)成。共同出資的特點(diǎn)確定了合伙人原則上均享有同等地參與執(zhí)行合伙事務(wù)的權(quán)利各合伙人互為代理人。共同出資的特點(diǎn)也確定了對于合伙經(jīng)營的收益和風(fēng)險(xiǎn)由合伙人共享,共擔(dān)。合伙企業(yè)作為人和企業(yè)它完全建立在合伙人相互信任的基礎(chǔ)上因此各合伙人彼此間的權(quán)力義務(wù)并無不同不存在特殊的合伙人。4,全體合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)擔(dān)當(dāng)無限連帶清償責(zé)任。合伙企業(yè)的合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)擔(dān)當(dāng)無限的連帶清償責(zé)任。即當(dāng)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償合伙企業(yè)債務(wù)時各合伙人對于不足的部分擔(dān)當(dāng)連帶清償責(zé)任。這樣的規(guī)定可以使合伙人能夠謹(jǐn)慎,勤勉地執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)使合伙企業(yè)的債權(quán)人的合法權(quán)益能夠得到保障和實(shí)現(xiàn)。這一特征是合伙企業(yè)與其他企業(yè)最主要的區(qū)分。L論述債權(quán)人會議的職權(quán)有哪些

答：(一)核查債權(quán)。在債權(quán)人會議上，全部的債權(quán)證明材料都要向全體債權(quán)人出示，供全部債權(quán)人查閱，其他債權(quán)人可以對證明某項(xiàng)債權(quán)是否成立,是否合法,發(fā)生的時間,數(shù)額的大小,有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,是否是連帶債權(quán)的材料的真實(shí)性,完整性，向債權(quán)的申報(bào)人進(jìn)行詢問，也可以提出異議。這個過程就是債權(quán)人會議履行債權(quán)調(diào)查債權(quán)的職能的過程。

(二)對選任管理人和管理人酬勞的監(jiān)督。新破產(chǎn)法規(guī)定，管理人由人民法院指定。法院在管理人的選任中居于主導(dǎo)地位，對于法院任命的管理人，債權(quán)人會議享有申請更換權(quán)。債權(quán)人會議申請更換管理人的緣由限于管理人不能依法,公正的履行職務(wù)或者其他不能勝任職務(wù)的情形。對于債權(quán)人會議的申請，人民法院假如同意，將解任原管理人，另行指定管理人，但債權(quán)人會議不得直接自行選任管理人。

管理人的酬勞屬于破產(chǎn)費(fèi)用，破產(chǎn)費(fèi)用的支付，實(shí)質(zhì)上是以債權(quán)人清償收入的削減為代價的，因此，債權(quán)人有權(quán)監(jiān)督破產(chǎn)費(fèi)用的支付，以防止因不合理增加開支而損害債權(quán)人的清償利益。

(三)監(jiān)督管理人。債權(quán)人會議有權(quán)通過以下方式對管理人行使監(jiān)督權(quán)利：①有權(quán)隨時調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的狀況，并有權(quán)隨時要求管理人報(bào)告管理人所管理的財(cái)產(chǎn)的狀況；②監(jiān)督管理人的處置債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的行為；③管理人應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會議，不能拒絕列席債權(quán)人會議。管理人參與債權(quán)人會議時要向債權(quán)人會議報(bào)告職務(wù)執(zhí)行狀況，要接受債權(quán)人會議的詢問，同樣不能拒絕回答。④債權(quán)人會議對管理人的監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)還體現(xiàn)在事后救濟(jì)上，債權(quán)人會議認(rèn)為管理人的行為違反債權(quán)人利益的，可以懇求人民法院對管理人的行為予以撤銷。

(四)選任和撤換債權(quán)人委員會成員。對于債權(quán)人委員會成員詳細(xì)如何產(chǎn)生，破產(chǎn)法沒有規(guī)定，債權(quán)人會議可以依據(jù)自治原則，依其認(rèn)為合適的選舉方式選任債權(quán)人代表。關(guān)于債權(quán)人委員會成員的撤換方式和程序，也是同樣，應(yīng)當(dāng)遵從債權(quán)人自治，可以由債權(quán)人會議主席或肯定人數(shù)的債權(quán)人會議成員亦或債權(quán)人委員會其他成員提出撤換債權(quán)人委員會成員的提案，由債權(quán)人會議探討,表決,決議。債權(quán)人委員會成員也可以向債權(quán)人會議提出辭職，由債權(quán)人會議探討是否批準(zhǔn)。須要留意的是，債權(quán)人會議選任和撤換債權(quán)人委員會成員的自主權(quán)，必需受到法律和人民法院的肯定約束。

(五)確定債務(wù)人是否接著營業(yè)。債務(wù)人只要營業(yè)就會發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來，其作為債務(wù)清償擔(dān)保的全部資產(chǎn)數(shù)額就會發(fā)生變動，可能增加也可能削減，從而影響債權(quán)人最終受償程度的大小，所以債權(quán)人會議有權(quán)利確定債務(wù)人是否接著營業(yè)。在第一次債權(quán)人會議召開之前，由于債權(quán)人會議不存在，由管理人確定債務(wù)人是否接著營業(yè)。第一次債權(quán)人會議召開后，這項(xiàng)確定權(quán)由債權(quán)人會議行使。債權(quán)人會議確定債務(wù)人接著營業(yè)的，債務(wù)人或管理人企業(yè)可以接著生產(chǎn),與第三人簽訂,履行合同，企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營照常進(jìn)行。債權(quán)人會議確定債務(wù)人停止?fàn)I業(yè)的，除了維持企業(yè)的必要的活動外，債務(wù)人或者管理人不得再擅自進(jìn)行其他活動。

(六)通過重整安排。破產(chǎn)法規(guī)定重整安排草案由債務(wù)人或管理人制作，并且必需在人民法院裁定債務(wù)人重整之日起的六個月到九個月內(nèi)同時提交債權(quán)人會議和人民法院。關(guān)于重整安排的表決通過，具有和其他任何決議的通過不同的特點(diǎn)。由于重整安排對不同種類的債權(quán)人影響的程度不同，重整安排的表決是依據(jù)不同的債權(quán)分組通過的。從操作上說，債權(quán)人會議必需將探討重整安排草案中對債權(quán)的分類列為在先的議程，對債權(quán)分類存在異議的債權(quán)人必需盡早提出異議，以免對之后的重整安排分組表決造成障礙。債權(quán)人會議各表決組均通過重整安排草案時，經(jīng)過人民法院的批準(zhǔn)公告，重整安排正式生效。重整安排草案在某些組沒有通過的，債務(wù)人或管理人還可以與該表決組再次協(xié)商，再次表決，或法院強(qiáng)制批準(zhǔn)。

(七)通過和解協(xié)議。和解協(xié)議是清償債務(wù)的協(xié)議，一般要求債權(quán)人作出適當(dāng)讓步，放棄部分債權(quán)，因而和解協(xié)議必需由債權(quán)人會議決議。

(八)通過債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理是指管理人依照法定的職責(zé)和權(quán)限范圍，在破產(chǎn)程序中所進(jìn)行的接管,清理,收集,保管和維護(hù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的一系列活動。管理人對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理的目的是在防止財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)削減和無謂損失的同時，盡可能地謀取債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的增值。管理人接受人民法院的指定，開始履行職責(zé)后，應(yīng)盡快制定出對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案，

(九)通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價方案。破產(chǎn)清算中，要對破產(chǎn)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行安排，必需實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)債權(quán)的等質(zhì)化和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的等質(zhì)化，以保證破產(chǎn)安排的公正和合理，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的等質(zhì)化，也就是將非金錢的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化成金錢狀態(tài)的過程。管理人應(yīng)當(dāng)適時打算破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價方案供債權(quán)人會議探討。

(十)通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的安排方案。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的安排是指按各債權(quán)人的應(yīng)受償依次和應(yīng)受償比例將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在債權(quán)人之間進(jìn)行安排的程序，是整個破產(chǎn)清算程序的終點(diǎn)。破產(chǎn)安排是與債權(quán)人利益最為親密相關(guān)的事項(xiàng)，必需經(jīng)過債權(quán)人會議的審議。債權(quán)人會議對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的安排方案進(jìn)行充分的探討，管理人對于債權(quán)人的異議應(yīng)當(dāng)及時作出反應(yīng),適當(dāng)做出修改或說明。關(guān)于債權(quán)人會議對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)安排方案表決，破產(chǎn)法規(guī)定了特殊的表決規(guī)則：假如債權(quán)人會議一次表決沒有通過該破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)安排方案，可以就該破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)安排進(jìn)行進(jìn)一步的探討修改，進(jìn)行第二次表決。人民法院可以裁定認(rèn)可財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)安排方案，也可以裁定管理人訂正或重新制定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)安排方案。

(十一)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會議行使的其他職權(quán)。由于債權(quán)人會議是債權(quán)人的自治機(jī)構(gòu)，很多職權(quán)應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會議自主確定行使，不應(yīng)當(dāng)由人民法院包辦。人民法院將這些職權(quán)交于債權(quán)人會議行使，一方面可以減輕人民法院的工作壓力，另一方面也充分敬重了債權(quán)人的自治權(quán)，有利于所作出的確定在債權(quán)人之中的順當(dāng)執(zhí)行。至于應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會議行使的其他職權(quán)的范圍，則由人民法院自由裁量。L論述壟斷協(xié)議的適用除外的條件答：依據(jù)各國的立法與實(shí)踐，反壟斷法適用除外的對象必需滿意以下要件：第一，依據(jù)反壟斷法的一般性規(guī)定屬于限制或禁止的行為；第二，該種行為的宏觀經(jīng)濟(jì)利益大于其限制競爭所造成的損害。第三，法律規(guī)定其不適用反壟斷法限制和禁止性規(guī)定，或者依照法律規(guī)定的程序認(rèn)可其不適用反壟斷法適用除外的規(guī)定。第四，行為因適用除外而取得合法性。盡管各國對反壟斷法適用除外在詳細(xì)行業(yè)和組織上有所區(qū)分，但總得看來，主要存在于以下領(lǐng)域：（一）自然壟斷行業(yè)

自然壟斷行業(yè)指依其性質(zhì)不宜綻開競爭,由國家特許壟斷經(jīng)營的行業(yè)。其次，農(nóng)業(yè),林業(yè),漁業(yè)。這些行業(yè)由于對于自然條件的依靠性很強(qiáng)，生產(chǎn)者不便適應(yīng)市場的變化而快速轉(zhuǎn)產(chǎn)，產(chǎn)品供需彈性小，可替代性差，在國民經(jīng)濟(jì)中處于基礎(chǔ)地位，往往會影響到人民的生產(chǎn)生活。[2]因此，很多國家都允許這些行業(yè)的經(jīng)營者的限制競爭行為予以豁免，如“依據(jù)《歐共體條約》第36條的規(guī)定，歐共體的農(nóng)業(yè)政策優(yōu)先于競爭政策，而且農(nóng)業(yè)是唯一可以得到歐共體反壟斷法豁免的行業(yè)?！保ǘν饨?jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域

無庸諱言，各國反壟斷法基于對本國利益的愛護(hù)，都會對外國企業(yè)在本國市場上的或?qū)Ρ緡袌鰰a(chǎn)生影響的壟斷行為，實(shí)行嚴(yán)格的管制；同時，各國幾乎無一例外地將為了發(fā)展對外貿(mào)易,加強(qiáng)本國企業(yè)出口競爭力而進(jìn)行的有關(guān)限制競爭行為（壟斷行為）包括在合法壟斷的適用例外內(nèi)。如依據(jù)美國1982年《出口貿(mào)易公司法》的規(guī)定,出口商只要符合肯定的條件，就可獲得商業(yè)部頒發(fā)的許可證，持證人免受美國政府任何反壟斷訴訟的追究。（三）銀行和保險(xiǎn)業(yè)

這兩個行業(yè)性質(zhì)特殊,不適用于充分競爭，但是這些行業(yè)的壟斷豁免也不是肯定的，而應(yīng)限制在肯定的范圍內(nèi)。一方面，這些行業(yè)涉及面廣，影響大，不能輕易被宣告破產(chǎn)，因此國家應(yīng)當(dāng)允許它們可以在貸款政策,利率,保險(xiǎn)等方面進(jìn)行橫向的聯(lián)合或共同行動，以避開過度競爭；另一方面，上述的壟斷行為一旦形成市場進(jìn)入壁壘，將會嚴(yán)峻擾亂競爭秩序，損害消費(fèi)者的利益。所以，這些行業(yè)中的超過合理限度的壟斷行為不應(yīng)當(dāng)受到反壟斷法的豁免。（四）知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域

知識產(chǎn)權(quán)合法壟斷地位存在的理由是:假如不賜予獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建者一種獨(dú)占性的權(quán)利，允許他人隨意運(yùn)用獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建者的智力成果，就不會再有人花費(fèi)大量的人力,物力去從事智力成果的創(chuàng)建，則知識創(chuàng)建者的利益就得不到愛護(hù)，其接著智力創(chuàng)建的主動性就會受到抑制，最終會阻礙科技的進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)的旺盛和社會的發(fā)展。但是，知識產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性或壟斷性又必定會與反壟斷法的要求產(chǎn)生沖突，將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為“知識壟斷”。（五）特殊卡特爾領(lǐng)域

卡特爾又稱“橫向協(xié)議”，是指法律上相互獨(dú)立的企業(yè)為了共同的目的，相互在市場方面達(dá)成限制競爭的協(xié)議或進(jìn)行某種協(xié)調(diào)，從而限制企業(yè)在這方面的自主權(quán)。一般來說，這種橫向協(xié)議被視為限制競爭的行為。但是假如某些協(xié)議，沒有產(chǎn)生限制競爭的效果，反而提高了市場的競爭力，則應(yīng)受到法律的愛護(hù)，適用除外制度。例如：1.不景氣卡特爾。為應(yīng)付不景氣，企業(yè)合理組合的共同行為；2.合理化卡特爾。旨在使經(jīng)濟(jì)過程合理化的協(xié)議決議，但合理化的效果應(yīng)當(dāng)同與之相關(guān)聯(lián)的限制競爭之間保持適當(dāng)?shù)年P(guān)系。3.中小企業(yè)卡特爾，為扶植中小企業(yè)彌補(bǔ)在與大企業(yè)競爭中的結(jié)構(gòu)和規(guī)模的不利地位，提高中小企業(yè)的競爭力，并且未實(shí)質(zhì)性的損害競爭的中小企業(yè)之間的聯(lián)合協(xié)議，都是應(yīng)當(dāng)允許的。（六）特定的組織和人員的合法壟斷

這些特定的組織和人員往往制定有特殊的職業(yè)六,案例分析題SA食品廠冒充某知名奶粉企業(yè)，生產(chǎn)偽劣奶粉并且在市場上銷售。這一行為被該知名企業(yè)發(fā)行，該知名企業(yè)遂投訴至有關(guān)政府管理部門。有關(guān)政府管理部門責(zé)令A(yù)食品廠登報(bào)盜竊，要求其賠償知名企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，并且對其處以罰款。試著分析：本案件中