資產(chǎn)評(píng)估基本方法-成本法_第1頁
資產(chǎn)評(píng)估基本方法-成本法_第2頁
資產(chǎn)評(píng)估基本方法-成本法_第3頁
資產(chǎn)評(píng)估基本方法-成本法_第4頁
資產(chǎn)評(píng)估基本方法-成本法_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

資產(chǎn)評(píng)估基本方法——成本法主講內(nèi)容1成本法基本含義2成本法基本要素2.1重置成本2.2實(shí)體性貶值2.3功能性貶值2.4經(jīng)濟(jì)性貶值3成本法應(yīng)用情景1成本法基本含義

含義:首先估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)的重置成本,然后估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)已存在的各種貶損因素,并從重置成本中給予扣除而得到被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估方法的總稱。技術(shù)思路:再取得資產(chǎn)的角度數(shù)學(xué)表達(dá)式:資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值=資產(chǎn)的重置成本-資產(chǎn)實(shí)體有形損耗-資產(chǎn)功能性貶值-資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性貶值。2成本法基本要素2.1重置成本(1)定義:資產(chǎn)現(xiàn)行再取得成本。(2)重置成本分類:重置成本復(fù)原重置成本更新重置成本技術(shù)、材料、標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)估對(duì)象同新材料、技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn),但功能同2.1重置成本(3)重置成本估算方法線性指數(shù)重置成本估算方法重置核算法:購買型與自建型價(jià)格指數(shù)法:歷史成本調(diào)整功能價(jià)值類比法(1111)生產(chǎn)能力比例法規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)法統(tǒng)計(jì)分析法二者區(qū)別常用于企業(yè)整體資產(chǎn)評(píng)估①確定的重置成本類型不一定一樣②物價(jià)變動(dòng)基礎(chǔ)不一樣1重新購置設(shè)備一臺(tái),現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格每臺(tái)80000元,運(yùn)雜費(fèi)2000元,直接安裝成本1500元,其中材料費(fèi)500元,人工費(fèi)1000元,經(jīng)計(jì)算,該項(xiàng)安裝工程應(yīng)承擔(dān)的企業(yè)間接費(fèi)用為每人工成本1.20元,該設(shè)備重置成本為()元。A.84700B.84300C.83700D.835002已知被評(píng)估設(shè)備在評(píng)估基準(zhǔn)日的主材費(fèi)為100萬元,設(shè)備的主材費(fèi)為全部成本的85%,行業(yè)平均成本利潤(rùn)率為10%,不考慮其他因素,則設(shè)備的重置成本最接近于()萬元。A.123.53B.129.41C.135.29D.135.883某項(xiàng)資產(chǎn)購建于2005年,賬面原值為10萬元,于2008年評(píng)估,若以取得時(shí)定基物價(jià)指數(shù)為100%,評(píng)估時(shí)定基物價(jià)指數(shù)為140%,該資產(chǎn)最可能評(píng)估值為()元。A.120000B.150000C.140000D.1100004被評(píng)估資產(chǎn)甲生產(chǎn)能力為60000件/年,參照資產(chǎn)乙的重置成本為5000元,生產(chǎn)能力為30000件/年,設(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)x取值0.7,被評(píng)估資產(chǎn)的重置成本最接近于()元。A.7300B.6500C.7212D.81235某評(píng)估機(jī)構(gòu)采用統(tǒng)計(jì)分析法對(duì)某企業(yè)的100臺(tái)某類設(shè)備進(jìn)行評(píng)估,其賬面原值共計(jì)1000萬元,評(píng)估人員經(jīng)抽樣選擇了10臺(tái)具有代表性的設(shè)備進(jìn)行評(píng)估,其賬面原值共計(jì)150萬元,經(jīng)估算其重置成本之和為180萬元,則該企業(yè)被評(píng)估設(shè)備的重置成本最接近于()。A.1200萬元

B.1800萬元C.1300萬元D.1500萬元2.2資產(chǎn)的實(shí)體性貶值(1)定義:也稱資產(chǎn)的有形損耗,是指資產(chǎn)由于使用及自然力的作用導(dǎo)致資產(chǎn)的物理性能損耗或下降引起的資產(chǎn)價(jià)值損失。數(shù)學(xué)表達(dá)式:資產(chǎn)實(shí)體貶值率=資產(chǎn)實(shí)體貶值額÷資產(chǎn)重置成本×100℅(2)資產(chǎn)實(shí)體性貶值估算方法實(shí)體性貶值估算方法觀察法依賴專業(yè)知識(shí)與豐富經(jīng)驗(yàn)使用年限法修復(fù)金額法特殊結(jié)構(gòu)的可補(bǔ)償性資產(chǎn)使用年限法:利用被評(píng)估資產(chǎn)實(shí)際已使用年限與其總使用年限的比值判斷其貶值程度。數(shù)學(xué)表達(dá)式:資產(chǎn)的實(shí)體性貶值=(重置成本-預(yù)計(jì)殘值)/總使用年限×實(shí)際已使用年限①實(shí)際已使用年限=名義已使用年限×資產(chǎn)利用率②資產(chǎn)利用率=截止基準(zhǔn)日資產(chǎn)累計(jì)實(shí)際使用時(shí)間/截止基準(zhǔn)日資產(chǎn)法定利用時(shí)間③資產(chǎn)利用率大于1超負(fù)荷運(yùn)作實(shí)際大于名義使用年限等于1滿負(fù)荷運(yùn)作實(shí)際等于名義使用年限小于1開工不足實(shí)際小于名義使用年限1截至評(píng)估基準(zhǔn)日資產(chǎn)累計(jì)實(shí)際利用時(shí)間和資產(chǎn)累計(jì)法定利用時(shí)間的比值大于1時(shí)表示()。

A.滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)

B.超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)

C.開工不足

D.與資產(chǎn)負(fù)荷無關(guān)2某設(shè)備購于2008年1月,2012年1月進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。該設(shè)備在每天工作8小時(shí)的情況下,可以連續(xù)工作10年。被評(píng)估設(shè)備的利用情況為每天工作12小時(shí),但每年有2個(gè)月的季節(jié)性停產(chǎn)。則該設(shè)備的成新率為()A.40% B.50%C.60% D.70%2.3資產(chǎn)的功能性貶值(1)定義:指由于技術(shù)相對(duì)落后造成的貶值。(2)資產(chǎn)功能性貶值估算步驟:比較評(píng)估對(duì)象與功能相似的主流資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)成本計(jì)算二者差異,確定超額運(yùn)營(yíng)成本估計(jì)被評(píng)估資產(chǎn)剩余壽命折現(xiàn)剩余壽命期內(nèi)每年的超額成本,并加和。數(shù)學(xué)表達(dá)式:1下列的貶值屬于功能性貶值的是()A.由于大量的產(chǎn)品積壓,某車間由三班改成兩班造成的設(shè)備開工不足B.由于設(shè)備生產(chǎn)廠家采用新技術(shù),使某廠使用的車床相對(duì)物耗上升10%C.由于市場(chǎng)疲軟,某車間的20臺(tái)車床,只有16臺(tái)使用,造成4臺(tái)閑置D.由于原材料緊俏,某廠處于半停產(chǎn)狀態(tài),造成設(shè)備的閑置2被評(píng)估甲設(shè)備為3年前購置,預(yù)計(jì)評(píng)估基準(zhǔn)日后甲設(shè)備與同類新型設(shè)備相比每年運(yùn)營(yíng)成本增加20萬元,甲設(shè)備尚可使用8年,若折現(xiàn)率為10%,企業(yè)適用所得稅稅率為25%,不考慮其他因素,則甲設(shè)備的功能性貶值額最接近于()萬元。A.150.34B.75.38C.80.02D.53.353被評(píng)估對(duì)象為2007年購入的一臺(tái)設(shè)備,評(píng)估基準(zhǔn)日該設(shè)備與目前相同生產(chǎn)能力的新型設(shè)備相比,需多用操作工人4人,每年多耗電40萬度。如果每名操作工人每年的工資及其他費(fèi)用為2萬元,每度電的價(jià)格為0.6元,設(shè)備尚可使用4年,折現(xiàn)率為l0%,所得稅稅率為25%,不考慮其他因素,則該設(shè)備的功能性貶值最接近于()萬元。A.54B.76C.87D.1012.4經(jīng)濟(jì)性貶值(1)定義:表現(xiàn)為運(yùn)行中資產(chǎn)利用率下降,甚至閑置,而引起的資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)收益的減少。(2)估測(cè)資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性貶值的可能方法:①資產(chǎn)功能與價(jià)值呈指數(shù)關(guān)系②資產(chǎn)功能與價(jià)值呈線性關(guān)系資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性貶值額=重置成本×經(jīng)濟(jì)性貶值率③資產(chǎn)持續(xù)存在收益損失1政府實(shí)施新的經(jīng)濟(jì)政策或發(fā)布新的法規(guī)限制了某些資產(chǎn)的利用,造成資產(chǎn)價(jià)值的降低,這是一種()A.功能性貶值B.經(jīng)濟(jì)性貶值C.實(shí)體性貶值D.無法確定2造成經(jīng)濟(jì)性貶值的主要原因有()A.該項(xiàng)資產(chǎn)技術(shù)落后B.該項(xiàng)資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品需求下降C.社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力提高D.自然力作用加劇E.政府公布淘汰該類資產(chǎn)的時(shí)間表3某被估生產(chǎn)線設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為年產(chǎn)10000臺(tái)產(chǎn)品,每臺(tái)正常市場(chǎng)售價(jià)為1000元,現(xiàn)因市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈以及市場(chǎng)需求變化,要保持10000臺(tái)生產(chǎn)能力,每臺(tái)售價(jià)只能達(dá)到800元,該生產(chǎn)線尚可使用三年,折現(xiàn)率為10%,企業(yè)所得稅率為25%,該生產(chǎn)線經(jīng)濟(jì)貶值最可能為()萬元。A.373B.497C.164D.2883成本法應(yīng)用情景(1)評(píng)估新的或剛完工不久的資產(chǎn),或計(jì)劃將要建設(shè)的資產(chǎn)。(2)很少進(jìn)行交易的特殊資產(chǎn)或有特殊用途的資產(chǎn)。(3)考慮到成本損耗估計(jì)的市場(chǎng)資料不足,成本法比較不適合用于較舊資產(chǎn)的評(píng)估。例題:評(píng)估對(duì)象為某企業(yè)2006年購進(jìn)的一條生產(chǎn)線,賬面原值為150萬元,2009年進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)調(diào)查分析確定,該生產(chǎn)線的價(jià)格每年比上一年增長(zhǎng)10%。專業(yè)人員勘查估算后認(rèn)為,該資產(chǎn)還能使用6年。又知目前市場(chǎng)上已出現(xiàn)功能更先進(jìn)的類似資產(chǎn),并被普遍運(yùn)用,新設(shè)備與評(píng)估對(duì)象相比,可節(jié)省人員3人,每人的月工資水平2000元。此外,由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,使該生產(chǎn)線開工不足,由此而造成的收益損失額每年為2萬元(該企業(yè)適用的企業(yè)所得稅稅率為25%,假定折現(xiàn)率為10%)。(199.6;66.5;23.5;6.5;103.04)要求:根據(jù)上述材料,采用成本法對(duì)該資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。幾點(diǎn)交待:1關(guān)于評(píng)估方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論