2023年企業(yè)成本會計準(zhǔn)則國際比較探析

企業(yè)成本會計準(zhǔn)則國際比較探析摘要：伴隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的不斷進(jìn)展，針對一些大些企業(yè)而言，為了尋求更為寬闊的進(jìn)展空間，都在樂觀地開展海外業(yè)務(wù)，拓展海外進(jìn)展市場，但是在進(jìn)展的過程中，許很多多的企業(yè)幾乎都面臨著同樣一個問題，即在銷售自身產(chǎn)品的時候，不行避開的會與國外的一些本土產(chǎn)品之間形成較為激烈的競爭關(guān)系，而國外政府為了維持正常的市場進(jìn)展秩序，都會依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)嚴(yán)格掌握反傾銷問題的長生，我國很多的大型跨國企業(yè)在涉及到反傾銷案件的時候，在許多狀況下都以失敗而告終，究其緣由，發(fā)覺種種問題的產(chǎn)生與企業(yè)的成本會計準(zhǔn)則制定工作有著較為親密的聯(lián)系，文章就以此為方向，基于應(yīng)訴反傾銷視角的企業(yè)成本會計準(zhǔn)則進(jìn)行深化分析，并對比國際準(zhǔn)則進(jìn)行深化總結(jié)和探究。

關(guān)鍵詞：應(yīng)訴反傾銷；企業(yè)成本會計準(zhǔn)則；國際；啟示

一、我國企業(yè)成本核算與國際管理的差異簡析

（一）成本計量系統(tǒng)的滯后性

針對涉及反傾銷案件的我國企業(yè)所采納的成本計量系統(tǒng)綻開分析，可以發(fā)覺除了幾個別的企業(yè)之外，其余企業(yè)幾乎都是采納的實際成本制度。相對于實現(xiàn)應(yīng)用較為廣泛的標(biāo)準(zhǔn)成本制度而言，實際成本制度在實行的過程中，雖然有著操作簡潔的優(yōu)勢，但是其運行弊端也非常的突出，總的來說包括以下幾個方面：首先，針對我國當(dāng)下企業(yè)的實際生產(chǎn)工作進(jìn)行深化的分析，可以發(fā)覺為了提升工作效率，也為了能夠滿意人們的多樣化需求，企業(yè)會調(diào)整實際的生產(chǎn)工藝，采納多產(chǎn)品多規(guī)格的實際生產(chǎn)方式，但是實際成本制度在實行的過程中，與這種生產(chǎn)方式無法達(dá)到將高的拼配，而且無法滲透到多步法的實際生產(chǎn)工作中去；其次，這種計量方式并不能保證相應(yīng)產(chǎn)品成本信息的穩(wěn)定恒定性，其會隨著生產(chǎn)周期的變化，亦或是生產(chǎn)批次的變化而產(chǎn)生無規(guī)律的變動，著就直接導(dǎo)致了由這種計量方式得出的數(shù)據(jù)嚴(yán)峻缺乏價值，無法給相應(yīng)的定價工作供應(yīng)精確?????的依據(jù)；再次，由于實際成本制度這能供應(yīng)某一周期或某一批次的產(chǎn)品成本信息，這就導(dǎo)致其無法給企業(yè)間接收費工作供應(yīng)必要的依據(jù)，以為實際的收費時間根據(jù)規(guī)定應(yīng)點在期間末；最終，我們知道國外廣泛應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)成本制度所采納的系統(tǒng)模塊為ERP，以保證產(chǎn)品成本信息能夠準(zhǔn)時有效的被上傳，但是實際成本制度在實行的過程中，并沒有ERP模塊的支持，因此這就在很大程度上降低了先關(guān)處理信息的精確?????性和時效性。視線放眼與國際市場，依據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)表明，于上個世紀(jì)80年月前后，西方發(fā)達(dá)國家就非常重視在企業(yè)中推行標(biāo)準(zhǔn)成本制度，以規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)展，在這一時期，美國制造業(yè)中采納標(biāo)準(zhǔn)成本制度的企業(yè)比例已經(jīng)達(dá)到了88%，我們的鄰國日本在同一時期也達(dá)到了68%。

（二）土地使用費攤銷上的差異

從我國的國家性質(zhì)的角度入手分析，根據(jù)我國法律規(guī)定我國全部的土地全部權(quán)均屬于國家，我國公民及集體企業(yè)只有使用權(quán)，但是在實際土地使用權(quán)的問題上，各家企業(yè)的獵取形式也大不相同，甚至可以說是五花八門，這就在很大程度上增加了我國企業(yè)在土地使用費攤銷上的工作難度，雖然我國法律也極力地相對相關(guān)的工作進(jìn)行規(guī)范，但是時至今日也沒想成一個較為清楚的標(biāo)準(zhǔn)制度。再針對西方國家的土地使用費攤銷問題進(jìn)行分析，由于制度上的差異，使得西方國家的土地使用費攤銷問題于國內(nèi)而言較為清楚，因此在很早之前西方發(fā)達(dá)國家就形成了較為清楚的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，如在實際的生產(chǎn)工作中，假如相應(yīng)的土地被用作產(chǎn)品加工生產(chǎn)工作，根據(jù)有關(guān)的規(guī)定應(yīng)將這部分的攤銷額列入制造費的范疇之內(nèi)，并依照規(guī)定安排至單個產(chǎn)品；而假如相應(yīng)的土地被用作行政辦公，根據(jù)有關(guān)的規(guī)定應(yīng)將這部分的攤銷額列入管理費用的范疇之內(nèi).可以看出我過大多數(shù)的企業(yè)所采納的土地使用費攤銷與國際管理存在較大的差異，在這種狀況下，一旦企業(yè)實際相應(yīng)的反傾銷案件之中，相關(guān)的調(diào)查人員可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定，采納“最佳可獲得證據(jù)”的標(biāo)準(zhǔn)，對相應(yīng)案件予以調(diào)查，但是相關(guān)的規(guī)定在實施的過程中過于霸道，往往在實際調(diào)查工作進(jìn)展的過程中，我國企業(yè)不能占有一個有利地位，在很大程度上增加我國企業(yè)敗訴的可能性。除此之外，在以下狀況發(fā)生的狀況下，“最佳可獲得證據(jù)”的標(biāo)準(zhǔn)可優(yōu)先被使用：（1）涉案企業(yè)沒有根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在規(guī)定時間內(nèi)提交調(diào)查人要求的證據(jù)信息。（2）涉案企業(yè)沒有根據(jù)有關(guān)規(guī)定，拒絕協(xié)作調(diào)查人員的工作。（3）涉案企業(yè)沒有根據(jù)有關(guān)規(guī)定，協(xié)作甚至阻礙調(diào)查人員的工作。

二、以日本為例探究企業(yè)成本會計準(zhǔn)則的國際啟示

從時間線的角度進(jìn)行考慮，我們的鄰國日本于1955正式成為了GATT的組織成員國之一，經(jīng)過后續(xù)日本的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展?fàn)顩r表明，其是促進(jìn)日本經(jīng)濟(jì)快速進(jìn)展的關(guān)鍵因素之一。在加入GATT組織之后，日本在試圖通過各方面的努力，提升本國企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理水平，通過提升生產(chǎn)效率的方式，增加自身在國際市場上的競爭力，為此在這一特別的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展時期，日本政府出臺了企業(yè)成本會計準(zhǔn)則，這一準(zhǔn)則制定并推行之后，在很大程度上規(guī)范了日本企業(yè)的成本核算工作。但是隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，企業(yè)各部門的進(jìn)展工作也越來越規(guī)范化，也促使著企業(yè)成本會計的工作進(jìn)行著不斷地改革，經(jīng)過長時間的進(jìn)展，成本會計的實際認(rèn)為變得更加的全面且細(xì)致，即在保證真實精確?????的產(chǎn)品成本的基礎(chǔ)上，還需要向企業(yè)管理部門供應(yīng)具體的產(chǎn)品成本分析資料。這些工作地進(jìn)展，不僅在很大程度上規(guī)范了日本企業(yè)的國內(nèi)管理秩序，同時也為后續(xù)國際市場的開拓打下了堅實的基礎(chǔ)。從1996年前后，日本就極力鼓舞國內(nèi)企業(yè)開拓國際市場，也正是從這一時期開頭，日本的紡織品、家電產(chǎn)品等對外出口的數(shù)量急劇增加，而且出口的對象主要是一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的歐美國家，這就不行避開地會引發(fā)國家之間的經(jīng)濟(jì)摩擦，美歐國家也相應(yīng)出臺了一系列的緊急防止措施，對一些涉及反傾銷的產(chǎn)品實施制裁。依據(jù)相關(guān)的反傾銷規(guī)定，企業(yè)需向調(diào)查部門的體統(tǒng)詳細(xì)且真實的產(chǎn)品成本信息，日本的企業(yè)成本會計準(zhǔn)則在這一時期發(fā)揮了重要的作用，關(guān)心大多數(shù)的企業(yè)商品免于被制裁的命運。在后續(xù)的進(jìn)展過程中，日本更是在原有的成本核算基礎(chǔ)上極力鼓舞創(chuàng)新，漸漸形成了日本特色的成本核算管理模式，這就在很大程度上穩(wěn)固了日本企業(yè)在國際上的進(jìn)展地位，增加了日本企業(yè)的國際市場競爭力。

三、結(jié)語

綜上所述，文章首先針對應(yīng)訴反傾銷案件綻開了深化的分析，探究的我國企業(yè)在相應(yīng)案件中處于不利地位的因素，繼而引出了企業(yè)成本會計準(zhǔn)則的問題，并重點分析了成本計量系統(tǒng)和土地使用費攤銷兩個方面的問題，分析了我國與國際在面對相關(guān)問題的應(yīng)對方法差異，通過深化的分析，可以得出成本計量系統(tǒng)的滯后性以及土地使用費攤銷上的混亂化管理，是導(dǎo)致我國企業(yè)一旦涉及反傾銷案件，就有極大幾率敗訴的主要緣由之一。在以上分析的基礎(chǔ)上，文章尤以日本為例，從應(yīng)訴反傾銷視角探究了企業(yè)成本會計準(zhǔn)則的國際啟示，探究了日本企業(yè)為