2023年企業(yè)成本會計準則國際比較探析

企業(yè)成本會計準則國際比較探析摘要：伴隨著我國經濟社會的不斷進展，針對一些大些企業(yè)而言，為了尋求更為寬闊的進展空間，都在樂觀地開展海外業(yè)務，拓展海外進展市場，但是在進展的過程中，許很多多的企業(yè)幾乎都面臨著同樣一個問題，即在銷售自身產品的時候，不行避開的會與國外的一些本土產品之間形成較為激烈的競爭關系，而國外政府為了維持正常的市場進展秩序，都會依據相關的法律法規(guī)嚴格掌握反傾銷問題的長生，我國很多的大型跨國企業(yè)在涉及到反傾銷案件的時候，在許多狀況下都以失敗而告終，究其緣由，發(fā)覺種種問題的產生與企業(yè)的成本會計準則制定工作有著較為親密的聯(lián)系，文章就以此為方向，基于應訴反傾銷視角的企業(yè)成本會計準則進行深化分析，并對比國際準則進行深化總結和探究。

關鍵詞：應訴反傾銷；企業(yè)成本會計準則；國際；啟示

一、我國企業(yè)成本核算與國際管理的差異簡析

（一）成本計量系統(tǒng)的滯后性

針對涉及反傾銷案件的我國企業(yè)所采納的成本計量系統(tǒng)綻開分析，可以發(fā)覺除了幾個別的企業(yè)之外，其余企業(yè)幾乎都是采納的實際成本制度。相對于實現(xiàn)應用較為廣泛的標準成本制度而言，實際成本制度在實行的過程中，雖然有著操作簡潔的優(yōu)勢，但是其運行弊端也非常的突出，總的來說包括以下幾個方面：首先，針對我國當下企業(yè)的實際生產工作進行深化的分析，可以發(fā)覺為了提升工作效率，也為了能夠滿意人們的多樣化需求，企業(yè)會調整實際的生產工藝，采納多產品多規(guī)格的實際生產方式，但是實際成本制度在實行的過程中，與這種生產方式無法達到將高的拼配，而且無法滲透到多步法的實際生產工作中去；其次，這種計量方式并不能保證相應產品成本信息的穩(wěn)定恒定性，其會隨著生產周期的變化，亦或是生產批次的變化而產生無規(guī)律的變動，著就直接導致了由這種計量方式得出的數(shù)據嚴峻缺乏價值，無法給相應的定價工作供應精確?????的依據；再次，由于實際成本制度這能供應某一周期或某一批次的產品成本信息，這就導致其無法給企業(yè)間接收費工作供應必要的依據，以為實際的收費時間根據規(guī)定應點在期間末；最終，我們知道國外廣泛應用的標準成本制度所采納的系統(tǒng)模塊為ERP，以保證產品成本信息能夠準時有效的被上傳，但是實際成本制度在實行的過程中，并沒有ERP模塊的支持，因此這就在很大程度上降低了先關處理信息的精確?????性和時效性。視線放眼與國際市場，依據相關的數(shù)據表明，于上個世紀80年月前后，西方發(fā)達國家就非常重視在企業(yè)中推行標準成本制度，以規(guī)范市場經濟體制的進展，在這一時期，美國制造業(yè)中采納標準成本制度的企業(yè)比例已經達到了88%，我們的鄰國日本在同一時期也達到了68%。

（二）土地使用費攤銷上的差異

從我國的國家性質的角度入手分析，根據我國法律規(guī)定我國全部的土地全部權均屬于國家，我國公民及集體企業(yè)只有使用權，但是在實際土地使用權的問題上，各家企業(yè)的獵取形式也大不相同，甚至可以說是五花八門，這就在很大程度上增加了我國企業(yè)在土地使用費攤銷上的工作難度，雖然我國法律也極力地相對相關的工作進行規(guī)范，但是時至今日也沒想成一個較為清楚的標準制度。再針對西方國家的土地使用費攤銷問題進行分析，由于制度上的差異，使得西方國家的土地使用費攤銷問題于國內而言較為清楚，因此在很早之前西方發(fā)達國家就形成了較為清楚的規(guī)范標準，如在實際的生產工作中，假如相應的土地被用作產品加工生產工作，根據有關的規(guī)定應將這部分的攤銷額列入制造費的范疇之內，并依照規(guī)定安排至單個產品；而假如相應的土地被用作行政辦公，根據有關的規(guī)定應將這部分的攤銷額列入管理費用的范疇之內.可以看出我過大多數(shù)的企業(yè)所采納的土地使用費攤銷與國際管理存在較大的差異，在這種狀況下，一旦企業(yè)實際相應的反傾銷案件之中，相關的調查人員可以根據有關規(guī)定，采納“最佳可獲得證據”的標準，對相應案件予以調查，但是相關的規(guī)定在實施的過程中過于霸道，往往在實際調查工作進展的過程中，我國企業(yè)不能占有一個有利地位，在很大程度上增加我國企業(yè)敗訴的可能性。除此之外，在以下狀況發(fā)生的狀況下，“最佳可獲得證據”的標準可優(yōu)先被使用：（1）涉案企業(yè)沒有根據有關規(guī)定，在規(guī)定時間內提交調查人要求的證據信息。（2）涉案企業(yè)沒有根據有關規(guī)定，拒絕協(xié)作調查人員的工作。（3）涉案企業(yè)沒有根據有關規(guī)定，協(xié)作甚至阻礙調查人員的工作。

二、以日本為例探究企業(yè)成本會計準則的國際啟示

從時間線的角度進行考慮，我們的鄰國日本于1955正式成為了GATT的組織成員國之一，經過后續(xù)日本的經濟進展狀況表明，其是促進日本經濟快速進展的關鍵因素之一。在加入GATT組織之后，日本在試圖通過各方面的努力，提升本國企業(yè)的內部經濟管理水平，通過提升生產效率的方式，增加自身在國際市場上的競爭力，為此在這一特別的經濟進展時期，日本政府出臺了企業(yè)成本會計準則，這一準則制定并推行之后，在很大程度上規(guī)范了日本企業(yè)的成本核算工作。但是隨著市場經濟體制的不斷完善，企業(yè)各部門的進展工作也越來越規(guī)范化，也促使著企業(yè)成本會計的工作進行著不斷地改革，經過長時間的進展，成本會計的實際認為變得更加的全面且細致，即在保證真實精確?????的產品成本的基礎上，還需要向企業(yè)管理部門供應具體的產品成本分析資料。這些工作地進展，不僅在很大程度上規(guī)范了日本企業(yè)的國內管理秩序，同時也為后續(xù)國際市場的開拓打下了堅實的基礎。從1996年前后，日本就極力鼓舞國內企業(yè)開拓國際市場，也正是從這一時期開頭，日本的紡織品、家電產品等對外出口的數(shù)量急劇增加，而且出口的對象主要是一些經濟較為發(fā)達的歐美國家，這就不行避開地會引發(fā)國家之間的經濟摩擦，美歐國家也相應出臺了一系列的緊急防止措施，對一些涉及反傾銷的產品實施制裁。依據相關的反傾銷規(guī)定，企業(yè)需向調查部門的體統(tǒng)詳細且真實的產品成本信息，日本的企業(yè)成本會計準則在這一時期發(fā)揮了重要的作用，關心大多數(shù)的企業(yè)商品免于被制裁的命運。在后續(xù)的進展過程中，日本更是在原有的成本核算基礎上極力鼓舞創(chuàng)新，漸漸形成了日本特色的成本核算管理模式，這就在很大程度上穩(wěn)固了日本企業(yè)在國際上的進展地位，增加了日本企業(yè)的國際市場競爭力。

三、結語

綜上所述，文章首先針對應訴反傾銷案件綻開了深化的分析，探究的我國企業(yè)在相應案件中處于不利地位的因素，繼而引出了企業(yè)成本會計準則的問題，并重點分析了成本計量系統(tǒng)和土地使用費攤銷兩個方面的問題，分析了我國與國際在面對相關問題的應對方法差異，通過深化的分析，可以得出成本計量系統(tǒng)的滯后性以及土地使用費攤銷上的混亂化管理，是導致我國企業(yè)一旦涉及反傾銷案件，就有極大幾率敗訴的主要緣由之一。在以上分析的基礎上，文章尤以日本為例，從應訴反傾銷視角探究了企業(yè)成本會計準則的國際啟示，探究了日本企業(yè)為