某新農(nóng)村建設(shè)用地地質(zhì)災害危險性評估

摘要：以某新農(nóng)村建設(shè)用地為例，在系統(tǒng)的野外調(diào)查的基礎(chǔ)上，深入分析該建設(shè)場地的地質(zhì)背景及其基本特征，對建設(shè)場地地質(zhì)災害危險性進行評估，評估結(jié)果：建設(shè)用地在采取適當?shù)姆乐未胧┖罂勺鳛檫m宜的建設(shè)用地。Abstract：Takinganewruralconstructionlandasanexample，thedangerousassessmentofgeologicaldisasteriscarriedoutonthebasisofthegeologicalbackgroundandbasiccharactershasbeenanalyzedbasedonfieldinvestigationbasedonfieldsurvey.Theresultshowsthatconstructionlandaftertakingappropriatepreventivemeasurescanbeusedasasuitablelandforconstruction.Keywords：relocationproject；landforconstruction；geologicaldisaster；dangerousassessment0引言我國是世界上地質(zhì)災害嚴重的國家之一，不僅災害類型多，分布廣，且成災強度高。為了切實做好當前地質(zhì)災害防治工作，減少地質(zhì)災害造成的損失，國土部頒布了《關(guān)于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知》及《地質(zhì)災害危險性評估技術(shù)要求》（試行），強調(diào)了實行建設(shè)用地地質(zhì)災害危險性評估的重要性。本文以某新農(nóng)村扶貧搬遷工程建設(shè)用地地質(zhì)災害危險性評估為例，在系統(tǒng)的野外調(diào)查基礎(chǔ)上進行分析和定性評估，對建設(shè)場地地質(zhì)災害危險性評估范圍、重點及土地的適宜性做了積極的探討，以期為今后建設(shè)用地地質(zhì)災害危險性評估工作積累經(jīng)驗。工程概況及工程地質(zhì)條件工程概況某新農(nóng)村扶貧搬遷工程建設(shè)，選址位于甘肅省天水市，擬建場地現(xiàn)均為耕地。場地北側(cè)為村莊，南側(cè)為山坡，西側(cè)與310國道相臨，東側(cè)為一黃土質(zhì)陡坎，陡坎上為民居。交通便利，擬建場地南北長152m，東西長121m，約27畝。共擬建86戶，建筑面積戶均160m2，為二層磚混結(jié)構(gòu)。地形地貌評估區(qū)地處秦嶺山脈北麓林緣區(qū)，渭河河谷地，屬典型的山間河谷盆地，渭河III級階地，地勢總體比較平坦相對高差較小，總體上東南高，西北低。擬建場地由于受后期人為改造，原有地貌形態(tài)已不明顯，整個場地開闊平坦。巖體類型根據(jù)巖土成因、力學強度及結(jié)構(gòu)特點，將評估區(qū)劃分為二類巖體類型，自上而下依次分布著：耕植土層（Q4ml）、粉土層（Q4dl）。耕植土層（Q4ml）：分布于場地表層，松散，不均質(zhì)，主要由粉質(zhì)粘土組成，含少量植物根須和炭屑等雜質(zhì)，有機質(zhì)含量高，在場地耕植土之上覆蓋有平整場地回填的素填土，以黃土狀粉質(zhì)粘土為主，夾砂卵石。素填土層厚0?30?1.00m，耕土層厚0.40?1.0m。地質(zhì)構(gòu)造評估區(qū)地處秦嶺地槽、隴陸地臺兩大地質(zhì)構(gòu)造單元的交錯地帶，渭河從中部地帶通過，區(qū)內(nèi)第四系黃土、第三系礫層覆蓋廣厚，地質(zhì)構(gòu)造復雜，斷裂、褶皺十分發(fā)育，新構(gòu)造運動強烈，加之受“5.12”汶川大地震的波及影響，山體結(jié)構(gòu)疏松，地質(zhì)環(huán)境惡化，并且十分脆弱，導致地質(zhì)災害隱患多、分布廣，發(fā)生頻繁。氣象、水文條件評估區(qū)位于中緯度內(nèi)陸地區(qū)，屬冷溫半干旱大陸性季風氣候，氣候濕潤溫和，冬無嚴寒，夏無酷暑，四季分明，冬春干旱少雨，夏秋濕熱多雨。評估區(qū)內(nèi)地下水依據(jù)其埋藏條件和賦存特征，主要為孔隙潛水，賦存于孔隙裂隙中的潛水主要接受大氣降水補給和斜坡松散巖類孔隙水的補給，該類水受巖層裂隙發(fā)育程度和降水量的控制，其富水性較差，向西排泄于渭河。人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響評估區(qū)早期已有村民居住，場地附近植被茂盛，適宜耕種，人類工程活動頻繁，工程建設(shè)過程中的不合理削坡、坡腳開挖是主要的人類活動，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較弱，對地質(zhì)環(huán)境的影響較小。評估級別確定地質(zhì)環(huán)境復雜程度評估區(qū)以低山為主，地形坡角普遍為15?30°，多呈緩坡形態(tài)，地形較開闊，地貌類型單一，地形條件較復雜；覆蓋層厚度在2.0?5?0m，巖性單一，巖土性質(zhì)簡單；評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造較復雜;地下水對巖土體影響小，水文條件簡單；不良地質(zhì)作用占用面積比例小于15%，土質(zhì)邊坡高度小于8m，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較弱，根據(jù)“規(guī)程”綜合確定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為簡單。建設(shè)項目重要性該新農(nóng)村扶貧搬遷工程的工程建設(shè)設(shè)施，依據(jù)“規(guī)程”建設(shè)項目重要性劃分表，村莊人口在200-400人，該建設(shè)工程屬中型建設(shè)項目，較重要。根據(jù)擬建工程的重要性及地質(zhì)環(huán)境條件的復雜程度，按“規(guī)程”地質(zhì)災害危險性評估分級表，確定該新農(nóng)村建設(shè)扶貧搬遷工程評估級別為三級。地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀、預測及綜合評估3.1地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估不穩(wěn)定斜坡位于擬建場地東側(cè)，不穩(wěn)定斜坡坡高5m，坡腳臨空，開挖范圍較大，平均坡度約80°。坡面較平直，局部凸型，少量掉塊，坡體松散，坡體前緣為擬建場地，坡體的整體穩(wěn)定性較差。地層巖性依次為：①耕植土，小于20cm，褐黃色一黃色；②粉土，淺黃色一褐色，可塑，土質(zhì)不均，含少量鈣質(zhì)結(jié)核、黑色有機質(zhì)，工程地質(zhì)條件一般，物理力學性質(zhì)一般。不穩(wěn)定斜坡為人工形成，其破壞以崩塌方式為主，由不穩(wěn)定斜坡的穩(wěn)定性和危害程度的分析可知，現(xiàn)狀條件下發(fā)育的不穩(wěn)定斜坡的穩(wěn)定性較差，可能造成的損失小，危險性小。地質(zhì)災害危險性預測評估在系統(tǒng)分析評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上，根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)災害分布、發(fā)育的特征及擬建工程的特點，采用工程地質(zhì)條件分析法，對工程建設(shè)加劇和可能遭受地質(zhì)災害的危險性分別進行預測評估。工程建設(shè)加劇崩塌的危險性預測評估在工程建設(shè)和運營過程中加劇的地質(zhì)災害為不穩(wěn)定斜坡發(fā)生崩塌。不穩(wěn)定斜坡在施工振動等外力作用下，坡面應(yīng)力場將會發(fā)生改變，有加劇不穩(wěn)定斜坡失穩(wěn)引發(fā)崩塌的可能，特別在雨季發(fā)生災害的可能性較大，加劇引發(fā)崩塌災害的范圍一般在坡體的前緣一帶，對擬建建筑物以及施工人員和設(shè)備構(gòu)成不同程度的威脅和危害。預測評估：不穩(wěn)定斜坡發(fā)生崩塌的可能性較大，造成的損失小，危險性小。工程建設(shè)可能遭受崩塌的危險性預測評估不穩(wěn)定斜坡的坡面未做任何防護處理，筑路、建房等工程活動均在斜坡坡腳不同程度地進行了削坡占地，使削坡地面形態(tài)發(fā)生改變，形成了高陡人工邊坡，在坡體前緣局部地段拉張裂縫發(fā)育，坡體較為破碎，坡腳陡，邊坡具較好的臨空條件，規(guī)模小，穩(wěn)定性較差。不穩(wěn)定斜坡在強降水或受到強烈振動等外力作用下，可能發(fā)生斜坡失穩(wěn)，崩塌規(guī)模增大，影響范圍進一步加大。不穩(wěn)定斜坡會對通向場地的道路、設(shè)施和人員的安全構(gòu)成威脅，危害和威脅方式主要為壓埋，潛在經(jīng)濟損失約為30萬元，威脅人員小于3人，所造成的損失小。預測評估場地遭受不穩(wěn)定斜坡的可能性較大、損失小、危險性小。評估區(qū)的土層有第四系粉土層，該土層分布于評估區(qū)地表，疏松，具大孔隙具濕陷性，濕陷性土層深度一般為l-2m，為自重濕陷性場地，濕陷等級為輕微。經(jīng)實地調(diào)查，評估區(qū)未見落水洞、豎井、陷穴等危害，在工程建設(shè)中可產(chǎn)生濕陷性，對工程的建設(shè)產(chǎn)生一定的影響，所造成的損失小。預測評估場地遭受該土層濕陷性的的可能性小、損失小、危險性小。3.3地質(zhì)災害危險性綜合評估根據(jù)擬建工程的性質(zhì)、特點及其評估區(qū)地質(zhì)災害的分布發(fā)育特征，在充分考慮現(xiàn)狀評估和預測評估結(jié)果，確定評估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)可劃分為危險性小區(qū)（C），占評估區(qū)面積的100%。4結(jié)語現(xiàn)狀評估：評估區(qū)內(nèi)發(fā)育不穩(wěn)定斜坡一處，不穩(wěn)定斜坡穩(wěn)定性較差，引發(fā)崩塌的可能性較大,所造成的損失小，危險性小，對建設(shè)場地的影響有限。預測評估：在工程建設(shè)過程中加劇不穩(wěn)定斜坡崩塌的危險性??；遭受不穩(wěn)定斜坡崩塌的危險性小；遭受土層濕陷沉降的危險性小。綜合評估：整個評估