第10課鴉片戰(zhàn)爭

第四單元

近代中國反侵略求民主的潮流1、列舉1840年至1900年間西方列強的侵華史實，概述中國軍民反抗外來侵略斗爭的事跡，體會中華民族英勇不屈的斗爭精神2、列舉侵華日軍的罪行，簡述中國軍民抗日斗爭的主要史實，理解全民族團結(jié)抗戰(zhàn)的重要性，探討抗日戰(zhàn)爭勝利在中國反抗外來侵略斗爭中的歷史地位。3、了解太平天國運動的主要史實，認(rèn)識農(nóng)民起義在民主革命時期的作用與局限性。4、簡述辛亥革命的主要過程，認(rèn)識推翻君主專制制度、建立‘中華民國’的歷史意義5、概述五四運動和中國共產(chǎn)黨成立的史實，認(rèn)識其對中國社會變革的影響。6、概述中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命的主要史實，認(rèn)識新民主主義革命勝利的偉大意義。

中國近代史

時限：1840年鴉片戰(zhàn)爭～1949年新中國成立

社會性質(zhì)：半殖民地半封建社會

一個主題：民族獨立、國家富強

兩對主要矛盾：

外國資本主義和中華民族的矛盾(最主要)

封建主義與人民大眾矛盾

兩個階段：

舊民主主義革命時期(1840～1919年)

新民主主義革命時期(1919～1949年)

三條線索：屈辱史

抗?fàn)幨?/p>

探索史

1840年4月7日，古老的英國議會大廈里下院正在進行激烈的辯論，辯論的焦點：是否同意政府對華戰(zhàn)爭的決議案。議員們“據(jù)理”辯駁，一派堅決主張支持外交大臣巴麥尊：對付中國的唯一辦法，“就是先揍他一頓，然后再作解釋”；一派支持首相邁爾本勛爵，他們“對于封鎖約1000或1000多英里海岸線的結(jié)果，表示某種懷疑”而加以反對。經(jīng)過激烈的辯論后，議會以271票對262票的9票微弱優(yōu)勢，通過了支持軍費案、派兵侵略中國的政府對華政策。9票！的確是一個很不起眼的數(shù)字。但就是區(qū)區(qū)9票，從法律程序上摁下了一場罪惡戰(zhàn)爭爆發(fā)的按鈕。這場戰(zhàn)爭又進而改變了一個世界上歷史最悠久、人口最眾多的民族的整個發(fā)展方向。鴉片戰(zhàn)爭

19世紀(jì)上半葉航海工具主要是帆船，從英國航行到中國必須繞過非洲好望角,至少要4個月,

相距如此遙遠(yuǎn)的兩個國家為什么會爆發(fā)戰(zhàn)爭呢？問題探究一英國材料一中國

北美和俄羅斯的平原是我們的糧田；加拿大和波羅的海沿岸是我們的林木生產(chǎn)者；在澳大利亞和新西蘭放牧著我們的羊群；在阿根廷和北美西部大草原放牧著我們的牛群；印度人和中國人替我們種植茶葉，在東西印度擴大了我們的咖啡園、甘蔗和香料園；西班牙和法國是我們的葡萄園，地中海沿岸各國是我們的菜園主。我們的棉田，長期以來都是分布在美國南方，而現(xiàn)在差不多擴展到地球上各個熱帶地區(qū)去了。19世紀(jì)中期英國海外貿(mào)易示意圖

從圖中可看出英國是機器化生產(chǎn)，是世界貿(mào)易中心；而中國是落后的手工生產(chǎn)和牛耕，自給自足的自然經(jīng)濟。1820年,中國3.8億人口,經(jīng)濟總量占世界第一，１８２０年，當(dāng)時西方最發(fā)達(dá)的英國位居世界經(jīng)濟總量的第四。(數(shù)據(jù)來源《世界經(jīng)濟千年史》,[英]安格斯·麥迪森著)中國雖然經(jīng)濟總量第一，但卻是靠3.8億人口用落后的生產(chǎn)力創(chuàng)造出來的。中英兩國的經(jīng)濟落差是質(zhì)的落差，是生產(chǎn)力的落差。所以中國和英國在經(jīng)濟上一個是生產(chǎn)力落后的農(nóng)業(yè)社會，一個是生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的工業(yè)社會。據(jù)上述材料回答，中英兩國當(dāng)時各處于什么社會和經(jīng)濟形態(tài)？材料二從葡萄牙人來華到19世紀(jì)初的300年間，中國在與西洋貿(mào)易中始終保持出超地位，白銀從世界各地源源不斷地流入中國。中英貿(mào)易也不例外。當(dāng)時中國向英國出口的主要貨物是茶葉、生絲等，茶葉在18世紀(jì)后期開始成為英國人的必需品。英國向中國輸出的主要商品是毛織品、金屬以及印度棉花等，這些英國貨，對于中國人來說往往是可有可無。洋布雖然價格低廉，但在自然經(jīng)濟下中國農(nóng)民貨幣收入極少而空閑時間有余，絕大多數(shù)人仍然穿用自己紡織的土布。毛織品更為窮人所買不起，而富人穿著一般遵從中國傳統(tǒng)以綢緞、皮衣為主，也極少購買。這樣，英國在中英貿(mào)易中就出現(xiàn)大量逆差。材料三

乾隆二十二年（1757）清政府下令限定在廣州一口通商，并對絲綢、茶葉等傳統(tǒng)商品的出口量嚴(yán)加限制，對中國商船出洋貿(mào)易也有許多禁令。后來在廣州逐漸形成十三行制度。十三行代表官府行使對外貿(mào)易的壟斷權(quán)力，具體表現(xiàn)為：1．壟斷對外貿(mào)易，作為官府與外商間聯(lián)絡(luò)的唯一中間人。2．代官府處理外貿(mào)政務(wù)。3．代官府辦理對外交涉事宜。4．為外商行為作保。5．行商需有一定的資格認(rèn)證。行商作為官府與外商的中介，負(fù)有照料管束外商的責(zé)任。外商在黃埔上岸后，只能住在商館，平時不得隨意走動，更不許入城，他們經(jīng)商和生活所需的買辦、通事、仆役都須由行商雇傭。貿(mào)易季節(jié)一過，行商有權(quán)令外商離境，或返至澳門居住，不準(zhǔn)在廣州過冬，等等。

據(jù)材料二、三，你認(rèn)為中英貿(mào)易出現(xiàn)逆差的原因有哪些？主要原因是中國自給自足的自然經(jīng)濟的頑強抵制；次要原因是清政府的閉關(guān)鎖國政策。（馬克思：妨礙對華出口貿(mào)易迅速擴大的主要因素，是那個依靠小農(nóng)業(yè)與家庭工業(yè)相結(jié)合而存在的中國社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu);中國就是一具緊密包裹的木乃伊，不敢接觸任何新鮮空氣，用閉關(guān)鎖國的裹尸布小心翼翼的保護著這個古老的國家）罌粟花罌粟果鴉片為扭轉(zhuǎn)對華貿(mào)易逆差，英國開始無恥地向中國走私鴉片。英國輸入中國鴉片激增表1799年1839年4000箱40200箱7889箱12576箱20331箱35445箱英國向中國輸出鴉片林則徐的上書鴉片流毒于天下，則為害甚巨，法當(dāng)從嚴(yán)。若猶泄泄視之，是使數(shù)十年后，中原幾無可以御敵之兵，且無可以充餉之銀。道光帝虎門銷煙(1839.6.3—6.25)虎門銷煙廣場

有人說：是因為林則徐的禁煙運動打擊了英國商人的利益，如果林則徐不采取禁煙形式，英國就不會發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭。真的如此嗎?

材料一1813年東印度公司加工制造的上等鴉片“公班土”，每箱成本為237盧比，在加爾各答的拍賣價格為2428盧比，兩者的差額是2191盧比。其中，英印政府征收的稅金為711盧比，東印度公司的利潤為1480盧比。據(jù)統(tǒng)計，1829-1830年度，英印政府征收的鴉片稅總額達(dá)100萬英鎊，約占其全年財政收入的10﹪。正因為如此，英印政府在對華鴉片貿(mào)易問題上采取了十分狡猾和虛偽的政策。它表面上禁止東印度公司參與對中國的鴉片販運，實際上包庇縱容鴉片商的走私活動。英國政府對于鴉片貿(mào)易也同樣采取了默許和包庇的態(tài)度。鴉片貿(mào)易利潤豐厚“(虎門銷煙)把能給我們大英帝國帶來無限利益的大批的商品，全部給予銷毀！這是我大英帝國的奇恥大辱！我要求議會批準(zhǔn)政府派遣遠(yuǎn)征軍去懲罰那個極其野蠻的國家！要狠狠地教訓(xùn)它！要迫使它開放更多的港口，要保護我們天經(jīng)地義的合法貿(mào)易！”材料二英國外相巴麥尊在議會上發(fā)表的講話：中國禁煙運動“給了我們一個戰(zhàn)爭的機會……可以使我們終于乘戰(zhàn)勝之余威，提出我們自己的條件，強迫中國接受。這種機會也許不會再來，是不可能輕易放過的。”----《安得魯·韓德森致拉本特函》“這是把我們將來和這個帝國（指中國）的商務(wù)，安放在穩(wěn)固而廣闊的基礎(chǔ)之上的最有希望的機會?！?---《義律致巴麥尊私人機密件》英國將中國的禁煙運動視為發(fā)動戰(zhàn)爭的極好借口材料三1796年英國政府派馬戛爾尼代表團來到中國，要求通商特權(quán)，遭乾隆皇帝拒絕。1816年英國政府又派以阿美士德為首的使團來華，未被接見。在外交努力未能達(dá)到目的后，英國就開始策劃以武力打開中國的大門。1832年，一個叫胡夏米的英商組織了70多人，乘武裝商船從澳門出發(fā)，沿中國海岸進行偵察，搜集軍事情報，繪制地圖。1834年，英國政府取消了東印度公司的對華貿(mào)易壟斷權(quán)。同年第一位駐華商務(wù)監(jiān)督律勞卑持英國政府訓(xùn)令來到中國，要求不經(jīng)公行直接與清政府官員接洽，遭到拒絕，雙方發(fā)生沖突。英國兵船闖入海口，沿途炮擊炮臺。事后，在廣州的許多英商聯(lián)名上書英國國王，要求派一支“有充分規(guī)模的武裝力量，直接與中國政府交涉”，以求取得更多的通商特權(quán)。倫敦、曼徹斯特等地的資本家團體也頻繁發(fā)出戰(zhàn)爭叫囂，催促英國政府對中國采取軍事行動。據(jù)上述材料，在鴉片與戰(zhàn)爭的關(guān)系上，你能得出什么結(jié)論？結(jié)論：早在1839年清政府采取嚴(yán)厲禁煙措施之前，英國資產(chǎn)階級為了打開中國大門，就已經(jīng)在積極醞釀發(fā)動對華侵略戰(zhàn)爭?；㈤T銷煙只不過是使他們?yōu)榘l(fā)動侵略戰(zhàn)爭尋找到了一個借口。當(dāng)然，不愿意放棄利潤巨大的鴉片貿(mào)易也是原因之一。英國一直在為武裝侵略中國做準(zhǔn)備

綜上所述，英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的主要原因，是要用武力打開中國的大門，傾銷商品，掠奪原料。清政府用閉關(guān)政策限制中英貿(mào)易盡管很不明智，但采取何種貿(mào)易政策畢竟屬于中國的主權(quán)范圍。英國使用武力強行改變中國的貿(mào)易政策，是一種蠻橫無理的侵略行為。而從另外一個角度看，清政府對外實行閉關(guān)鎖國政策，是當(dāng)時中國自給自足小農(nóng)經(jīng)濟在政治上的反映，是封建統(tǒng)治階級妄自尊大心理的反映，它阻礙了中外經(jīng)濟文化交流，阻礙了中華民族的發(fā)展和進步，應(yīng)該予以否定。至此，關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因，我們可以得出如下結(jié)論：鴉片戰(zhàn)爭示意圖第一階段：1840年6月，鴉片戰(zhàn)爭開始第二階段：1841年初，戰(zhàn)爭的擴大，至1842年8月，英軍艦抵達(dá)南京，清政府屈服求和。

英國的本土面積只及中國的36分之一，人口僅及中國的16分之一，英國全國的總兵力只有20萬，中國擁有當(dāng)時世界上人數(shù)最多的常備軍，近90萬。雙方直接投入作戰(zhàn)的部隊，懸殊就更大了。英國遠(yuǎn)征軍最初不到7000人，最多時增加到2萬人；中國參戰(zhàn)部隊兵力達(dá)25.8萬。中英兵力對比是10：1，更何況，中國是本土作戰(zhàn)，可以依托國防工事，地形熟悉，補給方便；英軍則遠(yuǎn)離本土，交通阻隔，補給困難，人地生疏，水土不服（英軍因為水土不服而患病的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正常參加戰(zhàn)斗的人員）。戰(zhàn)爭的結(jié)果卻出乎意料。一個擁有90萬軍隊的天朝大國居然被一支僅由29艘軍艦、80艘輔助艦船以及2萬余人組成的軍隊所擊敗。而且失敗得相當(dāng)之慘。在兩年多的戰(zhàn)爭中，英軍死亡人數(shù)不到500人，被擊斃的最大軍官是中校。清軍死亡2萬，陣亡大員有欽差大臣1名，副都統(tǒng)2名，提督3名，總兵6名，僅大炮就被英軍擄去了3000多門。

我們有本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢，又擁有十倍于英軍的武裝，為何卻敗于遠(yuǎn)道而來的總兵力僅2萬余人的英軍？問題探究二：鴉片戰(zhàn)爭前的中國軍艦材料一英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的戰(zhàn)艦鴉片戰(zhàn)爭時期清軍使用的竹制火銃

鴉片戰(zhàn)爭時期英軍使用的槍支

材料二彼之大炮遠(yuǎn)及十里內(nèi)外，我炮不能及彼，彼炮先已及我，是器不良也。彼之放炮如內(nèi)地之放排槍，連聲不斷。我放一炮后，須輾轉(zhuǎn)移時再放一炮，是技不熟也。況逆船朝南暮北，惟水師始能尾追，岸兵能頃刻移動否？——林則徐致友人信中語材料三

1841年1月9日，欽差大臣伊里布準(zhǔn)備收復(fù)定海，奏調(diào)安徽、湖北、湖南4000人入浙江協(xié)同作戰(zhàn)。道光帝1月17日批準(zhǔn)，并以“600里加緊”命令上述3省調(diào)兵，2月10日，以伊里布“畏葸”撤職，此時，所調(diào)軍隊尚無蹤影。2月19日，接替伊里布的欽差裕謙奏報說：離浙江最近的安徽兵“將到兵營”，湖廣（湖北，湖南兩省）“程途遙遠(yuǎn)，本屬緩不濟急”，奏請撤消調(diào)令?！纱丝赏扑愠銮遘娬{(diào)兵的速度：鄰省約30至40天，隔一二省約50天，隔三省約70天，隔四省約90天以上。而當(dāng)時英國的海軍艦船從印度開來只要30-40天，從南非的開普敦駛至香港也不過60天。

材料四英軍的艦船不僅是兇猛的進攻手段，而且是高效的運輸工具，英軍由此可以重復(fù)使用其數(shù)量有限的軍力。清軍因其陸上調(diào)兵速度比不上英軍的海上調(diào)兵，且不知對方的戰(zhàn)略目標(biāo)和作戰(zhàn)方針，只得處處設(shè)防。也就是說，全國幾千里海岸線都是其防御的范圍。所以英方因艦船優(yōu)勢而獲得作戰(zhàn)地點、作戰(zhàn)時間和作戰(zhàn)規(guī)模的決定權(quán)。因此總兵力占絕對優(yōu)勢的清軍，在實際交戰(zhàn)中無法保持這一優(yōu)勢。事實也正是如此。除1841年5月廣州之戰(zhàn)和1842年3月浙東之戰(zhàn)時保持了兵力上的優(yōu)勢外，絕大多數(shù)的戰(zhàn)役中，清軍的兵力與英軍相距不遠(yuǎn)，而在1840年7月定海之戰(zhàn)、1841年1月沙角之戰(zhàn)和1842年7月鎮(zhèn)江之戰(zhàn)中，反是英方占了兵力上的優(yōu)勢。

材料五顔伯燾曾是鐵桿的“主戰(zhàn)派”，但廈門戰(zhàn)役之后他不再唱高調(diào)了，改為撒謊。不唱高調(diào)的原因很簡單，作為敗軍之將，他比誰都清楚：“英夷斷非我?guī)熕艿钟薄Ｔ瓉恚啿疇c歷時5個月，耗銀150萬兩，以當(dāng)時最結(jié)實的建筑材料花崗巖構(gòu)筑了當(dāng)時中國最堅固的線式永久性炮兵工事。然而這個最強大的海防要塞卻不堪一擊。在英軍的強大炮火之下，僅僅兩個多小時，這道防線便“灰飛煙滅”。坐鎮(zhèn)督戰(zhàn)的顔伯燾目睹銳不可當(dāng)?shù)摹坝⒁摹眱囱妫炭唇肽甑姆N種努力轉(zhuǎn)瞬間化為灰燼，與興泉永道劉耀椿“同聲一哭”?！牧隙⑷⑺?、五均選自茅海健《天朝的崩潰》從上述材料，我們可以看到，雙方的差距實在太大，可以說中國在戰(zhàn)爭中幾乎是毫無勝算。那么，這種差距又是怎么造成的呢？“廈門之戰(zhàn)的事實提示著人們，不是消除了某些陋習(xí)、振作綱紀(jì)就能解決問題，不是撤換了某些不力人士、起用一批能人就能解決問題。問題的癥結(jié)，在于近代化。世界軍事史表明，在正規(guī)作戰(zhàn)中，對近代化的敵人只能用近代化的手段來取勝”（茅海建語）。從上述材料中，你得到的最突出的印象是什么？

一個人口幾乎占人類三分之一的大帝國，不顧時勢安于現(xiàn)狀，人為地隔絕于世并因此竭力以天朝盡善盡美的幻想自欺。這樣一個帝國注定要在一場殊死的決斗中被打垮：在這場決斗中，陳腐世界的代表是激于道義，而最現(xiàn)代的社會的代表卻是為了獲得賤買貴賣的特權(quán)——這真是任何詩人想也不敢想的一種奇異的對聯(lián)式悲歌。——馬克思“陳腐世界”和“最現(xiàn)代社會”分別指什么？由此你認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗的根本原因是什么？根本原因：制度上的差距,是落后的封建制度與先進的資本主義制度的差異，也是兩種文明，農(nóng)業(yè)文明與先進的工業(yè)文明的差異。腐朽沒落的封建主義不能對抗新興的資本主義。封建君主專制資產(chǎn)階級君主立憲制落后的自然經(jīng)濟財政拮據(jù)完成了工業(yè)革命號稱“世界工廠”裝備陳舊，國防廢弛船堅炮利閉關(guān)自守，愚昧無知殖民擴張封建統(tǒng)治危機四伏資本主義迅速崛起鴉片戰(zhàn)爭前中英基本情況對比（1640-1840年）政治經(jīng)濟軍事外交綜合中國英國戰(zhàn)爭還沒開打，勝負(fù)已然判定！有人認(rèn)為，中國欲取得戰(zhàn)爭的勝利，只需罷免琦善及其同黨，重用林則徐及其同志即可。被譽為“開眼看世界的第一人”的林則徐就真的比他同時代的人更高明嗎？我們該如何認(rèn)識我們心目中的這位民族英雄呢？問題探究三：材料一“彼（英國）之所至，只在炮利船堅，一至岸上則該夷無他技，且其渾身裹纏，腰腿僵硬，一仆不能復(fù)起，不獨一兵可刃數(shù)敵，即鄉(xiāng)勇平民竟足以制其死命，況夷人異言異服，眼鼻毛發(fā)皆與華人迥異，吾民齊心協(xié)力，殲除非種，斷不至于誤殺?！薄謩t徐材料二林則徐于1841年6月旨命發(fā)往伊犁效力贖罪。到了伊犁之后，林則徐變得消沉起來，最關(guān)心的是京城的人事變動和自己復(fù)出的可能。最近幾十年的研究，普遍認(rèn)定林則徐具有改革中國現(xiàn)狀（主要是軍事方面）的進步思想?？墒呛苓z憾，我們找不到這方面的證據(jù)。1845年底，林則徐重任封疆大吏，政治上翻了身。但沒有任何學(xué)習(xí)西方的言行。作為一名一品大員，已有充分的權(quán)力和能力，他為什么不說，為什么不做？對此只能有一種解釋，即林則徐的思想被今人夸張了?！┖＝ā短斐谋罎ⅰ凡牧先謩t徐實在有兩個，一個是士大夫心目中的林則徐，一個是真正的林則徐。前一個林則徐是主剿的，他所用的方法都是中國的古法，他是百戰(zhàn)百勝的。可惜奸臣琦善受了英人的賄賂，把他驅(qū)逐了。中國的失敗不是因為，中國的古法不行，而是因為奸臣誤國。后一個林則徐是慢慢覺悟了的，但總不肯公開提倡改革。他讓國家日趨衰弱，而不肯犧牲自己的名譽去與時人奮斗。林文忠公無疑是中國舊文化最好的產(chǎn)品。他尚以為自己的名譽比國事重要，別人更不必說了。士大夫階級既不服輸，他們當(dāng)然不主張改革。——蔣廷黻《中國近代史》

當(dāng)時的中國人有沒有認(rèn)識到自己戰(zhàn)敗的真正原因？你如何認(rèn)識兩個林則徐？鴉片戰(zhàn)爭真的讓國人警醒了嗎？

實則林文忠的被罷是他的終身大幸事，而中國國運的大不幸。林不去，則必戰(zhàn)，戰(zhàn)則必敗，敗則他的聲名或?qū)⑴c名琛相等。但林?jǐn)t中國會速和，速和則損失可減少，是中國的維新或可提早二十年。鴉片戰(zhàn)爭以后，中國毫無革新運動，主要原因在時人不明白失敗的理由。

從民族的歷史看鴉片戰(zhàn)爭，軍事的失敗還不是民族的致命傷，失敗了以后還不明了失敗的理由，力圖改革，那才是民族的致命傷……可惜道光、咸豐年間的人沒有領(lǐng)受軍事失敗的教訓(xùn)，戰(zhàn)后與戰(zhàn)前完全一樣，麻木不仁，妄自尊大，直到英法聯(lián)軍攻進北京，然后才有少數(shù)人覺悟了，知道非學(xué)西洋不可。所以我們說，中華民族喪失了二十年的寶貴光陰?！Y廷黻鴉片戰(zhàn)爭的真意義，就是用火與劍的形式，告訴我們：中國必須近代化，順應(yīng)世界之潮流。

一個失敗的民族在戰(zhàn)后認(rèn)真思過，幡然變計，是對殉國者最大的尊崇，最好的紀(jì)念。清軍將士流淌的鮮血，價值就在于此?？蓮膽?zhàn)后的情況來看，清朝似乎仍未從“天朝”的迷夢中醒來，勇敢地進入全新的世界。而是依然如故，就像一切都未發(fā)生。——茅海建《天朝的崩潰》只有當(dāng)一個民族真正站起來的時候,

才能正視和反思她曾經(jīng)遭受的屈辱……封閉所以落后落后就要挨打挨打必須思變思變才能崛起鄧小平說：“總結(jié)歷史經(jīng)驗，中國長期停滯和落后狀態(tài)的一個重要原因是閉關(guān)自守。經(jīng)驗證明，關(guān)起門來搞建設(shè)是不能成功的，中國的發(fā)展離不開世界。”（《鄧小平文選》第3卷第78頁）簽訂《南京條約》(1842年8月)《南京條約》抄本《中英南京條約》及附件對中國的影響2、賠款2100萬元1、割香港島給英國3、開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸4、英商進出口貨物繳納的稅款，中國須同英國商定破壞了中國領(lǐng)土主權(quán)的完整增加了人民的負(fù)擔(dān)有利于外國資本主義的商品輸出破壞了中國的關(guān)稅自主權(quán)

鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的開端5、英國人在中國只受英國法律和英國法庭的約束治外法權(quán)鴉片戰(zhàn)爭被迫開放的通商口岸和條約簽訂地廣州廈門福州寧波上海南京開五口通商，廣廈福寧上問題探究四：如何看待《南京條約》的

平等與不平等？

“前第二條內(nèi)言明開關(guān)俾英國商民居住通商之廣州等五處，應(yīng)納進口、出口貨稅、餉費，均宜秉公議定則例，由部頒發(fā)曉示，以便英商按例交納”（1842年中文版《南京條約》）?！耙辣炯s第二款，中國皇帝陛下同意在所有通商口岸制定一部公平的、正式的進出口關(guān)稅和其他費用的則例，該則例將公開頒布”（今人翻譯的英文版《南京條約》）。

在中美《望廈條約》的簽訂中，美方提出，美船進口停泊，“應(yīng)請中國統(tǒng)轄護理，倘遇別國凌害，仍請中國代為報復(fù)”……耆英（清政府談判代表）恐由此卷入國際爭端，要求修改，結(jié)果條約第26款明確規(guī)定：“合眾國貿(mào)易船只進中國五港口灣泊，仍歸各領(lǐng)事等官督同船主人等經(jīng)營，中國無從統(tǒng)轄。倘遇有外洋別國凌害合眾國貿(mào)易民人，中國不能代為報復(fù)?！蹦闳绾卧u價上述條款？另外，你認(rèn)為《南京條約》中的五口通商（第二款）、廢除行商（第五款前半部分）、釋放英囚（第八款）、平等國交（第十一款）等內(nèi)容是平等還是不平等？

當(dāng)時的人對于這些條款最痛心的是五口通商。他們覺得外人在廣州一口通商的時候已經(jīng)不易防范，現(xiàn)在有五口通商，外人可以橫行天下，防不勝防?！瓍f(xié)定關(guān)稅和治外法權(quán)是我們近年認(rèn)為不平等條約的核心，可是當(dāng)時的人并不這樣看。治外法權(quán)，在道光時代的人的目光中，不過是讓夷人管理夷人。他們想那是最方便、最省事的辦法。至于協(xié)定關(guān)稅，他們覺得也是方便省事的辦法。每種貨物應(yīng)該納多少稅都明白的載入條約，那就可以省除爭執(zhí)。而且新的稅則平均到百分之五，比舊日的自主關(guān)稅還略高一點。負(fù)交涉責(zé)任者計算以后海關(guān)的收入比以前還多，所以他們洋洋得意，以為他們的外交成功。其實他們犧牲了國家的主權(quán)，遺害不少。總而言之，道光時代的中國人，完全不懂國際公法和國際形勢，所以他們爭所不當(dāng)爭，放棄所不應(yīng)當(dāng)放棄的。不平等條約的一部分根源由于我們的無知，一部分由于我們的法制未達(dá)到近代文明的水準(zhǔn)?！Y廷黻

給中國送來了近代文明不是英國的主觀目的，只是客觀后果，且中國付出了慘重代價。

當(dāng)《南京條約》等一系列不平等條約簽訂之后，面對如此龐大的市場，西方商人簡直是欣喜若狂。

英國商人夢想，“只要中國人每人每年需要一個棉織睡帽，

不必更多，那英格蘭

現(xiàn)有的工廠就已經(jīng)供

不應(yīng)求了”。1853年中國和洪都拉斯對英國棉紡織品的消費量國名人口棉紡織品消費量比例中國3.6億人均0.75便士1洪都拉斯14600人人均934.5便士1246五口通商之后，為什么英國的商品仍然無法在中國暢銷？

馬克思：妨礙對華出口貿(mào)易迅速擴大的主要因素，是那個依靠小農(nóng)業(yè)與家庭工業(yè)相結(jié)合而存在的中國社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

馬克思：中國人不能同時既購買商品又購買毒品。

英國輸華的商品中，有許多西方人的日常用品，如刀叉、睡帽、鋼琴……

自然經(jīng)濟的抵制購買力低下輸華產(chǎn)品不合中國人習(xí)慣所以英國人渴望的商品暢銷的局面并沒有出現(xiàn)。材料一咸豐四年（1854年），英、美兩國聯(lián)合要求修改條約。當(dāng)時中國沒有外交部，所有的外交都由兩廣總督辦理。當(dāng)時的兩廣總督葉名琛的對付辦法就是不交涉。外人要求見他，他也不肯接見。英、美兩國的代表跑到江蘇去找兩江總督，他勸他們回廣東去找葉名琛。他們后來到天津，地方當(dāng)局只允奏請皇帝施恩稍為減免各種稅收，其余一概拒絕?？偠灾?，外人簡直無門可入。他們知道要修改條約只有戰(zhàn)爭一條路。材料二（《天津條約》簽訂后）清廷對于北京駐使及長江通商始終不甘心，總要想法挽回。清廷派桂良和花沙納到上海，名為交涉海關(guān)細(xì)則，實則想取消《天津條約》。為達(dá)到這個目的，清廷準(zhǔn)備出很大的代價。只要英、法放棄北京駐使、長江開通商口岸，清廷愿意以后全不收關(guān)稅。幸而桂良及何桂清反對這個辦法，所以《天津條約》未得挽回。材料三（咸豐十年，英法聯(lián)軍占領(lǐng)天津后，因談判破裂）英法聯(lián)軍直向北京推進。清廷改派怡親王載垣為欽差大臣，在通州與之交涉。條件又講好了，但英使得代表巴夏禮在簽字之前聲明，英使到京后，必須向中國皇帝面遞國書。這是國際間應(yīng)行的禮節(jié)，但那時中國人認(rèn)為這是外夷的狂悖，其居心叵測，中國決不能容忍。載垣乃令軍隊捕拿英、法代表到通州來的交涉人員。這一舉激怒外人，軍事又起了。——以上材料均選自蔣廷黻《中國近代史》看了上述材料，你有何感想？問題探