緊張對抗中的緩和與對話good

美蘇爭霸第四節(jié)：緊張對抗中的緩和與對話2023/2/11第一階段：美攻蘇守優(yōu)勢在美

（50s中后期—60s初）第二階段：蘇攻美守優(yōu)勢在蘇（60s初—70s末）第三階段：美攻蘇守，蘇最終解體，優(yōu)勢在美（80年代）2023/2/12第一階段：美蘇對峙（50s中后期—60s初）1、美蘇爭霸背景:①經(jīng)濟(jì)：國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，與美差距縮小；②軍事：常規(guī)實(shí)力增強(qiáng)；③核武器：原子彈、氫彈爆炸成功（１）美國:實(shí)力相對削弱（２）蘇聯(lián):經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，軍事實(shí)力增強(qiáng)，加入爭霸行列2、美蘇爭霸政策（２）蘇聯(lián):與美國平起平坐，蘇美合作,共同主宰世界（１）美國:艾森豪威爾“軟化”政策和肯尼迪的“和平戰(zhàn)略”2023/2/13第一階段：美蘇對峙（50s中后期—60s初）1、美蘇爭霸背景:①經(jīng)濟(jì)：國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，與美差距縮??；②軍事：常規(guī)實(shí)力增強(qiáng)；③核武器：原子彈、氫彈爆炸成功④外交：廣交朋友，擴(kuò)大陣地和影響（2）美國:實(shí)力相對削弱（1）蘇聯(lián):經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，軍事實(shí)力增強(qiáng)，加入爭霸行列2、美蘇爭霸政策（1）蘇聯(lián):與美國平起平坐，蘇美合作,共同主宰世界（2）美國:艾森豪威爾“軟化”政策和肯尼迪的“和平戰(zhàn)略”①朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、防務(wù)負(fù)擔(dān)造成美國龐大海外開支②日本、西歐美國控制；③社會福利計(jì)劃使美國政府財(cái)政赤字急劇攀升；④法國公開對美國霸主地位提出挑戰(zhàn)2023/2/14材料一：約翰·肯尼迪“和平戰(zhàn)略”的實(shí)質(zhì)是在實(shí)力地位基礎(chǔ)上靈活運(yùn)用文、武兩手稱霸世界的全球戰(zhàn)略。其矛頭首先對準(zhǔn)社會主義國家。強(qiáng)調(diào)在和平共處、和平競賽的口號下，通過援助、貿(mào)易、旅行、科技與文化交流，設(shè)法削弱東歐等社會主義國家“對俄國的經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)的依附狀態(tài)，從出現(xiàn)在鐵幕上的任何裂縫中培養(yǎng)自由的種子?！遍喿x約翰·肯尼迪的“和平戰(zhàn)略”。分析其實(shí)質(zhì)是什么？有何特點(diǎn)？實(shí)質(zhì)：是在實(shí)力地位基礎(chǔ)上靈活運(yùn)用文、武兩手稱霸世界的全球戰(zhàn)略。特點(diǎn)：①

“一手抓箭，一手抓橄欖枝”；②在和平共處、和平競賽口號下，對社義國家進(jìn)行“和平演變”。2023/2/15總結(jié)：由此可見，與杜魯門的“遏制戰(zhàn)略”在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域同蘇聯(lián)全面對抗相比，肯尼迪的“和平戰(zhàn)略”強(qiáng)調(diào)運(yùn)用和平與戰(zhàn)爭的兩手策略，對社會主義國家“和平演變”，主張同蘇聯(lián)既對抗又勾結(jié)。材料一：約翰·肯尼迪“和平戰(zhàn)略”的實(shí)質(zhì)是在實(shí)力地位基礎(chǔ)上靈活運(yùn)用文、武兩手稱霸世界的全球戰(zhàn)略。其矛頭首先對準(zhǔn)社會主義國家。強(qiáng)調(diào)在和平共處、和平競賽的口號下，通過援助、貿(mào)易、旅行、科技與文化交流，設(shè)法削弱東歐等社會主義國家“對俄國的經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)的依附狀態(tài)，從出現(xiàn)在鐵幕上的任何裂縫中培養(yǎng)自由的種子?！遍喿x約翰·肯尼迪的“和平戰(zhàn)略”。分析其實(shí)質(zhì)是什么？有何特點(diǎn)？2023/2/16材料二：“我們都是世界上最強(qiáng)大的國家，如果我們?yōu)楹推铰?lián)系起來，那么就不會有戰(zhàn)爭。那時，如果有某個瘋子想挑起戰(zhàn)爭，我們只要用手指嚇唬他一下，就足以使他平靜下來。

——赫魯曉夫?qū)γ绹浾哒Z1、赫魯曉夫這段話應(yīng)是美蘇爭霸中哪一個階段講的？表明了他主張什么樣的戰(zhàn)略意圖？2、他們的合作真的是為了和平聯(lián)合在一起嗎？其實(shí)質(zhì)是什么？3、赫魯曉夫與斯大林時期內(nèi)外政策的區(qū)別？赫魯曉夫依據(jù)什么認(rèn)為蘇聯(lián)可以和美國平起平坐呢？第一階段。主張?zhí)K美共同主宰世界。不是。爭奪世界霸權(quán)。2023/2/173、赫魯曉夫與斯大林時期內(nèi)外政策的區(qū)別？赫魯曉夫依據(jù)什么認(rèn)為蘇聯(lián)可以和美國平起平坐呢？４、赫魯曉夫主要通過什么手段同美國爭霸？原因何在？主要通過緩和手段與美國爭霸。與美國相比，蘇聯(lián)實(shí)力仍有差距。斯大林時期赫魯曉夫時期對內(nèi)醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷,恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)對外鞏固東歐陣地,抵制美國擴(kuò)張→推行霸權(quán)主義政策①經(jīng)濟(jì)方面：1950年蘇聯(lián)的國民收入占美國的31%到1960年上升到58%，10年內(nèi)縮小了27個百分點(diǎn)。②軍事方面：50年代蘇聯(lián)的軍事編制達(dá)到550萬人以上，而美國在1947年到1950年間，只維持140萬人左右的規(guī)模。③在核力量方面，1949年蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，1953年蘇聯(lián)氫彈爆炸成功，從而結(jié)束了美國的核壟斷。材料二：“我們都是世界上最強(qiáng)大的國家，如果我們?yōu)楹推铰?lián)系起來，那么就不會有戰(zhàn)爭。那時，如果有某個瘋子想挑起戰(zhàn)爭，我們只要用手指嚇唬他一下，就足以使他平靜下來。

——赫魯曉夫?qū)γ绹浾哒Z2023/2/183、緩和：1959.9赫魯曉夫首次訪美——戴維營精神（1）背景：第二次柏林危機(jī)的爆發(fā)（2）內(nèi)容：在柏林問題上恢復(fù)談判，在國際爭端不訴諸武力①促使美蘇關(guān)系暫時緩和，是蘇聯(lián)推行蘇美合作外交戰(zhàn)略的重大行動（3）影響：②美國實(shí)際上承認(rèn)蘇美同是超級大國的事實(shí)第二次柏林危機(jī)：圍繞西柏林地位問題蘇美之間發(fā)生的第二次沖突事件。1949年9-10月，民主德國和聯(lián)邦德國成立。西方國家利用西柏林特殊的地理位置，不斷地對民主德國和東歐國家進(jìn)行滲透。聯(lián)邦德國想用原子武器武裝西柏林軍隊(duì)，民主德國宣稱要統(tǒng)一柏林，蘇美雙方態(tài)度硬。1958年末，赫魯曉夫提出要把西柏林變成非軍事化的“自由城市”，限定西方三國在6個月內(nèi)撤軍。艾森豪威爾毫不退讓，增強(qiáng)駐德美軍的作戰(zhàn)能力，特別是導(dǎo)彈能力。形勢一度緊張，出現(xiàn)新的“柏林危機(jī)”。第一階段：美蘇對峙（50s中后期—60s初）2023/2/19“戴維營精神”

1959年9月，赫魯曉夫應(yīng)邀訪美。與美國總統(tǒng)艾森豪威爾舉行了戴維營會談，會談雖未取得實(shí)質(zhì)性成果，但兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人戰(zhàn)后的首次會晤產(chǎn)生了“戴維營精神”式的美蘇緩和。美國實(shí)際上承認(rèn)了美蘇同為超級大國的事實(shí)。2023/2/110（1）美國U-2飛機(jī)事件（1960.5）影響：美蘇關(guān)系進(jìn)入新的僵持時期4、緊張：3、緩和：1959.9赫魯曉夫首次訪美——戴維營精神第一階段：美蘇對峙（50s中后期—60s初）美國U—2高空偵察機(jī)蘇聯(lián)姆薩—2地對空導(dǎo)彈2023/2/111緩和：1959.9赫魯曉夫首次訪美——戴維營精神（1）美國U-2飛機(jī)事件（1960.5）影響：美蘇關(guān)系進(jìn)入新的僵持時期（2）柏林墻事件（1962.8）A.背景：B.概況：C.影響：緊張：第二次柏林危機(jī)后，東柏林地區(qū)居民不斷逃往西柏林導(dǎo)致柏林人民基本人權(quán)受到極大損害被隔開的東西柏林西柏林人遠(yuǎn)遠(yuǎn)地向他們在東柏林的親人招手登臺眺望親人居住的地方赫魯曉夫在聯(lián)大會議上舉著U-2飛機(jī)的照片并對美帝國主義的悍然侵略進(jìn)行了猛烈抨擊赫魯曉夫到被擊落的美國U-2飛機(jī)現(xiàn)場察看蘇聯(lián)一家報紙登載了這幅U-2飛機(jī)殘骸照片飛機(jī)擊落現(xiàn)場U-2飛機(jī)駕駛員鮑爾斯，他被判在蘇聯(lián)監(jiān)獄服刑10年1945年到1961年間，每年約有數(shù)十萬民主德國公民通過柏林逃往聯(lián)邦德國西柏林人只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地向他們在東柏林的親人招手1961年8月13日凌晨2時，一道道耀眼的探照燈刺破夜空，宣告了柏林市28年東西分隔的開始2023/2/112緩和：1959.9赫魯曉夫首次訪美——戴維營精神（1）美國U-2飛機(jī)事件（1960.5）（2）柏林墻事件（1962.8）緊張：（3）古巴導(dǎo)彈危機(jī)（1962）A.背景：①1959.1卡斯特羅建立了古巴革命政權(quán)②蘇聯(lián)軍事援助古巴并建立導(dǎo)彈基地B.概況：C.結(jié)果：蘇聯(lián)被迫將導(dǎo)彈撤出古巴（原因）古巴導(dǎo)彈危機(jī)中，美國U-2飛機(jī)拍攝到的蘇聯(lián)向古巴運(yùn)送導(dǎo)彈的船只古巴導(dǎo)彈危機(jī)中，美國U-2飛機(jī)拍攝到的古巴境內(nèi)的一處導(dǎo)彈發(fā)射陣地2023/2/113赫魯曉夫肯尼迪

扳手腕反映美蘇什么態(tài)勢？優(yōu)勢在哪一方？圖中兩個人物分別是誰？

反映美蘇爭霸的態(tài)勢，優(yōu)勢在美方2023/2/114緩和簽定對奧和約蘇承認(rèn)聯(lián)邦德國

赫魯曉夫訪美，戴維營會談緊張柏林墻的修筑表現(xiàn)：戰(zhàn)略優(yōu)勢在美國50年代中期至60年代初期第一階段:古巴導(dǎo)彈危機(jī)蘇共二十大2023/2/115（１）美國:戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略收縮,實(shí)行尼克松主義（“伙伴關(guān)系”“實(shí)力”和“談判”的方針,強(qiáng)調(diào)“均勢外交”）１、美蘇的爭霸政策第二階段：從對峙走向緩和（60s初—70s末）（２）蘇聯(lián):力爭軍事優(yōu)勢的軍事戰(zhàn)略和麻痹西方的“緩和”戰(zhàn)略，在亞、非積極擴(kuò)張２、爭霸政策變化原因與表現(xiàn):①美國經(jīng)濟(jì)增長趨于緩慢（歐共體、日本經(jīng)濟(jì)崛起的沖擊；1973年石油危機(jī)；陷入越戰(zhàn)泥潭）②越戰(zhàn)大大消耗國力，軍事實(shí)力相對下降③蘇聯(lián)在戰(zhàn)略武器上與美國達(dá)到大致平衡④為了保住霸權(quán)（１）美守:（２）蘇攻：①經(jīng)濟(jì)實(shí)力與美國的差距大為縮小②戰(zhàn)略核武器與美國大致平衡（勃列日涅夫改革）①調(diào)整外交政策：提出“伙伴關(guān)系、實(shí)力和談判”的方針②調(diào)整全球軍事部署，從越戰(zhàn)中脫身③謀求與中國談話④對蘇聯(lián)采取“緩和”外交①在亞非拉取得二十多個?？哲娀氐氖褂脵?quán)②70S末，出兵阿富汗（蘇霸權(quán)主義的頂峰）2023/2/116尼克松和“尼克松主義”美國第37任總統(tǒng)理查德·尼克松（1913—1994）“尼克松主義”的主要內(nèi)容：主張亞洲國家自己處理本身事務(wù)，自己對自己負(fù)責(zé)；承認(rèn)國際戰(zhàn)略格局已發(fā)生變化，不再僅僅有美蘇兩個超級大國，而是有美國、西歐、蘇聯(lián)、中國和日本五大力量中心。“尼克松主義”的實(shí)質(zhì)是調(diào)整全球軍事部署，收縮亞洲兵力，加強(qiáng)歐洲戰(zhàn)略重點(diǎn)和中東地區(qū)，集中力量制止蘇聯(lián)擴(kuò)張，爭取改變被動局面。2023/2/117試比較尼克松主義與

杜魯門主義對外政策的不同

杜魯門主義實(shí)施時，美憑借其在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力，取得了資本主義世界霸主地位，確定了戰(zhàn)后美國以歐洲為重點(diǎn)的全球性進(jìn)攻戰(zhàn)略。

尼克松1970年提出的對外政策，它反映了美國對外戰(zhàn)略的重大調(diào)整，從戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御，處于守勢。2023/2/118理解尼克松主義原因：60年代末70年代初，美國霸權(quán)地位受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)內(nèi)容：調(diào)整全球軍事部署包括：①調(diào)整美、歐、日同盟關(guān)系，把建立同盟國的“伙伴關(guān)系”作為美國對外政策的基礎(chǔ)②以實(shí)力為后盾，以談判為手段，制約蘇聯(lián)，維持美蘇均勢，繼續(xù)同蘇聯(lián)展開爭霸斗爭③改善中美關(guān)系，想由中國制約蘇聯(lián)④實(shí)行必要的局部收縮，確保戰(zhàn)略重點(diǎn)實(shí)質(zhì)：是美國霸權(quán)地位衰落的產(chǎn)物和表現(xiàn)，反映了美國對外戰(zhàn)略從戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御

2023/2/119材料一：現(xiàn)在宣布：不論在什么地方，只要直接或間接的侵略威脅了和平，都與美國安全有關(guān)?！鹏旈T1947年在國會演說材料二：美國將參加各盟國和朋友的防務(wù)和發(fā)展活動，但是美國不能而且也不會制定全部方案，擬訂全部計(jì)劃，執(zhí)行全部決定，負(fù)起保衛(wèi)世界自由國家的全部責(zé)任，只有在我們的幫助真正起作用，并且被認(rèn)為是符合我們的利益的時候，我們才會給以幫助。

——美國總統(tǒng)尼克松1970年對外政策報告材料閱讀②美國這種對外戰(zhàn)略調(diào)整在亞洲的具體表現(xiàn)有哪些？①材料表明美國的全球擴(kuò)張戰(zhàn)略發(fā)生了怎樣的變化？

從戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略收縮，即全球戰(zhàn)略由進(jìn)攻型轉(zhuǎn)為防守型。收縮重點(diǎn)在亞洲，以確保歐洲重點(diǎn)。一是1973年美軍從越南撤出；二是70年代同中國實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?。2023/2/120材料一：現(xiàn)在宣布：不論在什么地方，只要直接或間接的侵略威脅了和平，都與美國安全有關(guān)?！鹏旈T1947年在國會演說材料二：美國將參加各盟國和朋友的防務(wù)和發(fā)展活動，但是美國不能而且也不會制定全部方案，擬訂全部計(jì)劃，執(zhí)行全部決定，負(fù)起保衛(wèi)世界自由國家的全部責(zé)任，只有在我們的幫助真正起作用，并且被認(rèn)為是符合我們的利益的時候，我們才會給以幫助。

——美國總統(tǒng)尼克松1970年對外政策報告材料閱讀③尼克松政府為什么不再承諾“負(fù)起保衛(wèi)世界自由國家的安全的全部責(zé)任”？原因：①美國經(jīng)濟(jì)增長趨于緩慢②越戰(zhàn)大大削弱國力，軍事實(shí)力相對下降③為了保住霸權(quán)④蘇聯(lián)在戰(zhàn)略武器上與美國達(dá)到大致平衡2023/2/121美蘇都推行“緩和”戰(zhàn)略（2）表現(xiàn)：①1963、1968年先后簽訂部分禁止核試驗(yàn)條約和防止核擴(kuò)散條約。②1972年兩國簽署第一階段限制戰(zhàn)略武器協(xié)議和美蘇相互關(guān)系準(zhǔn)則等文件。③兩國首腦一系列互訪和會談把美蘇“緩和”推向高潮④1973、1975年共同參加“中歐裁軍會議”、“歐洲安全與合作會議”（1）背景：3、蘇美緩和：4、更隱蔽的進(jìn)攻方式：思想文化滲透和平演變第二階段：從對峙走向緩和（60s初—70s末）2023/2/122不擴(kuò)散核武器條約又稱“防止核擴(kuò)散條約”或“核不擴(kuò)散條約”，是1968年1月7日由英國、美國、蘇聯(lián)等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結(jié)簽署的一項(xiàng)國際條約。該條約的宗旨是防止核擴(kuò)散，推動核裁軍和促進(jìn)和平利用核能的國際合作。該條約1970年3月正式生效。截至2003年1月，條約締約國共有186個。主要內(nèi)容是：核國家保證不直接或間接地把核武器轉(zhuǎn)讓給非核國家，不援助非核國家制造核武器；非核國家保證不制造核武器，不直接或間接地接受其他國家的核武器轉(zhuǎn)讓，不尋求或接受制造核武器的援助，也不向別國提供這種援助；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把和平核設(shè)施置于國際原子能機(jī)構(gòu)的國際保障之下，并在和平使用核能方面提供技術(shù)合作。2023/2/123美蘇都推行“緩和”戰(zhàn)略（2）表現(xiàn)：①1963、1968年先后簽訂部分禁止核試驗(yàn)條約和防止核擴(kuò)散條約。②1972年兩國簽署第一階段限制戰(zhàn)略武器協(xié)議和美蘇相互關(guān)系準(zhǔn)則等文件。③兩國首腦一系列互訪和會談把美蘇“緩和”推向高潮④1973、1975年共同參加“中歐裁軍會議”、“歐洲安全與合作會議”（1）背景：3、蘇美緩和：4、更隱蔽的進(jìn)攻方式：思想文化滲透和平演變第二階段：從對峙走向緩和（60s初—70s末）不擴(kuò)散核武器條約又稱“防止核擴(kuò)散條約”或“核不擴(kuò)散條約”，是1968年1月7日由英國、美國、蘇聯(lián)等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結(jié)簽署的一項(xiàng)國際條約。該條約的宗旨是防止核擴(kuò)散，推動核裁軍和促進(jìn)和平利用核能的國際合作。該條約1970年3月正式生效。截至2003年1月，條約締約國共有186個。主要內(nèi)容是：核國家保證不直接或間接地把核武器轉(zhuǎn)讓給非核國家，不援助非核國家制造核武器；非核國家保證不制造核武器，不直接或間接地接受其他國家的核武器轉(zhuǎn)讓，不尋求或接受制造核武器的援助，也不向別國提供這種援助；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把和平核設(shè)施置于國際原子能機(jī)構(gòu)的國際保障之下，并在和平使用核能方面提供技術(shù)合作。尼克松（左）與勃烈日涅夫在1972年限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器協(xié)議上簽字《美蘇關(guān)于限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器的某些措施臨時協(xié)議》，即《第一階段限戰(zhàn)略武器協(xié)議》規(guī)定雙方將進(jìn)攻性戰(zhàn)略核導(dǎo)彈數(shù)量凍結(jié)在1972年7月1日的水平，規(guī)定了雙方戰(zhàn)略武器的限制，它首次把美蘇已形成長的核力量均勢用國際法律文件的形式確定下來。中歐裁軍會議

1973年10月30日，在維也納召開。東西方國家在以下問題發(fā)生分歧：1、北約認(rèn)為，華約駐中歐陸空軍是114萬，北約為94萬；而華約聲稱，其在中歐軍隊(duì)僅為99.6萬人，雙方兵力大致相等。2、裁減原則：華約提出“對稱”原則，即雙方按同等數(shù)量或同等的百分比裁減；而北約則堅(jiān)持“均衡”原則，即通過非對稱的裁減，將雙方的武裝力量降至同等水平。3、核查問題：北約要求實(shí)行長期的實(shí)地監(jiān)督；華約只同意使用各自的技術(shù)手段，建立和實(shí)施臨時性核查。由于這一矛盾，直到70年代結(jié)束，中歐裁軍談判依然未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。但它作為東西方軍備控制方面的主要論壇之一被保留了下來。這對歐洲局勢具有重大意義，并且促進(jìn)了未來歐洲的合作和一體化進(jìn)程出席“歐安會”的各國代表歐安會規(guī)定了與會國在未來相互關(guān)系中必須履行的原則：①主權(quán)平等，尊重主權(quán)固有的權(quán)利②禁止威脅或使用武力③邊界的不可侵犯性④國家領(lǐng)土完整⑤和平解決爭端⑥不干涉內(nèi)政⑦尊重人權(quán)和基本自由、包括思想道德、宗教或信仰的自由⑧平等權(quán)利和民族自決⑨國與國之間的合作⑩忠實(shí)履行國際法規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù)2023/2/124歐安會規(guī)定了與會國在未來相互關(guān)系中必須履行的原則：①主權(quán)平等，尊重主權(quán)固有的權(quán)利②禁止威脅或使用武力③邊界的不可侵犯性④國家領(lǐng)土完整⑤和平解決爭端⑥不干涉內(nèi)政⑦尊重人權(quán)和基本自由、包括思想道德、宗教或信仰的自由⑧平等權(quán)利和民族自決⑨國與國之間的合作⑩忠實(shí)履行國際法規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù)這對歐洲局勢具有重大意義，并且促進(jìn)了未來歐洲的合作和一體化進(jìn)程出席“歐安會”的各國代表2023/2/125中歐裁軍會議

1973年10月30日，在維也納召開。東西方國家在以下問題發(fā)生分歧：1、北約認(rèn)為，華約駐中歐陸空軍是114萬，北約為94萬；而華約聲稱，其在中歐軍隊(duì)僅為99.6萬人，雙方兵力大致相等。2、裁減原則：華約提出“對稱”原則，即雙方按同等數(shù)量或同等的百分比裁減；而北約則堅(jiān)持“均衡”原則，即通過非對稱的裁減，將雙方的武裝力量降至同等水平。3、核查問題：北約要求實(shí)行長期的實(shí)地監(jiān)督；華約只同意使用各自的技術(shù)手段，建立和實(shí)施臨時性核查。由于這一矛盾，直到70年代結(jié)束，中歐裁軍談判依然未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。但它作為東西方軍備控制方面的主要論壇之一被保留了下來。2023/2/126尼克松（左）與勃烈日涅夫在1972年限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器協(xié)議上簽字《美蘇關(guān)于限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器的某些措施臨時協(xié)議》，即《第一階段限戰(zhàn)略武器協(xié)議》規(guī)定雙方將進(jìn)攻性戰(zhàn)略核導(dǎo)彈數(shù)量凍結(jié)在1972年7月1日的水平，規(guī)定了雙方戰(zhàn)略武器的限制，它首次把美蘇已形成長的核力量均勢用國際法律文件的形式確定下來。2023/2/127蘇聯(lián)入侵阿富汗

1979年對阿富汗實(shí)行軍事占領(lǐng)，標(biāo)志著蘇聯(lián)霸權(quán)主義政策發(fā)展到頂點(diǎn)。2023/2/128這是一幅被阿富汗游擊戰(zhàn)士擊落的蘇聯(lián)直升機(jī)的殘骸的歷史照片。1979年蘇聯(lián)出兵阿富汗，直接威脅海灣地區(qū)和印度洋地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于侵略阿富汗，蘇聯(lián)軍隊(duì)死亡13833人，負(fù)傷49985人，致殘6669人，失蹤330人，物資消耗超過400億美元。2023/2/129美蘇戰(zhàn)略核力量情況對比時間洲際導(dǎo)彈（枚）潛射導(dǎo)彈（枚）戰(zhàn)略轟炸機(jī)（架）蘇美蘇美蘇美1963年1004241002241906301972年1050105416065661054451974年157510547206561404371975年161810547876561354451979年16181054787656135338材料三：材料一：1973年勃烈日涅夫曾在捷克斯洛伐克首都布拉格召開的東歐各國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人秘密會議上闡述了蘇聯(lián)的“緩和戰(zhàn)略”。他認(rèn)為，“緩和”為的是“使蘇聯(lián)贏得時間來加強(qiáng)我們的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以便使1985年以前使力量對比發(fā)生決定性的變化，從而使我們能夠在任何需要實(shí)現(xiàn)我們意愿的地方實(shí)現(xiàn)我們的意愿”。

—周尚文、葉書宗、王斯德《蘇聯(lián)興亡史》材料二：蘇聯(lián)為了在軍事上趕上美國，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大了軍費(fèi)開支。70年代軍費(fèi)開支都保持在每年超過美國20%。

──《世界現(xiàn)代史》2023/2/130１、蘇聯(lián)對西方的“緩和”戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)是什么？美國對蘇實(shí)行“緩和”外交的目的又是什么？從中我們能得出什么認(rèn)識？①蘇聯(lián)：用“緩和”來麻痹西方國家，為蘇聯(lián)贏得時間加強(qiáng)軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力②美國：對蘇聯(lián)采取“緩和”外交，在爭奪同時，希望用軍事協(xié)議和經(jīng)濟(jì)關(guān)系束縛蘇聯(lián)。

緩和也是爭奪世界霸權(quán)的一種形式。緩和的目的是為了維護(hù)各自的國家利益。２、根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識分析２０世紀(jì)

60s初—70s末蘇聯(lián)在美蘇爭霸中處于攻勢的原因，產(chǎn)生了怎樣的影響？⑴原因：①經(jīng)濟(jì)實(shí)力與美國的差距大為縮?、趹?zhàn)略核武器與美國大致平衡⑵影響：①使蘇聯(lián)在國際上陷入空前孤立②使蘇聯(lián)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)邊緣2023/2/13160年代中期至70年代末蘇聯(lián)歐洲

兩軍對峙緩和戰(zhàn)略在亞非大肆擴(kuò)張軍事力量略微超過美國第二階段:美國1969年，“尼克松主義”經(jīng)濟(jì)增長緩慢陷入越戰(zhàn)泥潭

在亞太戰(zhàn)略收縮對蘇緩和1、尼克松訪蘇2、歐洲安全問題態(tài)勢：蘇攻美守2023/2/132①全球爭霸消耗國力；②體制僵化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退（２）蘇聯(lián):“新思維”，實(shí)行全面收縮２、爭霸政策變化原因:第三階段：從對抗走向緩和并最終結(jié)束

（80年代～90年代初）１、美蘇的爭霸政策（１）美國:里根：新“遏制”戰(zhàn)略，“以實(shí)力求和平”（里根主義）（１）美攻:①經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并持續(xù)發(fā)展。②蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)則陷入困境（２）蘇守:布什：“漸變”，“合作”2023/2/133⑴里根政府的新“遏制”政策：以抗擊蘇聯(lián)擴(kuò)張為中心，重振國威和以實(shí)力求和平①軍事上提出靈活反應(yīng)戰(zhàn)略,重奪軍事優(yōu)勢②1983年“戰(zhàn)略防御計(jì)劃”（目的）③意識形態(tài)的宣傳大戰(zhàn)（2）布什政府的超越“遏制”戰(zhàn)略:

在遏制基礎(chǔ)上再超越“一點(diǎn)”，這一點(diǎn)就是運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等各種手段，尋找“同莫斯科合作的可能性”，促使其和平演變，納入西方軌道。①支持蘇聯(lián)國內(nèi)改革②以提供經(jīng)濟(jì)援助為條件左右蘇聯(lián)改革美攻:2023/2/134

里

美國在歐洲、太平洋、中東以及其他美國疆界之外的地區(qū)，有著廣泛的義務(wù)和安全利益。這就需要美國擔(dān)當(dāng)起“強(qiáng)有力的”、“令人信服”的“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。

——里根1986年對外政策咨文根2023/2/135“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃80年代中又提出“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，即“戰(zhàn)略防御計(jì)劃”（SDI），企圖憑借美國強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力，通過這一計(jì)劃，既大大提高核威懾力量，又帶動美國科技經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還可造成對蘇聯(lián)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上的壓力，從而拖垮蘇聯(lián)。星球大戰(zhàn)計(jì)劃使外太空同陸地，海洋，天空一樣成為了“第四”戰(zhàn)場。激光發(fā)射器工作示意圖

電磁軌道炮發(fā)射粒子束摧毀彈道導(dǎo)彈

2023/2/136蘇聯(lián)的mx導(dǎo)彈美國的“愛國者”導(dǎo)彈2023/2/137蘇守:②放松對東歐控制，并最終退出④改善中蘇關(guān)系③從阿富汗撤軍戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政,提出“新思維”理論①美蘇對話（1987年簽定<<中導(dǎo)條約>>、1985—1988年簽定43個雙邊協(xié)議1985年上臺以后，以“人道的、民主的社會主義”取代科學(xué)社會主義，提倡所謂“民主化”和“公開性”。強(qiáng)調(diào)“人類生存高于一切”，核戰(zhàn)爭“不會有勝利者”，主張把對話作為國際關(guān)系實(shí)踐的基本手段。2023/2/13880年代美國1980年、“卡特主義”1981年、里根、星球大戰(zhàn)計(jì)劃蘇聯(lián)全面收縮1985年、戈——經(jīng)濟(jì)改革、調(diào)整外交第三階段態(tài)勢：美攻蘇守2023/2/139美蘇的戰(zhàn)略重點(diǎn)為什么在歐洲？【解析】因?yàn)樵谡紊?誰控制歐洲就在一定意義上具備了左右世界格局的能力；在經(jīng)濟(jì)上，美蘇兩家的最大經(jīng)濟(jì)利益在歐洲，美國的傳統(tǒng)市場、主要盟國、對外貿(mào)易、對外投資、對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)和對外文化援助都以歐洲尤其是西歐為主，蘇聯(lián)則在東歐有自己最大的經(jīng)濟(jì)利益；在戰(zhàn)略上，西歐是美國通向歐亞非大陸的門戶和推進(jìn)東歐的橋頭堡，東歐則是蘇聯(lián)的屏障和安全地帶。2023/2/140階段時間雙方首腦特征史實(shí)第一階段20世紀(jì)50年代中期—60年代初肯尼迪赫魯曉夫既有緩和又有緊張，優(yōu)勢在美第二階段60年代中期—70年代尼克松勃列日涅夫蘇聯(lián)處于攻勢，美國轉(zhuǎn)攻為守第三階段20世紀(jì)80年代里根戈?duì)柊蛦谭蛎绹扇?qiáng)硬態(tài)度蘇聯(lián)全面收縮，緩和-A對奧B承認(rèn)聯(lián)邦德國；C赫魯曉夫訪美緊張—A柏林墻的修筑；B古巴導(dǎo)彈危機(jī)蘇：對歐洲“緩和”戰(zhàn)略，在亞非積極侵略擴(kuò)張，出兵阿富汗美：尼克松主義；從越南撤軍；中美關(guān)系正?；K：裁減軍備；從阿富汗撤軍；中蘇關(guān)系正常化；放松對東歐的控制美：實(shí)施“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”2023/2/141試述在美蘇爭霸的不同階段，美國和蘇聯(lián)對中國采取的政策，并分析它們采取這些政策的原因？

要點(diǎn)：第一階段：美國孤立和反對中國，原因是它敵視社會主義的中國，對新中國的發(fā)展壯大感到恐懼和不安。蘇聯(lián)推行霸權(quán)主義政策，造成中蘇關(guān)系惡化，原因是雙方意識形態(tài)方面的分歧和蘇聯(lián)企圖控制中國。

第二階段：美國同中國實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，原因是當(dāng)時在美蘇爭霸中，美國處于守勢，對外戰(zhàn)略進(jìn)行了重大調(diào)整。蘇聯(lián)加緊對中國進(jìn)行壓制和軍事威脅，以致釀成中蘇邊境的武裝沖突，中蘇國家關(guān)系嚴(yán)重惡化。

第三階段：美國同中國的關(guān)系時好時壞，特別是在美國臺灣等問題上矛盾突出，其原因是美國仍沒有放棄霸權(quán)政策。蘇聯(lián)與中國實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?，原因是國民經(jīng)濟(jì)軍事化帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。2023/2/142第一階段第二階段第三階段20世紀(jì)50年代中期—60年代初60年代中期—70年代20世紀(jì)80年代美國政策原因蘇聯(lián)政策原因敵視社會主義中國，對中國的發(fā)展壯大感到不安孤立