經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的影響

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的影響局勢(shì)全球化發(fā)達(dá)國家發(fā)展中國家

最大的受益者

名義上的受益先發(fā)優(yōu)勢(shì).貿(mào)易主導(dǎo)后發(fā).參與貿(mào)易游戲規(guī)則的制定者遵守規(guī)則發(fā)起和推動(dòng)尾隨“趕超夢(mèng)想”

發(fā)展中國家利用經(jīng)濟(jì)開放程度的提高，使貿(mào)易投資自由化，獲得過去難以得到的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、資本、市場(chǎng)、資源和其他有利條件，欲實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“趕超夢(mèng)想”。

經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。1.經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提供了更多吸引外資的條件和機(jī)會(huì)。吸引外資規(guī)模的擴(kuò)大無疑有助于解決發(fā)展中國家的資金短缺問題。

經(jīng)濟(jì)全球化既可使發(fā)展中國家進(jìn)一步擴(kuò)大開放的領(lǐng)域，改善投資環(huán)境；又可使發(fā)展中國家擴(kuò)大同其他國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，進(jìn)一步加強(qiáng)發(fā)達(dá)國家的企業(yè)對(duì)發(fā)展中國家市場(chǎng)的信心。2.經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)水平的提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

經(jīng)濟(jì)全球化過程中產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是非常明顯的，發(fā)達(dá)國家首先要將一些低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，還會(huì)將一些層次較低的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國家，當(dāng)然也會(huì)有一些高新技術(shù)的轉(zhuǎn)移。有助于發(fā)展中國家改進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

要利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)，加大對(duì)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，搶占未來競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，加速國內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。

3，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了發(fā)展中國家跨國公司的發(fā)展，使其在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。

有些跨國公司的發(fā)展甚為迅速，已從貿(mào)易活動(dòng)深入到國際生產(chǎn)領(lǐng)域和高科技領(lǐng)域，并開始參與國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，向發(fā)達(dá)國家的跨國公司提出了挑戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)全球化有助于發(fā)展中國家跨國公司的發(fā)展。盡管發(fā)展中國家跨國公司起步較晚，但是，由于發(fā)達(dá)國家的跨國公司依據(jù)其全球經(jīng)營戰(zhàn)略，在發(fā)展中國家不斷擴(kuò)大規(guī)模，增加資本輸出，帶來更多的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和管理水平，促進(jìn)了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.4.促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國際貿(mào)易比重的逐步提高，以及發(fā)達(dá)國家逐步擴(kuò)大向發(fā)展中國家開放市場(chǎng)，這一切都有利于發(fā)展中國家依據(jù)自身?xiàng)l件，開展本國的國際貿(mào)易，并在世界貿(mào)易市場(chǎng)中依據(jù)市場(chǎng)機(jī)制來調(diào)整本國貿(mào)易政策，以期獲取更大利益。5經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)開發(fā)區(qū)以及保稅區(qū)和自由貿(mào)易區(qū)等多種形式自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展。

各類經(jīng)濟(jì)區(qū)為數(shù)達(dá)230多個(gè)，遍及世界70多個(gè)國家，且主要分布在發(fā)展中國家，不僅成為吸引外資的“載體”，而且對(duì)解決這些國家的就業(yè)問題發(fā)揮了積極作用6經(jīng)濟(jì)全球化拉動(dòng)了國際貿(mào)易的迅速發(fā)展。盡管發(fā)達(dá)國家是國際貿(mào)易的最大受益者，但發(fā)展中國家尤其是亞洲的發(fā)展中國家也受益于國際貿(mào)易，其貿(mào)易額約占世界貿(mào)易總額的20％。挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化在推動(dòng)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也帶來了許多負(fù)面影響。除了少數(shù)發(fā)展中國家和地區(qū)（如東亞部分國家和地區(qū)），大多數(shù)發(fā)展中國家是經(jīng)濟(jì)全球化的被動(dòng)參與者，是不自覺地被卷入的對(duì)象，在經(jīng)濟(jì)全球化中處于“邊緣化”地位，他們面臨的更多的是挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。（人們都還記得，在經(jīng)濟(jì)全球化和自由化的壓力下，泰國過早地、過度地開放金融市場(chǎng)，撤掉了所有自我保護(hù)的屏障，結(jié)果導(dǎo)致一場(chǎng)嚴(yán)重的金融危機(jī)，然后很快發(fā)展成亞洲金融危機(jī)，還導(dǎo)致了俄羅斯金融危機(jī)和巴西金融危機(jī)。）1.經(jīng)濟(jì)全球化下的金融全球化在推動(dòng)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，帶來了不容忽視的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)沖擊。

由于經(jīng)濟(jì)全球化條件下世界范圍內(nèi)市場(chǎng)力量的加強(qiáng)，以及發(fā)達(dá)國家大跨國公司的不斷擴(kuò)張，有可能沖擊發(fā)展中國家的一些國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，威脅其國內(nèi)市場(chǎng)安全，使發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對(duì)減弱。

同時(shí)發(fā)展中國家為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在擴(kuò)大利用外資規(guī)模的同時(shí)，放松了對(duì)本國金融市場(chǎng)的監(jiān)管，一旦國內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，發(fā)達(dá)國家的投機(jī)資本便會(huì)乘虛而入，必定釀成金融市場(chǎng)的嚴(yán)重危機(jī)。2.對(duì)發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也造成了一定的負(fù)面影響。

在國際分工體系中，處于外圍邊緣地帶的發(fā)展中國家，由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，容易接受發(fā)達(dá)國家高層次產(chǎn)業(yè)的垂直分工，最終導(dǎo)致發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一性、從屬性，從而受到發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的不良影響。3.發(fā)展中國家參與經(jīng)濟(jì)全球化的制度成本和交易成本比發(fā)達(dá)國家要高得多。發(fā)展中國家不得不接受由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)制度與規(guī)則，從而在全球化的利益分配和成本分?jǐn)傊型幱诓焕匚?。尤其是發(fā)展中國家都缺乏實(shí)施和運(yùn)用這些制度與規(guī)則的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，故存在較多熟悉、運(yùn)用、實(shí)踐等方面的成本，以及在經(jīng)濟(jì)全球化中的交易成本，使發(fā)展中國家在國際經(jīng)濟(jì)交往中始終處于劣勢(shì)地位。4.影響政府收入與政府借貸。

貿(mào)易自由化將會(huì)使政府關(guān)稅減少。在自由化的最初階段，其影響可能是中性的，甚至?xí)黾宇~外收入，但最終會(huì)減少政府總收入水平。同樣，任何稅收減免或?qū)ν鈬顿Y者、出口生產(chǎn)商的稅收抵免措施都將減少稅收收入5經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國家民族工業(yè)的發(fā)展會(huì)有一定程度的負(fù)面影響。發(fā)展中國家特別是落后國家的民族工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展緩慢，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。即便是發(fā)展較快的發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)上也難以與發(fā)達(dá)國家相抗衡。而發(fā)達(dá)國家由于在技術(shù)、資金、組織、管理等方面的比較優(yōu)勢(shì)，使他們?cè)诮?jīng)濟(jì)全球化中必然處于主導(dǎo)地位。

若發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟(jì)全球化中決策與選擇失誤，尤其是產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的選擇失誤，就會(huì)對(duì)民族工業(yè)的發(fā)展帶來不利的影響。在當(dāng)今世界高附加值產(chǎn)品貿(mào)易額占世界貿(mào)易額比重迅速提高的情況下，發(fā)展中國家初級(jí)產(chǎn)品的出口會(huì)因初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格下降而遭受損失。而發(fā)達(dá)國家高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)發(fā)展中國家國內(nèi)市場(chǎng)的沖擊和占領(lǐng)，又使得發(fā)展中國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加困難。6.降低國內(nèi)政策的有效性。經(jīng)濟(jì)全球化是在以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)制定的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則和經(jīng)貿(mào)制度下層開的，在加入這一進(jìn)程中，發(fā)展中國家由于國力不強(qiáng)，干預(yù)經(jīng)濟(jì)的能力有限，其主權(quán)很容易受到?jīng)_擊和削弱。發(fā)生重大金融或經(jīng)濟(jì)波動(dòng)或危機(jī)的國家在接受發(fā)達(dá)國家或國際組織的援助時(shí)往往被迫接受其提出的苛刻條件，甚至要付出損害國家主權(quán)的代價(jià)。7.在解決全球性問題時(shí)，發(fā)展中國家也面臨著尷尬的局面。一方面他們要發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人民生活水平，另一方面卻被發(fā)達(dá)國家指責(zé)為破壞環(huán)境的對(duì)象。經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國家將越來越多的勞動(dòng)密集和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。8.國際資本對(duì)發(fā)展中國家的負(fù)面影響和沖擊不容忽視。首先，由于跨國資本總有一種擺脫所在投資國政府控制的傾向，以謀求自己的最大利益，因而必然會(huì)與所在投資國的產(chǎn)業(yè)政策、稅收政策、管理制度等發(fā)生不同程度的摩擦與對(duì)立。其次，由于跨國資本的自由流動(dòng)屬性，即“無國籍”與無民族認(rèn)同感的性質(zhì)，因而發(fā)展中國家大量通過貸款引進(jìn)的資本，在一定情況下容易造成債務(wù)負(fù)擔(dān)，進(jìn)而引發(fā)債務(wù)危機(jī)。

再則，跨國資本的大量進(jìn)入還增大了發(fā)展中國家市場(chǎng)的投機(jī)性和風(fēng)險(xiǎn)度，容易引起金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定，容易給短期投機(jī)資本沖擊發(fā)展中國家的國內(nèi)市場(chǎng)以可乘之機(jī)。另外，國際資本的進(jìn)入還帶來了不良西方文化的沖擊，如拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義等的影響就非常明顯，使引進(jìn)國的社會(huì)價(jià)值觀念發(fā)生傾斜，制度建設(shè)與道德建設(shè)的難度經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)達(dá)國家的影響1.發(fā)達(dá)資本主義國家通過制定規(guī)則而獲得好處；全球經(jīng)濟(jì)仍處于發(fā)達(dá)資本主義國家占主導(dǎo)地位的狀態(tài)，這意味著支撐經(jīng)濟(jì)全球化的制度、規(guī)則必然也是西方化的。對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國家來說，在國內(nèi)，它們有相對(duì)成熟而又穩(wěn)定的制度；在國際上，國際通行的制度是由它們主導(dǎo)的，國際規(guī)則在很大程度上體現(xiàn)了其國內(nèi)規(guī)則的特點(diǎn)，但不存在與國外規(guī)則的嚴(yán)重沖突。這樣，當(dāng)這些國家的政府、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)主體在不同市場(chǎng)上開展活動(dòng)時(shí)，就不會(huì)面臨規(guī)則的沖突及由此產(chǎn)生的不確定性。它們也可以利用在國內(nèi)行之有效的手段和措施來應(yīng)對(duì)國際市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，降低交易成本。

二，發(fā)達(dá)資本主義國家從國際資本流動(dòng)獲得好處；發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始從工業(yè)經(jīng)濟(jì)走向信息經(jīng)濟(jì)，新興的金融服務(wù)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。發(fā)達(dá)國家可以利用由其主導(dǎo)的世貿(mào)規(guī)則，打開別國的金融市場(chǎng)、服務(wù)市場(chǎng)等，將競(jìng)爭(zhēng)引向其優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，從而獲取更大收益。

3.發(fā)達(dá)資本主義國家通過貿(mào)易獲好處。

IMF作為惟一規(guī)范國際資本流動(dòng)的全球性多邊組織，產(chǎn)生之初完全充當(dāng)了美國對(duì)外擴(kuò)張的工具。20世紀(jì)70年代在布雷頓森林體系崩潰后，又演變?yōu)榘l(fā)達(dá)國家的代言人。近年來，西方發(fā)達(dá)國家對(duì)發(fā)展中國家的援助越來越轉(zhuǎn)由IMF代為運(yùn)作。IMF在提供每一筆貸款時(shí)都會(huì)嚴(yán)格體現(xiàn)發(fā)達(dá)國家的意圖，對(duì)接受國提出苛刻的條件，直接要求發(fā)展中國家調(diào)整和改革國內(nèi)體制，改變整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施方向。這樣IMF已不僅具有監(jiān)督國際資本流動(dòng)和各國匯率制度的職能，而且將西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)制度強(qiáng)加給發(fā)展中國家，其目的已不僅是以發(fā)達(dá)國家的規(guī)則來規(guī)范資本流動(dòng)，更是與貿(mào)易及其他領(lǐng)域相結(jié)合，將發(fā)達(dá)國家的規(guī)則擴(kuò)展到全部國際經(jīng)濟(jì)交往領(lǐng)域

在國際貨幣市場(chǎng)，美元、日元、馬克及初生的歐元基本壟斷了市場(chǎng)交易的全部份額。發(fā)達(dá)國家―方面可以憑借其整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)決定國際貨幣市場(chǎng)上的資金流動(dòng)；另一方面，也可以利用其貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣政策直接改變貨幣資本的流動(dòng)方向和方式。美國在里根政府時(shí)代可以利用高利率吸引外資流人，為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供資金；克林頓政府同樣可以實(shí)行強(qiáng)勢(shì)美元政策，以支撐其股市和資本市場(chǎng)的繁榮，從而帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長。兩德統(tǒng)一后，德國政府以高利率政策吸引外資，為重建提供資金。日本為維持巨額貿(mào)易順差，也可以放任日元貶值。換成發(fā)展中國家，這些政策措施的結(jié)果可能就是一場(chǎng)危機(jī)，東南亞金融危機(jī)即為明證。但發(fā)達(dá)國家卻可以從中收益，這就是不對(duì)等的規(guī)則給發(fā)達(dá)國家?guī)淼膬?yōu)勢(shì)。綜述

對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國家來說，經(jīng)濟(jì)全球化的影響并不像某些西方學(xué)者所說的那樣損害了發(fā)達(dá)資本主義國家的利益。恰恰相反，發(fā)達(dá)資本主義國家通過不對(duì)等的國際制度，可以獲取更大的收益和承擔(dān)更少的成本。這反過來又進(jìn)一步加強(qiáng)發(fā)達(dá)國家的優(yōu)勢(shì)地位和對(duì)國際制度的主導(dǎo)權(quán)。也就是說，發(fā)達(dá)資本主義國家不僅因歷史延續(xù)可以在經(jīng)濟(jì)全球化中獲取更多的利益，而且這種狀況在一定程度上是可以自我加強(qiáng)和自我維持的。負(fù)面影響1.加劇了全球的金融投機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)。

國際巨額游資的自由流動(dòng)和金融市場(chǎng)的投機(jī)性使發(fā)達(dá)國家間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，經(jīng)濟(jì)增長受到一定程度的影響。同時(shí)也加劇了全球的金融投機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)。隨著全球化的進(jìn)一步發(fā)展，金融資本和生產(chǎn)資本的矛盾還將更加尖銳，越來越多的經(jīng)濟(jì)泡沫，既損害經(jīng)濟(jì)實(shí)體的發(fā)展，又加劇危機(jī)的深刻程度。2.貧富差距日趨拉大，收入分配嚴(yán)重不均，導(dǎo)致勞資矛盾加劇。全球經(jīng)濟(jì)一體化所帶來的社會(huì)壓力很可能導(dǎo)致糟糕的經(jīng)濟(jì)和治理甚至可能導(dǎo)致社會(huì)分裂消費(fèi)者————政府——---——低收入者↓稅收↓再分配公司稅和利潤稅下降工資稅和消費(fèi)性增殖稅提高經(jīng)濟(jì)全球化過程中隨著跨國公司的迅猛和國際資本的跨國界流動(dòng)，以及國際貨幣市場(chǎng)的形成與發(fā)展3.政府實(shí)施再分配功能弱化，“福利社會(huì)”面臨挑戰(zhàn)對(duì)我國的影響——要防止跨國公司環(huán)境污染轉(zhuǎn)嫁

跨國公司對(duì)其投資國環(huán)境的污染并非偶然，很可能是一種不動(dòng)聲色的出于主觀意愿的行動(dòng)。環(huán)保研究專家用無可辯駁的事實(shí)證明：轉(zhuǎn)移環(huán)境污染是一些國家的跨國公司進(jìn)行對(duì)外直接投資的重要?jiǎng)訖C(jī)之一。一些發(fā)達(dá)資本主義國家嚴(yán)格限制企業(yè)在國內(nèi)從事易造成污染的產(chǎn)品生產(chǎn)，從而促使企業(yè)通過對(duì)外直接投資，將污染產(chǎn)業(yè)向國外轉(zhuǎn)移。因此，在發(fā)達(dá)國家對(duì)外直接投資中，高污染行業(yè)所占比重非常高。

跨國公司這樣做不僅僅出于單純的環(huán)境因素的考慮，也與發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整密切相關(guān)。資源的緊缺將是未來全球性的難題，一些發(fā)達(dá)國家多年前就已開始未雨綢繆，大力發(fā)展高科技、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)，而把那些高能耗、高物耗、高污染、勞動(dòng)密集型的夕陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。這樣既可以充分利用其所投資國的廉價(jià)勞動(dòng)力，也可以廉價(jià)獲得發(fā)展中國家的資源，而廉價(jià)資源開發(fā)使用的過程，同時(shí)也是環(huán)境破壞的過程。

由此就導(dǎo)致了強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者愈弱的狀況。發(fā)達(dá)國家在廉價(jià)使用發(fā)展中國家資源的同時(shí)，也節(jié)省了大筆昂貴的環(huán)境治理費(fèi)用，而發(fā)展中國家資源日漸枯竭，一旦資源滿足不了需求，將來不僅有可能以更高的價(jià)格去其他國家購買，而且，不得不為環(huán)境惡化付出沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)和健康代價(jià)。雙重?fù)p失意味著發(fā)展中國家將為自己未來的崛起之路埋下巨大隱患。

全球化融合步伐加快為發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)污染轉(zhuǎn)嫁提供了良好的條件。為了促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一些發(fā)展中國家在環(huán)境保護(hù)和治理方面放寬條件，其思路是先發(fā)展后治理，但是，環(huán)境的急劇惡化表明，這條路根本是走不通的，因?yàn)樗鼜闹蝎@取的收益遠(yuǎn)不足以填補(bǔ)治理環(huán)境所需費(fèi)用。至于因環(huán)境污染導(dǎo)致的生態(tài)惡化，對(duì)人的健康構(gòu)成的傷害，更是難以估量。

從跨國公司環(huán)境污染轉(zhuǎn)嫁的角度來看，100家跨國公司被我國環(huán)保部門列入違規(guī)名單是一種非常危險(xiǎn)的警示信號(hào)。但是，目前許多地方政府對(duì)這一問題的危害性認(rèn)識(shí)不足，一些官員出于個(gè)人政績的考慮，對(duì)GDP的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)環(huán)境狀況的關(guān)注。這使環(huán)境執(zhí)法工作寸步難行，原本就力度不足的處罰措施也難以落到跨國公司身上。對(duì)于地方政府的這一軟肋，跨國公司心知肚明，這是他們?cè)谥袊铆h(huán)境因素于不顧，刻意轉(zhuǎn)嫁污染、降低成本，追求企業(yè)利益最大化的重要原因。

面對(duì)跨國公司的環(huán)境污染轉(zhuǎn)嫁，如果不盡快采取針對(duì)性措施，任這種狀況持續(xù)下去，我們這一國際矚目的世界工廠，有可能成為跨國公司集中轉(zhuǎn)嫁環(huán)境污染成本的集中之地身處盛世的錯(cuò)覺：我們的國家已經(jīng)強(qiáng)大到讓世界夜不安枕了。仔細(xì)想：強(qiáng)是購買力強(qiáng)，大是國內(nèi)市場(chǎng)大。這樣的強(qiáng)大誰不愿意承認(rèn)你強(qiáng)大呢！留言經(jīng)濟(jì)全球化：無法回避的歷史潮流經(jīng)濟(jì)全球化(Economic

Globalization)

是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國界，通過對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。（簡單的說也就是世界經(jīng)濟(jì)日益成為緊密聯(lián)系的一個(gè)整體）。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。可從以下幾個(gè)方面來理解全球化：

第一是伴隨跨國公司迅猛發(fā)展導(dǎo)致的國際分工深化，進(jìn)而出現(xiàn)了生產(chǎn)全球化的趨勢(shì)。第二是技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)傳播的全球化態(tài)勢(shì)。第三是貿(mào)易、資源、金融自由化態(tài)勢(shì)。第四是隨著生產(chǎn)全球化及其向消費(fèi)領(lǐng)域滲透，各國生活方式趨同的態(tài)勢(shì)。第五是表現(xiàn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的全球化。經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)作為生產(chǎn)社會(huì)化和經(jīng)濟(jì)國際化發(fā)展的新階段，經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)應(yīng)該是生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度之后由于勞動(dòng)分工在國際層面的重組、擴(kuò)展和深化引發(fā)的資源全球優(yōu)化配置過程和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球化，或者說經(jīng)濟(jì)全球化是（國際）勞動(dòng)分工水平和效率發(fā)展到一定階段的必然。這就意味著經(jīng)濟(jì)全球化作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然

過程，其產(chǎn)生、發(fā)展具有客觀規(guī)律性（即客觀趨勢(shì)）。而經(jīng)濟(jì)全球化作為跨越國界、全球資源配置的同義詞，反過來又有力地促進(jìn)生產(chǎn)力的提高和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國家積極影響1、擴(kuò)大外資利用額2、擴(kuò)大對(duì)外出口3、吸引農(nóng)村勞動(dòng)力，緩解就業(yè)壓力4、獲得世界先進(jìn)技術(shù)和管理理念1、擴(kuò)大利用外資中國利用外資總額$496.72億2001201219851986合計(jì)$123.88億$1117.2億2、擴(kuò)大對(duì)外出口3、吸引農(nóng)村勞動(dòng)力，緩解就業(yè)壓力

4、獲得世界先進(jìn)技術(shù)和管理理念經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，科技進(jìn)步的成果會(huì)在最短的時(shí)間內(nèi)傳遞到世界，轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力。這對(duì)于發(fā)展中國家來講是一種機(jī)遇。與此同時(shí)，成熟企業(yè)的企業(yè)文化，自我求變的精神對(duì)發(fā)展中國家企業(yè)而言更是可以學(xué)習(xí)借鑒的重要財(cái)富。

吉利收購沃爾沃的同時(shí)也獲得了沃爾沃的生產(chǎn)與管理技術(shù)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中

國家的消極影響1、影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定