國際企業(yè)管理4講法律環(huán)境

國際企業(yè)管理第四講商業(yè)的國際法律環(huán)境學(xué)習(xí)目標(biāo)識別包括國際商法在內(nèi)的法律三個層次討論國際法、地區(qū)法和國內(nèi)法的特征和來源以及對多國公司的影響。描述關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的不同國際條約的含義理解國外的貪污法案及其對公司全球運(yùn)營的影響RegionalLaws地區(qū)法EUMERCUSURNAFTANationalLaws國法InternationalLaw國際法Treaties條約WTOUnitedNationsConventions慣例AFTAFig4-1:TheLegalEnvironmentofInternationalBusiness國際企業(yè)的法律環(huán)境國際法國際法成為真正的法律的條件：國家間對行為規(guī)范存在共識；各國認(rèn)為有義務(wù)遵守這些法律；當(dāng)各國及其公民違反了國際準(zhǔn)則時，存在實施制裁的機(jī)制。89頁國際法包含一系列準(zhǔn)則來描述行為模式，包括非法行為。國際法是一個分散的不成熟的法律體系。TheInternationalCourtofJustice

(TheWorldCourt)國際法庭糾紛在以下三種情形都可能產(chǎn)生兩國之間國家與公司之間公司之間只有兩國政府都同意服從國際法庭的權(quán)威，國際法庭才可以裁決兩國之間的糾紛國際法對于國家之間或公司之間的糾紛，可以由任意一方國家的法庭來受理，或通過仲裁解決。中國對外貿(mào)易糾紛的解決正向WTO爭端解決機(jī)制轉(zhuǎn)移08年2月13日，WTO專家組就歐盟、美國、加拿大三方起訴中國汽車零部件進(jìn)口管理措施案散發(fā)了初步調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為中國對超過整車價值60%或以上的零部件進(jìn)口按整車標(biāo)準(zhǔn)征稅的做法違背了中國2001年加入WTO的承諾。目前在WTO仍處在解決中的、以中國作為被訴方的案件還有，2007年2月美國和墨西哥以中國部分政策構(gòu)成禁止性補(bǔ)貼為由提起的訴訟（加拿大等國家作為第三方加入訴訟）、2007年4月美國將中國知識產(chǎn)權(quán)和出版物市場準(zhǔn)入兩個問題同時訴諸WTO（隨后歐盟、日本、韓國作為第三方加入訴訟）；以中國作為起訴方的案件是，2007年9月中國就美國對中國銅板紙的反補(bǔ)貼暨反傾銷措施提起的磋商請求。WTO的爭端解決體系DSB當(dāng)兩國或兩個經(jīng)貿(mào)集團(tuán)發(fā)生糾紛時，WTO總干事會指定一個專家小組來對糾紛進(jìn)行調(diào)查，作出裁定。除非WTO成員國一致反對，該裁定具有約束力當(dāng)國家或經(jīng)貿(mào)集團(tuán)勝訴后，若對方國家不改變做法，WTO將自動授權(quán)起訴方進(jìn)行報復(fù)。最常見的是對控訴國出口商品施加懲罰性關(guān)稅WTO爭端解決的基本程序大致包括磋商、專家組審理、上訴機(jī)構(gòu)審理、對裁決的監(jiān)督和執(zhí)行等四個階段，且各階段在時間上有著嚴(yán)格的限制，因此約束力更強(qiáng)。通常，WTO整個案件訴訟過程至少需要一年半到兩年的時間才能夠完成。

WTO與發(fā)達(dá)成員相比，無論是經(jīng)濟(jì)實力、討價還價能力、報復(fù)能力，還是所擁有的技術(shù)及法律人才，發(fā)展中成員都處于相對劣勢。在爭端解決實踐中，實力強(qiáng)的一方常常可以利用其實力迫使實力弱的一方讓步，或者明知裁決結(jié)果對己不利，也盡量利用磋商和裁決的過程拖延時間，使對自己有利而對對方不利的措施能夠再執(zhí)行更長的時間。

在國際貿(mào)易糾紛的處理中，WTO的爭端解決往往是最后的選擇，更多的是各國之間通過磋商自行解決分歧。而在WTO受理的訴訟中，約3/4的案件在經(jīng)過當(dāng)事方的磋商后得到解決，并沒有進(jìn)入專家組階段，只有很少的案件需要采用報復(fù)手段來強(qiáng)制執(zhí)行多邊爭端的裁決。Fig4-2:SourcesofInternationalLaw國際法的來源

InternationalLawInternationalTreaties國際條約InternationalCustoms國際慣例JudicialDecisionsandTeachings司法判例和教學(xué)GeneralPrinciplesOfLaw法律總則知識產(chǎn)權(quán)IntellectualProperty知識產(chǎn)權(quán)包括：版權(quán)、專利、商標(biāo)、工藝等?？鐕久媾R的知識產(chǎn)權(quán)侵犯：盜版、假冒、盜用制造工藝CategoriesofLawswithintheEU

歐盟的法律種類Agriculture農(nóng)業(yè)Competition競爭ConsumerProtection消費(fèi)者保護(hù)EducationandTraining教育和培訓(xùn)EnvironmentalProtection環(huán)境保護(hù)FoodSafety食品安全Fraud欺詐InternetMarketing互聯(lián)網(wǎng)營銷PublicHealth公共健康ResearchandInnovation研究與創(chuàng)新Taxation稅收OriginofCommercialorCorporateLegalCodesEnglishcommonlaw英美的習(xí)慣法CivillawofFrench,German,orScandinavianorigin民法（法國、德國、北歐）伊斯蘭法律習(xí)慣法與民法習(xí)慣法：講英語的國家以及英國的前殖民地民法：歐洲大陸的國家：如法國、意大利、西班牙及其前殖民地區(qū)別：習(xí)慣法是基于過去法庭裁決、發(fā)布和政府政令形成的傳統(tǒng)慣例和法律規(guī)則。民法具有復(fù)雜的全面的條款，并有單獨(dú)的商業(yè)條款。伊斯蘭法Shari’ah法律基礎(chǔ)：《可蘭經(jīng)》涉及范圍：伊斯蘭國家，如沙特阿拉伯、印度尼西亞、馬來西亞、巴基斯坦、伊朗、科威特等特殊之處：關(guān)于貸款的規(guī)定P98東道國的特殊法律在一個國家合法的做法在另一個國家可能不合法，如特殊的雇傭法令、對廣告、專利保護(hù)、子公司所有權(quán)、財務(wù)等的法律規(guī)定、對環(huán)境污染問題的處理（不同的標(biāo)準(zhǔn)）、對當(dāng)?shù)爻煞值囊?guī)定。美國的特殊法律：海外反腐敗法與反賄賂規(guī)定101頁337調(diào)查是指美國國際貿(mào)易委員會（UnitedStatesInternationalTradeCommission，簡稱USITC）。根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》（TariffActof1930）第337節(jié)（簡稱“337條款”）及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查，禁止的是一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。這種不公平行為具體是指：產(chǎn)品以不正當(dāng)競爭的方式或不公平的行為進(jìn)入美國，337調(diào)查或產(chǎn)品的所有權(quán)人、進(jìn)口商、代理人以不公平的方式在美國市場上銷售該產(chǎn)品，并對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害或損害威脅，或阻礙美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立，或壓制、操縱美國的商業(yè)和貿(mào)易，或侵犯合法有效的美國商標(biāo)和專利權(quán)，或侵犯了集成電路芯片布圖設(shè)計專有權(quán)，或侵犯了美國法律保護(hù)的其他設(shè)計權(quán)，337調(diào)查并且，美國存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在建立中337調(diào)查的對象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競爭。2012年11月舉行的“科技創(chuàng)新全球化進(jìn)程中中美知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反傾銷法律實務(wù)高峰論壇會”上，中國已經(jīng)成為美國“337調(diào)查”的最大受害國，在已判決的相關(guān)案件中，中國企業(yè)的敗訴率高達(dá)60%，遠(yuǎn)高于世界平均值26%。337調(diào)查337條款是國際上最具變通性和殺傷力的貿(mào)易保護(hù)手段，凡是337調(diào)查認(rèn)定侵權(quán)行為存在的外國出口產(chǎn)品，將通過頒發(fā)禁止進(jìn)口令的方法直接禁止該涉案產(chǎn)品的進(jìn)口和在美國市場的銷售，而且無法規(guī)避。Table4-2:VacationPoliciesAroundtheGlobe(selected)100頁FRANCETwoandone-halfdaysofpaidholidaysperfullmonthofserviceduringtheyearGERMANYEighteenworkingdaysperyearaftersixmonthsofserviceHONGKONGSevendaysannualpaidleaveoncompletionof12monthsofcontinuousservicewiththesameemployerSAUDIARABIAFifteendaysofannualleaveoncompletionof12monthsofcontinuousservicewiththesameemployerTable4-2(contd.)ITALYVariesaccordingtolengthofservicebutusuallybetweenfourandsixweeksMALAYSIAVariesaccordingtolengthofservicebutusuallybetweeneightand16daysUNITEDSTATESVariesaccordingtolengthofserviceandjobfunctionbutusuallybetweenfiveand15daysUNITEDKINGDOMNostatutoryrequirement.MostmembersofsalariedstaffreceiveapproximatelyfiveweekspaidannualleaveFCPA:ElementsofanOffenseWhoTheFCPAappliestoanyindividualfirm,officer,director,employee,oragentofthefirmandanystockholderactingonbehalfofthefirmCorruptIntentThepersonmakingorauthorizingthepaymentmusthaveacorruptintent,andthepaymentmustbeintendedtoinducetherecipienttomisusehisofficialpositioninorderwrongfullytodirectbusinesstothepayerPaymentTheFCPAprohibitspaying,offering,promisingtopay(orauthorizingtopayoroffer)moneyoranythingofvalueRecipientTheprohibitionextendsonlytocorruptpaymentstoaforeignofficial,aforeignpolit