新冠肺炎疫情與世界經(jīng)濟(jì)形勢,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

新冠肺炎疫情與世界經(jīng)濟(jì)形勢,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文新冠肺炎疫情與世界經(jīng)濟(jì)形勢世界經(jīng)濟(jì)形勢論文：新冠肺炎疫情與世界經(jīng)濟(jì)形勢內(nèi)容摘要：新冠肺炎疫情對世界經(jīng)濟(jì)沖擊宏大，美歐發(fā)達(dá)國家受疫情牽連，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑。盡管它們采取了超寬松的貨幣政策，但實體經(jīng)濟(jì)并未因而走出衰退，并且導(dǎo)致了全球性的流動性泡沫。疫情在發(fā)達(dá)國家造成的經(jīng)濟(jì)衰退可能會延續(xù)多年。部分美歐國家采取強(qiáng)硬的國家干涉手段，管制企業(yè)的投資與貿(mào)易行為，逼迫企業(yè)與中國脫鉤?；趯Ξ?dāng)下國際形勢的客觀分析，中國積極采取應(yīng)對措施：一方面強(qiáng)調(diào)主要依靠內(nèi)循環(huán)維持增長動力，另一方面發(fā)展以我為主的外循環(huán)。中國加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)互相促進(jìn)的新發(fā)展格局，是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重大戰(zhàn)略選擇。本文關(guān)鍵詞語：世界經(jīng)濟(jì);新冠肺炎疫情;雙循環(huán);一帶路建議;新發(fā)展格局;WorldEconomicSituationandChinasNewDevelopmentPatternagainstBackgroundofCovid-19DingYifan新冠肺炎疫情嚴(yán)重沖擊世界經(jīng)濟(jì)。美國、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體2020年經(jīng)濟(jì)增長率將達(dá)-8%至-9%，新興經(jīng)濟(jì)體如印度和巴西，也陷入了極度困難的局面，經(jīng)濟(jì)衰退程度可能會超過發(fā)達(dá)國家。盡管美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體采取了超寬松的貨幣政策及財政政策，其程度甚至超過2008年國際金融危機(jī)時期，但這些非常規(guī)的經(jīng)濟(jì)政策只能在短期內(nèi)避免市場崩潰，難以支撐中長期的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。與此同時，由于采取了科學(xué)嚴(yán)格的防控舉措，中國得以快速控制住疫情并較早實現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，成為疫情引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退大環(huán)境中逆勢增長的重要氣力。然而，在擔(dān)憂、嫉妒等復(fù)雜心理的影響下，部分美歐發(fā)達(dá)國家呼吁與中國脫鉤的聲勢不減。面對這種局勢，中國必須明確本身需求，堅持本國的國際發(fā)展戰(zhàn)略，避免被外部勢力干擾。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遙遙無期疫情使2020年全球經(jīng)濟(jì)大幅下滑。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議估計，新冠肺炎疫情將使全球國內(nèi)生產(chǎn)總值〔〕減少2萬億美元，華而不實除中國之外的發(fā)展中國家將損失2200億美元，石油和其他大宗商品出口國所受影響最為嚴(yán)重，其他與最初受影響經(jīng)濟(jì)體有密切貿(mào)易往來的國家也將成為重災(zāi)區(qū)。[1]美國與歐洲國家都是疫情重災(zāi)區(qū)。疫情爆發(fā)初期，由于美歐國家沒有意識到疫情的嚴(yán)重性，將佩戴口罩視為反科學(xué)不民主的行為，導(dǎo)致病毒感染迅速擴(kuò)散，疫情一發(fā)不可拾掇。疫情大面積擴(kuò)散后，部分國家開場呼吁民眾佩戴口罩，但已經(jīng)無法挽回因前期不作為而造成的疫情失控局面，天天感染病例數(shù)從幾千人上升到幾萬人。進(jìn)入夏季，疫情稍有好轉(zhuǎn)，但仍然沒被控制住。秋季之后，第二波疫情再次襲擊美歐地區(qū)。法國的新感染病例數(shù)到達(dá)天天34萬人，美國的新感染病例數(shù)則高達(dá)天天78萬人。印度等新興經(jīng)濟(jì)體也因疫情失控而面臨大面積癱瘓的風(fēng)險。除此之外，一些新興經(jīng)濟(jì)體還面臨著經(jīng)濟(jì)衰退帶來的債務(wù)攀升風(fēng)險，而債務(wù)的貨幣錯配有可能引發(fā)新的金融危機(jī)。中國第十九屆委員會第五次全體會議，于2020年10月26日至29日在北京舉行。委員會作主要談話?！矆D片新華社〕疫情初期，美歐國家在控制疫情與恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活動之間優(yōu)柔寡斷。結(jié)果疫情沒有被控制住，經(jīng)濟(jì)也沒有因而而恢復(fù)。美國確診病例數(shù)與死亡病例數(shù)居世界之首，美國國內(nèi)多州又重新號召民眾實行居家隔離。歐洲經(jīng)濟(jì)也遭受重創(chuàng)，2020年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將萎縮9.1%。法國經(jīng)濟(jì)或?qū)⑽s10%，失業(yè)率在將來半年內(nèi)恐將升至11.5%以上。英國估計將萎縮8%-15%，并且在將來一年內(nèi)也難以恢復(fù)到疫情爆發(fā)前的水平。[2]作為歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)動機(jī)的德國，情況也不容樂觀。據(jù)德國統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，德國出口業(yè)遭到疫情嚴(yán)重沖擊，其2020年4月貨物出口額同比下降31.1%，創(chuàng)1950年有出口數(shù)據(jù)記錄以來的歷史最大跌幅。作為東亞發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的日本，其經(jīng)濟(jì)也遭受重創(chuàng)，國際評級機(jī)構(gòu)將日本國債評級瞻望下調(diào)至負(fù)面，估計其經(jīng)濟(jì)將萎縮5%6.1%。[3]為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，日本采取一系列舉措，但又遭受第二波疫情的影響。此次疫情對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)供應(yīng)側(cè)和需求側(cè)同時造成沖擊。工業(yè)生產(chǎn)極度萎縮給供應(yīng)側(cè)造成較大的負(fù)面影響；生產(chǎn)停頓又導(dǎo)致失業(yè)率上升，民眾可支配收入減少，社會消費(fèi)需求遭到嚴(yán)重抑制。所以盡管美聯(lián)儲、歐洲央行等快速采取了量化寬松的貨幣政策，大幅下調(diào)利率，但無法發(fā)揮預(yù)期效果。值得注意的是，全球主要央行為應(yīng)對2008年國際金融危機(jī)，幾乎用盡了傳統(tǒng)的貨幣政策；在應(yīng)對此次疫情的經(jīng)過中，美聯(lián)儲和歐洲央行等相關(guān)機(jī)構(gòu)的政策空間大幅收窄，最后被迫施行零利率甚至負(fù)利率政策。但是，這一系列舉措也只能勉強(qiáng)維持股票市場的穩(wěn)定，難以為實體經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)提供持久動力。為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)萎縮、市場萎靡的局面，美歐國家向民眾補(bǔ)貼現(xiàn)金，以期拉動消費(fèi)增長，但這一舉措進(jìn)一步擴(kuò)大了的財政赤字。特朗普為應(yīng)對疫情防控和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，采取大力發(fā)行國債的舉措。從數(shù)據(jù)上看，美國2020年49月的借款總額已到達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的3.7萬億美元。[4]這意味著美國2020財年可流通的美債凈存量將增加4.395萬億美元，超過了之前5個財年增加的債務(wù)總和，是2018年峰值的2.5倍。到2020年年底，美國國債余額或?qū)⒊^30萬億美元。[5]假如美國的總額在2020年達(dá)不到預(yù)期水平，其國債負(fù)債率將會超過當(dāng)年希臘債務(wù)危機(jī)時的負(fù)債率水平。盡管美國在美元貨幣霸權(quán)和債務(wù)信譽(yù)等方面仍具有一定的優(yōu)勢地位，但如此高的債務(wù)水平還是讓很多國際投資者望而卻步。疫情改變了西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)政策方向疫情之下，曾經(jīng)作為歐美國家經(jīng)濟(jì)政策指導(dǎo)方針的新自由主義遭到質(zhì)疑，國家干涉主義悄然回歸。第一，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界開場遠(yuǎn)離新自由主義并為國家干涉主義正名。從2008年國際金融危機(jī)開場，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界不斷出現(xiàn)重新回歸國家干涉主義、為產(chǎn)業(yè)政策辯護(hù)的聲音。在國家工業(yè)化發(fā)展初期，美歐國家均依靠產(chǎn)業(yè)政策實現(xiàn)了工業(yè)化，即采取一系列優(yōu)惠的財政政策和貿(mào)易保衛(wèi)政策支持國內(nèi)制造業(yè)快速發(fā)展，美國更是依靠產(chǎn)業(yè)政策發(fā)家致富的典型。但是，自20世紀(jì)80年代新自由主義興起后，部分西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻批判新興經(jīng)濟(jì)體在工業(yè)化初期采取類似的產(chǎn)業(yè)政策保衛(wèi)本國產(chǎn)業(yè)，甚至指責(zé)產(chǎn)業(yè)政策是導(dǎo)致發(fā)展中國家腐敗和生產(chǎn)效率低下的根本源頭。挖苦的是，在2008年國際金融危機(jī)中經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)較好的德國，正是依靠產(chǎn)業(yè)政策才維持了本國的制造業(yè)優(yōu)勢，并得以保持較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長。在德國執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)過中，以德國國家開發(fā)銀行為代表的德國國有企業(yè)發(fā)揮了很大作用。第二，美歐國家不斷運(yùn)用法律手段加強(qiáng)貿(mào)易保衛(wèi)主義。美歐國家一直堅持司法在國家治理中的獨立作用，但經(jīng)常以立法之名行貿(mào)易保衛(wèi)行為之實。這主要表如今兩個方面：一是以所謂國家安全為由，對外國直接投資進(jìn)行嚴(yán)苛審查；二是直接制定相關(guān)法律，阻止外國企業(yè)對本國企業(yè)正常的市場收購兼并行為。西方國家濫用法律手段十分是大幅提高關(guān)稅，這種貿(mào)易保衛(wèi)主義政策或?qū)?dǎo)致全球性的貿(mào)易集團(tuán)大戰(zhàn)，最終或引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)陷入大衰退、大蕭條的境地。第三，動用國家財政氣力加大對企業(yè)的支持力度。盡管美歐國家的財政收入已經(jīng)缺乏以支持他們贊助那些陷入流動性干涸和資不抵債窘境的企業(yè)，但其通過債務(wù)貨幣化的方式，推動本國央行買入國家債務(wù)，以向企業(yè)提供財政補(bǔ)貼。除此之外，為避免關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)落入外資之手，一些歐洲媒體甚至宣揚(yáng)將部分企業(yè)國有化，以加強(qiáng)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的保衛(wèi)力度。發(fā)達(dá)國家借疫情加速與中國脫鉤疫情爆發(fā)以來，中國在獲得疫情防控階段性成果的基礎(chǔ)上，率先復(fù)工復(fù)產(chǎn)，并向包括美歐等國在內(nèi)的國際社會提供了大量的防疫物資。然而，美歐國家部分政客持續(xù)利用疫情對中國進(jìn)行污名化，甚至無端指責(zé)中國利用口罩外交謀求擴(kuò)大本身地緣政治影響力。這些極右翼政客將對中國的經(jīng)濟(jì)依靠與所謂維護(hù)國家安全進(jìn)行捆綁，叫囂在經(jīng)濟(jì)上加快與中國脫鉤。與此同時，在國際政治環(huán)境惡化與全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的壓力下，一些在華跨國公司已經(jīng)考慮在中國以外的國家和地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈布局與投資。例如，一些跨國企業(yè)開場在本土或者鄰近本土的地方尋找供給基地，以降低運(yùn)輸風(fēng)險。部分美國企業(yè)加大了對墨西哥的投資，西歐企業(yè)也加大了對中東歐國家的投資，日本企業(yè)則加大了對東南亞國家的投資。疫情也使得美歐國家意識到自個在醫(yī)療器械、藥材原料等與防疫有關(guān)的物資方面過于依靠中國。為降低被斷供的風(fēng)險，相關(guān)國家在上述領(lǐng)域不斷加大對本國企業(yè)的投資力度，意在減少對中國進(jìn)口的依靠。當(dāng)下國際局勢表示清楚，美國已經(jīng)不再堅持尊重市場經(jīng)濟(jì)、保衛(wèi)私有產(chǎn)權(quán)的原則，愈加表現(xiàn)出以國家強(qiáng)迫力干涉市場的大主義和以美元霸權(quán)為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易霸凌主義。固然中美達(dá)成了第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，但特朗普仍然堅持冷戰(zhàn)思維，采取長臂管轄的方式，推動美國企業(yè)及其他應(yīng)用美國技術(shù)的企業(yè)對中國技術(shù)出口制造障礙，旨在持續(xù)對中國進(jìn)行打壓。然而，與20世紀(jì)美蘇之間互相孤立的情況不同，中美仍然互為重要貿(mào)易與投資伙伴，因此美國對華發(fā)起的所謂新冷戰(zhàn)是不可能成功的。除此之外，在美國執(zhí)意推動與中國脫鉤的經(jīng)過中，美國獲得便宜工業(yè)制成品的時機(jī)也在減少，其構(gòu)建新供給鏈的成本也會增加，將來美國很有可能再度陷入經(jīng)濟(jì)滯脹。因而，中國有必要在經(jīng)濟(jì)上適度與美國拉開一定距離，以防被美國經(jīng)濟(jì)及其貨幣政策波及。英國(經(jīng)濟(jì)學(xué)人〕雜志指出，受疫情影響，全球經(jīng)濟(jì)正在由原來扁平的供給鏈向地區(qū)化發(fā)展。[6]北美正在構(gòu)成以墨西哥為制造業(yè)基地的供給鏈；歐洲正在構(gòu)成以東歐國家為制造業(yè)基地的供給鏈；而東亞正在構(gòu)成以東南亞和中國為制造業(yè)基地的供給鏈。在這種背景下，跨國公司不得不重新考慮本身的投資戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)鏈方案。然而，由全球供給鏈向地區(qū)供給鏈轉(zhuǎn)變必定會影響到相關(guān)企業(yè)的投資效率?？紤]到中國產(chǎn)業(yè)在全球供給鏈中的優(yōu)勢地位，很多歐美企業(yè)無法舍棄龐大且成熟的中國市場。值得注意的是，2020年全球跨境投資下降了約40%，但外國對華直接投資仍在增長。2020年上半年，新加坡對華投資同比增長了7.9%，美國對華投資同比增長了6%，東盟國家對華投資同比增長了5.9%。華而不實，中國高技術(shù)服務(wù)實際使用外資增加了19.2%。[7]這些數(shù)據(jù)表示清楚，即便跨國公司希望通過減少在中國的投資來分散風(fēng)險，中國仍然是世界市場中不可忽視的投資目的地。中國在經(jīng)濟(jì)全球化中不斷成長中國的改革開放與西方發(fā)達(dá)國家在新自由主義主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程同步推進(jìn)，這使中國迅速地介入了全球化，大大提升了中國工業(yè)化的速度與水平。中國的工業(yè)制成品產(chǎn)出與商品出口總額自改革開放以來迅速增長。中國的工業(yè)制成品產(chǎn)出總額從1980年的1800多億元人民幣增長到1997年的2.6萬億元人民幣，再到2008年的10萬億多元人民幣和2021年的24萬億多元人民幣。這些工業(yè)制造業(yè)產(chǎn)出的增長伴隨著中國出口的增長。1980年中國商品出口總額為181億美元，到1997年到達(dá)了1827億美元，2008年超過了1.43萬億美元，2021年則增長到2.27萬億多美元。能夠講，世界經(jīng)濟(jì)的開放及全球化的發(fā)展大大促進(jìn)了中國的工業(yè)化發(fā)展，外部需求的持續(xù)增長也支持了中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。然而，2008年國際金融危機(jī)導(dǎo)致中國的外部需求大幅下降，外貿(mào)出口在中國中所占比例不斷下滑，中國轉(zhuǎn)而依靠自個龐大的內(nèi)部市場來維持經(jīng)濟(jì)增長。在相關(guān)經(jīng)濟(jì)刺激計劃推動下，中國依靠對國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的投資與對消費(fèi)市場的刺激，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。一些美國學(xué)者以為，中國實力的迅速增長是由于中國介入了全球化，是由于西方企業(yè)把生產(chǎn)都轉(zhuǎn)移到了中國；若這些企業(yè)都撤離中國，中國的實力就會下降，中國工業(yè)化的發(fā)展趨勢就會逆轉(zhuǎn)。這純屬一廂情愿的想法，而且是對中國發(fā)展經(jīng)歷體驗的嚴(yán)重誤判。經(jīng)濟(jì)全球化有力促進(jìn)了中國工業(yè)化的快速發(fā)展，使中國成為全球產(chǎn)業(yè)分布最齊全的經(jīng)濟(jì)體。圖為2020年3月18日拍攝的上海洋山港集裝箱碼頭〔無人機(jī)照片〕。經(jīng)濟(jì)全球化確實有力地促進(jìn)了中國工業(yè)化的快速發(fā)展，使中國成為全球產(chǎn)業(yè)分布最齊全的經(jīng)濟(jì)體。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議統(tǒng)計，中國擁有39個工業(yè)大類、191個中類、525個小類，成為全球唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家。因而在疫情期間，唯有中國有能力及時向全世界提供亟須的各種醫(yī)療及其他生活用品。2021年中國的工業(yè)產(chǎn)值超過了美國、日本及德國三國的工業(yè)產(chǎn)值之和，成為當(dāng)之無愧的世界最大工業(yè)生產(chǎn)國。在這種背景下，西方跨國公司撤出中國并不會阻礙中國的發(fā)展，反而會給中國自個的企業(yè)騰出更多空間和更大市場。但出于促進(jìn)國內(nèi)市場良性競爭的考慮，外資公司在中國的繼續(xù)發(fā)展能夠為中國企業(yè)的進(jìn)一步壯大提供外部動力。除此之外，疫情爆發(fā)后中國表現(xiàn)出的韌性、組織能力與恢復(fù)能力都是其他國家無法比較的，因而西方跨國公司非但沒有撤離中國，反而加大了對華投資力度。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)時，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值大約為31.92萬億元人民幣。2021年中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值已到達(dá)90.08萬億元人民幣，10年內(nèi)增長了近3倍。而同期，其他發(fā)達(dá)國家卻停滯不前甚至還有退步。如歐盟的從19萬億多歐元下降到了18萬億多歐元，固然有歐元貶值的因素，但10年間歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的遲滯是無法否認(rèn)的。2008年日本的為5.04萬億美元，2021年下降到了4.95萬億美元。10年間，美國的固然從15萬億美元增長到了20萬億美元，但同期美國發(fā)行的國債卻增長了10萬億多美元。換句話講，美國經(jīng)濟(jì)增長了5萬億美元，債務(wù)卻增長了10萬億美元。這等于借兩塊錢做生意，只生產(chǎn)出一塊錢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率和可持續(xù)性較低。除此之外，中國經(jīng)濟(jì)在發(fā)展規(guī)模與質(zhì)量等方面有極大提高，這在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域具體表現(xiàn)出得尤其明顯。2008年中國僅有一條從北京至天津的高鐵，半個小時跑完100多公里。到2021年，中國已經(jīng)建成2.8萬多公里的高鐵，是全球其他國家高鐵里程之和的2倍多。中國建成的高速公路里程和中小型城市的機(jī)場數(shù)量也居世界之首，中國的交通基礎(chǔ)設(shè)施一躍成為世界最發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)。同時，中國的信息基礎(chǔ)設(shè)施也有了長足進(jìn)步。在4G通信基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋中國98%的領(lǐng)土基礎(chǔ)上，電子支付體系、基于二維碼的各種認(rèn)證體系蓬勃發(fā)展，使中國在這里次疫情防控方面展現(xiàn)了極大的信息和技術(shù)優(yōu)勢。中國開啟雙循環(huán)為將來發(fā)展護(hù)航考慮到作為中國傳統(tǒng)出口市場的美歐國家難以在短期內(nèi)控制住疫情，其經(jīng)濟(jì)也將持續(xù)在低位彷徨，中國需要改變包括出口構(gòu)造在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)造。為應(yīng)對當(dāng)下國際格局，的十九屆五中全會強(qiáng)調(diào)，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)互相促進(jìn)的新發(fā)展格局。國內(nèi)循環(huán)一方面要提高低收入人群的技能與收入，增加中國內(nèi)部市場的消費(fèi)能力，減少中國經(jīng)濟(jì)對外部市場的依靠；另一方面要健全中國的自主產(chǎn)業(yè)鏈，重視培養(yǎng)自主的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，防止因受制于人而陷入被動。近年來，中國越來越重視科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈升級，在5G通信、智能制造、新能源汽車等領(lǐng)域出臺一系列政策。正如于2020年10月16日在政治局第二十四次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)指出：當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，科技創(chuàng)新是華而不實一個關(guān)鍵變量。我們要于危機(jī)中育先機(jī)、于變局中開新局，必須向科技創(chuàng)新要答案:。在美歐等發(fā)達(dá)國家對中國的發(fā)展愈加警覺、對向中國輸出的技術(shù)管制愈加嚴(yán)苛的背景下，中國只能依靠自個的技術(shù)創(chuàng)新來實現(xiàn)這些科技發(fā)展目的，這是中國強(qiáng)調(diào)內(nèi)循環(huán)為主的重要根據(jù)，第十四個五年規(guī)劃將成為測試中國技術(shù)自主創(chuàng)新能力的試金石。實現(xiàn)新形勢下的外循環(huán)也是中國下一步發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。中國過去介入的國際大循環(huán)，只是美歐大型跨國公司主導(dǎo)下全球生產(chǎn)鏈的一部分。將來，中國不僅要在全球產(chǎn)業(yè)鏈中繼續(xù)保持重要地位，還要進(jìn)一步向全球產(chǎn)業(yè)鏈的上游攀升。新時期的外循環(huán)既要考慮中國市場怎樣高質(zhì)量地將美歐日等發(fā)達(dá)國家企業(yè)引進(jìn)來，也要考慮中國企業(yè)怎樣更好地走出去。為此，中國應(yīng)加強(qiáng)對一帶路沿線國家的投資與合作。這不僅能夠為各國實現(xiàn)繁榮發(fā)展開拓新途徑，更能建立廣泛的朋友圈，妥善應(yīng)對美國對中國長期的圍追堵截。應(yīng)該看到，中國于2020年提出的一帶路建議不僅僅是為了應(yīng)對國際金融危機(jī)造成的全球經(jīng)濟(jì)增長放緩問題，還是中國為應(yīng)對逆全球化所作的提早籌劃。某種程度上講，中國推出的一帶路建議及中國與諸多外國簽署的合作協(xié)議本身就代表了中國版的新型全球化。一帶路項目是讓市場與都深度介入的世紀(jì)工程。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷體驗表示清楚，對于大多數(shù)發(fā)展中國家而言，培育市場是本國義不容辭的責(zé)任。一帶路建設(shè)獲得的眾多成果也一再證明，只要本國與企業(yè)勁往一處使，這個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能更上一個臺階。如今，中國提出的一帶路建議得到諸多國家的積極響應(yīng)，成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)后推動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要引擎。而美國等西方國家的部分政客為了制衡中國不斷崛起的影響力，加大對非洲和中亞等國的資金、人力等方面的投入，與一帶路建設(shè)開展直接競爭，甚至開動宣傳機(jī)器，竭力抹黑一帶路建設(shè)的相關(guān)成果，煽動部分沿線國家民眾毀壞一帶路建設(shè)項目。但是，中國打造自個朋友圈的努力不會因美歐等國的阻撓而停止，將來中國在一帶路建設(shè)中的投資與貿(mào)易還會繼續(xù)增長。疫情期間，東盟國家初次成為中國最大的貿(mào)易伙伴，凸顯了中國外循環(huán)發(fā)展形式的強(qiáng)大生命力。有了更大的朋友圈，中國的工業(yè)產(chǎn)能就會得到充分釋放，這不僅能夠提高中國投資的效率，還能擴(kuò)大市場，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈加平衡。以下為參考文獻(xiàn)[1]TheUnitedNationsConferenceonTradeandDevelopment(