我國懲治海盜行為的法律規(guī)定及立法建議,國際海洋法論文

我們國家懲治海盜行為的法律規(guī)定及立法建議,國際海洋法論文摘要：近年來亞丁灣乃至整個索馬里海域，海盜猖獗，對海上航行安全和財產(chǎn)安全造成了極大的威脅。海盜行為的受害者是國際航運中過往的商船以及某些家的公民。為了保衛(wèi)本國國民的利益，同時也是為了保衛(wèi)整個國際社會的利益，打擊海盜逐步成為一項國家義務(wù)。在這一背景下，國際組織簽訂了一系列公約將海盜行為規(guī)定為國際犯罪。本文概括了海盜罪的起源與發(fā)展，結(jié)合當(dāng)代海盜犯罪特征，分析索馬里海域海盜猖獗的原因，并根據(jù)規(guī)范海盜罪的國際公約，結(jié)合我們國家的司法實踐，提出規(guī)制海盜犯罪的立法建議。本文關(guān)鍵詞語：海盜罪;國際公約;國際合作;海盜立法;1、海盜的起源與發(fā)展海盜是指公海上的劫掠者，其通常由不懸掛任何表示清楚其國籍旗幟的船舶組成。有人曾講過，自從船舶發(fā)明以后，海盜就出現(xiàn)了。海盜行為作為人類最古老的犯罪行為之一，最早記錄是在公元前1350年的一塊黏土碑文上。古希臘史學(xué)家布魯達(dá)克初次對海盜作出清楚明晰的定義，即海盜為非法對船只和海上城市進(jìn)行攻擊的人[1]。1.1、海盜的興衰主要經(jīng)歷了四個時期戰(zhàn)亂1.1.1、古希臘羅馬時期：海盜萌芽期海盜作為一種以燒殺搶掠為主的罪惡職業(yè)，最早的襲擊對象是往返于地中海各大港口的古希臘商人。到了古羅馬時代，由奴隸主、貴族組成的元老院作為海盜的背后推手，使海盜進(jìn)化為一股有組織的勢力，為奴隸主提供源源不斷的資源。當(dāng)時的海盜，以地中海地區(qū)最為多見。1.1.2、中世紀(jì)：海盜興盛期在公元后的一段時間里，歐洲的海盜還只在地中海區(qū)域作亂。但在進(jìn)入中世紀(jì)以后，來自歐洲北部的維京人開場在英、法等國沿岸出現(xiàn)。這些北歐海盜登陸并洗劫沿岸地區(qū)，當(dāng)時歐洲各國普遍戰(zhàn)斗力低下對海盜無力抵抗，紛紛采取繳納贖金的方式換取一時牢固。1.1.3、大航海時期：海盜黃金時代16世紀(jì)的西半球充滿著無盡的財富和機遇，隨著新大陸、新航線的開拓，在三角貿(mào)易的驅(qū)使下，當(dāng)時主要海域上行駛著滿載黃金和貨物的商船，而處于這場罪惡貿(mào)易中心的加勒比海、地中海、阿拉伯海和西非海岸，自然成活動了海盜掠奪的天堂。海盜犯罪在17世紀(jì)初到18世紀(jì)中葉到達(dá)了頂峰，各國對殖民地利益的競爭也到了白熱化程度，英國為此發(fā)明了私掠許可證，允許自發(fā)組織的武裝民船掠奪他國商船來彌補自個的損失，海盜行為開場合法化[2]。1.1.4、當(dāng)代海盜時期直到19世紀(jì)，隨著工業(yè)革命到來和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，各國海軍實力不斷壯大，對海盜行為的打擊力度也不斷加強，曾經(jīng)叱咤大洋的海盜逐步銷聲匿跡。直到1991年索馬里內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，常年的戰(zhàn)亂使很多平民被迫淪為海盜，海盜行為又開場活潑踴躍在索馬里半島附近水域及亞丁灣附近。至此，海盜這個群體經(jīng)歷了從萌芽到壯大再到衰落的經(jīng)過；各國對海盜行為的態(tài)度也經(jīng)歷了從榮耀到可恥，從肯定鼓勵到堅決打擊的轉(zhuǎn)變。19世紀(jì)之后，以索馬里海盜為主的當(dāng)代海盜，對全球航運造成了宏大的威脅，國際社會開場把海盜行為認(rèn)定為國際罪行。2、亞丁灣索馬里海域的海盜活動索馬里聯(lián)邦共和國，地處非洲大陸最東部的索馬里半島，北臨亞丁灣，東臨印度洋，擁有非洲最長的海岸線。自1991年內(nèi)戰(zhàn)以來一直戰(zhàn)亂不斷，國內(nèi)恐懼分子活潑踴躍，使索馬里亞丁灣地區(qū)成為海盜活動最為頻繁的地區(qū)。在索馬里沿海區(qū)域，海盜已經(jīng)構(gòu)成了高度成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，海盜行為愈發(fā)猖獗，被國際海事局列為世界上最危險的海域之一[3]。據(jù)聯(lián)合國國際海事組織統(tǒng)計，近年來，索馬里附近海域陸續(xù)發(fā)生了160多起海上搶劫案，海盜截獲的船只超過50艘，綁架船員超過700余人。當(dāng)前，索馬里海盜仍然控制著幾十艘船只和幾百名人質(zhì)。2.1、索馬里海盜猖獗的原因2.1.1、得天獨厚的地理位置亞丁灣是從印度洋通過紅海和蘇伊士運河進(jìn)入地中海及大西洋的咽喉，具有特別重要的戰(zhàn)略地位。而索馬里海域緊鄰亞丁灣，這就構(gòu)成了海盜活動得天獨厚的理想地點。據(jù)統(tǒng)計，每年通過蘇伊士運河的船只約有1.8萬艘，華而不實大多數(shù)都要經(jīng)過亞丁灣，這條重要國際航道也為索馬里海盜提供了大量下手的目的。2.1.2、索馬里國情索馬里是世界上最不發(fā)達(dá)的國家之一，1991年爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)之后，國內(nèi)狀況更是雪上加霜。頻繁的恐懼活動和混亂的執(zhí)政局勢，使聯(lián)合國的人道主義干預(yù)無法施行，難民不斷增加。加上嚴(yán)重的通貨膨以及自然災(zāi)禍，國內(nèi)安全形勢不斷惡化。大多數(shù)人為了謀求生路，走上了海盜的犯罪之路。在本地居民的支持與的聽任下，海盜活動有了牢固的群眾基礎(chǔ)，變得愈加猖獗。2.1.3、國際社會的聯(lián)合打擊不力面對索馬里無力打擊亞丁灣的海盜行為，聯(lián)合國安理睬受權(quán)其成員國進(jìn)入索馬里領(lǐng)海打擊海盜。這場打擊海盜犯罪的國際合作存在著重重困難，部分海域?qū)１I罪管轄存在爭議、國際法對海盜罪的懲治手段不明確、跨境追蹤犯罪機制不健全等，導(dǎo)致各國對打擊海盜犯罪國際合作的態(tài)度消極，收效甚微。加之在沿海國家之間本身就存在的領(lǐng)海資源爭端，使國際合作難以施行。海盜犯罪一度引發(fā)惡劣的國際安全問題。3、打擊海盜的國際法律制度在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，各國海上貿(mào)易往來頻繁，海盜行為愈發(fā)猖獗，對國際海事安全造成了重大威脅，海盜行為逐步被視為一種相當(dāng)嚴(yán)重的國際犯罪行為。海盜分布海域廣泛，依靠個別國家打擊海盜其力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，打擊海盜成為世界各國共同的責(zé)任。在這里背景下，國際社會召開了數(shù)次聯(lián)合國海洋法會議，共同簽訂條約來解決海盜問題。3.1、(尼翁協(xié)定〕(尼翁協(xié)定〕是在西班牙內(nèi)戰(zhàn)(1936-1939)期間，英國、蘇聯(lián)、法國、希臘、埃及、保加利亞、羅馬尼亞、南斯拉夫、土耳其九國，為反對德國、意大利潛艇在地中海頻繁的海盜行為而推出的，目的在于保衛(wèi)不屬于西班牙內(nèi)戰(zhàn)任何一方的商船在地中海免受潛艇襲擊。該協(xié)定于1937年9月14日在瑞士尼翁簽署，立即生效，該協(xié)定被以為是世界上最早將海盜行為規(guī)定為犯罪行為的國際公約[4]。3.2、(日內(nèi)瓦公海公約〕和(聯(lián)合國海洋法公約〕二戰(zhàn)結(jié)束后，國際社會召開了一系列聯(lián)合國海洋法會議，以規(guī)范海洋秩序。幅最長的海洋法典，同時對國際社會共同開發(fā)海洋資源，維護(hù)海洋權(quán)益等內(nèi)容的立法起到了一定程度的引領(lǐng)作用。3.3、(制止危及海上航行安全非法行為公約〕及議定書海盜犯罪的升級，危及了國際航運安全，并引了發(fā)大規(guī)模武裝沖突。聯(lián)合國大會在1985年12月做出第41/61號決議，通過了(制止危機海上航行安全非法行為公約〕，該公約旨在解決船舶上恐懼主義犯罪的問題，通過敦促各國在公海上開展國際合作，懲治海盜等恐懼主義犯罪，防止一切非法行為危及海上航行安全。3.4、聯(lián)合國對海盜行為的規(guī)制為了能夠根據(jù)(聯(lián)合國憲章〕，采取行動維護(hù)海上運輸安全，有效地懲罰犯罪分子，2008年，聯(lián)合國先后通過1816號、1838號、1846號和1851號決議，受權(quán)成員國在索馬里海域打擊海盜。該決議將海盜罪的執(zhí)法主體擴大到了國家和國際組織，完善了索馬里海域的普遍管轄權(quán)制度。當(dāng)前(公海公約〕和(海洋法公約〕仍然是打擊海盜犯罪的兩個重要國際法淵源。4、我們國家懲治海盜行為的法律規(guī)定及立法建議4.1、當(dāng)前我們國家針對海盜行為的立法現(xiàn)在狀況我們國家刑法中當(dāng)前沒有規(guī)定海盜罪，符合國際公約中海盜罪構(gòu)成要件的海上掠奪行為，表現(xiàn)為我們國家刑法分則中的存心故意傷害罪、存心故意殺人罪、搶劫罪、搶奪罪、綁架罪、非法拘禁罪等。假如海盜行為觸犯了多項罪名，根據(jù)數(shù)罪并罰的原則處理。海盜行為的唆使者，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法總則中規(guī)定的唆使犯。而對于公約中規(guī)定的存心故意便利行為，我們國家刑法中沒有規(guī)定相應(yīng)罪名，但假如符合共同犯罪的條件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)共犯處理。4.2、我們國家增設(shè)海盜罪的必要性現(xiàn)行的國際條約(聯(lián)合國海洋法公約〕和(制止危及海上航行安全非法行為公約〕及議定書中，都只是對海盜罪的罪名與罪狀進(jìn)行了定義，并沒有規(guī)定怎樣處理懲罰。因而對于海盜罪的刑罰就落在國內(nèi)法上。然而我們國家沒有海盜罪，假如國內(nèi)法律沒有有效的懲治規(guī)定，那么就無法履行國際條約中的義務(wù)，將懲治海盜行為落到實處[5]。增設(shè)海盜罪是我們國家履行相關(guān)國際公約、維護(hù)世界和平的詳細(xì)表現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，海運成為拓展海外貿(mào)易的主要方式。作為海運大國，我們國家的漁業(yè)作業(yè)區(qū)域主要集中在東南沿海地區(qū)，這就為海盜犯罪提供了理想地點。遠(yuǎn)洋運輸中來往的商船，成為海盜劫掠的主要目的。這對我們國家海運安全造成了極大的威脅。為使海盜行為得到懲治，符合我們國家罪行法定原則，應(yīng)當(dāng)在刑法中單獨設(shè)立海盜罪。4.3、我們國家刑法關(guān)于懲治海盜行為的立法建議在將海盜罪寫入我們國家刑法中時，應(yīng)當(dāng)借鑒和反思(聯(lián)合國海洋法公約〕中關(guān)于海盜罪的定義。首先，我們國家刑法中的法律用語與(聯(lián)合國海洋法公約〕中定義海盜罪的法律用語不一致，應(yīng)當(dāng)根據(jù)我們國家刑法中關(guān)于海盜行為的語境進(jìn)行立法解釋。其次在規(guī)定海盜罪之后，應(yīng)當(dāng)明確海盜罪的管轄法院。海盜罪往往牽涉外國因素。應(yīng)當(dāng)由具有審理重大涉外案件專業(yè)能力的法院管轄，例如，海事法院或其他中級以上法院等。在完成海盜罪的立法活動之后，應(yīng)當(dāng)有序開展一系列維權(quán)執(zhí)法活動，以保障海盜罪刑罰的有效施行。因而建立一支具有專業(yè)技術(shù)的海上執(zhí)法隊伍必不可少。除此之外，應(yīng)當(dāng)完善行政機關(guān)執(zhí)法與司法機關(guān)司法的互相配合，并完善相應(yīng)立法。5、結(jié)束語在海盜犯罪日益產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化的今天，全球海運安全遭受著極大的威脅。我們國家作為聯(lián)合國的常任理事國，應(yīng)當(dāng)積極履行國際公約義務(wù)。通過對海盜罪進(jìn)行立法，保證國際公約規(guī)則在國內(nèi)順利施行，確保海盜犯罪分子得到相應(yīng)的懲罰。在司法層面，注重國際法與國內(nèi)法之間的互相協(xié)調(diào)，明確海盜罪的刑事管轄權(quán)，加大對海盜行為的懲治力度，進(jìn)而維護(hù)我們國家海運安全，為世界海運安全作出中國奉獻(xiàn)，具體表現(xiàn)出中國大國擔(dān)當(dāng)。以下為參考文獻(xiàn)[1]馬驚鴻.海盜行為的國際法與國內(nèi)法雙