探討在心血管內(nèi)科護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用效果分析

探討在心血管內(nèi)科護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用效果分析

Summary：目的：在心血管內(nèi)科中，應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，觀察應(yīng)用效果。方法：研究時間為2019年6月到2020年10月，研究對象為心血管內(nèi)科患者，共計(jì)88例。其中，對照組44例，觀察組44例。對照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。觀察內(nèi)容為治療效果、不良反應(yīng)以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：（1）治療效果。與對照組相比，觀察組高于對照組，P＜0.05。（2）不良反應(yīng)。與對照組相比，觀察組不良反應(yīng)情況更低，P＜0.05。（3）護(hù)理滿意度。與對照組相比，觀察組患者對護(hù)理滿意度更高，P＜0.05。結(jié)論：將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用在心血管內(nèi)科護(hù)理中，護(hù)理效果得到有效改善，促進(jìn)患者不良反應(yīng)的降低，護(hù)理滿足治療實(shí)際需求，患者對護(hù)理更加滿意，P＜0.05。Keys：心血管內(nèi)科；優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)；臨床效果引言：結(jié)合臨床而言，心血管內(nèi)科在相關(guān)科室中占據(jù)重要地位。在該科室中，針對心血管疾病，具有發(fā)病速度快的特點(diǎn)，病情表現(xiàn)出較強(qiáng)的復(fù)雜性，患者以老年群體為主?；谠摽剖壹膊?，常見類型包括心力衰竭、心律不齊、心肌梗死、冠心病等，對患者威脅十分嚴(yán)重，并且體現(xiàn)出較高的病死率。同時，在心血管疾病中，受到病程較長的影響，病情存在反復(fù)的概率相對較高，這也在一定程度上加大了治療的難度。本文建立在2019年6月到2020年10月時間基礎(chǔ)上，將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)有機(jī)融入到心血管內(nèi)科中，觀察護(hù)理效果。1.資料與方法1.1一般資料以2019年6月到2020年10月作為時間范圍，完成對心血管內(nèi)科患者的資料收集，有效資料共計(jì)88份。應(yīng)用數(shù)表法分組，對照組、觀察組各44例。對照組：男/女=23/21人，年齡33~68歲，均值（46.52±6.24）歲。疾病類型：急性、慢性心力衰竭各12、7例，冠心病10例，心肌疾病7例，心律失常4例，心臟瓣膜性疾病4例。觀察組：男/女=22/12人，年齡34~69歲，均值（47.52±6.25）歲。疾病類型：急性、慢性心力衰竭各13、8例，冠心病9例，心肌疾病8例，心律失常3例、心臟瓣膜性疾病3例。兩組資料對比，P＞0.05可比。納入標(biāo)準(zhǔn)[1]：（1）與我院外科標(biāo)準(zhǔn)相符；（2）家屬對研究知情，自愿參與研究，并簽署知情同意書；（3）經(jīng)倫理委員會獲批。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并嚴(yán)重肝腎功能障礙；（2）合并血液疾?。唬?）合并精神類疾??；（4）認(rèn)知障礙。1.2方法對照組：常規(guī)護(hù)理。結(jié)合患者疾病類型以及病情程度，做好相對應(yīng)的健康宣教，落實(shí)用藥指導(dǎo)。在日常生活中，要求護(hù)理人員應(yīng)做好對患者的病情監(jiān)測，強(qiáng)化交接工作，確?；颊叩玫接行ёo(hù)理。觀察組：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。在患者入院后，應(yīng)對同期相同類型疾病患者進(jìn)行健康宣教，提升患者疾病認(rèn)知，使患者對醫(yī)院專業(yè)度進(jìn)行認(rèn)可。設(shè)置專門護(hù)理人員引導(dǎo)患者熟悉醫(yī)院環(huán)境，緩解患者恐懼心理。借助訪談以及相關(guān)檢查，實(shí)現(xiàn)對患者身體以及心理狀況的評估，對患者加以了解，以便后續(xù)護(hù)理工作的開展。在治療期間，護(hù)理人員應(yīng)充分實(shí)現(xiàn)自身引導(dǎo)作用的發(fā)揮，結(jié)合患者飲食習(xí)慣，實(shí)現(xiàn)飲食的調(diào)整與控制，確保在飲食方面既能夠滿足患者喜好，同時，還能夠?qū)崿F(xiàn)保障其營養(yǎng)均衡。在不良情緒嚴(yán)重的情況下，將會嚴(yán)重影響患者治療依從性，因此，護(hù)理人員應(yīng)注意傾聽患者訴求，通過日常交流，了解患者不良情緒出現(xiàn)原因，對癥下藥，確?；颊吣軌虻玫接行У男睦碚{(diào)節(jié)。同時，每天，護(hù)理人員均要對患者進(jìn)行詢問護(hù)理感受，明確患者護(hù)理體驗(yàn)感，促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量提升。在運(yùn)動方面，要求科室患者應(yīng)保證一定的運(yùn)動量，并結(jié)合患者實(shí)際身體情況，制定鍛煉計(jì)劃，在運(yùn)動過程中，護(hù)理人員應(yīng)從旁指導(dǎo)，予以患者適當(dāng)休息，在必要的情況下，應(yīng)將當(dāng)日運(yùn)動量進(jìn)行劃分，由患者分為多次完成，確保運(yùn)動計(jì)劃有效開展。護(hù)理人員應(yīng)將適當(dāng)運(yùn)動好處作為健康宣教中的一項(xiàng)內(nèi)容，對患者進(jìn)行講解，使患者明確運(yùn)動的必要性，對每天的運(yùn)動更加配合。1.3觀察范圍觀察指標(biāo)：（1）臨床效果：顯效：患者相關(guān)臨床癥狀均得到明顯改善。有效：與護(hù)理前對比，患者相關(guān)臨床癥狀得到一定的改善。無效：患者臨床癥狀無任何改善，甚至觀察到患者有病情加重的征兆。（2）不良反應(yīng)：由科室內(nèi)經(jīng)驗(yàn)豐富護(hù)理人員參與，完成對患者不良情況的統(tǒng)計(jì)，項(xiàng)目包括四肢厥冷、心絞痛、呼吸困難以及惡心嘔吐等。（3）護(hù)理滿意度：由醫(yī)院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表完成，在出院后，由護(hù)理人員進(jìn)行指導(dǎo)，患者完成填寫，量表共計(jì)10項(xiàng)，每項(xiàng)10分，滿分100分。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS21.0軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以（%）表示。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示。P＜0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.結(jié)果2.1治療效果在表1中，對照組顯效24人，占比54.55%，有效11人，占比25%，無效9人，占比20.45，總有效率79.54%（35/44）。觀察組顯效32人，占比72.73%，有效10人，占比22.73%，無效2人，占比4.55%，總有效率95.45%（42/44）。兩組相對比，觀察組有效率更高，P＜0.05。表1治療效果對比[例（%）]組別例數(shù)顯效有效無效有效率觀察組4432（72.73）10（22.73）2（4.55）42（95.45）對照組4424（54.55）11（25.00）9（20.45）35（79.54）X28.431P0.0002.2不良反應(yīng)在表2中，針對不良反應(yīng)，在對照組中，四肢厥冷患者3人，占比6.82%。心絞痛患者2人，占比4.55%，呼吸困難患者2人，占比4.55%，惡心嘔吐患者3人，占比6.82%?？偘l(fā)生率22.73%（10/44）。在觀察組中，四肢厥冷1人，占比2.27%，呼吸困難1人，占比2.27%，惡心嘔吐1人，占比2.27%，總發(fā)生率6.82%（3/44）。兩組對比，觀察組低于對照組，P＜0.05。表2不良反應(yīng)對比[例（%）]組別例數(shù)四肢厥冷心絞痛呼吸困難惡心嘔吐總發(fā)生率觀察組441（2.27）0（0.00）1（2.27）1（2.27）3（6.82）對照組443（6.82）2（4.55）2（4.55）3（6.82）10（22.73）X210.874P0.0002.3護(hù)理滿意度在表3中，針對護(hù)理滿意度，在觀察組中，對護(hù)理滿意33人，占比75%，認(rèn)為服務(wù)一般10人，占比22.73%，對護(hù)理不滿意1人，占比2.27%，總滿意率97.73%（43/44）。在對照組中，對護(hù)理滿意20人，占比45.45%，認(rèn)為護(hù)理服務(wù)一般15人，占比34.09%，對護(hù)理不滿意9人，占比20.45%，兩組對比，觀察組高于對照組，P＜0.05。表3護(hù)理滿意度[例（%）]組別例數(shù)滿意一般不滿意總滿意率觀察組4433（75.00）10（22.73）1（2.27）43（97.73）對照組4420（45.45）15（34.09）9（20.45）35（79.55）X29.574P0.0003.結(jié)論在臨床中，心血管疾病癥狀較為明顯，將會影響患者正?；顒?，造成生活質(zhì)量下滑。受到臨床癥狀影響，患者還會出現(xiàn)不良情緒，不利于護(hù)理工作的開展。常規(guī)護(hù)理雖然能夠改善患者身心狀況，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于科室整體護(hù)理需求，而應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，能夠?qū)崿F(xiàn)對常規(guī)護(hù)理的改進(jìn)，使患者得到更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)[2]。結(jié)合本文研究，無論是護(hù)理效果、滿意度還是不良反應(yīng)情況，觀察組均優(yōu)于對照組，P＜0.05。這說明，在心血管內(nèi)科中，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用，可有效實(shí)現(xiàn)對患者不良情緒的調(diào)控，幫助患者解決實(shí)際問題，優(yōu)化護(hù)理