“以數(shù)據(jù)為中心”的數(shù)安實踐感悟_第1頁
“以數(shù)據(jù)為中心”的數(shù)安實踐感悟_第2頁
“以數(shù)據(jù)為中心”的數(shù)安實踐感悟_第3頁
“以數(shù)據(jù)為中心”的數(shù)安實踐感悟_第4頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

“以數(shù)據(jù)為中心”的數(shù)安實踐感悟最近隨著數(shù)保法、個保法等各項法律法規(guī)相繼公布出臺,從傳統(tǒng)的運營商、能源、醫(yī)療、金融等行業(yè),到新興的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),都掀起了數(shù)據(jù)平安建設的浪潮。雖然有了上位法的直接驅動,但具體落實到企業(yè)側,該以怎樣的思路去建設數(shù)據(jù)平安體系,該具備怎樣的平安能力去保障數(shù)據(jù)平安不受侵害、守住合規(guī)的底線,各行各業(yè)依然有不小的困惑和疑慮。在此,我們就常見的一些如何建設數(shù)據(jù)平安的問題(不包括組織制度建設,后期單獨討論),給出參考性的分析和建議。什么是"以數(shù)據(jù)為中心"?其實簡單6個字展開用通俗的語言來描述,就是“從數(shù)據(jù)中來,到數(shù)據(jù)中去”。一、”從數(shù)據(jù)中來“,強調的是對我們要保護數(shù)據(jù)的定義牽扯的問題包括:問:企業(yè)的所有數(shù)據(jù)是不是都要保護?答:否,只保護有經(jīng)濟價值、業(yè)務價值等高價值的數(shù)據(jù)。全部數(shù)據(jù)防護違背了安全建設的經(jīng)濟性原那么,或性價比極低。數(shù)據(jù)平安比網(wǎng)絡平安更加注重ROL問:哪些是企業(yè)有價值的數(shù)據(jù),如何定義?答:沒有完全標準的定義。但可從兩方面視角來選取,一方面,從上位法和行業(yè)監(jiān)管要求已定義的"重要數(shù)據(jù)""個人信息""敏感個人信息""核心數(shù)據(jù)”等入手;關于重要數(shù)據(jù),目前有《重要數(shù)據(jù)識別指》(征求意見稿)供參考。另一方面,從企業(yè)內部的業(yè)務重要程度來衡量,如營銷業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)、SAAS企業(yè)提供服務后保存在己方的甲方數(shù)據(jù)等等;問:在"從數(shù)據(jù)中來",怎么做到"以數(shù)據(jù)為中心"?答:在上述問題中,定義了企業(yè)要保護的數(shù)據(jù)后,然后對數(shù)據(jù)進行勘測??睖y的內容包括,這些數(shù)據(jù)的規(guī)模和范圍、數(shù)據(jù)在各個網(wǎng)域/業(yè)務系統(tǒng)/終端等的分布情況、數(shù)據(jù)使用方的業(yè)務部門/角色等基本情況??睖y的目的是對這些要保護的數(shù)據(jù)有清晰的盤點和認知,為后續(xù)平安能力建設提供基本盤。二、”到數(shù)據(jù)中去“,強調的是數(shù)據(jù)平安的手段和牽扯的問題包括:問:數(shù)據(jù)保護的目標是什么?答:整體上看,一方面是滿足平安合規(guī)要求;另一方面是滿足業(yè)務平安要求。這么說太過籠統(tǒng),那么合規(guī)要求按照上位法和行業(yè)監(jiān)管要求進行解讀、應對即可,各個企業(yè)內部也專門成立了合規(guī)團隊去逐項應對;滿足業(yè)務要求就需要平安部門,按照“從數(shù)據(jù)中來"問題中已定義的要保護數(shù)據(jù)的基本盤,來開展相應的調研工作;可以參考的維度包括:.按照部門職能來定義數(shù)據(jù)保護目標。如運維人員對數(shù)據(jù)操作的平安保障目標和規(guī)范是防止誤操作對業(yè)務系統(tǒng)產(chǎn)生連續(xù)性影響、防止內鬼內部數(shù)據(jù)泄漏、防止平安人員在運維規(guī)范和制度上的漏洞等;.按照平安問題場景來定義數(shù)據(jù)保護目標。如數(shù)據(jù)資產(chǎn)脆弱性、敏感數(shù)據(jù)暴露面、業(yè)務涉敏訪問行為平安性、對外數(shù)據(jù)交換流通平安對等性等。問:數(shù)據(jù)保護的結果如何評價?答:數(shù)據(jù)平安建設的評價,不應僅僅限于保護結果的評價;這其中包含3個方面。.應具備對企業(yè)內數(shù)據(jù)質量治理的評價。很多平安從業(yè)人員往往忽視了這一點,尤其是沒有業(yè)務內容的平安乙方。其實在甲方的數(shù)據(jù)平安建設過程中,企業(yè)數(shù)據(jù)質量的高低,決定了數(shù)據(jù)平安治理的底盤是否牢固;比方很多企業(yè)建設了大數(shù)據(jù)中心,但其中的數(shù)據(jù)日志格式和質量參差不齊,還需要平安部門人員提需求或自己再次小范圍按需清洗。.應具備對企業(yè)內部所有數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的評價。其中包括了對含數(shù)據(jù)、業(yè)務系統(tǒng)、、數(shù)據(jù)庫等資產(chǎn)在內的梳理、盤點;也包括對資產(chǎn)分類分級的定義,再根據(jù)價值評估模型,形成對不同數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的評價體系;.應具備對企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)平安度的評價。反過來說就是數(shù)據(jù)平安的風險評價體系。這塊是企業(yè)數(shù)據(jù)平安最為重要的評價模型。評價模型如何建設,本次只介紹思路,具體方案后面有機會介紹:基于目標-結果的簡單模型入手;評價體系:從定量評價確定評價效果的基礎。在定量評價的基礎上,對整體保護結果進行定性評價。定性評價需要對定量評價中不同內容的關系進行定義。如發(fā)現(xiàn)了10個風險事件,并及時處置,這個是定量;10個風險之間有3個風險對應的是目標A,其他7個對應目標B,其中目標A是核心業(yè)務系統(tǒng),A業(yè)務系統(tǒng)的經(jīng)濟業(yè)務價值、涉及的資產(chǎn)且3個風險事件之間存在訪問主體上的一致性,訪問行為也可能存在前后關聯(lián)性,存在極大的有組織有預謀的作案嫌疑那么這個3個風險事件在保護目標A的報告里,可以進行定性評價。三、當我們明確了所要保護的數(shù)據(jù)及保護的目標后,中間具體怎么做的局部是什么呢?1、處理好數(shù)據(jù)平安和網(wǎng)絡平安之間的關系往往一般企業(yè)側已經(jīng)在網(wǎng)絡平安和信息平安方面,做了很多平安性能力的建設工作。數(shù)據(jù)平安具有一個和網(wǎng)絡、信息平安很大的不同點,那就是具備整體平安統(tǒng)籌能力,這也是為什么我們上個章節(jié)著重提"以數(shù)據(jù)為中心”的原因。正是因為"以數(shù)據(jù)為中心",才能將企業(yè)已有的網(wǎng)絡、信息平安能力,以及數(shù)據(jù)平安相關的能力,結構化的、目的性的有機統(tǒng)籌,形成以數(shù)據(jù)為中心,以數(shù)據(jù)平安能力為主、與基于邊界平安的網(wǎng)絡/信息平安能力相結合,進行有效聯(lián)防聯(lián)動的數(shù)據(jù)平安能力體系建設;其中的網(wǎng)絡信息平安能力是在所要保護數(shù)據(jù)的基礎上,為了保障價值數(shù)據(jù)平安目標而針對性、選擇性的進行聯(lián)動結合,這是一個平安能力選型問題。其他網(wǎng)絡信息平安依然可以基于邊界或平安域來發(fā)揮其已有的護城河價值。因此網(wǎng)絡信息平安體系和數(shù)據(jù)平安體系并不沖突,其中一局部甚至有所交叉。"以數(shù)據(jù)為中心"的平安能力,相當于數(shù)據(jù)平安保護的大腦或核心,為網(wǎng)絡信息平安能力提供數(shù)據(jù)基礎和平安策略依據(jù),為網(wǎng)絡信息平安能力提供保護方向和范圍的指導,并進行賦能;具體由如脫敏、加密、監(jiān)測、分類分級等單點的數(shù)據(jù)平安能力和如數(shù)據(jù)平安管控中心、數(shù)據(jù)平安監(jiān)測運營中心等平臺化數(shù)據(jù)平安能力構成;而作為非核心的數(shù)據(jù)平安體系化的網(wǎng)絡信息平安能力,要圍繞數(shù)據(jù)平安中心的平安目標或策略目標,針對性的給出各自配套的聯(lián)動能力方案(如IPS、IDS、WAF等)。這樣才能從整體上,形成由內而外、自上而下的體系化平安能力,以滿足企業(yè)數(shù)據(jù)平安的體系化建設要求。舉個例子,近期大家比擬關注的敏感API的數(shù)據(jù)平安場景,很多公司僅僅從API傳輸?shù)臄?shù)據(jù)是不是敏感數(shù)據(jù)、傳輸敏感數(shù)據(jù)范圍、數(shù)量等方面,去做安全性的評估。但往往忽略了可傳輸大量敏感數(shù)據(jù)接口本身的平安性問題,如該接口對應的應用本身存在弱密碼登錄的情況;或者割裂地將接口弱密碼或明文賬號密碼認為是應該態(tài)勢感知或其他單點平安能力做的事情,不屬于數(shù)據(jù)平安范疇。這樣在數(shù)據(jù)平安的整體平安性評估上,出現(xiàn)評估面缺乏,評估指標相互割裂,無法根據(jù)其關聯(lián)性進行風險評估權重配比,導致評估出現(xiàn)巨大偏差。2、數(shù)據(jù)平安能力和網(wǎng)絡信息平安能力的選型問題和聯(lián)動建設思路(1)貼合企業(yè)側業(yè)務為首要原那么天下沒有完美的解決方案和產(chǎn)品系統(tǒng)能力,只有最適合企業(yè)業(yè)務要求/目標和價值的方案。既要保證效果,又要講求經(jīng)濟性和整體性價比。當然每個企業(yè)內部業(yè)務規(guī)模、業(yè)務結構、業(yè)務方向都有所不同,具體不表。這里僅作為一個原那么,供企業(yè)平安部門在做業(yè)務摸排調研上,說明數(shù)據(jù)平安能力與業(yè)務貼合的必要性。(2)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的盤點和平安數(shù)據(jù)標準化是基礎一方面企業(yè)要完成對自己所要保護目標數(shù)據(jù)進行資產(chǎn)化盤點,掌握數(shù)據(jù)資產(chǎn)諸如價值數(shù)據(jù)規(guī)模、分布情況、承載的APP應用、接口、數(shù)據(jù)庫、文件郵件、容器等載體情況的基本面;一個公司,只需要1個全鏈路數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論