


版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
廣州樓市發(fā)展情況分析是否降?降多少?怎么降?開發(fā)商消費者各有想法
■專家稱廣州樓市正步向理性
在地產(chǎn)專家看來,2022年樓市嬉戲的簡單程度已超過以往:一方面,在通貨膨脹的狀況下,市場的預(yù)期未必悲觀,房地產(chǎn)作為人們抵擋通貨膨脹的有效方式,仍有可觀的需求;另一方面,市場的觀望氣氛達(dá)到了歷年頂點,各方"博弈心態(tài)"泛濫。
去年10月以來,廣州樓市從狂熱趨冷以至霜凍。循著廣州房價近半年的走向,人們發(fā)覺,在市場過熱驟冷的煎熬下,包括廣州及周邊城市樓市的降價行為開頭混亂,慢慢呈現(xiàn)一種市場迷局:樓市供求的真實狀態(tài)究竟如何?何為廣州合理的房價區(qū)間?
冷靜的市場觀看人士指出,可能是對前期不理性市場的一種反彈性報復(fù),市場在趨冷后呈現(xiàn)出一種更為簡單的過冷不理性,"博弈心態(tài)"泛濫是否降價,降多少,怎么降,開發(fā)商之間、開發(fā)商與消費者間,開頭了一種前所未有的心理博弈。但這種不理性,最終損害的卻可能是整個市場,及全部相關(guān)人的利益。
非理性賭博顏色趨濃
事實上,對于房價的漲落,每個人都有不同的看法。沒買房的自然盼望不要漲得太快,買了房的當(dāng)然不愿看到自己的財產(chǎn)貶值;而拿了廉價地塊與拿地王的開發(fā)商降價意愿就不同,房企實力強的自然底氣就足。關(guān)鍵是找到一個市場認(rèn)可的平衡點,這就是購房者情愿承受的價格。
但是,在過去的一年,這種定價規(guī)律被完全打破了,面對每天不斷上漲的房價,負(fù)責(zé)新盤定價的營銷人員竟然手足無措,某樓盤銷售總監(jiān)向記者訴苦:"定低了老板會罵,定高了怕嚇跑消費者,無奈之下只能實行'海鮮價',每天依據(jù)周邊房價來做調(diào)整,標(biāo)出不同的價格。"這也間接影響到人們對房價走向的預(yù)期。于是,在一片惶恐中,買房者紛紛追漲,又反過來給開發(fā)商把價格推高供應(yīng)了底氣。
最終,去年"十一"房貸新政出臺后,追高的博弈嬉戲結(jié)束了,但接下來卻是房價下探嬉戲的博弈。10月起,廣州樓價停止了猛漲的勢頭,與此同時,成交量連連縮減,房價連連下跌。消費者和開發(fā)商,在迷惘觀望的同時,綻開了心理較量。
不盼望樓價暴漲暴跌
調(diào)查顯示,到2022年底,廣州有83.7%的居民家庭擁有自己的住房。截至2022年上半年,廣州市100戶居民家庭平均擁有住房數(shù)量業(yè)已高達(dá)117套。
有專家分析,這組數(shù)據(jù)反映出,目前廣州的確還存在著一些人同時擁有多套住房,而另一些人卻"居無寒舍"的狀況。即使相比世界先進(jìn)發(fā)達(dá)國家,廣州人的住房私有率仍名列前茅。房價猛跌,對于這大多數(shù)擁有住房的人而言就意味財產(chǎn)貶值。
一位在番禺買了房子的趙女士說,雖然是自住的,又不是賣,房價漲不漲關(guān)系不是很大,但也不愿看到房子貶值,"現(xiàn)在投資渠道不多,買房子一來是居住,二來就是為了保值"。
市民張先生認(rèn)為,每個城市經(jīng)濟進(jìn)展了,市政管理配套上去了,房價上升是自然的。他認(rèn)為,"最佳的狀態(tài)是平穩(wěn)上漲。像去年那樣的漲法,沒房的人自然發(fā)愁,其實有房的人也同樣擔(dān)憂,這種非理性的暴漲,就像股市那樣不會長遠(yuǎn),必定會摔下來。上世紀(jì)90年月初廣州樓價曾一度飆升至過萬元,結(jié)果金融風(fēng)暴后一度跌至三四千元,足足用了六七年時間才恢復(fù)元氣。"
市民盼房價回歸理性
一個關(guān)于合理房價的企盼,越來越顯現(xiàn)在許多人的心頭。
怎樣的房價才合理?有地產(chǎn)討論機構(gòu)報告分析,經(jīng)過頭四個月降價促銷后,部分板塊商品房已經(jīng)探明置業(yè)者價格承受力區(qū)間,如珠江新城各盤主流均價在18000-20000元之間,荔灣老城區(qū)主流均價區(qū)間在13000-15000元已獲成交支持。
不過,不少市民對此并不認(rèn)同。老西關(guān)張伯說,雖然目前市區(qū)房價普遍過萬元,假如政府推出更多限價房,滿意首次置業(yè)的剛性需求,市場供應(yīng)量上去了,解決了供求沖突,房價自然就漲不起來,因此他勸預(yù)備買房結(jié)婚的兒子還是再等一等,他估計最遲八九月份房價就會再降,理由是限價房在年底會有更多推出。
廣東省情調(diào)查討論中心近期的調(diào)查顯示,受訪者普遍認(rèn)為,去年經(jīng)濟過熱,樓價飆升過快,今年應(yīng)回歸理性水平。接近七成的受訪者認(rèn)為房價會跌,其中有17.5%認(rèn)為會大跌。13.41%的受訪者認(rèn)為會保持穩(wěn)定,只有5.27%的受訪者認(rèn)為房價會升。此次調(diào)查的對象皆為有房族,其中明確表示有再次購房方案的占11.73%;選擇"觀望,有可能買"的占29.46%;表示"因房價太高不買"的占17.6%。
一位地產(chǎn)行家說,開發(fā)商與消費者的市場博弈從未停止過,關(guān)鍵是怎樣做到理性。"五一"小黃金周可能是打算今年房價走勢的關(guān)鍵節(jié)點,甚至可能是一個標(biāo)志性的分水嶺,雙方的博弈也在這個月達(dá)到高峰。從種種跡象看來,市場的確正步向理性。
■樓市博弈
進(jìn)展商
順勢應(yīng)變樂觀調(diào)價推貨
市場監(jiān)測顯示,"五一"可售量近4萬套,但實際推出貨量為3.4萬套,可見部分進(jìn)展商實行了分批推售策略,摸索客戶反應(yīng),并盡力在局部形成賣方市場。但由于整體供應(yīng)貨量充分,呈現(xiàn)向買方市場轉(zhuǎn)變的態(tài)勢,市場競爭激烈。
盡管此次黃金周假期縮短,但仍有107個樓盤進(jìn)行廣告投放,投放費用達(dá)9000萬元,較去年"五一"增長28%??梢钥闯觯M(jìn)展商盼望借"五一"良機催暖樓市,促進(jìn)成交。
價格方面,多數(shù)進(jìn)展商也樂觀順應(yīng)市場形勢,調(diào)整價格策略。新推貨定價盡力向置業(yè)者心理預(yù)期價位靠攏,不少余貨較多的樓盤則推出了特價單位,促進(jìn)置業(yè)需求釋放。
置業(yè)者
觀望為主有人考慮出手
監(jiān)測顯示,今年"五一",人氣相較前4個月大幅提升,遠(yuǎn)強于去年"十一"。不過,有討論部報告指出,雖然主流置業(yè)者已擺脫前期觀望心態(tài),重新開頭置業(yè)考慮,但由于對入市時機尚不能清楚推斷、供應(yīng)充分選擇空間較大等多方面緣由,多數(shù)置業(yè)者決策仍顯遲疑,且各層次置業(yè)者心態(tài)差異明顯。
偏重自住的置業(yè)者,對"五一"樓市關(guān)注度較高,對各樓盤推出的優(yōu)待措施和降價信息反應(yīng)敏感,或樂觀出手置業(yè)或親密關(guān)注市場走勢等待時機入市,其中首次置業(yè)者心態(tài)迫切;偏重投資的置業(yè)者,對市場關(guān)注度一般,且鑒于后市房價中期升值可能性不大,目前入市意愿不劇烈,對"五一"期間各盤優(yōu)待措施表現(xiàn)冷靜;高端置業(yè)者,亦非本次"五一"主流客源,雖對擁有稀缺城市資源的產(chǎn)品升值或保值潛力看好,但對促銷措施不敏感,鑒于近期市場仍處于震蕩調(diào)整期,"五一"并非入市良機。
■樓價凹凸各有說法
商家
應(yīng)當(dāng)區(qū)分來看有的三萬也不為過
保利集團副總經(jīng)理胡在新告知記者,從他們監(jiān)控的狀況來看,目前購樓的市民用于自住的占七成以上。投資客占的比例雖然比較少,但總的來說他們還是比較強勁,特殊是在高端盤和特色盤上,在這些盤上投資比例會略高。投資客一般會對物業(yè)品質(zhì)作出肯定的衡量,但更多關(guān)注還是它的增值潛力。居住型買家把房屋當(dāng)成一個消費品,更看重于房屋的品質(zhì),但不管是自住型買家還是投資型買家都是依據(jù)房屋的品質(zhì)和定價來選擇的。
他指出,目前樓市怎樣的價格才算合理應(yīng)當(dāng)區(qū)分來看。比如,珠江新城核心區(qū)域的產(chǎn)品越來越寶貴,將來賣到三萬一平方也不為過,而像花都區(qū)域的房屋就算賣四五千一平方他也覺得貴。均價多少作為經(jīng)濟討論和政府參考價還可以,對于買家來說,他們都是很精明的,總是能夠找到最有價值、最具升值潛力的房子。
專家
主流買家嫌貴大幅降價或有危機
寒桐(廣州)投資顧問有限公司總經(jīng)理韓世同說,在去年十月之前購房投資的占大部分,自住的相對會比較少。但就近幾個月來看,投資性買家數(shù)量大幅度削減,他估量目前投資性買家數(shù)量占買家總數(shù)量不超過一成。這主要是由于投資環(huán)境變了,自從去年年底國家實行二套房貸新政以來,投資性買家受到了肯定的限制,消失了大量撤場的現(xiàn)象,甚至有的投資者還被套牢。另一個重要的緣由是由于房價比較高,高房價使得投資者對房價增值前景有所擔(dān)憂,連續(xù)投資可能消失入不敷出的現(xiàn)象,資金回報低也會使得投資失去了價值,因此目前支撐樓市的主力應(yīng)當(dāng)是自住型買家。
從中產(chǎn)階層這個主流購買群體來看,目前房價偏高,降價還沒有到位。但從經(jīng)濟的角度來看,假如房價進(jìn)行大幅下降的話,可能會使金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)消失危機,從而導(dǎo)致經(jīng)濟危機。因此對于什么價位才是合理價位這個問題,他也比較沖突。不過總的來說,樓市適當(dāng)?shù)幕嘏虮匾彩且患苤匾氖隆?/p>
市民
樓價仍舊偏高合理價位不好確定
家住陵園西路四周的張先生認(rèn)為,廣州目前購樓中,自住型買家要比投資型買家多許多。"首先,房子最主要的功能就是滿意人的基本居住需求,這點就打算自住型買家肯定會比投資型買家多;其次,由于去年年底國家實行二套房貸新政,使得投資門檻提高了,投資型買家數(shù)量開頭削減;最終,從去年年底以來,廣州樓市持續(xù)低迷,價格持續(xù)下跌,房屋增值的可能性不大,而且大多數(shù)投資者都是買漲不買跌的。"
"樓市的合理價格相對于已買樓的和未買樓的人來說都是不同的,已經(jīng)買樓的人總是盼望樓價上漲,而未買樓的則盼望樓價持續(xù)下跌。"張先生說,但總的來說,樓價合不合理要看它是否滿意自住型買家的心理價位,合理的樓價能夠釋放市民的需求,提高樓市的成交量,使樓市趨于理性。詳細(xì)合理價位是多少不好確定,由于這還要參考整個經(jīng)濟環(huán)境,其中還包括物價水平和消費的收入等等因素,不過就目前的樓價來說還是有點偏高。
行家點評樓市博弈
保利地產(chǎn)代理市場部總經(jīng)理吳定金:
樓市近來消失部分回暖,但看樓的人要比買樓的人多許多,主要是由于目前的樓價與他們的心理價位還存在肯定的差距。有不少開發(fā)商實行了促銷讓利的策略,使得樓價消失了小幅度的下滑,但總的來說幅度還不是太大,主要是在低水平徘徊。
"五一"期間有的開發(fā)商還預(yù)備了一些樓盤讓市民預(yù)購,這種做法主要是要對市民進(jìn)行摸價,了解他們的心理價位,他們的做法還是比較謹(jǐn)慎的。
滿堂紅地產(chǎn)討論部總監(jiān)龍斌:
樓市在調(diào)整了半年以后消失了肯定程度的回暖,看樓的人增加了,成交量有所上升。這主要是由于以下三個緣由:一是目前有的開發(fā)商現(xiàn)金壓力過大,不得不實行降價的手段來實現(xiàn)資金回籠;二是由于不同的開發(fā)商對樓市的看法不一,有的開發(fā)商估計樓市會持續(xù)低迷的就實行了促銷的手段,有的看好樓市接下來進(jìn)展的則保持原價;三是在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保安招聘用合同范例
- 合作拍攝協(xié)議合同范例
- 廠房安裝電源合同范例
- 公司注冊轉(zhuǎn)讓合同范本
- 合同范例樣編輯
- 合同范例 利益分配
- 分包道路施工合同范例
- 貴州黔南經(jīng)濟學(xué)院《植物生理學(xué)A》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 淮南聯(lián)合大學(xué)《廣告媒體研究》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 黑龍江工商學(xué)院《當(dāng)代藝術(shù)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 心臟康復(fù)體外反搏
- 關(guān)于納粹德國元首希特勒的歷史資料課件
- 2024年家庭健康管理合同3篇
- 品管圈PDCA參賽作品-提高肝癌介入患者術(shù)后體位舒適率醫(yī)院品質(zhì)管理成果匯報
- 綜合應(yīng)用能力事業(yè)單位考試(綜合管理類A類)試卷及解答參考(2025年)
- 2025年高考作文素材積累之《人民日報》4篇經(jīng)典時評結(jié)構(gòu)賞析
- 房屋水電裝修合同
- 醫(yī)療器械經(jīng)營質(zhì)量管理制度和工作程序目錄
- 浙江省杭州市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末考試物理試題(含答案)5
- 2024鋼結(jié)構(gòu)工程施工合同范本
- 2023年浙江農(nóng)商聯(lián)合銀行招聘考試真題
評論
0/150
提交評論