關(guān)于平法技術(shù)學習

平法學習主題:關(guān)于平法技術(shù)學習“平法實用技術(shù)講座”前言混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法（簡稱“平法”），是對我國混凝土結(jié)構(gòu)施工圖的設(shè)計表示方法的重大改革，被國家科委建設(shè)部列為國家級推廣的重點科技成果?！捌椒ā钡膶嵸|(zhì)，是把結(jié)構(gòu)設(shè)計師的創(chuàng)造性勞動與重復性勞動區(qū)分開來。一方面，把結(jié)構(gòu)設(shè)計中的重復性部分，做成標準化的節(jié)點構(gòu)造；另一方面，把結(jié)構(gòu)設(shè)計中的創(chuàng)造性部分，使用標準化的設(shè)計表示法——“平法”來進行設(shè)計。從而，達到簡化設(shè)計的目的。這樣一來，結(jié)構(gòu)設(shè)計是簡單了，圖紙也大大減少了，設(shè)計的速度快了，改革的目的達到了。但是，給施工帶來了麻煩：圖紙看不懂！許多人這樣說?！耙郧暗膱D紙設(shè)計得太細，以至任何人都能看懂，沒有資質(zhì)的人也能施工，從而造成許多質(zhì)量問題?，F(xiàn)在只有經(jīng)過專業(yè)訓練的人才能看懂圖紙、才會施工，從而促進質(zhì)量的提高——這就是‘平法’的貢獻”，“平法”的設(shè)計者這樣說。然而，設(shè)計簡單了，但施工麻煩了，預算的工作量更大了，這些矛盾如何解決呢？不少人對我提出這樣的問題。我說，我們的“平法”鋼筋軟件就是解決這個問題的。不過，在推廣“平法”的過程中，出現(xiàn)了不少問題，例如：不少搞設(shè)計的同志運用“平法”的時候不標準、不規(guī)范；許多預算人員和施工人員技術(shù)素質(zhì)不高，對“平法”理解得不全面、不正確。這些問題不解決，光有一個“平法”鋼筋軟件也是不能解決問題的。任何一項重大科學技術(shù)的推廣，必然要伴隨一個廣泛的群眾性的技術(shù)普及運動。以前的結(jié)構(gòu)圖紙很詳細，大家都能看得懂?，F(xiàn)在使用了“平法”設(shè)計，有很多人看不懂。將來經(jīng)過技術(shù)普及和提高，大家又都能看得懂了。這個“看得懂——看不懂——又看得懂”的過程，就是一個螺旋式的上升過程，就是全民族科技水平提高的過程。我們舉辦“平法”培訓、編寫“平法”教材，就是想為促進這個轉(zhuǎn)化而做出一點微薄的貢獻。在省工程造價協(xié)會和各地市協(xié)會的支持下，我們舉行了多期的“平法”（以03G101-1為中心）的培訓工作。但是，這僅僅是一個開端，繼03G101-1圖集之后，國家又發(fā)布了03G101-2（樓梯）、03G101-3（筏形基礎(chǔ)）、03G101-4（樓板）等圖集，而且，我們對“平法”技術(shù)的認識也在不斷地提高，因此，在全國范圍內(nèi)有進一步深入學習研究“平法”技術(shù)的必要，這就是我們舉辦這個“平法實用技術(shù)講座”的目的。講座采用問答方式進行，內(nèi)容有一定的連貫性。在學習推廣“平法”的過程中，我們在網(wǎng)上或其他場合與“平法”創(chuàng)始人陳青來教授進行了廣泛深入的討論，還有和廣大工程技術(shù)人員的交流，當然更重要的是要通過自己的鉆研和理解。由于個人水平有限，如有認識不到或錯誤的地方，請大家批評指正。2005年7月于太原1、我們現(xiàn)在有舉辦平法實用技術(shù)培訓班的教材，一共兩本：一本是《平法實用技術(shù)講座》，另一本是《平法梁圖上作業(yè)法》（講解如何從梁的集中標注和原位標注計算出梁的各種鋼筋的方法。）如有需要者可電話聯(lián)系0351-72299502、將來是準備出書的。待正式出版之后再通知大家。問：在實際工程中，經(jīng)常看到框架梁的懸挑端要進行眾多內(nèi)容的原位標注，這里面有哪些道理？在梁的懸挑端上要進行哪些原位標注？答：框架梁的“懸挑端”與一般的“跨”不同，也可以說它是特殊的“跨”，因為“懸挑端”的力學特征和工程做法與框架梁內(nèi)部各跨截然不同。所以，在設(shè)計圖紙時，要保證在“懸挑端”有足夠信息的原位標注。在使用我們的“平法鋼筋自動計算軟件”時，也要在“懸挑端”做好原位標注。需要注意的具體事項如下：1、在懸挑端的“上部跨中”的位置進行上部縱筋的原位標注。因為懸挑端的上部縱筋是“全跨貫通”的，所以原位標注在“上部跨中”是應該的。2、在懸挑端進行下部鋼筋的原位標注。懸挑端的下部鋼筋為受壓鋼筋，它只需要較小的配筋就可以了，不同于框架梁第一跨的下部縱筋（受拉鋼筋）。換句話說，框架梁第一跨的下部縱筋不伸到懸挑端內(nèi)，而伸到端部框架柱外側(cè)然后拐15d的直鉤。3、在懸挑端進行箍筋的原位標注。懸挑端的箍筋不同于框架梁集中標注的箍筋。因為框架梁集中標注的箍筋一般都有“加密區(qū)和非加密區(qū)”的設(shè)置，例如：采用φ8@100/200(2)這種格式。而懸挑端的箍筋一般沒有“加密區(qū)和非加密區(qū)”的區(qū)別，只有一種間距，例如：采用φ8@200(2)這種格式。4、在懸挑端進行梁截面尺寸的原位標注。懸挑端一般為“變截面”構(gòu)造，例如，梁根截面高度為700，而梁端截面高度為500，設(shè)梁寬300，則其截面尺寸的原位標注為：300*700/500。在軟件操作中，則把它標注在原位標注的“截面尺寸”一欄中。問：陳教授，我有個問題多肢箍時，外箍是包住梁主筋，內(nèi)箍包住幾跟鋼筋呢？比如梁主筋為5根，我的內(nèi)箍應該怎么箍法？謝謝回答~答：我的觀點是：1、梁的主筋（不論是上部縱筋還是下部縱筋），都應該在梁寬范圍內(nèi)（具體說是應該在外箍寬度的范圍內(nèi)）均勻分布。2、采用“大箍套小箍”方式的梁內(nèi)箍的每個垂直肢（不論是雙肢箍還是單肢箍的垂直肢），都應該在梁寬范圍內(nèi)對稱分布。3、根據(jù)上述原則，當“梁主筋為5根”時，梁內(nèi)箍應該箍住第2、4兩根梁主筋。再問：謝謝您，還想問的是，如果梁上下鋼筋根數(shù)不一樣，比如上部5根下部六根這時，應該遵循什么原則？答：再補充一下“梁上下鋼筋根數(shù)不一樣，比如上部5根、下部6根”的問題：6、最近和施工經(jīng)驗豐富的工程技術(shù)人員討論了這個問題，他介紹了他們在工程施工中的習慣做法：把梁的6根下部縱筋按間距均勻來布置。梁的5根上部縱筋的第2根和第4根與梁下部縱筋的第2根和第5根分別上下對齊，梁上部縱筋的第3根就布置在梁的正中央。（按四肢箍）其內(nèi)箍套住梁上部縱筋的第2根和第4根（也就是梁下部縱筋的第2根和第5根）——這樣保證了內(nèi)箍的垂直肢是垂直的。7、這樣，又得出了梁鋼筋布置的一條原則：縱向受拉鋼筋優(yōu)先均勻布置。（在本例中，梁的下部鋼筋是縱向受拉鋼筋，所以優(yōu)先把梁的6根下部縱筋按間距均勻來布置。）再問：陳教授要是按您的說法，那么小箍與外圍大箍的重疊部分不是太長了嗎？答：1、為了“實現(xiàn)受力縱筋的均勻分布”，有時小箍與外圍大箍的重疊部分長了一點，也是在所難免。2、“小箍”寬度的計算，應該以“實現(xiàn)受力縱筋的均勻分布”為控制條件，而不應以“箍筋立柱均勻分布”為控制條件。問：03G101-1圖集關(guān)于純懸挑梁（XL）和各類梁的懸挑端配筋構(gòu)造有哪些規(guī)定？其上部縱筋和下部縱筋各有什么特點？答：純懸挑梁（XL）和各類梁的懸挑端的主筋是上部縱筋。03G101-1圖集第66頁是這樣說的：1、第一排上部縱筋，“至少兩根角筋，并且不少于第一排縱筋的二分之一”的上部縱筋一直伸到懸挑梁端部，再拐直角彎直伸到梁底?！捌溆嗫v筋彎下”（即鋼筋不下彎45度的斜坡）。例如：第一排上部縱筋有4根，則第1、4兩根一直伸到懸挑梁端部，第2、3兩根在端部附近彎下45度的斜彎。再例：第一排上部縱筋有5根，則第1、3、5三根一直伸到懸挑梁端部，第2、4兩根在端部附近彎下45度的斜彎。2、第二排上部縱筋伸到懸挑端長度的0.75處。3、純懸挑梁（XL）的上部縱筋在支座的錨固：圖上的標注為“伸至柱對邊（柱縱筋內(nèi)側(cè)）且≥0.4La”。而在“注1”中指出：“當純懸挑梁的縱向縱筋直錨長度≥La且≥0.5hc+5d時，可不必往下彎錨；當直錨伸至對邊仍不足La時，則應按圖示彎錨；當直錨伸直對邊仍不足0.4La時，則應采用較小直徑的鋼筋?！薄梢姡儜姨袅旱腻^固方式和做法，與框架梁在端支座上的錨固方式和做法相同。4、至于純懸挑梁和各類梁的懸挑端的下部縱筋在支座的錨固：其錨固長度螺紋鋼為12d，光面鋼筋為15d。有人問：框架梁第一跨的下部縱筋是否一直伸到懸挑端上去？回答是：不應伸到懸挑端上去。因為這兩種鋼筋的作用截然不同：框架梁第一跨的下部縱筋是受拉鋼筋，它一般配筋較大；而懸挑端的下部鋼筋是受壓鋼筋，它只需要較小的配筋就可以了。所以，框架梁第一跨的下部縱筋的做法是伸到邊柱進行彎錨；而懸挑端的下部鋼筋是插入柱內(nèi)直錨即可。這里，還需要說明幾個問題：第一個問題：有人問，純懸挑梁和各類梁的懸挑端是否考慮抗震？回答是：在設(shè)計時不考慮抗震。你看看圖集中計算錨固長度時使用“La”而不是使用“LaE”就明白了。第二個問題：上述第“1”條中“上部縱筋一直伸到懸挑梁端部，再拐直角彎直伸到梁底”的問題。從圖中在鋼筋圖形旁邊標注“≥12d”，于是有些人以為鋼筋的直鉤長度等于12d即可?？墒顷惽鄟斫淌谡f，大家要注意“圖形語言”，在大樣圖中鋼筋的直鉤一直通到梁底。所以，正確的理解是：鋼筋直鉤一直通到梁底，同時≥12d。第三個問題：上述第“1”條中第一排上部縱筋“彎下”45度的做法僅適用于“長懸挑梁”——這個問題另列專題在后面討論。再問：純懸挑梁（XL）和各類梁的懸挑端的主筋是上部縱筋。03G101-1圖集第66頁是這樣說的：1、第一排上部縱筋，“至少兩根角筋，并且不少于第一排縱筋的二分之一”的上部縱筋一直伸到懸挑梁端部，再拐直角彎直伸到梁底?！捌溆嗫v筋彎下”（即鋼筋不下彎45度的斜坡）。解釋中的：（即鋼筋不下彎45度的斜坡）“不下彎”是否是筆誤，按例子其余鋼筋在端部附近彎下45度的斜彎。答：你看得很仔細，非常感謝。“不下彎”確是筆誤，應為：1、第一排上部縱筋，“至少兩根角筋，并且不少于第一排縱筋的二分之一”的上部縱筋一直伸到懸挑梁端部，再拐直角彎直伸到梁底?！捌溆嗫v筋彎下”（即在端部附近鋼筋下彎45度的斜坡）。再問：懸挑梁的支座，有負筋的話，那負筋的長度按長跨嗎＞＼比如啊，兩跨，懸挑的左邊是６米，懸挑２米，那負筋一直伸到懸挑端部嗎？要彎下嗎？我們這邊對于懸挑有一個詳圖的，就是角筋啊，一直伸到懸挑端部，彎下，再往根部伸兩寬加５０，在上彎４５度，再往根部伸２０倍鋼筋直徑．還有箍筋開口一定要放下面嗎？（一般人家多這樣做，如果股金開口放在上面可以嗎？答：1、懸挑梁的“負筋”——也就是懸挑梁的主要受力鋼筋（受拉鋼筋），它應該在整個懸挑長度“滿布”。比如你所舉的例子，就是在“懸挑２米”的長度范圍貫通布筋——當伸至盡端時，向下拐至梁底。這一點在03G101-1圖集第66頁說得明白，我在“平法講座”正講到懸挑梁的構(gòu)造要求，你可以繼續(xù)看看。2、關(guān)于“懸挑有一個詳圖的，就是角筋啊，一直伸到懸挑端部，彎下，再往根部伸兩寬加５０，在上彎４５度，再往根部伸２０倍鋼筋直徑”這樣的問題，我也曾經(jīng)和陳青來教授討論過，他說，懸挑鋼筋的形狀沒必要搞得如此復雜，按標準圖集即可。不過，我認為，如果某個具體工程的設(shè)計師已經(jīng)做出這樣的設(shè)計，那么還是應該按照設(shè)計師的要求去施工。因為在具體工程中，設(shè)計師是優(yōu)先于標準圖集的。3、關(guān)于“箍筋”的開口朝向問題，我前天在回答“關(guān)于箍筋的問題”時已經(jīng)詳細回答過了，你可以翻開看看。問：1、梁的下部縱筋一定要在中間支座錨固嗎？2、從03G101-1圖集第54頁的圖中，兩邊鋼筋的切斷點都在中間支座上，可否理解為兩邊鋼筋在中間支座搭接？3、不是說“能通則通”嗎？支座兩邊直徑相同的鋼筋貫穿中間支座，不是可以降低支座處的鋼筋擁擠程度嗎？答：1、從03G101-1圖集第54頁的圖中可以看出，框架梁的下部縱筋一般都在中間支座錨固。其錨固長度同時滿足兩個條件：(1)≥LaE(2)≥0.5hc+5d（即是“超過柱中心線5d”）2、第54頁圖中所示的“梁下部縱筋在中間支座的構(gòu)造”，說的是“鋼筋錨固”，而不是“鋼筋搭接”?！颁摻畲罱印笔莾筛摻钪g的行為，“鋼筋錨固”是一根鋼筋對于支座的行為。圖中所標出的“錨固長度”是每根鋼筋從支座邊緣到切斷點的距離。按錨固長度兩個條件之一的“≥LaE”來看，下部縱筋的切斷點一般應該伸過支座的另一邊了，而不是“在支座內(nèi)部”了。3、“能通則通”一般是對于梁的上部縱筋說的，梁的上部縱筋在中間支座上“能通則通”，而上部縱筋可以在上部跨中1/3跨度的范圍內(nèi)進行連接。但是，梁的下部鋼筋不能在支座上“能通則通”、而讓鋼筋在下部跨中進行連接。因為，下部跨中是正彎矩最大的地方，鋼筋是不允許在此范圍內(nèi)連接的。再問：2005年10月21日聽了陳青來教授的講座：下部鋼筋也能連通布置，可以在支座處1/3跨度的范圍內(nèi)連接（一般用機械連接）。答：陳青來教授講的是兩點不同的意思：1、對于“非抗震框架梁”來說，可以在“支座處1/3跨度的范圍內(nèi)連接”，因為這里沒有正彎矩?！?3G101-1圖集也已經(jīng)肯定了這一點。2、如果采用一級機械連接，可以在任何位置上進行連接。因為一級機械連接經(jīng)過國家的多次試驗，證明是相當可靠的（拉力試驗的鋼筋破壞點都不在機械連接處）。問：03G101-1圖集第65頁中間支座上部縱筋的延伸長度，只在第一排鋼筋上面標注尺寸“Ln/3”?，F(xiàn)在工程中出現(xiàn)了中間支座第二排上部縱筋，其延伸長度如何處理？是否可按“框架梁”的“Ln/4”來處理？答：答案是肯定的，非框架梁的中間支座上部縱筋的延伸長度同“框架梁”。根據(jù)如下：03G101-1圖集第28頁第4節(jié)“梁支座上部縱筋的長度規(guī)定”第條：“為方便施工，凡框架梁的所有支座和非框架梁（不包括井字梁）的中間支座上部縱筋的延伸長度a0值在標準構(gòu)造詳圖中統(tǒng)一取值為：第一排非通長筋及與跨中直徑不同的通長筋從柱（梁）邊起延伸至Ln/3位置；第二排非通長筋延伸至Ln/4位置?！眴枺悍强蚣芰篖配筋構(gòu)造：圖集第65頁1、中間支座的上部縱筋（支座負筋）延伸長度為Ln1/3。2、端支座的上部縱筋延伸長度標注值為Ln1/5，然而后面還跟著一個“（Ln1/3）”。非框架梁端支座的上部縱筋延伸長度取Ln1/5還是Ln1/3？什么時候取Ln1/5？什么時候取Ln1/3？答：非框架梁L配筋構(gòu)造：圖集第65頁1、一般情況下，梁端部上部縱筋取Ln1/5（Ln1為本跨的跨度值）。2、圖題“非框架梁L配筋構(gòu)造”的下方有一附注“（括號內(nèi)的數(shù)字用于弧形非框架梁）”。所以，我們可以理解“Ln1/5后面跟著的一個（Ln1/3）”的意義為：弧形非框架梁的梁端部上部縱筋取Ln1/3（Ln1為本跨的跨度值）3、本頁的“注1”指出：當端支座為柱、剪力墻、框支梁或深梁時，梁端部上部縱筋取Ln/3，Ln為相鄰左右兩跨中跨度較大一跨的跨度值。這一條必須注意。當一道非框架梁兩端支座的屬性不同（例如一端為普通框架梁，另一端為剪力墻）的時候，這兩個端支座上部縱筋的延伸長度是不同的。有人要問：什么是“深梁”？（注：《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》中找不到“深梁”的定義。）《簡明鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)造手冊》中關(guān)于深梁的定義：對L0/h＜5的鋼筋混凝土梁宜按深受彎構(gòu)件進行設(shè)計。其中L0/h≤2的鋼筋混凝土簡支梁和L0/h≤2.5的鋼筋混凝土連續(xù)梁成為深梁。此處，h為梁截面高度；L0為梁的計算跨度?？扇c和1.15Ln兩者中的較小值，Lc為支座中心線之間的距離Ln為梁的凈跨問：03G101-1圖集第65頁“L配筋構(gòu)造”，下部縱筋在端支座的錨固，圖示尺寸為直錨“12d（La）”。1、下部縱筋在端支座的錨固——標注“（La）”是做什么用的？2、03G101-1圖集第34頁的注5指出：“在任何情況下，錨固長度不得小于250mm”?，F(xiàn)在非框架梁下部縱筋“直錨12d”是不是太小了？答：1、注意看圖題“非框架梁L配筋構(gòu)造”下面括號內(nèi)的標注“括號內(nèi)的數(shù)字用于弧形非框架梁”。所以，“（La）”用于弧形非框架梁下部縱筋在端支座的錨固。2、03G101-1圖集第35頁的表格題目是“受拉鋼筋的最小錨固長度La”，所以，該表格的注3：“在任何情況下，錨固長度不得小于250mm”指的是受拉鋼筋的最小錨固長度。由于在設(shè)計中非框架梁不考慮抗震作用，所以非框架梁的正彎矩只存在于跨中，在支座附近沒有正彎矩。這樣，非框架梁下部縱筋在支座附近為“受壓鋼筋”，所以不受圖集35頁“受拉鋼筋的最小錨固長度不得小于250mm”的制約，直錨12d就足夠了。3、還有請大家注意本頁的注6：“梁下部肋形鋼筋的直錨長度見圖注；當為光面鋼筋時，梁下部鋼筋的直錨長度為15d。”這就是說，直錨長度12d用于螺紋鋼筋，直錨長度為15d用于光面鋼筋（一級鋼筋）。問：1、03G101-1圖集關(guān)于“梁變截面”有哪些規(guī)定？2、有的設(shè)計把一道梁的某跨尺寸改變得與其他跨大相徑庭，不僅截面尺寸不一樣，而且梁頂面標高也不一樣，還不如另設(shè)一個“梁編號”。3、“平法鋼筋自動計算軟件”是如何解決“梁變截面”問題的？答：1、“梁原位標注變截面”是03G101-1圖集所允許的。(1)03G101-1圖集第26頁指出：當在梁上集中標注的內(nèi)容（即梁截面尺寸、箍筋……）不適用于某跨或某懸挑部分時，則將其不同數(shù)值原位標注在該跨或該懸挑部位，施工時應按原位標注數(shù)值取用。(2)“梁原位標注變截面”在實際工程中是經(jīng)常發(fā)生的。2、“梁變截面”問題是一個相當復雜的問題。(1)“梁變截面”可能變截面高度，也可能變截面寬度。由此引起的相鄰兩跨梁的截面關(guān)系，可能有多種情況：上平下不平、下平上不平、左平右不平、右平左不平或者是上面幾種情況的組合。(2)由此引起的“鋼筋”問題，不僅是“箍筋”，而且更為難于判斷和處理的是：變截面跨與相鄰左右兩跨梁的縱筋的走向處理。（詳見03G101-1圖集第61頁）第61頁有7個節(jié)點構(gòu)造圖。其實，第61頁的構(gòu)造做法的基本點的就是：能通則通：能伸入另一側(cè)梁的縱筋的直錨長度為LaE（La）不能伸入另一側(cè)梁的縱筋就進行彎錨，即伸至對邊后彎鉤15d，其直錨水平段要求≥0.4LaE（≥0.4La）〖注〗“能通則通”還表現(xiàn)在以下一點：當梁下部縱筋抬升的斜率≤1/6時：（節(jié)點⑥）支座兩邊相同直徑的下部縱筋可連續(xù)布置即抬升穿越支座。(3)什么事情都有個“度”。如果“梁變截面”變得太離譜了，造成某跨的截面長寬尺寸與鄰跨大不相同，而且梁頂標高也不一樣，那真的不明白把這樣的兩跨梁編成同一梁號還有什么意義？我以為，不同的各跨梁編成同一個梁號，是為了使梁的上部通長筋能夠貫穿各跨。如果連“梁頂標高”都不一致，則這樣拼湊起來的“一根梁”還有什么意思？好不如分開編成兩個不同的梁號算了。3、我們的“平法鋼筋自動計算軟件”軟件，先抓住最普遍的情況入手去解決“梁變截面”問題。(1)經(jīng)過調(diào)查研究，實際工程中，最普遍的“梁原位標注變截面”方式是：只變“截面高度”——而截面寬度一般不變。相鄰兩跨梁的截面關(guān)系是：上平下不平。(2)這樣，處理起來就比較簡單了：①變截面的“當前跨”——只需要把“箍筋尺寸”改變一下。②整道梁的“上部通長筋”可以直通過去。③而梁的“下部縱筋”可以采用“按跨錨固”的方法來解決。(3)在梁原位標注的屬性框中有一欄的名稱為“截面尺寸”。這樣，該欄可以接受以下格式的數(shù)據(jù)輸入：300*700——加腋修正（當集中標注格式為300*700Y500*250時）300*700/600——懸挑端變截面（斜線前面為梁根的截面高度）300*600——（水平）變截面（當寬度與集中標注不同，要提示）【說明】“懸挑端變截面”還可能是“300*600/500”的格式，即梁根截面高度（600）不同于相鄰跨的高度（700）。問：“平法梁”的加腋構(gòu)造有幾種？在何處使用？答：1、綜觀03G101-1到04G101-3圖集，“平法梁”的加腋構(gòu)造有兩大類，一類是垂直方向的加腋，另一類是水平方向的加腋（側(cè)腋）。2、03G101-1圖集第60頁“框架梁加腋構(gòu)造”是垂直方向的加腋，具體說是在框架梁底部的加腋。其構(gòu)造特點是加腋部位的主筋伸進框架梁或框架柱內(nèi)的長度≥LaE（≥La）。這種加腋構(gòu)造是設(shè)計指定的。例如，在梁的集中標注中注寫梁截面高度時標明300*700Y500*250其中“Y”后面的“500”表示腋長，“250”表示腋寬。知道腋長和腋寬，就可以求出該直角三角形的斜邊長度，加上直錨長度LaE，就可以計算出加腋主筋的長度。此外，加腋部位的箍筋是變截面高度的?？蚣芰杭右笜?gòu)造也可以在原位標注時標出，其注寫格式同集中標注。同時請注意，當在集中標注中規(guī)定了“梁加腋”的時候，如果在某跨梁的原位標注中注寫相同尺寸的矩形截面（例如：300*700），則表示這跨梁取消“加腋”。我們的“平法鋼筋自動計算軟件”具備在集中標注和原位標注中進行“加腋”標注的功能和鋼筋計算功能。3、04G101-3圖集第33頁和第38頁分別為基礎(chǔ)主梁和基礎(chǔ)次梁的“梁高加腋構(gòu)造”。這也是垂直方向的加腋。其加腋構(gòu)造的特點與上述框架梁加腋構(gòu)造相同，只是上下方向相反——“框架梁加腋構(gòu)造”是在梁底部，而“基礎(chǔ)梁加腋構(gòu)造”是在梁頂部。基礎(chǔ)梁的“梁高加腋構(gòu)造”也是設(shè)計指定的。其集中標注和原位標注的方式同框架梁。4、04G101-3圖集第31頁表示“基礎(chǔ)主梁與柱結(jié)合部側(cè)腋構(gòu)造”。這是水平方向的加腋構(gòu)造。值得注意的是，基礎(chǔ)主梁的這種“加側(cè)腋”的構(gòu)造不在施工圖上進行標注，施工圖也不給出結(jié)構(gòu)詳圖，施工人員和預算人員自己根據(jù)04G101-3圖集圖集進行施工和計算?！盎A(chǔ)主梁加側(cè)腋”的條件是：當基礎(chǔ)主梁的截面寬度≤柱截面寬度時，基礎(chǔ)主梁在柱的附近就必須加側(cè)腋，以實現(xiàn)“梁包柱”的構(gòu)造要求。問：1、什么時候執(zhí)行“不伸入支座座的梁下部縱縱筋”？2、不伸入支座的梁梁下部縱筋斷斷點距支座邊邊緣0.1Ln1——由于它離開開了支座，會會使梁失去支支座的支承嗎嗎？3、03G101-11圖集規(guī)定不不伸入支座的的梁下部縱筋筋斷點距支座座邊緣0.1Ln1而00G101-11圖集規(guī)定不不伸入支座的的梁下部縱筋筋斷點距支座座邊緣0.055Ln1，如果現(xiàn)在在執(zhí)行用000G101--1圖集設(shè)計的的舊施工圖，我我們是采用“0.05Ln1”還是“0.1LLn1”？答：1、“不伸入支座的梁下下部縱筋”是由設(shè)計師師指定的。當當在下部縱筋筋的規(guī)格后面面加上“(-k)”這樣的注寫寫時，就表示示有k根下部縱筋筋不伸入支座座。例如：6φ252(-2))/4表示上排縱縱筋為2φ25且不伸入支支座；下排鋼筋為4φ225全部伸入支支座。2φ25+3φ222(-3)/5φ25上排縱筋為2φ25和3φ22，其中3φ22不伸入支座座；下排鋼筋為5φ225全部伸入支支座。2、03G101-11圖集第60頁規(guī)定了不不伸入支座的的梁下部縱筋筋斷點位置：：(1)不伸入支支座的梁下部部縱筋斷點距距支座邊緣0.1Ln1（本跨的凈凈跨）(2)不伸入支支座的梁下部部縱筋限于梁梁的第二排下下部縱筋。第一排下部部縱筋按照以以前的規(guī)定伸伸入支座。由于有第一排下部部縱筋伸入支支座，所以梁梁不會失去支支座的支承。此此外，在豎向向荷載的作用用下，每跨梁梁的正彎矩最最大值在跨中中，而在還未未到達支座的的地方，彎矩矩包絡(luò)線就已已經(jīng)上升為負負彎矩了。所所以，在支座座附近是沒有有正彎矩存在在的，第二排排下部縱筋不不伸入支座也也就不會對結(jié)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不利利影響了。然而，如果考慮水水平地震力的的作用，在支支座附近是存存在正彎矩的的。這個正彎彎矩的大小如如何，第二排排下部縱筋該該不該伸入支支座，這些問問題只有設(shè)計計師才知道。所所以，“不伸入支座座的梁下部縱縱筋”是由設(shè)計師師指定的。當當設(shè)計師沒有有指定“不伸入支座座的梁下部縱縱筋”的時候，施施工人員不能能自作主張執(zhí)執(zhí)行“梁下部縱筋筋不伸入支座座”。3、雖然00G1001-1圖集規(guī)定不不伸入支座的的梁下部縱筋筋斷點距支座座邊緣0.055Ln1，但是03GG101-1圖集規(guī)定不不伸入支座的的梁下部縱筋筋斷點距支座座邊緣0.1Ln1，陳青來教教授在講課時時說過，新規(guī)規(guī)定更加合理理。而且，03GG101-1圖集的發(fā)行行，宣告了000G1011-1圖集的廢止止。所以，現(xiàn)現(xiàn)在施工的工工程，應該執(zhí)執(zhí)行現(xiàn)行的003G1011-1圖集的規(guī)定定。問：執(zhí)行“梁插柱”做法時，當頂梁上部縱筋配配筋率≤1.2%時，頂梁上上部縱筋伸入入邊柱外側(cè)的的直段長度≥1.7LLaE當頂梁上部縱筋配配筋率＞1.2%時，頂梁第第一排上部縱縱筋伸入邊柱柱外側(cè)1.7LLaE+20d，第二排上部部縱筋伸入邊邊柱外側(cè)1.7LLaE?，F(xiàn)在的問題是：如如何計算“頂梁的上部部縱筋配筋率率”？答：1、“梁上部縱筋配筋率率”的計算方法法：梁上部縱筋（如果果有兩排鋼筋筋的話，兩排排都要算）的的截面積除以以梁的有效截截面積。梁有效截面積為梁梁寬乘以梁的的有效高度。梁的有效高度：當當配一排筋時時為梁高減35，兩排筋時時為梁高減60。2、我們的“平法鋼鋼筋自動計算算軟件”，當用戶在“系統(tǒng)參數(shù)”中選擇“梁插柱”的做法后，軟軟件不但能自自動地按“梁插柱”來計算柱縱縱筋和梁縱筋筋，而且能夠夠自動地計算算“頂梁的上部部縱筋配筋率率”，當計算出出這個配筋率率＞1.2%時，就自動動執(zhí)行“1.7LaaE+20dd”的修正算法法。問：執(zhí)行“柱插梁梁”做法時，當邊柱外側(cè)縱筋配配筋率≤1.2%時，邊柱外外側(cè)縱筋伸入入WKL頂部≥1.5LaE當邊柱外側(cè)縱筋配配筋率＞1.2%時，一半的的柱外側(cè)縱筋筋伸入屋面框框架梁1.5LLaE；另一半的柱柱外側(cè)縱筋伸伸入頂梁1.5LLaE+20d?，F(xiàn)在的問題是：如如何計算“邊柱的外側(cè)側(cè)縱筋配筋率率”？答：1、“柱外側(cè)縱筋配筋率率”的計算方法法：柱外側(cè)縱縱筋（包括兩兩根角筋）的的截面積除以以柱的總截面面積。2、我們的“平法鋼鋼筋自動計算算軟件”，當用戶在“系統(tǒng)參數(shù)”中選擇“柱插梁”的做法后，軟軟件不但能自自動地按“柱插梁”來計算柱縱縱筋和梁縱筋筋，而且能夠夠自動地計算算“柱外側(cè)縱筋筋配筋率”，當計算出出這個配筋率率＞1.2%時，就自動動執(zhí)行“1.5LaaE+20dd”的修正算法法。問：03G101-11圖集第55頁和第56頁都是講“抗震屋面框框架梁WKL縱向鋼筋構(gòu)構(gòu)造”，其實，主主要講的是抗抗震屋面框架架梁和邊框架架柱之間的關(guān)關(guān)系，我們不不妨把這種關(guān)關(guān)系稱作“頂梁邊柱”。這兩個圖圖的區(qū)別是：：第55頁是邊框架架柱的外側(cè)縱縱筋插入屋面面框架梁的頂頂部（簡稱為為“柱插梁”）；第56頁是屋面框框架梁的上部部縱筋插入邊邊框架柱的外外側(cè)（簡稱為為“梁插柱”）?，F(xiàn)在的問題是：1、“柱插梁”和“梁插插柱”在鋼筋構(gòu)造造上各有什么么特點？2、何時選用“柱插插梁”？何時選用“梁插柱”？答：“頂梁邊柱”涉及了了框架結(jié)構(gòu)中中的兩種主要要構(gòu)件：框架架柱和框架梁梁。在抗震作作用上，框架架柱和剪力墻墻起到“首當其沖”的作用，而而框架梁起到到“耗能構(gòu)件”的作用——這就是當水水平地震力到到來的時候，框框架梁能夠通通過自身的彎彎曲變形，來來消耗由框架架柱傳遞過來來的地震力。在在抗震過程中中，框架結(jié)構(gòu)構(gòu)的頂角部位位是應力集中中的地方，也也是最容易受受到破壞的地地方，所以，加加強“頂梁邊柱”的鋼筋構(gòu)造造，對于整個個框架結(jié)構(gòu)的的可靠性和安安全性有重大大的意義。1、下面講解“柱插插梁”和“梁插柱”這兩種做法法各有什么特特點。(1)先看033G101--1圖集第55頁，也就是“柱插梁”的做法。（圖圖集第37頁抗震邊柱柱和角柱柱頂頂縱向鋼筋構(gòu)構(gòu)造（一）也也就是“柱插梁”的做法。）第55頁：（上圖）當邊邊柱外側(cè)縱筋筋配筋率≤1.2%時，邊柱外側(cè)縱筋伸入入WKL頂部≥1.5LaE（注意：從從梁底算起）WKL上部縱筋的的直鉤伸至梁梁底（而不是是15d），當加腋腋時伸至腋根根部位置。（下圖）：當邊柱柱外側(cè)縱筋配配筋率＞1.2%時，柱外側(cè)縱筋的兩批批截斷點相距距20d——即：一半的的柱外側(cè)縱筋筋伸入屋面框框架梁1.5LLaE；另一半的柱柱外側(cè)縱筋伸伸入頂梁1.5LLaE+20d。(2)再看033G101--1圖集第56頁，也就是“梁插柱”的做法。（圖圖集第37頁抗震邊柱柱和角柱柱頂頂縱向鋼筋構(gòu)構(gòu)造（二）也也就是“梁插柱”的做法。）第56頁：（上圖）當頂頂梁上部縱筋筋配筋率≤1.2%時，WKL的上部縱筋筋伸入邊柱外外側(cè)的直段長長度≥1.7LaE（從拐點算算起）邊柱外側(cè)縱筋伸入入WKL頂部后，彎彎直鉤12d。（下圖）：當頂梁梁上部縱筋配配筋率＞1.2%時，梁上部縱筋的兩批批截斷點相距距20d——按圖示的要要求就是：屋屋面框架梁的的第一排上部部縱筋伸入邊邊柱外側(cè)1.7LLaE+20d，第二排上部部縱筋伸入邊邊柱外側(cè)1.7LLaE。(3)無論555頁還是56頁，在屋面面框架梁與邊邊柱相交的角角部外側(cè)設(shè)置置一種附加鋼鋼筋（當柱縱縱筋直徑≥25時設(shè)置）：“直角狀鋼筋”邊邊長各為3000mm間距≤150mm，但不不少于3φ10有人提問：這幾根根“直角狀鋼筋”的作用是不不是為了防止止柱外側(cè)角部部的混凝土開開裂的？其實實不然，大家家注意看本頁頁右上角圖就就明白了，那那是因為柱縱縱筋伸到柱頂頂彎90度直鉤時有有一個弧度，這這就造成柱頂頂部分的加密密箍筋無法與與已經(jīng)拐彎的的外側(cè)縱筋綁綁扎固定，這這幾根“直角狀鋼筋”正是起到固固定柱頂箍筋筋的作用的。2、比較“柱插梁”和“梁插柱”這兩種做法法，各有什么么優(yōu)缺點呢？？(1)“柱插梁梁”：做法：邊柱外側(cè)縱縱筋伸入頂梁梁，與梁上部部縱筋搭接1.5LaaE。優(yōu)點：施工方便。缺點：造成梁端部部水平鋼筋密密度增大，不不利于混凝土土的澆筑。我我們大家都知知道，梁柱交交叉的節(jié)點區(qū)區(qū)域是鋼筋密密度最大的地地區(qū)，要保證證梁的上部縱縱筋之間達到到規(guī)定的“水平凈距”（上部縱筋筋的凈距為不不小于30mmm和1.5倍的鋼筋直直徑）已經(jīng)相相當困難，現(xiàn)現(xiàn)在又加上從從柱外側(cè)拐過過來的柱縱筋筋，不就更加加擁擠了嗎？？(2)“梁插柱柱”：做法：頂梁的上部部縱筋下伸與與邊柱外側(cè)縱縱筋搭接1.7LaaE。優(yōu)點：梁端部能保保證鋼筋的水水平凈距，有有利于混凝土土的澆筑。其實這不是本做法法的“缺點”：就是有些些施工單位還還在遵循“把施工縫留留在梁底500mm”的壞習慣做做法——之所以說它它是“壞習慣”，是因為這這個部位正是是地震最容易易破壞的地方方?，F(xiàn)在，不不少地區(qū)已經(jīng)經(jīng)發(fā)出強制性性規(guī)定，整個個一層的柱墻墻梁板必須一一口氣現(xiàn)澆完完成，不允許許把把施工縫縫留在梁底。另另外，使用“梁插柱”方法所用的的鋼筋略多于于“柱插梁”方法。3、何時選用“柱插插梁”？何時選用“梁插柱”？這應該是在施工圖圖設(shè)計時加以以說明的問題題，或者在施施工組織設(shè)計計中加以說明明。4、“平法鋼筋自動計算算軟件”的一個顯著著特點：我們的“平法鋼筋筋自動計算軟軟件”同時編制了“柱插梁”和“梁插柱”這兩種做法法的程序。為為了方便用戶戶的調(diào)用，軟軟件特地設(shè)置置了下面的“系統(tǒng)參數(shù)”：邊框架柱與屋面框框架梁節(jié)點構(gòu)構(gòu)造：1、邊柱外側(cè)縱筋伸伸入屋面框架架梁內(nèi)1.5LaaE2、屋面框架梁上部部縱筋彎直鉤鉤伸入邊柱外外側(cè)1.7LaaE這是一個“算法”類型的參數(shù)數(shù)。有了“系統(tǒng)參數(shù)”，用戶就不不用打開我們們的程序，而而可以通過選選擇合適的“系統(tǒng)參數(shù)”，來改變鋼鋼筋計算的算算法進程。這這樣，用戶在在完成結(jié)構(gòu)平平面圖的鋼筋筋標注之后，可可以通過分別別選擇上述的的系統(tǒng)參數(shù)，在在軟件輸出的的《工程鋼筋筋表》中看到到“柱插梁”和“梁插柱”對框架柱和和框架梁縱向向鋼筋的影響響。值得向大家指出的的是：“頂梁邊柱”并不是只有有到了建筑物物的“頂層”才會出現(xiàn)這這樣的構(gòu)造。在在實際工程中中，經(jīng)常出現(xiàn)現(xiàn)“高低跨”這樣的建筑筑結(jié)構(gòu)，當處處于“低跨”部分的框架“局部到頂”時，也要執(zhí)執(zhí)行“頂梁邊柱”的構(gòu)造做法法?！覀兊摹捌椒ㄤ摻钭宰詣佑嬎丬浖本哂凶詣优信袛嗫蚣堋熬植康巾敗钡墓δ?，從從而在任何復復雜的環(huán)境下下，都能正確確地執(zhí)行“頂梁邊柱”的構(gòu)造做法法。所以，我曾經(jīng)講過過，“頂梁邊柱”是平法圖集集的一個精彩彩之處，也是是我們的“平法鋼筋自自動計算軟件件”的一個精彩彩之處——只有真正吃吃透平法技術(shù)術(shù)“一平二整”的精髓，才才有可能使“平法鋼筋自自動計算軟件件”達到這樣的的效果。研制制“平法鋼筋自自動計算軟件件”，除了要全全面掌握軟件件編程技術(shù)以以外，還要熟熟練地掌握“平法”技術(shù)，這就就需要具備較較深厚的建筑筑工程結(jié)構(gòu)和和鋼筋混凝土土的理論知識識，以及施工工管理的實踐踐經(jīng)驗，甚至至鋼筋工的知知識和經(jīng)驗，這這一切都是我我們所具有的的。因此，專專業(yè)技術(shù)的優(yōu)優(yōu)勢，必然造造就軟件的優(yōu)優(yōu)勢。、問：有的工程設(shè)計計采用了“大跨度”的框架梁，例例如一個單跨跨跨度大于110米，這樣的框框架梁一個單單跨的凈跨長長度就超出了了鋼筋的定尺尺長度，此時時，鋼筋的連連接是不可避避免的。這時時如何進行鋼鋼筋連接呢？？答：1、對于“單跨寬度度≥定尺長度”的情形，鋼鋼筋的連接是是不可避免的的。2、施工規(guī)范不是禁禁止鋼筋的連連接，而是如如何保證鋼筋筋連接的可靠靠性。施工規(guī)規(guī)范指出，鋼鋼筋連接要避避開箍筋加密密區(qū)和構(gòu)件內(nèi)內(nèi)力（彎矩）最最大區(qū)。箍筋筋加密區(qū)是明明擺著的，可可以看得見的的，因此也是是可以避開的的。但是，“彎矩最大區(qū)”在施工圖上上是看不出來來的，而且設(shè)設(shè)計師一般也也不向施工人人員進行“彎矩最大區(qū)”的交底。同同時，在前面面的討論中我我們已經(jīng)知道道，在框架梁梁的下部難以以找到“正彎矩較小”的地區(qū)。所所以，要想不不折不扣地執(zhí)執(zhí)行“規(guī)范”，確實很困困難。3、關(guān)鍵的問題是“鋼筋連接的的質(zhì)量”。如果鋼筋筋接頭是高質(zhì)質(zhì)量的，在進進行鋼筋拉力力試驗時，被被拉斷的地方方都不在鋼筋筋接頭處。陳陳青來教授在在講課中說過過，這樣的鋼鋼筋接頭在任任何地方都可可以應用。陳陳教授尤其推推薦采用“一級機械連連接”，國家對此此進行了大量量的實驗，證證明這種機械械連接接頭是是十分可靠的的。問：如果按“框架架梁的下部縱縱筋在中間支支座錨固”的原則進行行配筋，對于于中間跨的下下部縱筋來說說，其鋼筋長長度=凈跨長度+2*LaEE顯然這是比比較費鋼筋的的。有沒有可可以連接框架架梁下部縱筋筋的辦法，從從而可以節(jié)省省一些鋼筋呢呢？換句話說，框架梁梁的下部縱筋筋有沒有“連接區(qū)”呢？答：1、如果是“非抗震震的框架梁”，在垂直荷荷載的作用下下，每跨框架架梁的最大正正彎矩在跨中中部位，而在在靠近支座的的地方只有負負彎矩而不存存在正彎矩。所所以，框架梁梁的下部縱筋筋可以在靠近近支座Ln/3的范圍內(nèi)進進行連接。003G1011-1圖集第57頁中間的“右圖”就給出了“非抗震框架架梁”的這種連接接構(gòu)造。2、但是，作為“抗抗震框架梁”，情況就變變得復雜多了了。在水平地地震力的往復復作用下，框框架梁靠近支支座處會成為為正彎矩最大大的地方。因因此，抗震框框架梁的下部部縱筋找不到到可供連接的的區(qū)域。（跨跨中不行、靠靠近支座處也也不行，在支支座內(nèi)更不行行——在梁柱交叉叉的節(jié)點內(nèi)，梁梁縱筋和柱縱縱筋都不允許許連接。）所以說，框架梁的的下部縱筋一一般都在中間間支座錨固。3、然而，在滿足鋼鋼筋“定尺長度”的前提下，相相鄰兩跨同樣樣直徑的框架架梁下部縱筋筋可以而且應應該直通貫穿穿中間支座，這這樣做既能夠夠節(jié)省鋼筋，而而且對降低支支座鋼筋密度度有好處。在我們的“平法鋼鋼筋自動計算算軟件”中，既設(shè)計計了“框架梁下部部縱筋在中間間支座錨固”的算法，又又設(shè)計了“在滿足鋼筋筋定尺長度時時相同直徑的的下部縱筋貫貫穿中間支座座”的算法，用用戶在計算鋼鋼筋時可以對對上述算法進進行選擇。問：在一些網(wǎng)上的的造價論壇常常常能看到說說鋼筋預算和和鋼筋下料是是兩回事情，換換句話說就是是預算是大概概的，下料是是精確的。本本人認為鋼筋筋預算和鋼筋筋下料是一回回事情，工地地上怎么下料料的，預算就就應該怎么算算，比如箍筋筋工地下料要要考慮彎折角角度的調(diào)整，預預算、結(jié)算也也要做相應的的彎折調(diào)整。請請問陳教授對這個個問題怎么看看？另外我想想知道您的鋼鋼筋軟件，對對于鋼筋的計計算考慮了以以下因素了沒沒有？1.對于箍筋的的計算除了按按平法圖集中中保護層表計計算外，還要要考慮03GG101保護層表中中的附注：1.受力鋼筋外外邊緣至混凝凝土表面的距距離，除符合合表中規(guī)定外外，不應小于于鋼筋的公稱稱直徑；注6.板、墻、殼殼中分布鋼筋筋的保護層厚厚度不應小于于表中相應數(shù)數(shù)值減10，且不應小小于10mmm，梁、柱中中箍筋和構(gòu)造造鋼筋的保護護層不應小于于15mm.也即保護層層要取表中和和附注中的較較大值2.考慮了鋼筋筋互相穿叉的的影響沒有？？比如剪力墻墻的水平鋼筋筋在暗柱端頭頭部位，就不不是減一個保保護層，而應應是減一個保保護層再加一一個暗柱縱筋筋直徑；剪力力墻結(jié)構(gòu)的連連梁、暗梁等等縱筋是從墻墻豎筋的內(nèi)側(cè)側(cè)穿入，這時時連梁、暗梁梁鋼筋的保護護層就比較大大，要減一個個墻筋保護層層再加兩根墻墻筋的直徑，箍箍筋、拉筋在在墻厚度方向向要小一些。3.關(guān)于鋼筋的的錨固值，是是按構(gòu)件本身身的強度等級級取值還是按按支座的強度度等級取值（按按支座的強度度等級取值就就得軟件自動動判斷支座的的強度，然后后取值，處理理起來可能復復雜一些，還還有比如一根根梁的支座一一端為柱另一一端為梁，這這樣的話兩端端的錨固長度度是不一樣長長的），4.對于梁端支支座的錨固，梁梁縱筋錨固長長度的計算應應首先判斷能能否直錨，當當不滿足直錨錨時用彎錨，公公式是max(00.4Laee，hc/2++5d)+115d當滿足直錨錨（但不一定定要直錨）時時公式是min[mmax(0..4Lae，hc/2++5d)+115d，max(hhc/2+55d，Lae)]]（本條肯定定是沒有考慮慮。這是根據(jù)據(jù)陳青來教授的的最新理論我我寫的公式，請請達飛教授指指正。既然只只要進入錨固固帶就可以彎彎錨了，就沒沒有必要再伸伸到支座外邊邊了，那么當當直錨較彎錨錨浪費鋼筋是是我們就采用用彎錨，當彎彎錨較直錨浪浪費鋼筋時我我們就采用直直錨。這也符符合目前所提提倡的凡事有有講求節(jié)約，我我們國家資源源有限呀，省省點也好。）答：1、“預算是大概的，下下料是精確的的”——這句話肯定定不對?！邦A算”應該準確，不不能多算，也也不能少算。至至于“下料”是準確的，似似乎沒有異議議，因為下料料不準確，鋼鋼筋就安裝不不上去了。2、“工地上怎么下料的的，預算就應應該怎么算”——這種說法也也不對。工地地下料與現(xiàn)場場“鋼筋料庫”里的鋼筋直直料和鋼筋盤盤條有關(guān)，一一個工程下來來，會剩下一一大堆“鋼筋頭”廢料，如果果把這些東西西作為“鋼筋預算”，那就成了“實報實銷”，這不符合合當前“工程預算”的原則。3、那么，工程預算算的原則是什什么呢？作為為“鋼筋工程量”的計算，就就是根據(jù)“圖示尺寸”，把各個“細部標注尺尺寸”加起來，就就形成這根鋼鋼筋的“每根長度”；然后，按按照鋼筋的“每根長度”和“根數(shù)”來計算鋼筋筋的重量。——當年設(shè)計院院繪制《工程程鋼筋表》的的藍圖時，就就是按這個算算法計算的。現(xiàn)現(xiàn)在，做“工程預算”也還是這個個算法。4、在計算“下料長長度”時，也是遵遵循上述原則則的。只不過過在計算鋼筋筋的“每根長度”時，還要考考慮鋼筋在加加工制作時的的“彎曲伸長”，即在計算算每根鋼筋的的“下料長度”時，要扣減減這個“彎曲伸長值”，只有這樣樣才能順利地地進行鋼筋的的制作和安裝裝。我們的“平法鋼筋自自動計算軟件件”的《鋼筋下下料表》，在在鋼筋形狀和和細部標注尺尺寸上，與預預算用的《工工程鋼筋表》是是一模一樣的的，只是《鋼鋼筋下料表》的“每根長度”比《工程鋼筋表》的“每根長度”小一些，其原因就在這里。5、在計算《鋼筋下下料表》時，還還要考慮工程程施工的做法法和習慣。在在進行“工程預算”時，只要把“鋼筋總量”計算準確就就行，不要求求“分層”進行計算。但但是，萬丈高高樓總是一層層一層地蓋起起來的。所以以，《鋼筋下下料表》就要要考慮分層計計算的問題。例例如，柱縱筋筋的計算，我我們是按照003G1011-1圖集第36頁的規(guī)定進進行“分層計算”的。6、以上所說的這些些，就是我們們“平法鋼筋自自動計算軟件件”的總體思想想。當然，你你提出的033G101--1圖集幾個具具體的規(guī)定，我我們也是考慮慮了的。(1)“箍筋的的計算”：03G1011-1圖集33頁的幾個“附注”，我們正是是這樣做的。(2)“剪力墻墻的水平鋼筋筋在暗柱端頭頭部位，應是是減一個保護護層再加一個個暗柱縱筋直直徑”；“剪力墻結(jié)構(gòu)構(gòu)的連梁、暗暗梁等縱筋是是從墻豎筋的的內(nèi)側(cè)穿入，這這時連梁、暗暗梁鋼筋的保保護層就比較較大，要減一一個墻筋保護護層再加兩根根墻筋的直徑徑”等問題，我我們在軟件中中已經(jīng)實現(xiàn)了了。(3)“鋼筋的的錨固”——應該按支座座的混凝土強強度等級來取取值。這一點點，我們是明明確的。但是是在我們的軟軟件中，目前前每一層樓層層只設(shè)定了一一個“混凝土強度度等級值”——以后我們要要按柱、墻、梁梁、板分別設(shè)設(shè)定不同的“混凝土強度度等級值”。(4)至于梁縱縱筋在“端支座的錨錨固”，你的想法法有一定的道道理——陳青來教授授10月21日在寬銀幕影影院的講座我我也聽了，我我也考慮了這這方面的問題題——不過問題并并沒有你說的的那樣簡單。你你想想看：如如果梁的“第一排縱筋筋的直鉤”在max(00.4LaEE，hc/2++5d)上布置的話話，同時再有有“第二排縱筋”其直鉤豈不不是要在“0.4LaaE”之內(nèi)或者“hc/2++5d”之內(nèi)進行設(shè)設(shè)置？同時再再有“第三排縱筋”（或下部第第一排縱筋）又又怎樣辦？——總歸要保證“最靠里面的的一排縱筋的的直鉤到支座座內(nèi)表面的距距離≥0.4LaaE”吧？而實際工程所遇到到的框架柱的的寬度一般較較小——例如03G1011-1圖集31頁的例子工工程，其KZ1的寬度（700）就不大，GDZ1的寬度（600）就更小了——以至于從“柱外側(cè)”算起，最靠靠里面的一排排縱筋的直鉤鉤到支座內(nèi)表表面的距離還還不夠0.4LaaE。——我在前面的“平法講座”中已經(jīng)清楚楚地講述了這這個問題。請請大家看看22005-99-17我與“老用戶”的討論“框架梁縱筋筋伸入端柱支支座長度的兩兩種計算方法法，哪個算法法正確？”和2005--10-7我與“老用戶”的討論“最里面的一一層鋼筋的直直錨水平段長長度＜0.4LaE，怎么辦？”。問：03G101-11圖集35頁右上圖給給出“非接觸性錨錨固”的做法。04G101-44圖集27頁的圖中給給出“非接觸性搭搭接”的做法。“非接觸性錨固”和和“非接觸性搭搭接”的意義是什什么？如何實實現(xiàn)？答：1、鋼筋混凝土的一一個重要原理理就是鋼筋和和混凝土的協(xié)協(xié)同作用，其其關(guān)鍵是混凝凝土要充分地地包裹鋼筋。因因此，保證混混凝土360度圓周地包包裹鋼筋是十十分必要的，這這就是“非接觸性錨錨固”和“非接觸性搭搭接”的意義。2、如果兩根鋼筋是是“平行接觸”——傳統(tǒng)的“綁扎搭接連連接”就是這樣做做的——在連接區(qū)的的每根鋼筋都都有1/4左右的表面面積沒有被混混凝土充分包包裹，這就嚴嚴重地影響了了鋼筋混凝土土的質(zhì)量，進進而影響了鋼鋼筋混凝土結(jié)結(jié)構(gòu)的可靠性性和安全性。實實驗證明，在在受拉試驗中中的“綁扎搭接連連接”的鋼筋混凝凝土桿件，其其破壞點都在在“綁扎搭接連連接區(qū)”。盡管一再再增加“綁扎搭接連連接區(qū)”的鋼筋長度度，仍然無濟濟于事，破壞壞點還是在“綁扎搭接連連接區(qū)”。3、如何實現(xiàn)“非接接觸性錨固”和“非接觸性搭搭接”呢？在03G101-11圖集35頁右上圖給給出“非接觸性錨錨固”的做法，就就是使用垂直直方向的梁縱縱筋或插入一一些鋼筋頭，把把可能平行接接觸的兩根鋼鋼筋隔離開來來。在04G101-44圖集中雖然然沒有明確給給出具體的施施工圖例，但但是我們可以以參考03GG101-1圖集35頁右上圖所所給出的方法法，使用垂直直方向的鋼筋筋頭，把綁扎扎搭接的兩根根鋼筋隔離開開來。04GG101-4圖集27頁注2中的這段話話：“在搭接范圍圍內(nèi)，相互搭搭接的縱筋與與橫向鋼筋的的每個交叉點點均應進行綁綁扎”，就是這個個意思。施工工藝的新要求求不可避免地地帶來工程預預結(jié)算方面的的問題?，F(xiàn)在在有的監(jiān)理和和審計人員，對“傳統(tǒng)的綁扎搭接連接”所增加的鋼筋用量尚且不同意計入鋼筋工程量，現(xiàn)在新工藝又增加了“橫向的垂直鋼筋”，使得綁扎搭接連接的鋼筋用量大大增加，這些“綁扎搭接連接增加的鋼筋用量”就更難以結(jié)算了。對于綁扎搭接連接，建筑工程預算定額中所設(shè)定的“4.5%”的鋼筋損耗，早就包不住了。國家的建筑工程預算基礎(chǔ)定額沒有考慮這一問題，而各省編制的建筑工程預算定額大都是互相抄來抄去的，更是沒有考慮這一問題。問：1、03G101-11圖集35頁右上圖讓讓左邊的鋼筋筋拐一個斜彎彎，抬升起來來穿越中間支支座。其中鋼鋼筋抬升的高高度a是一個比較較復雜的算式式。其中的意意義在什么地地方？2、上圖兩鋼筋之間間的“四個黑點”，當前梁垂垂直方向上沒沒有梁存在的的情況下，又又代表什么？？答：1、上一個問題講過過“框架梁的下下部縱筋一般般都在中間支支座錨固”。03G1011-1圖集35頁右上圖正正是解決框架架梁下部縱筋筋在中間支座座錨固的構(gòu)造造問題的——這里提供了了一個“非接觸性錨錨固”的方法。所所謂“非接觸性錨錨固”就是從支座座兩邊錨入中中間支座的兩兩根鋼筋不要要平行接觸，而而要離開一定定的凈距（≥25mm）。我們大家都知道，梁梁柱交叉的節(jié)節(jié)點區(qū)域是鋼鋼筋密度最大大的地區(qū)。為為了保證梁的的下部縱筋之之間達到規(guī)定定的“水平凈距”（下部縱筋筋的凈距為不不小于25mmm和1倍的鋼筋直直徑），所以以中間支座兩兩邊的下部縱縱筋不能在支支座“水平地并排排擺放”。因此，35頁右上圖讓讓左邊的鋼筋筋抬升起來穿穿越中間支座座，形成一個個垂直方向上上的“非接觸性錨錨固”的格局。至于“抬升高度a的復雜雜算式”，簡單地說說來，就是要要保證兩根鋼鋼筋的垂直“凈距”≥25mmm。保持鋼筋筋之間的凈距距是很重要的的。因為鋼筋筋混凝土是鋼鋼筋和混凝土土的協(xié)同作用用，只有在鋼鋼筋被混凝土土360度嚴密包圍圍時才能達到到最佳效果。2、35頁右上角的圖中兩兩鋼筋之間的的“四個黑點”，就是起到到保證兩根鋼鋼筋的垂直“凈距”≥25mmm的作用。在本圖中這“四個黑點”是用“另一方向的的梁下部鋼筋筋”來充當?shù)摹．敭斍傲捍怪狈椒较蛏蠜]有梁梁存在的情況況下，則可以以采用幾個“鋼筋頭”來完成這個個使命。問：03G1011-146頁矩形箍筋筋復合形式的的幾點疑問一、注釋1：“柱柱內(nèi)橫向箍筋筋、柱內(nèi)縱向向箍筋”是否是相對對于“最外圍封閉閉箍筋平面”的叫法？為為什么叫做“柱內(nèi)”，梁內(nèi)如何何考慮？是否否也適用本條條？二、遵循注釋1的的意思，以＂＂6＊6＂復合形式式為例，最恰恰當?shù)姆椒ㄊ鞘前选白钔鈱臃忾]閉箍筋”平面放在中中間，“橫向”“縱向”兩四肢箍平平面分別為與與其上下平面面，不知對否否？橫向”“縱向”兩四肢箍平平面都在“基準面”上或下可否否？三、注釋2：以前前聽說過“單肢箍”的概念，單單肢箍只鉤住住縱向筋即可可；而本注釋釋提到的是“拉筋”。我的問題題是復合箍里里可否使用“單肢箍”？要是不能能的話，在哪哪里能用到“單肢箍”？四、注釋3的意思思是否是在整整個箍筋長度度范圍內(nèi)，圖圖示的那兩種種擺放方法交交替使用？不不明白這與所所謂的“為使箍筋外外為局部重疊疊不多于兩層層”有什么關(guān)系系？問題有些弱智，望望CDF先生斧正，謝謝謝～答：1、這里“柱內(nèi)橫向向箍筋、柱內(nèi)內(nèi)縱向箍筋”的“橫向”和“縱向”是相對于柱柱子的截面來來說的?！缰拥牡慕孛娉叽缬糜胋和h來表示一樣樣，如果把“b”作為“橫向”，則“h”就是“縱向”了。2、作為“6*6”箍筋復合形形式：“最外層封閉閉箍筋”平面放在中中間，“橫向”的兩個小箍箍放在其上，“縱向”的兩個小箍箍放在其下?！选皺M向”和“縱向”兩個小箍同同時放在“大箍”的同一側(cè)面面是不妥的。3、圖集這里所說的的“拉筋”與“單肢箍”是一回事。4、“注釋3”的意思，舉舉例說明如下下：以“5肢箍”為例，其“內(nèi)箍”為一個小箍箍（雙肢箍）和和一個單肢箍箍。施工時可可按這個方法法來安裝箍筋筋：假設(shè)柱子子豎向布置10個“5肢箍”，我們把它它們編上號：：第1、3、5、7、9號“5肢箍”的小箍在左左邊、單肢箍箍在右邊；第第2、4、6、8、10號“5肢箍”的小箍在右右邊、單肢箍箍在左邊。5、所謂“箍筋局部部重疊不多于于兩層”是這個意思思：如果把“復合箍筋”按大箍嵌套套中箍、中箍箍又嵌套小箍箍的做法進行行組合的話，就就會發(fā)生局部部三層箍筋重重疊的局面；；而采用“大箍直接嵌嵌套多個小箍箍”的方法，是是能夠保證“箍筋局部重重疊不多于兩兩層”的。再問：首先感謝先先生的耐心答答復！我還有有幾點不明：：1、關(guān)于問題二，圖圖集注釋1用的是“宜”而不是“應”，是否說明明這樣做也是是允許的，而而不是最好的的？2、關(guān)于問題三，如如果“拉筋”與“單肢箍”是一回事，是是否可以說明明所有單根的的箍筋只拉住住縱向鋼筋即即可，不用拉拉住最外圍封封閉箍筋？這這與注釋2的說法是不不同的哦！答：回答續(xù)問的兩個問問題：1、圖集注釋1中是是使用了“宜”的字眼：“箍筋局部重重疊不宜多于于兩層”。但是，我我覺得，這里里的“宜”還是“應該”認真執(zhí)行的的。因為鋼筋筋混凝土的基基本原則就是是讓混凝土360度地包裹住住整根鋼筋，當當發(fā)生兩根（箍箍筋的）鋼筋筋重疊在一起起時，重疊區(qū)區(qū)段的每根鋼鋼筋有約1/4的面積不能能被混凝土所所包圍；如果果把三根（箍箍筋的）鋼筋筋重疊在一起起時，不能被被混凝土包圍圍的鋼筋面積積就更加大——這對鋼筋混混凝土結(jié)構(gòu)的的安全性是不不利的。還是上面我所說過過的，采用“大箍直接嵌嵌套多個小箍箍”的方法，是是能夠保證“箍筋局部重重疊不多于兩兩層”的。但是，在在施工中制作作“內(nèi)箍”時要注意，當當存在幾個方方案可供選擇擇時，要選用用使“內(nèi)箍”寬度盡可能能短的方案——其出發(fā)點就就是使“箍筋局部重重疊”的長度盡可可能地短。——我過去在討討論“關(guān)于大箍套套小箍”時，詳細地地解說了幾點點重要原則，你你可以閱讀一一下。（見本本論壇“2005--8-29”的問答）2、對于“拉筋”與與“單肢箍”是不是一回回事的問題，陳陳青來教授過過去說過，“拉筋”是同時鉤住住縱筋和箍筋筋的，而“單肢箍”只鉤住縱筋筋；但后來有有一次他在網(wǎng)網(wǎng)上回答問題題時又說，“單肢箍”要鉤住縱筋筋和箍筋?！偌由蠄D集46頁“注釋2”的說法，更更使人覺得“拉筋”與“單肢箍”是一回事了了。問：從03G1001-1圖集第54頁圖中看出出：上部縱筋和下部縱縱筋錨入柱內(nèi)內(nèi)的直錨水平平段均應≥0.4LaE上部縱筋和下部縱縱筋都要盡量量伸至靠近柱柱外側(cè)縱筋，彎彎直鉤15d，其直鉤之之間要保持一一定凈距。（這這個“凈距”≥25mmm）這樣，會造成“最最里面的一層層鋼筋”的直錨水平平段長度＜0.4LaE。怎么辦？？答：在03G101-11圖集第54頁圖中可以以看到，框架架梁上下縱筋筋的計算方法法是：端支座處的框架梁梁縱筋首先要要伸到柱對邊邊的遠端，然然后再驗算水水平直錨段不不小于0.4LLaE。然而，從從圖集第54頁可以看到到，上部第一一排、上部第第二排、下部部第一排、下下部第二排縱縱筋的四個15d直鉤段形成“1、2、3、4”的從外向內(nèi)內(nèi)的垂直層次次，還要保證證每兩個直鉤鉤段鋼筋凈距距不小于255mm，這樣樣，有可能導導致第四個層層次（下部第第二排縱筋）的的直錨水平段段長度小于0.4LaaE的后果。我們按03G1001-1圖集第31頁例子工程程的KL1的端支座（600*6600的端柱）進進行了配筋計計算，結(jié)果發(fā)發(fā)現(xiàn)“第4個層次”的縱筋的直直錨水平段長長度不滿足“≥0.4LaE”的要求。在網(wǎng)上的多次討論論中，專家們們提出了若干干解決方案。陳教授說：如果遇到到保證每根鋼鋼筋之間凈距距與保證直錨錨長度不能同同時滿足的實實際情況，解解決方案有兩兩個：1、梁鋼筋彎彎鉤直段與柱柱縱筋以不小小于45度斜交，成“零距離點接接觸”；2、將最內(nèi)層層梁縱筋按等等面積置換為為較小直徑的的鋼筋。也有人提出：“梁梁下部縱筋錨錨入柱內(nèi)時，端端頭直鉤向下下錨入柱內(nèi)”，可以解決決上述“鋼筋垂直間間距太小”的問題。陳教授同意：“英國人也是是這樣做的，可可以大大改善善節(jié)點區(qū)的擁擁擠狀態(tài)，只只是要改變我我國將施工縫縫留在梁底的的習慣。”后來，根據(jù)工程技技術(shù)人員的實實際經(jīng)驗，以以及同結(jié)構(gòu)設(shè)設(shè)計人員對“平法梁”技術(shù)的深入入探討，我們們提出下述新新觀點：框架梁上部第一排排、上部第二二排、下部第第一排、下部部第二排縱筋筋的四個15d直鉤段形成“1、2、1、2”的垂直層次次，可以改善善原來第四個個層次（下部部第二排縱筋筋）直錨水平平段不足0.4LaaE的狀況。這個方案就是說：：框架梁上部部第一排縱筋筋直通到柱外外側(cè)，上部第第二排縱筋的的直鉤段與第第一排縱筋保保持一個鋼筋筋凈距；同樣樣，框架梁下下部第一排縱縱也是直通到到柱外側(cè)，下下部第二排縱縱筋的直鉤段段與第一排縱縱筋保持一個個鋼筋凈距。這個新方案實現(xiàn)的的可能性：雖雖然上部第一一排縱筋和下下部第一排縱縱筋的15d垂直段同屬屬一個垂直層層次，但是安安裝鋼筋時可可以把“15d直鉤段”向相反方向向作一定角度度的偏轉(zhuǎn)，從從而可以避免免兩個“15d直鉤段”相互碰頭。問：03G1011圖集中規(guī)定定鋼筋直錨固固值為“≥0.4LaaE+15dd”，會出現(xiàn)兩兩種計算方法法?！叭《ㄖ卞^值＝0..4LaE”計算，直鉤鉤為15d。這就會在在施工中出一一個問題，鋼鋼筋就會在梁梁支座的中間間彎起錨固的的現(xiàn)象?！叭《ㄖ卞^值＝支座座-鋼筋保護層層（25）”計算，這時時可能直錨值值＞0.4LaaE，直鉤＝15d。這樣看起起來要多計算算一段直錨的的鋼筋。上述兩種計算方法法，哪一種正正確？答：我在20033年就與陳青來來教授討論了了這個問題：：CDF提問：平法法梁縱筋伸入入端柱支座長長度的兩種計計算方法：梁縱筋伸入端柱都都有15d的彎錨（直直鉤）部分，如如果把它放在在與柱縱筋同同一個垂直層層面上，會造造成鋼筋過密密，顯然是不不合適的。正正如圖上所畫畫的那樣，應應該從外到內(nèi)內(nèi)分成幾個垂垂直層面來布布置。但是，在在計算過程中中，卻可以有有兩種不同的的算法，這兩兩種算法都符符合圖集的規(guī)規(guī)定；第一種算法，是從從端柱外側(cè)向向內(nèi)側(cè)計算，先先考慮柱縱筋筋的保護層，再再按一定間距距布置（計算算）梁的第一一排上部縱筋筋、第二排上上部縱筋，再再計算梁的下下部縱筋，最最后，保證最最內(nèi)層的下部部縱筋的直錨錨長度不小于于0.4laaE；第二種算法，是從從端柱內(nèi)側(cè)向向外側(cè)計算，先先保證梁最內(nèi)內(nèi)層的下部縱縱筋的直錨長長度不小于0.4laaE，然后依次次向外推算，這這樣算下來，最最外層的梁上上部縱筋的直直錨部分可能能和柱縱筋隔隔開一段距離離。這兩種算法，第一一種較為安全全，第二種省省些鋼筋。不不知道圖集設(shè)設(shè)計者同意采采用哪一種算算法？Qlchen回復復：應按第一種算法。如如果柱截面高高度較大，按按54頁注6實行。（03G101-11圖集54頁注6為：“當樓層框架架梁的直錨≥LaE且≥0.5hc+5d時可以直錨錨。”）再問：我有一個疑疑問:03G1011-1規(guī)定:既然當支座座寬度(指減去保護護層后的寬度度)剛好等于0.4laaE時,可以彎錨15d,即梁鋼筋伸伸入支座的長長度為0.4laaE+15dd,為什么當支支座寬度(指減去保護護層后的寬度度)大于0.4laaE時,非得伸到柱柱外邊,再彎錨15d,即梁鋼筋伸伸入支座的長長度大于0.4laaE+15dd.這不是浪費費鋼筋嗎?這樣做的科科學道理在哪哪里?我想干脆做做成水平段為為0.4laaE再彎錨15d就好了,這樣既滿足足了最小水平平段的要求,又減少了支支座處鋼筋擁擁擠的狀況,還節(jié)省了鋼鋼筋,何樂而不為為呢?答：我也曾有過這這方面的疑問問，所以才向向陳青來教授授提出上述“兩種算法”的問題。陳青青來教授的回回答是“應按第一種種算法”，他采用了“應”字，而不是“宜”字，看來是是比較斬釘截截鐵的。我考慮其中的原因因是：“0.4LaaE”是一個臨界界值。如果都都按這個臨界界值來施工的的話，如果遇遇到一些不穩(wěn)穩(wěn)定因素干擾擾的話，結(jié)構(gòu)構(gòu)的安全性就就會受到威脅脅。建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)都要考慮足足夠的安全系系數(shù)。當安全全與經(jīng)濟產(chǎn)生生矛盾時，天天平會偏向“安全”這一邊。問：以剪力墻作為為框架梁端支支座，梁縱筋筋的直錨水平平段長度不滿滿足0.4LaaE，怎么辦？？答：這也是一個常常見的問題，人人們經(jīng)常在網(wǎng)網(wǎng)上論壇這樣樣發(fā)問：以剪力墻作為框架架梁端支座時時，因為墻厚厚度較小，不不滿足0.4LaaE，該怎么辦辦？不少同志提出“以以剪力墻墻身身為支座的框框架梁縱筋錨錨固長度太小小”的問題。對于剪力墻結(jié)構(gòu)來來說，剪力墻墻的厚度較小小，一般也就就是200-3000mm。當當遇到以剪力力墻為支座的的框架梁（與與剪力墻墻身身垂直），此此時的支座寬寬度就是剪力力墻的厚度，此此時的支座寬寬度太小，很很難滿足上述述錨固長度的的要求。對于于這種情況，03G101-1圖集沒有給出解決辦法。標準圖集不是萬能的。作為設(shè)計師應該了解標準圖集的這種功能上的局限性，主動地給出這種以剪力墻墻身作為支座的梁端部節(jié)點構(gòu)造。我從03G1011-1圖集中看到到一種解決方方案：那就是是第31頁的工程例例子，其中框框架梁KL2以垂直的剪剪力墻墻身Q1作為支座，Q1的厚度僅有有300mmm，顯然不能能滿足“直錨水平段≥0.4LaaE”的要求，但但是此工程例例子在這個端端支座處增設(shè)設(shè)了“端柱”GDZ2（截面為600*6600），這就解解決了“剪力墻墻身身作為支座”而寬度不夠夠的問題。——在框架結(jié)構(gòu)構(gòu)中，框架梁梁一般是與框框架柱為支座座的；在剪力力墻結(jié)構(gòu)中，邊邊框梁一般是是與端柱為支支座的。陳青來教授在回答答此類問題時時說過：你提提的問題帶有有很大的普遍遍性，梁以墻墻為支座，由由于墻截面厚厚度普遍比柱柱截面高度要要小，因此很很難滿足規(guī)范范的錨固要求求。對這個問問題我本人之之所以解答的的“含糊”，主要是缺缺少試驗資料料，不便輕易易出解決方案案，以免傳到到全國后覆水水難收，請諒諒解！他還說：平直段不不夠0.4LaaE有兩個解決決辦法，一是是等強等面積積代換成較細細直徑的鋼筋筋，二是由設(shè)設(shè)計者應出具具相關(guān)解決方方案。03GG101不可能解決決所有問題，誰誰也不可能包包打天下。有有爭議時，最最權(quán)威的裁決決人士是設(shè)計計具體工程的的國家一級注注冊結(jié)構(gòu)工程程師本人，國國家一級注冊冊結(jié)構(gòu)工程師師有這方面的的權(quán)力。問：作為框架梁端端支座的框架架柱寬度較小小不滿足0.4LaaE怎么辦？答：這是一個常見見的現(xiàn)象：當作為框架梁端支支座的“框架柱”寬度較小，不不滿足0.4LaaE時，該怎么么辦？一個錯誤的觀點：：“當柱寬度較較小時，縱筋筋直錨水平段段不足LaE，則把不足足部分長度進進行彎折。”（也就是說說，水平段和和直鉤長度的的總和等于LaE）甚至認為：“若縱縱筋直錨水平平段不足0.4LLaE，則把LaE-直錨長度的的剩余部分進進行彎折。”這里有兩個錯誤：：(1)LaE是是直錨長度標標準。當彎錨錨時，不應以以LaE作為衡量彎彎錨總長度的的標準(2)應當注意意保證直錨水水平段≥0.4LaaE非常必要，如如果不能滿足足，應將較大大直徑的鋼筋筋以“等強度或等等面積”代換為直徑徑較小的鋼筋筋予以滿足，而而不應采用加加長直鉤長度度使總錨長等等于LaE的錯誤方法法。（前面的的問答中已經(jīng)經(jīng)說過，直鉤鉤長度大于15d以外的部分分純屬浪費。）為什么“代換為直直徑較小的鋼鋼筋”能夠使直錨錨水平段長度度滿足“≥0.4LaaE”的條件呢？？因為LaE與鋼筋直徑徑有關(guān)，例如如，當混凝土土強度等級C20時，二級鋼鋼筋（25mmm以內(nèi)）的LaE為44d，此時，若若鋼筋直徑為為25mm，則LaE為1100mmm；但若換換算成小一個個等級的222mm鋼筋，其LaE就變成9688mm了。不過，話又說回來來，按“等強度或等等面積”代換以后，鋼鋼筋直徑是變變小了，但是是鋼筋根數(shù)會會變多了，有有時候一排鋼鋼筋放不下，還還得多布置一一排鋼筋——而每多布置置一排鋼筋，“內(nèi)排”的直錨水平平段又要縮小小“一個鋼筋直直徑以及一個個鋼筋凈距（25mm）”?！@又會帶來新的“長度緊張”。所以，最根本的辦辦法還是從設(shè)設(shè)計上解決問問題：把這些些“煩惱”解決在設(shè)計計階段。也就就是說，設(shè)計計師要多想想想施工人員的的難處，不要要把矛盾往下下推。問：當框架梁的端端支座很寬時時，就不需要要彎15d直鉤了？還還有，此時框框架梁縱筋還還要不要伸到到柱外側(cè)？答：從03G101-11圖集第54頁左邊中間間的圖中可以以看出：當柱寬度較大時，框框架梁的上部部縱筋或下部部縱筋伸入柱柱內(nèi)的直錨長長度≥LaE且≥0.5hc+5d時，不必進進行彎錨。這里所說的“不必必進行彎錨”需要同時滿滿足兩個條件件：第一、直直錨長度≥LaE；第二、直直錨長度≥0.5hc+5d，由于是支支座（柱）的的寬度，所以以上述條件用用自然語言說說就是“超過柱中心心線5d”（d是梁縱筋的的直徑）。LaE是一個什么么樣的概念？？當混凝土強強度等級C20時，二級鋼鋼筋（25mmm以內(nèi)）的LaE為44d，此時，若若鋼筋直徑為為25mm，則LaE為1100mmm。所以，當當上面兩個條條件同時滿足足時，這樣的的框架柱是很很粗的。不過過，實際的工工程中，邊長長（或直徑）兩米以上的柱子還是有的。當遇到滿足上述兩兩個條件的柱柱子時，框架架梁的縱筋還還可以不直通通到柱的外皮皮。從第54頁左面中間間的那個圖來來看，我的理理解是：當框框架梁縱筋伸伸入柱中的直直錨水平段長長度≥LaE且過柱中心心線5d的時候，梁梁縱筋就不要要再往前伸到到柱外側(cè)了，而而且不要彎15d的直鉤。但是，當框架柱的的寬度不足LaE時，框架梁梁縱筋還是應應當“伸至柱對邊邊（柱縱筋內(nèi)內(nèi)側(cè)）”，然后再比比較直錨水平平段長度是否否“≥0.4LaaE”。還必須注意一點：：就是第54頁圖是“抗震樓層框框架梁KL縱向鋼筋構(gòu)構(gòu)造”，上面所說說的圖中的有有些規(guī)定只適適用于“樓層”框架梁（例例如剛剛說過過的寬支座上上的梁縱筋“不必進行彎彎錨”的規(guī)定）。對對于“屋面框架梁”來說，由于“頂梁邊柱”的構(gòu)造要求求，此時框架架梁縱筋端部部不但必須彎彎直鉤，而且且直鉤長度還還不止15d。問：有人說，在計計算框架梁縱縱筋在端支座座的錨固長度度時，“0.4LaaE+15dd”只是一個參參考數(shù)，也不不一定拐15d直鉤——把支座寬度度與LaE比較，缺多多少拐多少。這種看法對對嗎？有人把“0.4LLaE+155d”與“LaE”作比較取其其大值，并且且奉為經(jīng)典算算法編成軟件件。請問是否否正確?答：1、不要把“0.44LaE+115d”與LaE比較。LaE是直錨長度度標準。當彎彎錨時，在彎彎折點處鋼筋筋的錨固機理理發(fā)生本質(zhì)的的變化，所以以，不應以LaE作為衡量彎彎錨總長度的的標準，否則則屬于概念錯錯誤。可見“0.4LaaE+15dd”與“LaE”是兩類不同同的概念，并并不存在可比比較的前提。2、請注意看03GG101-1圖集第54頁框架梁端端支座下面的的標注：“伸至柱外邊邊（柱縱筋內(nèi)內(nèi)側(cè)）”，這是首要要的，而后面面的半句話“且≥0.4LaaE”是對直錨水水平段長度的的一個驗算要要求。這就要要求我們，首首先讓梁縱筋筋伸到柱外側(cè)側(cè)，然后驗算算直錨水平段段長度，只可可以比0.4LaaE長，而不能能比0.4LaaE短。3、至于框架梁縱筋筋端部彎15d的直鉤，是是一個構(gòu)造要要求。構(gòu)造要要求是混凝土土結(jié)構(gòu)的一種種技術(shù)要求，構(gòu)構(gòu)造要求是不不須經(jīng)過計算算的，是必須須執(zhí)行的。至至于為什么要要規(guī)定為“15d”呢？陳教授授說過，這是是經(jīng)過力學試試驗的，在“直鉤”上5d處至10d處都有內(nèi)力力（變形）存存在，到15d處就沒有了了?！裕斄毫旱闹ё蚩蚣苤膶挾榷龋┹^窄時，LaE減去梁縱筋筋直錨水平段段長度后，其其差數(shù)較大，若若按“剩多少拐多多少”的說法，把把剩下的長度度都拐成“直鉤”，這個直鉤鉤就可能比15d大得多——直鉤長度大大于15d以外的部分分純屬浪費。關(guān)于“15d直鉤”的問問題還有很多多，下面繼續(xù)續(xù)討論。問：“框架梁縱向鋼筋在在端支座的錨錨固長度就是是0.4LaaE+15dd”，這句話為為什么不對？？答：1、“框架梁縱筋在端支支座的錨固長長度就是0.4LaaE+15dd”，這種認識識是不對的。2、如何認識“0..4LaE++15d”呢？這里包包含兩方面的的問題：一個個是框架梁縱縱筋在端支座座的直錨水平平段長度的問問題，另一個個是框架梁縱縱筋需要彎直直鉤15d的問題。3、請注意看03GG101-1圖集第54頁框架梁端端支座下面的的標注：“伸至柱外邊邊（柱縱筋內(nèi)內(nèi)側(cè)）”，這是首要要的，而后面面的半句話“且≥0.4LaaE”是對直錨水水平段長度的的一個驗算要要求，即是說說，直錨水平平段長度只可可以比0.4LaaE長，但千萬萬不能比0.4LaaE短。至于為什么不能比比0.4LaaE短呢？我的的理解是：“0.4LaaE”是確?？蚣芗芰嚎v筋在端端支座錨固的的“下限”，若小于這這個長度，則則梁縱筋連同同所鉤掛的部部分混凝土都都有被“拽出來”的危險。4、陳青來教授最近近講課時指出出：作為梁端端支座的框架架柱，從過柱柱中線5d到柱外側(cè)縱縱筋的內(nèi)側(cè)的的區(qū)域是一個個“豎向錨固帶”。梁受拉縱縱筋在端支座座錨固的的原原則是：要滿滿足彎錨直段段≥0.4LaaE，彎鉤段15d，且應進入入邊柱的“豎向錨固帶”，同時應使使鋼筋彎鉤不不與柱縱筋平平行接觸。梁的縱筋只只要伸進邊柱柱的這個“豎向錨