關(guān)于土壤修復(fù)是研究文獻(xiàn)計(jì)量分析,土壤污染論文

關(guān)于土壤修復(fù)是研究文獻(xiàn)計(jì)量分析,土壤污染論文隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我們國(guó)家對(duì)土地的利用強(qiáng)度呈現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢(shì)，由此引起的土壤污染問(wèn)題也越來(lái)越突出和嚴(yán)重。中國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量總體不容樂(lè)觀，受污染的耕地約占我們國(guó)家耕地總量的8.3%.土壤污染會(huì)直接導(dǎo)致土壤的組成和理化性質(zhì)發(fā)生變化，毀壞土壤的正常功能，最終影響到農(nóng)作物的生長(zhǎng)和質(zhì)量，造成農(nóng)產(chǎn)品的污染和減產(chǎn)，導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)環(huán)保部門估算，全國(guó)每年因重金屬污染而減產(chǎn)的糧食高達(dá)1200萬(wàn)t,造成的直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)200億元[1-2].土壤中污染物還會(huì)通過(guò)植物的吸收和食物鏈的積累等經(jīng)過(guò)進(jìn)入人體，引起人體急性或慢性中毒，以及產(chǎn)生致畸、致突變和致癌等健康損害。土壤污染已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了人類健康和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，因而，加強(qiáng)土壤的污染防治已成為環(huán)保工作的緊迫任務(wù)和重要內(nèi)容。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是對(duì)各種類型文獻(xiàn)的數(shù)量、品質(zhì)、構(gòu)造和運(yùn)用上的研究與分析，是研究學(xué)科構(gòu)造、預(yù)測(cè)學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)最有效的理論方式方法之一[3].近年來(lái)，土壤修復(fù)領(lǐng)域發(fā)文量持續(xù)增長(zhǎng)，但從文獻(xiàn)計(jì)量角度研究其發(fā)展動(dòng)態(tài)的報(bào)道較少。本文就此領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，以便科研工作者準(zhǔn)確把握該領(lǐng)域的研究現(xiàn)在狀況及前沿動(dòng)態(tài)，了解該領(lǐng)域的整體情況，把握將來(lái)的研究方向。1材料與方式方法本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于3大中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)---CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)與重慶維普。以主題為檢索項(xiàng)，以土壤修復(fù)、土地修復(fù)、污染土壤治理、場(chǎng)地修復(fù)、土壤植物修復(fù)、土壤微生物修復(fù)、污染土壤處理、土壤電修復(fù)、土壤物理修復(fù)、土壤化學(xué)修復(fù)、淋溶修復(fù)為檢索詞進(jìn)行檢索，檢索范圍為全部期刊，時(shí)間跨度為1900-2020年，檢索截止時(shí)間為2020年2月7日，共檢索到文獻(xiàn)題錄7800多條，后作如下處理：1〕去掉重復(fù)題錄，如期刊論文與會(huì)議論文的標(biāo)題、作者一樣，則去掉會(huì)議論文。2〕去掉一稿多發(fā)、非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)的題錄?？偣驳玫?911條題錄，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方式方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。2結(jié)果與討論2.1土壤修復(fù)的文獻(xiàn)類型文獻(xiàn)的類型分布見(jiàn)圖1.在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)檢索出的文獻(xiàn)中，根據(jù)文獻(xiàn)類型來(lái)分，以期刊文章為主〔1864〕,占全部文獻(xiàn)的47.66%;其次是學(xué)位論文〔1123〕,占28.71%;再次是專利〔544〕和會(huì)議論文〔380〕,分別占13.91%和9.72%.由此看出：土壤污染修復(fù)的文獻(xiàn)大多數(shù)發(fā)表在各類期刊中；學(xué)位論文所占比例較大，顯示很多高校和研究機(jī)構(gòu)從事此領(lǐng)域研究，且研究比擬系統(tǒng)。2.2土壤修復(fù)文獻(xiàn)的年度分布文獻(xiàn)的數(shù)量在一定程度上反映了該領(lǐng)域的研究水平和發(fā)展程度，土壤修復(fù)文獻(xiàn)的年度分布見(jiàn)圖2.根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論，對(duì)某一學(xué)科、某一專題的論文按發(fā)表年代進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可從時(shí)間概念上了解該項(xiàng)研究的發(fā)展情況[4].國(guó)外土壤污染研究是在經(jīng)歷土壤鎘污染造成的骨痛病等環(huán)境事件后，于20世紀(jì)60-70年代才步入正軌。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，當(dāng)時(shí)我們國(guó)家的土壤環(huán)境問(wèn)題不突出，相關(guān)研究很少。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們國(guó)家的土壤環(huán)境問(wèn)題逐步顯現(xiàn)。20世紀(jì)80年代，我們國(guó)家開(kāi)展了全國(guó)范圍內(nèi)的土壤背景值調(diào)查和環(huán)境容量研究等工作。20世紀(jì)90年代，土壤環(huán)境問(wèn)題逐步加劇，1997年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)指出：我們國(guó)家耕地污染較重，有1000萬(wàn)hm2耕地遭到不同程度的污染,引起了國(guó)家和學(xué)者的重視，并從此成為熱門方向。從圖2可看出：國(guó)內(nèi)污染土壤修復(fù)的研究始于20世紀(jì)80年代，1985-1999年，年度文獻(xiàn)量很少，始終在個(gè)位數(shù)彷徨。2000年則是污染土壤修復(fù)討論與研究的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，污染土壤修復(fù)的研究迅速升溫，年發(fā)文量直線增長(zhǎng)，直到2018年，文獻(xiàn)量到達(dá)了631篇。隨后2年的年度文獻(xiàn)量基本保持了600篇左右的穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。這可能是由于最近幾年我們國(guó)家土壤及地下水污染加劇，相關(guān)報(bào)道頻頻爆出，國(guó)家投入大量治理資金進(jìn)行該領(lǐng)域的研究。下面內(nèi)容設(shè)計(jì)文獻(xiàn)范圍不再包含專利，而包含會(huì)議論文、學(xué)位論文、期刊文章，共3367篇。2.3主要作者土壤修復(fù)研究具有一個(gè)龐大的作者群體，牽涉作者6012名〔包含所有合著者〕,華而不實(shí)發(fā)文20篇及以上的作者8名，10篇及以上的有10名，5篇及以上的有29名，發(fā)文僅1篇的作者4424名。平均合作度1.79,即平均每篇文章有約1.8名作者合作完成。一般來(lái)講，某領(lǐng)域的主要研究者就是該領(lǐng)域的核心作者。根據(jù)普賴斯理論，核心作者中發(fā)文量最多作者所發(fā)論文量〔Nmax〕與發(fā)文量最少作者所發(fā)論文量〔Nmin〕之間有如下關(guān)系[5]:Nmin=0.749〔Nmax〕1/2〔1〕利用式〔1〕計(jì)算得出，本領(lǐng)域核心作者最低發(fā)文量應(yīng)為Nmin=5.7篇，因而能夠斷定發(fā)表6篇及以上的作者方可成為本領(lǐng)域的核心作者。從檢索結(jié)果可知，核心作者共129名，占作者總?cè)藬?shù)的2.15%,他們對(duì)本領(lǐng)域的發(fā)展和進(jìn)步起重要的作用。但是，核心作者發(fā)文占總篇數(shù)的35.7%,低于理論值50%,這提示核心作者還需繼續(xù)提高發(fā)文量[6].2.4主要研究機(jī)構(gòu)研究和分析文獻(xiàn)作者所在的機(jī)構(gòu)或單位，可揭示我們國(guó)家土壤修復(fù)領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)，而且有助于從側(cè)面了解本領(lǐng)域研究人員的分布情況。將研究機(jī)構(gòu)中的二級(jí)機(jī)構(gòu)歸于一級(jí)機(jī)構(gòu)，如中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心歸于中國(guó)科學(xué)院。著錄發(fā)文機(jī)構(gòu)共1067家。發(fā)文100篇及以上的機(jī)構(gòu)3家，50篇及以上的機(jī)構(gòu)10家，10篇及以上的機(jī)構(gòu)94家，它們是本領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)。在94家研究機(jī)構(gòu)中，高等院校81家、科研機(jī)構(gòu)10家，其發(fā)文量分別為2063篇和571篇。高等院校不僅所占比例大，而且發(fā)文量多，在土壤修復(fù)方面具有較強(qiáng)的實(shí)力。發(fā)表論文僅1篇的機(jī)構(gòu)693家，占機(jī)構(gòu)總數(shù)的64.9%.發(fā)文量排在前10名的機(jī)構(gòu)見(jiàn)表2,中國(guó)科學(xué)院居首位。2.5引文分析被引次數(shù)是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中用來(lái)測(cè)度學(xué)術(shù)論文的社會(huì)顯示度和學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)[7].被引次數(shù)排在前10名的論文總被引次數(shù)為3188.這10篇論文分布在7種期刊上，被引次數(shù)最高的前3篇論文分別刊登在(土壤通報(bào)〕、(科學(xué)通報(bào)〕上。(科學(xué)通報(bào)〕、(生態(tài)學(xué)報(bào)〕、(生態(tài)學(xué)雜志〕分別發(fā)表2篇。浙江大學(xué)是產(chǎn)出高被引論文最多的機(jī)構(gòu)，共4篇。該領(lǐng)域被引次數(shù)排在前10名的論文如下〔括號(hào)內(nèi)為被引頻次〕:[1]崔德杰，等。土壤重金屬污染現(xiàn)在狀況與修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展。土壤通報(bào)，2004,〔459〕.[2]楊肖娥，等。東南景天〔SedumalfrediiH〕---一種新的鋅超積累植物?？茖W(xué)通報(bào)，2002,〔387〕.[3]劉威，等。寶山堇菜〔Violabaoshanensis〕---一種新的鎘超富集植物?？茖W(xué)通報(bào)，2003,〔371〕.[4]龍新憲，等。重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)研究的現(xiàn)在狀況與瞻望。應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002,〔343〕.[5]黃銘洪，等。礦區(qū)土地修復(fù)與生態(tài)恢復(fù)。土壤學(xué)報(bào)，2003,〔317〕.[6]薛生國(guó)，等。中國(guó)初次發(fā)現(xiàn)的錳超積累植物---商陸。生態(tài)學(xué)報(bào)，2003,〔299〕.[7]王慶仁，等。植物修復(fù)---重金屬污染土壤整治有效途徑。生態(tài)學(xué)報(bào)，2001,〔291〕.[8]韓春梅，等。土壤中重金屬形態(tài)分析及其環(huán)境學(xué)意義。生態(tài)學(xué)雜志，2005,〔247〕.[9]魏樹(shù)和，等。重金屬污染土壤植物修復(fù)基本原理及強(qiáng)化措施討論。生態(tài)學(xué)雜志，2004,〔245〕.[10]滕應(yīng)，等。重金屬污染土壤的微生物生態(tài)效應(yīng)及其修復(fù)研究進(jìn)展。土壤與環(huán)境，2002,〔229〕.2.6主要期刊在檢索范圍內(nèi)，刊發(fā)本領(lǐng)域論文的期刊共541種?？l(fā)論文量50篇以上的期刊共3種，共發(fā)文249篇，占期刊發(fā)文總數(shù)的13.4%.限于篇幅，僅列出被引頻次、影響因子較高的10種主要期刊，如表3所示。影響因子常用來(lái)評(píng)估同一研究領(lǐng)域不同期刊的相對(duì)重要程度[6,8],但有時(shí)未必盡然。在這10種期刊中，(農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)〕〔其前身(農(nóng)業(yè)環(huán)境保衛(wèi)〕刊發(fā)2篇論文〕刊發(fā)論文數(shù)量、影響因子居于榜首，(安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)〕刊發(fā)89篇，位居文獻(xiàn)中，共出現(xiàn)本文關(guān)鍵詞語(yǔ)6156個(gè)，篇均本文關(guān)鍵詞語(yǔ)1.83個(gè)；本文關(guān)鍵詞語(yǔ)出現(xiàn)16519個(gè)次，平均每個(gè)本文關(guān)鍵詞語(yǔ)出現(xiàn)2.68次。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)平均頻次等于本文關(guān)鍵詞語(yǔ)頻次除以本文關(guān)鍵詞語(yǔ)的個(gè)數(shù)，此值越高，講明本文關(guān)鍵詞語(yǔ)的分布越集中。出現(xiàn)頻次排在前50位的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)見(jiàn)表4.在污染物種類中，主要有重金屬污染、有機(jī)物污染、農(nóng)藥污染。含有金屬的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)有金屬礦山、重金屬積累、重金屬富集等，共出現(xiàn)894次。在金屬污染中，含有鎘或Cd的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)有農(nóng)田鎘污染、有機(jī)態(tài)〔Cd〕等，共出現(xiàn)314次；含有鉛或Pb的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)234次；含有鉻或Cr的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)146次；含有銅或Cu的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)141次；含有鋅或Zn的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)103次；含有砷或As的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)75次，這講明當(dāng)前對(duì)重金屬污染土壤修復(fù)的研究較多。含有有機(jī)污染、多環(huán)芳烴、石油、多氯聯(lián)苯、有機(jī)氯農(nóng)藥、PAHs等、氯酚、揮發(fā)性有機(jī)物、VOC的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)597次。含有農(nóng)藥的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)69次?！沧ⅲ簬б?hào)的名詞為精到準(zhǔn)確匹配，不帶引號(hào)的名詞為模糊匹配，下同〕在修復(fù)方式上，含有植物修復(fù)的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)574次，含有原位修復(fù)的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)34次，含有微生物修復(fù)的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)71次，含有電修復(fù)或電動(dòng)修復(fù)的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)71次，含有化學(xué)修復(fù)的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)30次，含有物理修復(fù)的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)7次，含有異位修復(fù)的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)2次，含有淋溶修復(fù)的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)共出現(xiàn)1次。這講明當(dāng)前我們國(guó)家土壤修復(fù)方式以植物修復(fù)、微生物修復(fù)、電動(dòng)修復(fù)較多，化學(xué)修復(fù)、物理修復(fù)、淋溶修復(fù)較少；在原位修復(fù)、異位修復(fù)方面，以原位修復(fù)研究較多。土壤修復(fù)本文關(guān)鍵詞語(yǔ)隨年份的分布見(jiàn)表5.有關(guān)土壤修復(fù)技術(shù)方面的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)隨年份的分布能在一定程度上反響該技術(shù)在某一年的熱門程度。從表5可看出：關(guān)于植物修復(fù)的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)最多，且隨年份的增加呈波動(dòng)中增長(zhǎng)的趨勢(shì)。植物修復(fù)是以植物忍受和超量積累某種或某些化學(xué)元素的理論為基礎(chǔ)，利用植物及其根際圈微生物體系的吸收、揮發(fā)、降解和轉(zhuǎn)化作用來(lái)去除環(huán)境中污染物質(zhì)的一項(xiàng)新興的污染治理技術(shù)，具有修復(fù)成本低、對(duì)土壤無(wú)擾動(dòng)、無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)而得到廣泛應(yīng)用[12],因而相關(guān)的研究也較多。有關(guān)微生物修復(fù)的本文關(guān)鍵詞語(yǔ)從2004年起，開(kāi)場(chǎng)出現(xiàn)，并呈逐年增加的趨勢(shì)〔近2年略有下降〕.一般講來(lái)，實(shí)驗(yàn)室的微生物修復(fù)研究，因修復(fù)條件較為理想化，干擾因素極少，其修復(fù)效果很好。近年來(lái)，微生物研究發(fā)展較快，給生物修復(fù)技術(shù)帶來(lái)了豐富的研究?jī)?nèi)容和發(fā)展前景，相關(guān)研究也不斷深切進(jìn)入，發(fā)表的相關(guān)的文章也逐年增加。土壤電動(dòng)修復(fù)是一項(xiàng)新興綠色原位修復(fù)技術(shù)，具有經(jīng)濟(jì)效益高、后處理方便、二次污染少等一系列優(yōu)點(diǎn)，正越來(lái)越遭到科研人員的關(guān)注。由表5可知：近年來(lái)本文關(guān)鍵詞語(yǔ)電〔動(dòng)〕修復(fù)不斷出現(xiàn)，相關(guān)研究不斷增加。但是該技術(shù)又存在很多缺乏，如該技術(shù)不適用于浸透性較高、傳導(dǎo)性較差的土壤；實(shí)驗(yàn)經(jīng)過(guò)中金屬電極易腐蝕，修復(fù)完成后土壤理化性質(zhì)發(fā)生較大改變等，眾多缺乏限制了電〔動(dòng)〕修復(fù)土壤的研究與發(fā)展，近年來(lái)固然開(kāi)展了相關(guān)研究，但是發(fā)表文章仍然不是很多。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)化學(xué)修復(fù)從2000年到如今不斷出現(xiàn)并有逐步增加的趨勢(shì)，講明國(guó)內(nèi)學(xué)者一直在關(guān)注污染土壤的化學(xué)修復(fù)，但是由于化學(xué)修復(fù)會(huì)毀壞土壤性質(zhì)、容易造成二次污染等缺點(diǎn)，不是研究的熱門；本文關(guān)鍵詞語(yǔ)物理修復(fù)在2003,2018,2020,2020年分別出現(xiàn)過(guò)幾次。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)淋溶修復(fù)只在2018年出現(xiàn)過(guò)1次，講明污染土壤物理修復(fù)和淋溶修復(fù)的相關(guān)研究很少，相關(guān)學(xué)者對(duì)此的關(guān)注度不高。土壤修復(fù)可分為異位修復(fù)和原位修復(fù)兩種形式。原位修復(fù)是在不毀壞土壤基本構(gòu)造的情況下進(jìn)行，由表5可看出：本文關(guān)鍵詞語(yǔ)原位修復(fù)出現(xiàn)的頻率比異位修復(fù)的高得多。原位修復(fù)能夠?qū)ξ廴疚锞偷靥幹?，使之得以降解和解毒，不需要建設(shè)昂貴的地面環(huán)境工程基礎(chǔ)設(shè)施和遠(yuǎn)程運(yùn)輸，操作維護(hù)起來(lái)比擬簡(jiǎn)單，還能夠?qū)ι顚哟挝廴镜耐寥肋M(jìn)行修復(fù)，具有較好的發(fā)展前景，相關(guān)研究也會(huì)日益增加。3結(jié)論本文檢索了CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)與重慶維普數(shù)據(jù)庫(kù)，共得到有效題錄3911條，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方式方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。1999年以前論文數(shù)量增長(zhǎng)較慢，年度文獻(xiàn)量很少，始終在個(gè)位數(shù)彷徨。2000年以后呈急劇增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從2000年的19篇增加到2018年的631篇，污染土壤修復(fù)的研究已在全國(guó)范圍內(nèi)得到關(guān)注，該領(lǐng)域具有一