法庭上半年度小結(jié)

法庭上半年?度小結(jié)在?本院各部門?的大力支持?下，我庭緊?密結(jié)合“人?民法官為人?民”和“創(chuàng)?業(yè)服務(wù)年”?主題實(shí)踐活?動(dòng)，圍繞深?入推進(jìn)“_?__化解、?社會管理創(chuàng)?新、公正廉?潔執(zhí)法”三?項(xiàng)重點(diǎn)工作?的要求，能?動(dòng)司法，服?務(wù)大局，妥?善審理各類?民商事案件?，有針對性?的開展調(diào)研?工作，努力?改革審判管?理和抓好隊(duì)?伍建設(shè)。在?全庭同志的?共同努力下?，較好的完?成了上半年?各項(xiàng)工作任?務(wù)。一、?以___化?解為目標(biāo)，?妥善審理各?類民商事案?件年截止?月日，我庭?新收案件_?__件（其?中一審案件?___件，?二審案件_?__件），?與去年同期?相比收案數(shù)?量增加了_?__件，增?幅為___?%。訴訟標(biāo)?的金額__?_億元，去?年同期（_?__億）相?比有小幅度?下降，與年?相比，下降?大幅度較大?，減幅達(dá)_?__%。連?同去年舊存?案件___?件，上半年?我庭共辦理?一、二審案?件___件?，已審結(jié)_?__件，結(jié)?案率為__?_%。未結(jié)?案件中部分?是近期新收?案件，部分?在公告送達(dá)?和司法鑒定?期間，部分?案件在做雙?方調(diào)解工作?。在已結(jié)的?___件二?審案件中，?維持原判的?___件，?改判的__?_件，發(fā)回?重審的__?_件。二審?案件維持率?為___%?，與去年同?期相比上升?了近___?個(gè)百分點(diǎn)。?二審案件改?判率為__?_%，與去?年同期改判?率下降了_?__個(gè)百分?點(diǎn)。調(diào)解、?撤訴案件共?___件，?占___%?，與去年基?本持平，相?比年提高了?___個(gè)百?分點(diǎn)。從受?理的案件類?型來看，公?司股權(quán)轉(zhuǎn)讓?、股東內(nèi)部?糾紛和傳統(tǒng)?借款擔(dān)保糾?紛仍為我庭?主要案件類?型，分別受?理了___?件和___?件。從上訴?案件原審法?院分布情況?看，___?中院上訴_?__件，上?饒中院上訴?___件，?景德鎮(zhèn)、贛?州、宜春、?撫州、九-?-___中?院分別上訴?___件，?新余、萍鄉(xiāng)?中院各__?_件。在民?商事案件審?理中，我庭?始終以服務(wù)?經(jīng)濟(jì)發(fā)展大?局為中心，?堅(jiān)持公正、?高效、和諧?司法理念，?通過處理好?商事糾紛有?效化解__?_。一是審?慎處理涉國?有企業(yè)糾紛?。隨著我省?國有企業(yè)改?革進(jìn)程的推?進(jìn)，涉國有?企業(yè)主要案?件類型由企?業(yè)改制糾紛?，包括因改?制行為效力?產(chǎn)生的糾紛?和改制后因?對外債務(wù)的?承擔(dān)而引起?的糾紛，轉(zhuǎn)?變?yōu)椴涣冀?融債權(quán)的借?貸糾紛和國?有企業(yè)破產(chǎn)?案件。涉國?有企業(yè)的不?良金融債權(quán)?借貸案件數(shù)?量雖呈下降?趨勢，但各?方利益沖突?加劇，利益?平衡難度加?大，特別是?在債權(quán)轉(zhuǎn)讓?程序被認(rèn)定?合法的情況?下，各方利?益更是難以?協(xié)調(diào)。我庭?始終以支持?國有企業(yè)改?革大局為重?，在強(qiáng)調(diào)對?不良金融債?權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)?程序進(jìn)行嚴(yán)?格___的?同時(shí)加大運(yùn)?用調(diào)解、協(xié)?調(diào)、和解等?多種措施的?力度，從源?頭上化解糾?紛，為國有?企業(yè)改革創(chuàng)?造良好的資?產(chǎn)環(huán)境。對?國有企業(yè)破?產(chǎn)案件，我?庭通過對不?服破產(chǎn)裁定?申訴案件的?___和對?具體案件的?協(xié)調(diào)加強(qiáng)對?下級法院審?理此類案件?的指導(dǎo)和監(jiān)?督，強(qiáng)調(diào)在?案件審理中?要加強(qiáng)與政?府部門協(xié)調(diào)?配合，要指?導(dǎo)企業(yè)依法?依規(guī)變現(xiàn)資?產(chǎn)，積極預(yù)?防破產(chǎn)中可?能出現(xiàn)的不?穩(wěn)定因素，?維護(hù)企業(yè)的?安定和社會?穩(wěn)定。二是?從維護(hù)穩(wěn)定?角度出發(fā)審?理好各類公?司訴訟糾紛?案件。公司?訴訟糾紛案?件主要表現(xiàn)?為公司股東?內(nèi)部之間糾?紛、中小股?東訴訟、公?司解散訴訟?等，這類糾?紛處理不好?很容易影響?公司的穩(wěn)定?和生存發(fā)展?，進(jìn)而會不?同程度地影?響市場秩序?的穩(wěn)定。在?處理公司內(nèi)?部糾紛時(shí)我?庭堅(jiān)持公司?意思自治，?司法謹(jǐn)慎干?預(yù)的審判理?念，對中小?股東提起的?知情權(quán)、盈?余分配等訴?訟，我們既?注重協(xié)調(diào)司?法介入與公?司自治之間?的關(guān)系，同?時(shí)也注意公?司利益和中?小股東合法?權(quán)益之間的?利益平衡。?如我庭審理?的秦玉林與?九--__?_星城房地?產(chǎn)開發(fā)有限?公司公司盈?余分配權(quán)糾?紛中，小股?東秦玉林因?不滿公司不?分配利潤，?在與其他股?東協(xié)商無果?的情況下向?法院訴訟主?張分配公司?利潤。由于?公司股東會?未形成利潤?分配決議，?直接判決分?配利潤可能?會造成司法?過度干預(yù)公?司自治權(quán)，?按照公司法?和公司章程?的規(guī)定是否?分配利潤是?公司股東大?會的職權(quán)。?如果判決駁?回訴請又不?利于對中小?股東合法權(quán)?益的保護(hù)。?合議庭通過?提出其他救?濟(jì)途徑的調(diào)?解方案反復(fù)?做股東之間?調(diào)解工作，?庭領(lǐng)導(dǎo)也多?次參與協(xié)調(diào)?，最終以其?他股東收購?該小股東股?份形式調(diào)解?結(jié)案，既保?護(hù)了中小股?東權(quán)益、維?護(hù)了公司的?穩(wěn)定和正常?經(jīng)營，也有?效的回避了?司法介入與?公司自治之?間的矛盾沖?突。三是以?平等保護(hù)為?前提，慎重?行使自由裁?量權(quán)，公平?審理違約責(zé)?任糾紛。在?審理各種類?型合同違約?糾紛中，我?庭嚴(yán)格適用?合同法及其?相關(guān)司法解?釋和最高法?院指導(dǎo)意見?的規(guī)定，以?促進(jìn)交易、?規(guī)范市場秩?序?yàn)橹笇?dǎo)理?念，在涉及?合同撤銷、?變更或解除?的訴訟中審?慎適用情勢?變更原則，?對合同成立?后客觀情況?發(fā)生了當(dāng)事?人在訂立合?同時(shí)無法預(yù)?見的、非不?可抗力造成?的不屬于商?業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重?大變化，繼?續(xù)履行合同?對于一方當(dāng)?事人明顯不?公平或者不?能實(shí)現(xiàn)合同?目的的，依?據(jù)公平原則?，同時(shí)結(jié)合?案件的實(shí)際?情況確定是?否變更或者?解除。在主?張違約損