第五章涉及法律的相關(guān)問(wèn)題

第五章涉及法律的相關(guān)問(wèn)題第1頁(yè)，共31頁(yè)。一、新聞攝影與公民肖像權(quán)肖像權(quán)是指自然人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利。肖像權(quán)的主要內(nèi)容包括再現(xiàn)權(quán)和使用權(quán)。第一節(jié)被采訪對(duì)象的權(quán)利第2頁(yè)，共31頁(yè)。（一）再現(xiàn)權(quán)肖像主體借助照片、錄像、畫(huà)像、雕塑等一切肉眼可感知的物體再現(xiàn)自己形象的權(quán)利。肖像主體有權(quán)決定自己或許可他人采用何種形式采用自己的形象，也有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可采用自己的形象。第3頁(yè)，共31頁(yè)。（二）使用權(quán)指肖像主體享用自己肖像并獲得精神、物質(zhì)利益的權(quán)利。展示肖像的物質(zhì)載體（照片等）是使用權(quán)的前提。第4頁(yè)，共31頁(yè)。新聞傳播活動(dòng)中侵犯公民肖像權(quán)的幾種情況未經(jīng)被攝者同意，拍攝其形象，并且登載在新聞媒介上。未經(jīng)許可使用他人肖像（以營(yíng)利為目的）。侵犯未成年人肖像權(quán)。歪曲或丑化肖像權(quán)人的形象。第5頁(yè)，共31頁(yè)。我國(guó)的相關(guān)法律條文（見(jiàn)教材P82—83）我國(guó)民法通則第120條將肖像權(quán)列入屬人格權(quán)。在國(guó)外肖像權(quán)問(wèn)題通常放在隱私權(quán)中討論。不論怎樣，構(gòu)成侵犯被攝者肖像權(quán)的三個(gè)要素為：使用了可辨認(rèn)被攝者的影像；以營(yíng)利為目的；進(jìn)行了公開(kāi)傳播。公民肖像權(quán)受到限制的情況（見(jiàn)教材P83）第6頁(yè)，共31頁(yè)。案例（教材P81）百歲老人肖像權(quán)案的議論第7頁(yè)，共31頁(yè)。怎樣避免肖像權(quán)法律糾紛一，正確理解傳媒使用圖片的分類(lèi)和定義，形式和構(gòu)成，了解插圖配圖照片和新聞圖片、攝影報(bào)道的不同；二，圖片說(shuō)明常常是侵權(quán)的起因，規(guī)范圖片說(shuō)明的寫(xiě)作，少用最好不用形容詞，慎用貶義詞，寫(xiě)出完整的圖片說(shuō)明；三，通過(guò)合法的途徑獲取新聞圖片，合法拍攝的圖片也會(huì)因不當(dāng)使用造成侵權(quán)；進(jìn)行負(fù)面報(bào)道和批評(píng)性的報(bào)道時(shí)，不用與文字報(bào)道無(wú)關(guān)的照片來(lái)配文。四，不要相信口頭承諾，口頭契約在法庭上常常是蒼白無(wú)力的，攝影師要盡可能地從被攝者處獲取肖像使用授權(quán)書(shū)；第8頁(yè)，共31頁(yè)。怎樣避免肖像權(quán)法律糾紛五，沒(méi)有被攝者的授權(quán)將可辨認(rèn)的影像用于雜志的封面是危險(xiǎn)，雜志封面常常被認(rèn)為帶有廣告性質(zhì)，可能劃入以盈利為目的的范疇，執(zhí)法機(jī)關(guān)的判決結(jié)果表明“以盈利為目的”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是模糊不清，因人而異、因事而異，且標(biāo)準(zhǔn)在逐漸降低，對(duì)攝影師不利；已出現(xiàn)將新聞?wù)掌糜诜饷娑谛は駲?quán)的訴訟中敗訴的案例。六，正確區(qū)別侵權(quán)的主體，攝影師侵權(quán)不等于使用圖片的媒體侵權(quán)；反之使用照片的媒體侵權(quán)并不一定等于攝影師侵權(quán)；攝影師也可能是媒體侵權(quán)的受害者。七，媒體雇傭攝影模特兒時(shí)，簽約中不僅要獲得肖像使用授權(quán)，還要避免承擔(dān)他人，如攝影師，與模特兒法律糾紛的連帶責(zé)任。第9頁(yè)，共31頁(yè)。二、新聞攝影與公民隱私權(quán)隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人生活信息依法受到保護(hù)，不受他人的侵?jǐn)_、知悉、使用、披露和公開(kāi)的權(quán)利。第10頁(yè)，共31頁(yè)。隱私權(quán)的主要內(nèi)容包括：個(gè)人生活安寧權(quán)（個(gè)人生活自由權(quán)）、個(gè)人生活信息保密權(quán)、個(gè)人通信秘密權(quán)和個(gè)人隱私使用權(quán)。第11頁(yè)，共31頁(yè)。新聞攝影中侵犯隱私權(quán)的情況干涉影響私人活動(dòng)?！霸浇纭保褐肝唇?jīng)被攝對(duì)象允許而進(jìn)入私人場(chǎng)所（如住宅），以及對(duì)公眾開(kāi)放的私人場(chǎng)所（私人擁有的飯店、娛樂(lè)場(chǎng)所等），或未經(jīng)允許進(jìn)入限制攝影的公共場(chǎng)所拍照，或在公共場(chǎng)所采取不正當(dāng)?shù)臄z影手法拍攝私人場(chǎng)所內(nèi)的人和活動(dòng)等。擅自使用屬于個(gè)人隱私的圖片或在圖片說(shuō)明中公布他人隱私。第12頁(yè)，共31頁(yè)。相關(guān)法律條文（詳見(jiàn)教材P85）中國(guó)的法律明確規(guī)定：以書(shū)面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私……造成一定影響，應(yīng)當(dāng)視為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。中國(guó)目前有兩種對(duì)隱私的界定：其一“只要當(dāng)事人不愿告訴別人的就是隱私”；其二，在上述定義上加上“不妨礙他人與社會(huì)的利益”這一前提。在西方的法律文獻(xiàn)中，“隱私權(quán)”是一個(gè)人“不被他人打擾的權(quán)力”（therighttobealong).西方司法界人士認(rèn)為“不被他人打擾的權(quán)力”是一種天賦人權(quán)，是所有自由的起點(diǎn)。第13頁(yè)，共31頁(yè)。中國(guó)《民法通則》中明確表明對(duì)隱私權(quán)（肖像權(quán)被認(rèn)為是隱私權(quán)的一部分）的保護(hù)：“公民的肖像權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”《民法通則》中還規(guī)定公民的“住宅不受侵犯”也可以成為限制攝影師拍攝的法律依據(jù)。中國(guó)的法律專(zhuān)家介紹：我國(guó)界定媒體是否侵犯他人隱私權(quán)的三個(gè)要素為：一，有隱私的事實(shí)；二，侵害者進(jìn)行了傳播；三，造成了后果。一般說(shuō)來(lái)攝影師在采訪中使用了非正常手段拍攝，媒體發(fā)表了當(dāng)事人不愿被報(bào)道的圖片就可能出現(xiàn)侵犯被攝者的隱私的法律糾紛。第14頁(yè)，共31頁(yè)。各國(guó)對(duì)隱私權(quán)的界定法國(guó)：法國(guó)的隱私法是全世界最嚴(yán)厲的，法國(guó)法律規(guī)定對(duì)在私人領(lǐng)地未經(jīng)許可的拍照為觸犯隱私法律，可判罰款三十法郎至入獄兩年。法國(guó)對(duì)隱私保護(hù)的范圍很廣，甚至包括汽車(chē)在內(nèi)的一些公共場(chǎng)合?？偨y(tǒng)和政要可以起訴在私人領(lǐng)地未經(jīng)許可拍照的攝影師。英國(guó)：沒(méi)有隱私法，但攝影師可能因越界(traspassing，未經(jīng)許可進(jìn)入必須經(jīng)過(guò)允許才可以進(jìn)入的地方)或騷擾（harassment)受到起訴。意大利：攝影師在室外可以拍照。美國(guó)：攝影師位于公共場(chǎng)合可以拍照。但使用長(zhǎng)鏡頭或梯子拍攝在自家院子里的人物可能會(huì)遭到起訴。第15頁(yè)，共31頁(yè)。綜上所述，在公共場(chǎng)合拍照在各國(guó)都是允許的。在判斷是否侵犯隱私的量化上，一般是以攝影師所站的拍攝位置來(lái)確定。攝影師若站在公共場(chǎng)所拍攝處于公共視野中的景物是允許的，即使被攝物可能處在私人領(lǐng)地。但使用過(guò)長(zhǎng)的鏡頭和搬梯子爬樹(shù)拍攝在自家院子里的人物則違反了公眾視野所允許的限度，能會(huì)遭到法律起訴。一般說(shuō)來(lái)“公眾場(chǎng)合”加“公眾視野”可以避免攝影師陷入侵權(quán)的糾紛。在西方國(guó)家，發(fā)表未經(jīng)許可在非公眾場(chǎng)合拍攝的照片將會(huì)面臨侵權(quán)的訴訟。第16頁(yè)，共31頁(yè)。公眾的知情權(quán)與隱私相對(duì)應(yīng)的是知的權(quán)利（也稱(chēng)公眾的知情權(quán)，therighttoknow)。隱私權(quán)和知的權(quán)利都是一個(gè)人予生俱來(lái)，在現(xiàn)實(shí)生活中，這兩個(gè)權(quán)利是相互制約，相互平衡的。公眾的知情權(quán)是西方社會(huì)新聞自由的起點(diǎn)。但是媒介評(píng)論家認(rèn)為：“公眾知情權(quán)”必須結(jié)合“公眾利益”(publicinterest)才具有法律的理?yè)?jù)。在權(quán)衡利弊，以兩害取其輕的原則下，有些人（如公職人員、公眾人物）的隱私可能遭受有條件的侵犯，以確保公眾利益不受損害。因此，在討論隱私權(quán)的問(wèn)題時(shí)，存在一個(gè)與公眾利益相關(guān)聯(lián)的“公眾人物”的概念。以世界上被拍攝最多，見(jiàn)報(bào)率最高的戴安娜為例，她是一個(gè)公眾人物。媒體熱衷報(bào)道戴安娜和她的男友有炒作之嫌，但許多媒介評(píng)論家也認(rèn)為作為未來(lái)英國(guó)國(guó)王的母親，她的男朋友（即未來(lái)丈夫的人選）是一個(gè)與公眾利益緊密相關(guān)的問(wèn)題。第17頁(yè)，共31頁(yè)。法律對(duì)公眾人物的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)的保護(hù)有無(wú)特殊規(guī)定？目前法學(xué)理論界有二種說(shuō)法：一是對(duì)公眾人物的名譽(yù)權(quán)的保護(hù)應(yīng)弱于普通人，無(wú)論我國(guó)有沒(méi)有相關(guān)的規(guī)定，在司法實(shí)踐中把握這個(gè)尺度要較一般人掌握得更寬一些，放寬對(duì)公眾人物人格權(quán)的限制是一種立法趨勢(shì)；二是對(duì)公眾人物的保護(hù)肯定不應(yīng)該有傾向性，任何民事主體的權(quán)利義務(wù)都是一致的，都是平等的。作為執(zhí)法部門(mén)，必須按照嚴(yán)格的法律規(guī)定來(lái)做，不能隨便淡化。公眾人物的保護(hù)在沒(méi)有特殊的規(guī)定出臺(tái)以前，應(yīng)嚴(yán)格按照普通人保護(hù)。對(duì)公眾人物的保護(hù)淡化、弱化的提法是非常損害法制建設(shè)的。第18頁(yè)，共31頁(yè)。公眾人物應(yīng)該區(qū)分為行使公眾權(quán)力的公眾人物和其他公眾人物。對(duì)這兩者是要區(qū)別對(duì)待的?；\統(tǒng)地談公眾人物容易導(dǎo)致一些規(guī)則沒(méi)有針對(duì)性。對(duì)于第一類(lèi)公眾人物在他的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)方面要允許更多的批評(píng)，這樣公眾才會(huì)對(duì)他的權(quán)力放心一點(diǎn)。對(duì)娛樂(lè)業(yè)人員來(lái)說(shuō)不應(yīng)該有什么特殊的規(guī)定，他們的行為并不涉及公共利益，他們做的事一般都是商業(yè)行為、娛樂(lè)行為，因此不應(yīng)該說(shuō)他們的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)不受保護(hù)，或者說(shuō)受的保護(hù)很少。第19頁(yè)，共31頁(yè)。案例（教材P84—85）人造美女整容照片盜用案第20頁(yè)，共31頁(yè)。三、新聞攝影與名譽(yù)權(quán)名譽(yù)權(quán)是指公民對(duì)于自己的人格、品質(zhì)、道德和社會(huì)評(píng)價(jià)，法人對(duì)自己的信譽(yù)、宗旨等享受利益不受他人侵犯的權(quán)利。第21頁(yè)，共31頁(yè)。新聞攝影侵害民事主體名譽(yù)權(quán)的行為方式主要有誹謗、侮辱和宣揚(yáng)他人隱私三種。造成侵害他人名譽(yù)權(quán)行為的原因（見(jiàn)教材P88）

第22頁(yè)，共31頁(yè)。四、慎用空頭照片“空頭照片”是美國(guó)學(xué)者菲利普·帕特森和李·威爾金斯在《媒介倫理學(xué)——問(wèn)題與案例》（第四版）中引用的一個(gè)概念，即在新聞攝影工作中，用庫(kù)存的照片或存檔的膠片給新聞報(bào)道作圖解，這種使用不顧原始照片的背景，有時(shí)未征得其對(duì)象的同意。第23頁(yè)，共31頁(yè)。一、隱身報(bào)道的正當(dāng)界限關(guān)于使用隱身報(bào)道是否正確的爭(zhēng)論一直存在。主要集中在以下幾個(gè)問(wèn)題：（1）偷拍是否純粹被用于新聞報(bào)道?（2）揭露惡行的結(jié)果能為可能觸犯法律的欺騙手段開(kāi)脫嗎?（3）是否存在隱私問(wèn)題?（4）偷拍是獲取新聞的最佳途徑嗎?（5）被調(diào)查的問(wèn)題有多重要，具有多大的普遍意義?第二節(jié)規(guī)避侵權(quán)和版權(quán)糾紛第24頁(yè)，共31頁(yè)。新聞工作者的欺騙行為何時(shí)是正當(dāng)?shù)模?/p>

借鑒：美國(guó)職業(yè)新聞工作者協(xié)會(huì)制定的《遵守新聞事業(yè)的倫理規(guī)范》（見(jiàn)教材P90—91）第25頁(yè)，共31頁(yè)。二、授權(quán)與審查（一）授權(quán)新聞媒體在刊用新聞攝影圖片及使用其他圖片時(shí)，則應(yīng)盡量獲得拍攝者及被攝對(duì)象的許可。除了法律規(guī)定無(wú)須征得拍攝者和被攝對(duì)象同意的情況外，最好與拍攝者簽訂著作權(quán)許可使用合同，與被攝對(duì)象簽訂《授權(quán)使用協(xié)議書(shū)》。此外，要注意遵循職業(yè)道德。（參見(jiàn)教材P92）第26頁(yè)，共31頁(yè)。（二）審查有時(shí)，在特定的情況下（如戰(zhàn)爭(zhēng)等）還有特定的審查制度，在拍攝后、發(fā)表前需將所拍照片交有關(guān)部門(mén)或?qū)彶闄C(jī)構(gòu)審查，從真實(shí)性、傳播效果及泄密的可能性等方面得到確認(rèn)后方可發(fā)表。第27頁(yè)，共31頁(yè)。案例法國(guó)新法引發(fā)爭(zhēng)議第28頁(yè)