現(xiàn)代設備工程與管理-設備的更新改造_第1頁
現(xiàn)代設備工程與管理-設備的更新改造_第2頁
現(xiàn)代設備工程與管理-設備的更新改造_第3頁
現(xiàn)代設備工程與管理-設備的更新改造_第4頁
現(xiàn)代設備工程與管理-設備的更新改造_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

現(xiàn)代設備工程與管理-設備的更新改造§3—1概述設備的更新包括設備的大修理、更新及技術改造。一般意義上的設備更新就是利用折舊資金購置新的設備以取代物理上不能使用或經濟上不宜使用的原有設備。設備更新性質上可分為兩種:1、簡單更換:用完全相同的新設備替代退役的設備,無技術進步內涵,不屬于技術改造范疇;2、技術更新:以高新技術設備替換原有的陳舊設備,屬于技術改造范疇。二、設備役齡與新度系數(shù)設備役齡就是設備服役期限。從總體上說,役齡反映了設備技術裝備水平和老化程度。一般說來,平均役齡越短,設備先進程度就越高新度系數(shù):設備固定資產凈值與其原值之比。新度系數(shù)二新度系數(shù)可按其類別、企業(yè)或行業(yè)組要設備進行統(tǒng)計計算,其平均值反映了企業(yè)或行業(yè)裝備的新舊程度,在一定程度上可反映技術裝備的更新速度?!?—2設備的有形磨損、無形磨損和經濟壽命1、設備的有形磨損由于物理和(或)化學效應所引起的設備耐用度的減少。機械磨損、老化、腐蝕等都屬于磨損的范疇。磨損還將導致設備價值的貶低,因此,有形磨損可以表示為:設備物質實體功能的劣化及價值形態(tài)的貶值。第一種有形磨損:設備實體由于外力作用,如摩擦、沖擊、震動等產生的磨損。第二種有形磨損:設備閑置過程中由于自然力,如銹蝕、老化、災害等作用產生的磨損。設備有形磨損的度量:維修費用法:XP=R/K(t)R——修復設備所需的費用;K(t):設備的重置價值。XP應小于1,否那么設備失去修理的意義。損耗度量法:L(t)=Pmax—P(t)pX〔Pmax—P(t)〕Pmax—P(t)/Pmax式中:Pmax——設備單位時間的最大生產能力;P(t)評估時設備單位時間的生產能力;P——單位產品銷售價格。上式分別以設備生產能力的下降,銷售額的減少以及由于有形磨損所造成的損耗率來表示有形磨損。2、無形磨損的概念無形磨損就是由于科學技術的進步,生產工藝的改進而不斷出現(xiàn)性能更趨完善,生產效率更高的設備,而使原有設備的價值發(fā)生貶值。此外,由于生產規(guī)模的擴大或生產工藝的改進使得生產相同結構設備的本錢不斷降低,即該種設備重置價值不斷降低而產生的貶值。(1)第一種無形磨損由于高新技術設備出現(xiàn)而使原有設備在技術上陳舊落后所產生的無形磨損,又稱為技術性無形磨損;2、第二種無形磨損由于相同結構設備重置價值的降低而使原有設備產生貶值的磨損,又稱為經濟型無形磨損。經濟性無形磨損并不影響設備的使用價值,也不會導致提前更換該種設備的問題。技術型無形磨損不僅使設備產生貶值,還將降低設備使用的經濟效益,應根據(jù)實際情況適時予以技術改造或更新。無形磨損程度的度量:設備價值降低系數(shù)二§3—3設備的經濟壽命設備的壽命有物質壽命、技術壽命、折舊壽命及經濟壽命之分。物質壽命是指設備從全新狀態(tài)開始使用,直到不能再用而退役的時間過程。設備的物質壽命可以通過維修予以延長,但這種延長在經濟上不一定是合理的。技術壽命是指設備從誕生到由于技術性無形磨損而被淘汰所經過的時間。對設備的技術改造可以延長其技術壽命。折舊壽命即折舊年限,是設備折舊余額接近于零所經歷的時間,折舊壽命不同于物質壽命。經濟壽命是依據(jù)設備使用本錢確定的使用期限,這一使用期限通常是按照年均總本錢最低確定的,即設備從開始使用到年本錢最低所經歷的時間。經濟壽命通常作為設備最正確更新時機的選擇依據(jù)。設備的經濟壽命或最正確更新期一般可用以下方法加以計算。1、低劣化數(shù)值法設備的低劣化程度是隨使用年限的增加而增大的。一方面設備的技術性能劣化;另一方面,設備的維持費用也隨之增高。如果費用與時間呈線性關系地增加,第一年的劣化值為入,那么第T年的低劣化數(shù)值為入T,而T年中的平均低劣化數(shù)值那么為入T+入/2。對于設備來說,如果使用T年后的殘值為L,那么平均每年的設備費應為KO—L/T隨著T的增加,按年平均的設備費不斷減少,這樣,平均每年的設備總費用為Cii要使設備總費用最小,可對T微分并令其為零,即dCi/dT,這樣可求得設備的經濟壽命或最正確更新期為:2、最小年均費用法以設備的年均設置費和年均維持費總和的最小來確定設備的經濟壽命。、式中:CT一設備使用T年后的等值年本錢;LT一設備使用T年后的殘值;T—設備使用年數(shù);VJ—第j年的設備維持費?!?—4設備更新與技術改造的經濟性分析(一)設備更新的經濟性分析對設備進行更新決策時應考慮以下因素的影響:有形磨損的影響:當有形磨損導致設備不堪再修時就必須選用新設備對原有舊設備進行更新。無形磨損的影響:從經濟性考慮,只有當高新技術設備在很大程度上取代原有設備,繼續(xù)使用舊設備將導致經濟性能劣化,此時才具備從無形磨損角度對原有設備進行更新的條件。現(xiàn)有的客觀物資條件:確定更新方案時必須進行經濟,性分析,從中選擇最正確方案。設備更新方案不外乎新、舊設備的對比以及不同形式新設備之間的比照,其共同尺度就是“年度使用費用”的比擬,在滿足工藝要求及生產率的前提下選擇年度費用最低的方案。1、有形磨損的更新決策如果設備的有形磨損是不可消除的只能對其進行更新;如果是可消除的,那么可以通過大修恢復其功能。此時在兩種方案中就存在經濟決策問題,主要通過年度使用費用進行比擬。例:某設備進行大修的費用為2.5萬元,大修后可使用3年,每年的維修費用預計為3000元;如果進行更新,購置費用為5萬元,無需大修可使用8年,每年的維修費用為1000元,設資金的年利率為10%,試對兩種方案進行比擬。解:大修方案的年度使用費為:AC1=25000XA/P,0.1,3)+3000=13052(元)更新方案的年度使用費為:AC2=50000X(A/P,0.1,8)二10372(元)需要指出的是,上述計算沒有考慮到兩種方案中人工費用的影響。2、無形磨損的更新決策如果有形磨損并不影響設備的使用,但此時新型設備已經出現(xiàn),進行更新決策時除了要分析年度使用費用外,還要考慮到企業(yè)的開展目標。因為新設備使用時間通常要長于舊設備,而老產品在市場上能否延續(xù)這段時間也是決策時應予考慮的問題。無形磨損的更新問題仍可應用年度費用法進行分析比擬。3、生產能力缺乏時的更新決策可供選擇的方案有:在原有設備基礎上增加同型號新設備同時投入使用;新購大型設備取代原有設備進行生產??刹捎媚甓仁褂觅M用法進行方案的比擬。例:某廠有一臺已使用3年,現(xiàn)需要擴大生產規(guī)模,有兩種方案可供選擇(設資金年利率為10%):1、增設一臺同規(guī)格設備與原有設備同時投入使用。現(xiàn)有設備折價2.7萬元,新設備購置費為4萬元,要求新、舊設備均使用8年,8年后殘值分別為5000元和4000元新、舊設備的年維持費均為3000元。2、購置一臺大型設備取代原有設備,購置及安裝費用共計7.5萬元,使用8年后預計殘值為9000元,年均維持費為5000O解:第一種方案的年使用費為:AC1=40000X(A/P,0.1,8)-(5000+4000)X(A/F,0.1,8)+27000X(A/P,0.1,8)+2X3000=17771(元)第二種方案年度使用費為:AC2=75000X(A/P,0.1,8)-9000X(A/F,0.1,8)+5000-27000(A/P,0.1,8)=13210(元)由于第二種方案可利用現(xiàn)有設備沖減本錢,加之年維持費較低,因而從長遠觀點看應選擇此方案。(二)設備大修、技術改造和更新的比擬.總使用本錢法在對設備進行更新、技術改造決策時,一般有五種方案可供選擇,即:原封不動地繼續(xù)使用舊設備;對舊設備進行大修理;對舊設備進行技術改造;用相同結構新設備更新舊設備;用高新技術新設備更新舊設備??偸褂帽惧X比擬就是計算各種方案在相同使用時間、相同勞動生產率水平時總的使用本錢,其最低者為最正確方案。計算公式為(1)原封不動使用舊設備(6—16)(2)舊設備進行大修理(6-17)(3)舊設備技術改造(6—18)(4)相同結構新設備更換舊設備(6—19)(5)高新技術新設備更新舊設備(6—20)式中:Cy、Cx、Cg、Ct、CZ一分別為使用舊設備,大修理,技術改造,同型設備更換,新技術設備更新方案的n年內總本錢;一分別為上五種方案的生產效率系數(shù);L—舊設備凈值;一分別為上述五種方案第j年的維持費用;R—舊設備大修理費用;Kg—舊設備技術改造費用;Kt一相同結構新設備購置費用;KZ—高新技術設備購置費用;n—設備使用年限。例在某臺設備繼續(xù)使用、大修理、技術改造、相同結構新設備更新及高新技術新設備更新五種方案中,選擇總使用本錢最低方案。各項數(shù)據(jù)如下表所示,資金年利率為8%o解:將表中數(shù)據(jù)分別代入各自的公式,即可求出不同方案在不同年份總的使用本錢。下面以技術改造方案為例,計算不同時期該方案的總的使用本錢。第一年:第二年:第三年:以此類推,可計算出第四至第十年不同時間段內的使用成本,如下表所示。其它方案的計算結果亦列于同一表中,表中各年份橫向五個數(shù)據(jù)中的最小值(加星號),即為各方案在該時間段的最正確方案。計算結果說明,如設備只需使用1年,以繼續(xù)使用舊設備為佳;如擬用2—3年,那么大修理方案較為合理;如需使用5—7年,就應對設備實施技術改造;如設備需使用8年以上,那么以高新設備更新為最正確;更換方案那么是缺乏取的。上述方案未考慮到各方案產量、利潤等,僅以使用本錢進行決策,因而是有其局限性的。.指標比照法將設備大修理、技術改造、設備更新等方案的技術經濟指標進行比擬,從中選出最正確方案,比擬時所用的參數(shù)及符號如表6—2所示。多數(shù)條件下,大修理與技術改造、更新之間有如下關系:基本投資:設備年生產率:單位產品維持費:在進行經濟性評價時,可依據(jù)上述關系做出決策。(1)技術改造與大修理比擬當,且時,技術改造優(yōu)于大修理;當,而時那么無法判斷兩方案的優(yōu)劣,還需利用標準投資回收期作進一步的分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論