18毛概第三章社會(huì)主義改造理論的教學(xué)分析與設(shè)計(jì)

教案授課時(shí)間2019年月日星期第節(jié)課章節(jié)名稱第三章“社會(huì)主義改造理論”的教學(xué)分析與設(shè)計(jì)教學(xué)目的通過(guò)本章內(nèi)容的學(xué)習(xí)，學(xué)生可以認(rèn)識(shí)到在新民主主義革命勝利之后，我們?yōu)槭裁床荒苤苯咏⒁粋€(gè)社會(huì)主義國(guó)家，為什么必須要經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)渡時(shí)期的原因；了解新民主主義社會(huì)的性質(zhì)、特征、主要矛盾與主要任務(wù)；深刻理解過(guò)渡時(shí)期總路線提出的歷史必然性和現(xiàn)實(shí)可行性。學(xué)生通過(guò)對(duì)“三大改造”道路的具體方針政策、原則步驟及其成效與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的學(xué)習(xí)，能夠加深對(duì)馬克思主義中國(guó)化的認(rèn)知，堅(jiān)定走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的自覺(jué)性。通過(guò)本章內(nèi)容的學(xué)習(xí)，學(xué)生不僅要對(duì)社會(huì)主義制度確立的標(biāo)志有所認(rèn)知，而且要認(rèn)識(shí)到，社會(huì)主義改造的成功實(shí)現(xiàn)了中國(guó)歷史上從私有制到公有制的偉大變革，改變了中國(guó)歷史發(fā)展的方向，為我們開(kāi)辟了一條社會(huì)主義的光明大道。教學(xué)重點(diǎn)1.黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線2.進(jìn)行社會(huì)主義改造的必要性和必然性3.“三大改造”的具體內(nèi)容、特點(diǎn)以及歷史經(jīng)驗(yàn)4.社會(huì)主義制度的建立和重大意義教學(xué)難點(diǎn)1.新民主主義社會(huì)的過(guò)渡性質(zhì)2.進(jìn)行社會(huì)主義改造的必要性和必然性3.如何正確評(píng)價(jià)20世紀(jì)50年代中國(guó)的社會(huì)主義改造4.如何看待社會(huì)主義改造和社會(huì)主義改革的關(guān)系教學(xué)方法案例式教學(xué)法、專題式教學(xué)法和討論式教學(xué)法等課程資源準(zhǔn)備教材、多媒體、PPT主要內(nèi)容、邏輯結(jié)構(gòu)、課時(shí)建議本章從內(nèi)容上來(lái)看，包括三節(jié)。第一節(jié)“從新民主主義到社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變”，第二節(jié)“社會(huì)主義改造道路和歷史經(jīng)驗(yàn)”，第三節(jié)“社會(huì)主義制度在中國(guó)的確立”，主要闡述的是在新民主主義革命勝利的基礎(chǔ)上，中華民族又進(jìn)行了一次偉大的革命運(yùn)動(dòng)，即社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)。社會(huì)主義改造的完成，使我們實(shí)現(xiàn)了從私有制向公有制的偉大變革，確立了社會(huì)主義制度，走上了社會(huì)主義道路，從而為中國(guó)特色社會(huì)主義道路的開(kāi)辟奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本章教學(xué)邏輯是：第一節(jié)講述在新民主主義革命勝利之后，我們并不具備直接建立社會(huì)主義社會(huì)的條件，我們建立起來(lái)的是一個(gè)為向社會(huì)主義過(guò)渡的過(guò)渡性社會(huì)——新民主主義社會(huì)。在三年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的基礎(chǔ)上，我們黨提出了中國(guó)由新民主主義過(guò)渡到社會(huì)主義的根本指導(dǎo)方針——黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線。第二節(jié)主要講授我國(guó)社會(huì)主義改造的道路和歷史經(jīng)驗(yàn)。在這部分教學(xué)中，注意講清對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)進(jìn)行和平改造“何以可能”的問(wèn)題。第三節(jié)可以略講，但需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義改造完成以后，在中國(guó)已經(jīng)初步確立了社會(huì)主義基本制度，中國(guó)開(kāi)始走上了社會(huì)主義道路。這部分教學(xué)的落腳點(diǎn)是：經(jīng)過(guò)轟轟烈烈的社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)，中國(guó)終于走上了社會(huì)主義道路。所以從邏輯上主要講了為什么要進(jìn)行社會(huì)主義改造、如何進(jìn)行社會(huì)主義改造和社會(huì)主義改造的結(jié)果三個(gè)前后連貫的問(wèn)題。依據(jù)本章的教學(xué)內(nèi)容與邏輯結(jié)構(gòu)，教師可以依照教材內(nèi)容按照兩個(gè)教學(xué)模塊展開(kāi)教學(xué)，每個(gè)教學(xué)模塊為2課時(shí)，共計(jì)4課時(shí)。教學(xué)中需要講清楚的基本問(wèn)題1.新民主主義社會(huì)的性質(zhì)新民主主義革命勝利后建立起來(lái)的新民主主義社會(huì)不是一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)形態(tài)，而是一個(gè)過(guò)渡性質(zhì)的社會(huì)，它是近代中國(guó)由半殖民地半封建社會(huì)走向社會(huì)主義社會(huì)的中介和橋梁。對(duì)此，毛澤東早在民主革命時(shí)期就提出，新民主主義“是為了終結(jié)殖民地、半殖民地、半封建社會(huì)和建立社會(huì)主義社會(huì)之間的一個(gè)過(guò)渡階段”?！斑@個(gè)新民主主義是暫時(shí)的、過(guò)渡的，是一個(gè)樓梯，將來(lái)還要上樓，和蘇聯(lián)一樣”。劉少奇指出，新民主主義社會(huì)是一種特殊的歷史狀態(tài)，其特點(diǎn)是過(guò)渡時(shí)期。“我國(guó)正處在建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)的過(guò)渡時(shí)期。在我國(guó)這個(gè)時(shí)期也叫做新民主主義時(shí)期。”周恩來(lái)指出，“新民主主義是一個(gè)過(guò)渡性質(zhì)的階段，一定要向更高級(jí)的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義階段發(fā)展”。新民主主義社會(huì)，作為一個(gè)過(guò)渡性質(zhì)的社會(huì)，其基本特征可以概括為資本主義特性與社會(huì)主義特性“兼而有之”，社會(huì)主義因素占主導(dǎo)地位兩句話。具體講：在政治上，實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的，各個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合專政的人民民主專政。它不是資產(chǎn)階級(jí)專政，也不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，而是工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成“四個(gè)階級(jí)的聯(lián)盟”，并與其他愛(ài)國(guó)民主分子組成了人民民主專政國(guó)家的主體力量。在這里，民族資產(chǎn)階級(jí)參與政權(quán)，屬資本主義性質(zhì)；工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，屬社會(huì)主義性質(zhì)。在文化上，發(fā)展馬克思主義指導(dǎo)的民族的、科學(xué)的、大眾的文化。但同時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)和非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想殘余仍大量存在。在這里，馬克思主義指導(dǎo)屬社會(huì)主義性質(zhì)；資產(chǎn)階級(jí)和非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想殘余存在，屬資本主義性質(zhì)。在經(jīng)濟(jì)上，實(shí)行國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)下五種經(jīng)濟(jì)成分并存的經(jīng)濟(jì)制度，其中包括：國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，屬于社會(huì)主義性質(zhì)，主要通過(guò)沒(méi)收官僚資本而建立起來(lái)，掌握國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中居于領(lǐng)導(dǎo)地位；合作社經(jīng)濟(jì)，以土地入股、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)為特點(diǎn)，共同勞動(dòng)，按勞力和土地多少進(jìn)行分配，土地和主要生產(chǎn)資料的所有權(quán)仍歸農(nóng)民所有，也就是初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，屬半社會(huì)主義性質(zhì)，會(huì)逐步向社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)過(guò)渡；私人資本主義經(jīng)濟(jì)，主要指資本主義民族工商業(yè)，屬資本主義性質(zhì)；農(nóng)民和手工業(yè)個(gè)體經(jīng)濟(jì)，屬于個(gè)體經(jīng)濟(jì)范疇；國(guó)家和私人合作的國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)，屬半社會(huì)主義性質(zhì)，會(huì)逐步向社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)過(guò)渡。這些共同構(gòu)成了新民主主義的資本主義和社會(huì)主義兼而有之的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。其中，半社會(huì)主義性質(zhì)的合作社經(jīng)濟(jì)，是個(gè)體經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的形式；國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)，是私人資本主義經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的形式。除去這兩種經(jīng)濟(jì)形式，在新民主主義社會(huì)的五種經(jīng)濟(jì)成分中，主要的經(jīng)濟(jì)成分實(shí)際上只有三種：一種是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，另一種是個(gè)體經(jīng)濟(jì)，還有一種是私人資本主義經(jīng)濟(jì)。新民主主義社會(huì)的主要矛盾，可以劃分為兩個(gè)階段來(lái)認(rèn)識(shí)：新中國(guó)成立后頭三年的主要矛盾，在國(guó)內(nèi)仍然是中國(guó)人民同國(guó)民黨殘余勢(shì)力和地主階級(jí)的矛盾，而在國(guó)外則是中華民族與帝國(guó)主義的矛盾。在這一時(shí)期，黨的主要任務(wù)就是繼續(xù)完成新民主主義革命的遺留任務(wù)。新民主主義革命遺留的問(wèn)題被解決以后，國(guó)內(nèi)的主要矛盾發(fā)生了變化，開(kāi)始演變?yōu)楣と穗A級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。這是因?yàn)?，在新民主主義時(shí)期主要的經(jīng)濟(jì)成分有三種：社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)和私人資本主義經(jīng)濟(jì)，與這三種不同性質(zhì)的主要經(jīng)濟(jì)成分相聯(lián)系，新民主主義社會(huì)的階級(jí)構(gòu)成主要表現(xiàn)為三種基本的階級(jí)力量：一是工人階級(jí)，二是農(nóng)民階級(jí)和其他小資產(chǎn)階級(jí)，三是民族資產(chǎn)階級(jí)。其中由于農(nóng)民和手工業(yè)者的個(gè)體經(jīng)濟(jì)既可以自發(fā)地走向資本主義，也可以被引導(dǎo)走向社會(huì)主義，其本身并不代表一種獨(dú)立的發(fā)展方向，因此這三種基本的經(jīng)濟(jì)成分及其與之相聯(lián)系的三種基本的階級(jí)力量之間的矛盾，就集中表現(xiàn)為社會(huì)主義和資本主義兩條道路、工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)階級(jí)的矛盾和斗爭(zhēng)。由此主要矛盾所決定，黨的主要任務(wù)就是通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，來(lái)實(shí)現(xiàn)從新民主主義向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變。2.黨在過(guò)渡時(shí)期總路線提出的必然性與實(shí)現(xiàn)的可能性黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線是指導(dǎo)我國(guó)由新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡的指導(dǎo)綱領(lǐng)。這一過(guò)渡時(shí)期的總路線的提出，既具有歷史的必然性，也具有現(xiàn)實(shí)的可能性。（1）黨在過(guò)渡時(shí)期總路線提出的歷史必然性。第一，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化，是國(guó)家獨(dú)立和富強(qiáng)的必然要求和必要條件。到1952年年底，雖然恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的任務(wù)已基本完成，但舊中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化落后的狀況并沒(méi)有從根本上得到改變。面對(duì)新中國(guó)落后的工業(yè)現(xiàn)狀，毛澤東指出：“現(xiàn)在我們能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙，但是，一輛汽車(chē)、一架飛機(jī)、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)都不能造?！泵珴蓶|認(rèn)為，沒(méi)有工業(yè)，便沒(méi)有鞏固的國(guó)防，便沒(méi)有人民的福利，便沒(méi)有國(guó)家的富強(qiáng)。周恩來(lái)也認(rèn)為，舊中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)很薄弱，如果不努力建設(shè)自己的工業(yè)，特別是建設(shè)重工業(yè)，那就不能立足于世界，就要全盤(pán)皆輸，就站不住腳。從歷史上看，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化有兩條道路：一條是資本主義工業(yè)化道路，一條是社會(huì)主義工業(yè)化道路。毛澤東指出，“資本主義工業(yè)化道路，也可增產(chǎn)，但時(shí)間要長(zhǎng)，而且是痛苦的道路。我們不搞資本主義，這是定了的。”這是毛澤東對(duì)近代中國(guó)社會(huì)發(fā)展的深刻總結(jié)，中國(guó)歷史證明，資本主義道路在中國(guó)走不通，靠資本主義搞工業(yè)化不可能使中國(guó)進(jìn)入強(qiáng)國(guó)的行列，甚至?xí)S為帝國(guó)主義的附庸。第二，為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化，就必須對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造。就個(gè)體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，受小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的局限，增產(chǎn)潛力有限，難以適應(yīng)工業(yè)化對(duì)糧食和工業(yè)原料迅速增長(zhǎng)的需求，無(wú)力為國(guó)家工業(yè)化積累資金和擴(kuò)大工業(yè)品市場(chǎng)。以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為例，1954年，個(gè)體農(nóng)民平均每戶只有十來(lái)畝耕地，貧雇農(nóng)平均每戶不足半頭耕畜、半部犁，家境貧窮且分散經(jīng)營(yíng)，不僅沒(méi)有擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力，而且遇到天災(zāi)人禍，甚至連簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)也難以維持。在這種情況下，農(nóng)業(yè)的發(fā)展，既不能滿足工業(yè)化對(duì)糧食和工業(yè)原料的需求，也不能為工業(yè)發(fā)展提供廣闊的商品市場(chǎng)和資本積累。對(duì)此，毛澤東指出：“如果農(nóng)業(yè)合作化的發(fā)展跟不上去，糧食和工業(yè)原料作物的增長(zhǎng)跟不上去，我國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)化就會(huì)遭遇到極大的困難?！敝挥邪l(fā)展農(nóng)業(yè)，“才有可能為建立強(qiáng)大的重工業(yè)積累較多的資金”，否則“我們就不能解決年年增長(zhǎng)的商品糧食和工業(yè)原料的需要同現(xiàn)時(shí)主要農(nóng)作物一般產(chǎn)量很低之間的矛盾，我們的社會(huì)主義工業(yè)化事業(yè)就會(huì)遇到絕大的困難，我們就不可能完成社會(huì)主義工業(yè)化”。就民族資本主義經(jīng)濟(jì)來(lái)看，盡管經(jīng)過(guò)新中國(guó)成立初期中國(guó)共產(chǎn)黨和人民政府對(duì)工商業(yè)的調(diào)整，1951年出現(xiàn)了中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上前所未有的“黃金時(shí)代”，但是民族資本主義工業(yè)資本比重小，主體是商業(yè)資本和金融資本，缺乏重工業(yè)的基礎(chǔ)，依靠它本身的力量無(wú)法有力地推進(jìn)工業(yè)化的發(fā)展。同時(shí)，民族資本主義在其發(fā)展過(guò)程中，出于唯利是圖的本性，在私營(yíng)企業(yè)和國(guó)家各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策之間，在私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)之間，以及私營(yíng)企業(yè)內(nèi)部資本家與職工之間，利益沖突越來(lái)越明顯，因而影響到工業(yè)產(chǎn)品在市場(chǎng)上供應(yīng)，影響到國(guó)家計(jì)劃的有效執(zhí)行，從而也嚴(yán)重影響了工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展。此外，從現(xiàn)實(shí)情況看，新中國(guó)的政權(quán)基礎(chǔ)很不穩(wěn)固，國(guó)際上，西方國(guó)家虎視眈眈，國(guó)內(nèi)農(nóng)村在土地改革后的兩極分化的趨勢(shì)已經(jīng)呈現(xiàn)，城鄉(xiāng)資本主義勢(shì)力有日益擴(kuò)大之勢(shì)，已經(jīng)危及到了新生共和國(guó)的政權(quán)基礎(chǔ)。在這種情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨不得不把鞏固新生政權(quán)的任務(wù)放在突出位置，對(duì)危及政權(quán)統(tǒng)治基礎(chǔ)的私有制進(jìn)行限制甚至消滅。因此，進(jìn)行社會(huì)主義改造就不能從純經(jīng)濟(jì)的角度考慮，必須從政治的角度思考。（2）黨提出過(guò)渡時(shí)期的總路線也充分考慮了實(shí)現(xiàn)的可能性。第一，我國(guó)已經(jīng)有了相對(duì)強(qiáng)大的和迅速發(fā)展的社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。到1952年，國(guó)家已經(jīng)掌握了重要的工礦企業(yè)、鐵路、銀行等國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈，國(guó)營(yíng)工業(yè)產(chǎn)值在全國(guó)現(xiàn)代工業(yè)總產(chǎn)值中的比重已經(jīng)增加到56%，國(guó)營(yíng)批發(fā)商業(yè)的營(yíng)業(yè)額已經(jīng)占全國(guó)批發(fā)商業(yè)營(yíng)業(yè)總額的60%，社會(huì)主義的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活中實(shí)際上已居于相對(duì)強(qiáng)大的地位，從而為黨提出向社會(huì)主義過(guò)渡的總路線提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。此外，國(guó)營(yíng)企業(yè)技術(shù)先進(jìn)，生產(chǎn)效率高，職工因其主人翁的意識(shí)，表現(xiàn)出高漲的勞動(dòng)熱情，這一切顯示了國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)成分具有明顯的優(yōu)越性。第二，土地改革完成后，為發(fā)展生產(chǎn)、抵御自然災(zāi)害，廣大農(nóng)民在土地改革后具有走互助合作道路的要求。土地改革后，個(gè)體農(nóng)民雖然分得了土地等生產(chǎn)資料，生產(chǎn)和生活條件得到了改善，但由于生產(chǎn)資料十分缺乏，生產(chǎn)工具嚴(yán)重不足，不少農(nóng)民在生產(chǎn)中碰到了很大的困難?！霸S多貧農(nóng)，則因?yàn)樯a(chǎn)資料不足，仍然處于貧困地位，有些人欠了債，有些人出賣(mài)土地，或者出租土地。這種情況如果讓它發(fā)展下去，農(nóng)村中兩極分化的現(xiàn)象必然一天一天地嚴(yán)重起來(lái)?！痹谶@種情況下，廣大農(nóng)民在土地改革后逐步產(chǎn)生了走互助合作道路的要求。到1952年年底，全國(guó)共形成農(nóng)業(yè)互助組800余萬(wàn)個(gè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社1092個(gè)，全國(guó)組織起來(lái)的農(nóng)戶4542萬(wàn)戶，約占全國(guó)總農(nóng)戶39.9%。這些互助合作形式不僅能幫助貧苦農(nóng)民戰(zhàn)勝自然災(zāi)害、克服困難、增加生產(chǎn)，還能避免農(nóng)村重新出現(xiàn)兩極分化。第三，工商業(yè)中已經(jīng)出現(xiàn)了從低級(jí)到高級(jí)的國(guó)家資本主義形式。建國(guó)初期，為了幫助私營(yíng)工商業(yè)克服生產(chǎn)困難，在合理調(diào)整工商業(yè)的過(guò)程中，就采取了加工訂貨、經(jīng)銷代銷、統(tǒng)購(gòu)包銷、公私合營(yíng)等措施。這些措施，不僅幫助私營(yíng)工商業(yè)渡過(guò)了難關(guān)，而且還加深了它們同社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系，引起了它們?cè)谏a(chǎn)關(guān)系上不同程度的變化。同時(shí)，我們黨在這個(gè)過(guò)程中的一系列做法，也為資本主義工商業(yè)改造積累了經(jīng)驗(yàn)。第四，當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)有利于中國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡。一方面，帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)軍事上侵略威脅，經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)密封鎖，政治上孤立遏制。1950年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，使中國(guó)與西方本就很緊張的關(guān)系更趨緊張。中國(guó)不但不可能從西方國(guó)家獲得什么援助，而且連正常的貿(mào)易交往都不可能。從國(guó)際上看，資本主義現(xiàn)代化道路對(duì)當(dāng)時(shí)的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)也并不具有吸引力。其中一個(gè)重要的原因就是，那些試圖通過(guò)資本主義道路實(shí)現(xiàn)本國(guó)現(xiàn)代化的第三世界國(guó)家依然落后。經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家逐漸發(fā)現(xiàn)，通過(guò)資本主義現(xiàn)代化來(lái)實(shí)現(xiàn)本國(guó)發(fā)展這條路根本就行不通。因?yàn)榘l(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家不僅在經(jīng)濟(jì)上掠奪這些國(guó)家，而且還把它們自身的痛苦、災(zāi)難和戰(zhàn)爭(zhēng)的后果轉(zhuǎn)嫁到落后國(guó)家頭上，從而阻塞了這些國(guó)家通向現(xiàn)代化的道路。另一方面，蘇聯(lián)在十月革命以后十多年的時(shí)間內(nèi)工業(yè)力量方面已趕上了德國(guó)，其礦業(yè)總產(chǎn)量、基本設(shè)備和工業(yè)方面，已接近歐洲大陸所有的發(fā)達(dá)國(guó)家，城市現(xiàn)代化取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。而且當(dāng)時(shí)只有社會(huì)主義國(guó)家和戰(zhàn)后為獨(dú)立而戰(zhàn)的民族國(guó)家同情中國(guó)，只有蘇聯(lián)能援助中國(guó)。中國(guó)除了走社會(huì)主義道路，實(shí)際上也別無(wú)選擇?？傊?，新中國(guó)成立以來(lái)的實(shí)踐證明了進(jìn)行社會(huì)主義改造不僅是必要的，而且是可能的。毛澤東正是科學(xué)分析了新中國(guó)成立后經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)發(fā)生的深刻變化及發(fā)展趨勢(shì)，才放棄了一舉過(guò)渡的最初設(shè)想，及時(shí)提出了黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線，領(lǐng)導(dǎo)全黨和全國(guó)人民進(jìn)行大規(guī)模的國(guó)家社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)，并基本上完成了對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，在中國(guó)這個(gè)世界上人口最多的國(guó)家建立起了社會(huì)主義制度。3.對(duì)過(guò)渡時(shí)期總路線的評(píng)價(jià)關(guān)于過(guò)渡時(shí)期總路線，中共中央在《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（以下簡(jiǎn)稱《決議》）中，寫(xiě)道：“歷史證明，黨提出的過(guò)渡時(shí)期總路線是完全正確的?！薄拔覈?guó)第一個(gè)五年計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，依靠我們自己的努力……取得了巨大的成就”“從一九五三年到一九五六年，全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增百分之十九點(diǎn)六，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增百分之四點(diǎn)八。經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快，經(jīng)濟(jì)效果比較好，重要經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間的比例比較協(xié)調(diào)”“在過(guò)渡時(shí)期中，我們黨創(chuàng)造性地開(kāi)辟了一條適合中國(guó)特點(diǎn)的社會(huì)主義改造的道路?！备母镩_(kāi)放以來(lái)，有不少人對(duì)上述《決議》所作的判斷提出了異議，發(fā)出了“早知今日，何必當(dāng)初”的疑問(wèn)。這里涉及的是對(duì)黨在過(guò)渡時(shí)期總路線的評(píng)價(jià)問(wèn)題。對(duì)“過(guò)渡時(shí)期總路線”進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，必須要放在當(dāng)時(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境之下，“知其當(dāng)初”方能作出合理的判斷。離開(kāi)歷史條件抽象地討論問(wèn)題，要求那時(shí)就“早知今日”，這不是正確的方法。首先，現(xiàn)代決策科學(xué)告訴我們：一項(xiàng)科學(xué)決策，一是來(lái)源于對(duì)客觀環(huán)境的正確分析，二是來(lái)源于主體對(duì)價(jià)值要求的清醒自省，二者結(jié)合，既有需要，又有可能，就產(chǎn)生應(yīng)做而又可行的決策。就“過(guò)渡時(shí)期總路線”的決策而言，一方面，國(guó)外帝國(guó)主義的封鎖和侵略，國(guó)內(nèi)舊政權(quán)的企圖復(fù)辟，資產(chǎn)階級(jí)對(duì)共產(chǎn)黨的不斷挑戰(zhàn)（“三反”“五反”中揭露出來(lái)的“五毒”的事實(shí)說(shuō)明了這一點(diǎn)），迫使黨不能不考慮著手建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的主體地位，而一旦有了這種主體地位，我國(guó)也就進(jìn)入了社會(huì)主義歷史階段；另一方面，國(guó)有經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，一部分私人資本主義開(kāi)始向國(guó)家資本主義轉(zhuǎn)變，農(nóng)村中土地改革之后生長(zhǎng)起越來(lái)越多的合作組織，已經(jīng)顯示出向社會(huì)主義歷史階段逐步過(guò)渡的趨勢(shì)。這就說(shuō)明，毛澤東提出“過(guò)渡時(shí)期總路線”是因時(shí)之需、因勢(shì)利導(dǎo)。那么，當(dāng)時(shí)的主體價(jià)值要求又是什么呢？這就是剛剛翻身解放的工人、農(nóng)民要求迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)、要求做生產(chǎn)關(guān)系的主人。一方面，蘇聯(lián)的社會(huì)主義經(jīng)過(guò)二次世界大戰(zhàn)的考驗(yàn)和戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的生命力，深深地吸引著世代受苦、現(xiàn)已擺脫了剝削的工人、農(nóng)民；另一方面，在各種不同的所有制單位中工作的工人，都向往著像國(guó)有企業(yè)中的工人那樣做企業(yè)的主人翁，而一部分生產(chǎn)條件不足的貧苦農(nóng)民則有組織起來(lái)的積極要求。對(duì)于這樣的價(jià)值要求，如果不考慮客觀條件的制約性，盲目加以追求，就會(huì)作出錯(cuò)誤決策；但如果考慮可行性，那就具備了作出科學(xué)決策時(shí)必須予以重視的基本前提。由此可見(jiàn)，“過(guò)渡時(shí)期總路線”是當(dāng)時(shí)條件下一項(xiàng)大體正確而可行的主體選擇。當(dāng)然，“過(guò)渡時(shí)期總路線”也存在兩個(gè)問(wèn)題：一是在實(shí)行過(guò)程中發(fā)生了中央決議所說(shuō)的“要求過(guò)急，工作過(guò)粗，改變過(guò)快，形式過(guò)于簡(jiǎn)單劃一”的錯(cuò)誤，造成了大量的遺留問(wèn)題。實(shí)際工作中出現(xiàn)的錯(cuò)誤，是違背“過(guò)渡時(shí)期總路線”逐步有序地過(guò)渡的基本構(gòu)想的。二是“過(guò)渡時(shí)期總路線”本身是一定歷史條件的產(chǎn)物，帶有不可避免的歷史局限性。對(duì)此，我們應(yīng)持有馬克思唯物史觀的基本態(tài)度來(lái)對(duì)認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)黨在過(guò)渡時(shí)期總路線的提出。4.關(guān)于和平贖買(mǎi)何以可能對(duì)于這一問(wèn)題，我們應(yīng)從必要性和可能性兩個(gè)方面來(lái)加以認(rèn)識(shí)。（1）對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行和平贖買(mǎi)的必要性。和平贖買(mǎi)，是我們黨對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造的基本方法，也是馬克思、恩格斯極力主張的對(duì)資本主義工商業(yè)的改造方法。馬克思主義認(rèn)為，在消滅私有制和建立公有制過(guò)程中，對(duì)待資本主義所有制的基本原則是“剝奪剝奪者”，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家可以采取沒(méi)收和贖買(mǎi)的方法，把資本主義所有制改造成為社會(huì)主義的公有制。1894年恩格斯說(shuō)：“我們決不認(rèn)為，贖買(mǎi)在任何情況下都是不容許的；馬克思曾向我講過(guò)他的意見(jiàn)：假如我們能贖買(mǎi)下這整個(gè)匪幫，那對(duì)于我們是最便宜不過(guò)了?！笔赂锩?，列寧曾把資本家分為“文明資本家”和“不文明資本家”，提出對(duì)他們分別實(shí)行“和平贖買(mǎi)”和“無(wú)情懲治”兩種不同的方法。列寧還提出，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)贖買(mǎi)的具體途徑是國(guó)家資本主義，但由于俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的反抗，最后俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)不得不采取暴力剝奪的手段將資本家的企業(yè)全部沒(méi)收。根據(jù)馬克思、恩格斯和列寧的設(shè)想，結(jié)合中國(guó)的具體情況，中國(guó)共產(chǎn)黨提出了對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行和平贖買(mǎi)的方針，通過(guò)國(guó)家資本主義的途徑，逐步把資本家生產(chǎn)資料私有制改造成社會(huì)主義全民所有制。對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行和平贖買(mǎi)，可以減少資產(chǎn)階級(jí)對(duì)社會(huì)主義改造的阻力，有利