04普心注意機(jī)制備用解析

第四章注意過(guò)濾器模型和衰減模型反應(yīng)選擇模型和知覺選擇模型認(rèn)知資源理論限制性加工與自動(dòng)加工第一節(jié)過(guò)濾器模型和衰減模型對(duì)留意的探討是從有關(guān)信息檢索問(wèn)題起先的。人類的各種感官每時(shí)每刻都在同時(shí)受到許很多多的內(nèi)外刺激的撞擊，由于人類信息加工系統(tǒng)的實(shí)力是有限的，人不行能對(duì)全部撞擊感官的刺激都進(jìn)行完善加工，所以，人們總是選擇重要的而忽視其他的。因此，留意的核心問(wèn)題也就是對(duì)信息的選擇分析。一、過(guò)濾器模型過(guò)濾器模型（filtermodel）是英國(guó)心理學(xué)家Broadbent（1958）在雙耳同時(shí)分聽試驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出的一個(gè)較早的留意模型。Broadbent認(rèn)為，來(lái)自外界的信息是大量的，而人的神經(jīng)系統(tǒng)高級(jí)中樞的加工實(shí)力則是有限的，于是就出現(xiàn)了瓶頸。為了避開系統(tǒng)超載，就須要某種過(guò)濾器來(lái)對(duì)之加以調(diào)整，選擇其中較少的信息，使其進(jìn)入高級(jí)分析階段，這類信息將受到進(jìn)一步加工而被識(shí)別和存儲(chǔ)，而其他信息則不讓通過(guò)。這種過(guò)濾器體現(xiàn)著留意的選擇功能。因此這種理論被稱為“留意的過(guò)濾器模型”。因?yàn)檫@種過(guò)濾器模型的核心思想是它到達(dá)高級(jí)分析水平的通道只有一條，因而，Welford（1959）稱之為“單通道模型”。二、衰減模型Treisman（1960）設(shè)計(jì)了一個(gè)雙耳同時(shí)分聽的追隨耳程序的試驗(yàn)。左耳（追隨耳）：Thereisahouseunderstandtheword.右耳（非追隨耳）：Knowledgeofonahill.結(jié)果，被試都報(bào)告為：Thereisahouseonahill.并聲稱這是從一只耳朵聽到的。試驗(yàn)結(jié)果表明：當(dāng)有意義的材料，分開呈現(xiàn)在追隨耳和非追隨耳時(shí)，被試會(huì)不顧主試的事先規(guī)定（即復(fù)述追隨耳所聽到的項(xiàng)目），而去追隨意義。這種現(xiàn)象只有在過(guò)濾器允許兩只耳朵的信息都能通過(guò)的前提下才能實(shí)現(xiàn)，即人可同時(shí)留意兩個(gè)通道的刺激。Treisman（1960，1964）依據(jù)以上試驗(yàn)結(jié)果對(duì)過(guò)濾器模型加以改進(jìn)，提出了衰減模型（attenuationmodel）。Treisman認(rèn)為，高級(jí)分析水平的容量有限，必需由過(guò)濾器加以調(diào)整，不過(guò)，這種過(guò)濾器不是只允許一個(gè)通道（追隨耳）的信息通過(guò)，而是既允許追隨耳的信息通過(guò)，也允許非追隨耳的信息通過(guò)，只是非追隨耳的信號(hào)受到衰減，強(qiáng)度減弱了，但其中一些信息照舊可得到高級(jí)加工。為了說(shuō)明受到衰減的非追隨耳的信息如何得到高級(jí)分析而被識(shí)別，Treisman將閾限概念引入高級(jí)分析水平。一般說(shuō)來(lái)，影響記憶中各個(gè)項(xiàng)目的閾限的因素有特性傾向、項(xiàng)目意義、熟悉程度等長(zhǎng)期因素，還有上下文、指示語(yǔ)等情境因素。三、對(duì)兩個(gè)模型的分析兩者都認(rèn)為高級(jí)分析水平的容量有限，必需由過(guò)濾器來(lái)加以調(diào)整；兩者都認(rèn)為這種過(guò)濾器的位置處在初級(jí)分析和高級(jí)的意義分析之間。因而，這種留意選擇都具有知覺性質(zhì)。為此，在當(dāng)前的認(rèn)知心理學(xué)中，多傾向于將這兩個(gè)模型合并，稱之為Broadbent-Treisman過(guò)濾器--衰減模型，并將之看作留意的知覺選擇模型。過(guò)濾器模型強(qiáng)調(diào)單通道和全或無(wú)的工作方式，而衰減模型通過(guò)引用閾限的概念強(qiáng)調(diào)初級(jí)分析的通道選擇和信號(hào)衰減作用。其次節(jié)反應(yīng)選擇模型Deutsch和Deutsch（1963）提出了反應(yīng)選擇模型（responseselectionmodel），之后，Norman（1968，1976）支持這個(gè)模型并加以確定的修訂。基本假定：由感覺通道輸入的全部信息都可進(jìn)入高級(jí)分析水平，得到知覺加工，并加以識(shí)別。而留意選擇位于知覺和工作記憶之間，即過(guò)濾器不在于選擇知覺刺激，而在于選擇對(duì)刺激的反應(yīng)。其選擇標(biāo)準(zhǔn)是刺激對(duì)于人的重要性。支持試驗(yàn)：Hardwick（1969）設(shè)計(jì)了一個(gè)雙耳同時(shí)分聽的追隨靶子詞試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果：右耳和左耳對(duì)靶子詞的反應(yīng)率達(dá)到59%~68%。雙耳的反應(yīng)率很接近。Shiffrin等（1974）進(jìn)行了類似的試驗(yàn)。他們讓被試在白噪音的背景上，識(shí)別一個(gè)特定的輔音。試驗(yàn)條件分為兩種：一用雙耳聽，不確定輔音出現(xiàn)在哪個(gè)耳朵；二只用單耳聽，確定輔音出現(xiàn)在哪個(gè)耳朵。得到的結(jié)果表明，在上述兩種條件下，對(duì)特定的輔音的識(shí)別率沒(méi)有顯著差異。二、知覺選擇模型和反應(yīng)選擇模型的比較目前，對(duì)于這兩類模型，心理學(xué)界還沒(méi)有充分依據(jù)來(lái)確定一個(gè)而否定另一個(gè)。然而，從探討方法和探討的具體問(wèn)題而言，這兩類模型似乎還不至于像雙方所想象的那么對(duì)立。留意的知覺選擇模型與留意的反應(yīng)選擇模型的根本不同在于兩者認(rèn)為留意發(fā)生的位置不同。知覺選擇模型認(rèn)為留意發(fā)生在覺察階段與識(shí)別階段之間，反應(yīng)選擇模型則認(rèn)為留意發(fā)生在識(shí)別與復(fù)述階段之間。第三節(jié)留意的認(rèn)知資源理論從70年頭起先，一些認(rèn)知心理學(xué)家已經(jīng)起先避開留意過(guò)濾器在信息加工系統(tǒng)中所處的位置，而把留意能量有限當(dāng)作留意機(jī)制來(lái)說(shuō)明留意。一、留意能量支配模型Kahneman（1973）在《留意與努力》（AttentionandEffort）一書中提出留意能量支配模型。Kahneman認(rèn)為，人可利用的資源總是和喚醒相連的，其資源的數(shù)量可隨各種心情、藥物、肌肉驚惶等因素的作用而變更。圖中的資源支配方案是確定留意支配的關(guān)鍵。而支配方案則要受制于喚醒因素可利用的能量、當(dāng)前的意愿、對(duì)完成作業(yè)所要求能量的評(píng)價(jià)以及個(gè)人的長(zhǎng)期意向。在這些因素作用下，所實(shí)現(xiàn)的支配方案就體現(xiàn)著留意的選擇。對(duì)完成作業(yè)所要求能量的評(píng)價(jià)是一個(gè)重要因素。它不僅影響喚醒水平，使可利用的能量增加或削減，而且極大地影響著支配方案；個(gè)人長(zhǎng)期意向反映著不隨意留意的作用，即它要求將能量支配給新異的刺激、突現(xiàn)刺激和自己的名字等；當(dāng)前意愿體現(xiàn)著完成當(dāng)前作業(yè)的要求和目的等。從這個(gè)模型可知，只要不超過(guò)可利用的能量，人就可同時(shí)接收兩個(gè)或多個(gè)輸入，或者從事兩種或多種活動(dòng)。

（一）認(rèn)知容量（cognitivecapacity）模型的三點(diǎn)假設(shè)

首先，容量模型假設(shè)不同來(lái)源的刺激產(chǎn)生的干擾是非特定的。當(dāng)我們同時(shí)進(jìn)行兩件事時(shí)，所產(chǎn)生的問(wèn)題并非由于這兩件事相互干擾，而是進(jìn)行兩件事須要較多的資源，超出我們所供應(yīng)的范圍。因此，該模型預(yù)料，只要這些活動(dòng)不超過(guò)所需的資源數(shù)目，我們便能同時(shí)進(jìn)行這些活動(dòng)。其次個(gè)預(yù)料是跟著第一個(gè)預(yù)料而來(lái)的，即當(dāng)這些活動(dòng)所需的總資源要求超過(guò)既有容量時(shí)，要同時(shí)進(jìn)行其次件事，必定使第一件事的反應(yīng)退步。第三個(gè)預(yù)料是認(rèn)為支配決策有彈性，能變更來(lái)適應(yīng)輸入刺激的資源須要。（Johnson&Heinz,1978）（二）支持試驗(yàn)Posner和Boies（1971）的試驗(yàn)：被試要同時(shí)做兩個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目。主要項(xiàng)目（即被試必需集中留意的）是字母配對(duì)項(xiàng)目。視覺警告信號(hào)出現(xiàn)后，被試先看到一個(gè)字母，如T，約持續(xù)50ms。其次個(gè)字母于1s后出現(xiàn)，被試確定是否與第一個(gè)字母相同，以按鍵表示。假如字母相同，被試以右手食指按鍵，假如字母不同，被試以右手中指按鍵。其次個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目是聽覺偵察項(xiàng)目，以耳機(jī)呈現(xiàn)聲音刺激幾次，被試若聽到聲音，則以左手食指盡快按鍵表示。二、雙作業(yè)操作雙任務(wù)工作說(shuō)明留意輪換轉(zhuǎn)移百科全書與短篇故事自動(dòng)化被試有明確意識(shí)和記憶復(fù)合任務(wù)Norman等人（1975）把能量或資源有限分成兩類過(guò)程：資源有限過(guò)程（resource-limitedprocess）：若某作業(yè)因受到所支配的資源的限制，而不能有效地完成。但一旦能得到較多的資源，這種作業(yè)就能順當(dāng)?shù)剡M(jìn)行，則稱之為資源有限過(guò)程；材料有限過(guò)程（data-limitedprocess）：若某作業(yè)因受到其質(zhì)量低劣或記憶信息不適當(dāng)?shù)南拗疲?dāng)時(shí)即使支配到較多的資源，也不能改善該作業(yè)操作水平，則稱之為材料有限過(guò)程。雙作業(yè)操作的互補(bǔ)原則（principleofcomplementarity）在進(jìn)行雙作業(yè)操作過(guò)程中，假如一個(gè)作業(yè)的操作所需用的資源增加多少，就會(huì)使另一作業(yè)操作可得到的資源相應(yīng)地削減多少。

第四節(jié)

限制性加工與自動(dòng)加工在能量有限理論的前提下，Schneider和Shiffrin（1977）提出了兩種加工過(guò)程理論——限制性加工和自動(dòng)加工。他們認(rèn)為，限制性加工（controlledprocessing）是一種須要應(yīng)用留意的加工，其容量有限，可靈敏地用于變更著的環(huán)境。由于這種加工受人的意識(shí)限制，所以稱為限制性加工，又稱留意性加工；自動(dòng)加工（automaticprocessing）是不需應(yīng)用留意，無(wú)確定的容量限制，不受人的意識(shí)限制的加工，并且一旦形成就難于變更。兩種加工過(guò)程理論的試驗(yàn)依據(jù)Shiffrin和Schneider的記憶掃描試驗(yàn)：在試驗(yàn)中，先讓被試識(shí)記1~4個(gè)項(xiàng)目，然后再視覺呈現(xiàn)再認(rèn)項(xiàng)目1~4個(gè)，要求被試判定在再認(rèn)項(xiàng)目中是否有以前識(shí)記過(guò)的項(xiàng)目，“有”按yes鍵；“無(wú)”按no鍵。在試驗(yàn)中，識(shí)記項(xiàng)目和再認(rèn)項(xiàng)目設(shè)置兩種條件：不同范疇條件，其中識(shí)記項(xiàng)目均為字母，而再認(rèn)項(xiàng)目中只含一個(gè)字母，其余的為數(shù)字或再認(rèn)項(xiàng)目均為數(shù)字（也可字母和數(shù)字倒過(guò)來(lái)設(shè)置）。在這一條件中，被試只需從數(shù)字（或字母）中發(fā)覺是否有字母（或數(shù)字），就可作出是與否的反應(yīng)。此條件中識(shí)記項(xiàng)目和無(wú)關(guān)的再認(rèn)項(xiàng)目分屬不同范疇。相同范疇條件，其中識(shí)記項(xiàng)目均為字母（或均為數(shù)字），再認(rèn)項(xiàng)目中也全部為字母（或全為數(shù)字），在再認(rèn)項(xiàng)目中可包含也可不包含曾識(shí)記過(guò)的項(xiàng)目。在此條件中被試要從字母（或數(shù)字）中，發(fā)覺是否有識(shí)記過(guò)的字母（或數(shù)字）并作出恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。此條件中識(shí)記項(xiàng)目和再認(rèn)項(xiàng)目同屬相同范疇。特征整合論Treisman（1977，1980）提出的特征整合論（featureintegration）是在留意探討的背景中提出來(lái)的。她吸取了由Schneider和Shiffrin所提出的自動(dòng)加工和限制性加工的思想，特殊是吸取了Neisser所提出的前留意加工和集中留意加工；留意在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)（即自下而上）和概