QC成果提高C型哈芬槽埋件施工質量

提高C型哈芬槽埋件施工質量一、工程概況中石油鉆井研發(fā)中心一號樓為科研辦公樓，位于北京市昌平區(qū)新城沙河組團西北部地區(qū)中關村國家工程技術創(chuàng)新基地內(nèi)的A-34地塊。地下一層，地上十一層。地上由辦公樓、實驗樓兩個塔樓及裙房組成，裙房部分為三層?？偨ㄖ娣e為58231㎡。外幕墻為單元體幕墻總面積29021㎡，其中C型哈芬槽埋件8923個，埋件采用結構施工期間預埋方法，埋件施工周期長，施工成本高，埋件定位精確度高。制圖人：張鼐時間：2011年5月16日圖1C型哈芬槽埋件的應用C型哈芬槽埋件應用與單元體幕墻安裝時的預埋件，其優(yōu)點埋件安全性高、單元體幕墻安裝方便、減少焊接，保護環(huán)境。單元體幕墻埋件預埋施工做法為：測量定位放線→埋件安裝→預埋件糾偏檢查→梁、板側模安裝→混凝土澆筑。二、QC小組簡介QC小組成員情況表表1活動概況小組名稱CRCG正能量QQC小組小組成立時間2011年5月課題名稱提高C型哈芬槽埋件施工質量小組注冊號QC-NS-BJJ-20111-002培訓時間69小時課題類型現(xiàn)場型課題注冊號QC-KT-BJJ-20111-002小組成員序號姓名年齡文化程度行政職務職稱職責1陳新兵38本科組長高級工程師全面組織協(xié)調(diào)2張鼐31本科副組長高級工程師施工技術方案編制制3蔣云武42?？聘苯M長工程師現(xiàn)場貫徹落實、過過程控制4張加賓35本科顧問高級工程師活動現(xiàn)場指導5韓鋒26本科組員工程師成果總結、過程控控制6張勇30?？平M員工程師負責測量工作事宜宜7張安琪26本科組員助工落實方案、技術交交底、現(xiàn)場檢檢查8楊康27本科組員助工數(shù)據(jù)收集及整理9董偉30本科組員工程師影像資料采集10王克35/組員/現(xiàn)場施工11林圣賢34/組員/現(xiàn)場施工活動方式1.每周定期活動動一次以及不不定期活動2.堅持出勤現(xiàn)場場解決問題3.活動時間：20111.5.116～2011..6.30制表人：張鼐2011年5月16日三、選擇課題QC小組成員運用頭腦風暴法，提出了5個課題，然后按照顧客關注度、公司要求的符合性、問題的緊迫性、課題的推廣性、課題大小及調(diào)動成員的積極性幾個方面進行綜合打分評價，最后確定選用方案2“提高C型哈芬槽埋件施工質量”為本次QC小組活動的課題，選題比較見下表2：課題比選表表2序號課題名稱顧客關注度公司要求的符合合性問題的緊迫性課題的推廣性課題宜小不宜大調(diào)動小組成員積極極性總分是否選用權重比例（分）2520151515101001降低混凝土板裂縫縫2516121212885否2提高C型哈芬槽埋埋件施工質量量2520141211991是3提高柱、梁節(jié)點施施工質量2018151012782否4提高鋼筋直螺紋套套絲質量1818101015778否5提高圓柱模的成型型質量2013121115778否制表人：張鼐2011年5月16日選題理由分析表表3提高C型哈芬槽埋件施工質量提高C型哈芬槽埋件施工質量施工工藝要求施工進度要求施工成本要求質量創(chuàng)優(yōu)要求工序復雜，埋件數(shù)量多，施工空間有限，定位精確度高，安裝要牢固埋件安裝施工與鋼筋、模板交叉作業(yè)施工，作業(yè)時間短，任務重每個施工段埋件數(shù)量多，埋件成本高，因此，保證施工質量，避免埋件的浪費是節(jié)約成本的要求埋件的成型質量直接影響外幕墻的質量本工程質量目標為“北京市結構長城杯金獎”確保“中國建筑工程魯班獎”制表人：張鼐時間：2011年5月16日經(jīng)過QC小組從哈芬槽埋件的施工工藝、施工進度、施工成本、質量創(chuàng)優(yōu)等四個方面系統(tǒng)分析，保證單元體外幕墻施工質量，節(jié)省工期，控制成本，確定本次QC活動的課題為：“提高C型哈芬槽埋件施工質量”。四、現(xiàn)狀調(diào)查（1）QC小組選取S區(qū)裙房首層頂板17-22/A-E軸周圍梁、板埋件為試驗區(qū)。試驗區(qū)選擇理由：=1\*GB3①該區(qū)域埋件374個，占整個工程哈芬槽埋件的4.2%，數(shù)量適中。避免了數(shù)量過小不能全面反應埋件施工狀況，數(shù)量過大增加樣板修復成本、修復工期。②該實驗區(qū)域與主樓在后澆帶處分開，施工進度和主樓進度交叉進行，埋件定位數(shù)據(jù)齊全，具有代表性。（2）2011.5.25日-2011.5.30日對試驗區(qū)域S區(qū)首層頂板模板安裝、鋼筋綁扎、埋件安裝、混凝土澆筑。于2011.6.1日拆除梁、板側模并剔鑿出埋件，對其C型哈芬槽埋件進行檢查驗收后，進行統(tǒng)計分析。S區(qū)首層頂板、梁17-22/A-E軸埋件質量狀況統(tǒng)計分析表表4序號檢查項目頻數(shù)頻率（％）累計頻率(％)1標高偏差4873.873.82左右偏移812.386.13前后進出46.292.34平整度不夠34.696.95其它問題23.1100總計65制表人：張鼐時間：2011年6月1日由試驗區(qū)哈芬槽埋件質量調(diào)查結果可見：目前施工狀態(tài)下，哈芬槽埋件施工質量安裝合格率為：（374-65）÷374≈82.6%。根據(jù)埋件質量狀況統(tǒng)計分析表，QC小組制定出哈芬槽埋件質量問題排列圖。制圖人：張鼐時間：2011年6月1日圖2哈芬槽埋件質量問題排列圖通過現(xiàn)場調(diào)查和質量情況統(tǒng)計分析表，發(fā)現(xiàn)標高偏差是哈芬槽埋件施工質量存在的主要問題。標高偏差占缺陷總數(shù)的73.8%，亟待采取有效措施進行改進、提高。通過對試驗區(qū)現(xiàn)狀的調(diào)查、分析，發(fā)現(xiàn)在其它質量問題維持現(xiàn)狀的情況下，我們只要把哈芬槽埋件標高偏差問題降低到10%，哈芬槽埋件施工質量使用合格率就可達到：{374-[（65-48×（1-10%））]}÷374=94.1％。五、目標設定為降低人工和材料的浪費，保證施工進度，提高哈芬槽埋件的施工質量，為后續(xù)施工樹立標準，小組經(jīng)過認真論證，將本次QC小組活動的目標值定為:C型哈芬槽埋件使用合格率上升到91%。制圖人：張鼐時間：2011年6月1日圖3哈芬槽埋件使用合格率目標值設定圖六、原因分析小組技術人員召開“諸葛亮會”，采用“頭腦風暴法”對存在的問題進行討論，對導致C型哈芬槽埋件標高偏差用系統(tǒng)圖進行了分析，得出11條未端因素。結果如下圖：制圖人：張鼐時間：2011年6月1日圖4哈芬槽埋件標高偏差原因分析側向系統(tǒng)圖七、要因確認哈芬槽埋件標高偏差側向系統(tǒng)圖列出了可能導致哈芬槽埋件標高偏差的所有因素，QC小組從人、機、料、法、測、環(huán)施工方法等六方面對影響哈芬槽埋件施工質量，針對11個未端因素制定了要因確認計劃表，并根據(jù)檢查情況進行逐一確認：要因確認計劃表表5序號末端因素確認內(nèi)容確認方法標準負責人時間1測量人員無證上崗崗檢查測量人員上崗崗證檢查上崗證持證上崗率達到1100%張勇2011.6.112工人教育培訓不到到位檢查工人教育培訓訓情況現(xiàn)場調(diào)查分析合格率達到98%%以上陳新兵2011.6.113水平尺未檢測是否有鑒定證書查看校準證書校準證書齊全有效效楊康2011.6.11450m鋼尺未檢測測是否有鑒定證書查看校準證書校準證書齊全有效效楊康2011.6.115埋件進場存放的破破壞庫房存放是否整齊齊庫房檢查埋件碼放整齊無損損壞韓峰2011.6.116埋件進場未嚴格驗驗收檢查已進場埋件的的尺寸偏差情情況查驗資料現(xiàn)場驗證長度±5mm，高度±±2mm張安琪2011.6.117埋件安裝方法不合合理檢查埋件安裝后是是否牢固現(xiàn)場檢查分析驗證證埋件安裝要1000%牢固張鼐2011.6.118埋件標高控制不合合理檢查標高控制是否否合理現(xiàn)場檢查分析驗證證抄測的標高1000%控制埋件蔣云武2011.6.119外懸挑腳手架平臺臺搭設不規(guī)范范檢查腳手架作業(yè)面面是否符合方方案及規(guī)范要要求現(xiàn)場檢查分析驗證證架體凈度不小于00.8m，作業(yè)面滿滿鋪腳手板蔣云武2011.6.1110水準儀器未檢測檢查儀器是否未鑒鑒定或鑒定過過期情況檢查水準儀器，查查看鑒定證書書儀器完好鑒定證書齊全有效效張勇2011.6.1111標高基點閉合差不不滿足要求標高閉合差是否滿滿足規(guī)范要求求現(xiàn)場驗證往返測量閉合差不不大于2mm張勇2011.6.11制表人：張鼐時間：2011年6月1日要因分析一：測量人員無證上崗確認方法：檢查上崗證；確認人：張勇確認時間：2011年6月1日確認結果：經(jīng)小組人員檢查，測量人員全部持證上崗，上崗證真實有效。確認結論：非要因要因分析二：工人培訓不到位確認方法：現(xiàn)場調(diào)查分析埋件進場存放問題：確認人：陳新兵確認時間：2011年6月1日確認結果：因哈芬槽埋件施工為新工藝，技術人員水平參差不齊，埋件安裝人員由木工班組負責安裝，技術不夠專業(yè)。確認結論：是要因要因分析三：水平尺未檢測確認方法：查看鑒定證書確認人：張勇確認時間：2011年6月1日確認結果：經(jīng)小組人員現(xiàn)場檢查，水平尺準確無誤，校準證書齊全、真實有效。確認結論：非要因要因分析四：50M鋼尺未檢測確認方法：檢查鑒定證書確認人：張勇確認時間：2011年6月1日確認結果：經(jīng)小組人員現(xiàn)場檢查，50M鋼尺準確無誤，校準證書齊全、真實有效。確認結論：非要因要因分析五：埋件進場存放的破壞確認方法：庫房檢查確認人：韓峰確認時間：2011年6月1日確認結果：由小組人員去埋件存放庫房檢查，埋件碼放整齊，無破損情況。確認結論：非要因要因分析六：埋件進場未嚴格驗收確認方法：查驗資料、現(xiàn)場驗證確認人：張安琪確認時間：2011年6月1日確認結果：由小組人員檢查埋件進場記錄，核對資料與實物、發(fā)現(xiàn)有進場檢驗記錄，手續(xù)齊全。對進場的埋件隨機抽樣進行質量核實，發(fā)現(xiàn)符合規(guī)范要求的尺寸偏差。確認結論：非要因要因分析七：埋件安裝方法不合理確認方法：現(xiàn)場檢查分析驗證確認人：張鼐確認時間：2011年6月1日確認結果：經(jīng)小組人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)：埋件是直接焊接在梁箍筋上，梁的截面積為200mm*400mm，梁箍筋配筋為?6@200，在澆筑混凝土前梁鋼筋上下浮動較大，容易帶動埋件，影響埋件標高。確認結論：是要因要因分析八：埋件標高控制不合理確認方法：現(xiàn)場檢查分析驗證確認人：蔣云武確認時間：2011年6月1日確認結果：由小組人員去現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)：埋件的定位標高是以梁底標高為依據(jù)上返300mm為埋件的中標高，由于兩跨度為8.4米，梁中起拱為25mm，埋件的標高偏差為±10mm，超出了設計要求。確定結論：是要因要因分析九：外懸挑腳手架平臺搭設不規(guī)范確認方法：現(xiàn)場檢查分析驗證確認人：蔣云武確認時間2011年6月1日確認結果：由小組人員到外腳手架埋件安裝作業(yè)面進行實地調(diào)查驗證，測量后發(fā)現(xiàn)腳手架立桿橫距1.05M，內(nèi)側立桿距結構外墻為400mm、且作業(yè)面滿鋪腳手板，符合方案及規(guī)范要求，滿足埋件安裝使用要求。確認結論：非要因要因分析十：水準儀器未檢測確認方法：檢查水準儀器，查看檢定證書確定人：張勇確認時間2011年6月1日確認結果：由小組人員對水準儀器的檢查發(fā)現(xiàn)：水準儀器完好無損，檢定證書齊全，真實有效。確認結論：非要因要因分析十一：標高閉合差不滿足要求確認方法：現(xiàn)場驗證確認人：張勇確認時間：2011年6月1日確認結果：由小組測量負責人親自對現(xiàn)場標高進行復測，其結果偏差符合規(guī)范要求：往返閉合差不為2mm，精度合格，滿足施工要求。確認結論：非要因綜合上述原因分析情況，造成哈芬槽埋件標高偏差的3個主要末端因素為：工人培訓不到位，埋件安裝方法不合理，埋件標高控制不合理。八、制定對策對策表表6序號要因對策目標措施地點負責人實施時間1工人培訓教育不到到位通過培訓，提高工工人技術能力力建立考試制度，考考試合格后，才才能上崗1、進場施工人員培培訓覆蓋率100%2、考試合格率達到到100%1、對進場施工人員員進行技術培培訓2、建立技術知識考考試制度，選選拔考試合格格工人會議室陳新兵張鼐2011.6.332埋件安裝方法不合合理重新制定有效可行行的施工方案案保證埋件100%%加固牢固將埋件用釘子固定定在梁側模上上S區(qū)二層頂板17-22軸/AA-E軸韓鋒張安琪楊康2011.6.553埋件標高控制不合合理專門為埋件安裝抄抄測標高保證抄測的標高1100%覆蓋埋件在埋件的上方梁的的兩端用腳手手架做支撐將將控制標高抄抄測在腳手架架上S區(qū)二層頂板17-22軸/AA-E軸張勇蔣云武林圣賢王克2011.6.44制表人：張鼐時間：2011年6月1日九、對策實施根據(jù)以上三個主要因素，我們按照制定的對策實施、改進。實施一：工人培訓教育不到位埋件施工人員進場后，先進行技術要求培訓。對工人的培訓效果采用理論考試和現(xiàn)場操作相結合的方式進行驗證。3、對考核合格的工人進行安全、技術交底，對個別無法勝任的工人。項目立即要求施工隊伍更換人員，要求高素質工人進場。進場考試合格后方可允許其進行埋件作業(yè)施工。如表7（更換操作工人統(tǒng)計表）更換操作工人情況統(tǒng)計表表7姓名性別年齡埋件施工年限考試成績姓名性別年齡地面施工年限考試成績進/退場情況進/退場情況張福成男465個月44李濤男37695退場進場廖明東男421個月51蘭林男401098退場進場劉軍良男382個月20李家志男451084退場進場黃東先男354個月59陳建男38890退場進場制表人：張鼐2011年6月3日★小結：進場工人考考試通過率達達到100%，措施有效效，達到預期期效果。實施二：埋件安裝裝方法不合理理。重新制定埋件安裝裝加固方案，在在哈芬槽埋件件上開孔，空空直徑為4mm,在梁鋼筋綁綁扎完畢，在在梁合側模之之前在梁主筋筋上放埋件水水平位置線并并用紅油漆標標注，在梁側側模上抄測結結構50標高線，依依據(jù)標高控制制線把埋件用用50mm長的釘子加加固在梁側模模上。制圖人：張鼐時間：2011年6月4日圖5埋件件固定安裝平平面、剖面圖圖小結：通過改進埋埋件加固方案案，梁側模標標高浮動小，埋埋件100%加固牢固，達達到預期效果果。實施三：埋件標高高控制不合理理。在施工過程中結果果50線的標高一一般都是抄測測在墻體或柱柱子鋼筋上，但但是沒有在埋埋件的正上方方，標高不能能有效的使用用?，F(xiàn)為埋件件安裝抄測專專門的50線標高，在在梁底的立桿桿上從側面用用腳手架引出出，在水平垂垂直于埋件方方向安裝腳手手架，并在其其上面抄測結結構50線控制線標標高。制制圖人：張鼐鼐時間：2011年6月4日圖6埋件標標高控制剖面面白線為依據(jù)腳手架上的50結構控制點貫通的50結構標高控制線白線為依據(jù)腳手架上的50結構控制點貫通的50結構標高控制線攝影人：董偉時間：2011年6月4日圖7標高控制制后現(xiàn)場安裝裝情況十、效果檢查1、直接效果采取措施后：6月月1日～6月8日，經(jīng)過S區(qū)裙房二層層頂板17-222/A-E軸周圍梁、板板埋件(取374個)施工過程的的檢查發(fā)現(xiàn)哈哈芬槽埋件施施工中標高的的偏差、梁、板板側模脹模、混混凝土振搗是是對埋件的破破壞現(xiàn)象有了了明顯改善，埋埋件施工完畢畢后，經(jīng)過7天時間觀察察，基本消除除了埋件標高高偏差問題?；顒雍骃區(qū)裙房二層層頂板哈芬槽槽埋件質量問問題調(diào)查表表8序號檢查狀況合計頻數(shù)頻率（％）累計頻率(％)1左右偏移535.735.72前后進出321.457.13標高偏差214.371.44平整度不夠214.385.75其它問題214.3100總計14制表人：張鼐日期：2011年6月10日由表中數(shù)據(jù)可知，采采取措施后哈哈芬槽埋件質質量一次驗收收合格率上升升到：（374-14）÷÷374=966.5%＞91%根據(jù)埋件質量狀況況統(tǒng)計分析表表，QC小組制定出出哈芬槽埋件件質量問題排排列圖。制圖人：張鼐時間間：2011年6月10日圖8活動后埋埋件施工質量量問題排列圖圖制圖人：張鼐日期：2011年6月11日圖9活動前前后哈芬槽埋埋件合格率對對比柱形圖2、經(jīng)濟效益根據(jù)以往經(jīng)驗及本本工程埋件施施工質量要求求，當出現(xiàn)一一個埋件不合合格，直接費費如下：剔鑿人工費40..5元，修補材材料費39.5元，修補人人工費60元。即：40.5+39..5+60==140元/個按照活動后質量缺缺陷比例，原原哈芬槽埋件件施工樣板可可節(jié)約費用：：（40.5+39..5+60）×374×（96.5%%-82.66%）=7278元。本工程哈芬槽埋件件8923個，共節(jié)約約費用：（8923÷÷374）×72788=17.336萬元。3、社會效益本次QC活動，北京分公司司二十六項目目部技術、質質量管理工作作得到了中石石油（北京）鉆鉆井研發(fā)中心心、監(jiān)理單位位和業(yè)界同行行的一致認可可，為評北京京市長城杯金金獎奠定了基基礎，提高了了公司形象，創(chuàng)創(chuàng)造了良好的的社會效益。十一、鞏固措施及及標準