黃河變遷與中華文明匯總課件

黃河變遷與中華文明王大學(xué)復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心黃河變遷與中華文明王大學(xué)1自然地理特征

發(fā)源于青藏高原巴顏喀拉山北麓的約古宗列盆地，流經(jīng)青海、四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、山西、陜西、河南、山東等9個(gè)省(自治區(qū))，在山東省墾利縣注入渤海。干流全長5464km，總流域面積79.5萬平方公里(含鄂爾多斯內(nèi)流區(qū)4.2萬平方公里)，人口9781萬，占全國總?cè)丝诘?.6%，耕地1.79億畝，占全國總耕地面積的12.5%。黃河下游防洪保護(hù)區(qū)面積12萬平方公里，人口7800萬人，占全國的6.8%，耕地1.1億畝，占全國的7.5%(1990年資料)。自然地理特征發(fā)源于青藏高原巴顏喀拉山北2

黃河流域地勢西高東低，大致分為三級階梯。最高一級階梯為青海高原，海拔在4000米以上；第二級階梯為黃土高原，海拔1000～2000米；第三級階梯為華北大平原，海拔100米以下。黃河流域幅員遼闊，地形復(fù)雜，各地氣候差異較大，從南到北屬濕潤、半濕潤、半干旱和干旱氣候。

3黃河流域水系圖黃河流域水系圖4

從河源到內(nèi)蒙古的河口鎮(zhèn)為上游；河口鎮(zhèn)到鄭州附近的桃花峪為中游；桃花峪以下為下游。上中游地區(qū)占流域面積的97%。

5曲折的黃河蜿蜒于四川若爾蓋草原上

曲折的黃河蜿蜒于四川若爾蓋草原上6黃土高原千溝萬壑的自然景觀

黃土高原千溝萬壑的自然景觀7黃河中游壺口瀑布黃河中游壺口瀑布8

“水少沙多”是突出特點(diǎn)。全河多年平均天然徑流量580億立方米，相當(dāng)于長江的1／17，僅占全國的2%，居我國七大江河的第四位。下游洪水主要來自中游干支流地區(qū)，雨量季節(jié)分布不均，大都集中在7-10月份且系暴雨，洪水猛漲猛落。流量的年際變化也很大，根據(jù)陜縣站觀測，多面平均流量不過1546立方米/秒，歷史上則出現(xiàn)過36000立方米/秒（1843）、22000立方米/秒（1933）和22300立方米/秒（1958）的情況。

“水少沙多”是突出特點(diǎn)。全河多年平均天9

黃河上中游流經(jīng)世界上最大的黃土高原，水土流失十分嚴(yán)重，平均每年輸入黃河下游的泥沙多達(dá)16億噸，平均含沙量35公斤每立方米，均居世界大江大河之首。黃河水量近60%來自蘭州以上，近90%的泥沙和粒徑大于0.05毫米的全部粗泥沙，集中來自河口鎮(zhèn)至潼關(guān)區(qū)間，60%的水量和80%的泥沙量集中來自汛期。黃河上中游流經(jīng)世界上最大的黃土高原，水土10中華文明的搖籃

從新石器時(shí)代起，中國遠(yuǎn)古文化的發(fā)展中心，燧人氏、伏羲氏、神農(nóng)氏等先祖拉開了黃河文明發(fā)展的序幕。陜西“藍(lán)田猿人”、“大荔人”，汾河流域“丁村人”，河套地區(qū)“河套人”，以及關(guān)中、豫西、晉南一帶為中心的“仰韶文化”等。3000多年前的商、周王朝，開啟信史時(shí)代。秦、西漢、東漢、曹魏、西晉、隋、唐、北宋等王朝的都城均建立于該流域。中國八大古都中的四個(gè)。中華文明的搖籃從新石器時(shí)代起，中國遠(yuǎn)古文化的11戰(zhàn)國筑堤以前的黃河戰(zhàn)國開始在下游兩岸修筑堤防前，黃河大致流經(jīng)河北平原，在渤海灣西岸入海?！渡浇?jīng)》河：《北山經(jīng)·北次山經(jīng)》《禹貢》河：《禹貢·導(dǎo)水》《漢志》河：《漢書·地理志》、《漢書·溝洫志》《水經(jīng)》和《水經(jīng)注》譚其驤：《山經(jīng)河水下游及其支流考》、《西漢以前的黃河下游河道》，《長水集》，人民出版社，1987年。戰(zhàn)國筑堤以前的黃河戰(zhàn)國開始在下游兩岸修12戰(zhàn)國筑堤以后至西漢末年魏惠王十二年(公元前359年)，“楚師出河水，以水長垣之外?！薄尽端?jīng)·河水注》】公元前332年，齊、魏攻打趙國，趙國決開黃河南岸堤，借助黃河水退敵。【《史記·趙世家》】公元前281年趙國又決開黃河堤，攻打魏國?！尽妒酚洝ぺw世家》惠文王十八年】公元前225年，秦將引河水淹灌魏都大梁城?！尽妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》】汾河、漳水等也曾被用作兼并戰(zhàn)爭的工具。防水攻專著，如《墨子備水》。

戰(zhàn)國筑堤以后至西漢末年魏惠王十二年(公元前35913賈讓曰“堤防之作，近起戰(zhàn)國，壅防百川，各以自利。齊與趙魏以河為境，趙魏瀕山，齊地卑下，作堤去河二十五里。河水東抵齊堤則西泛趙、魏，趙、魏亦為堤去河二十五里。雖非其正，水尚有所游蕩。時(shí)至而去，則填淤肥美，民耕田之。或久無害，稍筑室宅，遂成聚落。大水時(shí)至漂沒，則更起堤防以自救。稍去其城郭，排水澤而居之，湛溺自其宜也?！薄尽稘h書·溝洫志》】

賈讓曰“堤防之作，近起戰(zhàn)國，壅防百川，各以自利。14黃河變遷與中華文明匯總課件15西漢瓠子口河決

墾殖、民埝、懸河河道的北決、東決、東南決漢武帝元光三年（132BC），河決東郡濮陽瓠子口，洪水東南入巨野澤，由泗水奪淮入海。田蚡為保護(hù)自己的封邑阻撓堵口，散布“天命論”曰：“江河之決皆天事，未易以人力為強(qiáng)塞，強(qiáng)塞之未必應(yīng)天?！边t至元封二年（109BC）才堵住。西漢瓠子口河決墾殖、民埝、懸河16黃河變遷與中華文明匯總課件17東漢至北宋前期（11-1047）王莽時(shí)期第二次大改道

始建國三年(11年)，“河決魏郡，泛清河以東數(shù)郡”，從今山東利津縣入海。

清人康基田曰：“始建國三年為河之一大變，而其實(shí)不始于莽也”。在此以前在建始四年(公元前29年)，河平三年(公元前26年)，鴻嘉四年(公元前17年)黃河決口都東行自千乘入海，“東向之勢已成?！铝鳑_刷成渠，形勢過大，一遇漲發(fā)，不得不仍出館陶循決河所行之道?！币姟逗忧o(jì)聞》卷三。東漢至北宋前期（11-1047）王莽時(shí)期第二次大改道18王景治河

初，平帝時(shí)，河、汴決壞，未及得修。建武十年，陽武令張汜上言：“河決積久，日月侵毀，濟(jì)渠所漂數(shù)十許縣。修理之費(fèi)，其功不難。宜改修堤防，以安百姓?！睍啵馕浼礊榘l(fā)卒。方營河功，而浚儀令樂俊復(fù)上言：“昔元光之間，人庶熾盛，緣堤墾殖，而瓠子河決，尚二十余年，不即擁塞。今居家稀少，田地饒廣，雖未修理，其患猶可。且新被兵革，方興役力，勞怨既多，民不堪命。宜須平靜，更議其事?！惫馕涞么怂熘?。后汴渠東侵，日月彌廣，而水門故處，皆在河中，兗、豫百姓怨嘆，以為縣官恒興佗役，不先民急。

王景治河初，平帝時(shí)，河、汴決壞，未及得修。建武十19

永平十二年，議修汴渠，乃引見景，問以理水形便。景陳其利害，應(yīng)對敏給，帝善之。又以嘗修浚儀，功業(yè)有成，乃賜景《山海經(jīng)》、《河渠書》《禹貢圖》，及錢帛衣物。夏，遂發(fā)卒數(shù)十萬，遣景與王吳修渠。筑堤自滎陽東至千乘?？谇в嗬铩＞澳松潭鹊貏?，鑿山阜，破砥績，直截溝澗，防遏沖要，疏決壅積。十里立一水門，令更相洄注，無復(fù)潰漏之患。景雖簡省役費(fèi)，然猶以百億計(jì)。明年夏，渠成。帝親自巡行，詔濱河郡國置河堤員吏，如西京舊制?！尽逗鬂h書·王景傳》】永平十二年，議修汴渠，乃引見景，問以理水形便。景20(永平十三年)夏四月，汴渠成，辛巳，行幸滎陽，巡行河渠。乙酉，詔曰：‘自汴渠決敗，六十余歲，加頃年以來，雨水不時(shí)，汴流東侵，日月益甚，水門故處皆在河中，漭瀁廣溢，莫測圻岸，蕩蕩極望，不知綱紀(jì)。今兗豫之人，多被水患，乃云縣官不先人急，好興它役。又或以為河流入汴，幽冀蒙利，故曰左堤強(qiáng)則右堤傷，左右俱強(qiáng)則下方傷，宜任水勢所之，使人隨高而處，公家息壅塞之費(fèi)，百姓無陷溺之患。議者不同，南北異論，朕不知所從，久而不決。今既筑堤，理渠，絕水，立門，河、汴分流，復(fù)其舊跡，陶丘之北，漸就壤墳’。【《后漢書·明帝紀(jì)》】(永平十三年)夏四月，汴渠成，辛巳，行幸滎陽，巡21筑堤：治河修渠：治汴元和三年(86年)當(dāng)?shù)乩习傩赵谑①澩蹙爸魏拥墓儠r(shí)特別指出：“往者，汴門未作，深者成淵，淺則泥涂。追惟先帝，勤人之德，底績遠(yuǎn)圖，復(fù)禹弘業(yè)?！薄尽逗鬂h書·章帝紀(jì)》】

“王景修渠，筑堤，……其所治者，即東漢以后大河之經(jīng)流也。而史稱修汴渠，又日汴渠成，始終皆不言河。蓋建都洛陽，東方之漕全資汴渠，故惟此為急。河、汴分流，則運(yùn)道無患，治河所以治汴也?！薄竞肌队碡曞F指·附論歷代徙流》】筑堤：治河22黃河變遷與中華文明匯總課件23黃河變遷與中華文明匯總課件24八百年安流的問題最早注意到這段相對安流的現(xiàn)象的，是在黃河頻繁為災(zāi)的北宋時(shí)期。程頤從五德生克的觀點(diǎn)出發(fā)，提出唐屬土德，土能克水，因而少河患，而宋屬火德，水能克火，因而多水災(zāi)。宋敏求則以為唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)，故史書少有記載，而實(shí)際的河患未必特別少。后代還有人據(jù)以引申，認(rèn)為三國兩晉南北朝的三百多年間水災(zāi)記載少，也是由于分裂割據(jù)軍閥混戰(zhàn)的關(guān)系。

八百年安流的問題最早注意到這段相對安流25明景泰六年(1455年)徐有貞修沙灣決口時(shí)，“用王景治水門法以平水道，而山東河患息矣”最先水門法是王景成功的關(guān)鍵的看法。魏源認(rèn)為王景治河時(shí)已修有類似明清間的遙、縷堤制，并在縷堤之上設(shè)有一系列水門，這樣，洪水可自水門溢出縷堤，暫時(shí)容蓄在遙，縷二堤之間。于是，縷堤束水攻沙，遙堤可容異漲，若數(shù)午后，新河滌深至五六丈，則大訊不復(fù)溢過內(nèi)(縷)堤，而水門可等虛設(shè)，故能千年無患?！?《古微堂集·籌河篇》)。明景泰六年(1455年)徐有貞修沙灣決口時(shí)，“用26

李儀祉認(rèn)為“王景治河必有其切中肯要之處。以十里水門之法固堤訪而深河槽，以疏導(dǎo)之法減下游盛漲，下游減則上游潰決之患自弛。奉此法也，故能使河一大治，歷晉、宋、魏、齊、隋、唐八百余年，其間僅河溢十六次，而從無決徙之患?！薄尽逗鬂h王景理水之探討》載《水利月刊》第九卷第二期】在分析某一歷史時(shí)段內(nèi)黃河或安流或?yàn)闉?zāi)的原因時(shí)，只考慮當(dāng)時(shí)的含沙量多少是不夠的，還必須要了解黃河的河道自然狀況和工程狀況。

李儀祉認(rèn)為“王景治河必有其切中肯要之處。以十里水門27

具體地說，戰(zhàn)國以前，水土流失最嚴(yán)重的山陜峽谷和涇渭北洛上游地區(qū)基本上是畜牧區(qū)，原始植被未被破壞，而到了秦和西漢(特別是漢武帝以后至西漢末的一段時(shí)間)，這兩個(gè)地區(qū)人口迅速增長，人口總數(shù)已達(dá)二百四十萬，墾用面積增加，這正好和西漢，特別是武帝以后黃河下游的不斷決徙相對應(yīng)。西漢末年以后，中游變農(nóng)為牧，北魏至安史之亂期間，中游農(nóng)業(yè)發(fā)展速度也不快，而安史之亂后，墾田面積迅速擴(kuò)大，水土流失嚴(yán)重，造成此后黃河水災(zāi)的嚴(yán)重局面?！咀T其驤：《何以黃河在東漢以后會(huì)出現(xiàn)一個(gè)長期安流的局面》，《長水集》，人民出版社，1987年。】

具體地說，戰(zhàn)國以前，水土流失最嚴(yán)重的山陜峽谷和涇28隋唐的黃運(yùn)關(guān)系

隋唐的黃運(yùn)關(guān)系29黃河變遷與中華文明匯總課件30黃河變遷與中華文明匯總課件31江南漕船由洛陽到陜州這段三百里的水路，要過三門砥柱險(xiǎn)灘。黃河自潼關(guān)以下，流經(jīng)中條山和淆山之間，兩山相夾，河身處在峽谷之中。到了三門峽，狹長的河谷卻為雄峙在河中的兩天石島所阻，將黃河一分為三，水勢湍急，暗礁、漩渦極多，航運(yùn)十分困難，經(jīng)常船翻人亡。唐代《鄴侯家傳》：“自集津上至三門，皆一綱船夫并牽一船，仍和雇相近數(shù)百人挽之。河流如激箭。又三門常有波浪，每日不能進(jìn)一、二百船，觸一暗石，即船碎如末，流入漩渦，更不復(fù)見?！睎|南運(yùn)來的漕糧，在小平(今河南孟津縣西北)開始陸運(yùn)，通過淆、函山路運(yùn)到陜郡(今河南陜縣)再轉(zhuǎn)水運(yùn)，循河西上。但這條經(jīng)過淆、函山谷的小路，從東淆到西淆的一段山路十分險(xiǎn)峻，運(yùn)輸量既小，腳錢又貴。唐人張鷲《朝野僉載》曰，“茍纖繩一斷，棧梁一絕，則撲殺數(shù)十人……落棧著石，百無一存，滿路悲號(hào)，聲動(dòng)山谷”。故諺日：“古無門匠墓，謂皆溺死也?！薄尽缎绿茣な池浿尽肪?3】江南漕船由洛陽到陜州這段三百里的水路32五代北宋時(shí)期的黃河

五代時(shí)期，黃河決溢有二十一個(gè)年份，平均約三年一次。漫流所至，西到滎陽，東至淄、棣等州，南及開封、單縣，曹縣。宋代黃河決溢所至，僅以下游而論，西以河陰為起點(diǎn)，東南至宿州，東北至今天津以南，整個(gè)扇形面積，幾乎包括了歷史上黃河成災(zāi)的全部地區(qū)，其中以澶、滑地區(qū)決溢年份最多。決溢月份一般在五月以后到十月以前，即從宋人“以物候?yàn)樗畡葜钡摹肮下练鬯币欢螘r(shí)間，十一月后到次年四月前決溢較少。五代北宋時(shí)期的黃河五代時(shí)期，黃河決溢有33臨近改道前夕的京東故道京東故道，是宋人對北宋前期黃河故道的稱呼。這條故道自孟州起，經(jīng)懷州，鄭州、開封府、衛(wèi)州、滑州、濮州、澶州、大名府，鄆州、博州、齊州、德州、滄州、棣州、淄州、濱州等府州至渤海灣南部入海。北宋中行流時(shí)間前后為八十八年，時(shí)間最長。臨近改道前夕的京東故道京東故道，是宋人對北宋前期黃河故道的34短暫的橫隴故道

景祐元年(公元1034年)，河決澶州橫隴(在今河南濮陽東約四十里)，干流流入赤河，經(jīng)濮州東六十里，沿五代時(shí)后梁段凝自酸棗決河?xùn)|注于鄆所沖出的舊道經(jīng)行。經(jīng)今清豐，南樂進(jìn)入大名府境，約在今館陶、冠縣一帶折向東北流；再經(jīng)今聊城、高唐，平原一帶，經(jīng)京東故道之北，下游分赤、金、游等支，經(jīng)棣(今惠民縣)、濱(治今濱縣)二州北入海。這是宋代，黃河的一次較大改道，宋人稱為橫隴故道。短暫的橫隴故道景祐元年(公元1034年)，35商胡故道（北流）的形成

慶歷八年（1048），河大決于澶州商胡埽，決口廣五百五十七步，決河流經(jīng)大名、恩、冀，深、瀛、永靜等府、州、軍，東北至乾寧軍(今河北青縣)合御河入海。這是宋代黃河流入渤海的最北端，是歷史上黃河又一次著名的大改道，這次改道對宋王朝的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事影響很大，在北宋統(tǒng)治集團(tuán)中引起回河之爭，而三次回河的失敗，造成朝廷國庫空乏，勞動(dòng)人民倍受災(zāi)難。商胡大河形成之后，宋人稱為北流。從當(dāng)時(shí)地形條件看，北流情況比較復(fù)雜，坡降較大。

商胡故道（北流）的形成慶歷八年（10436黃河變遷與中華文明匯總課件37第一次東流、北流之爭河北轉(zhuǎn)運(yùn)使“李仲昌建六塔河之議，以為費(fèi)省而功倍”。【《宋史·周沆傳》卷331】歐陽修：“不敢遠(yuǎn)引他事，且如河決商胡，是時(shí)執(zhí)政之臣，不慎計(jì)慮，遽謀修塞?！裼致剰?fù)有修河之役，三十萬人之眾，開一千余里之長河，計(jì)其所用物力，數(shù)倍往年?！瓩M隴湮塞已二十年，商胡決又?jǐn)?shù)歲，故道已平而難鑿，安流已久而難回?！衲擞趦雌D之年，聚三十萬之大眾于變異最大之方，臣恐災(zāi)禍自茲而發(fā)也。況京東赤地千里，饑饉之民，正苦天災(zāi)。又聞河役將動(dòng)，往往伐桑毀屋，無復(fù)生計(jì)。流亡盜賊之患，不可不虞。宜速止罷，用安人心。”第一次東流、北流之爭河北轉(zhuǎn)運(yùn)使“李仲昌建六塔河之議，以為費(fèi)省38東流的形成

仁宗嘉祐五年(1060)，黃河在商胡以下的大名府魏縣第六埽(今河南南樂縣西)決口，派分出一支約二百尺寬的岔流，行130里，經(jīng)魏、恩、博(今聊城)、德(今陵縣)等州境內(nèi)走四界首河(西漢大河)，下合篤馬河(今馬頰河)，又東北經(jīng)滄州的樂陵、無棣入海，即歷史上的所謂“二股河?！睘閰^(qū)別于商胡北流起見，宋人稱其為“東流”。東流的形成仁宗嘉祐五年(1060)，黃河在39第二次東流、北流之爭一、“于恩、冀、深、瀛等州，創(chuàng)生堤三百六十七里以御河”，“筑生堤，去河遠(yuǎn)者至八九十里”，主張筑堤以救河北水患，用意是維持北流。二、“黃、御河帶北行入獨(dú)流東砦經(jīng)乾寧軍、滄州等八砦邊界，直入人?！薄Ｖ鲝埿奚?，維持北流。三、“于二股之西置上約(挑水壩)，擗水令東。俟東流漸深，北流淤淺，即塞北流，放出御河、葫蘆河，下紆恩、冀、深、瀛以西之患”，用意系塞北流以將大河穩(wěn)定在東流上。第二次東流、北流之爭一、“于恩、冀、深40

熙寧二年(1069)七月，張鞏奏：“東流勢漸順快，宜塞北流，除恩、冀，深、瀛，永靜、乾寧等州軍水患。又使御河、葫蘆河下流各還故道，則漕運(yùn)無壅遏，郵傳無滯留，塘泊無淤淺。復(fù)于邊防大計(jì)，不失南北之限，歲減費(fèi)不可勝數(shù)?！?/p>

司馬光先是同意回河之議，但行視實(shí)地之后，認(rèn)為“東流淺狹，堤防未全，必致決溢，”回河應(yīng)緩行。他還認(rèn)為，與其并河為一，不如使分為二，“并為一則勞費(fèi)自倍，分二流則勞費(fèi)減半?！薄尽端问贰ず忧尽肪?1】熙寧二年(1069)七月，張鞏奏：“東41

熙寧十年(1077)七月，河決澶州，洪水先向東，匯入梁山泊，然后分為二派(一派泗水注淮水入東海；一派經(jīng)濟(jì)水故道由利津入渤海)，泛濫郡縣45個(gè)，沖毀房舍數(shù)萬間，淹沒田地30余萬頃。八月，又在澶州上游滎澤決口。元豐四年(1081)四月，仍在澶州小吳埽潰決，黃河自澶州北注御河，大致走王莽河故道，再入永濟(jì)渠，經(jīng)南樂，館陶、淺口、永濟(jì)，臨清、宗城、清河，再流入永濟(jì)渠西，經(jīng)南宮、信都、阜城，又會(huì)永濟(jì)，經(jīng)南皮，清池、乾寧軍入海。東流于是斷流，又恢復(fù)了北流的局面。

熙寧十年(1077)七月，河決澶州，洪水先向東，42第三次東流、北流之爭

元祐元年(1086)哲宗即位，又有人建議在“大吳北岸修進(jìn)鋸牙，擗約河勢”，回河?xùn)|流之議死灰復(fù)燃?；睾优纱硗鯉r叟列舉了河走北流的七大危害：河北邊境將有許多塘泊天險(xiǎn)被黃河所浸淤；黃河橫貫西山之水將泛濫成災(zāi)，大名、深州、冀州等腹里郡縣將受到威脅；北疆前哨滄州將有被遼國侵占的危險(xiǎn)，黃河并吞御河，邊城將失轉(zhuǎn)輸之便；航運(yùn)將受阻；將不利于宋遼兩國使者的往來。【《宋史·河渠志》卷92】另一代表安燾更聲稱：“朝廷久議回河，獨(dú)憚勞費(fèi)，不顧大患，……今欲便于治河而緩于設(shè)險(xiǎn)，非至計(jì)也”?！尽堕L編》卷408】第三次東流、北流之爭元祐元年(43“河議大臣可否者相半”。【《長編》卷416】元祐八年(1093)五月，采取回河措施，在梁村置挑水壩束狹河門。結(jié)果漲水壅潰，橫流四溢，南犯德清，西決內(nèi)黃，東淤梁村，北出闞村，比熙寧二年(1069)塞北流后的災(zāi)情還嚴(yán)重。可是回河派仍極力主回河?xùn)|流、閉塞北流，然東流地勢高仰，水行不快，瀕河仍多水災(zāi)。元符二年(1099)，“六月末。河決內(nèi)黃口，東流遂斷絕?！蠛铀畡菔直绷鳌薄！尽端问贰ず忧尽肪?3】至南宋孝宗淳熙七年(1180)前后才斷絕?！昂幼h大臣可否者相半”?！尽堕L編》卷444回河失敗的原因

強(qiáng)用人力堵塞北流三次：至和三年（1056)、熙寧二年(1069)、元祐八年(1093)都失敗了。東流則自塞三次：皇祐元年(1049)、元豐三年(1080)、元符二年(1099)。當(dāng)時(shí)河道地形東高北低，當(dāng)時(shí)河床泥沙的淤積速度，也是東流比北流為快。

一是東流河床狹窄，二是東流下游原屬西漢大河下游的支流篤馬河，西漢大河改道后水流微弱，河床淤淺，泄水不暢。三是東流兩岸堤防在熙寧初還“未全”，到紹圣元年仍“未及繕固，”容易成災(zāi)。四是據(jù)王安石所說，東流上游在熙寧年間已成了地上河，東流上游如此，東流下游當(dāng)也可想而知?；睾邮〉脑?5社會(huì)制度和政治方面；水利工程技術(shù)方面。左正言任伯雨奏：“河為中國患，二千歲矣。自古竭天下之力以事河者，莫如本朝。而徇眾人偏見，欲屈大河之勢以從人者，莫甚于近世。臣不敢遠(yuǎn)引，只如元祐末年，小吳決溢，議者乃譎謀異計(jì)，欲立奇功，以邀厚賞。不顧地勢，不念民力，不惜國用，力建東流之議。當(dāng)洪流中，立馬頭，設(shè)鋸齒，梢芻材木，耗費(fèi)百倍。力遏水勢，使之東注，陵虛駕空，非特行地上而已。增堤益防，惴惴恐決，澄沙淤泥，久益高仰，一旦決潰，又復(fù)北流。此非堤防之不固，亦理勢之必至也?！鄙鐣?huì)制度和政治方面；水利工程技術(shù)方面。46黃河奪淮入海建炎二年（1127）冬，杜充人為決河以拒金兵，結(jié)果使大河“由泗入淮”。從此，黃河離開今?？h和滑縣南舊滑城之間的故道，不再東北流向渤海，轉(zhuǎn)而東南流入泗淮為常。黃河奪淮入海建炎二年（1127）冬，杜充47金代的治黃情況

大定六年(1166)五月，河決陽武后，鄆城縣“徙治盤溝村以避河決。”【《金史·地理志》卷25】鄆城在宋代的東明與考城兩縣東北，考城與東明相隔不過數(shù)十里。此次決溢，黃河從陽武沖過東明、考城，迫使鄆城徙治，又西注入梁山泊。

大定六年和八年黃河兩次決溢后，下游在陽武以下有了變化。東支：循東明向定陶，鄆城、壽張等縣流去，由大清河入海。西支：循宋代北流故道東向滑、浚，并自李固渡分成兩股，一股東南從東明穿過東支沖出曹、單，直下徐、邳；另一股循宋代北流故道。

金代的治黃情況48大定二十一年(1181)，梁肅日：“黃河已移故道，梁山濼水退，地甚廣，已嘗遣使安置屯田。”【《金史·食貨志》卷47】當(dāng)時(shí)所謂的故道，即指大定六年決溢后所沖出的河道。金章宗明昌五年(1194)八月，“河決陽武故堤，灌封丘而東。”【《金史·河渠志》卷27】明昌五年河決，“從汲、胙南移，自陽武直流向封丘，出長逗、曹縣之南，商丘、碭山之北，經(jīng)豐、沛蕭而向徐邳，下游大致仍和大定十九年以后相同。”【岑仲勉：《黃河變遷史》，第11節(jié)】大定二十一年(1181)，梁肅日：“黃49金人是否“利河南行”胡渭：“金以宋為壑，利河之南，而不欲其北?！睂O嘉淦：“南渡以后，河遂南徙，史不言其故，大約金人塞北流以病宋，可想而知也?！编嵳亟?jīng)：“及金人克宋，利河南行，遂開南徙奪淮之新局?！苯鹑藫閼性f：“我初與中國(筆者按：指北宋)議，以河為界。爾今新河且非我決，彼人自決以與我也?！褚孕潞訛榻?，則外御敵國，內(nèi)扼叛亡，多有利吾國矣?！薄尽度泵藭?huì)編》炎興下帙97，紹興九年七月】金人是否“利河南行”胡渭：“金以宋為壑，50

十二年正月，尚書省奏：“檢視官言，水東南行，其勢甚大。可自河陰廣武山循河而東，至原武、陽武、東明等縣孟、衛(wèi)等州增筑堤岸，日役夫萬一千，期以六十日畢?！痹t遣太府少監(jiān)張九思、同知南京留守事紇石烈邈小字阿補(bǔ)孫監(jiān)護(hù)工作。二十七年二月，以衛(wèi)州新鄉(xiāng)縣令張?zhí)?、丞唐括唐古出、主簿溫敦偎喝，以河水入城閉塞救護(hù)有功，皆遷賞有差。御史臺(tái)言：“自來沿河京、府、州、縣官坐視管內(nèi)河防缺壤，特不介意。若令沿河京、府、州縣長貳官皆于名銜管勾河防事，如任內(nèi)規(guī)措有方能御大患，或守護(hù)不謹(jǐn)以致疏虞，臨時(shí)聞奏，以議賞罰?！鄙蠌闹悦繗q將泛之時(shí)，令工部官一員沿河檢視。十二年正月，尚書省奏：“檢視官言，水51

于是以南京府及所屬延津、封丘、祥符、開封、陳留、胙城、杞縣、長垣、歸德府及所屬宋城、寧陵、虞城，河南府及孟津，河中府及河?xùn)|，懷州河內(nèi)、武陟，同州朝邑，衛(wèi)州汲、新鄉(xiāng)、獲嘉、徐州彭城、蕭、豐，孟州河陽、溫，鄭州河陰、滎澤、原武、汜水，浚州衛(wèi)，陜州閿鄉(xiāng)、湖城、靈寶，曹州濟(jì)陰，滑州白馬，睢州襄邑，滕州沛，單州單父，解州平陸，開州濮陽，濟(jì)州嘉祥、金鄉(xiāng)、鄆城，四府、十六州之長貳皆提舉河防事，四十四縣之令佐皆管勾河防事。初，衛(wèi)州為河水所壞，乃命增筑蘇門，遷其州治。至二十八年，水息，居民稍還，皆不樂遷。于是遣大理少卿康元弼按視之。于是以南京府及所屬延津、封丘、祥符、開封52至元決溢和改道至元二十三年(1286)十月，黃河大決溢，先后“決開封、祥符、陳留、杞、太康、通許、鄢陵、扶溝、洧川、尉氏、陽武、延津、中牟、原武、雎州十五處。”【《元史·世祖本紀(jì)》·卷23】這次決溢后，黃河分成兩路入淮：一支經(jīng)陳留、通許、杞縣、太康等地注渦入淮，另一支經(jīng)中牟、尉氏、洧川、鄢陵、扶溝等處，東南注渦入淮，而以注渦入淮為主。

至元決溢和改道至元二十三年(1286)十53大德決溢與改道

大德元年(1297)，黃河又一次連續(xù)大決溢，“漂沒田廬”，五月，河決汴梁，七月，又在杞縣北四十里的浦口大決，決口“千有余步，迅疾東行，得河舊瀆，行二百里，至歸德橫堤之下，復(fù)合正流”。這次改道，北至元二十三年的舊道向北有所移動(dòng)，也較為順直。但是，“河行歸徐，奪泗入淮，泗漕狹隘，徐、雎堰塞”。徐州附近北岸有蘇家山，平山、子房山，南岸有韓山，云龍山，奎山，中間河漕狹窄如蜂腰形，其中呂梁洪是著名的險(xiǎn)段。到雎寧處，則北有廟山，棉山，拐山，陽山，南有龍虎二山以及峰山，泰山，中流有鯉魚山阻隔，徐雎一段，一束再來，不利河行，加上黃淮合流，上頂下托，當(dāng)日河勢，可想而知。大德決溢與改道大德元年(1297)，黃河又一54黃河變遷與中華文明匯總課件55至正四年決溢與改道

至正四年(1344)，從正月開始，曹州，汴梁決溢?！跋奈逶拢笥甓嗳?，黃河暴溢，水平地深二丈許，北決白茅堤。六月，又北決金堤。并河郡邑濟(jì)寧、單州、虞城、賜山、金鄉(xiāng)、魚臺(tái)、豐、沛、定陶、楚丘、武城，以至曹州、東明、鉅野，鄆城、嘉祥，汶上、任城等處皆罹水患，民老弱昏墊，壯者流離四方。水勢北侵安山，沿入會(huì)通、運(yùn)河，延袤濟(jì)南，河間，將壞兩漕司鹽場，妨國計(jì)甚重”。這就是歷史上著明的白茅決口。至正四年決溢與改道至正四年(1344)56黃河變遷與中華文明匯總課件57元代黃河決溢的特點(diǎn)第一、決溢年份多。第二、冬春決溢增多。第三、決溢地點(diǎn)多，決口大。第四、決口寬廣。第五、泛濫時(shí)間長。第六，災(zāi)情慘重。元代黃河決溢的特點(diǎn)58元代黃河泛濫的原因第一、黃淮合流，下游河道不能容納巨大的水量。第二、從渦入淮繞了一大灣，造成行水路線延長，坡度更緩，水流減慢；走歸徐雎入淮則河道險(xiǎn)狹，一束再束，上頂下托，難于宣泄。第三、河道南移至雨水充沛的地區(qū)，徑流量大而集中，隆冬季節(jié)，有時(shí)因冰凌堵塞而釀成河溢。第四、頻繁改道，新河乃自然泛濫形成河床較淺。第五、兩岸堤防不時(shí)大量沖毀，上游挾帶大量泥沙，下游崩土大量移向河床，淤積加快。所以，黃河自奪淮后，下游很快便呈現(xiàn)懸河狀況。元代黃河泛濫的原因第一、黃淮合流，下游河道不能容納巨大的水量59

首先，不少上層人物，對黃河中下游廣大地區(qū)的河患聽之任之；另外，黃河兩岸“涸露舊水泊污池，多為勢家所據(jù)，忽于泛濫，水無所歸，遂致為害。由此觀之，非河犯人，人自犯之?！?/p>

其二，治河方略。

其三，至大三年(1310)，河北河南道廉訪司的奏疏所說：“今之所謂治水者，徒爾議論紛紜，咸無良策。水監(jiān)之官，既非精選，知河之利害者，百無一二。雖每年累驛而至，名為巡河，徒應(yīng)故事。問地形之高下，則懵不知；訪水勢之利病，則非所習(xí)。既無實(shí)才，又不經(jīng)練。乃或妄興事端，勞民動(dòng)眾，阻逆水性，翻為后患。”

首先，不少上層60賈魯治河

至正十年（1350）冬十二月，才“以大司農(nóng)禿魯?shù)燃骖I(lǐng)都水監(jiān)，集河防正官議黃河便益事?！辟Z魯認(rèn)為河必須治，且得“疏塞并舉，挽河?xùn)|行，使復(fù)故道”。成遵等則認(rèn)為“河之故道，斷不可復(fù)。且言，山東連歉，民不聊生，若聚二十萬眾于此地，恐他日之憂又有重于河患者”，并說，“腕可斷，議不可易?！辟Z魯治河至正十年（1350）冬十二月，才61一、挽河南流，以復(fù)故道和避開對會(huì)通河的威脅。二、疏、浚、塞并舉。三、必須先疏后塞。“水工之功，視土工之功為難；中流之功，視河濱之功為難；決河口視中流又難，北岸之功視南岸為難?！?/p>

四、必須一舉成功。一、挽河南流，以復(fù)故道和避開對會(huì)通河的威脅。62黃河變遷與中華文明匯總課件63黃河變遷與中華文明匯總課件64明代潘季馴認(rèn)為：“魯之治河，亦是修復(fù)故道，黃河自此不復(fù)北徙，蓋天假此人，為我國家開創(chuàng)運(yùn)道，完固鳳泗二陵風(fēng)氣，豈偶然哉?！鼻宕o認(rèn)為賈魯治河有三忌：“不恤民力”；“不審天時(shí)”；“不念國家隱憂”。“犯三忌以成功，蓋以治河則有余，以之體國則不足?！薄百Z魯治黃河，恩多怨亦多。百年千載后，恩在怨消磨?！泵鞔思抉Z認(rèn)為：“魯之治河，亦是修復(fù)故道，黃河自此不復(fù)北徙65明前期的治河

“洪武二十四年決原武黑洋山，經(jīng)開封城北，又東南繞項(xiàng)城、太和、潁州、潁上至壽州正陽鎮(zhèn)入淮。行之二十余年，至永樂九年河稍北入魚臺(tái)塌場口。未幾(1416年)復(fù)南決，由渦河經(jīng)懷遠(yuǎn)縣入淮?！煤笥中兄氖嗄辏琳y(tǒng)十三年間，河復(fù)往北決沖張秋。至景泰初，先臣徐有貞塞之，河復(fù)由渦河?xùn)|人淮。……嗣后又行之二十余年，至弘治二年河復(fù)北決沖張秋。先臣白昂、劉大夏相繼塞之，復(fù)導(dǎo)河流，一由中牟至潁、壽，一由亳州渦河入淮，一由宿遷小河口會(huì)泗。時(shí)則全河大勢縱橫于潁、亳鳳、泗間，下溢符離、睢宿?！氯旰?，河漸，北徙，由小浮橋、飛云橋、谷亭三道入漕、盡趨徐、邳，出二洪。運(yùn)道雖濟(jì)，而泛溢實(shí)甚。嘉靖十一年，……然當(dāng)時(shí)猶時(shí)浚祥符之董盆口，寧陵之五里鋪，榮澤之孫家渡、蘭陽之趙皮，寨，又或決雎州之地丘店、界牌口、野雞崗，寧陵之楊林鋪，俱入舊河，從亳、鳳入淮，南流未絕，……，嘉靖二十五年后，南流故道始盡塞，或由秦溝入漕，或由濁河入漕?！泵髑捌诘闹魏?6洪武至永樂時(shí)期的黃河（1368-1424）此期黃河南流為主，北流未斷，在鄭州以下大致分為五支。其中北路有二支：一是由曹州雙河口東北入安山運(yùn)河出大清河；另一支是由曹州雙河口東南入塌場口入運(yùn)，南流通淮。中路有一支，即元末賈魯所開復(fù)的故道。南路有二支：一支由潁水入淮，另一支由渦河入淮。這一時(shí)期黃河多是往南決口。河道的主流，洪武二十四年(1391年)前行徑賈魯故道，洪武二十四年后一度行經(jīng)潁水入淮，永樂十四年(1416年)后又行經(jīng)渦河入淮洪武至永樂時(shí)期的黃河（1368-1424）67黃河變遷與中華文明匯總課件68宣德至弘治時(shí)期的黃河（1426-1505）

這一時(shí)期黃河的河道非常不穩(wěn)定，擺動(dòng)不已。干流與沁河、汴河舊道分合不定，而且黃河的支流南北分岔較多，常常是彼竭此盈，或者是主溜奪支。劉大夏治河前，這一時(shí)期的黃河基本是南北分流，且北流日漸水盛，對運(yùn)道造成極大威脅。劉大夏治河后，黃河則多支分道南流，北流漸絕。行水路線大致有九道。此期黃河決口多是向北，主流變動(dòng)雖間有北沖，但基本是經(jīng)渦水入淮。弘治十八年(1505年)，河道主流向北擺動(dòng)，經(jīng)睢水至宿遷小河口入泗入淮宣德至弘治時(shí)期的黃河（1426-1505）69黃河變遷與中華文明匯總課件70北堵南分與引黃濟(jì)運(yùn)

景泰三年(1452年)，徐有貞治“沙灣運(yùn)道”：“先疏其水，水勢平乃治其決，決止乃浚其淤。”措施：仿照王景之法，設(shè)水門；開分水河，分殺黃河水勢，接濟(jì)運(yùn)道水源；挑深運(yùn)河。弘治二年(1489年)五月，黃河又在開封和金龍口決口。其中一支經(jīng)山東曹州沖入張秋運(yùn)河。九月，朝廷命白昂為戶部侍郎，負(fù)責(zé)修治河道。“合潁、渦二水入淮者，各有灘磧，水脈頗微，宜疏浚以殺河勢?！倍卑端?，因此“宜于北流所經(jīng)七縣，筑堤為岸，以衛(wèi)張秋?！焙胫瘟?1493年)，劉大夏治河。詔書說：“古人治河，只是除民之害，今日治河，乃是恐妨運(yùn)道，致誤國計(jì)，其所關(guān)係，蓋非細(xì)故”。

北堵南分與引黃濟(jì)運(yùn)71正德至嘉靖前期的黃河（1506-1546）

由于劉大夏主持修筑太行堤，截?cái)帱S水北犯之路，正德以后黃河北流漸少。這一時(shí)期黃河主要是多支分道東流。由于南面各支泛道行水較久，淤塞嚴(yán)重，行水不暢；而北面又有太行堤屏障，于是正德中黃河屢決曹、單、豐、沛等地，東沖之勢頗強(qiáng)。黃河泛道主要有五支：南路二支，東路三支。此期河道主流在南自宿遷，北至沛縣之間由南而北、再由北而南地?cái)[動(dòng)，最后集中在豐，沛、徐碭間。

正德三年(1508年)，由雎水至宿遷向北擺到經(jīng)賈魯故道入徐州小浮橋。正德八年(1513年)，河又南徙。嘉靖初，河又向北。嘉靖十九年(1540年)，河再向南經(jīng)渦河入淮。嘉靖二十五年（1546年），又?jǐn)[回北面，南面各支故道遂塞。正德至嘉靖前期的黃河（1506-1546）由于劉72黃河變遷與中華文明匯總課件73明后期的治河實(shí)踐

以潘季馴為代表的束水攻沙、蓄清刷黃方針，將黃河約束在下游兩岸數(shù)百里大堤內(nèi)?？滴跄觊g，從徐州至今清江市，黃、運(yùn)并行，清江以下黃河則匯淮入海，顯著地改變了治黃格局。

清初，隨著河床淤積抬高，帶來了黃河、淮河和運(yùn)河的一系列變化。由于黃河經(jīng)常決溢，運(yùn)河的河槽段航行艱難，從隆慶元年開始開南陽新河，以后陸續(xù)開泇河、中河等，南北漕運(yùn)基本與黃河脫離，清口運(yùn)河工程及淮揚(yáng)運(yùn)河的治理成為重要內(nèi)容?；春佑捎谙掠纬雎诽Ц?，迫使洪澤湖水庫擴(kuò)大容蓄，并在洪水期間通過高堰五壩向南宣泄，改由運(yùn)河南入長江或由里下河區(qū)東入海。明后期的治河實(shí)踐以潘季馴為代表的束水74潘季馴的治河活動(dòng)

“以河治河，以水攻沙?！痹噲D利用水沙關(guān)系的自然規(guī)律，利用水流本身的力量來刷深河槽，減少淤積，增大河床的容蓄能力，從而達(dá)到防洪保運(yùn)的目的?；巨k法是“束水攻沙”，同時(shí)還有“蓄清刷渾”和淤灘固堤。實(shí)現(xiàn)這一切的主要實(shí)踐措施，就是堅(jiān)筑堤防、固定河槽。雙重堤防的思想：在原有縷堤之外再遠(yuǎn)筑一道遙堤，以縷堤束水攻沙，以遙堤攔洪防潰，靠縷堤和遙堤的配合使用來解決黃河的泥沙淤積和洪水泛濫為害的問題。他說：“遙堤約攔水勢，取其易守也”；“縷堤拘束河流，取其沖刷也”。

潘季馴的治河活動(dòng)“以河治河，以水攻沙?！?5黃河變遷與中華文明匯總課件76黃河變遷與中華文明匯總課件77黃河變遷與中華文明匯總課件78

潘季馴的規(guī)劃雖然強(qiáng)調(diào)治黃，但仍然是以服從漕運(yùn)為前提，是從維護(hù)漕運(yùn)的目的出發(fā)，通過治河，最后又歸結(jié)到保證漕運(yùn)的通暢。此外，位于泗州的明祖陵是必須保護(hù)的建筑物，這也成為潘季馴“蓄清刷黃”方針的掣肘問題之一。況且只考慮下游的治理，規(guī)劃再周密，上中游不治是永遠(yuǎn)不能從根本上解決黃河問題的。這正是潘季馴治河思想的歷史局限。

潘季馴的規(guī)劃雖然強(qiáng)調(diào)治黃，但仍然是以服從79清代的治河狀況康熙十六年（1677），靳輔治黃。“治河之道，必當(dāng)審其全局，必合河道運(yùn)道為一體，徹首尾而合治之，而后治可無弊。”“河道之變遷，總由議治河者多盡力于漕艘行經(jīng)之處，其他決口，則以為無關(guān)運(yùn)道而緩視之，以致河道日壞，運(yùn)道因之日梗?！?/p>

治理黃、淮、運(yùn)的規(guī)劃和步驟。這就是：取土筑堤，使河寬深；開清口及爛泥淺引河，使得引淮刷黃；加筑高家堰堤岸；次第堵塞周橋至翟家壩決口34處；深挑清口至清水潭運(yùn)道，增培東西兩堤；淮揚(yáng)田及商船貨物，酌納修河銀；裁并河員以專責(zé)成；按里設(shè)兵，畫堤分守。清代的治河狀況康熙十六年（1677），靳輔治黃。80黃河變遷與中華文明匯總課件81明清時(shí)期黃運(yùn)關(guān)系

明前期，在元代工程基礎(chǔ)上京杭運(yùn)河的恢復(fù)重建工作基本完成。但在實(shí)踐后發(fā)現(xiàn)許多不適應(yīng)航運(yùn)要求之處和出現(xiàn)許多新的矛盾，特別是與黃河的關(guān)系需要調(diào)整。明后期，潘季馴提出了以堤束水、束水攻沙、蓄清刷黃的治黃方針，使黃河改變了多道分流的局面，開始有了固定河槽，運(yùn)河工程也要和它相應(yīng)。清前期，繼續(xù)實(shí)行潘季馴的方針。歷史上和黃河關(guān)系密切的運(yùn)河工程做得最多的時(shí)期。黃運(yùn)分離工程、清口工程和以濟(jì)運(yùn)水柜為代表的水源工程，蓄清刷黃帶來的淮河防洪問題。明清時(shí)期黃運(yùn)關(guān)系明前期，在元82黃運(yùn)分離

黃運(yùn)分離83黃河變遷與中華文明匯總課件84嘉靖初年，黃河主流改走小清河，其位置在新莊運(yùn)口的對岸偏上游，又由于運(yùn)河各閘管理制度松馳，運(yùn)口日漸淤塞。自萬歷六年(1578年)潘季馴治理黃河和運(yùn)河，塞崔鎮(zhèn)決口，堅(jiān)筑高家堰堤六十里，蓄洪澤湖水專出清口刷黃，從此對黃淮運(yùn)的治理開始了一個(gè)新的時(shí)期。嘉靖初年，黃河主流改走小清河，其位置在新莊運(yùn)口的對岸偏上游，85黃河變遷與中華文明匯總課件86清口束水攻沙的治黃方略，固定黃河于徐州以下泗水故道經(jīng)清口入淮，成為以后三百年黃河主流。于是清口又成為黃、淮、運(yùn)三河交匯之處，清口也泛指黃淮運(yùn)交叉的河口區(qū)域。

《清史稿·河渠志》：“黃河南行，淮先受病，淮病而運(yùn)亦病。由是治河，導(dǎo)淮，濟(jì)運(yùn)三策，群萃于淮安清口一隅。施工之勤，糜帑之鉅，人民田廬之頻歲受災(zāi)，未有甚于此者。蓋清口一隅，意在蓄清敵黃。然淮強(qiáng)固可刷黃，而過盛則運(yùn)堤莫保；淮弱末由濟(jì)運(yùn)，黃流又有倒灌之虞。非若白漕、衛(wèi)漕僅從事疏淤塞決；閘漕、湖漕但期蓄泄得宜而己。”清口束水攻沙的治黃方略，固定黃河于徐州87永樂十三年(1415)，陳瑄開清江浦河。自淮安城西管家湖至淮河黃河鴨陳口，置板閘、清江閘，福興閘，新莊閘，扼運(yùn)河入黃河口門，運(yùn)河開始與黃河相通。為避免黃河灌注運(yùn)河淤積運(yùn)口，四座閘統(tǒng)一管理，依次開閉。每年枯水季節(jié)，組織大宗糧船通過。要在三月末過完，此后即行閉閘。如再過船，依舊從淮安盤壩。洪水季節(jié)，在新莊閘外暫筑土壩以抵御沖擊，洪水退后即行拆除。這種比較嚴(yán)格的管理制度，堅(jiān)持實(shí)行了一百多年，運(yùn)口淤積并不明顯，航運(yùn)得以持續(xù)。永樂十三年(1415)，陳瑄開清江浦河88陳瑄新開新莊運(yùn)口長期通航的原因：(1)明前期，黃河主流仍在潁，渦，睢，泗間大范圍擺動(dòng)，上游泛溢決口頻繁，清口處黃水含泥量相比對要小得多。(2)嘉靖以前，黃淮交匯在原大清河口，新莊運(yùn)口在其上游，一般情況下河水很少倒灌，加以淮水下泄，有一定沖沙作用。洪水季節(jié)，可能發(fā)生倒灌，但已在新莊閘外做壩。洪水過后，淮水下泄，又會(huì)有局部沖沙作用。(3)黃淮交匯，黃河在平面上呈左轉(zhuǎn)彎，運(yùn)口則在凹岸的上方，彎道環(huán)流，泥沙在此也不易淤積。(4)政府常維修疏浚，使淤積不至積累。陳瑄新開新莊運(yùn)口長期通航的原因：89黃河淮河對淮揚(yáng)運(yùn)河的影響

黃河奪淮，淮水漸失出路。明代后期，筑高家堰，淮水蓄于洪澤湖中。潘季馴實(shí)行蓄清刷黃、束水攻沙的治黃戰(zhàn)略，使運(yùn)河稍獲安定。自明中葉后，黃河對運(yùn)河的威脅一直持續(xù)和加強(qiáng)。洪澤湖經(jīng)常泛濫于高寶諸湖，由運(yùn)河經(jīng)長江入海，高寶湖泛濫又危害運(yùn)河。為保障運(yùn)河的航運(yùn)，不得不用一系列的工程措施加以維持，其中包括修月河，建滾水壩，平水閘以及以后的分黃導(dǎo)淮各項(xiàng)措施。清代繼承和發(fā)展了淮揚(yáng)運(yùn)河上的各項(xiàng)措施，使這段運(yùn)河成為京杭運(yùn)河中另一個(gè)工程重點(diǎn)。黃河淮河對淮揚(yáng)運(yùn)河的影響黃河奪淮，淮90萬歷二十四年（1596)，總河楊一魁大舉分黃導(dǎo)淮。(1)開桃源黃壩新河，分黃河水部分入海。(2)辟清口沙七里，導(dǎo)淮會(huì)黃。(3)建高家堰上武家墩、高良澗和周家橋三閘，分泄淮水。(4)浚高郵茆塘港導(dǎo)諸湖水下入邵伯湖，湖尾另開金灣河十四里泄水至芒稻河，金灣河頭建南中北三閘，芒稻河也建東西二閘，通過這一系列工程導(dǎo)淮水徑直入江。

萬歷二十四年（1596)，總河楊一魁大舉分黃導(dǎo)淮。(1)91黃河變遷與中華文明匯總課件92康熙三十九年(1700)，總河張鵬翮開始了又一次大規(guī)模治理黃淮運(yùn)的工程。張鵬翮對黃淮運(yùn)的治理，實(shí)際是靳輔治理的繼續(xù)。張鵬翮的治理活動(dòng)有關(guān)運(yùn)河部分外，還有高家堰工程和運(yùn)河工程。高家堰工程還可以分為堤工，滾水壩和清口工程三部分；運(yùn)河工程還可以分為堤工、入江工程和入海工程三部分?？滴跞拍?1700)，總河張鵬翮開93黃河變遷與中華文明匯總課件94水柜水柜95黃河變遷與中華文明匯總課件96銅瓦廂決口咸豐五年(1855)，銅瓦廂大改道，滔滔黃水奪路北流，結(jié)束了自南宋以來黃河南流七百年的歷史。銅瓦廂決口后，溜分三股：南股由今山東荷澤趙王河?xùn)|注，另兩股由東明縣南北分注，至張秋穿運(yùn)河后復(fù)合為北股，以后北股漸淤，南股成為干流，奪大清河由利津入勃海。黃河運(yùn)一次大改道給當(dāng)時(shí)整個(gè)中國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來極大的震動(dòng)和深遠(yuǎn)的影響。首先，是給河南、河北、山東三省的一些州縣造成巨大災(zāi)難。其中，山東受災(zāi)最重。第二，大溜三股最后合于一股，直沖張秋運(yùn)道，堤毀岸崩，漕運(yùn)梗阻，直接危及統(tǒng)治者的利益。第三，銅瓦廂決口以下原有河道迅速干涸，700多公里河道兩岸的城市、村莊、田地原來都與黃河水息息相關(guān)?，F(xiàn)在水源完全被中斷，生態(tài)平衡被打亂。這一影響是難以估算的。銅瓦廂決口咸豐五年(1855)，銅瓦廂大改道，滔滔黃水奪路北97黃河變遷與中華文明匯總課件98道光以后，淮河清水就很難再匯入黃河。高家堰——洪澤湖——清口水利樞紐維系多年的“蓄清刷黃”作用就此結(jié)束了。道光以后，淮河清水就很難再匯入黃河。高家堰——洪澤湖——清口99黃河變遷與中華文明匯總課件100黃河變遷與中華文明王大學(xué)復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心黃河變遷與中華文明王大學(xué)101自然地理特征

發(fā)源于青藏高原巴顏喀拉山北麓的約古宗列盆地，流經(jīng)青海、四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、山西、陜西、河南、山東等9個(gè)省(自治區(qū))，在山東省墾利縣注入渤海。干流全長5464km，總流域面積79.5萬平方公里(含鄂爾多斯內(nèi)流區(qū)4.2萬平方公里)，人口9781萬，占全國總?cè)丝诘?.6%，耕地1.79億畝，占全國總耕地面積的12.5%。黃河下游防洪保護(hù)區(qū)面積12萬平方公里，人口7800萬人，占全國的6.8%，耕地1.1億畝，占全國的7.5%(1990年資料)。自然地理特征發(fā)源于青藏高原巴顏喀拉山北102

黃河流域地勢西高東低，大致分為三級階梯。最高一級階梯為青海高原，海拔在4000米以上；第二級階梯為黃土高原，海拔1000～2000米；第三級階梯為華北大平原，海拔100米以下。黃河流域幅員遼闊，地形復(fù)雜，各地氣候差異較大，從南到北屬濕潤、半濕潤、半干旱和干旱氣候。

103黃河流域水系圖黃河流域水系圖104

從河源到內(nèi)蒙古的河口鎮(zhèn)為上游；河口鎮(zhèn)到鄭州附近的桃花峪為中游；桃花峪以下為下游。上中游地區(qū)占流域面積的97%。

105曲折的黃河蜿蜒于四川若爾蓋草原上

曲折的黃河蜿蜒于四川若爾蓋草原上106黃土高原千溝萬壑的自然景觀

黃土高原千溝萬壑的自然景觀107黃河中游壺口瀑布黃河中游壺口瀑布108

“水少沙多”是突出特點(diǎn)。全河多年平均天然徑流量580億立方米，相當(dāng)于長江的1／17，僅占全國的2%，居我國七大江河的第四位。下游洪水主要來自中游干支流地區(qū)，雨量季節(jié)分布不均，大都集中在7-10月份且系暴雨，洪水猛漲猛落。流量的年際變化也很大，根據(jù)陜縣站觀測，多面平均流量不過1546立方米/秒，歷史上則出現(xiàn)過36000立方米/秒（1843）、22000立方米/秒（1933）和22300立方米/秒（1958）的情況。

“水少沙多”是突出特點(diǎn)。全河多年平均天109

黃河上中游流經(jīng)世界上最大的黃土高原，水土流失十分嚴(yán)重，平均每年輸入黃河下游的泥沙多達(dá)16億噸，平均含沙量35公斤每立方米，均居世界大江大河之首。黃河水量近60%來自蘭州以上，近90%的泥沙和粒徑大于0.05毫米的全部粗泥沙，集中來自河口鎮(zhèn)至潼關(guān)區(qū)間，60%的水量和80%的泥沙量集中來自汛期。黃河上中游流經(jīng)世界上最大的黃土高原，水土110中華文明的搖籃

從新石器時(shí)代起，中國遠(yuǎn)古文化的發(fā)展中心，燧人氏、伏羲氏、神農(nóng)氏等先祖拉開了黃河文明發(fā)展的序幕。陜西“藍(lán)田猿人”、“大荔人”，汾河流域“丁村人”，河套地區(qū)“河套人”，以及關(guān)中、豫西、晉南一帶為中心的“仰韶文化”等。3000多年前的商、周王朝，開啟信史時(shí)代。秦、西漢、東漢、曹魏、西晉、隋、唐、北宋等王朝的都城均建立于該流域。中國八大古都中的四個(gè)。中華文明的搖籃從新石器時(shí)代起，中國遠(yuǎn)古文化的111戰(zhàn)國筑堤以前的黃河戰(zhàn)國開始在下游兩岸修筑堤防前，黃河大致流經(jīng)河北平原，在渤海灣西岸入海?！渡浇?jīng)》河：《北山經(jīng)·北次山經(jīng)》《禹貢》河：《禹貢·導(dǎo)水》《漢志》河：《漢書·地理志》、《漢書·溝洫志》《水經(jīng)》和《水經(jīng)注》譚其驤：《山經(jīng)河水下游及其支流考》、《西漢以前的黃河下游河道》，《長水集》，人民出版社，1987年。戰(zhàn)國筑堤以前的黃河戰(zhàn)國開始在下游兩岸修112戰(zhàn)國筑堤以后至西漢末年魏惠王十二年(公元前359年)，“楚師出河水，以水長垣之外?！薄尽端?jīng)·河水注》】公元前332年，齊、魏攻打趙國，趙國決開黃河南岸堤，借助黃河水退敵?！尽妒酚洝ぺw世家》】公元前281年趙國又決開黃河堤，攻打魏國?！尽妒酚洝ぺw世家》惠文王十八年】公元前225年，秦將引河水淹灌魏都大梁城?！尽妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》】汾河、漳水等也曾被用作兼并戰(zhàn)爭的工具。防水攻專著，如《墨子備水》。

戰(zhàn)國筑堤以后至西漢末年魏惠王十二年(公元前359113賈讓曰“堤防之作，近起戰(zhàn)國，壅防百川，各以自利。齊與趙魏以河為境，趙魏瀕山，齊地卑下，作堤去河二十五里。河水東抵齊堤則西泛趙、魏，趙、魏亦為堤去河二十五里。雖非其正，水尚有所游蕩。時(shí)至而去，則填淤肥美，民耕田之?；蚓脽o害，稍筑室宅，遂成聚落。大水時(shí)至漂沒，則更起堤防以自救。稍去其城郭，排水澤而居之，湛溺自其宜也?！薄尽稘h書·溝洫志》】

賈讓曰“堤防之作，近起戰(zhàn)國，壅防百川，各以自利。114黃河變遷與中華文明匯總課件115西漢瓠子口河決

墾殖、民埝、懸河河道的北決、東決、東南決漢武帝元光三年（132BC），河決東郡濮陽瓠子口，洪水東南入巨野澤，由泗水奪淮入海。田蚡為保護(hù)自己的封邑阻撓堵口，散布“天命論”曰：“江河之決皆天事，未易以人力為強(qiáng)塞，強(qiáng)塞之未必應(yīng)天?！边t至元封二年（109BC）才堵住。西漢瓠子口河決墾殖、民埝、懸河116黃河變遷與中華文明匯總課件117東漢至北宋前期（11-1047）王莽時(shí)期第二次大改道

始建國三年(11年)，“河決魏郡，泛清河以東數(shù)郡”，從今山東利津縣入海。

清人康基田曰：“始建國三年為河之一大變，而其實(shí)不始于莽也”。在此以前在建始四年(公元前29年)，河平三年(公元前26年)，鴻嘉四年(公元前17年)黃河決口都東行自千乘入海，“東向之勢已成?！铝鳑_刷成渠，形勢過大，一遇漲發(fā)，不得不仍出館陶循決河所行之道。”見《河渠紀(jì)聞》卷三。東漢至北宋前期（11-1047）王莽時(shí)期第二次大改道118王景治河

初，平帝時(shí)，河、汴決壞，未及得修。建武十年，陽武令張汜上言：“河決積久，日月侵毀，濟(jì)渠所漂數(shù)十許縣。修理之費(fèi)，其功不難。宜改修堤防，以安百姓。”書奏，光武即為發(fā)卒。方營河功，而浚儀令樂俊復(fù)上言：“昔元光之間，人庶熾盛，緣堤墾殖，而瓠子河決，尚二十余年，不即擁塞。今居家稀少，田地饒廣，雖未修理，其患猶可。且新被兵革，方興役力，勞怨既多，民不堪命。宜須平靜，更議其事?！惫馕涞么怂熘?。后汴渠東侵，日月彌廣，而水門故處，皆在河中，兗、豫百姓怨嘆，以為縣官恒興佗役，不先民急。

王景治河初，平帝時(shí)，河、汴決壞，未及得修。建武十119

永平十二年，議修汴渠，乃引見景，問以理水形便。景陳其利害，應(yīng)對敏給，帝善之。又以嘗修浚儀，功業(yè)有成，乃賜景《山海經(jīng)》、《河渠書》《禹貢圖》，及錢帛衣物。夏，遂發(fā)卒數(shù)十萬，遣景與王吳修渠。筑堤自滎陽東至千乘?？谇в嗬?。景乃商度地勢，鑿山阜，破砥績，直截溝澗，防遏沖要，疏決壅積。十里立一水門，令更相洄注，無復(fù)潰漏之患。景雖簡省役費(fèi)，然猶以百億計(jì)。明年夏，渠成。帝親自巡行，詔濱河郡國置河堤員吏，如西京舊制。【《后漢書·王景傳》】永平十二年，議修汴渠，乃引見景，問以理水形便。景120(永平十三年)夏四月，汴渠成，辛巳，行幸滎陽，巡行河渠。乙酉，詔曰：‘自汴渠決敗，六十余歲，加頃年以來，雨水不時(shí)，汴流東侵，日月益甚，水門故處皆在河中，漭瀁廣溢，莫測圻岸，蕩蕩極望，不知綱紀(jì)。今兗豫之人，多被水患，乃云縣官不先人急，好興它役。又或以為河流入汴，幽冀蒙利，故曰左堤強(qiáng)則右堤傷，左右俱強(qiáng)則下方傷，宜任水勢所之，使人隨高而處，公家息壅塞之費(fèi)，百姓無陷溺之患。議者不同，南北異論，朕不知所從，久而不決。今既筑堤，理渠，絕水，立門，河、汴分流，復(fù)其舊跡，陶丘之北，漸就壤墳’?！尽逗鬂h書·明帝紀(jì)》】(永平十三年)夏四月，汴渠成，辛巳，行幸滎陽，巡121筑堤：治河修渠：治汴元和三年(86年)當(dāng)?shù)乩习傩赵谑①澩蹙爸魏拥墓儠r(shí)特別指出：“往者，汴門未作，深者成淵，淺則泥涂。追惟先帝，勤人之德，底績遠(yuǎn)圖，復(fù)禹弘業(yè)。”【《后漢書·章帝紀(jì)》】

“王景修渠，筑堤，……其所治者，即東漢以后大河之經(jīng)流也。而史稱修汴渠，又日汴渠成，始終皆不言河。蓋建都洛陽，東方之漕全資汴渠，故惟此為急。河、汴分流，則運(yùn)道無患，治河所以治汴也。”【胡渭《禹貢錐指·附論歷代徙流》】筑堤：治河122黃河變遷與中華文明匯總課件123黃河變遷與中華文明匯總課件124八百年安流的問題最早注意到這段相對安流的現(xiàn)象的，是在黃河頻繁為災(zāi)的北宋時(shí)期。程頤從五德生克的觀點(diǎn)出發(fā)，提出唐屬土德，土能克水，因而少河患，而宋屬火德，水能克火，因而多水災(zāi)。宋敏求則以為唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)，故史書少有記載，而實(shí)際的河患未必特別少。后代還有人據(jù)以引申，認(rèn)為三國兩晉南北朝的三百多年間水災(zāi)記載少，也是由于分裂割據(jù)軍閥混戰(zhàn)的關(guān)系。

八百年安流的問題最早注意到這段相對安流125明景泰六年(1455年)徐有貞修沙灣決口時(shí)，“用王景治水門法以平水道，而山東河患息矣”最先水門法是王景成功的關(guān)鍵的看法。魏源認(rèn)為王景治河時(shí)已修有類似明清間的遙、縷堤制，并在縷堤之上設(shè)有一系列水門，這樣，洪水可自水門溢出縷堤，暫時(shí)容蓄在遙，縷二堤之間。于是，縷堤束水攻沙，遙堤可容異漲，若數(shù)午后，新河滌深至五六丈，則大訊不復(fù)溢過內(nèi)(縷)堤，而水門可等虛設(shè)，故能千年無患?！?《古微堂集·籌河篇》)。明景泰六年(1455年)徐有貞修沙灣決口時(shí)，“用126

李儀祉認(rèn)為“王景治河必有其切中肯要之處。以十里水門之法固堤訪而深河槽，以疏導(dǎo)之法減下游盛漲，下游減則上游潰決之患自弛。奉此法也，故能使河一大治，歷晉、宋、魏、齊、隋、唐八百余年，其間僅河溢十六次，而從無決徙之患?！薄尽逗鬂h王景理水之探討》載《水利月刊》第九卷第二期】在分析某一歷史時(shí)段內(nèi)黃河或安流或?yàn)闉?zāi)的原因時(shí)，只考慮當(dāng)時(shí)的含沙量多少是不夠的，還必須要了解黃河的河道自然狀況和工程狀況。

李儀祉認(rèn)為“王景治河必有其切中肯要之處。以十里水門127

具體地說，戰(zhàn)國以前，水土流失最嚴(yán)重的山陜峽谷和涇渭北洛上游地區(qū)基本上是畜牧區(qū)，原始植被未被破壞，而到了秦和西漢(特別是漢武帝以后至西漢末的一段時(shí)間)，這兩個(gè)地區(qū)人口迅速增長，人口總數(shù)已達(dá)二百四十萬，墾用面積增加，這正好和西漢，特別是武帝以后黃河下游的不斷決徙相對應(yīng)。西漢末年以后，中游變農(nóng)為牧，北魏至安史之亂期間，中游農(nóng)業(yè)發(fā)展速度也不快，而安史之亂后，墾田面積迅速擴(kuò)大，水土流失嚴(yán)重，造成此后黃河水災(zāi)的嚴(yán)重局面?！咀T其驤：《何以黃河在東漢以后會(huì)出現(xiàn)一個(gè)長期安流的局面》，《長水集》，人民出版社，1987年。】

具體地說，戰(zhàn)國以前，水土流失最嚴(yán)重的山陜峽谷和涇128隋唐的黃運(yùn)關(guān)系

隋唐的黃運(yùn)關(guān)系129黃河變遷與中華文明匯總課件130黃河變遷與中華文明匯總課件131江南漕船由洛陽到陜州這段三百里的水路，要過三門砥柱險(xiǎn)灘。黃河自潼關(guān)以下，流經(jīng)中條山和淆山之間，兩山相夾，河身處在峽谷之中。到了三門峽，狹長的河谷卻為雄峙在河中的兩天石島所阻，將黃河一分為三，水勢湍急，暗礁、漩渦極多，航運(yùn)十分困難，經(jīng)常船翻人亡。唐代《鄴侯家傳》：“自集津上至三門，皆一綱船夫并牽一船，仍和雇相近數(shù)百人挽之。河流如激箭。又三門常有波浪，每日不能進(jìn)一、二百船，觸一暗石，即船碎如末，流入漩渦，更不復(fù)見?！睎|南運(yùn)來的漕糧，在小平(今河南孟津縣西北)開始陸運(yùn)，通過淆、函山路運(yùn)到陜郡(今河南陜縣)再轉(zhuǎn)水運(yùn)，循河西上。但這條經(jīng)過淆、函山谷的小路，從東淆到西淆的一段山路十分險(xiǎn)峻，運(yùn)輸量既小，腳錢又貴。唐人張鷲《朝野僉載》曰，“茍纖繩一斷，棧梁一絕，則撲殺數(shù)十人……落棧著石，百無一存，滿路悲號(hào)，聲動(dòng)山谷”。故諺日：“古無門匠墓，謂皆溺死也?！薄尽缎绿茣な池浿尽肪?3】江南漕船由洛陽到陜州這段三百里的水路132五代北宋時(shí)期的黃河

五代時(shí)期，黃河決溢有二十一個(gè)年份，平均約三年一次。漫流所至，西到滎陽，東至淄、棣等州，南及開封、單縣，曹縣。宋代黃河決溢所至，僅以下游而論，西以河陰為起點(diǎn)，東南至宿州，東北至今天津以南，整個(gè)扇形面積，幾乎包括了歷史上黃河成災(zāi)的全部地區(qū)，其中以澶、滑地區(qū)決溢年份最多。決溢月份一般在五月以后到十月以前，即從宋人“以物候?yàn)樗畡葜钡摹肮下练鬯币欢螘r(shí)間，十一月后到次年四月前決溢較少。五代北宋時(shí)期的黃河五代時(shí)期，黃河決溢有133臨近改道前夕的京東故道京東故道，是宋人對北宋前期黃河故道的稱呼。這條故道自孟州起，經(jīng)懷州，鄭州、開封府、衛(wèi)州、滑州、濮州、澶州、大名府，鄆州、博州、齊州、德州、滄州、棣州、淄州、濱州等府州至渤海灣南部入海。北宋中行流時(shí)間前后為八十八年，時(shí)間最長。臨近改道前夕的京東故道京東故道，是宋人對北宋前期黃河故道的134短暫的橫隴故道

景祐元年(公元1034年)，河決澶州橫隴(在今河南濮陽東約四十里)，干流流入赤河，經(jīng)濮州東六十里，沿五代時(shí)后梁段凝自酸棗決河?xùn)|注于鄆所沖出的舊道經(jīng)行。經(jīng)今清豐，南樂進(jìn)入大名府境，約在今館陶、冠縣一帶折向東北流；再經(jīng)今聊城、高唐，平原一帶，經(jīng)京東故道之北，下游分赤、金、游等支，經(jīng)棣(今惠民縣)、濱(治今濱縣)二州北入海。這是宋代，黃河的一次較大改道，宋人稱為橫隴故道。短暫的橫隴故道景祐元年(公元1034年)，135商胡故道（北流）的形成

慶歷八年（1048），河大決于澶州商胡埽，決口廣五百五十七步，決河流經(jīng)大名、恩、冀，深、瀛、永靜等府、州、軍，東北至乾寧軍(今河北青縣)合御河入海。這是宋代黃河流入渤海的最北端，是歷史上黃河又一次著名的大改道，這次改道對宋王朝的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事影響很大，在北宋統(tǒng)治集團(tuán)中引起回河之爭，而三次回河的失敗，造成朝廷國庫空乏，勞動(dòng)人民倍受災(zāi)難。商胡大河形成之后，宋人稱為北流。從當(dāng)時(shí)地形條件看，北流情況比較復(fù)雜，坡降較大。

商胡故道（北流）的形成慶歷八年（104136黃河變遷與中華文明匯總課件137第一次東流、北流之爭河北轉(zhuǎn)運(yùn)使“李仲昌建六塔河之議，以為費(fèi)省而功倍”?！尽端问贰ぶ茔靷鳌肪?31】歐陽修：“不敢遠(yuǎn)引他事，且如河決商胡，是時(shí)執(zhí)政之臣，不慎計(jì)慮，遽謀修塞。……今又聞復(fù)有修河之役，三十萬人之眾，開一千余里之長河，計(jì)其所用物力，數(shù)倍往年?！瓩M隴湮塞已二十年，商胡決又?jǐn)?shù)歲，故道已平而難鑿，安流已久而難回?！衲擞趦雌D之年，聚三十萬之大眾于變異最大之方，臣恐災(zāi)禍自茲而發(fā)也。況京東赤地千里，饑饉之民，正苦天災(zāi)。又聞河役將動(dòng)，往往伐桑毀屋，無復(fù)生計(jì)。流亡盜賊之患，不可不虞。宜速止罷，用安人心。”第一次東流、北流之爭河北轉(zhuǎn)運(yùn)使“李仲昌建六塔河之議，以為費(fèi)省138東流的形成

仁宗嘉祐五年(1060)，黃河在商胡以下的大名府魏縣第六埽(今河南南樂縣西)決口，派分出一支約二百尺寬的岔流，行130里，經(jīng)魏、恩、博(今聊城)、德(今陵縣)等州境內(nèi)走四界首河(西漢大河)，下合篤馬河(今馬頰河)，又東北經(jīng)滄州的樂陵、無棣入海，即歷史上的所謂“二股河?！睘閰^(qū)別于商胡北流起見，宋人稱其為“東流”。東流的形成仁宗嘉祐五年(1060)，黃河在139第二次東流、北流之爭一、“于恩、冀、深、瀛等州，創(chuàng)生堤三百六十七里以御河”，“筑生堤，去河遠(yuǎn)者至八九十里”，主張筑堤以救河北水患，用意是維持北流。二、“黃、御河帶北行入獨(dú)流東砦經(jīng)乾寧軍、滄州等八砦邊界，直入人海”。主張修生堤，維持北流。三、“于二股之西置上約(挑水壩)，擗水令東。俟東流漸深，北流淤淺，即塞北流，放出御河、葫蘆河，下紆恩、冀、深、瀛以西之患”，用意系塞北流以將大河穩(wěn)定在東流上。第二次東流、北流之爭一、“于恩、冀、深140

熙寧二年(1069)七月，張鞏奏：“東流勢漸順快，宜塞北流，除恩、冀，深、瀛，永靜、乾寧等州軍水患。又使御河、葫蘆河下流各還故道，則漕運(yùn)無壅遏，郵傳無滯留，塘泊無淤淺。復(fù)于邊防大計(jì)，不失南北之限，歲減費(fèi)不可勝數(shù)?！?/p>

司馬光先是同意回河之議，但行視實(shí)地之后，認(rèn)為“東流淺狹，堤防未全，必致決溢，”回河應(yīng)緩行。他還認(rèn)為，與其并河為一，不如使分為二，“并為一則勞費(fèi)自倍，分二流則勞費(fèi)減半?！薄尽端问贰ず忧尽肪?1】熙寧二年(1069)七月，張鞏奏：“東141

熙寧十年(1077)七月，河決澶州，洪水先向東，匯入梁山泊，然后分為二派(一派泗水注淮水入東海；一派經(jīng)濟(jì)水故道由利津入渤海)，泛濫郡縣45個(gè)，沖毀房舍數(shù)萬間，淹沒田地30余萬頃。八月，又在澶州上游滎澤決口。元豐四年(1081)四月，仍在澶州小吳埽潰決，黃河自澶州北注御河，大致走王莽河故道，再入永濟(jì)渠，經(jīng)南樂，館陶、淺口、永濟(jì)，臨清、宗城、清河，再流入永濟(jì)渠西，經(jīng)南宮、信都、阜城，又會(huì)永濟(jì)，經(jīng)南皮，清池、乾寧軍入海。東流于是斷流，又恢復(fù)了北流的局面。

熙寧十年(1077)七月，河決澶州，洪水先向東，142第三次東流、北流之爭

元祐元年(1086)哲宗即位，又有人建議在“大吳北岸修進(jìn)鋸牙，擗約河勢”，回河?xùn)|流之議死灰復(fù)燃?；睾优纱硗鯉r叟列舉了河走北流的七大危害：河北邊境將有許多塘泊天險(xiǎn)被黃河所浸淤；黃河橫貫西山之水將泛濫成災(zāi)，大名、深州、冀州等腹里郡縣將受到威脅；北疆前哨滄州將有被遼國侵占的危險(xiǎn)，黃河并吞御河，邊城將失轉(zhuǎn)輸之便；航運(yùn)將受阻；將不利于宋遼兩國使者的往來?！尽端问贰ず忧尽肪?2】另一代表安燾更聲稱：“朝廷久議回河，獨(dú)憚勞費(fèi)，不顧大患，……今欲便于治河而緩于設(shè)險(xiǎn)，非至計(jì)也”?！尽堕L編》卷408】第三次東流、北流之爭元祐元年(143“河議大臣可否者相半”?！尽堕L編》卷416】元祐八年(1093)五月，采取回河措施，在梁村置挑水壩束狹河門。結(jié)果漲水壅潰，橫流四溢，南犯德清，西決內(nèi)黃，東淤梁村，北出闞村，比熙寧二年(1069)塞北流后的災(zāi)情還嚴(yán)重。可是回河派仍極力主回河?xùn)|流、閉塞北流，然東流地勢高仰，水行不快，瀕河仍多水災(zāi)。元符二年(1099)，“六月末。河決內(nèi)黃口，東流遂斷絕。……大河水勢十分北流”?！尽端问贰ず忧尽肪?3】至南宋孝宗淳熙七年(1180)前后才斷絕。“河議大臣可否者相半”?！尽堕L編》卷4144回河失敗的原因

強(qiáng)用人力堵塞北流三次：至和三年（1056)、熙寧二年(1069)、元祐八年(1093)都失敗了。東流則自塞三次：皇祐元年(1049)、元豐三年(1080)、元符二年(1099)。當(dāng)時(shí)河道地形東高北低，當(dāng)時(shí)河床泥沙的淤積速度，也是東流比北流為快。

一是東流河床狹窄，二是東流下游原屬西漢大河下