微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題編制僅供參考審核批準(zhǔn)生效日期地址：電話：傳真:郵編:1、在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)應(yīng)該采取什么財(cái)政政策：答：(1)財(cái)政政策是通過政府支出與稅收來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的政策，它的主要內(nèi)容包括政府支出與稅收。政府支出包括政府公共工程支出、政府購買，以及轉(zhuǎn)移支付。政府稅收主要是個(gè)人所得稅、公司所得稅和其他稅收。(4分)(2)在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期，由于總需求小于總供給，經(jīng)濟(jì)中存在失業(yè)，政府就要通過擴(kuò)張性的財(cái)政政策來刺激總需求，以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。(4分)(3)擴(kuò)張性財(cái)政政策是通過政府增加支出和減少稅收來刺激經(jīng)濟(jì)的政策。政府公共工程支出與購買的增加有利于刺激私人投資，轉(zhuǎn)移支付的增加可以增加個(gè)人消費(fèi)，這樣就會(huì)刺激總需求。減少個(gè)人所得稅(主要是降低稅率)可以使個(gè)人可支配收入增加，從而消費(fèi)增加；減少公司所得稅可以使公司收入增加，從而投資增加，這樣也會(huì)刺激總需求。(5分)(4)擴(kuò)張性財(cái)政政策可以通過乘數(shù)效應(yīng)刺激經(jīng)濟(jì)。(2分)2、價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制的不完善性，舉例說明。答：根據(jù)價(jià)格理論，由市場(chǎng)供求關(guān)系所決定的價(jià)格調(diào)節(jié)著生產(chǎn)與消費(fèi)，使資源得到最優(yōu)配置。但價(jià)格調(diào)節(jié)是在市場(chǎng)上自發(fā)進(jìn)行的，有其盲目性和滯后性，所以在現(xiàn)實(shí)中，有時(shí)由于供求所決定的價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)并不一定是最有利的。這就是說，由價(jià)格機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)所得出的結(jié)果，并不一定符合整個(gè)社會(huì)的長遠(yuǎn)利益。一種情況是，從短期來看，這種供求決定的均衡價(jià)格也許是合適的，但從長期來看，對(duì)生產(chǎn)有不利的影響。例如，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品過剩時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格會(huì)較大幅度下降，這種下降會(huì)抑制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。從短期看，這種抑制作用有利于供求平衡。但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期較長，農(nóng)產(chǎn)品的低價(jià)格對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的抑制作用之后，將會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長期發(fā)展產(chǎn)生不利影響，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的需求增加之后，農(nóng)產(chǎn)品并不能迅速增加，這樣會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。另一種情況，由供給和需求決定的價(jià)格會(huì)產(chǎn)生不利的社會(huì)影響。例如，某些生活必需品嚴(yán)重短缺時(shí)，價(jià)格會(huì)很高。在這種價(jià)格下，收入水平低的人無法維持最低水平的生活，必然產(chǎn)生社會(huì)的動(dòng)亂。寡頭壟斷市場(chǎng)的條件有哪些廠商在該市場(chǎng)的定價(jià)行為有何特點(diǎn)【參考答案】（1）廠商生產(chǎn)有差別的同類產(chǎn)品（2）同行業(yè)中的廠商數(shù)量只有少數(shù)幾個(gè)（3）廠商進(jìn)出該行業(yè)比較難（4）信息傳輸存在不對(duì)稱和不完全廠商在該類市場(chǎng)定價(jià)是一個(gè)博弈行為，只起到參與的作用，即甲廠商定價(jià)必須考慮到乙廠商的定價(jià)策略，在考慮到乙廠商的所有定價(jià)策略后選擇最優(yōu)的，因此在這種情況下，廠商都傾向于即使在成本發(fā)生小規(guī)模變化的情況下，都不輕易改變價(jià)格。談?wù)勀銓?duì)“經(jīng)濟(jì)人”假定的認(rèn)識(shí)。答：“經(jīng)濟(jì)人”假定是所有的經(jīng)濟(jì)理論均具備的一個(gè)基本假設(shè)條件，所謂的“經(jīng)濟(jì)人”指每一個(gè)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人所采取的經(jīng)濟(jì)行為都是力圖以自己的最小經(jīng)濟(jì)代價(jià)去獲得自己的最大經(jīng)濟(jì)利益?！敖?jīng)濟(jì)人”假定條件是微觀經(jīng)濟(jì)分析的基本前提，它存在于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有不同的理論之中。簡述微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系。答：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)通過對(duì)單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為的研究來說明現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行和作用以及改善這種運(yùn)行途徑，其中心理論為“看不見的手”即價(jià)格機(jī)制。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總體行為為研究對(duì)象，考察作為總體的市場(chǎng)表現(xiàn)，說明社會(huì)的資源總量是如何決定的。二者研究的主要內(nèi)容不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的關(guān)系：首先，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是互為補(bǔ)充的；其次，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法都是實(shí)證分析；再次，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，但宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的簡單加總或重復(fù)，兩者共同構(gòu)成了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的整體。為什么化妝品可以薄利多銷而大米卻不行是不是所有的食品都不能薄利多銷為什么答：化妝品屬于富有彈性商品，而大米屬于缺乏彈性。不是所有的食品都能薄利多銷，因?yàn)閷?duì)一些高檔食品而非生活必需品也是屬于富有彈性的，不能薄利多銷。如果政府對(duì)某種商品的所有生產(chǎn)者給予單位現(xiàn)金補(bǔ)貼，會(huì)對(duì)該商品的供給曲線產(chǎn)生什么影響對(duì)該商品的所有生產(chǎn)者征收單位銷售稅，將對(duì)該商品的供給曲線產(chǎn)生什么影響答：補(bǔ)貼會(huì)使供給曲線向右下方移動(dòng)，征稅會(huì)使該商品的供給曲線向左上方移動(dòng)。分析“不要把雞蛋放在一個(gè)籃子里”的決策有何特點(diǎn)，你在決策時(shí)會(huì)采取什么措施降低風(fēng)險(xiǎn)答：“不要把雞蛋放在一個(gè)籃子里”這句話是投資界的一個(gè)形象比喻，目的就是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這句話的含義為：把你的財(cái)產(chǎn)看成是一筐子雞蛋，然后決定把它們放在不同的地方：一個(gè)籃子，另一個(gè)籃子……萬一你不小心碎掉其中一籃，你至少不會(huì)全部都損失。風(fēng)險(xiǎn)與收益成正比。如果你只是希望冒最小的險(xiǎn)拿到最大的收益，那么，采取這種方法，即“不要把雞蛋放在一個(gè)籃子里”，規(guī)避只投資一個(gè)項(xiàng)目而帶來比較大的風(fēng)險(xiǎn)；但如果你是風(fēng)險(xiǎn)愛好者，并且對(duì)這個(gè)大機(jī)會(huì)絕對(duì)自信，并致力于大撈一筆，那么，可以采取將雞蛋放進(jìn)一個(gè)籃子里，風(fēng)險(xiǎn)大收益也大，這樣，碎雞蛋也不會(huì)讓你難受。我國的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是否適合用完全競爭市場(chǎng)來分析農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)完全放開對(duì)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響如何國家應(yīng)如何保護(hù)農(nóng)業(yè)順利發(fā)展答：我國的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)不適用完全競爭市場(chǎng)，農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化程度較低。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)完全放開會(huì)面臨國外先進(jìn)技術(shù)和品種、經(jīng)營模式的競爭。國家應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)貼。談?wù)勀銓?duì)完全競爭市場(chǎng)優(yōu)缺點(diǎn)的看法。答：在完全競爭條件下，價(jià)格可以充分發(fā)揮其“看不見的手”的作用，調(diào)節(jié)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。通過這種調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)了：第一，社會(huì)的供給與需求相等，從而資源得到了最優(yōu)配置，生產(chǎn)者的生產(chǎn)不會(huì)有不足或過剩，消費(fèi)者的需求也得到了滿足。第二，在長期均衡時(shí)所達(dá)到的平均成本處于最低點(diǎn)，這說明通過完全競爭與資源的自由流動(dòng)，使生產(chǎn)要素的效率得到了最有效的發(fā)揮。第三，平均成本最低決定了產(chǎn)品的價(jià)格也是最低的，這對(duì)消費(fèi)者是有利的。從以上來看，完全競爭市場(chǎng)是最理想的。完全競爭市場(chǎng)也有其缺點(diǎn)：第一，各廠商的平均成本最低并不一定是社會(huì)成本最低。第二，產(chǎn)品無差別，這樣，消費(fèi)者的多種需求無法得到滿足。第三，完全競爭市場(chǎng)上生產(chǎn)者的規(guī)模都很小，這樣，他們就沒有能力去實(shí)現(xiàn)重大的科學(xué)技術(shù)突破，從而不利于技術(shù)發(fā)展。第四，在實(shí)際中完全競爭的情況是很少的，而且，一般來說，競爭也必然引起壟斷。我國成品油價(jià)格改革力度加大，采取了和國際市場(chǎng)接軌的做法，根據(jù)國際油價(jià)進(jìn)行浮動(dòng)。試分析決定我國油價(jià)的因素有哪些其中哪些是主要的因素你對(duì)這種油價(jià)形成機(jī)制有何看法．聯(lián)系居民供水、供電等情況，分析壟斷廠商是價(jià)格的制定者，是否意味著該廠商可以任意索取一個(gè)價(jià)格。簡要評(píng)論博弈論在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用中的優(yōu)缺點(diǎn)。答：博弈論是一種數(shù)學(xué)分析方法，其本身的正確性是不容置疑的。它在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用，特別是在寡頭市場(chǎng)的應(yīng)用已經(jīng)取得了大量的成果，然而，這些成果基本上是在解釋的方面，它對(duì)于怎樣解決寡頭的弊端這一問題卻還未能提出有效的方案和對(duì)策，而研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的在于提供解決問題的方案。因此，博弈論方法在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上應(yīng)用所取得的真正有實(shí)效的成果可以說是有限的。簡述生產(chǎn)要素價(jià)格決定的需求理論。談?wù)勀銓?duì)該理論的看法。答：生產(chǎn)要素需求即生產(chǎn)要素市場(chǎng)上的需求，是一種引致需求。1、完全競爭廠商對(duì)生產(chǎn)要素的需求曲線：VMP=PX即邊際產(chǎn)品價(jià)值等于要素價(jià)格是其使用生產(chǎn)要素的原則。向右下方傾斜的要素需求曲線。2、賣方壟斷對(duì)生產(chǎn)要素的需求曲線：MRP=PX，即邊際收益產(chǎn)品等于要素價(jià)格是其使用生產(chǎn)要素的原則。向右下方傾斜的要素需求曲線。3、買方壟斷對(duì)生產(chǎn)要素的需求曲線：VMP=MFC,即邊際產(chǎn)品價(jià)值等于邊際要素成本是其使用生產(chǎn)要素的原則。向右下方傾斜的要素需求曲線。單個(gè)居民戶的勞動(dòng)供給曲線為什么向后彎曲答：第一，勞動(dòng)供給是閑暇需求的反面；勞動(dòng)的價(jià)格即工資則是閑暇的價(jià)格。于是，勞動(dòng)供給量隨工資變化的關(guān)系即勞動(dòng)供給曲線可以用閑暇需求量隨閑暇價(jià)格變化的關(guān)系即閑暇需求曲線來說明：解釋勞動(dòng)供給曲線向后彎曲等于解釋閑暇需求曲線向前上斜。第二，閑暇價(jià)格變化造成閑暇需求量變化有兩個(gè)原因，即替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。由于替代效應(yīng)，閑暇需求量與閑暇價(jià)格變化方向相反。由于收入效應(yīng)，閑暇需求量與閑暇價(jià)格變化方向相同。第三，當(dāng)工資即閑暇價(jià)格較低時(shí)，閑暇價(jià)格變化的收入效應(yīng)較小，而當(dāng)工資即閑暇價(jià)格較高時(shí)，閑暇價(jià)格變化的收入效應(yīng)就較大，甚至可能超過替代效應(yīng)。如果收入效應(yīng)超過了替代效應(yīng)，則結(jié)果就是：閑暇需求量隨閑暇價(jià)格上升而上升，亦即勞動(dòng)供給量隨工資上升而下降。土地的供給曲線為什么垂直答：第一，土地的供給曲線垂直并非因?yàn)樽匀毁x予的土地?cái)?shù)量為固定不變。第二，土地的供給曲線垂直是因?yàn)榧俣ㄍ恋刂挥幸环N用途即生產(chǎn)性用途，而沒有自用用途。第三，任何一種資源，如果只能用于某種用途，而無其他用處，則該資源對(duì)該種用途的供給曲線就一定垂直。如何從要素供給原則推導(dǎo)要素供給曲線答：用無差異曲線分析要素供給原則。要素供給原則為：從價(jià)格擴(kuò)展線可推導(dǎo)出要素供給曲線。圖中縱軸表示要素的價(jià)格，橫軸表示要素的供給量。給定要素價(jià)格，預(yù)算線為EY0，從而，最優(yōu)自用資源量為，要素供給量為，得到要素供給曲線上一點(diǎn)，見圖中的A點(diǎn)；當(dāng)要素價(jià)格上升到，再上升到，則預(yù)算線為EYl和EY2，從而最優(yōu)自用資源量下降到，再下降到，于是要素供給量上升到，再上升到。于是又得到要素供給曲線上兩點(diǎn)：和，見圖中B點(diǎn)和C點(diǎn)。同樣方法可以得到許多這樣的點(diǎn)。這些點(diǎn)的軌跡就是生產(chǎn)要素的供給曲線，它反映的要素價(jià)格與要素供給量之間的關(guān)系。五、為什么完全競爭的市場(chǎng)機(jī)制符合帕累托最優(yōu)狀態(tài)答：任何競爭均衡都是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。全競爭經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)品的均衡價(jià)格實(shí)現(xiàn)了交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)的證明；②完全競爭經(jīng)濟(jì)中，要素的均衡價(jià)格實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)狀態(tài)的證明；③完全競爭經(jīng)濟(jì)中，商品的均衡價(jià)格實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)的證明。2．談?wù)勀銓?duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的看法。答：福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是從微觀經(jīng)濟(jì)主體的角度出發(fā)，考察一個(gè)社會(huì)全體成員的經(jīng)濟(jì)福利的最大化問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于規(guī)范分析，根據(jù)一定的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，確定微觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是否符合既定的社會(huì)目標(biāo)。第一，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)可以說是西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論證“看不見的手”原理的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，其目的在于說明：完全競爭模型可以導(dǎo)致帕累托最優(yōu)狀態(tài)，而這一狀態(tài)對(duì)整個(gè)社會(huì)來說又是配置資源的最優(yōu)狀態(tài)。第二，西方的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分為兩個(gè)部分，即實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)。實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)回答“是什么”的問題。規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)回答“應(yīng)當(dāng)是什么”的問題。第三，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)就是一種規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)。具體來說，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是在一定的社會(huì)價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)條件下，研究整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源配置與個(gè)人福利的關(guān)系，特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的資源配置與福利的關(guān)系，以及與此有關(guān)的各種政策問題。1．公共物品為什么不能主要靠市場(chǎng)來提供答：公共物品的非競爭性和非排他性決定了市場(chǎng)是其供給主體。公共物品的非競爭性，使得私人市場(chǎng)缺乏動(dòng)力，不能有效地提供公共物品和服務(wù)。此外，由于公共物品具有非排他性和非競爭性的特征，它的需要或消費(fèi)是公共的或集合的，如果由市場(chǎng)提供，每個(gè)消費(fèi)者都不會(huì)自愿掏錢去購買，而是等著他人去購買而自己順便享用它所帶來的利益，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的“免費(fèi)搭車”現(xiàn)象。同時(shí)，由于公共物品的個(gè)人消費(fèi)“量”是不確定的，價(jià)格機(jī)制不能有效發(fā)揮作用，競爭市場(chǎng)上一般無法提供這類產(chǎn)品，就像經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的，競爭性的市場(chǎng)不可能達(dá)到公共物品供給的帕累托最優(yōu)，無法滿足社會(huì)對(duì)這類產(chǎn)品的需求，因此，需要公共經(jīng)濟(jì)部門介入——用稅收手段來集資，提供這些產(chǎn)品。為什么舊車市場(chǎng)上交易的劣車居多答：這是由于當(dāng)事人的信息不對(duì)稱是“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象的一個(gè)現(xiàn)實(shí)例子。由于當(dāng)事人雙方掌握信息量的不同，買者由于信息的不完全，傾向于購買價(jià)格稍低的產(chǎn)品，出于對(duì)實(shí)際收益的追求，賣者當(dāng)然傾向于提供劣車。所以，舊車市場(chǎng)上交易的劣車居多。如何認(rèn)識(shí)“科斯定理”答：科斯定理是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯提出，即通過產(chǎn)權(quán)制度的調(diào)整，將商品有害的外部性內(nèi)部化，也就是把外部性問題納入市場(chǎng)機(jī)制之中，使外部性具有相應(yīng)的價(jià)格，從而將有害外部性降低到最低限度。其主要內(nèi)容是：（一）在交易費(fèi)用為零的情況下，不管權(quán)利如何進(jìn)行初始配置，當(dāng)事人之間的談判都會(huì)導(dǎo)致這些財(cái)富最大化的安排；（二）在交易費(fèi)用不為零的情況下，不同的權(quán)利配置界定會(huì)帶來不同的資源配置；（三）因?yàn)榻灰踪M(fèi)用的存在，不同的權(quán)利界定和分配，則會(huì)帶來不同效益的資源配置，所以產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)置是優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)。簡要來說即只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的，實(shí)現(xiàn)資源配置的佩雷托最優(yōu)。理性的廠商應(yīng)如何確定生產(chǎn)要素的投入量：（1）如果考察的是單一可變要素的情況，其合理投入量應(yīng)選擇在第二階段，即在該要素的平均產(chǎn)量下降且邊際產(chǎn)量大于零的階段。因?yàn)?，在第一階段，平均產(chǎn)量遞增，若繼續(xù)增加該要素的投入量，總產(chǎn)量和平均產(chǎn)量都會(huì)相應(yīng)增加，因而理性的廠商不會(huì)把要素的投入停留在這一階段；在第三階段，邊際產(chǎn)量為負(fù)，若減少該要素的投入量，總產(chǎn)量會(huì)相應(yīng)增加，因而理性的廠商也不會(huì)把要素投入增加到這一階段。至于在第二階段中的哪一點(diǎn)為可變要素的最佳投入點(diǎn)，取決與投入的該單位要素所能帶來的收益與其花費(fèi)的成本的比較。該單位要素帶來的邊際收益等于為其付出的邊際成本（該要素的價(jià)格）時(shí)，則它的最佳投入數(shù)量就達(dá)到了。否則，就需要增加或減少該要素的數(shù)量。（2）如果考察的是兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)和成本），其投入比例取決于要素之間的邊際技術(shù)替代率和各要素的價(jià)格。當(dāng)邊際技術(shù)替代率＝Pl／Pk時(shí)，所確定的兩種要素的數(shù)量即為最優(yōu)組合。在等產(chǎn)量線和等成本線上，則是兩者相切之點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的兩種要素的數(shù)量。當(dāng)要素價(jià)格或成本變動(dòng)時(shí)，等產(chǎn)量和等成本線會(huì)有無數(shù)個(gè)切點(diǎn)，這些切點(diǎn)的軌跡構(gòu)成生產(chǎn)的擴(kuò)張線。至于理性的廠商應(yīng)選擇生產(chǎn)擴(kuò)張線上的哪一點(diǎn)，則取決于產(chǎn)品價(jià)格和要素的規(guī)模報(bào)酬情況。（3）當(dāng)兩種生產(chǎn)要素同比例增加從而生產(chǎn)規(guī)模變動(dòng)時(shí)，生產(chǎn)規(guī)模的確定要視收益情況而定。如果規(guī)模報(bào)酬呈遞增趨勢(shì)，則生產(chǎn)規(guī)模應(yīng)繼擴(kuò)大，各種生產(chǎn)要素的使用數(shù)量將增加；如果規(guī)模報(bào)酬呈遞減趨勢(shì)，則生產(chǎn)規(guī)模應(yīng)縮小，各種生產(chǎn)要素的使用數(shù)量將減少，直到處于規(guī)模報(bào)酬不變的階段。關(guān)于規(guī)模與收益之間的具體關(guān)系，則涉及到產(chǎn)品價(jià)格的變化情況，這種變化視不同的市場(chǎng)形態(tài)而不同。但廠商選擇適度規(guī)模時(shí)，其基本原則MR＝MC不變。什么是等產(chǎn)量線等產(chǎn)量線與無差異曲線在性質(zhì)上有何異同答：等產(chǎn)量線是技術(shù)水平不變的條件下生產(chǎn)同一產(chǎn)量的兩種生產(chǎn)要素投入量的所有不同組合的軌跡。等產(chǎn)量線與無差異曲線在性質(zhì)上有何異同：等產(chǎn)量曲線是表示在其他條件下不變的情況下，為保持一定的產(chǎn)量所投入的兩種生產(chǎn)要素之間的各種可能的組合，與無差異曲線相比，相同之處有：（1）在有效區(qū)域內(nèi)，等產(chǎn)量線的斜率也是負(fù)值；（2）由于邊際報(bào)酬遞減規(guī)律的作用，等產(chǎn)量線也凸向原點(diǎn)；（3）兩條不同產(chǎn)量水平的等產(chǎn)量線也不能相交。區(qū)別在于：（1）其本質(zhì)不同，無差異曲線反映的是消費(fèi)者的同等效用，而等產(chǎn)量線反映的是生產(chǎn)者的同等產(chǎn)量；（2）等產(chǎn)量線不能象無差異曲線那樣兩端無限延長，并與兩坐標(biāo)軸無限接近，達(dá)到一定限度后會(huì)出現(xiàn)背離的情況。1、完全競爭市場(chǎng)有哪些特征答：1.市場(chǎng)上有許多經(jīng)濟(jì)主體，這些經(jīng)濟(jì)主體數(shù)量眾多，且每一主體規(guī)模又很小，所以，他們?nèi)魏我粋€(gè)人都無法通過買賣行為來影響市場(chǎng)上的供求關(guān)系，也無法影響市場(chǎng)價(jià)格，每個(gè)人都是市場(chǎng)價(jià)格的被動(dòng)接受者。2.產(chǎn)品是同質(zhì)的，即任何一生產(chǎn)者的產(chǎn)品都是無差別的。第一條件使任何單個(gè)主體對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的影響減少至可以忽略不計(jì)的程度，第二條件由于個(gè)別售賣者的產(chǎn)品和他的競爭者完全一樣，就使他不能以任何方法控制其價(jià)格。3.各種資源都可以完全自由流動(dòng)而不受任何限制，這包括：第一，勞動(dòng)可以毫無障礙地在不同地區(qū)，不同的部門、不同行業(yè)、不同企業(yè)之間無障礙流動(dòng)。第二，任何一個(gè)生產(chǎn)要素的所有者都不能壟斷要素的投入。第三，新資本可以毫無障礙的進(jìn)入，老資本可以毫無障礙地退出。4.市場(chǎng)信息是完全的和對(duì)稱的，廠商與居民戶都可以獲得完備的市場(chǎng)信息，雙方不存在相互的欺騙。這些條件是非?？量痰?，所以，現(xiàn)實(shí)中的完全競爭市場(chǎng)是罕見的，比較接近的是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，但是現(xiàn)實(shí)中是否存在著真正意義上的完全競爭市場(chǎng)并不重要，重要的是說明在假設(shè)的完全競爭條件下之下，市場(chǎng)機(jī)制如何調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，有了完全競爭的市場(chǎng)，我們就有了一把尺子，一面鏡子，一個(gè)目標(biāo)。2、為什么有時(shí)發(fā)生虧損的廠商會(huì)選擇繼續(xù)生產(chǎn)而不是關(guān)閉答：這里有一個(gè)預(yù)期問題，暫時(shí)的虧損可能是由于短期內(nèi)擴(kuò)張性經(jīng)營策略（比如為了提高市場(chǎng)占有率進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)等等）或者非經(jīng)常性損益導(dǎo)致的，甚至有可能是由“creativeaccounting"方法導(dǎo)致的，比如profitstaging或者錯(cuò)誤地使用LIFOreserve等等。如果公司管理層并不認(rèn)為這種虧損是持續(xù)性的，那么他們未必會(huì)采取關(guān)閉虧損項(xiàng)目的決策。1、完全壟斷形成的原因。答：這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形成的主要條件：一是廠商即行業(yè)，整個(gè)行業(yè)中只有一個(gè)廠商提供全行業(yè)所需要的全部產(chǎn)品；二是廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有任何替代品，不受任何競爭者的威脅；三是其他廠商幾乎不可能進(jìn)入該行業(yè)。在這些條件下，市場(chǎng)中完全沒有競爭的因素存在，廠商可以控制和操縱價(jià)格。這與完全競爭的含義和形成條件是不同的。完全壟斷廠商所面臨的需求曲線就是整個(gè)市場(chǎng)的需求曲線，是一條向右下方傾斜的曲線。廠商的平均收益曲線AR與其面臨的需求曲線D重疊，即P＝AR＝D；邊際收益曲線MR在平均收益曲線AR的下方，即MR＜AR。平均收益曲線AR和需求曲線D（d）重疊，完全壟斷與完全競爭是相同的。所不同的是需求曲線D（d）的形狀，完全壟斷是向右下方傾斜線，完全競爭是水平線。邊際收益曲線MR和平均收益曲線AR的關(guān)系也不同，完全壟斷MR＜AR，完全競爭MR＝AR。完全壟斷市場(chǎng)上，廠商短期均衡條件為邊際收益等于短期邊際成本，即MR＝SMC，這與完全競爭短期均衡條件相同。在實(shí)現(xiàn)均衡時(shí)，廠商大多數(shù)情況下能獲得超額利潤，但也可能遭受虧損或不盈不虧，這取決于平均收益曲線AR與平均變動(dòng)成本曲線SAVD的關(guān)系，如AR≥SAVC，則廠商有超額利潤或不盈不虧，如AR＜SAVC，則有虧損。這與完全競爭廠商實(shí)現(xiàn)均衡后的狀況比較是不同的，完全競爭是用價(jià)格P和平均成本SA