(題庫版)法律職業(yè)資格考試練習題(附答案)

(題庫版)法律職業(yè)資格考試練習題(附答案)1.某縣人民法院審理一起刑事自訴案件，宣判認定了被告人張某故意傷害李某的犯罪行為，并判處張某6個月的拘役和賠償李某2000元的處罰。法院宣判后，自訴人李某不服，認為縣人民法院對張某的判罰過輕，于是在上訴期限內向市中級人民法院提起上訴。市中級人民法院受理該案后，依法對雙方進行調解，但是雙方在某些問題上未能達成一致，致使調解失敗。但是在人民法院決定要對該案進行開庭審理的前一天，雙方經過努力達成和解，請問市中級人民法院對此應當如何處理？（）A.

應當制作和解書，并撤銷第一審判決B.

應當制作和解書，第一審判決視為自動撤銷C.

裁定準許撤回自訴，第一審判決視為自動撤銷D.

裁定準許撤回自訴，并撤銷第一審判決【答案】:

D【解析】:《刑訴解釋》第333條規(guī)定，對第二審自訴案件，必要時可以進行調解，當事人也可以自行和解。調解結案的，應當制作調解書，第一審判決、裁定視為自動撤銷；當事人自行和解的，由人民法院裁定準許撤回自訴，并撤銷第一審判決或者裁定。2.以下哪一（些）選項是對大陸法系特征的正確描述？（）A.

一般采用對抗制訴訟程序B.

判例法是重要的法律淵源C.

以公法和私法為法律的主要分類D.

重視法典編纂【答案】:

C|D【解析】:民法法系，又稱為大陸法系、羅馬-德意志法系、法典法系，該法系的影響范圍主要是在歐洲大陸國家，特別是法國和德國，其特點包括：①主要法律的表現(xiàn)形式均為法典；②法的正式淵源只是制定法，法院的判例是非正式的法的淵源；③屬于演繹型思維，法官從法律條文出發(fā)，涵攝案件事實，推理出判決結果；④民法法系國家一般都將公法與私法的劃分作為法律分類的基礎；⑤與教會法的訴訟程序比較接近，均屬于糾問制訴訟，法官在審判中處于主導性地位；⑥主要發(fā)展階段都有代表性的法典，比如《法國民法典》和《德國民法典》等。普通法系，是指以英格蘭中世紀所形成的普通法為基礎和傳統(tǒng)產生與發(fā)展起來的法律的總稱。由于它主要淵源于英國普通法，又稱為普通法法系、英國法系，也被稱為判例法系；由于在現(xiàn)代它是由英國法與美國法兩大分支構成，又稱英美法系。其特點包括：①普通法系中制定法、判例法都是法的正式淵源；②屬于歸納式思維，注重類比推理，法官需要對以往的判例進行歸納，總結出一般性規(guī)則，需要對判例和待決案件進行比較，在總結其差異和共性的基礎上進行裁判；③以普通法與衡平法為法的基本分類，普通法處理一般案件，衡平法處理特殊案件；④采用對抗制訴訟程序，法官在庭審中的地位相對消極和中立，律師的作用比較突出；⑤雖然在近代以來制定法的數(shù)量也在不斷增加，但從總體上看，不傾向進行系統(tǒng)的法典編纂。3.下列關于憲法的修正正確的說法有哪些？（）A.

1993年增加規(guī)定“堅持改革開放”B.

1993年增加規(guī)定“國家實行社會主義市場經濟”C.

1999年增加規(guī)定“實行依法治國，建設社會主義法治國家”D.

2004年增加規(guī)定“國家尊重和保障人權”【答案】:

A|B|C|D【解析】:1993年憲法修正案第3條增加規(guī)定“堅持改革開放”，第7條增加規(guī)定“國家實行社會主義市場經濟”。1999年憲法修正案第13條增加規(guī)定“實行依法治國，建設社會主義法治國家”。2004年憲法修正案第24條增加規(guī)定“國家尊重和保障人權”。4.《唐律疏議·名例》規(guī)定：“諸化外人同類自相犯者，各依本俗法；異類相犯者，以法律論。”關于這句話的理解，下列哪一選項是正確的？（）A.

這是世界上最早的國際私法規(guī)范B.

“相犯”既包括民事侵權，也包括刑事犯罪C.

來自同一國家、地區(qū)或民族的外國人在中國犯罪，按照中國民間的習慣法處斷，體現(xiàn)了刑法的屬地主義原則D.

來自不同國家、地區(qū)或民族的外國人在中國犯罪，按照中國法律處斷，體現(xiàn)了刑法的屬地主義原則【答案】:

D【解析】:AB兩項，《唐律疏議》是一部刑事法典，并非世界上最早的國際私法規(guī)范。上述規(guī)定體現(xiàn)了唐律的刑罰適用原則之一，即化外人原則；其中，“相犯”主要指刑事犯罪，從唐律的實施情況來看，其所呈現(xiàn)的都是刑事司法，而不是民事司法。CD兩項，本句話的意思為相同國籍外國僑民在中國犯罪的，由唐王朝按其所屬本國法律處理，實行屬人主義原則。不同國籍僑民在中國犯罪者，按唐律處罰，實行屬地主義原則。5.丁某因犯走私罪被法院判處有期徒刑7年并處沒收財產，汪某等5人得知這一消息后，提出丁某向他們借過錢，要求丁某償還。在以沒收的財產償還債務時必須符合下述哪些條件（）。A.

必須是在沒收財產前所負的正當債務B.

必須經過債權人提出請求C.

必須經過人民法院核準D.

只能在沒收財產的數(shù)額內償還【答案】:

A|B|D【解析】:以沒收的財產償還債務，必須具備以下四個條件：①必須是犯罪分子在被判處沒收財產以前所負的債務；②必須是正當?shù)膫鶆眨虎郾仨毥泜鶛嗳颂岢稣埱?，并查證屬實；④必須在沒收的財產份額之內，按一定的順序償還。6.縣環(huán)保局以一企業(yè)逾期未完成限期治理任務為由，決定對其加收超標準排污費并處以罰款1萬元。該企業(yè)認為決定違法訴至法院，提出賠償請求。一審法院經審理維持縣環(huán)保局的決定。該企業(yè)提出上訴。下列哪一說法是正確的？（）A.

加收超標準排污費和罰款均為行政處罰B.

一審法院開庭審理時，如該企業(yè)未經法庭許可中途退庭，法院應予訓誡C.

二審法院認為需要改變一審判決的，應同時對縣環(huán)保局的決定作出判決D.

一審法院如遺漏了該企業(yè)的賠償請求，二審法院應裁定撤銷一審判決，發(fā)回重審【答案】:

C【解析】:A項，行政處罰是國家行政機關對構成行政違法行為的公民、法人或者其他組織實施的行政法上的制裁。而行政強制是指為了實施行政管理或達成行政管理目的，對公民、法人或者其他組織的人身、財產、行為等采取強制性措施的制度。其主要目的在于預防、制止或控制危害社會行為的發(fā)生或擴大。本題中，罰款1萬元屬于行政處罰無誤，但加收超標準排污費的目的并不在于制裁，而在于促使企業(yè)履行治理任務，故屬于行政強制。B項，《行政訴訟法》第58條規(guī)定，經人民法院傳票傳喚，原告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。因此，本案可以按撤訴處理。根據(jù)《行政訴訟法》第59條的規(guī)定，即使是對未經法庭許可中途退庭的原告，也不能適用訓誡。C項，最高人民法院《關于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第70條規(guī)定，第二審人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應當同時對被訴具體行政行為作出判決。D項，最高人民法院《關于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第71條第1、2、3款規(guī)定，原審判決遺漏了必須參加訴訟的當事人或者訴訟請求的，第二審人民法院應當裁定撤銷原審判決，發(fā)回重審。原審判決遺漏行政賠償請求，第二審人民法院經審查認為依法不應當予以賠償?shù)?，應當判決駁回行政賠償請求。原審判決遺漏行政賠償請求，第二審人民法院經審理認為依法應當予以賠償?shù)模诖_認被訴具體行政行為違法的同時，可以就行政賠償問題進行調解；調解不成的，應當就行政賠償部分發(fā)回重審。7.許某用其信用卡打算在自動取款機上取200元錢，卡上余額是300元人民幣。在取款時由于操作失誤多加了一個零，取200元變成取2000元。許某驚喜地發(fā)現(xiàn)，自動取款機并未因操作失誤而拒付，而是果真吐出2000元。出于好奇，許某又操作一遍，結果自動取款機又吐出2000元。許某知道自動取款機出現(xiàn)故障，但出于貪心，又先后從自動取款機取出人民幣3萬元，據(jù)為己有。關于許某的行為，下列哪一說法正確？（）A.

不構成犯罪，僅構成民法上的不當?shù)美鸅.

構成信用卡詐騙罪C.

構成強迫交易罪D.

構成盜竊罪【答案】:

D【解析】:許某第一次獲得2000元人民幣，是操作失誤所致，具有不當?shù)美再|，不構成刑法上的犯罪。但后來其明知自動取款機發(fā)生故障，還多次取款，這是利用自動取款機的故障進行盜竊的行為，數(shù)額較大，其行為已經構成盜竊罪。由此可見，許某的行為已經觸犯刑法，應當追究刑事責任。這里有必要區(qū)分一下信用卡詐騙罪和盜竊罪。《刑法》第196條規(guī)定的構成信用卡詐騙罪的四種情形是：①使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；②使用作廢的信用卡的；③冒用他人信用卡的；④惡意透支的。許某的行為在客觀上不符合這四種表現(xiàn)，因此不構成信用卡詐騙罪。許某以非法占有為目的，竊取了自動取款機里的3萬元人民幣，構成了盜竊罪。8.艾瑪為甲國駐乙國領館的官員，吉姆為丙國駐乙國使館的二等秘書。艾瑪周末出游在乙國首都開車時因違反交通規(guī)則撞傷一行人，因緊張對傷者未實施救助即逃逸，導致傷者死亡。吉姆目擊了該事件。甲、乙、丙三國均為《維也納外交關系公約》和《維也納領事關系公約》的締約國，且三國之間沒有其他雙邊的涉及外交和領事特權與豁免方面的協(xié)定。依國際法規(guī)則，下列表述哪些是正確的？（）A.

只有艾瑪表示放棄其管轄豁免，乙國才可對其進行刑事訴訟B.

只要吉姆本人表示愿意即可出庭作證，而無論丙國駐乙國使館是否同意C.

乙國不可以對艾瑪提起刑事訴訟，因為其享有外交豁免權D.

乙國可以對艾瑪提起刑事訴訟，因為領事官員只有執(zhí)行職務的行為才不受接受國的司法管轄【答案】:

D【解析】:AD兩項，艾瑪是領館官員，依《維也納領事關系公約》，領事官員執(zhí)行職務的行為不受接受國的司法和行政管轄。艾瑪是在周末出游時肇事逃逸并致人死亡的，乙國可以對艾瑪提起刑事訴訟。BC兩項，吉姆是外交人員，外交人員的特權和管轄豁免可以放棄，但這種放棄只能由派遣國明示做出，因此，吉姆本人沒有做出這種放棄的權利。與上述理由相同，艾瑪只享受執(zhí)行職務行為的司法管轄豁免。9.關于共同犯罪，下列哪一選項是正確的？（）A.

甲、乙應當預見但沒有預見山下有人，共同推下山上一塊石頭砸死丙。只有認定甲、乙成立共同過失犯罪，才能對甲、乙以過失致人死亡罪論處B.

甲明知乙犯故意殺人罪而為乙提供隱藏處和財物。甲、乙構成共同犯罪C.

交警甲故意為乙實施保險詐騙提供虛假鑒定結論。甲、乙構成共同犯罪D.

公安人員甲向犯罪分子乙通風報信助其逃避處罰。甲、乙成立共同犯罪【答案】:

C【解析】:A項，《刑法》第25條第2款規(guī)定，二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。甲、乙疏忽大意，共同過失致人死亡，屬于共同過失犯罪，但并不成立共同犯罪，因此應該按照各人所犯的罪分別處罰。即使不認定甲、乙成立共同過失犯罪，也可以以過失致人死亡罪分別處罰甲、乙。B項，《刑法》第310條第2款規(guī)定，犯前款規(guī)定的窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。窩藏、包庇罪與事前有通謀的共同犯罪的區(qū)別在于事前幫助還是事后幫助。如果事前有通謀并提供幫助，則是共同犯罪。如果在他人犯罪后才產生幫助的犯意，并窩藏、包庇，構成窩藏、包庇罪。該項中，甲構成窩藏罪，而不是與乙構成共同犯罪。C項，《刑法》第198條第4款規(guī)定，保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處。即交警甲與乙構成保險詐騙罪的共同犯罪，甲是幫助犯，乙是實行犯。D項，根據(jù)《刑法》第417條的規(guī)定，幫助犯罪分子逃避處罰罪是指有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員向犯罪分子通風報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的行為。該罪與事前有通謀的共同犯罪的區(qū)別在于事前幫助還是事后幫助。如果事前有通謀并提供幫助，則是共同犯罪；如果在他人犯罪后才產生幫助的犯意并提供幫助，則是幫助犯罪分子逃避處罰罪。因此，公安人員甲構成幫助犯罪分子逃避處罰罪。10.關于附條件不起訴，下列哪一說法是錯誤的？（）A.

只適用于未成年人案件B.

應當征得公安機關、被害人的同意C.

未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對附條件不起訴有異議的應當起訴D.

有悔罪表現(xiàn)時，才可以附條件不起訴【答案】:

B【解析】:ABD三項，《刑事訴訟法》第271條第1款規(guī)定，對于未成年人涉嫌刑法分則第4章、第5章、第6章規(guī)定的犯罪，可能判處1年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應當聽取公安機關、被害人的意見。因此，人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，只是“應當聽取”公安機關、被害人的意見，而不是“應當征得”其同意。C項，《刑事訴訟法》第271條第3款規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應當作出起訴的決定。11.李某以出賣為目的偷盜一名男童，得手后因未找到買主，就產生了自己撫養(yǎng)的想法。在撫養(yǎng)過程中，因男童日夜啼哭，李某便將男童送回家中。關于李某的行為，下列哪些選項是錯誤的？（）A.

構成拐賣兒童罪B.

構成拐騙兒童罪C.

屬于拐賣兒童罪未遂D.

屬于拐騙兒童罪中止【答案】:

B|C|D【解析】:拐賣兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童的行為之一的。拐騙兒童是指拐騙不滿14周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護人的。拐騙兒童罪與拐賣兒童罪有嚴格區(qū)別：拐騙兒童罪的成立不要求以出賣為目的，通常是為了收養(yǎng)或使喚、奴役等。拐賣兒童罪的成立必須以出賣為目的。犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生。中止必須發(fā)生在犯罪過程中，即在犯罪行為開始實施之后、犯罪呈現(xiàn)結局之前。拐賣兒童罪是行為犯，只要實行了拐賣兒童的行為即構成犯罪既遂。ABC三項，李某以出賣為目的，“偷盜”一名男童，因此構成拐賣兒童罪既遂。D項，李某以出賣為目的偷盜一名男童的行為已經構成拐賣兒童罪既遂，雖然李某在偷盜男童得手后產生了自己撫養(yǎng)的想法并后來又將男童送回家，但這一行為不屬于拐騙兒童罪的中止。12.根據(jù)《刑事訴訟法》第199條的規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節(jié)嚴重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關于此處的“拘留”與刑事強制措施中的“拘留”的異同，以下表述正確的是（）。A.

這兩個“拘留”沒有區(qū)別，都是為保證刑事訴訟的順利進行對有關人員采取的強制措施，只不過適用于刑事訴訟的不同階段B.

這兩個“拘留”不同。刑事強制措施中的“拘留”是臨時性的羈押措施，目的是控制犯罪嫌疑人的人身；本條規(guī)定的“拘留”是對違反法庭秩序的人實施的懲罰措施，是對其違法責任的追究，其性質更接近于行政處罰中的拘留C.

這兩個“拘留”相同，都是為追究違法行為人的刑事責任而采用的，本條規(guī)定的拘留適用于行為人嚴重違反法庭秩序的情形，此時行為人應當被迫究妨害公務罪的刑事責任D.

以上說法皆錯誤【答案】:

B【解析】:ABD三項，刑事強制措施中的“拘留”不帶有懲罰目的，只是為了控制犯罪嫌疑人以便偵查活動順利進行，是臨時性措施；對嚴重違反法庭秩序的人適用的“拘留”，是對違法行為人的一種終局性懲罰措施。C項，本條規(guī)定的“拘留”并不是為了追究行為人的刑事責任，嚴重違反法庭秩序的行為也不一定構成妨害公務罪（構成該罪一般要求行為人對司法工作人員實施暴力）。13.吳先生與尤女士自由戀愛后結婚，育有一子吳勇，后二人因感情不和協(xié)議離婚，考慮到吳勇年幼，雙方在協(xié)議中約定，吳勇由尤女士撫養(yǎng)，但倘若尤女士再婚，不得生育。后尤女士再婚并懷孕，吳先生訴至法院，以尤女士違反協(xié)議為由，要求獲得吳勇的撫養(yǎng)權。法院認定協(xié)議因侵犯尤女士的生育權而無效，判決駁回吳先生的訴訟請求。吳勇上小學后，因名字諧音，被同學起了綽號“沒用”。吳勇內心感覺屈辱，請求母親為自己改名。尤女士遂到公安機關將“吳勇”改為“尤勇”。后吳先生聽說此事，訴至法院，以吳勇為自己親生兒子，按照中國人的傳統(tǒng)習慣，理應跟自己姓為由，要求法院判決將“尤勇”更名為“吳勇”。法院根據(jù)《婚姻法》第22條：“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，判決駁回吳先生的訴訟請求。關于此案。(1)下列說法錯誤的有（）。A.

《婚姻法》第22條屬于允許句B.

《婚姻法》第22條屬于法律原則的規(guī)定，在沒有規(guī)則的情形下，可以在審判中適用C.

《婚姻法》第22條規(guī)定了法律規(guī)則的假定條件D.

《婚姻法》第22表達了授權性規(guī)則、準用性規(guī)則、任意性規(guī)則【答案】:

B|C|D【解析】:A項，規(guī)范語句可以區(qū)分為命令句和允許句。命令句，是指使用了“必須”“應該”或“禁止”等道義助動詞的語句；允許句，是指使用了“可以”這類道義助動詞的語句?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定的行為模式是“可為模式”，故該條文屬于允許句。B項，法律規(guī)則有明確的三要素（假定條件、行為模式、法律后果），其行為模式明確具體，法官在適用上具有較小的自由裁量權。法律原則沒有明確的三要素，其要求比較籠統(tǒng)、模糊，法官在適用上自由裁量權較大。《婚姻法》第22條規(guī)定的可為模式，非常明確具體，法官沒有什么自由裁量空間，故本條規(guī)定屬于法律規(guī)則的表達。法官在審判過程中，應當優(yōu)先適用法律規(guī)則；沒有規(guī)則，或者規(guī)則導致的結果極端不公正的時候，法官才能適用原則進行裁判。C項，法律規(guī)則的三要素包括假定條件、行為模式和法律后果。假定條件，是指法律規(guī)則在什么時間、空間、對什么人適用以及在什么情境下對人的行為有約束力的問題。行為模式，是指法律規(guī)則中規(guī)定人們如何具體行為之方式的部分，分為三種：可為模式、應為模式、勿為模式?！痘橐龇ā返?2條“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，屬于行為模式中的可為模式。D項，根據(jù)法律規(guī)則表達的內容不同，法律規(guī)則分為授權性規(guī)則與義務性規(guī)則。授權性規(guī)則屬于可為模式（可以）。義務性規(guī)則又分為：命令性規(guī)則，屬于應為模式；禁止性規(guī)則，屬于勿為模式?！痘橐龇ā返?2條的規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，關鍵字是“可以”，屬于可為模式，因此屬于授權性規(guī)則。根據(jù)法律規(guī)則對人們行為規(guī)定和限定的范圍或程度不同，可以把法律規(guī)則分為強行性規(guī)則和任意性規(guī)則。強行性規(guī)則，屬于法律的強制性規(guī)定，人們沒有選擇余地，必須嚴格按照法律規(guī)定的行為模式行為。任意性規(guī)則，允許人們有一定的選擇權，可以按照法律規(guī)則的行為模式行為，也可以不按照法律規(guī)則的行為模式行為。本條規(guī)定的“可以”意味著行為有一定的選擇權，屬于“任意性規(guī)則”。根據(jù)法律規(guī)則表達的內容的確定性程度不同，法律規(guī)則分為確定性規(guī)則、準用性規(guī)則、委任性規(guī)則。確定性規(guī)則內容明確具體，可以直接適用。準用性規(guī)則內容不確定，需要援引其他法律規(guī)范的內容適用。委任性規(guī)則內容也不確定，需要國家機關制定實施細則。本條規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，內容明確具體，可以直接拿來適用，屬于確定性規(guī)則。(2)上述協(xié)議違反的原則有（）。A.

公序良俗原則B.

平等原則C.

自愿原則D.

公平原則【答案】:

A【解析】:A項，公序良俗原則，禁止人們的行為違背社會的公共秩序和善良風俗。本案中雙方協(xié)議尤女士再婚不得生育，已經實質上侵犯了尤女士的生育權，且違背婚姻倫理，已經觸犯了公序良俗原則。B項，本協(xié)議由雙方平等協(xié)商，并不違背平等原則。C項，民事主體在從事民事活動時有一定的意志自由，其依法設立民事法律關系的行為具有法律效力，當事人的約定優(yōu)先于民事任意性法律規(guī)范，當事人自己承擔相應的法律后果。本案中，尤女士為了爭得孩子的撫養(yǎng)權而簽訂協(xié)議，出于尤女士的真實意愿。D項，公平原則是民法的一項基本原則，它要求當事人在民事活動中應以社會正義、公平的觀念指導自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。本案尤女士取得孩子撫養(yǎng)權的代價是不得生育。如果吳先生取得孩子撫養(yǎng)權，同樣不得生育。故協(xié)議并未違反公平原則。(3)下列說法正確的有（）。A.

公民享有姓名權，但姓名權的行使不得違背社會的公序良俗B.

姓名權屬于相對權C.

設若法院判決孩子隨母姓，體現(xiàn)了法的評價作用D.

吳先生主張的中國傳統(tǒng)習慣屬于非正式的法的淵源，不得在審判中適用【答案】:

A|C【解析】:A項，《民法典》第110條規(guī)定，自然人事有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。《民法典》第8條規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。B項，根據(jù)義務主體是否特定，將權利分為絕對權利和相對權利。絕對權利的義務主體是不特定主體。相對權利的義務主體是特定主體，相對權利必須通過義務人實施一定的行為才能實現(xiàn)，只能對抗特定的人的權利。公民的姓名權屬于絕對權，任何人不得侵犯公民的姓名權。C項，法的作用包括：指引作用——指引自己的行為；評價作用——評價其他人行為的合法性；預測作用——預測人們相互之間的行為，通過預測對方的行為安排好自己的行為；強制作用——國家機關制裁違法者的行為；教育作用——教育一般人的行為，通過一個案件的發(fā)生，讓聽說的人受到教育。本案法院以《婚姻法》第22條為標準，評價認定孩子可以隨母姓，這代表著官方對尤女士為孩子改姓行為的評價，體現(xiàn)了法的評價作用。D項，法的淵源分為正式的法的淵源與非正式的法的淵源。正式的法的淵源，是指具有明文規(guī)定的法律效力，并且直接作為法律人的法律決定的大前提的規(guī)范來源的那些資料，如憲法、法律、法規(guī)等，主要為制定法。非正式的法的淵源，是指不具有明文規(guī)定的法律效力，但具有法律說服力，并能夠構成法律人的法律決定的大前提的準則來源的那些資料，如正義標準、理性原則、公共政策、習慣等。因此，吳先生在本案中主張的中國傳統(tǒng)習慣屬于非正式的法的淵源。正式的法的淵源因其明確具體性，而優(yōu)先于非正式的法的淵源適用。但是，如果沒有正式的法的淵源，正式的法的淵源有歧義，或者正式的法的淵源導致的結果極端不公正，那么，就可以適用非正式的法的淵源。14.關于挪用公款罪，以下判斷正確的有（）。A.

甲將公款劃入自己的私人存款，準備購買個人住房，但一直未使用，挪出4個月后又將公款挪回。甲構成挪用公款罪B.

甲系某國有公司經理，掌管巨額資金。一日，乙向甲提出向其單位借款50萬用于購買假幣，盈利后歸還60萬，甲擅自從公司款項中支付給乙50萬。甲、乙構成挪用公款罪的共犯C.

甲明知乙使用公款進行販毒，仍將公款挪出供其使用。甲構成挪用公款罪與販賣毒品罪，數(shù)罪并罰D.

甲與乙通謀挪用公款80萬元用于走私活動，井收受乙的賄賂5萬元。甲構成挪用公款罪和受賄罪，從一重處罰【答案】:

A|C【解析】:A項，《刑法》第384條規(guī)定，國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪。本案中，甲挪用的公款雖一直未使用，但挪出4個月，且挪用公款數(shù)額較大，構成挪用公款罪。B項，挪用公款給他人使用的，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。乙并沒有與甲共謀，也沒有指使或者參與策劃，不構成共犯。CD兩項，《最高人民法院關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定，因挪用公款索取、收受賄賂構成犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。挪用公款進行非法活動構成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。15.據(jù)報載，49歲的婦女周某在單位工作時，因其他工作人員的疏忽導致被重物砸傷，在送往醫(yī)院的途中去世，目前其家人正在進行索賠、繼承等事宜。下列有關這一案例的說法，正確的是哪些？（）A.

對周某來說，這是一個法律行為B.

周某被重物砸傷致死這一事件導致其婚姻關系、勞動關系的消滅C.

按照法律規(guī)定，周某的直系親屬可以從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金D.

整個案例中，既存在法律事件，也存在法律行為，組成了“法律事實構成”【答案】:

B|C|D【解析】:法律事實，是指能夠引起法律關系產生、變更和消滅的客觀情況，包括法律事件和法律行為兩類。前者不以主體的意志為轉移，后者是在行為主體意志控制下發(fā)生的。A項，對周某來說，這是一個法律事件，而非法律行為。16.下列哪些行為構成盜竊罪（不考慮數(shù)額）？（）A.

酒店服務員甲在幫客人拎包時，將包中的手機放入自己的口袋據(jù)為己有B.

客人在小飯館吃飯時，將手機放在收銀臺邊上充電，請服務員乙?guī)兔φ湛础Ｒ壹僖獯饝?，卻將手機據(jù)為己有C.

旅客將行李放在托運柜臺旁，到相距20余米的另一柜臺問事時，機場清潔工丙將該行李拿走據(jù)為己有D.

顧客購物時將車鑰匙遺忘在收銀臺，收銀員問是誰的，丁謊稱是自己的，然后持該鑰匙將顧客的車開走【答案】:

A|B|C|D【解析】:《刑法》第264條規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，構成盜竊罪。A項，服務員幫客人拎包，包內的財物并未轉移占有，其將手機據(jù)為己有的行為屬于秘密竊取他人財物，構成盜竊罪。B項，客人將手機放到收銀臺附近充電，雖明確拜托服務員乙?guī)兔φ湛矗腿舜藭r就在同一場所就餐，可以認定其沒有轉移占有的意思，乙將手機據(jù)為己有的行為屬于盜竊罪而非侵占罪。C項，機場清潔工丙將旅客臨時放置的行李據(jù)為己有，由于該旅客并未脫離對行李的控制，丙的行為構成秘密竊取他人財物的盜竊罪。D項，丁以非法占有為目的，向收銀員謊稱是自己的車鑰匙，開走顧客車子的行為，構成盜竊罪。丁騙取他人車鑰匙只是竊取他人車輛的手段，并不影響其行為的定性。17.某地公安、檢察機關通過傳統(tǒng)媒體和新興網絡平臺“微博”、短信和QQ，提醒“微信”用戶尤其是女性用戶提高警惕，切勿輕信陌生“微友”，以免遭受不必要的傷害。關于執(zhí)法機關的上述做法，下列哪一說法是準確的？（）A.

執(zhí)法機關通過網絡對婦女和網民的合法權益給予特殊保護，目的在于保證社會成員均衡發(fā)展B.

執(zhí)法機關利用網絡平臺自覺接受社會監(jiān)督，切實減輕了群眾負擔C.

執(zhí)法機關采取利民措施，寓管理于主動服務之中，體現(xiàn)了執(zhí)法為民的理念D.

執(zhí)法機關從實際出發(fā)，主要是為了引導群眾理性表達自己的社會主張和利益訴求【答案】:

C【解析】:執(zhí)法為民的內涵：立法機關的立法活動、行政機關的執(zhí)法活動、司法機關的司法活動等社會主義法治實踐活動，都必須以廣大人民的根本利益為出發(fā)點，反映廣大人民的意志與愿望，體現(xiàn)廣大人民的情感與要求，切實維護人民群眾的正當利益，為人民群眾有效地行使民主權利，參與國家和社會管理，自主地從事各種正當?shù)慕洕⑸鐣?、文化活動，合理地追求生存和生活狀態(tài)的改善，提供法律上的支持與保護。與此同時，引導和幫助人民群眾學法用法、遵紀守法，使人民群眾逐步熟悉和適應法治環(huán)境，學會在法治條件下處理各種事務的本領，從容自如、有尊嚴地生活在社會主義法治社會之中。C項，執(zhí)法為民是社會主義法治的本質要求，要求構建以社會成員為主體、以人民利益為核心的權利保護體系，特別要保障和維護少數(shù)民族、婦女、兒童、老年人和殘疾人合法權益。題中公安與檢察機關的善意提醒，正是一項很好的利民措施，體現(xiàn)了執(zhí)法為民、以人為本的理念。A項，這種做法是深入實際、針對社會管理中實際存在的問題采取的管理措施，并沒有給予這些人群特殊保護。B項，公安、檢察機關的執(zhí)法行為是其積極聯(lián)系群眾，主動服務群眾的行為，并不是被動接受群眾監(jiān)督的行為。D項，公安、檢察機關的行為是為了避免實際生活中微信用戶的權益再次受到損害，提醒他們在使用微信時注意保護自己的權益，而不是引導群眾表達自己的社會主張和利益訴求。18.下列哪些情形符合《法官法》的規(guī)定？（）A.

小姜是某法院的后勤人員，她丈夫在同一法院是助審員B.

小胡是某法院的院長，他妻子在下一級人民法院任庭長C.

小李法官從法院離任3年后，以律師身份擔任辯護人D.

小孫法官從甲法院離任10年后，擔任在甲法院審理案件的訴訟代理人【答案】:

A|B|C【解析】:根據(jù)《法官法》第23條的規(guī)定，法官之間有夫妻關系、直系血親關系、三代以內旁系血親以及近姻親關系的，不得同時擔任下列職務：①同一人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長；②同一人民法院的院長、副院長和審判員、助理審判員；③同一審判庭的庭長、副庭長、審判員、助理審判員；④上下相鄰兩級人民法院的院長、副院長?！斗ü俜ā返?6條規(guī)定，法官從人民法院離任后2年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或辯護人。法官從人民法院離任后，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或辯護人。法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或辯護人。19.行政合同中相對人享有的權利有（）。A.

取得報酬和優(yōu)惠B.

不可預見的困難補償請求權C.

損失補償請求權D.

損害賠償請求權【答案】:

A|B|C|D【解析】:雖然在行政合同中行政機關有行政優(yōu)益權，但相對人的權益也不得損害，所以相對人也有其權利，主要包括：①取得報酬和優(yōu)惠；②不可預見的困難補償請求權；③損失補償請求權；④損害賠償請求權。20.關于取保候審強制措施，下列哪一說法是正確的？（）A.

取保候審的保證金數(shù)額由決定機關決定B.

提供保證金的人應當將保證金存入決定機關指定銀行的專門賬戶C.

對違反取保候審規(guī)定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留D.

保證人未履行保證人義務的，根據(jù)案件情況，可以罰款或追究刑事責任【答案】:

A|C|D【解析】:AB兩項，《刑事訴訟法》第72條規(guī)定，取保候審的決定機關應當綜合考慮保證訴訟活動正常進行的需要，被取保候審人的社會危險性，案件的性質、情節(jié)，可能判處刑罰的輕重，被取保候審人的經濟狀況等情況，確定保證金的數(shù)額。提供保證金的人應當將保證金存入執(zhí)行機關指定銀行的專門賬戶。C項，該法第71條第4款規(guī)定，對違反取保候審規(guī)定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。D項，該法第70條第2款規(guī)定，被保證人有違反本法第71條規(guī)定的行為，保證人未履行保證義務的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。21.關于偵查辨認，下列哪一選項是正確的？（）A.

強制猥褻案，讓犯罪嫌疑人對被害人進行辨認B.

盜竊案，讓犯罪嫌疑人到現(xiàn)場辨認藏匿贓物的房屋C.

故意傷害案，讓犯罪嫌疑人和被害人一起對兇器進行辨認D.

刑訊逼供案，讓被害人在4張照片中辨認犯罪嫌疑人【答案】:

B【解析】:AB兩項，《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第249條規(guī)定，為了查明案情，在必要的時候，偵查人員可以讓被害人、證人或者犯罪嫌疑人對與犯罪有關的物品、文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人進行辨認。據(jù)此可知，可以讓犯罪嫌疑人辨認與犯罪有關的場所，但不得組織犯罪嫌疑人對被害人進行辨認。C項，《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第250條第2款的規(guī)定，幾名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當由辨認人個別進行。D項，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第260條第2款規(guī)定，辨認犯罪嫌疑人、被害人時，被辨認的人數(shù)為5到10人，照片5到10張。刑訊逼供案是檢察院偵查的案件，被辨認的照片只有4張，不符合規(guī)定。22.走私下列哪一選項的物品，構成走私普通貨物物品罪？（）A.

境外固體廢物、液態(tài)廢物和氣態(tài)廢物B.

以牟利或者傳播為目的，非法運輸、攜帶、郵寄淫穢的影片進出國（邊）境C.

黃金、白銀和其他貴重金屬D.

鋼材【答案】:

D【解析】:走私普通貨物、物品罪，是指違反海關法規(guī)，逃避海關監(jiān)管，非法運輸、攜帶、郵寄除武器、彈藥、核材料、偽造的貨幣、文物、貴重金屬、珍貴動物及其制品、珍稀植物及其制品、淫穢物品以及毒品之外的其他貨物、物品進出國（邊）境，偷逃應繳關稅及工商稅數(shù)額較大的行為。23.關于法與社會相互關系的下列哪一表述不成立？（）A.

按照馬克思主義的觀點，法的性質與功能決定于社會，法與社會互相依賴、互為前提和基礎B.

為了實現(xiàn)法對社會的有效調整，必須使法律與其他的資源分配系統(tǒng)進行配合C.

構建和諧社會，必須強調理性、正義和法律統(tǒng)治三者間的有機聯(lián)系D.

建設節(jié)約型社會，需要綜合運用經濟、法律、行政、科技和教育等多種手段【答案】:

A【解析】:法是社會的產物。社會性質決定法律性質，社會物質生活條件在歸根結底的意義上最終決定著法律的本質。理性、社會正義和法律統(tǒng)治三者的有機聯(lián)系，構成新世紀新階段科學的法治精神內涵。為了有效地通過法律控制社會，必須使法律與其他的資源分配系統(tǒng)（宗教、道德、政策等）進行配合。正是通過與經濟、科技、文化和政治等社會領域，以及政策、宗教、道德等社會規(guī)范的互動，法律改造世界，維護人權，由此直接影響國家的發(fā)展進程，從而實現(xiàn)全方位的社會和諧。A項，法是社會的產物，而非社會的前提和基礎。24.中國古代社會的死刑復奏制度是指奏請皇帝批準執(zhí)行死刑判決的制度。關于這一制度，下列哪些選項是正確的？（）A.

北魏太武帝時正式確立了死刑復奏制度B.

唐朝的死刑案件在地方實行“三復奏”，在京師實行“五復奏”C.

明清時期的朝審制度取代了死刑復奏制度D.

死刑復奏制度的建立和完善既加強了皇帝對司法、審判的控制，又體現(xiàn)了皇帝對民眾的體恤【答案】:

A|B|D【解析】:AD兩項，死刑復奏制度是指奏請皇帝批準執(zhí)行死刑判決的制度。北魏太武帝時正式確立這一制度，為唐代的死刑三復奏打下了基礎。這一制度的建立既加強了皇帝對司法審判的控制，又體現(xiàn)了皇帝對民眾的體恤。B項，每個死刑案件要復奏3次，故稱三復奏。根據(jù)《隋書·刑法志》的記載，開皇十五制：死罪者，三奏而后決。唐太宗完善了這一制度，規(guī)定了“三復奏”和“五復奏”兩種，即地方的死刑案件適用“三復奏”，京師的死刑案件適用“五復奏”。司法官員不奏而擅刑者，要受刑事處罰。C項，明清時，凡死刑囚犯應經皇帝“勾決”后，再由刑部發(fā)文至罪犯關押場所，當?shù)貞谖臅竭_3天之內執(zhí)行。即明清時期仍執(zhí)行死刑復奏制度。25.關于緩刑的適用，下列哪些選項是正確的？（）A.

甲犯重婚罪和虐待罪，數(shù)罪并罰后也可能適用緩刑B.

乙犯遺棄罪被判處管制1年，即使犯罪情節(jié)輕微，也不能宣告緩刑C.

丙犯綁架罪但有立功情節(jié)，即使該罪的法定最低刑為5年有期徒刑，也可能適用緩刑D.

丁17歲時因犯放火罪被判處有期徒刑5年，23歲時又犯偽證罪，仍有可能適用緩刑【答案】:

A|B|C|D【解析】:緩刑，是指對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，如果暫緩執(zhí)行刑罰沒有再犯罪的危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響的，就規(guī)定一定的考驗期，暫緩刑罰的執(zhí)行。A項，甲雖然犯兩罪，但如果各罪分別符合適用緩刑的條件，數(shù)罪并罰后也符合緩刑的條件，則可能適用緩刑。B項，緩刑只適用于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪，對于判處管制的犯罪人不適用緩刑。C項，如果丙因立功被判處3年以下有期徒刑，符合緩刑的適用條件則可能適用緩刑。D項，《刑法》第65條規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿18周歲的人犯罪的除外。丁在實施放火罪時未滿18周歲，屬于未成年犯罪，因此5年后再犯故意犯罪的不構成累犯，有可能被判處緩刑。26.下列哪些選項屬于“挪用公款歸個人使用”？（）A.

以個人名義將公款借給某國有企業(yè)使用B.

以個人名義將公款借給某私營企業(yè)使用C.

個人決定以單位名義將公款借給其他單位使用，謀取個人利益的D.

以單位名義將公款供給其他自然人使用，未謀取個人利益的【答案】:

A|B|C|D【解析】:《全國人大常委會關于刑法第384條第一款的解釋》規(guī)定，有下列情形之一的，屬于挪用公款歸個人使用：①將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；②以個人名義將公款供其他單位使用的；③個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益的。AB兩項，無論行為人將公款借給國有企業(yè)還是私營企業(yè)，只要其以個人名義將公款挪用給其他單位使用的，就構成挪用公款歸個人使用。C項，行為人雖然以單位名義將公款借給其他單位，但其是為了謀取個人利益，構成挪用公款歸個人使用。D項，行為人將公款供給自然人使用，無論以自己名義還是單位名義，無論是否謀取個人利益，都構成挪用公款歸個人使用。27.檢察院在查辦國家機關工作人員劉某貪污賄賂案件中，發(fā)現(xiàn)劉某還涉嫌伙同其同事蘇某利用職權實施非法拘禁犯罪。關于新發(fā)現(xiàn)的犯罪的處理，下列哪一選項是正確的？（）A.

將劉某涉嫌的兩個犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪并案處理，由檢察院一并偵查B.

將劉某涉嫌的兩個犯罪并案移送公安機關處理C.

將劉某和蘇某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安機關處理D.

將劉某涉嫌的兩個犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪，移送公安機關一并偵查【答案】:

A【解析】:《高檢規(guī)則》第8條第1款規(guī)定，人民檢察院立案偵查貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪案件。對于兩個罪行，檢察院皆有管轄權，所以，應由檢察院一并偵查。28.被告人張某、馬某合伙經營出租車。2005年10月13日凌晨6時許，兩被告人開著紅色夏利小車行駛在本市通往火車站的馬路上，尋找乘客。從外地來本市打工的胡某，站在馬路邊等公共汽車去火車站。張某、馬某二人發(fā)現(xiàn)后，未問胡某是否愿意乘坐其出租車，也未向胡某講明送到火車站需要付多少出租車費，即將胡某拉上車向火車站開去。當車行駛到火車站附近的一個交叉路口時，曲被告人將車開到某公司樓房圍墻的拐角處，要求胡某提前付50元租車費（按里程付8元即可），胡某不同意，欲下車逃跑。兩被告人攔住胡某的去路，將其毆傷（輕微傷）并迫使胡某交出現(xiàn)金50元，然后開車離去。下列說法正確的是（）。A.

張某和馬某的行為構成強迫交易罪B.

如果胡某在張某和馬某向其要50元車費的時候，以為遇到了搶劫，從包中拿出水果刀將二人中的一人刺死，則胡某的行為應認定為正當防衛(wèi)C.

如果在胡某交出50元，張某、馬某二人開車離去后，張某對馬某說：“胡某一個外地人，咱應該多敲他點錢。”于是返回原處，以胡某弄臟了車上的座位為由讓胡某再交2000元，不然就敲斷胡某一條腿，胡某無奈，被迫又給二人2000元，則二被告人的行為應認定為敲詐勒索罪D.

如果在胡某交出50元，張某、馬某二人開車離去后，二人發(fā)現(xiàn)胡某的包還在車上，包內有現(xiàn)金5000余元，二人想反正天黑胡某也看不清車號，于是二人將錢平分后將包丟棄在路邊。后出租車公司得知相關信息后詢問張某、馬某，二人堅持說根本無此事，則張某、馬某的行為構成侵占罪【答案】:

A|D【解析】:特殊防衛(wèi)，《刑法》第20條第3款規(guī)定，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。A項，強迫交易罪的特征之一就是強迫他人接受服務，所以張某和馬某的行為構成強迫交易罪。B項，不存在嚴重危及人身安全的暴力犯罪，因而，不存在特殊防衛(wèi)的問題。C項，如果張某、馬某二人以暴力、脅迫的方式強行要求胡某交2000元，則符合搶劫罪的要件，2000元顯著高于車費，已經不屬于強迫交易罪的范圍，應認定為搶劫罪。D項，侵占罪，是指將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的行為。胡某的包遺失在出租車上，張某、馬某此時對胡某的包具有代為看管的職責，二人的行為符合侵占罪的特征。29.《中華人民共和國刑法》第8條規(guī)定：“外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外?！标P于該條文，下列哪些判斷是正確的？（）A.

規(guī)定的是法的溯及力B.

規(guī)定的是法對人的效力C.

體現(xiàn)的是保護主義原則D.

體現(xiàn)的是屬人主義原則【答案】:

B|C【解析】:A項，法的溯及力又稱法律溯及既往的效力，是指法對其生效以前的事件和行為是否適用，若適用，就具有溯及力；若不適用，就不具有溯及力。《刑法》第8條并未提及新法舊法的問題，即《刑法》第8條與此無關。B項，法的對人效力是指一個國家的法律對哪些人適用的問題。C項，“保護主義”是指以維護本國利益作為適用本國法的依據(jù)，該條規(guī)定主要是針對外國人，保護中國國家或公民的利益，是保護主義原則。D項，“屬人主義”是指法律只適用于本國公民，不論其身在國內還是國外。而該條的規(guī)定主要適用于外國人，體現(xiàn)的不是屬人主義原則。30.關于證人出庭作證，下列哪些說法是正確的？（）A.

需要出庭作證的警察就其執(zhí)行職務時目擊的犯罪情況出庭作證，適用證人作證的規(guī)定B.

警察就其非執(zhí)行職務時目擊的犯罪情況出庭作證，不適用證人作證的規(guī)定C.

對了解案件情況的人，確有必要時，可以強制到庭作證D.

證人沒有正當理由拒絕出庭作證的，只有情節(jié)嚴重，才可以處以拘留，且拘留不可以超過10日【答案】:

A|D【解析】:AB兩項，根據(jù)《刑事訴訟法》第192條第2款的規(guī)定，人民警察就其執(zhí)行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用證人出庭作證的規(guī)定。警察就其非執(zhí)行職務時目擊的犯罪情況出庭作證，也應該適用證人作證的規(guī)定。C項，《刑事訴訟法》第193條第1款規(guī)定，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。即對于被告人的配偶、父母、子女，即使其了解案件情況，也不可以強制其到庭作證。D項，《刑事訴訟法》第193條第2款規(guī)定，證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節(jié)嚴重的，經院長批準，處以10日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執(zhí)行。31.乙基于強奸故意正在對婦女實施暴力，甲出于義憤對乙進行攻擊，客觀上阻止了乙的強奸行為。觀點：①正當防衛(wèi)不需要有防衛(wèi)認識②正當防衛(wèi)只需要防衛(wèi)認識，即只要求防衛(wèi)人認識到不法侵害正在進行③正當防衛(wèi)只需要防衛(wèi)意志，即只要求防衛(wèi)人具有保護合法權益的意圖④正當防衛(wèi)既需要有防衛(wèi)認識，也需要有防衛(wèi)意志結論：A.

甲成立正當防衛(wèi)B.

甲不成立正當防衛(wèi)C.

觀點②觀點③與A結論對應；觀點①觀點④與B結論對應D.

觀點①觀點④與A結論對應；觀點②觀點③與B結論對應【答案】:

A【解析】:防衛(wèi)意圖包括防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志。防衛(wèi)認識是指對于正在進行的不法侵害的認識。防衛(wèi)意志是指防衛(wèi)人制止正在進行的不法侵害的決意，表明防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為是出于保護合法權利的目的和動機。本題中，甲認識到婦女的合法權利正在受到乙的不法侵害，表明甲具有防衛(wèi)認識。由于甲是帶著對乙的行為的激憤之情對乙進行攻擊，甲不具有明顯而清晰的防衛(wèi)意志。觀點①，成立正當防衛(wèi)不要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識，只要求客觀上制止了不法侵害。根據(jù)這種觀點，無論甲是否具有防衛(wèi)認識，甲在客觀上制止了不法侵害，就可以成立正當防衛(wèi)。觀點②，成立正當防衛(wèi)只需要防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識，不要求其具有防衛(wèi)意志。題中甲具有防衛(wèi)認識，但不具有防衛(wèi)意志。根據(jù)這種觀點，甲可以成立正當防衛(wèi)。觀點③，成立正當防衛(wèi)需要防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意志，而題中甲不具有防衛(wèi)意志。根據(jù)這種觀點，甲不成立正當防衛(wèi)。觀點④，成立正當防衛(wèi)既需要有防衛(wèi)認識，也需要有防衛(wèi)意志。題中甲具有防衛(wèi)認識，但不具有防衛(wèi)意志。根據(jù)這種觀點，甲不成立正當防衛(wèi)。32.甲持刀將乙逼入山中，讓乙通知其母送錢贖人。乙擔心其母心臟病發(fā)作，遂謊稱開車撞人，需付5萬元治療費，其母信以為真。關于甲的行為性質，下列哪一選項是正確的？（）A.

非法拘禁罪B.

綁架罪C.

搶劫罪D.

詐騙罪【答案】:

B【解析】:A項，非法拘禁罪是故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁罪沒有勒索錢財?shù)哪康?，即便是為了索取債務而拘禁的，索取的是自己的錢，而不是本屬于被害人的錢。本題中，甲以勒索財物為目的持刀將乙逼入山中，不構成非法拘禁罪。BCD三項，搶劫罪是當場向被害人索取財物，而不是向被害人外的第三人索取財物，這是搶劫罪與綁架罪的區(qū)別所在。本題中，甲持刀將乙控制并通知乙向其母親索錢，構成綁架罪，不構成搶劫罪。乙擔心其母心臟病發(fā)作，遂謊稱開車撞人，需付五萬元治療費，其母信以為真。此并非是行為人甲的欺騙行為，而是受害人自己擔心母親身體而采用的策略，對行為人甲的犯罪行為構成并不影響，即甲不構成詐騙罪。33.1945年9月，乙國在對甲國發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗，宣布無條件投降。1955年4月，甲國單方面宣布結束戰(zhàn)爭。下列判斷中正確的是哪項？（）A.

乙國的無條件投降并不意味著戰(zhàn)爭狀態(tài)的結束B.

自1955年4月起，甲、乙兩國之間的關系恢復為正常的和平關系C.

交戰(zhàn)各方均可依情況單方面宣布結束戰(zhàn)爭狀態(tài)D.

自1945年9月起，甲國應取消對乙國公民財產及其他權利的限制【答案】:

A|B【解析】:戰(zhàn)爭的結束一般分為兩步：停止敵對行動和結束戰(zhàn)爭狀態(tài)。停止敵對行動只是一種過渡性安排，只有結束戰(zhàn)爭狀態(tài)才意味著交戰(zhàn)問題的最終解決和恢復彼此間的和平狀態(tài)。因此，乙國的無條件投降并不意味著戰(zhàn)爭狀態(tài)的結束和交戰(zhàn)問題的徹底解決。戰(zhàn)爭狀態(tài)的結束通常包括締結和平條約、聯(lián)合聲明以及單方面結束戰(zhàn)爭狀態(tài)等幾種方式，其中單方面宣布結束戰(zhàn)爭狀態(tài)指由戰(zhàn)勝國單方面宣布結束戰(zhàn)爭狀態(tài)。戰(zhàn)爭結束的法律后果包括以下幾個方面：①交戰(zhàn)國之間恢復為正常的和平關系；②相應的戰(zhàn)爭法規(guī)則終止適用，在其國家關系中，恢復適用國際法中的平時法部分；③恢復外交和領事關系；④恢復經濟貿易通商活動；⑤因戰(zhàn)爭中止實施的條約恢復效力；⑥取消對原交戰(zhàn)國家或國民的財產和其他權利的限制等。34.公安機關發(fā)現(xiàn)一具被焚燒過的尸體，因地處偏僻且天氣惡劣，無法找到見證人，于是對勘驗過程進行了全程錄像，并在筆錄中注明原因。法庭審理時，辯護人以勘驗時沒有見證人在場為由，申請排除勘驗現(xiàn)場收集的物證。關于本案證據(jù)，下列哪一選項是正確的？（）A.

因違反取證程序的一般規(guī)定，應當排除B.

應予以補正或者作出合理解釋，否則予以排除C.

不僅物證應當排除，對物證的鑒定意見等衍生證據(jù)也應排除D.

有勘驗過程全程錄像并在筆錄中已注明理由，不予排除【答案】:

D【解析】:《高法解釋》第67條規(guī)定，下列人員不得擔任刑事訴訟活動的見證人：①生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人；②與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人；③行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。由于客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的，應當在筆錄材料中注明情況，并對相關活動進行錄像。本案雖無見證人到場，但有勘驗過程全程錄像并在筆錄中已注明理由，因此不予排除。35.15周歲的甲意圖盜竊，17周歲的乙對此知情，仍應甲的要求為其配置萬能鑰匙。甲用乙配置的鑰匙，盜竊他人財物3萬元。關于本案，下列哪一選項是錯誤的？（）A.

如認為責任年齡、責任能力不是共同犯罪的成立條件，則甲、乙成立共犯B.

如認為甲、乙成立共犯，則乙成立盜竊罪的從犯C.

不管甲、乙是否成立共犯，都不能認為乙成立盜竊罪的間接正犯D.

由于甲不負刑事責任，對乙應按盜竊罪的片面共犯論處【答案】:

D【解析】:A項，成立盜竊罪，要求行為主體年滿16周歲。甲實施盜竊時只有15周歲，無責任能力。如認為責任年齡、責任能力不是共同犯罪的成立條件，則甲實施盜竊，乙對此提供幫助，二人相互協(xié)作完成犯罪，故應認定甲、乙成立共同犯罪。B項，在甲、乙成立共同犯罪的前提下，由于乙的幫助行為在共同犯罪中僅起次要作用，因此，乙成立盜竊罪的從犯。C項，如果甲、乙成立共同犯罪，則乙的行為屬于幫助行為，而不是實行行為，故乙不成立間接正犯。如果甲、乙不成立共同犯罪，即便要追究17周歲的乙的刑事責任，也不能認定乙成立盜竊罪的間接正犯，因為成立間接正犯，要求行為人對所利用的工具具有支配性，而在本案中，乙是應甲的要求為其配置萬能鑰匙，甲是否實施盜竊以及如何盜竊，乙都不具有支配性，無法將本案評價為如同乙本人親自實施盜竊一般。故乙不屬于間接正犯。因此，不管甲、乙是否成立共犯，都不能認為乙成立盜竊罪的間接正犯。D項，片面共犯，是指參與同一犯罪的人中，一方認識到自己是在和他人共同犯罪，而另一方沒有認識到有他人和自己共同犯罪。甲、乙存在盜竊他人財物的意思聯(lián)絡，不符合片面共犯的概念。36.下列哪些情形下當事人需要先申請行政復議，才可以提起行政訴訟？（）A.

某企業(yè)對反壟斷執(zhí)法機構作出的禁止和限制經營者集中的決定不服的B.

江某對省政府作出的行政行為不服的C.

縣政府為孫某頒發(fā)采礦許可證，劉某認為該行為已經侵犯了自己已有的采礦權D.

王某不服稅務局要求其補繳2300元個人所得稅決定的【答案】:

A|C|D【解析】:A項，《反壟斷法》第53條規(guī)定，對反壟斷執(zhí)法機構依據(jù)本法第28條（禁止經營者集中）、第29條（限制經營者集中）作出的決定不服的，可以先依法申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法提起行政訴訟。B項，《行政復議法》第14條規(guī)定，對國務院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請行政復議。對行政復議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向國務院申請裁決，國務院依照本法的規(guī)定作出最終裁決?？芍?，該條款授予了行政相對人選擇權，對于省級政府作出的具體行政行為，既可以提起行政復議，也可以直接提起行政訴訟。對省級政府作出的行政行為不服的，無需行政復議前置。C項，《行政復議法》第30條第1款規(guī)定，公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其已經依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的，應當先申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。D項，《稅收征收管理法》第88條規(guī)定，納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發(fā)生爭議時，必須先依照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然后可以依法申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。37.甲國政府依本國立法機構通過法律取消了給予乙國公民在甲國的某些投資優(yōu)惠，而這些優(yōu)惠恰恰是甲國依兩國的條約應給予乙國公民的。針對甲國的上述做法，根據(jù)國際法的有關規(guī)則，下列哪幾項判斷是正確的？（）A.

甲國政府的上述行為是否引起國家責任在國際法上尚無定論B.

甲國政府的取消投資優(yōu)惠的做法將會引起其國際法上的國家責任C.

即使甲國政府嚴格依據(jù)其國內法作出上述行為，仍應承擔國際法上的國家責任D.

甲國立法機構無權通過與兩國條約不一致的立法【答案】:

B|C【解析】:AC兩項，無論甲國國內的法律制度如何，甲國的行為是否符合其國內法都不能作為對抗國際法上義務的根據(jù)。B項，如果甲國通過了與上述條約義務不一致的立法，導致甲國實施了違反條約義務的行為，則依照國際法將引起甲國在國際法上的國家責任。D項，甲乙國之間的有效條約所規(guī)定的甲國的義務對于甲國具有國際法上的拘束力，但這項條約并不直接剝奪甲國立法機關的相關立法權。38.根據(jù)《憲法》和《立法法》規(guī)定，關于法律案的審議，下列哪些選項是正確的？（）A.

列入全國人大會議議程的法律案，由法律委員會根據(jù)各代表團和有關專門委員會的審議意見，對法律案進行統(tǒng)一審議，向主席團提出審議結果報告和法律草案修改稿B.

列入全國人大會議議程的法律案，在交付表決前，提案人要求撤回的，應說明理由，經主席團同意并向大會報告，對法律案的審議即行終止C.

列入全國人大常委會會議議程的法律案，因調整事項較為單一，各方面意見比較一致的，也可經一次常委會會議審議即交付表決D.

列入全國人大常委會會議議程的法律案，因暫不付表決經過兩年沒有再次列入常委會會議議程審議的，由委員長會議向常委會報告，該法律案終止審議【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項，《立法法》第20條規(guī)定，列入全國人民代表大會會議議程的法律案，由法律委員會根據(jù)各代表團和有關的專門委員會的審議意見，對法律案進行統(tǒng)一審議，向主席團提出審議結果報告和法律草案修改稿，對重要的不同意見應當在審議結果報告中予以說明，經主席團會議審議通過后，印發(fā)會議。B項，第22條規(guī)定，列入全國人民代表大會會議議程的法律案，在交付表決前，提案人要求撤回的，應當說明理由，經主席團同意，并向大會報告，對該法律案的審議即行終止。C項，第30條規(guī)定，列入常務委員會會議議程的法律案，各方面意見比較一致的，可以經兩次常務委員會會議審議后交付表決；調整事項較為單一或者部分修改的法律案，各方面的意見比較一致的，也可以經一次常務委員會會議審議即交付表決。D項，第42條規(guī)定，列入常務委員會會議審議的法律案，因各方面對制定該法律的必要性、可行性等重大問題存在較大意見分歧擱置審議滿兩年的，或者因暫不付表決經過兩年沒有再次列入常務委員會會議議程審議的，由委員長會議向常務委員會報告，該法律案終止審議。39.《刑法》第二百三十八條第一款與第二款分別規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰?！薄胺盖翱钭?，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰?！标P于該條款的理解，下列哪些選項是正確的？（）A.

第一款所稱“毆打、侮辱”屬于法定量刑情節(jié)B.

第二款所稱“犯前款罪，致人重傷”屬于結果加重犯C.

非法拘禁致人重傷并具有侮辱情節(jié)的，適用第二款的規(guī)定，侮辱情節(jié)不再是法定的從重處罰情節(jié)D.

第二款規(guī)定的“使用暴力致人傷殘、死亡”，是指非法拘禁行為之外的暴力致人傷殘、死亡【答案】:

A|B|D【解析】:AB兩項，《刑法》第238條第1款所稱“毆打、侮辱”屬于法定量刑情節(jié)，這也被稱為情節(jié)加重犯。第238條第2款所稱“犯前款罪，致人重傷，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑”，意味著對此仍以非法拘禁罪論處，但是適用升格的法定刑。這種情形屬于結果加重犯。C項，《刑法》第238條第1款是非法拘禁罪的基本規(guī)定。該款規(guī)定除法定刑外，仍然適用于第2款、第3款?！熬哂袣?、侮辱情節(jié)的，從重處罰”也是一項基本規(guī)定，應當適用于第2款、第3款。如果侮辱行為表現(xiàn)為暴力侮辱，則不能再適用“具有侮辱情節(jié)的，從重處罰”的規(guī)定，否則違反了禁止重復評價的原則。如果侮辱行為表現(xiàn)為暴力以外的方式，則應同時適用“具有侮辱情節(jié)的，從重處罰”的規(guī)定。D項，《刑法》第238條第2款規(guī)定的“犯前款罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑”是非法拘禁罪的結果加重犯，“使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰”也即以故意傷害罪、故意殺人罪論處。前者是前款罪的暴力，也即非法拘禁罪本身的暴力；后者的暴力就必須是拘禁之外的暴力。40.關于不作為犯罪，下列哪一選項的說法是正確的？（）A.

某女游客在野生動物園不顧“禁止下車”的標示擅自下車，結果遭遇老虎襲擊。動物管理員甲認為該女游客作死，能夠救助而不救助，導致該女游客被老虎咬死，甲構成不作為犯罪B.

甲見有人掉入偏僻之地的深井，找來繩子救人，在將人拉出井口后，發(fā)現(xiàn)是仇人乙，又將乙推入了井中，乙因無人救助而死亡的，甲構成不作為犯罪C.

甲、乙共同入戶盜竊，甲在客廳，乙進入臥室，發(fā)現(xiàn)女主人丙很漂亮，意欲強奸，甲并不制止乙，構成不作為的強奸罪（幫助犯）D.

乙持刀砍殺甲，欲將甲分尸示眾。甲拼死一搏，將乙打成重傷，后乙因流血過多死亡，經查明，甲如果將乙送往醫(yī)院，乙可以被救活。甲構成不作為犯罪【答案】:

A【解析】:不作為犯罪，是指行為人違反法律直接規(guī)定，負有法定義務而拒絕履行，情節(jié)嚴重或情節(jié)惡劣的行為。A項，動物管理員有防止動物傷人的義務，能夠作為而不作為，成立不作為犯罪。B項，救助行為已經完結，甲將乙推入井中成立的是作為犯罪。C項，甲和乙雖然共同實施了盜竊罪，但共同犯罪行為并沒有導致丙陷入需要保護的危險狀態(tài)，此時乙單獨實施強奸行為的，甲并沒有阻止義務，甲不構成不作為的強奸罪（幫助犯）。D項，乙對甲實施的是嚴重危及人身安全的暴力性犯罪，甲對乙可以行使無限防衛(wèi)權，即便造成乙的死亡也并不過當，那么在造成乙重傷，有死亡的風險之時，甲不產生相應的作為義務，故甲不構成不作為犯罪。41.關于侵犯知識產權犯罪，下列說法正確的是（）。A.

假冒服務商標的犯罪，不構成假冒注冊商標罪B.

對存有標價的未銷售假冒注冊商標商品，應積極查證實際銷售平均價格來確定貨值金額C.

對沒有標價的假冒商品，如無法查證其實際銷售的平均價格，依據(jù)其他證據(jù)，可以采信行為人供述價格D.

在未銷售的假冒注冊商標商品沒有標價、無法查證其平均價格、行為人供述價格不合理時，可以委托相應資質的估價部門進行估價【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項，假冒注冊商標罪的商標，是指商品生產者或經營者為使自己的商品在市場上同其他同行的商品相區(qū)別而使用的文字、圖形或者文字圖形相結合的標記。而服務商標又稱服務標記或勞務標記，是指提供服務的經營者為將自己提供的服務與他人提供的服務相區(qū)別而使用的標志。BCD三項，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第12條規(guī)定，本解釋所稱“非法經營數(shù)額”，是指行為人在實施侵犯知識產權行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權產品的價值。已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。制造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算。侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。多次實施侵犯知識產權行為，未經行政處理或者刑事處罰的，非法經營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。本解釋第3條所規(guī)定的“件”，是指標有完整商標圖樣的一份標識。因此，涉案侵權物品的價格認定有以下3個步驟：①對存有標價的未銷售假冒注冊商標商品，司法機關仍應積極查證實際銷售平均價格，當兩者不致時，應以后者作為計算的標準。②對沒有標價的未銷售假冒商品，如司法機關也無法查證其實際銷售平均價格，在存有行為人供述價格的情況下，在補強的基礎上可以采信此價格予以認定。③在未銷售假冒注冊商標商品沒有標價、無法查證其實際銷售平均價格、行為人供述價格不合理時，司法機關可以委托具有相應資質的估價部門進行估價，對其依據(jù)假冒注冊商標商品實物狀況并結合市場調查同類物品價格情況所作的鑒定應予認定。按照被侵權產品的市場中間價格計算應是最后的選擇。42.梁某突然精神病發(fā)作，開車在馬路上橫沖直撞，公安機關發(fā)現(xiàn)后，采取臨時的保護性約束措施，并提出了對梁某強制醫(yī)療的申請，請回答下列問題：(1)關于對梁某強制醫(yī)療的申請程序，下列說法正確的是（）。A.

公安機關直接向人民法院提出強制醫(yī)療的申請B.

公安機關應當寫出強制醫(yī)療意見書，移送人民檢察院C.

對于公安機關移送的精神病人符合強制醫(yī)療條件的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫(yī)療的申請D.

對精神病人強制醫(yī)療的，由人民法院決定【答案】:

B|C|D【解析】:《刑事訴訟法》第303條規(guī)定，根據(jù)本章規(guī)定對精神病人強制醫(yī)療的，由人民法院決定。公安機關發(fā)現(xiàn)精神病人符合強制醫(yī)療條件的，應當寫出強制醫(yī)療意見書，移送人民檢察院。對于公安機關移送的或者在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強制醫(yī)療條件的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫(yī)療的申請。人民法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強制醫(yī)療條件的，可以作出強制醫(yī)療的決定。對實施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強制醫(yī)療前，公安機關可以采取臨時的保護性約束措施。(2)關于對梁某強制醫(yī)療的審理程序，下列說法錯誤的是（）。A.

法院受理強制醫(yī)療的申請后，可以由審判員一人進行審理B.

法院應當在3個月以內作出強制醫(yī)療的決定C.

梁某沒有委托訴訟代理人，法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助D.

梁某對強制醫(yī)療決定不服的，可以向該法院申請復議【答案】:

B|D【解析】:AC兩項，《刑事訴訟法》第304條規(guī)定，人民法院受理強制醫(yī)療的申請后，應當組成合議庭進行審理。人民法院審理強制醫(yī)療案件，應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。據(jù)此，是合議庭審理，而不是獨任制。BD兩項，《刑事訴訟法》第305條規(guī)定，人民法院經審理，對于被申請人或者被告人符合強制醫(yī)療條件的，應當在1個月以內作出強制醫(yī)療的決定。被決定強制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫(yī)療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。據(jù)此，法院應在1個月以內作出強制醫(yī)療的決定。對決定不服的，向上一級而不是該人民法院申請復議。43.關于司法改革，下列哪些說法是錯誤的？（）A.

司法制度、司法體制和工作機制目前沒有需要進一步改革和完善的地方，與新形勢、新任務和人民群眾的新期待相適應B.

司法改革要立足于社會主義初級階段的基本國情C.

司法改革要注重借鑒國外的有益經驗，摒棄我國法律實踐歷史進程中積累的司法經驗D.

司法制度的改革和完善主要圍繞優(yōu)化司法職權配置、落實寬嚴相濟刑事政策、加強執(zhí)法隊伍建設、加強政法經費保障四個方面【答案】:

A|C【解析】:A項，與新形勢新任務和人民群眾的新期待相比，司法制度、司法體制和工作機制還存在許多不適應，需要進一步的改革和完善。B項，司法改革要立足于社會主義初級階段的基本國情，這是我們推進司法體制機制改革、謀劃司法發(fā)展完善的根本依據(jù)和要求。C項，要深入研究、大膽繼承中國傳統(tǒng)法律文化和司法制度中的優(yōu)秀成果，大力弘揚我國法律實踐歷史進程中積累的寶貴司法經驗，同時注重借鑒國外的有益經驗，特別是注重研究借鑒新時期國外司法體制的新發(fā)展和新理念。D項，司法制度的改革和完善主要圍繞優(yōu)化司法職權配置、落實寬嚴相濟刑事政策、加強政法隊伍建設、加強政法經費保障四個方面，在完善人民陪審員制度、司法公開制度、司法考試制度，加強人大對司法工作的監(jiān)督，建立黨外人士行使民主監(jiān)督司法職能的工作渠道和機制，建立刑事被害人救助制度，改革政法干警招錄培養(yǎng)體制等方面積極推進。44.張一、李二、王三因口角與趙四發(fā)生斗毆，趙四因傷勢過重死亡。其中張一系未成年人，王三情節(jié)輕微未被起訴，李二在一審開庭前意外死亡。(1)本案依法負有民事賠償責任的人是（）。A.

張一、李二B.

張一父母、李二父母C.

張一父母、王三D.

張一父母、李二父母、王三【答案】:

D【解析】:《高法解釋》第143條規(guī)定，附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括：①刑事被告人以及未被追究刑事責任的其他共同侵害人；②刑事被告人的監(jiān)護人；③死刑罪犯的遺產繼承人；④共同犯罪案件中，案件審結前死亡的被告人的遺產繼承人；⑤對被害人的物質損失依法應當承擔賠償責任的其他單位和個人。附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償?shù)?，應當準許。本題中，李二在案件審結前已經死亡，李二的父母是李二遺產繼承人，能夠成為民事賠償?shù)呢熑稳?；張一是未成年人，其監(jiān)護人是民事賠償責任人；王三屬于刑事被告人以及未被追究刑事責任的其他共同侵害人，能夠成為民事賠償?shù)呢熑稳?。綜上所述，本案依法負有民事賠償責任的人為張一父母、李二父母和王三。(2)在一審過程中，如果發(fā)生附帶民事訴訟原、被告當事人不到庭情形，法院的下列做法正確的是（）。A.

趙四父母經傳喚，無正當理由不到庭，法庭應當擇期審理B.

趙四父母到庭后未經法庭許可中途退庭，法庭應當按撤訴處理C.

王三經傳喚，無正當理由不到庭，法庭應當采取強制手段強制其到庭D.

李二父母未經法庭許可中途退庭，就附帶民事訴訟部分，法庭應當缺席判決【答案】:

B【解析】:AB兩項，根據(jù)《高法解釋》第158條第1款的規(guī)定，附帶民事訴訟原告人經傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，應當按撤訴處理。CD兩項，根據(jù)《高法解釋》第158條第2款的規(guī)定，刑事被告人以外的附帶民事訴訟被告人經傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，附帶民事部分可以缺席判決。本題中，王三經傳喚無正當理由不到庭，李二父母未經法庭許可中途退庭，法庭可以缺席判決，而非“應當”。45.下列關于法律規(guī)則、法律原則和法律條文的說法，錯誤的是（）。A.

法律規(guī)則在邏輯上由假定條件、行為模式和法律后果三部分組成，上述任何一個部分，在具體條文的表述中，均可能被省略B.

法律條文既可以表達法律規(guī)則，也可以表達法律原則，還可以表達規(guī)則或原則以外的內容，而規(guī)范性條文就是直接表達法律規(guī)則的條文C.

在訴訟過程中，與當事人有利害關系的，應當回避，這是一個法律原則，其行為模式為應為模式D.

法律規(guī)則與法律條文的關系為內容與形式的關系，因此，法律規(guī)則既可以通過法律條文來表達，也可以通過法律條文以外的形式來表達，典型如判例和習慣【答案】:

B|C【解析】:A項，法律規(guī)則的邏輯結構三要素，在表述中均可以被省略，在邏輯上缺一不可。B項，規(guī)范性條文指的是直接表達法律規(guī)范的條文，其既可以表達法律規(guī)則，也可以表達法律原則。C項，“在訴訟過程中，與當事人有利害關系的，應當回避?！币?guī)定是明確具體，在適用中將以全有全無的方式適用，屬于法律規(guī)則，而非法律原則。D項，規(guī)則和條文的關系為內容與形式的關系，二者可以隨意對應，規(guī)則可以通過條文來表述，也可以通過條文以外的其他形式，如判例和習慣來表述。條文既可以表達規(guī)則這一內容，也可以表達規(guī)則以外的其他內容，如法律概念，法律原則等。46.特別法優(yōu)先原則是解決同位階的法的淵源沖突時所依憑的一項原則。關于該原則，下列