電力市場(chǎng)概述課件

第一章緒論第一章緒論1一、電力工業(yè)為什么要引入競(jìng)爭(zhēng)1.電力工業(yè)的發(fā)展歷史競(jìng)爭(zhēng)－－壟斷－－競(jìng)爭(zhēng)1882年，紐約珍珠街電站，600kW1887~1893，芝加哥有24家電站1882年，德國(guó)慕尼黑國(guó)際博覽會(huì)，57km，1kV直流，密示巴赫水電站－現(xiàn)場(chǎng)1886年，美國(guó)開(kāi)始使用變壓器1891年，德國(guó)建立了最早的三相交流輸電系統(tǒng)，魯勞鎮(zhèn)－法蘭克福，95V－15kV－110V1898年，SamuelInsull當(dāng)選NationalElectricLightAssociation主席1907年，紐約州管制委員會(huì)一、電力工業(yè)為什么要引入競(jìng)爭(zhēng)1.電力工業(yè)的發(fā)展歷史22、為什么要競(jìng)爭(zhēng)三方面的問(wèn)題：電力工業(yè)的壟斷模式會(huì)抑制其高效率運(yùn)營(yíng)的積極性，會(huì)滋生一些不必要的投資；電力工業(yè)運(yùn)營(yíng)不當(dāng)所帶來(lái)的失誤、產(chǎn)生的損失不應(yīng)該由用戶(hù)來(lái)全部承擔(dān)；電力公司作為公用事業(yè)部門(mén)與政府聯(lián)系太密切，往往受到不必要的干預(yù)，失去投資的活力。競(jìng)爭(zhēng)與管制下的壟斷最大的不同在于由誰(shuí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)背景：社會(huì)大環(huán)境，電力技術(shù)現(xiàn)狀2、為什么要競(jìng)爭(zhēng)3二、相關(guān)公司與機(jī)構(gòu)的定義垂直一體化集團(tuán)公司（VerticallyIntegratedUtilities）：發(fā)電、輸電及配電均由一個(gè)電力公司完成。在傳統(tǒng)管制方式下，這樣的公司會(huì)在一定地理區(qū)域內(nèi)對(duì)電力商品實(shí)施壟斷。發(fā)電公司(GeneratingCompanies，Gencos)：生產(chǎn)與銷(xiāo)售電力商品的公司。也出售如系統(tǒng)頻率調(diào)節(jié)、電壓控制及備用等支撐的服務(wù)，以使系統(tǒng)能保持電力供應(yīng)的質(zhì)量和安全。一個(gè)發(fā)電公司可以擁有一個(gè)發(fā)電廠(chǎng)或多個(gè)發(fā)電廠(chǎng)。獨(dú)立于垂直一體化部門(mén)的發(fā)電公司又稱(chēng)為獨(dú)立的發(fā)電運(yùn)營(yíng)商，簡(jiǎn)稱(chēng)IPP。二、相關(guān)公司與機(jī)構(gòu)的定義垂直一體化集團(tuán)公司（Vertical4配電公司（DistributionCompanies，Discos）：擁有并運(yùn)營(yíng)配電網(wǎng)的公司。在傳統(tǒng)情況下，配電公司對(duì)直接接入他們網(wǎng)絡(luò)上的用戶(hù)擁有壟斷權(quán)。在全面解除管制環(huán)境下，電力商品的銷(xiāo)售從配電網(wǎng)的運(yùn)行、維護(hù)及規(guī)劃中分離出來(lái)。零售商（Retailers）：從批發(fā)市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)電力商品并銷(xiāo)售給不愿意或者不被允許在批發(fā)市場(chǎng)參與交易的用戶(hù)。零售商不必?fù)碛邪l(fā)電、輸電及配電的資產(chǎn)。一些零售商是發(fā)電公司或配電公司的附屬公司。一個(gè)零售商對(duì)應(yīng)的消費(fèi)者不一定接入同一家配電公司的網(wǎng)絡(luò)。配電公司（DistributionCompanies，Di5電能交易所（PowerExchange，PX）：提供一個(gè)電能供求雙方交易的場(chǎng)所。獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)(IndependentSystemOperator,ISO)：負(fù)責(zé)維持電力系統(tǒng)的安全性。之所以稱(chēng)為獨(dú)立的，是因?yàn)樵谝粋€(gè)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，系統(tǒng)必須公平的對(duì)待每一市場(chǎng)參與者。ISO一般僅擁有計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備，用以實(shí)現(xiàn)對(duì)電力系統(tǒng)的監(jiān)控。ISO在承擔(dān)系統(tǒng)運(yùn)行的同時(shí)也充當(dāng)實(shí)時(shí)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的角色。輸電公司（TransmissionCompanies，Transco）：擁有輸變電設(shè)備的公司，如輸電線(xiàn)路、電纜、變壓器及無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備等。他們依照ISO的指令來(lái)管理這些設(shè)備。輸電公司有時(shí)也擁有發(fā)電子公司。而獨(dú)立輸電公司（ITC）沒(méi)有自己的發(fā)電廠(chǎng)，此時(shí)他們也擔(dān)任ISO的角色。電能交易所（PowerExchange，PX）：提供一個(gè)電6監(jiān)管部門(mén)（TheRegulator）：一個(gè)政府機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)保證電力市場(chǎng)運(yùn)行公平、公正、公開(kāi)的部門(mén)。他們決定市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)則，調(diào)查、監(jiān)督濫用市場(chǎng)力的可疑行為。同時(shí)也為壟斷部門(mén)（輸配電網(wǎng)）所提供的產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)定價(jià)格。小用戶(hù)（SmallConsumers）：從當(dāng)?shù)嘏潆姽咀赓U與電力系統(tǒng)的連接，從零售商那里購(gòu)買(mǎi)電力商品。他們參與市場(chǎng)的作用僅限于當(dāng)有多家零售商時(shí)，他們有權(quán)進(jìn)行選擇。大用戶(hù)（LargeConsumers）：與小用戶(hù)相反，他們?cè)陔娏κ袌?chǎng)中扮演積極的角色，可以直接從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)電力商品。部分大用戶(hù)可以提供控制自身負(fù)荷的能力，這是ISO用來(lái)控制系統(tǒng)運(yùn)行的一種資源。有時(shí)大用戶(hù)直接與輸電系統(tǒng)相連。監(jiān)管部門(mén)（TheRegulator）：一個(gè)政府機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)保7三、電力市場(chǎng)的模式模式一：壟斷模式（Monopoly）

（a）描述的是發(fā)電、輸電及配電一體化的電力公司（b）描述的是發(fā)電與輸電構(gòu)成一個(gè)部門(mén)，該部門(mén)向當(dāng)?shù)氐膲艛嗯潆姴块T(mén)出售電力。這一模式不排除不同地域的電力公司之間的雙邊交易，如圖所示，這些交易發(fā)生在批發(fā)層面上。

三、電力市場(chǎng)的模式模式一：壟斷模式（Monopoly）8電力市場(chǎng)概述課件9模式二：?jiǎn)我毁I(mǎi)方模式（Purchasingagency）圖（a）是電力工業(yè)引入競(jìng)爭(zhēng)的第一步，電力公司不再擁有全部發(fā)電容量，獨(dú)立發(fā)電廠(chǎng)商(IPP)接入電網(wǎng)，并將電力躉售給電力公司。圖（b）是這一模式進(jìn)一步的演變，電力公司的發(fā)電業(yè)務(wù)全部分離出去，不再擁有任何發(fā)電容量，他們向IPP購(gòu)買(mǎi)電力再躉售給配電公司此模式中發(fā)電市場(chǎng)只有一個(gè)買(mǎi)方，缺乏充分競(jìng)爭(zhēng)所需的足夠多買(mǎi)方，因此這種模式競(jìng)爭(zhēng)有限，僅僅在發(fā)電運(yùn)營(yíng)方面引入了競(jìng)爭(zhēng)，所以缺乏自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制。在電力需求增長(zhǎng)較快的發(fā)展中國(guó)家，常采用該模式作為吸引民間電力投資的重要途徑。模式二：?jiǎn)我毁I(mǎi)方模式（Purchasingagency）10電力市場(chǎng)概述課件11電力市場(chǎng)概述課件12模式三：批發(fā)（躉售）競(jìng)爭(zhēng)模式（Wholesalecompetition）在批發(fā)交易的層面上，仍然要集中進(jìn)行的運(yùn)作是現(xiàn)貨交易市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)及輸電網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行。在零售層面上，系統(tǒng)仍將處于集中控制之中，因?yàn)槊恳粋€(gè)配電公司不僅運(yùn)營(yíng)本地的配電網(wǎng)，還代表它所轄區(qū)域內(nèi)用戶(hù)的利益來(lái)購(gòu)買(mǎi)電力。與模式二的不同是，配電公司可直接向發(fā)電商購(gòu)電，大用戶(hù)也被允許自主購(gòu)買(mǎi)電力，這些交易均在批發(fā)市場(chǎng)中進(jìn)行。批發(fā)市場(chǎng)可以是聯(lián)營(yíng)體或者雙邊交易的形式。模式三：批發(fā)（躉售）競(jìng)爭(zhēng)模式（Wholesalecompe13電力市場(chǎng)概述課件14模式四：零售模式（Retailcompetition）

在這種模式下，所有用戶(hù)都可以自由選擇電力供應(yīng)商。由于交易成本的原因，只有大用戶(hù)才會(huì)直接從批發(fā)市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)電力，中小型用戶(hù)一般從零售商那里購(gòu)電，而零售商在批發(fā)市場(chǎng)上購(gòu)電。在這種模式下，配電公司的經(jīng)營(yíng)通常與零售活動(dòng)分開(kāi)，配電公司不再對(duì)其電網(wǎng)覆蓋地區(qū)的電力供應(yīng)擁有壟斷權(quán)。這個(gè)模式中，唯一保留壟斷作用的就是輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)。實(shí)現(xiàn)這一模式需要大量的復(fù)雜工作，如計(jì)量、結(jié)算、通信與數(shù)據(jù)傳輸?shù)?。輸電與配電的費(fèi)用需要向參與者收取，因?yàn)檫@些網(wǎng)絡(luò)仍然是壟斷的，所以仍需以管制為基礎(chǔ)。

模式四：零售模式（Retailcompetition）15電力市場(chǎng)概述課件16這些模式相互區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn)就在于各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中引入競(jìng)爭(zhēng)的程度以及誰(shuí)有權(quán)選擇競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的發(fā)電商。四種模式依次提供了逐漸增多的選擇，也逐步縮小了壟斷的范圍。有爭(zhēng)議的問(wèn)題：在許多國(guó)家，電力行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的引入是伴隨著電力工業(yè)的私有化改革一同進(jìn)行的。私有化是政府把公有制企業(yè)賣(mài)給個(gè)人投資者，于是這些企業(yè)就變?yōu)樗接械?、以營(yíng)利為目的公司。但是，私有化并不是引入競(jìng)爭(zhēng)的前提。上述4種模型都沒(méi)有要求對(duì)應(yīng)特定的所有權(quán)形式，公有制企業(yè)可以并且在很多情況下正在和私有企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這些模式相互區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn)就在于各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中引入競(jìng)爭(zhēng)的程度以及17四、國(guó)內(nèi)外電力市場(chǎng)綜述1、英格蘭電力市場(chǎng)及其演變（1）初期模式：1990.3.31a、結(jié)構(gòu)b、交易方式c、定價(jià)方式d、監(jiān)管（2）成效和問(wèn)題（3）新模式－－NETA模式：2001.3.27四、國(guó)內(nèi)外電力市場(chǎng)綜述1、英格蘭電力市場(chǎng)及其演變182、美國(guó)的電力市場(chǎng)化道路美國(guó)已經(jīng)形成的有組織的電力市場(chǎng)包括新英格蘭ISO、紐約ISO、PJM、德州ERCOT和加州ISO。這些市場(chǎng)內(nèi)一般都存在集中的日前市場(chǎng)和實(shí)時(shí)市場(chǎng)，并允許進(jìn)行短期的電力雙邊交易。典型的是加州和PJM。美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）于2002年7月31日頒布《標(biāo)準(zhǔn)電力市場(chǎng)設(shè)計(jì)》，試圖為全美各區(qū)域的電力批發(fā)市場(chǎng)建設(shè)提供一個(gè)有效的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)2、美國(guó)的電力市場(chǎng)化道路19

美國(guó)在放松電力管制過(guò)程中，出現(xiàn)了加州大停電和電價(jià)飛漲、電力公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)這樣的重大問(wèn)題，令政府驚惶失措，令世人震驚。加州改革方案中存在固有的缺陷：一是強(qiáng)迫電力公司出售５０％的發(fā)電容量，而同時(shí)沒(méi)有要求電力公司和發(fā)電商之間簽訂長(zhǎng)期穩(wěn)定的供購(gòu)電合同。二是要求電力公司必須１００％從現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)電，沒(méi)有期貨市場(chǎng)，市場(chǎng)無(wú)法提供反映長(zhǎng)期供求關(guān)系的價(jià)格信號(hào)。三是缺乏科學(xué)合理的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制，對(duì)最終用戶(hù)的零售價(jià)格凍結(jié)，而批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格可以大幅波動(dòng)和上漲，使得處于中間環(huán)節(jié)的電力公司無(wú)所適從，價(jià)格倒掛，最終申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。四是保證電網(wǎng)用電增長(zhǎng)需要的供電責(zé)任不落實(shí)，將這一重大責(zé)任寄托于市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)。另外，環(huán)保主義者對(duì)環(huán)境保護(hù)的不切實(shí)際的苛求，也是造成加州十年沒(méi)有建發(fā)電機(jī)組，投產(chǎn)新的輸電線(xiàn)路的原因之一。

美國(guó)在放松電力管制過(guò)程中，出現(xiàn)了加州大20

美國(guó)最大的東部PJM市場(chǎng)根據(jù)實(shí)際情況選擇了縱向整合電力改革模式，獲得了成功。具體做法是：將各電力公司發(fā)電、輸電、配電、供電進(jìn)行功能性分離，財(cái)務(wù)分開(kāi)核算。將輸電分離交給系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)行者管理，不要求強(qiáng)制出售發(fā)電廠(chǎng)，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，逐步放開(kāi)供電，用戶(hù)有權(quán)選擇供電商。PJM負(fù)責(zé)輸電系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)，進(jìn)行職能管理，提出輸電計(jì)劃對(duì)發(fā)電廠(chǎng)進(jìn)行調(diào)度，不擁有輸電資產(chǎn)，公平為市場(chǎng)參與者提供輸電服務(wù)和電力交易市場(chǎng)。電力公司及供電商分別對(duì)用戶(hù)供電負(fù)責(zé)，供電負(fù)荷要有發(fā)電容量保證并有必要的備用容量，不足將受處罰。發(fā)電容量來(lái)源由三部分組成：（１）本公司電廠(chǎng)；（２）雙邊交易合同；（３）現(xiàn)貨市場(chǎng)和一天期貨市場(chǎng)。電力市場(chǎng)交易容量約占１５％左右。為反映電網(wǎng)內(nèi)部能力限制和擁堵，電力市場(chǎng)實(shí)行分區(qū)邊際定價(jià)機(jī)制。美國(guó)最大的東部PJM市場(chǎng)根據(jù)實(shí)際情況選擇21

２０００年美國(guó)聯(lián)邦能源管制委員會(huì)提出要建立區(qū)域輸電機(jī)構(gòu)，在跨州的一定區(qū)域范圍內(nèi)，創(chuàng)造一個(gè)中間沒(méi)有隔離層、沒(méi)有獨(dú)斷層的完整的輸電經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)。區(qū)域輸電機(jī)構(gòu)的重要作用，一個(gè)是集中精力把輸電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)好，一個(gè)是監(jiān)督系統(tǒng)的運(yùn)行潮流。２０００年美國(guó)聯(lián)邦能源管制委員會(huì)提出要建立223、澳大利亞的電力市場(chǎng)澳大利亞電力市場(chǎng)采用中心交易市場(chǎng)（POOL）模式，其兩個(gè)基本成分是集中協(xié)調(diào)的調(diào)度程序和現(xiàn)貨（實(shí)時(shí)）市場(chǎng)。發(fā)電商賣(mài)電給電力庫(kù)（POOL），供電商從電力庫(kù)買(mǎi)電，形成全國(guó)統(tǒng)一的電力交易市場(chǎng)。電力庫(kù)采用委員會(huì)管理制度，人員由發(fā)電、供電、電力用戶(hù)及社會(huì)賢達(dá)人士組成，電力庫(kù)的日常管理工作由電網(wǎng)公司負(fù)責(zé)，電網(wǎng)公司不是電力庫(kù)成員，但代表電力庫(kù)工作。3、澳大利亞的電力市場(chǎng)23每天上午10點(diǎn)以前，各發(fā)電公司向電力庫(kù)報(bào)出第二天所有發(fā)電機(jī)組的可調(diào)出力、一天的開(kāi)停次數(shù)和電價(jià)（包括冷備用價(jià)格、熱備用價(jià)格和發(fā)電價(jià)格三部分）。電力庫(kù)根據(jù)對(duì)第二天的全網(wǎng)負(fù)荷預(yù)測(cè)，把每臺(tái)發(fā)電機(jī)組按價(jià)格由低到高排隊(duì)，確定每臺(tái)機(jī)組第二天的發(fā)電出力和運(yùn)行時(shí)間，納入負(fù)荷曲線(xiàn)。電價(jià)則取同一時(shí)間段內(nèi)滿(mǎn)足負(fù)荷需求時(shí)刻的報(bào)價(jià)作為電力庫(kù)的收購(gòu)價(jià)。所有市場(chǎng)發(fā)電商和市場(chǎng)用戶(hù)都按照現(xiàn)貨價(jià)格結(jié)算?，F(xiàn)貨價(jià)格由國(guó)家電力市場(chǎng)管理有限公司（NEMMCO）按半小時(shí)內(nèi)每5分鐘邊際調(diào)度價(jià)格加權(quán)平均計(jì)算，在交易當(dāng)天每半小時(shí)結(jié)束時(shí)公布。電力庫(kù)的購(gòu)銷(xiāo)活動(dòng)每天進(jìn)行一次，每月28號(hào)結(jié)算。通過(guò)電力市場(chǎng)，發(fā)電機(jī)組的發(fā)電出力和發(fā)電時(shí)間，由價(jià)格決定，高效率低價(jià)格的發(fā)電機(jī)組具有明顯的優(yōu)勢(shì)，效率低價(jià)格高的機(jī)組，終究被市場(chǎng)所淘汰。核電報(bào)價(jià)有所不同，實(shí)行零報(bào)價(jià)，以保證其穩(wěn)定的負(fù)荷。每天上午10點(diǎn)以前，各發(fā)電公司向電力庫(kù)報(bào)出第二天所有發(fā)電機(jī)組244、歐盟的電力市場(chǎng)歐盟于1996年12月19日一致通過(guò)關(guān)于放寬電力市場(chǎng)的指令，倡導(dǎo)建設(shè)統(tǒng)一電力市場(chǎng)，內(nèi)容包括：一、有選擇權(quán)用戶(hù)可自由選擇供電商，參與的歐盟及歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)１３個(gè)國(guó)家必須依據(jù)時(shí)間表開(kāi)放供電市場(chǎng)。二、供電市場(chǎng)可采用不同的業(yè)務(wù)模式。一種是第三方接入：有選擇權(quán)的用戶(hù)和供電商可接入供電網(wǎng)絡(luò)；允許采用縱向整合化系統(tǒng)，但必須將發(fā)電、輸電和配電行業(yè)的會(huì)計(jì)賬目分開(kāi)；可采用管制價(jià)格或協(xié)商價(jià)格。另一種是單一買(mǎi)家：有選擇權(quán)的用戶(hù)可與獨(dú)立供電商簽訂合同，但所有電力均由單一買(mǎi)家供應(yīng)，而單一買(mǎi)家則按約定價(jià)格向合約供電商購(gòu)買(mǎi)電力。三、對(duì)于發(fā)電市場(chǎng)，歐洲國(guó)家可選擇采用招標(biāo)機(jī)制或許可證制度來(lái)監(jiān)管新的發(fā)電容量。4、歐盟的電力市場(chǎng)25

北歐電力市場(chǎng)由北歐五國(guó)（芬蘭、瑞典、挪威、丹麥和冰島）中丹麥、芬蘭、挪威和瑞典四國(guó)組成。四國(guó)電力100%參加NordPool的市場(chǎng)交易。長(zhǎng)期發(fā)電合同由發(fā)電公司和用戶(hù)自行簽訂，但要通過(guò)系統(tǒng)運(yùn)行商即電網(wǎng)公司的輸電安全校核，北歐日前發(fā)電計(jì)劃由北歐日前市場(chǎng)統(tǒng)一組織交易，市場(chǎng)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)組織平衡市場(chǎng)的交易。各發(fā)電公司、售電公司和全體用戶(hù)可以通過(guò)電力市場(chǎng)進(jìn)行電力、電量的自由買(mǎi)賣(mài)。北歐電力市場(chǎng)95%的電力、電量通過(guò)北歐電力市場(chǎng)的期貨和現(xiàn)貨交易來(lái)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)，發(fā)電企業(yè)根據(jù)合約自行安排發(fā)電計(jì)劃并組織發(fā)電，交易信息需告電網(wǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)。另有5%左右的電力需要通過(guò)電網(wǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)組織的實(shí)時(shí)平衡交易來(lái)實(shí)現(xiàn)，以保證電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行。根據(jù)北歐電力市場(chǎng)規(guī)則，各國(guó)的電網(wǎng)公司（具體為各國(guó)國(guó)家電網(wǎng)公司的調(diào)度機(jī)構(gòu)）可以也只能通過(guò)參加平衡市場(chǎng)調(diào)節(jié)電力供需平衡。北歐電力市場(chǎng)由北歐五國(guó)（芬蘭、瑞典、26法國(guó)電力公司在電力行業(yè)中占據(jù)絕對(duì)統(tǒng)治地位，總發(fā)電量和裝機(jī)容量占全國(guó)的94％，擁有100％的輸電業(yè)務(wù)，自1958年起擁有75年輸電網(wǎng)的獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)，擁有全國(guó)96％的配售業(yè)務(wù)，擁有100％的電力進(jìn)出口業(yè)務(wù)。盡管有來(lái)自歐盟的壓力，但法國(guó)政府反對(duì)電力工業(yè)破碎化，追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。法國(guó)沒(méi)有將法國(guó)電力公司私有化的意愿，也沒(méi)有將法國(guó)電力公司分解為若干公司的意愿，只是按規(guī)定將其發(fā)、輸、配業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)功能分離和財(cái)務(wù)分開(kāi)；確立供電市場(chǎng)開(kāi)放時(shí)間表和有選擇權(quán)用戶(hù)；建立生產(chǎn)許可證制度；設(shè)立一個(gè)電力監(jiān)管委員會(huì)。法國(guó)電力公司在電力行業(yè)中占據(jù)絕對(duì)統(tǒng)治地位，總發(fā)電量和裝機(jī)容量275、我國(guó)的電力改革三個(gè)階段：20世紀(jì)80年代改革開(kāi)放后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，電力短缺，1995年實(shí)行多家辦電1997年1月，國(guó)家電力公司成立。目標(biāo)：政企分開(kāi)，打破壟斷，引入競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)化資源配置2002年3月，電力體制改革工作小組成立5、我國(guó)的電力改革282004年1月15日，東北區(qū)域電力市場(chǎng)模擬運(yùn)行在遼寧沈陽(yáng)正式啟動(dòng)，成為我國(guó)第一個(gè)正式建立的區(qū)域電力市場(chǎng)。東北區(qū)域電力市場(chǎng)開(kāi)放部分發(fā)電市場(chǎng)，采用兩部制上網(wǎng)電價(jià)全電量競(jìng)爭(zhēng)模式，容量電價(jià)由國(guó)家價(jià)格主管部門(mén)調(diào)整和制定，電量電價(jià)由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定。模擬運(yùn)行階段將開(kāi)展年度合同交易和月度合同交易，按多段報(bào)價(jià)方式進(jìn)行，對(duì)報(bào)價(jià)進(jìn)行網(wǎng)損修正，以市場(chǎng)總購(gòu)電費(fèi)最低為目標(biāo)進(jìn)行競(jìng)價(jià)交易。后續(xù)將適時(shí)開(kāi)放發(fā)電權(quán)市場(chǎng)；按照國(guó)家有關(guān)文件規(guī)定，開(kāi)展發(fā)電公司（廠(chǎng)）與大用戶(hù)雙邊交易試點(diǎn)；建立輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制。2004年1月15日，東北區(qū)域電力市場(chǎng)模擬運(yùn)行在遼寧沈陽(yáng)正式29華東電力市場(chǎng)模擬運(yùn)行啟動(dòng)于2004年5月18日，一期交易類(lèi)型包括：年度合同、月度合約競(jìng)價(jià)、日前現(xiàn)貨競(jìng)價(jià)和實(shí)時(shí)平衡機(jī)制。隨著市場(chǎng)發(fā)育，將逐步開(kāi)放周、季度及一年以上的電能交易。華東電力市場(chǎng)運(yùn)行初期，約85%的電能交易以年度合同方式確定；15%左右的電能開(kāi)展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，各省電力公司作為購(gòu)電者，在區(qū)域電力交易平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)購(gòu)電。模擬運(yùn)行期間，華東電力市場(chǎng)有競(jìng)價(jià)電廠(chǎng)59個(gè)，競(jìng)價(jià)機(jī)組171臺(tái)，競(jìng)價(jià)容量4338.8萬(wàn)千瓦，占華東總裝機(jī)容量的一半以上。2006年4月華東電力市場(chǎng)進(jìn)入試運(yùn)行階段，有70多家發(fā)電企業(yè)，200多臺(tái)機(jī)組參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)容量約為6000萬(wàn)千瓦，采用“全電量競(jìng)爭(zhēng)加差價(jià)合約”的市場(chǎng)模式，按市場(chǎng)價(jià)格結(jié)算的電量約占總電量的10％。華東電力市場(chǎng)模擬運(yùn)行30世界主要電力市場(chǎng)的網(wǎng)址： 英國(guó) 英國(guó)OFGEM.uk

美國(guó)加州 美國(guó)PJM 美國(guó)FERC澳大利亞 .au北歐 www.nordpool.no世界主要電力市場(chǎng)的網(wǎng)址：31第二章

經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念第二章

經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念32一、市場(chǎng)的基本原理1、市場(chǎng)需求－－消費(fèi)者模型一、市場(chǎng)的基本原理1、市場(chǎng)需求－－消費(fèi)者模型33（1）需求函數(shù)

反需求函數(shù)價(jià)格數(shù)量（1）需求函數(shù)價(jià)格數(shù)量34（2）消費(fèi)者總效用和消費(fèi)者剩余

（2）消費(fèi)者總效用和消費(fèi)者剩余35（3）需求彈性商品i的需求與商品j價(jià)格之間的交叉彈性

（3）需求彈性362.市場(chǎng)供給－－生產(chǎn)者模型（1）機(jī)會(huì)成本使用一種資源的機(jī)會(huì)成本（OpportunityCost）是指把該資源投入某一特定用途以后所放棄的在其它用途中所能獲得的最大利益（2）供給函數(shù)與反供給函數(shù)（3）生產(chǎn)者的收益2.市場(chǎng)供給－－生產(chǎn)者模型37電力市場(chǎng)概述課件38電力市場(chǎng)概述課件39（4）供給彈性3、市場(chǎng)均衡（4）供給彈性40電力市場(chǎng)概述課件414、帕累托（Pareto）效率帕累托效率可以指消費(fèi)的帕累托效率、生產(chǎn)的帕累托效率以及社會(huì)一般的帕累托效率。社會(huì)一般的帕累托效率是指資源在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的分配達(dá)到最優(yōu)。

偏離均衡點(diǎn)的交易，都不是帕累托效率的只有像在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中那樣，商品以同一個(gè)邊際替代率為基礎(chǔ)分配，帕累托效率才能達(dá)到4、帕累托（Pareto）效率425、社會(huì)效益和無(wú)謂損失5、社會(huì)效益和無(wú)謂損失43

為了幫助生產(chǎn)者，政府可能實(shí)行商品的最低限價(jià)。政府可能對(duì)商品實(shí)行最高限價(jià)。最后，政府可能對(duì)某商品實(shí)行稅收。外界干預(yù)在分別有利于生產(chǎn)者、消費(fèi)者、政府的條件下，對(duì)社會(huì)效益進(jìn)行了重新分配。不幸的是，所有這些干預(yù)也產(chǎn)生了負(fù)面效果，社會(huì)效益減少了面積E和F之和。社會(huì)效益的下降稱(chēng)為無(wú)謂損失，是價(jià)格扭曲引起交易量減少的結(jié)果。為了幫助生產(chǎn)者，政府可能實(shí)行商品的最低限價(jià)。44二、企業(yè)如何決策產(chǎn)量

生產(chǎn)函數(shù)－－投入兩種生產(chǎn)要素時(shí)一種生產(chǎn)要素固定時(shí)

所以短期成本函數(shù)生產(chǎn)決策－－最大化利潤(rùn)二、企業(yè)如何決策產(chǎn)量45邊際成本邊際成本表示增加1單位產(chǎn)出而增加的成本，是成本函數(shù)的導(dǎo)數(shù)。平均成本準(zhǔn)固定成本電力市場(chǎng)概述課件46電力市場(chǎng)概述課件47電能生產(chǎn)成本電力系統(tǒng)中的電源即發(fā)電機(jī)組在不同的研究目的下有不同的模型，在電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，機(jī)組模型采用機(jī)組的輸入輸出模型，即輸入的一次能源或費(fèi)用與輸出的有功功率之間的關(guān)系。機(jī)組的輸入輸出費(fèi)用模型一般有三種表示形式：二次型費(fèi)用曲線(xiàn)（$/h)線(xiàn)性費(fèi)用曲線(xiàn)分段線(xiàn)性費(fèi)用曲線(xiàn)（piecewisecurve）電能生產(chǎn)成本48電力市場(chǎng)概述課件49電力市場(chǎng)概述課件50

除了輸入輸出費(fèi)用特性，火電機(jī)組還有啟動(dòng)成本，表示為：

其中，、分別為汽機(jī)和鍋爐的啟動(dòng)成本，是鍋爐冷卻時(shí)間常數(shù)。除了輸入輸出費(fèi)用特性，火電機(jī)組還有啟動(dòng)成本，表51差價(jià)合同買(mǎi)賣(mài)雙方無(wú)權(quán)選擇采用遠(yuǎn)期、期貨或是期權(quán)合同來(lái)規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，通常借助差價(jià)合同，它與集中市場(chǎng)并列運(yùn)作。在差價(jià)合同中，雙方就履約價(jià)格(strikprice)和商品數(shù)量達(dá)成協(xié)議，然后他們像其它參與者一樣加入集中市場(chǎng)。

差價(jià)合同52某鋼鐵公司想減少由于價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，于是便與一家發(fā)電公司簽訂了差價(jià)合同。這個(gè)合同明確了在一年期限里的每個(gè)小時(shí)，交易數(shù)量為不變的500MW，價(jià)格為20$/MWh。假設(shè)在某一小時(shí)交易的市場(chǎng)價(jià)格為22$/MWh，在這小時(shí)內(nèi)鋼鐵公司購(gòu)買(mǎi)了500MW電，發(fā)電公司賣(mài)出了500MW電，因此，鋼鐵公司付款給電力交易中心500×22$發(fā)電公司從電力交易中心獲得500×22$發(fā)電公司付給鋼鐵公司500×(22－20)$。因此兩個(gè)公司實(shí)際上以20$/MWh交易了500MW的電力。如果市場(chǎng)價(jià)格低于20$/MWh，為結(jié)算合同，鋼鐵公司將付款給發(fā)電公司相應(yīng)的差價(jià)。某鋼鐵公司想減少由于價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，于是便與一家發(fā)電公司53三、不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：市場(chǎng)參與者都是價(jià)格接受者生產(chǎn)決策不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：寡頭市場(chǎng)市場(chǎng)力：市場(chǎng)參與者具有的較強(qiáng)的影響價(jià)格的能力。生產(chǎn)決策三、不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)54市場(chǎng)力的例子

假設(shè)一家公司以每件商品$1800的市場(chǎng)價(jià)格賣(mài)出10件，則它從商品的出售中獲得收益$18000。如果該公司決定僅提供9件該商品待售，結(jié)果商品的市場(chǎng)價(jià)格升高，該公司就具有市場(chǎng)力。如果價(jià)格上升至2000美元，該公司即使賣(mài)出較少的商品也可獲得同樣的收益。而且由于它僅生產(chǎn)了9件而非10件商品，成本的減少也使利潤(rùn)增加。不必抑制生產(chǎn)，該公司還可以嘗試以$1800來(lái)出售9件商品，而1件商品以更高的價(jià)格出售，希望通過(guò)賣(mài)出最后一件商品來(lái)增加收益。市場(chǎng)力的例子55壟斷市場(chǎng)

根據(jù)企業(yè)的最優(yōu)效率規(guī)模（MES）可以粗略估計(jì)出其所在行業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng)中可能的競(jìng)爭(zhēng)者的數(shù)量。廠(chǎng)商的目標(biāo)是最大化利潤(rùn)，此時(shí)邊際收益＝邊際成本，于是得壟斷市場(chǎng)56第三章電力商品市場(chǎng)第三章電力商品市場(chǎng)57前提：假定所有發(fā)電機(jī)與負(fù)荷都連接在同一母線(xiàn)上或者都連接在無(wú)窮大容量且無(wú)損的網(wǎng)絡(luò)上，忽略輸配電網(wǎng)帶來(lái)的影響。

電力商品的特殊性1、電力供需瞬時(shí)平衡－－計(jì)劃和調(diào)度的必要性不能完全交給市場(chǎng)2、電力系統(tǒng)的相互依存性－－輔助服務(wù)問(wèn)題3、電力無(wú)法儲(chǔ)存－－不平衡電量問(wèn)題4、電流遵循物理定律－－輸電阻塞管理問(wèn)題前提：假定所有發(fā)電機(jī)與負(fù)荷都連接在同一母線(xiàn)上或者都連接在無(wú)窮58一、日前市場(chǎng)電能交易方式1、雙邊交易（Bilateral）Mypower電力公司，有三臺(tái)機(jī)組機(jī)組類(lèi)型啟動(dòng)費(fèi)用Pmin(MW)Pmax(MW)邊際成本MC($/MW）A大型火電高10050010.0B中型火電中等5020013.0C燃?xì)鈾C(jī)組無(wú)05017.0一、日前市場(chǎng)電能交易方式機(jī)組類(lèi)型啟動(dòng)費(fèi)用PminPmax邊際59考察6月11日14:00到15:00時(shí)段的交易情況已有的合同：應(yīng)賣(mài)出的電力總額：570MW類(lèi)型合同日期交易性質(zhì)交易量（MWh）價(jià)格（$/MWh）長(zhǎng)期合同1月10日賣(mài)出20012.5長(zhǎng)期合同2月7日賣(mài)出25012.8期貨3月3日賣(mài)出10014.0期貨4月7日買(mǎi)入3013.5期貨5月10日賣(mài)出5013.8考察6月11日14:00到15:00時(shí)段的交易情況類(lèi)型合同日60市場(chǎng)運(yùn)行情況：（一）日前市場(chǎng)開(kāi)放后，電子公告牌的買(mǎi)賣(mài)信息公布如下：代號(hào)數(shù)量（MW）價(jià)格（$/MWh）賣(mài)方B52017.5B42516.3B32014.4B21013.9B12513.7買(mǎi)方O12013.5O23013.3O31013.25O43012.8O55012.55市場(chǎng)運(yùn)行情況：代號(hào)數(shù)量（MW）價(jià)格（$/MWh）賣(mài)方B52061電力公司的情況：機(jī)組B有130MW的富裕容量交易員的操作：與O1、O2、O3達(dá)成交易結(jié)果：A＝500MW，B＝130MW，C備用電力公司的情況：機(jī)組B有130MW的富裕容量62（二）發(fā)生意外情況后的調(diào)整意外：機(jī)組B由于故障只能工作到晚上，且發(fā)電量不能超過(guò)80MW交易員可能的選擇：（1）等待系統(tǒng)調(diào)度員平衡，并按實(shí)時(shí)電價(jià)付費(fèi)（2）啟動(dòng)備用機(jī)組C承擔(dān)50MW（3）在交易市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)替代電量此時(shí)市場(chǎng)的買(mǎi)賣(mài)信息情況如下：（二）發(fā)生意外情況后的調(diào)整63交易員的操作：與B8、B6、B3達(dá)成交易

結(jié)果：A＝500MW，B＝80MW

代號(hào)數(shù)量（MW）價(jià)格（$/MWh）賣(mài)方B52017.5B42516.3B32014.4B62014.3B82014.1買(mǎi)方O43012.8O62512.7O55012.55交易員的操作：與B8、B6、B3達(dá)成交易

結(jié)果：A＝500M642、集中交易的情況6月11日9:00～10:00的某電力聯(lián)營(yíng)體交易情況公司數(shù)量（MWh）價(jià)格（$/MWh）中標(biāo)數(shù)量收入/支出發(fā)電商投標(biāo)Red20012.025040005015.05020.0Green15016.010016005017.0Blue10013.010016005018.0用戶(hù)投標(biāo)Pink5013.0100160010023.0Purple5011.0150240015022.0Orange5010.0200320020025.02、集中交易的情況公司數(shù)量（MWh）價(jià)格（$/MWh）中標(biāo)數(shù)65電力市場(chǎng)概述課件66市場(chǎng)交易的一般模型目標(biāo)是使購(gòu)電總費(fèi)用最小滿(mǎn)足約束（1）負(fù)荷平衡約束（2）其它約束式中，是發(fā)電商i的報(bào)價(jià)曲線(xiàn)N為發(fā)電商的總數(shù)為用戶(hù)的總需求負(fù)荷市場(chǎng)交易的一般模型67求解原理上述條件極值問(wèn)題可通過(guò)引入拉格朗日乘子求解?？山⑷缦碌睦窭嗜蘸瘮?shù)該問(wèn)題有解的條件為:求解原理68例題：以燃燒煤的蒸汽機(jī)組為例，假設(shè)該機(jī)組出力為100MW≤P≤500MW以耗熱量定義的輸入輸出特性：設(shè)煤價(jià)1.3$/MJ，則成本曲線(xiàn)例題：69若則由可得：實(shí)際中需考慮多種約束條件。若70機(jī)組的相關(guān)技術(shù)約束－－最大最小出力，則，則機(jī)組的相關(guān)技術(shù)約束－－最大最小出力71固定成本－－空載成本固定成本－－空載成本72如果不考慮發(fā)電機(jī)組的起動(dòng)成本和在不同運(yùn)行狀態(tài)過(guò)渡過(guò)程中發(fā)電機(jī)組受到的約束，出力按時(shí)間段分別進(jìn)行優(yōu)化，最終的發(fā)電調(diào)度可能不是最優(yōu)的，并且在技術(shù)上也可能是不可行的。這些機(jī)組的運(yùn)行應(yīng)該在一天至一星期或者更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)進(jìn)行調(diào)度決策。這個(gè)問(wèn)題和機(jī)組組合（unitcommitment）問(wèn)題有些相似性。問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是在滿(mǎn)足約束的情況下補(bǔ)償準(zhǔn)固定成本和變動(dòng)成本。啟動(dòng)成本為實(shí)現(xiàn)火電機(jī)組收益的最大化，啟動(dòng)成本必須在一段長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)分?jǐn)傃a(bǔ)償。

如果不考慮發(fā)電機(jī)組的起動(dòng)成本和在不同運(yùn)行狀態(tài)過(guò)73時(shí)段1234567電價(jià)($/MWh)121313.510.512.513.511.6發(fā)電量(MW)257.7450500100353.8500161.5收益($)3092585067501050442367501858運(yùn)行成本($)3063546761231235424061231933啟動(dòng)成本($)600000000總成本($)3663546761231235424061231933利潤(rùn)($)-571383627-185183627-75邊際利潤(rùn)($)-571-1884392544371064989時(shí)段1234567電價(jià)($/MWh)121313.510.574動(dòng)態(tài)約束對(duì)機(jī)組增加或者減少出力的速率設(shè)置的限制可能會(huì)妨礙機(jī)組在連續(xù)時(shí)間段實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的最優(yōu)化出力。為實(shí)現(xiàn)最小化這些限制帶來(lái)的成本，必須至少在數(shù)個(gè)小時(shí)內(nèi)對(duì)機(jī)組的運(yùn)行進(jìn)行優(yōu)化。為限制頻繁起動(dòng)和停運(yùn)對(duì)機(jī)組造成的損壞，通常會(huì)限定火電機(jī)組一旦起動(dòng)必須與網(wǎng)絡(luò)保持聯(lián)系的最小時(shí)間。相同的，通常也會(huì)限定機(jī)組一旦停運(yùn)必須保持關(guān)機(jī)的最小時(shí)間。這些約束減少了改變機(jī)組狀態(tài)的機(jī)會(huì)，對(duì)機(jī)組的最優(yōu)化調(diào)度有深刻影響。

動(dòng)態(tài)約束75環(huán)境約束某種污染物在大氣中釋放速率受到限制，這樣就要降低電廠(chǎng)的最大出力。限制一年內(nèi)釋放一種污染物的總量，對(duì)電廠(chǎng)的運(yùn)行設(shè)置了復(fù)雜的綜合約束。對(duì)水的利用可能受到約束。其他經(jīng)濟(jì)因素?zé)犭娐?lián)產(chǎn)電廠(chǎng)的發(fā)電量通常受供熱量的牽制，電能生產(chǎn)與提供輔助服務(wù)的相互影響環(huán)境約束76市場(chǎng)定價(jià)過(guò)程市場(chǎng)定價(jià)過(guò)程773．兩種交易方式的比較競(jìng)爭(zhēng)性的電力庫(kù)交易經(jīng)常是建立在不同集團(tuán)已有的合作基礎(chǔ)之上的。它轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)性運(yùn)作，革新的力度比創(chuàng)立一個(gè)全新模式要小，因此引發(fā)的問(wèn)題較少。電力庫(kù)模式方便一體化交易，不僅掌握所有物理上的電力商品交易，而且還對(duì)輸電網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行承擔(dān)責(zé)任。眾多角色的合并，避免了部門(mén)的增多，但也難以區(qū)分出電力市場(chǎng)中需要的各種功能。雙邊交易更接近一般商品的交易方式，但雙邊交易中難以處理時(shí)間約束和網(wǎng)絡(luò)安全約束。雙邊交易下需要建立阻塞管理和不平衡電量的新機(jī)制，市場(chǎng)規(guī)則過(guò)于復(fù)雜并可能缺乏效率。3．兩種交易方式的比較78電力庫(kù)模式提供降低發(fā)電計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制，因此有希望降低電能的成本。發(fā)電商在電力庫(kù)模式下以復(fù)合標(biāo)為基礎(chǔ)參與交易，電力庫(kù)的交易規(guī)則將保證發(fā)電商收回他投標(biāo)中的開(kāi)機(jī)費(fèi)用和無(wú)負(fù)荷費(fèi)用。而且，電力庫(kù)運(yùn)行的發(fā)電計(jì)劃算法通常盡力避免不必要的停機(jī)。因?yàn)檫@些因素減少了發(fā)電商面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)，可以預(yù)期有較低的平均價(jià)格。然而，這種風(fēng)險(xiǎn)的減少是以交易規(guī)則的復(fù)雜化為代價(jià)的。復(fù)雜的規(guī)則降低了價(jià)格制定的透明度。

雙邊交易中發(fā)電商以簡(jiǎn)單標(biāo)為基礎(chǔ)來(lái)出售電能，由于每一個(gè)市場(chǎng)時(shí)段單獨(dú)運(yùn)作，它可能在某些時(shí)段遭遇因生產(chǎn)的電能不夠多而不能維持機(jī)組運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，它必須決定是承擔(dān)一定的損失出售電能并維持機(jī)組運(yùn)行還是將機(jī)組關(guān)閉并承擔(dān)下次開(kāi)機(jī)的啟動(dòng)費(fèi)用。每一種選擇都會(huì)增加這一機(jī)組生產(chǎn)電能的成本，迫使發(fā)電商提高他的平均投標(biāo)價(jià)格。電力庫(kù)模式提供降低發(fā)電計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制，因此有希望降低電能的成79四、實(shí)時(shí)市場(chǎng)的運(yùn)作1．實(shí)時(shí)市場(chǎng)存在的必要性（1）發(fā)電商和用戶(hù)都不可能按責(zé)任要求的和預(yù)測(cè)的那樣發(fā)、用電。（2）電力系統(tǒng)的及時(shí)平衡要求實(shí)時(shí)市場(chǎng)必須是有組織的，不可能是雙邊的。（3）備用市場(chǎng)、平衡機(jī)制等都可能是實(shí)時(shí)市場(chǎng)的名稱(chēng)四、實(shí)時(shí)市場(chǎng)的運(yùn)作80電力市場(chǎng)概述課件812．實(shí)時(shí)市場(chǎng)的例子目前的狀況Mypower電力公司在實(shí)時(shí)市場(chǎng)上的投標(biāo)：

類(lèi)別價(jià)格（$/MWh）數(shù)量（MW）Bid17.550Offer12.530Offer9.5400機(jī)組單元計(jì)劃發(fā)電（MW）最小出力（MW）最大出力（MW）邊際價(jià)格($/MWh)A50010050010.0B80508013.0C005017.02．實(shí)時(shí)市場(chǎng)的例子類(lèi)別價(jià)格（$/MWh）數(shù)量（MW）Bid182五．結(jié)算

電力庫(kù)的結(jié)算方式比較一目了然。雙邊市場(chǎng)的結(jié)算較繁瑣。仍以Mypower電力公司為例。假設(shè)：（1）因?yàn)槌霈F(xiàn)了負(fù)荷不平衡，Mypower電力公司的Bid在實(shí)時(shí)市場(chǎng)上被采用了40MW（2）機(jī)組B故障加劇，只能發(fā)10MW（3）實(shí)時(shí)電價(jià)＝18.25$/MWh五．結(jié)算83市場(chǎng)交易名稱(chēng)數(shù)量（MWh）價(jià)格（$/MWh）收/支期貨和期權(quán)市場(chǎng)遠(yuǎn)期合同120012.52500遠(yuǎn)期合同225012.83200期貨110014.01400期貨2－3013.5-405期貨35013.8690日前市場(chǎng)O12013.5270O23013.3399O32013.25132.5B3－2014.4-288B6－2014.3-286B8－1014.1-141實(shí)時(shí)市場(chǎng)Bid4017.5700不平衡量－7018.25-1277.5總計(jì)5506894市場(chǎng)交易名稱(chēng)數(shù)量（MWh）價(jià)格（$/MWh）收/支期貨和期權(quán)84第一章緒論第一章緒論85一、電力工業(yè)為什么要引入競(jìng)爭(zhēng)1.電力工業(yè)的發(fā)展歷史競(jìng)爭(zhēng)－－壟斷－－競(jìng)爭(zhēng)1882年，紐約珍珠街電站，600kW1887~1893，芝加哥有24家電站1882年，德國(guó)慕尼黑國(guó)際博覽會(huì)，57km，1kV直流，密示巴赫水電站－現(xiàn)場(chǎng)1886年，美國(guó)開(kāi)始使用變壓器1891年，德國(guó)建立了最早的三相交流輸電系統(tǒng)，魯勞鎮(zhèn)－法蘭克福，95V－15kV－110V1898年，SamuelInsull當(dāng)選NationalElectricLightAssociation主席1907年，紐約州管制委員會(huì)一、電力工業(yè)為什么要引入競(jìng)爭(zhēng)1.電力工業(yè)的發(fā)展歷史862、為什么要競(jìng)爭(zhēng)三方面的問(wèn)題：電力工業(yè)的壟斷模式會(huì)抑制其高效率運(yùn)營(yíng)的積極性，會(huì)滋生一些不必要的投資；電力工業(yè)運(yùn)營(yíng)不當(dāng)所帶來(lái)的失誤、產(chǎn)生的損失不應(yīng)該由用戶(hù)來(lái)全部承擔(dān)；電力公司作為公用事業(yè)部門(mén)與政府聯(lián)系太密切，往往受到不必要的干預(yù)，失去投資的活力。競(jìng)爭(zhēng)與管制下的壟斷最大的不同在于由誰(shuí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)背景：社會(huì)大環(huán)境，電力技術(shù)現(xiàn)狀2、為什么要競(jìng)爭(zhēng)87二、相關(guān)公司與機(jī)構(gòu)的定義垂直一體化集團(tuán)公司（VerticallyIntegratedUtilities）：發(fā)電、輸電及配電均由一個(gè)電力公司完成。在傳統(tǒng)管制方式下，這樣的公司會(huì)在一定地理區(qū)域內(nèi)對(duì)電力商品實(shí)施壟斷。發(fā)電公司(GeneratingCompanies，Gencos)：生產(chǎn)與銷(xiāo)售電力商品的公司。也出售如系統(tǒng)頻率調(diào)節(jié)、電壓控制及備用等支撐的服務(wù)，以使系統(tǒng)能保持電力供應(yīng)的質(zhì)量和安全。一個(gè)發(fā)電公司可以擁有一個(gè)發(fā)電廠(chǎng)或多個(gè)發(fā)電廠(chǎng)。獨(dú)立于垂直一體化部門(mén)的發(fā)電公司又稱(chēng)為獨(dú)立的發(fā)電運(yùn)營(yíng)商，簡(jiǎn)稱(chēng)IPP。二、相關(guān)公司與機(jī)構(gòu)的定義垂直一體化集團(tuán)公司（Vertical88配電公司（DistributionCompanies，Discos）：擁有并運(yùn)營(yíng)配電網(wǎng)的公司。在傳統(tǒng)情況下，配電公司對(duì)直接接入他們網(wǎng)絡(luò)上的用戶(hù)擁有壟斷權(quán)。在全面解除管制環(huán)境下，電力商品的銷(xiāo)售從配電網(wǎng)的運(yùn)行、維護(hù)及規(guī)劃中分離出來(lái)。零售商（Retailers）：從批發(fā)市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)電力商品并銷(xiāo)售給不愿意或者不被允許在批發(fā)市場(chǎng)參與交易的用戶(hù)。零售商不必?fù)碛邪l(fā)電、輸電及配電的資產(chǎn)。一些零售商是發(fā)電公司或配電公司的附屬公司。一個(gè)零售商對(duì)應(yīng)的消費(fèi)者不一定接入同一家配電公司的網(wǎng)絡(luò)。配電公司（DistributionCompanies，Di89電能交易所（PowerExchange，PX）：提供一個(gè)電能供求雙方交易的場(chǎng)所。獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)(IndependentSystemOperator,ISO)：負(fù)責(zé)維持電力系統(tǒng)的安全性。之所以稱(chēng)為獨(dú)立的，是因?yàn)樵谝粋€(gè)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，系統(tǒng)必須公平的對(duì)待每一市場(chǎng)參與者。ISO一般僅擁有計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備，用以實(shí)現(xiàn)對(duì)電力系統(tǒng)的監(jiān)控。ISO在承擔(dān)系統(tǒng)運(yùn)行的同時(shí)也充當(dāng)實(shí)時(shí)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的角色。輸電公司（TransmissionCompanies，Transco）：擁有輸變電設(shè)備的公司，如輸電線(xiàn)路、電纜、變壓器及無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備等。他們依照ISO的指令來(lái)管理這些設(shè)備。輸電公司有時(shí)也擁有發(fā)電子公司。而獨(dú)立輸電公司（ITC）沒(méi)有自己的發(fā)電廠(chǎng)，此時(shí)他們也擔(dān)任ISO的角色。電能交易所（PowerExchange，PX）：提供一個(gè)電90監(jiān)管部門(mén)（TheRegulator）：一個(gè)政府機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)保證電力市場(chǎng)運(yùn)行公平、公正、公開(kāi)的部門(mén)。他們決定市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)則，調(diào)查、監(jiān)督濫用市場(chǎng)力的可疑行為。同時(shí)也為壟斷部門(mén)（輸配電網(wǎng)）所提供的產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)定價(jià)格。小用戶(hù)（SmallConsumers）：從當(dāng)?shù)嘏潆姽咀赓U與電力系統(tǒng)的連接，從零售商那里購(gòu)買(mǎi)電力商品。他們參與市場(chǎng)的作用僅限于當(dāng)有多家零售商時(shí)，他們有權(quán)進(jìn)行選擇。大用戶(hù)（LargeConsumers）：與小用戶(hù)相反，他們?cè)陔娏κ袌?chǎng)中扮演積極的角色，可以直接從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)電力商品。部分大用戶(hù)可以提供控制自身負(fù)荷的能力，這是ISO用來(lái)控制系統(tǒng)運(yùn)行的一種資源。有時(shí)大用戶(hù)直接與輸電系統(tǒng)相連。監(jiān)管部門(mén)（TheRegulator）：一個(gè)政府機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)保91三、電力市場(chǎng)的模式模式一：壟斷模式（Monopoly）

（a）描述的是發(fā)電、輸電及配電一體化的電力公司（b）描述的是發(fā)電與輸電構(gòu)成一個(gè)部門(mén)，該部門(mén)向當(dāng)?shù)氐膲艛嗯潆姴块T(mén)出售電力。這一模式不排除不同地域的電力公司之間的雙邊交易，如圖所示，這些交易發(fā)生在批發(fā)層面上。

三、電力市場(chǎng)的模式模式一：壟斷模式（Monopoly）92電力市場(chǎng)概述課件93模式二：?jiǎn)我毁I(mǎi)方模式（Purchasingagency）圖（a）是電力工業(yè)引入競(jìng)爭(zhēng)的第一步，電力公司不再擁有全部發(fā)電容量，獨(dú)立發(fā)電廠(chǎng)商(IPP)接入電網(wǎng)，并將電力躉售給電力公司。圖（b）是這一模式進(jìn)一步的演變，電力公司的發(fā)電業(yè)務(wù)全部分離出去，不再擁有任何發(fā)電容量，他們向IPP購(gòu)買(mǎi)電力再躉售給配電公司此模式中發(fā)電市場(chǎng)只有一個(gè)買(mǎi)方，缺乏充分競(jìng)爭(zhēng)所需的足夠多買(mǎi)方，因此這種模式競(jìng)爭(zhēng)有限，僅僅在發(fā)電運(yùn)營(yíng)方面引入了競(jìng)爭(zhēng)，所以缺乏自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制。在電力需求增長(zhǎng)較快的發(fā)展中國(guó)家，常采用該模式作為吸引民間電力投資的重要途徑。模式二：?jiǎn)我毁I(mǎi)方模式（Purchasingagency）94電力市場(chǎng)概述課件95電力市場(chǎng)概述課件96模式三：批發(fā)（躉售）競(jìng)爭(zhēng)模式（Wholesalecompetition）在批發(fā)交易的層面上，仍然要集中進(jìn)行的運(yùn)作是現(xiàn)貨交易市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)及輸電網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行。在零售層面上，系統(tǒng)仍將處于集中控制之中，因?yàn)槊恳粋€(gè)配電公司不僅運(yùn)營(yíng)本地的配電網(wǎng)，還代表它所轄區(qū)域內(nèi)用戶(hù)的利益來(lái)購(gòu)買(mǎi)電力。與模式二的不同是，配電公司可直接向發(fā)電商購(gòu)電，大用戶(hù)也被允許自主購(gòu)買(mǎi)電力，這些交易均在批發(fā)市場(chǎng)中進(jìn)行。批發(fā)市場(chǎng)可以是聯(lián)營(yíng)體或者雙邊交易的形式。模式三：批發(fā)（躉售）競(jìng)爭(zhēng)模式（Wholesalecompe97電力市場(chǎng)概述課件98模式四：零售模式（Retailcompetition）

在這種模式下，所有用戶(hù)都可以自由選擇電力供應(yīng)商。由于交易成本的原因，只有大用戶(hù)才會(huì)直接從批發(fā)市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)電力，中小型用戶(hù)一般從零售商那里購(gòu)電，而零售商在批發(fā)市場(chǎng)上購(gòu)電。在這種模式下，配電公司的經(jīng)營(yíng)通常與零售活動(dòng)分開(kāi)，配電公司不再對(duì)其電網(wǎng)覆蓋地區(qū)的電力供應(yīng)擁有壟斷權(quán)。這個(gè)模式中，唯一保留壟斷作用的就是輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)。實(shí)現(xiàn)這一模式需要大量的復(fù)雜工作，如計(jì)量、結(jié)算、通信與數(shù)據(jù)傳輸?shù)?。輸電與配電的費(fèi)用需要向參與者收取，因?yàn)檫@些網(wǎng)絡(luò)仍然是壟斷的，所以仍需以管制為基礎(chǔ)。

模式四：零售模式（Retailcompetition）99電力市場(chǎng)概述課件100這些模式相互區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn)就在于各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中引入競(jìng)爭(zhēng)的程度以及誰(shuí)有權(quán)選擇競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的發(fā)電商。四種模式依次提供了逐漸增多的選擇，也逐步縮小了壟斷的范圍。有爭(zhēng)議的問(wèn)題：在許多國(guó)家，電力行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的引入是伴隨著電力工業(yè)的私有化改革一同進(jìn)行的。私有化是政府把公有制企業(yè)賣(mài)給個(gè)人投資者，于是這些企業(yè)就變?yōu)樗接械?、以營(yíng)利為目的公司。但是，私有化并不是引入競(jìng)爭(zhēng)的前提。上述4種模型都沒(méi)有要求對(duì)應(yīng)特定的所有權(quán)形式，公有制企業(yè)可以并且在很多情況下正在和私有企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這些模式相互區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn)就在于各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中引入競(jìng)爭(zhēng)的程度以及101四、國(guó)內(nèi)外電力市場(chǎng)綜述1、英格蘭電力市場(chǎng)及其演變（1）初期模式：1990.3.31a、結(jié)構(gòu)b、交易方式c、定價(jià)方式d、監(jiān)管（2）成效和問(wèn)題（3）新模式－－NETA模式：2001.3.27四、國(guó)內(nèi)外電力市場(chǎng)綜述1、英格蘭電力市場(chǎng)及其演變1022、美國(guó)的電力市場(chǎng)化道路美國(guó)已經(jīng)形成的有組織的電力市場(chǎng)包括新英格蘭ISO、紐約ISO、PJM、德州ERCOT和加州ISO。這些市場(chǎng)內(nèi)一般都存在集中的日前市場(chǎng)和實(shí)時(shí)市場(chǎng)，并允許進(jìn)行短期的電力雙邊交易。典型的是加州和PJM。美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）于2002年7月31日頒布《標(biāo)準(zhǔn)電力市場(chǎng)設(shè)計(jì)》，試圖為全美各區(qū)域的電力批發(fā)市場(chǎng)建設(shè)提供一個(gè)有效的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)2、美國(guó)的電力市場(chǎng)化道路103

美國(guó)在放松電力管制過(guò)程中，出現(xiàn)了加州大停電和電價(jià)飛漲、電力公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)這樣的重大問(wèn)題，令政府驚惶失措，令世人震驚。加州改革方案中存在固有的缺陷：一是強(qiáng)迫電力公司出售５０％的發(fā)電容量，而同時(shí)沒(méi)有要求電力公司和發(fā)電商之間簽訂長(zhǎng)期穩(wěn)定的供購(gòu)電合同。二是要求電力公司必須１００％從現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)電，沒(méi)有期貨市場(chǎng)，市場(chǎng)無(wú)法提供反映長(zhǎng)期供求關(guān)系的價(jià)格信號(hào)。三是缺乏科學(xué)合理的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制，對(duì)最終用戶(hù)的零售價(jià)格凍結(jié)，而批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格可以大幅波動(dòng)和上漲，使得處于中間環(huán)節(jié)的電力公司無(wú)所適從，價(jià)格倒掛，最終申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。四是保證電網(wǎng)用電增長(zhǎng)需要的供電責(zé)任不落實(shí)，將這一重大責(zé)任寄托于市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)。另外，環(huán)保主義者對(duì)環(huán)境保護(hù)的不切實(shí)際的苛求，也是造成加州十年沒(méi)有建發(fā)電機(jī)組，投產(chǎn)新的輸電線(xiàn)路的原因之一。

美國(guó)在放松電力管制過(guò)程中，出現(xiàn)了加州大104

美國(guó)最大的東部PJM市場(chǎng)根據(jù)實(shí)際情況選擇了縱向整合電力改革模式，獲得了成功。具體做法是：將各電力公司發(fā)電、輸電、配電、供電進(jìn)行功能性分離，財(cái)務(wù)分開(kāi)核算。將輸電分離交給系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)行者管理，不要求強(qiáng)制出售發(fā)電廠(chǎng)，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，逐步放開(kāi)供電，用戶(hù)有權(quán)選擇供電商。PJM負(fù)責(zé)輸電系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)，進(jìn)行職能管理，提出輸電計(jì)劃對(duì)發(fā)電廠(chǎng)進(jìn)行調(diào)度，不擁有輸電資產(chǎn)，公平為市場(chǎng)參與者提供輸電服務(wù)和電力交易市場(chǎng)。電力公司及供電商分別對(duì)用戶(hù)供電負(fù)責(zé)，供電負(fù)荷要有發(fā)電容量保證并有必要的備用容量，不足將受處罰。發(fā)電容量來(lái)源由三部分組成：（１）本公司電廠(chǎng)；（２）雙邊交易合同；（３）現(xiàn)貨市場(chǎng)和一天期貨市場(chǎng)。電力市場(chǎng)交易容量約占１５％左右。為反映電網(wǎng)內(nèi)部能力限制和擁堵，電力市場(chǎng)實(shí)行分區(qū)邊際定價(jià)機(jī)制。美國(guó)最大的東部PJM市場(chǎng)根據(jù)實(shí)際情況選擇105

２０００年美國(guó)聯(lián)邦能源管制委員會(huì)提出要建立區(qū)域輸電機(jī)構(gòu)，在跨州的一定區(qū)域范圍內(nèi)，創(chuàng)造一個(gè)中間沒(méi)有隔離層、沒(méi)有獨(dú)斷層的完整的輸電經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)。區(qū)域輸電機(jī)構(gòu)的重要作用，一個(gè)是集中精力把輸電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)好，一個(gè)是監(jiān)督系統(tǒng)的運(yùn)行潮流。２０００年美國(guó)聯(lián)邦能源管制委員會(huì)提出要建立1063、澳大利亞的電力市場(chǎng)澳大利亞電力市場(chǎng)采用中心交易市場(chǎng)（POOL）模式，其兩個(gè)基本成分是集中協(xié)調(diào)的調(diào)度程序和現(xiàn)貨（實(shí)時(shí)）市場(chǎng)。發(fā)電商賣(mài)電給電力庫(kù)（POOL），供電商從電力庫(kù)買(mǎi)電，形成全國(guó)統(tǒng)一的電力交易市場(chǎng)。電力庫(kù)采用委員會(huì)管理制度，人員由發(fā)電、供電、電力用戶(hù)及社會(huì)賢達(dá)人士組成，電力庫(kù)的日常管理工作由電網(wǎng)公司負(fù)責(zé)，電網(wǎng)公司不是電力庫(kù)成員，但代表電力庫(kù)工作。3、澳大利亞的電力市場(chǎng)107每天上午10點(diǎn)以前，各發(fā)電公司向電力庫(kù)報(bào)出第二天所有發(fā)電機(jī)組的可調(diào)出力、一天的開(kāi)停次數(shù)和電價(jià)（包括冷備用價(jià)格、熱備用價(jià)格和發(fā)電價(jià)格三部分）。電力庫(kù)根據(jù)對(duì)第二天的全網(wǎng)負(fù)荷預(yù)測(cè)，把每臺(tái)發(fā)電機(jī)組按價(jià)格由低到高排隊(duì)，確定每臺(tái)機(jī)組第二天的發(fā)電出力和運(yùn)行時(shí)間，納入負(fù)荷曲線(xiàn)。電價(jià)則取同一時(shí)間段內(nèi)滿(mǎn)足負(fù)荷需求時(shí)刻的報(bào)價(jià)作為電力庫(kù)的收購(gòu)價(jià)。所有市場(chǎng)發(fā)電商和市場(chǎng)用戶(hù)都按照現(xiàn)貨價(jià)格結(jié)算。現(xiàn)貨價(jià)格由國(guó)家電力市場(chǎng)管理有限公司（NEMMCO）按半小時(shí)內(nèi)每5分鐘邊際調(diào)度價(jià)格加權(quán)平均計(jì)算，在交易當(dāng)天每半小時(shí)結(jié)束時(shí)公布。電力庫(kù)的購(gòu)銷(xiāo)活動(dòng)每天進(jìn)行一次，每月28號(hào)結(jié)算。通過(guò)電力市場(chǎng)，發(fā)電機(jī)組的發(fā)電出力和發(fā)電時(shí)間，由價(jià)格決定，高效率低價(jià)格的發(fā)電機(jī)組具有明顯的優(yōu)勢(shì)，效率低價(jià)格高的機(jī)組，終究被市場(chǎng)所淘汰。核電報(bào)價(jià)有所不同，實(shí)行零報(bào)價(jià)，以保證其穩(wěn)定的負(fù)荷。每天上午10點(diǎn)以前，各發(fā)電公司向電力庫(kù)報(bào)出第二天所有發(fā)電機(jī)組1084、歐盟的電力市場(chǎng)歐盟于1996年12月19日一致通過(guò)關(guān)于放寬電力市場(chǎng)的指令，倡導(dǎo)建設(shè)統(tǒng)一電力市場(chǎng)，內(nèi)容包括：一、有選擇權(quán)用戶(hù)可自由選擇供電商，參與的歐盟及歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)１３個(gè)國(guó)家必須依據(jù)時(shí)間表開(kāi)放供電市場(chǎng)。二、供電市場(chǎng)可采用不同的業(yè)務(wù)模式。一種是第三方接入：有選擇權(quán)的用戶(hù)和供電商可接入供電網(wǎng)絡(luò)；允許采用縱向整合化系統(tǒng)，但必須將發(fā)電、輸電和配電行業(yè)的會(huì)計(jì)賬目分開(kāi)；可采用管制價(jià)格或協(xié)商價(jià)格。另一種是單一買(mǎi)家：有選擇權(quán)的用戶(hù)可與獨(dú)立供電商簽訂合同，但所有電力均由單一買(mǎi)家供應(yīng)，而單一買(mǎi)家則按約定價(jià)格向合約供電商購(gòu)買(mǎi)電力。三、對(duì)于發(fā)電市場(chǎng)，歐洲國(guó)家可選擇采用招標(biāo)機(jī)制或許可證制度來(lái)監(jiān)管新的發(fā)電容量。4、歐盟的電力市場(chǎng)109

北歐電力市場(chǎng)由北歐五國(guó)（芬蘭、瑞典、挪威、丹麥和冰島）中丹麥、芬蘭、挪威和瑞典四國(guó)組成。四國(guó)電力100%參加NordPool的市場(chǎng)交易。長(zhǎng)期發(fā)電合同由發(fā)電公司和用戶(hù)自行簽訂，但要通過(guò)系統(tǒng)運(yùn)行商即電網(wǎng)公司的輸電安全校核，北歐日前發(fā)電計(jì)劃由北歐日前市場(chǎng)統(tǒng)一組織交易，市場(chǎng)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)組織平衡市場(chǎng)的交易。各發(fā)電公司、售電公司和全體用戶(hù)可以通過(guò)電力市場(chǎng)進(jìn)行電力、電量的自由買(mǎi)賣(mài)。北歐電力市場(chǎng)95%的電力、電量通過(guò)北歐電力市場(chǎng)的期貨和現(xiàn)貨交易來(lái)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)，發(fā)電企業(yè)根據(jù)合約自行安排發(fā)電計(jì)劃并組織發(fā)電，交易信息需告電網(wǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)。另有5%左右的電力需要通過(guò)電網(wǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)組織的實(shí)時(shí)平衡交易來(lái)實(shí)現(xiàn)，以保證電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行。根據(jù)北歐電力市場(chǎng)規(guī)則，各國(guó)的電網(wǎng)公司（具體為各國(guó)國(guó)家電網(wǎng)公司的調(diào)度機(jī)構(gòu)）可以也只能通過(guò)參加平衡市場(chǎng)調(diào)節(jié)電力供需平衡。北歐電力市場(chǎng)由北歐五國(guó)（芬蘭、瑞典、110法國(guó)電力公司在電力行業(yè)中占據(jù)絕對(duì)統(tǒng)治地位，總發(fā)電量和裝機(jī)容量占全國(guó)的94％，擁有100％的輸電業(yè)務(wù)，自1958年起擁有75年輸電網(wǎng)的獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)，擁有全國(guó)96％的配售業(yè)務(wù)，擁有100％的電力進(jìn)出口業(yè)務(wù)。盡管有來(lái)自歐盟的壓力，但法國(guó)政府反對(duì)電力工業(yè)破碎化，追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。法國(guó)沒(méi)有將法國(guó)電力公司私有化的意愿，也沒(méi)有將法國(guó)電力公司分解為若干公司的意愿，只是按規(guī)定將其發(fā)、輸、配業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)功能分離和財(cái)務(wù)分開(kāi)；確立供電市場(chǎng)開(kāi)放時(shí)間表和有選擇權(quán)用戶(hù)；建立生產(chǎn)許可證制度；設(shè)立一個(gè)電力監(jiān)管委員會(huì)。法國(guó)電力公司在電力行業(yè)中占據(jù)絕對(duì)統(tǒng)治地位，總發(fā)電量和裝機(jī)容量1115、我國(guó)的電力改革三個(gè)階段：20世紀(jì)80年代改革開(kāi)放后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，電力短缺，1995年實(shí)行多家辦電1997年1月，國(guó)家電力公司成立。目標(biāo)：政企分開(kāi)，打破壟斷，引入競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)化資源配置2002年3月，電力體制改革工作小組成立5、我國(guó)的電力改革1122004年1月15日，東北區(qū)域電力市場(chǎng)模擬運(yùn)行在遼寧沈陽(yáng)正式啟動(dòng)，成為我國(guó)第一個(gè)正式建立的區(qū)域電力市場(chǎng)。東北區(qū)域電力市場(chǎng)開(kāi)放部分發(fā)電市場(chǎng)，采用兩部制上網(wǎng)電價(jià)全電量競(jìng)爭(zhēng)模式，容量電價(jià)由國(guó)家價(jià)格主管部門(mén)調(diào)整和制定，電量電價(jià)由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定。模擬運(yùn)行階段將開(kāi)展年度合同交易和月度合同交易，按多段報(bào)價(jià)方式進(jìn)行，對(duì)報(bào)價(jià)進(jìn)行網(wǎng)損修正，以市場(chǎng)總購(gòu)電費(fèi)最低為目標(biāo)進(jìn)行競(jìng)價(jià)交易。后續(xù)將適時(shí)開(kāi)放發(fā)電權(quán)市場(chǎng)；按照國(guó)家有關(guān)文件規(guī)定，開(kāi)展發(fā)電公司（廠(chǎng)）與大用戶(hù)雙邊交易試點(diǎn)；建立輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制。2004年1月15日，東北區(qū)域電力市場(chǎng)模擬運(yùn)行在遼寧沈陽(yáng)正式113華東電力市場(chǎng)模擬運(yùn)行啟動(dòng)于2004年5月18日，一期交易類(lèi)型包括：年度合同、月度合約競(jìng)價(jià)、日前現(xiàn)貨競(jìng)價(jià)和實(shí)時(shí)平衡機(jī)制。隨著市場(chǎng)發(fā)育，將逐步開(kāi)放周、季度及一年以上的電能交易。華東電力市場(chǎng)運(yùn)行初期，約85%的電能交易以年度合同方式確定；15%左右的電能開(kāi)展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，各省電力公司作為購(gòu)電者，在區(qū)域電力交易平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)購(gòu)電。模擬運(yùn)行期間，華東電力市場(chǎng)有競(jìng)價(jià)電廠(chǎng)59個(gè)，競(jìng)價(jià)機(jī)組171臺(tái)，競(jìng)價(jià)容量4338.8萬(wàn)千瓦，占華東總裝機(jī)容量的一半以上。2006年4月華東電力市場(chǎng)進(jìn)入試運(yùn)行階段，有70多家發(fā)電企業(yè)，200多臺(tái)機(jī)組參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)容量約為6000萬(wàn)千瓦，采用“全電量競(jìng)爭(zhēng)加差價(jià)合約”的市場(chǎng)模式，按市場(chǎng)價(jià)格結(jié)算的電量約占總電量的10％。華東電力市場(chǎng)模擬運(yùn)行114世界主要電力市場(chǎng)的網(wǎng)址： 英國(guó) 英國(guó)OFGEM.uk

美國(guó)加州 美國(guó)PJM 美國(guó)FERC澳大利亞 .au北歐 www.nordpool.no世界主要電力市場(chǎng)的網(wǎng)址：115第二章

經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念第二章

經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念116一、市場(chǎng)的基本原理1、市場(chǎng)需求－－消費(fèi)者模型一、市場(chǎng)的基本原理1、市場(chǎng)需求－－消費(fèi)者模型117（1）需求函數(shù)

反需求函數(shù)價(jià)格數(shù)量（1）需求函數(shù)價(jià)格數(shù)量118（2）消費(fèi)者總效用和消費(fèi)者剩余

（2）消費(fèi)者總效用和消費(fèi)者剩余119（3）需求彈性商品i的需求與商品j價(jià)格之間的交叉彈性

（3）需求彈性1202.市場(chǎng)供給－－生產(chǎn)者模型（1）機(jī)會(huì)成本使用一種資源的機(jī)會(huì)成本（OpportunityCost）是指把該資源投入某一特定用途以后所放棄的在其它用途中所能獲得的最大利益（2）供給函數(shù)與反供給函數(shù)（3）生產(chǎn)者的收益2.市場(chǎng)供給－－生產(chǎn)者模型121電力市場(chǎng)概述課件122電力市場(chǎng)概述課件123（4）供給彈性3、市場(chǎng)均衡（4）供給彈性124電力市場(chǎng)概述課件1254、帕累托（Pareto）效率帕累托效率可以指消費(fèi)的帕累托效率、生產(chǎn)的帕累托效率以及社會(huì)一般的帕累托效率。社會(huì)一般的帕累托效率是指資源在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的分配達(dá)到最優(yōu)。

偏離均衡點(diǎn)的交易，都不是帕累托效率的只有像在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中那樣，商品以同一個(gè)邊際替代率為基礎(chǔ)分配，帕累托效率才能達(dá)到4、帕累托（Pareto）效率1265、社會(huì)效益和無(wú)謂損失5、社會(huì)效益和無(wú)謂損失127

為了幫助生產(chǎn)者，政府可能實(shí)行商品的最低限價(jià)。政府可能對(duì)商品實(shí)行最高限價(jià)。最后，政府可能對(duì)某商品實(shí)行稅收。外界干預(yù)在分別有利于生產(chǎn)者、消費(fèi)者、政府的條件下，對(duì)社會(huì)效益進(jìn)行了重新分配。不幸的是，所有這些干預(yù)也產(chǎn)生了負(fù)面效果，社會(huì)效益減少了面積E和F之和。社會(huì)效益的下降稱(chēng)為無(wú)謂損失，是價(jià)格扭曲引起交易量減少的結(jié)果。為了幫助生產(chǎn)者，政府可能實(shí)行商品的最低限價(jià)。128二、企業(yè)如何決策產(chǎn)量

生產(chǎn)函數(shù)－－投入兩種生產(chǎn)要素時(shí)一種生產(chǎn)要素固定時(shí)

所以短期成本函數(shù)生產(chǎn)決策－－最大化利潤(rùn)二、企業(yè)如何決策產(chǎn)量129邊際成本邊際成本表示增加1單位產(chǎn)出而增加的成本，是成本函數(shù)的導(dǎo)數(shù)。平均成本準(zhǔn)固定成本電力市場(chǎng)概述課件130電力市場(chǎng)概述課件131電能生產(chǎn)成本電力系統(tǒng)中的電源即發(fā)電機(jī)組在不同的研究目的下有不同的模型，在電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，機(jī)組模型采用機(jī)組的輸入輸出模型，即輸入的一次能源或費(fèi)用與輸出的有功功率之間的關(guān)系。機(jī)組的輸入輸出費(fèi)用模型一般有三種表示形式：二次型費(fèi)用曲線(xiàn)（$/h)線(xiàn)性費(fèi)用曲線(xiàn)分段線(xiàn)性費(fèi)用曲線(xiàn)（piecewisecurve）電能生產(chǎn)成本132電力市場(chǎng)概述課件133電力市場(chǎng)概述課件134

除了輸入輸出費(fèi)用特性，火電機(jī)組還有啟動(dòng)成本，表示為：

其中，、分別為汽機(jī)和鍋爐的啟動(dòng)成本，是鍋爐冷卻時(shí)間常數(shù)。除了輸入輸出費(fèi)用特性，火電機(jī)組還有啟動(dòng)成本，表135差價(jià)合同買(mǎi)賣(mài)雙方無(wú)權(quán)選擇采用遠(yuǎn)期、期貨或是期權(quán)合同來(lái)規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，通常借助差價(jià)合同，它與集中市場(chǎng)并列運(yùn)作。在差價(jià)合同中，雙方就履約價(jià)格(strikprice)和商品數(shù)量達(dá)成協(xié)議，然后他們像其它參與者一樣加入集中市場(chǎng)。

差價(jià)合同136某鋼鐵公司想減少由于價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，于是便與一家發(fā)電公司簽訂了差價(jià)合同。這個(gè)合同明確了在一年期限里的每個(gè)小時(shí)，交易數(shù)量為不變的500MW，價(jià)格為20$/MWh。假設(shè)在某一小時(shí)交易的市場(chǎng)價(jià)格為22$/MWh，在這小時(shí)內(nèi)鋼鐵公司購(gòu)買(mǎi)了500MW電，發(fā)電公司賣(mài)出了500MW電，因此，鋼鐵公司付款給電力交易中心500×22$發(fā)電公司從電力交易中心獲得500×22$發(fā)電公司付給鋼鐵公司500×(22－20)$。因此兩個(gè)公司實(shí)際上以20$/MWh交易了500MW的電力。如果市場(chǎng)價(jià)格低于20$/MWh，為結(jié)算合同，鋼鐵公司將付款給發(fā)電公司相應(yīng)的差價(jià)。某鋼鐵公司想減少由于價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，于是便與一家發(fā)電公司137三、不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：市場(chǎng)參與者都是價(jià)格接受者生產(chǎn)決策不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：寡頭市場(chǎng)市場(chǎng)力：市場(chǎng)參與者具有的較強(qiáng)的影響價(jià)格的能力。生產(chǎn)決策三、不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)138市場(chǎng)力的例子

假設(shè)一家公司以每件商品$1800的市場(chǎng)價(jià)格賣(mài)出10件，則它從商品的出售中獲得收益$18000。如果該公司決定僅提供9件該商品待售，結(jié)果商品的市場(chǎng)價(jià)格升高，該公司就具有市場(chǎng)力。如果價(jià)格上升至2000美元，該公司即使賣(mài)出較少的商品也可獲得同樣的收益。而且由于它僅生產(chǎn)了9件而非10件商品，成本的減少也使利潤(rùn)增加。不必抑制生產(chǎn)，該公司還可以嘗試以$1800來(lái)出售9件商品，而1件商品以更高的價(jià)格出售，希望通過(guò)賣(mài)出最后一件商品來(lái)增加收益。市場(chǎng)力的例子139壟斷市場(chǎng)

根據(jù)企業(yè)的最優(yōu)效率規(guī)模（MES）可以粗略估計(jì)出其所在行業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng)中可能的競(jìng)爭(zhēng)者的數(shù)量。廠(chǎng)商的目標(biāo)是最大化利潤(rùn)，此時(shí)邊際收益＝邊際成本，于是得壟斷市場(chǎng)140第三章電力商品市場(chǎng)第三章電力商品市場(chǎng)141前提：假定所有發(fā)電機(jī)與負(fù)荷都連接在同一母線(xiàn)上或者都連接在無(wú)窮大容量且無(wú)損的網(wǎng)絡(luò)上，忽略輸配電網(wǎng)帶來(lái)的影響。

電力商品的特殊性1、電力供需瞬時(shí)平衡－－計(jì)劃和調(diào)度的必要性不能完全交給市場(chǎng)2、電力系統(tǒng)的相互依存性－－輔助服務(wù)問(wèn)題3、電力無(wú)法儲(chǔ)存－－不平衡電量問(wèn)題4、電流遵循物理定律－－輸電阻塞管理問(wèn)題前提：假定所有發(fā)電機(jī)與負(fù)荷都連接在同一母線(xiàn)上或者都連接在無(wú)窮142一、日前市場(chǎng)電能交易方式1、雙邊交易（Bilateral）Mypower電力公司，有三臺(tái)機(jī)組機(jī)組類(lèi)型啟動(dòng)費(fèi)用Pmin(MW)Pmax(MW)邊際成本MC($/MW）A大型火電高10050010.0B中型火電中等5020013.0C燃?xì)鈾C(jī)組無(wú)05017.0一、日前市場(chǎng)電能交易方式機(jī)組類(lèi)型啟動(dòng)費(fèi)用PminPmax邊際143考察6月11日14:00到15:00時(shí)段的交易情況已有的合同：應(yīng)賣(mài)出的電力總額：570MW類(lèi)型合同日期交易性質(zhì)交易量（MWh）價(jià)格（$/MWh）長(zhǎng)期合同1月10日賣(mài)出20012.5長(zhǎng)期合同2月7日賣(mài)出25012.8期貨3月3日賣(mài)出10014.0期貨4月7日買(mǎi)入3013.5期貨5月10日賣(mài)出5013.8考察6月11日14:00到15:00時(shí)段的交易情況類(lèi)型合同日144市場(chǎng)運(yùn)行情況：（一）日前市場(chǎng)開(kāi)放后，電子公告牌的買(mǎi)賣(mài)信息公布如下：代號(hào)數(shù)量（MW）價(jià)格（$/MWh）賣(mài)方B52017.5B42516.3B32014.4B21013.9B12513.7買(mǎi)方O12013.5O23013.3O31013.25O43012.8O55012.55市場(chǎng)運(yùn)行情況：代號(hào)數(shù)量（MW）價(jià)格（$/MWh）賣(mài)方B520145電力公司的情況：機(jī)組B有130MW的富裕容量交易員的操作：與O1、O2、O3達(dá)成交易結(jié)果：A＝500MW，B＝130MW，C備用電力公司的情況：機(jī)組B有130MW的富裕容量146（二）發(fā)生意外情況后的調(diào)整意外：機(jī)組B由于故障只能工作到晚上，且發(fā)電量不能超過(guò)80MW交易員可能的選擇：（1）等待系統(tǒng)調(diào)度員平衡，并按實(shí)時(shí)電價(jià)付費(fèi)（2）啟動(dòng)備用機(jī)組C承擔(dān)50MW（3）在交易市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)替代電量此時(shí)市場(chǎng)的買(mǎi)賣(mài)信息情況如下：（二）發(fā)生意外情況后的調(diào)整147交易員的操作：與B8、B6、B3達(dá)成交易

結(jié)果：A＝500MW，B＝80MW

代號(hào)數(shù)量（MW）價(jià)格（$/MWh）賣(mài)方B52017.5B42516.3B32014.4B62014.3B82014.1買(mǎi)方O43012.8O62512.7O55012.55交易員的操作：與B8、B6、B3達(dá)成交易

結(jié)果：A＝500M1482、集中交易的情況6月11日9:00～10:00的某電力聯(lián)營(yíng)體交易情況公司數(shù)量（MWh）價(jià)格（$/MWh）中標(biāo)數(shù)量收入/支出發(fā)電商投標(biāo)Red20012.025040005015.05020.0Green15016.010016005017.0Blue10013.010016005018.0用戶(hù)投標(biāo)Pink5013.0100160010023.0Purple5011.0150240015022.0Orange5010.0200320020025.02、集中交易的情況公司數(shù)量（MWh）價(jià)格（$/MWh）中標(biāo)數(shù)149電力市場(chǎng)概述課件150市場(chǎng)交易的一般模型目標(biāo)是使購(gòu)電總費(fèi)用最小滿(mǎn)足約束（1）負(fù)荷平衡約束（2）其它約束式中，是發(fā)電商i的報(bào)價(jià)曲線(xiàn)N為發(fā)電商的總數(shù)為用戶(hù)的總需求負(fù)荷市場(chǎng)交易的一般模型151求解原理上述條件極值問(wèn)題可通過(guò)引入拉格朗日乘子求解?？山⑷缦碌睦窭嗜蘸瘮?shù)該問(wèn)題有解的條件