2021版數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的發(fā)展

2021版數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的2021版數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的發(fā)展Standardtextofsafetymanagement(安全管理規(guī)范)單位名： 負(fù)責(zé)人： 日期： 適用于工作計(jì)劃/工作匯報(bào)/新年計(jì)劃/全文可改新編文本通用版|Quality新編文本通用版|Qualitytext第第7頁(yè)2021版數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的發(fā)展安全管理是企業(yè)、單位在生產(chǎn)過(guò)程中重要的組成部分，是由企業(yè)或單位根據(jù)各安全管理是企業(yè)、單位在生產(chǎn)過(guò)程中重要的組成部分，是由企業(yè)或單位根據(jù)各自行業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，而制定的安全生產(chǎn)方針、政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)。加強(qiáng)職工的安全意識(shí)，提高安全技能，及時(shí)總結(jié)，完善安全管理工作的不足之處在我國(guó)的中高檔數(shù)控機(jī)床市場(chǎng)，由于國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的可靠性較低，也就成為了占有率較低的主要原因，而且可靠性已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)數(shù)控機(jī)床的一個(gè)重要技術(shù)瓶頸。數(shù)控機(jī)床可靠性概念及指標(biāo)數(shù)控機(jī)床可靠性所謂的數(shù)控機(jī)床可靠性，就是指數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品及其系統(tǒng)能夠在限定時(shí)間內(nèi)完成一定的動(dòng)作指令的能力。數(shù)控機(jī)床可靠性指標(biāo)對(duì)于數(shù)控機(jī)床可靠性主要有以下兩個(gè)指標(biāo)：就是指數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品連續(xù)發(fā)生兩次故障之間的平均時(shí)間。這種平均說(shuō)明系統(tǒng)的可靠性越高。第二，平均故障修復(fù)時(shí)間（MeanTimeToRepair，簡(jiǎn)稱(chēng)MTTR)，一般是指系統(tǒng)修復(fù)一次故障所需要的時(shí)間，其所需的流程是確認(rèn)失效→配件獲得→維修→重新投入使用。當(dāng)該數(shù)值越小時(shí)，該系統(tǒng)的可靠性越高。數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)存在的問(wèn)題數(shù)控機(jī)床可靠性研究的學(xué)者和機(jī)構(gòu)較少由于數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的研究需要很多部門(mén)、學(xué)科的交叉工作，并且耗時(shí)、耗資，再加上研究成果獲得較慢。與一些關(guān)鍵共性技術(shù)的研究相比，國(guó)內(nèi)很少有專(zhuān)門(mén)對(duì)數(shù)控機(jī)床可靠性進(jìn)行較大力度一直沒(méi)能形成一套完整的技術(shù)體系。數(shù)控機(jī)床可靠性數(shù)據(jù)積累薄弱對(duì)于數(shù)控機(jī)床的可靠性數(shù)據(jù)而言，不但要有數(shù)控機(jī)床的故障數(shù)據(jù)，也需要一些維修、載荷數(shù)據(jù)等。雖然我國(guó)已經(jīng)積累了一定的數(shù)控機(jī)床故障、維修以及載荷數(shù)據(jù)等，然而很多數(shù)據(jù)也僅是針對(duì)某一型號(hào)的數(shù)控機(jī)床而已，并不能涵蓋較大的用戶(hù)群體和多樣的數(shù)控機(jī)床類(lèi)型。那么就會(huì)使得數(shù)控機(jī)床進(jìn)行可靠性設(shè)計(jì)時(shí)，不能得到較多數(shù)控機(jī)床故障機(jī)理研究不足目前大多數(shù)都是以故障獨(dú)立為假設(shè)的條件下進(jìn)行研究，然后對(duì)數(shù)控機(jī)床的故障數(shù)據(jù)進(jìn)行可靠性建模，繼而評(píng)估故障所帶來(lái)的危害性。然后對(duì)于故障機(jī)理研究不具有普遍性，而對(duì)于很多問(wèn)題存在較數(shù)控機(jī)床維修性和可用性重視不夠?qū)?shù)控機(jī)床這種類(lèi)型的產(chǎn)品進(jìn)行維修時(shí)，一般用戶(hù)對(duì)于維修后的數(shù)控機(jī)床不但能夠保證故障間隔時(shí)間得到延長(zhǎng)，而且要求其維修簡(jiǎn)單、時(shí)間短。換句話(huà)說(shuō)，既要求維修性好，有要求可靠性高?，F(xiàn)在，對(duì)于我國(guó)數(shù)控機(jī)床行業(yè)的科研機(jī)構(gòu)大多都是停留在對(duì)可靠度指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，以至于對(duì)于數(shù)控機(jī)床的維修性和可用性方面得不到科研機(jī)構(gòu)的重視，目前也有一些論文對(duì)此進(jìn)行研究分析，然而并未得到充分的重視，也僅僅是滿(mǎn)足數(shù)控機(jī)床用戶(hù)的需求而已。對(duì)此，就需要得到相關(guān)部門(mén)、政策進(jìn)行引導(dǎo)，以便于得到數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域的更多專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)其維修性、可用性進(jìn)行深入地研究分析，并針對(duì)問(wèn)題予以解決。數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的研究數(shù)控機(jī)床可靠性評(píng)定方法數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的評(píng)定方法有以下三種分類(lèi)：序貫壓縮和修正極大似然法相結(jié)合。壽命型單元，繼而對(duì)系統(tǒng)做等效的可靠性評(píng)估。基于信賴(lài)方法的數(shù)控機(jī)床可靠度的分析法。由于將數(shù)控機(jī)床的不同單元作為成敗型比作為指數(shù)型更加合理，因此，第一種評(píng)定方法比第二種的準(zhǔn)確度要高；在獲得較充足的數(shù)據(jù)時(shí)，第三種方法更為合理。數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)分析方法主要對(duì)數(shù)控機(jī)床的故障信息進(jìn)行科學(xué)分析，找出數(shù)控機(jī)床在運(yùn)行時(shí)的問(wèn)題所在，進(jìn)行可靠性改進(jìn)。數(shù)控機(jī)床就是傳統(tǒng)機(jī)械和先進(jìn)信息科學(xué)相結(jié)合的產(chǎn)物。但是隨著現(xiàn)代科技的不斷進(jìn)步，數(shù)控機(jī)床所出現(xiàn)的故障模式日益變化，所以需要進(jìn)行細(xì)致地故障分析，將數(shù)控機(jī)床的潛在問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié)挖掘出來(lái)，并將這些問(wèn)題傳遞給相應(yīng)部門(mén)，這樣就可以促使它們能夠不斷地改進(jìn)技術(shù)，提高數(shù)控機(jī)床的可靠性。對(duì)數(shù)控機(jī)床的故障信息要做正確判斷、分析，使用故障比重法和頻次主次分析法進(jìn)行結(jié)合，對(duì)數(shù)控機(jī)床所出現(xiàn)的故障信息的危害度進(jìn)行分析，以此解決潛在故障問(wèn)題。重視數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)不同組件功能、生產(chǎn)成本、加工技術(shù)等。以此來(lái)將影響數(shù)控機(jī)床的可靠性指標(biāo)的動(dòng)態(tài)因子進(jìn)行控制和防范。只有這樣才可以更好地指導(dǎo)數(shù)控機(jī)床的計(jì)、采購(gòu)、制造等工作，而且提高了數(shù)控機(jī)床的可靠性。一定要從提高企業(yè)、人員素質(zhì)以及創(chuàng)新能力三個(gè)方面出發(fā)。即使出現(xiàn)市場(chǎng)需求量猛增的情況，也需要以“穩(wěn)”求勝。對(duì)于數(shù)控機(jī)床而言，其是一個(gè)質(zhì)量承諾的行業(yè)，不但要保持對(duì)用戶(hù)的熱情，而且要重視產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)。只有在保證了可靠性的同時(shí)，才能夠去提高數(shù)控機(jī)床的制造能力，并且需要注重?cái)?shù)控機(jī)床的售后服務(wù)，出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)進(jìn)行及時(shí)處理。床發(fā)展進(jìn)行結(jié)合，以此來(lái)促進(jìn)我國(guó)數(shù)控機(jī)床朝著更高水平發(fā)展。尤其是要學(xué)習(xí)先進(jìn)的可靠性保障技術(shù)，只有真正掌握了數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)，才能夠更好地保證了數(shù)控機(jī)床的質(zhì)量。企業(yè)急需數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)，而且數(shù)控機(jī)床可靠性的技術(shù)研究也需要企業(yè)。所以，需要企業(yè)能夠確?？煽啃约夹g(shù)的研