工程索賠問題研究

23/23

行了分析，并提出了相應(yīng)的對策和建議。?

索賠是合同管理的重要環(huán)節(jié)?索賠和合同管理有直接的聯(lián)系，合稱施工索賠為合同索賠。?承包商從工程投標(biāo)之日開始就要對合同索賠是計(jì)劃管理的動力?計(jì)劃管理一般是指項(xiàng)目實(shí)施方案、進(jìn)度賠是挽回成本損失的重要手段?在合同報價中最主要的工作是計(jì)算的手段才能得到。?索賠是以賠償實(shí)際損失為原則，這就是要求有索賠要求提高文檔管理的水平?索賠要有證據(jù)，證據(jù)是索賠報告索賠有很重要的意義。?

要的問題。?

這些損害事件是由誰引起的，它的責(zé)任應(yīng)由誰來承擔(dān)。?

天），任何證明材料和數(shù)據(jù)，否則，將會給索賠帶來不利影響。?分的費(fèi)用和工期，其余的則得不到應(yīng)有的補(bǔ)償。??案情介紹、簽訂合同：一九九九年九月一日，某電建公司（以下簡稱電建公司

）與某電廠公司（以下簡稱

電廠公司

）簽訂了

》，圍的建筑與設(shè)備安裝工程發(fā)包給電建設(shè)公司，電建公司依照工合同和圖紙履行了施工義務(wù)，電廠公司依約向電建公司支付工程價款。合同約定合同價款包死價，即承包圍的工程項(xiàng)目和費(fèi)用項(xiàng)目，按批準(zhǔn)概算確定的工程項(xiàng)目和費(fèi)用項(xiàng)目的概算價8762

履行合同

合同簽訂

后電建公司嚴(yán)格按照電廠公司提供的施工圖設(shè)計(jì)全面履行了施工義務(wù)，并按約定將建成且經(jīng)驗(yàn)收合格的兩臺機(jī)組分別移交給了電廠公司投產(chǎn)使用。、結(jié)算爭議：電建公司與電廠公司合同約定的概算價是當(dāng)時雙方當(dāng)事人確定包死合同價的依據(jù)，從而也確定了概算價下的合同承包圍的實(shí)物工程量。但在合同的實(shí)際履行過程中，電廠公司所提供的施工圖設(shè)計(jì)與簽訂合同時初步概算設(shè)計(jì)的工程量存在根本的區(qū)別，施工圖設(shè)計(jì)無論從工程量、工程圍、還是工程造價上都大大突破了初步設(shè)計(jì)，合同原約定的工程量與工程價款因業(yè)主的變更，施工方電建公司無法滿足施工圖的設(shè)計(jì)要求，如按施工圖施工則勢必要

變更合同

，而按合同約定施工即無法按電廠公司提供的施工圖施工。事實(shí)上，電廠公司的實(shí)際圖紙等大量要求改變了原合同約定的工程量，電建公司只好按實(shí)際施工圖設(shè)計(jì)的新容進(jìn)行工程建設(shè)施工，無條件滿足發(fā)包方電廠公司的要求進(jìn)行了全面的施工。工程竣工結(jié)算時發(fā)包方與承包方在結(jié)算合同價上出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧：電廠公司認(rèn)為，既然合同是包死價，結(jié)算只能按照包死價進(jìn)行結(jié)算；電建公司認(rèn)為，合同雖然約定是包死價，但是在合同履行的過程中，發(fā)包方已經(jīng)變更了原來初步設(shè)計(jì)的工程量等項(xiàng)目，改變了原來合同約定時的工程量等項(xiàng)目，屬工程變更，應(yīng)按照變更后的實(shí)際施工圖工程量進(jìn)行如實(shí)結(jié)算。雙方故此產(chǎn)生結(jié)算爭議。在長達(dá)四年的結(jié)算過程中，電廠公司自己委托鑒定單位進(jìn)行了單方審價，且要求在原包死的圍審價，而拒絕按變更后的工程量據(jù)實(shí)結(jié)算，在雙方無法達(dá)成一致的情況下。給承包方電建公司造成了巨大的

經(jīng)濟(jì)損失

。無奈電建公司依據(jù)合同

約定，

2004

5.2案例處理過程與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

1999

2001

2003的工程結(jié)算資料，包括設(shè)計(jì)圖紙、工程變更簽證、圖紙會審紀(jì)要、工程聯(lián)絡(luò)單、項(xiàng)目部施工會議紀(jì)要、設(shè)備到貨記錄、設(shè)備檢驗(yàn)與

本案仲裁結(jié)果基本上達(dá)到了電建公司的預(yù)期目標(biāo)。5.2.1

從本案中看施工企業(yè)在項(xiàng)目管理上存在的問題與解決辦法（一）、）、

、工程索賠資料原件缺失或不完整，結(jié)算依據(jù)不足在本案的資料整理中發(fā)現(xiàn)