




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
心理測驗(yàn)技能講課提綱魯東大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院滕洪昌tenghongchang@126.com二級考試的特點(diǎn)自評量表到他評量表(自知力問題)多涉及精神癥狀方面的評定(與醫(yī)學(xué)結(jié)合比較緊密,有一定難度)在教學(xué)方面簡單了解,重點(diǎn)在于對知識點(diǎn)的把握考試重點(diǎn)是第三節(jié),對于測驗(yàn)結(jié)果的解釋(1)心理與行為問題評估(掌握)(2)特殊心理評估的實(shí)施(識記)(3)測驗(yàn)結(jié)果的解釋(重點(diǎn)掌握)考試前提:三級的知識作為基礎(chǔ)心理與行為問題評估漢密爾頓抑郁量表HAMD漢密爾頓焦慮量表HAMA簡明精神評定量表BPRS貝克—拉范森躁狂量表BRMS特殊心理評估的實(shí)施韋氏兒童智力量表兒童行為量表CBCL尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格調(diào)查表第二版MMPI—2測驗(yàn)結(jié)果的解釋中國修訂韋氏成人智力量表WAIS—RC明尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格調(diào)查表SCL—90癥狀清單漢密爾頓抑郁量表HAMDHAMD代表的含義本量表有17項(xiàng)、21項(xiàng)和24項(xiàng)等3種版本,這里選用的是24項(xiàng)版本。這些項(xiàng)目包括抑郁所涉及的各種癥狀,并可歸納為7類因子結(jié)構(gòu)。本量表適用于有抑郁癥狀的成年病人??捎糜谝钟舭Y、躁郁癥、神經(jīng)癥等多種疾病的抑郁癥狀之評定,尤其適用于抑郁癥。評定方法:采用交談和觀察的方式,兩名評定員聯(lián)合評定時間范圍:當(dāng)時或前一周(干預(yù)后2-6周)評分標(biāo)準(zhǔn):HAMD大部分項(xiàng)目采用0-4分的5級評分法:少數(shù)項(xiàng)目評分為0-2分的3級評分法測驗(yàn)計(jì)分:總分和因子分結(jié)果解釋:
總分<8分:正常;總分在8~20分:可能有抑郁癥;
總分在20~35分:可能是輕度或中度抑郁;總分>35分:嚴(yán)重抑郁
在17項(xiàng)版本則分別為24分、17分和7分。
相關(guān)知識在評價抑郁癥狀嚴(yán)重程度時,用17項(xiàng)版本,在探討抑郁的病理癥狀時用21或24項(xiàng)相關(guān)概念的解釋(P177,以理解為主)抑郁與病理性抑郁判定病理性抑郁包括癥狀標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)重程度標(biāo)準(zhǔn)和病程標(biāo)準(zhǔn)。病理性抑郁往往具有心境低落、興趣與愉快感喪失、精力減退或疲乏感3個核心癥狀中的2個社會功能受到影響,造成痛苦或不良后果持續(xù)兩周以上漢密爾頓焦慮量表HAMAHAMA代表的含義適用范圍:主要用于評定神經(jīng)癥及其他病人的焦慮癥狀的嚴(yán)重程度,對于焦慮癥與抑郁癥也不能很好地進(jìn)行鑒別。時間范圍:當(dāng)時或前一周(干預(yù)后2-6周)評分標(biāo)準(zhǔn):所有項(xiàng)目采用0-4分的5級評分法,各級的標(biāo)準(zhǔn)為:(0)無癥狀;(1)輕;(2)中等;(3)重;(4)極重。注意事項(xiàng)評定1次需要15-30分鐘不適合作為焦慮障礙的篩查和診斷工具用來評價焦慮狀態(tài)的嚴(yán)重程度及其變化的特點(diǎn)區(qū)分正常焦慮與病理性焦慮適用范圍。適用于具有精神病性癥狀的大多數(shù)重性精神病患者,尤適宜于精神分裂癥患者。BPRS一般評定病人近1周內(nèi)的癥狀情況評分標(biāo)準(zhǔn):所有項(xiàng)目采用1~7分的7級評分法,各級的標(biāo)準(zhǔn)為:(1)無癥狀,(2)可疑或很輕,(3)輕度,(4)中度,(5)偏重,(6)重度,(7)極重。測驗(yàn)的記分:總分和因子分BPRS一般歸納為5類因子:(1)焦慮憂郁(2)缺乏活力(3)思維障礙(4)激活性(5)敵對猜疑結(jié)果的解釋在一般研究中,確定病人入組標(biāo)準(zhǔn)分>35分。注意事項(xiàng)一般需要20-30分鐘的會談和觀察適宜于對中、重度精神病性癥狀的評定,對輕度精神病性癥狀的評定并不理想倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)
BRMS代表的含義(BechRafaelsenMania
RatingScale)適用范圍。評定躁狂狀態(tài)的嚴(yán)重程度,適用于情感性精神病和分裂情感性精神病躁狂發(fā)作的成年患者。各項(xiàng)目采用0-4分的5級評分法。一般評定時間范圍為最近1周。若再次評定則間隔2-6周。BRMS每項(xiàng)評分標(biāo)準(zhǔn)為:(0)無該項(xiàng)癥狀或與患者正常時的水平相仿;(1)癥狀輕微;(2)癥狀中度;(3)癥狀明顯;(4)癥狀嚴(yán)重。量表名稱評分標(biāo)準(zhǔn)題目數(shù)因子數(shù)結(jié)果解釋HAMD大部分0~4分的5級;少數(shù)0~2分的3級17,21,24724項(xiàng),>35嚴(yán)重;>20輕或中度;<8分沒有。17項(xiàng)分別為24、17和7HAMA0~4分的5級142>29嚴(yán)重;>21明顯;>14肯定;>7分,可能BPRS1~7分的7級185>35BRMS0~4分的5級1110-5無;6-10肯定,>22嚴(yán)重真題(2007年05月)*83、臨床中評定躁狂狀態(tài),常用()。(A)HAMD(B)BRMS(C)BPRS(D)HAMA82、BPRS將對當(dāng)前及未來情況的擔(dān)心、恐懼或過分關(guān)注定義為(B)。(A)緊張(B)焦慮(C)猜疑(D)恐懼83、BRMS主要用于評定(D)。(A)抑郁狀態(tài)(B)焦慮狀態(tài)(C)恐懼狀態(tài)(D)躁狂狀態(tài)123、BRMS評定時間的一般規(guī)定是(AB)。(A)一次評定需20分鐘(B)再次評定間隔一般為2到6周(C)一次評定需30分鐘(D)再次評定間隔一般為6到8周案例三:一般資料。求助者,女性,32歲,公司職員,大學(xué)本科。案例介紹:求助者在一家大型外企從事人力資源管理工作,收入較高,工作得心應(yīng)手,沒有量化的業(yè)績指標(biāo)壓力。丈夫?yàn)槟掣咝8苯淌冢幸慌畠?歲,健康活潑,家庭幸福。求助者對自己的生活卻不滿意,常常自問:“難道就這樣過一輩子嗎?”,但她自己也不知道該追求什么,為此很困惑,主動前來咨詢。下面是心理咨詢師與求助者的咨詢談話:心理咨詢師:歡迎你來咨詢,你需要解決哪些心理問題?求助者:今天來就是想請您幫助我弄清我到底哪里出問題了?心理咨詢師:要想弄清你的問題??梢韵冗M(jìn)行心理測驗(yàn)。求助者:心理測驗(yàn)?我聽說過.但沒有做過,您能給我講講什么是心理測驗(yàn)嗎?心理咨詢師:心理測驗(yàn)就像醫(yī)院的各種化驗(yàn)一樣,它能幫助弄清你的問題。求助者:我能理解,當(dāng)年我知道自己懷孕就是作了化驗(yàn)。心理咨詢師:對的,心理測驗(yàn)可準(zhǔn)了,有什么問題都能測驗(yàn)出來。求助者:好的,那我都做什么測驗(yàn)呀?多選:2l、心理咨詢師提出先進(jìn)行心理測驗(yàn)表明其().(A)重視心理測驗(yàn)(B)缺乏初步理解判斷(C)清楚測驗(yàn)過程(D)忽視了攝入性談話單選:22、心理咨詢師說:“它能幫助弄清你的問題”表明其對心理測驗(yàn)的理解是()。(A)夸大其作用(B)心理測驗(yàn)有助于診斷(C)縮小其作用(D)心理測驗(yàn)無助于診斷單選:23、心理咨詢師說:“有什么問題都能測驗(yàn)出來”表明其對心理測驗(yàn)的理解是()。
(A)夸大其作用(B)正確理解(C)縮小其作用(D)錯誤理解多選:24、心理咨詢師推薦的幾種心理測驗(yàn)表明其()。(A)選擇測驗(yàn)準(zhǔn)確(B)合理使用測驗(yàn)
(C)盲目選擇測驗(yàn)(D)濫用心理測驗(yàn)多選:25、對該求助者有針對性的心理測驗(yàn)是()。(A)EPQ(B)SCL-90
(C)LES(D)WAIS.RC多選:26、對求助者進(jìn)行心理測驗(yàn)()。
(A)應(yīng)征得求助者同意(B)應(yīng)說明測驗(yàn)的意義(C)無需求助者同意(D)須使用多種測驗(yàn)單選:27、“你是外企的,不會在意這點(diǎn)錢的”,這句話表明心理咨詢師()。
(A)個性豁達(dá)(B)鼓勵求助者接受測驗(yàn)(C)錯誤收費(fèi)(D)對求助者主觀臆測單選:28、心理咨詢師說“我能估計(jì)到你的結(jié)果”提示其()。(A)預(yù)計(jì)結(jié)果的可靠性(B)估計(jì)測驗(yàn)的意義(C)評估結(jié)果的真實(shí)性(D)推測測驗(yàn)的分?jǐn)?shù)多選:29、“通過心理測驗(yàn)一定能搞清你的問題”,這句話表明該心理咨詢師()。(A)相信測驗(yàn)結(jié)果(B)未考慮其他方法的一致性
(C)夸大測驗(yàn)結(jié)果(D)已考慮其他方法的一致性如何提高評定量表的信度和效度一、常見的評定誤差1.嚴(yán)格誤差:2.寬容誤差:3.趨中誤差:以上三種誤差都將縮小分?jǐn)?shù)的分布范圍而使評定的信度和效度降低。4.邏輯誤差:5.“光環(huán)”效應(yīng):6.期待效應(yīng)特殊心理評估的實(shí)施韋氏兒童智力量表WISC兒童行為量表CBCL尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格調(diào)查表第二版MMPI—2韋氏兒童智力量表WISC適用范圍:6-16歲言語測驗(yàn)和操作測驗(yàn)交叉進(jìn)行量表的結(jié)構(gòu)6個言語量表:常識、類同、算術(shù)、詞匯、理解、背數(shù)(補(bǔ)充測驗(yàn))6個操作量表:數(shù)字符號、填圖、積木、圖片排列、拼圖、迷津(補(bǔ)充測驗(yàn))操作測驗(yàn)都有時間限制,言語測驗(yàn)中的算術(shù)也有時間限制測驗(yàn)的記分根據(jù)測驗(yàn)手冊,給每個項(xiàng)目評分(要注意題目有無時間限制、記分的客觀性等)計(jì)算每個分測驗(yàn)的原始分查表將每個分測驗(yàn)的原始分轉(zhuǎn)換為量表分(平均數(shù)為10,標(biāo)準(zhǔn)差為3)計(jì)算言語量表分、操作量表分、全量表分根據(jù)相應(yīng)用表將量表分轉(zhuǎn)化為智商(要考慮被試的實(shí)際年齡)實(shí)際年齡的計(jì)算:測驗(yàn)日期減去出生日期
全量表智商FIQ的分析
智商智商分等人群中的理論分布(%)130以上極超常2.2120-129超常6.7110-119中上16.190-109中等50.080-89中下16.170-79邊緣6.769以下智力缺陷2.2智力缺陷的分級標(biāo)準(zhǔn)輕度:50-59中度:35-49重度:20-34極重度:0-19了解各分測驗(yàn)的主要功能嚴(yán)格按照規(guī)定程序?qū)嵤┍M可能一次測完,也可分兩次進(jìn)行,但間隔不能超過一周兒童行為量表CBCLCBCL的含義(ChildBehaviorChecklist)有四種表格:家長用:2-3歲;4-16歲教師用年長兒童自評用選用的是4-16歲家長用表量表的內(nèi)容分為三個部分:一般情況、社會能力和行為問題適用范圍:篩查兒童的社會能力和行為問題,主要用來識別和評價行為和情緒問題高危兒童,但不能給出心理障礙的診斷。評定時間:兒童近半年的情況行為問題的評分:0無1輕度或有時有2明顯或經(jīng)常有測驗(yàn)的解釋社會能力分為3個因子,T分《30認(rèn)為可能異常行為問題:總分越高,問題越大超過臨界值應(yīng)做進(jìn)一步檢查4-5歲:男42分,女42-45分6-11歲:男40-42,女37-4112-16歲:男38,女37注意事項(xiàng)三種不同形式的量表,使用時要注意家長用表,由熟悉情況的家長或照料者填寫4-16歲評定需30分鐘左右尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格調(diào)查表第二版MMPI—2量表的結(jié)構(gòu):基礎(chǔ)量表、內(nèi)容量表和附加量表10個臨床量表、7個效度量表共567個題目如果只為了精神病臨床診斷,可以做前370題。適用范圍:18-70歲,小學(xué)以上文化測驗(yàn)的計(jì)分:原來MMPI沒有的“一致性”T分法原始分轉(zhuǎn)換為T分(平均數(shù)為50,標(biāo)準(zhǔn)差為10)測驗(yàn)的解釋:高于或等于常模的分?jǐn)?shù)具有臨床意義MMPIMMPI-2中國常模:6060美國常模:7565內(nèi)容量表最大特性在于量表項(xiàng)目內(nèi)容的同質(zhì)性,項(xiàng)目之間相關(guān)較高。新增加了3個效度量表Fb:反映被試對某些項(xiàng)目的極端應(yīng)答率,出現(xiàn)在370題之后,檢查370以后項(xiàng)目的效度VRIN(反向答題矛盾量表):分?jǐn)?shù)高表明被試不加區(qū)別的回答項(xiàng)目TRIN(同向答題矛盾量表):分?jǐn)?shù)高表明被試不加區(qū)別的對測驗(yàn)項(xiàng)目給于肯定回答,分?jǐn)?shù)低表明給于否定回答注意事項(xiàng)測驗(yàn)之前,讓被試知道測驗(yàn)的重要性,取得其合作不要讓空著的題目太多,題目的回答沒有正確不正確之分測驗(yàn)可以分幾次完成臨床量表要用英文縮寫或數(shù)字符號,不要使用中文全譯名稱測驗(yàn)結(jié)果的解釋中國修訂韋氏成人智力量表WAIS—RC明尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格調(diào)查表SCL—90癥狀清單修訂韋氏成人智力量表(WAIS-RC)
分析步驟總智商的高低和差異各分測驗(yàn)的高低和差異以及相互關(guān)系具體測驗(yàn)項(xiàng)目的反應(yīng)或特點(diǎn)總智商FIQ的分析高分:智力好低分:智力差用范圍來解釋更加合理:IQ加減5劃分等級的相對性IQ本身受測量誤差的影響,所測智商與他的實(shí)際智商有一定的差距,在分析智商時要參考其可信范圍:IQ±3的可信度為68%IQ±4的可信度為85%IQ±5的可信度為90%IQ±6的可信度為95%IQ±7—9的可信度為99%范圍越寬、可信度就越高分量表的平衡性分析1、WAIS顯著特點(diǎn)就是可分別計(jì)算出VIQ和PIQ:2、VIQ:主要反映被試以言語為主的智力水平,提示其言語理解能力、學(xué)習(xí)能力和掌握特定文化環(huán)境中的知識以及概念形成、抽象概括能力為主;PIQ:主要反映被試以空間知覺或操作為主的智力水平。提示其知覺能力、空間協(xié)調(diào)能力非言語的邏輯推理能力,迅速有效的手眼運(yùn)動能力為主。3、VIQ與PIQ差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)中達(dá)到一定顯著性界值時,提示左右半球功能發(fā)展不平衡或有大腦側(cè)性損傷存在的可能性。Wechsler認(rèn)為VIQ與PIQ的差異達(dá)15時具有意義。
VIQ>PIQ提示A言語技能發(fā)展較操作技能好B聽覺加工模式優(yōu)于視覺非言語性加工模式C在完成實(shí)際行動或應(yīng)用性任務(wù)方面可能有困難D可能有運(yùn)動性非言語技能的缺陷E左半球功能相對優(yōu)于右半球或右半球功能有障礙PIQ>VIQ提示A操作技能發(fā)展較言語技能好B視覺非言語性加工模式優(yōu)于聽覺加工模式C可能有閱讀困難或言語的缺陷D可能有聽覺性概念形成技能缺陷E提示右半球功能相對優(yōu)于左半球,或左半球功能可能有障礙優(yōu)勢半球(左半球)損害:言語智商明顯低于操作智商非優(yōu)勢半球(右半球)損害:言語智商明顯低于操作智商彌漫性損傷:與非優(yōu)勢半球(右半球)損害相似對各個分測驗(yàn)的差異比較:
常用下列三部分①各言語分測驗(yàn)的量表分與言語量表的平均分比較②各操作分測驗(yàn)的量表分與操作量表的平均分比較③將每個分測驗(yàn)的量表分與總量表的平均分比較可用Kaufman加減分的簡易方法:某測驗(yàn)高于平均分3時,可認(rèn)為該測驗(yàn)是強(qiáng)點(diǎn)(旁注S)某測驗(yàn)低于平均分3時,可認(rèn)為該測驗(yàn)是弱點(diǎn)(旁注W)案例十下面是某求助者的WAIS-RC的測驗(yàn)結(jié)果。言語測試量表分操作測試量表分知識12數(shù)字符號8領(lǐng)悟10圖畫填充8算術(shù)7木塊圖7相似性11圖片排列7數(shù)字廣度6物體拼湊10詞匯13VIQ=96PIQ=87全量表的平均分為9單選:與全量表分比較,該求助者測驗(yàn)結(jié)果中的強(qiáng)點(diǎn)是()(A)知識和相似性(B)知識和詞匯(C)相似性和詞匯(D)詞匯和物體拼湊單選:.從測驗(yàn)結(jié)果可以看出,該求助者()(A)言語能力顯著低于操作能力(B)可能有閱讀障礙(C)聽覺加工模式發(fā)展較視覺加工模式好(D)言語能力和操作能力沒有差異注意事項(xiàng)智商不與因素分?jǐn)?shù)相對應(yīng)算術(shù)和數(shù)字廣度嚴(yán)格來講不屬于言語理解因素數(shù)字符號不應(yīng)該歸入操作測驗(yàn)這種不一致性對于分?jǐn)?shù)的解釋有影響下面是某求助者的WAIS-RC的測驗(yàn)結(jié)果。言語測試量表分操作測試量表分知識12數(shù)字符號8領(lǐng)悟10圖畫填充8算術(shù)4木塊圖7相似性12圖片排列7數(shù)字廣度5物體拼湊10詞匯13VIQ=95PIQ=85如果只計(jì)算各自4個分測驗(yàn)VIQ=112PIQ=85言語對操作的補(bǔ)償圖畫填充和圖片排列常常受言語能力的影響,使操作測驗(yàn)得分偏高低估了言語能力優(yōu)于非言語能力的程度下面是某求助者的WAIS-RC的測驗(yàn)結(jié)果。言語測試量表分操作測試量表分知識14數(shù)字符號8領(lǐng)悟12圖畫填充13算術(shù)13木塊圖9相似性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 房地產(chǎn)景觀綠化工程合同
- 脊髓損傷培訓(xùn)課件
- 離散數(shù)學(xué)全套課件
- 玉米加工企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與市場競爭力考核試卷
- 合同視角下:股權(quán)投資基金回購擔(dān)保風(fēng)險防控
- 有機(jī)溶劑實(shí)驗(yàn)室使用安全考核試卷
- 現(xiàn)代雕塑書法作品考核試卷
- 液體乳品加工設(shè)備選型與效能評估考核試卷
- 胎盤植入病人護(hù)理
- 臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)(師)-2025臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)(師)專業(yè)知識模擬試卷6
- 中小學(xué)國家教育智慧平臺
- 生產(chǎn)車間5S管理制度
- 2025交管12123學(xué)法減分考試題庫和答案
- T-JDFA 02-2024 江蘇省轉(zhuǎn)型融資主體認(rèn)定評價標(biāo)準(zhǔn)
- 2025年開封大學(xué)單招職業(yè)傾向性測試題庫匯編
- 2023學(xué)年杭州市余杭區(qū)七年級語文下學(xué)期期中考試卷附答案解析
- 貴州省縣中新學(xué)校計(jì)劃項(xiàng)目2025屆高三下學(xué)期開學(xué)聯(lián)考語文試題及答案
- 2023-2024年護(hù)師類之護(hù)師初級基礎(chǔ)試題庫和答案要點(diǎn)
- 加快形成農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力
- 演員經(jīng)紀(jì)合同法律風(fēng)險-洞察分析
- 綜合實(shí)踐項(xiàng)目 制作細(xì)胞模型 教學(xué)實(shí)錄-2024-2025學(xué)年人教版生物七年級上冊
評論
0/150
提交評論