財(cái)務(wù)法律風(fēng)險(xiǎn)防范_第1頁
財(cái)務(wù)法律風(fēng)險(xiǎn)防范_第2頁
財(cái)務(wù)法律風(fēng)險(xiǎn)防范_第3頁
財(cái)務(wù)法律風(fēng)險(xiǎn)防范_第4頁
財(cái)務(wù)法律風(fēng)險(xiǎn)防范_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

財(cái)務(wù)人員的法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避展都離不開財(cái)務(wù)的支持。在我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下,財(cái)務(wù)人員作為利益的分配者,防范這種風(fēng)險(xiǎn)。一、財(cái)務(wù)人員法律風(fēng)險(xiǎn)的根源(一)故意犯罪行為行為,以防范違法行為給我們帶來的不利后果。我國刑法明文規(guī)定的罪名有400多個(gè),對財(cái)務(wù)人員來說,可能觸犯的罪名為職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、非國家工被追究刑事責(zé)任的財(cái)務(wù)人員往往因此對犯罪抱有僥幸心理,認(rèn)為沒有人會(huì)知道,但這種以身試法所帶來的風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人意志而轉(zhuǎn)移?!疤炀W(wǎng)恢恢,疏而不有任何僥幸心理?!薄鄶?shù)風(fēng)險(xiǎn)的緣起在江湖,身不由己”。財(cái)務(wù)部門在公司中屬于要害部門,財(cái)務(wù)人員的每一個(gè)微小1會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害,甚至可能丟了飯碗。而往往一旦財(cái)務(wù)人員在單位負(fù)責(zé)人授意、會(huì)以賬是財(cái)務(wù)做的,報(bào)表是財(cái)務(wù)出的,我不懂財(cái)務(wù),我也不知道……”為由推脫如國內(nèi)聞名的銀廣廈案、“藍(lán)田股份”案等等,都是企業(yè)負(fù)責(zé)人直接指使和策劃下造假的。(三)無故意行為引起的法律風(fēng)險(xiǎn)不得不從事的行為,是不是就不會(huì)存在法律風(fēng)險(xiǎn)了呢?讓我們看看以下的案例。某公司總經(jīng)理在正常工作日時(shí)間交給單位出納5000元的餐費(fèi)發(fā)票,說是前幾天財(cái)務(wù)人員干得多了,也是不足為怪的。該出納拿到發(fā)票后,自己找了“票據(jù)報(bào)銷單”和“粘貼單”貼好后,找財(cái)務(wù)經(jīng)理簽字,并向財(cái)務(wù)經(jīng)理說明這是今天總經(jīng)理拿過來的,要幫忙貼一下,財(cái)務(wù)經(jīng)理也并不懷疑,就把字簽了,然后拿著去找這5000元直接給了總經(jīng)理。但這里面有一個(gè)問題:出納只是讓總經(jīng)理在“批準(zhǔn)人”一欄中簽了字,而“報(bào)銷人”和“領(lǐng)款人”兩欄都是出納代這位總經(jīng)理簽了字——其實(shí)她是出于好心,想既然是總經(jīng)理安排的,并且已經(jīng)過他批準(zhǔn)了,其他這些“小事”就幫著做了吧。可事實(shí)上,這是她經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足,后來事情的發(fā)展也證明了這點(diǎn)。大約一年后,這位總經(jīng)理離任,總公司安排做離任審計(jì),大家知道,在離2金額、內(nèi)容等。審計(jì)人員最后拉出一個(gè)清單,要總經(jīng)理確認(rèn),這位總經(jīng)理發(fā)現(xiàn)有一筆5000元的餐費(fèi)報(bào)銷,卻怎么也想不起來,審計(jì)人員說這種事情好辦,立即就把那筆5000元的報(bào)銷單子找了出來,總經(jīng)理仔細(xì)一看,馬上就說“報(bào)銷人和領(lǐng)款人雖然是我的名字,但都不是我簽的字?!边@時(shí)審計(jì)人員也發(fā)現(xiàn)“批準(zhǔn)人”子是怎么回事,說這是哪年哪月哪日總經(jīng)理交給的餐費(fèi)發(fā)票,要我?guī)兔N一下,我貼好領(lǐng)出錢來就給老總了。知之甚少;具體操作當(dāng)中沒有嚴(yán)格按照公司財(cái)務(wù)制度及財(cái)務(wù)流程辦事。二、財(cái)務(wù)人員可能觸犯的刑事犯罪為了不被“高壓線”傷害,我們要去研究它,研究明白后我們才可能去防范它。孫子兵法有云:知己知彼,百戰(zhàn)不殆。財(cái)務(wù)人員要想規(guī)避來自刑法的法律風(fēng)險(xiǎn),就必須先了解財(cái)務(wù)工作可能觸犯刑法的哪些罪名。職務(wù)侵占罪(一)1、概念職務(wù)侵占罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,3將本單位財(cái)物據(jù)為己有,數(shù)額較大的行為。2、特征(1)犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。犯罪對象是行為限公司。(2數(shù)額較大。這一特征有三個(gè)要點(diǎn):一是行為人必須利用職務(wù)便利。所謂“利用職條件,如因工作關(guān)系而熟悉周圍環(huán)境等便利條件,非法占有本單位財(cái)務(wù)的行為,不能認(rèn)定為本罪。二是實(shí)施了占有本單位財(cái)務(wù)的行為。三是數(shù)額達(dá)到較大。(3)犯罪主體是特殊主體,即只能是公司、企業(yè)或其他單位中的非國家工作人員。(4)犯罪主觀方面是故意,并具有將本單位財(cái)務(wù)非法占為己有的目的。3、案例:財(cái)務(wù)人員利用職務(wù)便利侵占58萬被告人夫妻王某、李某原系四川省宜賓天原股份有限公司財(cái)務(wù)人員。2005年520萬元和21某的信息將支票交給王某由其在天原公司銀行分理處提取款項(xiàng)。2005年6月15在單位會(huì)計(jì)徐某所保管的印章,先后兩次從銀行提取現(xiàn)金17萬元。據(jù)悉,以上現(xiàn)金人民幣58萬元均被被告人王某、李某據(jù)為己有。為掩蓋事實(shí),被告人王某財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了改動(dòng)。2006年12月1日,天原公司發(fā)現(xiàn)并報(bào)案,被告人王某和李某遂被檢察機(jī)關(guān)立案偵查,并追繳兩人用贓款所購商品房一套及現(xiàn)金2萬元。職務(wù)侵占罪如何量刑42007年6月7日,四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院經(jīng)過審理,一審以職務(wù)侵占罪分別判處被告人王某、李某有期徒刑各五年六個(gè)月。已經(jīng)觸犯了《刑法》第271條規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)按照職務(wù)侵占罪定罪處罰。挪用資金罪(二)1、概念挪用資金罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,3者雖未超過3個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的,或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。2、特征(1)犯罪客體是公司財(cái)產(chǎn)占有、使用權(quán)。犯罪對象是行為人所在單位的資庫券、債券等。(2)犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)挪用本單位資金的行為。其二,挪用資金必須是歸個(gè)人使用或借貸給他人使用,的主管、經(jīng)營管理本單位資金的職權(quán)和形成的便利條件。(3)犯罪主體是特殊主體,即只能是公司、企業(yè)或者其他單位中的非國家工作人員。(4)犯罪主觀方面是故意。3、案例西安某公司出納張某,利用職務(wù)便利,將公司30萬元挪作自己買房使用半年,被公司發(fā)現(xiàn)后依法追究挪用資金罪,判刑四年有期徒刑。5分析:張某作為公司出納,身為公司人員利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人買房使用,數(shù)額巨大、超過三個(gè)月未還,已經(jīng)觸犯《刑法》第272條規(guī)定,依法應(yīng)按照挪用資金罪定罪處罰,因?yàn)榕灿媒痤~巨大,應(yīng)判處三年挪用不超過三個(gè)月,也會(huì)構(gòu)成犯罪;(三)非國家工作人員受賄罪1、概念索取他人財(cái)務(wù)或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的行為。2、特征(1)犯罪客體是公司、企業(yè)其他單位的正常管理秩序及其工作人員職務(wù)行為的廉潔性。(2)犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非職務(wù)上的主管、經(jīng)管、經(jīng)手辦理本單位事務(wù)的權(quán)利所產(chǎn)生的方便條件,具體說,得的某種利益。因此,利用本人職務(wù)上的便利,實(shí)質(zhì)上就是利用本人職務(wù)權(quán)力,對他人利益的制約性,這是構(gòu)成本罪的必要條件。要注意《刑法》第163條第2款還規(guī)定,違反國家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi),歸個(gè)人所有的,也應(yīng)當(dāng)以本罪論處。(3)犯罪主體,是公司、企業(yè)、或者其他單位的工作人員。(4)犯罪的主觀方面,是故意。3、案例分包防水工程的公司法定代表人王某索要556李某有期徒刑兩年。分析:李某作為公司經(jīng)理,利用職務(wù)上的便利,索取他人的財(cái)物,已經(jīng)觸犯《刑法》第163條規(guī)定,依法應(yīng)非國家工作人員受賄罪定罪處罰。本案中如果李某在經(jīng)濟(jì)往來中,利用職務(wù)上的便利,違反國家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi),歸個(gè)人所有的,同樣以非國家工作人員受賄罪處罰。三、共同犯罪(一)概念法》第25條第1(二)成立條件1、犯罪主體必須是兩人以上。這里的“人”一般指的是自然人,根據(jù)刑法罪主體,必須是達(dá)到刑事年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。2、犯罪客觀方面必須具有共同犯罪行為。所謂共同犯罪行為,是指各共同行為整體。3、犯罪主觀方面必須具有共同的犯罪故意。所謂共同犯罪故意是指共同犯者放任的態(tài)度。(三)案例四、財(cái)務(wù)人員法律風(fēng)險(xiǎn)防范措施1、加強(qiáng)法律知識的學(xué)習(xí),掌握法律基本理念和知識。一個(gè)合格的財(cái)務(wù)人員7稅法、審計(jì)法等相關(guān)法律制度,強(qiáng)化法律意識,提高自身修養(yǎng)。另一方面,還應(yīng)掌握時(shí)事政策知識、財(cái)政稅務(wù)知識、企業(yè)管理知識、電腦操作知識等相關(guān)知識。復(fù)雜的陷阱面前保護(hù)好自己。2、完善公司的財(cái)務(wù)制度。財(cái)務(wù)人員應(yīng)嚴(yán)格按照公司財(cái)務(wù)規(guī)章制度以及公司財(cái)務(wù)流程進(jìn)行平時(shí)工作,這樣可以有效的避免不按制度辦事造成的風(fēng)險(xiǎn)。3、資金集中管理。將下級機(jī)構(gòu)或子公司資金

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論