毛概展示定稿化學(xué)升華090名師優(yōu)質(zhì)課賽課一等獎(jiǎng)市公開(kāi)課獲獎(jiǎng)?wù)n件

淺談中國(guó)兩極分化與共同富?！瘜W(xué)升華0901廖飛魏明曹田田第1頁(yè)共同富裕共同富裕是全體人民經(jīng)過(guò)辛勤勞動(dòng)和相互幫助最終到達(dá)豐衣足食生活水平，只有勉勵(lì)一部分人.一部分地域經(jīng)過(guò)老實(shí)勞動(dòng)，正當(dāng)經(jīng)營(yíng)先富起來(lái)，先富幫助后富，才能實(shí)現(xiàn)共同富裕。共同富裕實(shí)現(xiàn)前提是：解放和發(fā)展生產(chǎn)力，為實(shí)現(xiàn)共同富裕創(chuàng)造雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)；堅(jiān)持社會(huì)主義，預(yù)防兩極分化，為實(shí)現(xiàn)共同富裕提供牢靠政治保障。第2頁(yè)共同富裕就是消除兩極分化和貧窮基礎(chǔ)之上普遍富裕。正如鄧小平所說(shuō)：“社會(huì)主義特點(diǎn)不是窮，而是富，但這種富是人民共同富裕?！弊鳛橐粋€(gè)社會(huì)公平范圍，共同富裕不可能是全體社會(huì)組員在財(cái)富占有上絕對(duì)平均，而是在生活普遍富裕基礎(chǔ)上差異富裕。毫無(wú)疑問(wèn)，在鄧小平遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)下，經(jīng)過(guò)實(shí)施改革開(kāi)放，實(shí)施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，建立沿海開(kāi)放城市等，大大提升了國(guó)家生產(chǎn)力與經(jīng)濟(jì)水平。第3頁(yè)不過(guò)：兩極分化是伴隨改革開(kāi)放而來(lái)棘手問(wèn)題，“社會(huì)主義制度就應(yīng)該而且能夠防止兩極分化。處理方法之一，就是先富起來(lái)地域多交點(diǎn)利稅，支持貧困地域發(fā)展。當(dāng)然，太早這么辦也不行，現(xiàn)在不能減弱發(fā)達(dá)地域活力，也不能勉勵(lì)吃‘大鍋飯’。什么時(shí)候突出地提出和處理這個(gè)問(wèn)題，在什么基礎(chǔ)上提出和處理這個(gè)問(wèn)題，要研究。能夠構(gòu)想，在本世紀(jì)末到達(dá)小康水平時(shí)候，就要突出地提出和處理這個(gè)問(wèn)題?！幚磉@個(gè)問(wèn)題比處理發(fā)展起來(lái)問(wèn)題還困難。我們講要預(yù)防兩極分化，實(shí)際上兩極分化自然出現(xiàn)。這個(gè)問(wèn)題要處理。過(guò)去我們講先發(fā)展起來(lái)，現(xiàn)在看，發(fā)展起來(lái)以后問(wèn)題不比不發(fā)展時(shí)少。第4頁(yè)中國(guó)現(xiàn)階段兩極分化問(wèn)題嚴(yán)重性

騰飛經(jīng)濟(jì)，嶄新基礎(chǔ)設(shè)施，不停提升國(guó)際地位——人們可能認(rèn)為，中國(guó)民眾如今對(duì)生活相當(dāng)滿意。一項(xiàng)新蓋洛普民調(diào)顯示，事實(shí)并非如此。蓋洛普民意調(diào)查所本周公布全球幸福度調(diào)查結(jié)果表明，只有12%中國(guó)人認(rèn)為自己“生活美滿”。多達(dá)71%答問(wèn)者說(shuō)，他們生活艱難。17%人說(shuō)自己生活苦不堪言。與此相比，只有38%美國(guó)人說(shuō)自己生活艱難，有多達(dá)59%答問(wèn)者認(rèn)為自己生活美滿。即便考慮到中國(guó)房?jī)r(jià)失控和食品價(jià)格連續(xù)上漲原因，仍無(wú)法了解為何快要四分之三中國(guó)人認(rèn)為自己生活艱難。更何況，美國(guó)去年失業(yè)率到達(dá)兩位數(shù)，大多數(shù)美國(guó)人卻都還感覺(jué)不錯(cuò)。第5頁(yè)

依據(jù)世界銀行最新匯報(bào)，美國(guó)5%人口掌握了60%財(cái)富。而中國(guó)則是1%家庭掌握了全國(guó)41.4%財(cái)富，財(cái)富集中度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)，成為全球兩極分化最嚴(yán)重國(guó)家之一。而在日本、澳大利亞等成熟市場(chǎng)，普通是5%家庭控制國(guó)家50%—60%財(cái)富。

基尼系數(shù)是國(guó)際上用來(lái)綜合考查居民收入分配差異情況一個(gè)主要分析指標(biāo)?；嵯禂?shù)為0，表示收入分配完全平均，基尼系數(shù)為1，表示絕正確不平均。通常認(rèn)為0.4是基尼系數(shù)警戒線，一旦基尼系數(shù)超出0.4，表明國(guó)民財(cái)富已高度集中于少數(shù)群體。在美國(guó)，最高收入兩大群體收入，超出中下層60%人口收入總和。然而，收入分配兩極分化并不像在許多發(fā)展中國(guó)家那樣顯著，因?yàn)槊绹?guó)勞動(dòng)收入大部分落入中產(chǎn)階級(jí)口袋中。中國(guó)基尼系數(shù)從30年前改革開(kāi)放之初0.28已上升到0.47，當(dāng)前仍在繼續(xù)上升，這是社會(huì)利益共享機(jī)制發(fā)生嚴(yán)重?cái)嗔扬@著信號(hào)。第6頁(yè)據(jù)國(guó)務(wù)院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室等部門(mén)一份聯(lián)合調(diào)查匯報(bào)數(shù)據(jù)，截至3月底，中國(guó)內(nèi)地私人擁有財(cái)產(chǎn)（不含在境外、外國(guó)財(cái)產(chǎn)）超出5000萬(wàn)元以上有27310人，超出1億元以上有3220人。在超出1億元以上富豪當(dāng)中，有2932人是高干兒女。他們占據(jù)了億元戶(hù)91%，擁有資產(chǎn)20450余億元。而考證其資產(chǎn)起源，主要是依靠家庭背景權(quán)力資本。

近來(lái)，我國(guó)地域、城鎮(zhèn)、行業(yè)、群體間收入差距顯著加大，收入分配格局失衡造成社會(huì)財(cái)富向少數(shù)利益集團(tuán)集中，尤其是向官僚利益集團(tuán)和壟斷利益集團(tuán)集中.

當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入比到達(dá)3.3倍；行業(yè)之間工資差距日益顯著，最高與最低相差15倍左右；不一樣群體間收入差距也在快速拉大，上市國(guó)企高管與一線職員收入差距在18倍左右，國(guó)有企業(yè)高管與社會(huì)平均工資相差128倍。

電力、電信、石油、金融、保險(xiǎn)、水電氣供給、煙草等國(guó)有行業(yè)職員數(shù)不到全國(guó)職員總數(shù)8%，但工資和工資外收入總額卻相當(dāng)于全國(guó)職員工資總額55%；平均工資是其它行業(yè)職員2倍到3倍，假如加上工資外收入和職員福利待遇上差異，實(shí)際差距可能更大。第7頁(yè)當(dāng)前，畸高房?jī)r(jià)成為財(cái)富過(guò)分集中一個(gè)經(jīng)典表達(dá)。在中國(guó)，收入差距拉大不但傷害著底層人民，也開(kāi)始傷害中產(chǎn)階級(jí)?！?/p>

能夠被劃為中產(chǎn)階級(jí)之列副廳級(jí)干部、廣東省政府發(fā)展研究中心副主任李惠武在6月20日表示，“以當(dāng)前廣州樓價(jià)，有七八成廣州市民買(mǎi)不起房?！彼€以自己為例說(shuō)明，“廣州很多房子價(jià)格超出2萬(wàn)元/平方米了。我是副廳級(jí)職稱(chēng)，每個(gè)月工資8000多元，兩個(gè)月工資也買(mǎi)不起一平方米房子?！钡?頁(yè)近年來(lái)，高校畢業(yè)生爭(zhēng)搶“吃皇糧”，甚至出現(xiàn)數(shù)千人競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)公務(wù)員崗位現(xiàn)象。

國(guó)家公務(wù)員考試競(jìng)爭(zhēng)最激烈職位為4080人選1?？茖W(xué)技術(shù)部“帶頭”，中央機(jī)關(guān)普遍比較熱，中央辦公廳、中央對(duì)外宣傳辦公室、中國(guó)科協(xié)、文化部、國(guó)土資源部、國(guó)家稅務(wù)總局都出現(xiàn)了一個(gè)“飯碗”千人搶局面，甚至往年相對(duì)較冷民主黨派職位今年也熱了起來(lái)，絕大部分崗位都到達(dá)了一崗200人爭(zhēng)水平，民革中央聯(lián)絡(luò)部三處地方聯(lián)絡(luò)及涉外宣傳崗招1人，競(jìng)爭(zhēng)人數(shù)昨日甚至到達(dá)了1432人。

福建公考報(bào)名人數(shù)突破14萬(wàn)，最熱職1300多人爭(zhēng)。2萬(wàn)多人報(bào)名競(jìng)逐廈門(mén)116個(gè)崗位。

……………………等等

為何有那么多人報(bào)考公務(wù)員？？？第9頁(yè)壟斷行業(yè)畸高工資也頻遭質(zhì)疑。這種依賴(lài)于政府政策傾斜保護(hù)和資源壟斷“權(quán)力配置”模式，有悖于機(jī)會(huì)平等、自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)化標(biāo)準(zhǔn)，扭曲了收入分配格局。拿“中石化”為例：內(nèi)部員工曝光中石化天價(jià)酒水單一瓶酒超萬(wàn)元，主角被曝為妻子設(shè)崗領(lǐng)空餉。中石化大樓一盞1200萬(wàn)天價(jià)吊燈。中石化8億建豪華酒店成交樓面地價(jià)每平米僅1050元?！?/p>

第10頁(yè)中國(guó)到底有多少這種國(guó)企？？？中石化“天天喊虧損”要求政府提油價(jià)，卻投入如此巨款進(jìn)行裝修，是在“忽悠老百姓，忽悠政府，忽悠油價(jià)”?！爸惺劼阌蛢r(jià)，全世界都笑了”。讓國(guó)民人均收入不足美國(guó)十分之一中國(guó)去與美國(guó)比較裸油價(jià)高低，是“一件非常可笑事情”。中石化中石油之所以在世界500強(qiáng)排名中名列前茅，是得益于壟斷收益以及幾乎每年都有國(guó)家巨額補(bǔ)助。“那都是老百姓血汗錢(qián)??！買(mǎi)一次酒都是好幾十萬(wàn)好幾十萬(wàn)地買(mǎi)啊！更令你想不到是，這些都是一周內(nèi)所購(gòu)置，實(shí)際購(gòu)酒到達(dá)了300多萬(wàn)元?！薄霸诶习傩章裨孤曋校陀譂q價(jià)了！當(dāng)看到中石化員工曝光幾張中石化高層消費(fèi)發(fā)票，我釋然了，原因找到了！如此紙醉金迷、如此極盡奢靡，油價(jià)焉能不漲？假如不漲，假如不把他們高消費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，莫非讓中石化這些領(lǐng)導(dǎo)自己買(mǎi)單??？”

第11頁(yè)6月10日，《福布斯》漢字版首次公布“中國(guó)奢侈品市場(chǎng)調(diào)查”顯示，當(dāng)全球陷入經(jīng)濟(jì)衰退之際，中國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際奢侈品品牌最看好市場(chǎng)。3.8億元一套別墅，1.4億元一架游艇，4300萬(wàn)元一輛汽車(chē)，1800萬(wàn)元一只腕表，天價(jià)奢侈品紛紛登場(chǎng)。6月22日，“中國(guó)第一豪宅”湯臣一品一天內(nèi)賣(mài)出了5套，均價(jià)每平方米11萬(wàn)元。這并非個(gè)案。5月底，深圳華僑城推出7套別墅一天全賣(mài)光，均價(jià)每平方米12萬(wàn)元。第12頁(yè)再拿最近上海車(chē)展為例，豪車(chē)企業(yè)法拉利稱(chēng)法拉利跑車(chē)在中國(guó)交車(chē)到達(dá)300臺(tái)，今年計(jì)劃交車(chē)數(shù)量到達(dá)500臺(tái)。瑪莎拉蒂在交車(chē)402臺(tái)，中國(guó)市場(chǎng)成為僅次于美國(guó)第二大市場(chǎng)，年計(jì)劃保持去年增加速度并把經(jīng)銷(xiāo)商增至15家。保時(shí)捷企業(yè)在公布會(huì)上表示，交車(chē)數(shù)量到達(dá)15000臺(tái)，中國(guó)市場(chǎng)成為僅次于美國(guó)市場(chǎng)且超越德國(guó)市場(chǎng)全球第二大市場(chǎng)而今年一季度，包含香港和中國(guó)大陸在內(nèi)，賓利汽車(chē)已經(jīng)賣(mài)出了300多輛。全部這一切都預(yù)著豪車(chē)在中國(guó)根本不愁賣(mài)，中國(guó)豪車(chē)消費(fèi)者向來(lái)是不差錢(qián)。

正是這種大部分社會(huì)財(cái)富集中在少數(shù)人手中格局，造成了中國(guó)畸形消費(fèi)現(xiàn)象。第13頁(yè)社會(huì)底層人生活第14頁(yè)勤勞者不富有，這和舊時(shí)農(nóng)民面朝黃土背朝天，披星戴月卻過(guò)著清貧日子沒(méi)有什么區(qū)分。用網(wǎng)民話來(lái)形容，他們“起得比雞早，睡得比狗晚，吃得比豬差，干得比驢多，拿得比貧農(nóng)還少”。中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綠皮書(shū)公布。綠皮書(shū)指出，當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村居民生活消費(fèi)水平落后城鎮(zhèn)居民最少十年，而且城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)水平差距一直處于擴(kuò)大狀態(tài)。日前，濟(jì)南菜農(nóng)韓進(jìn)因無(wú)法承受菜價(jià)下跌自殺，引發(fā)人們對(duì)“菜賤傷農(nóng)”關(guān)注。在北京，一些菜農(nóng)為少賠錢(qián)，把成片油菜鏟掉.

第15頁(yè)農(nóng)民工

中國(guó)經(jīng)濟(jì)自從改革開(kāi)放以來(lái)飛速增加，但經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背后，卻引來(lái)了更多問(wèn)題，比如，更多農(nóng)村人口生活處于貧困線之下，沒(méi)有錢(qián)送兒女上學(xué)。他們唯一出路就是向城市進(jìn)發(fā)，成為“農(nóng)民工”。作為廉價(jià)勞動(dòng)力，他們權(quán)益沒(méi)有保障，身心受到傷害。天天，他們冒著風(fēng)吹日曬，為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展而工作。

第16頁(yè)農(nóng)民工工作環(huán)境第17頁(yè)農(nóng)民工生活環(huán)境第18頁(yè)網(wǎng)友評(píng)論

說(shuō)到農(nóng)民工，我感觸最深，因?yàn)槲腋赣H就是他們當(dāng)中一個(gè)，農(nóng)民工在城市當(dāng)中賣(mài)苦力，做出了高樓大廈，不過(guò)他們?cè)诜睒s城市里，卻處于最底層，住是臟亂工棚，吃是最差，常年在外只圖一家人能有個(gè)溫飽，很可憐。小時(shí)候我也隨父親出去過(guò)一段時(shí)間，住過(guò)工棚，經(jīng)常會(huì)有穿制服人來(lái)查暫住證，我就以為自己做人尊嚴(yán)一點(diǎn)都沒(méi)?，F(xiàn)在一看到那些穿制服就有陰影。即使人人平等是不可能到達(dá)，不過(guò)希望貧富差距不要太大，這么窮人會(huì)越來(lái)越多，窮二代，窮三代..............

就我看到來(lái)說(shuō)，90%都見(jiàn)到過(guò)。不信弟兄能夠到廣西廣東一代小點(diǎn)城市來(lái)看看。相信那些領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)工資你就錯(cuò)了。哎！血汗錢(qián)啊，不要說(shuō)他們不努力，很多人都是很單純努力工作，想要換得錢(qián)給家里。這些員工可比許多人要能吃苦耐勞，也更加好欺負(fù)！第19頁(yè)反思：這次感動(dòng)中國(guó)人物，信義弟兄——孫水林孫東林?！靶履瓴磺放f年賬，今生不欠來(lái)生債”弟兄兩人堅(jiān)守對(duì)農(nóng)民工承諾。我們認(rèn)可，這種精神與行為可歌可泣……不過(guò)站在社會(huì)角度上，“欠債還錢(qián)天經(jīng)地義”，不欠農(nóng)民工子弟費(fèi)用卻被謳歌，贊賞，你們以為這莫非不是社會(huì)一個(gè)病態(tài)？這個(gè)社會(huì)出現(xiàn)怎么樣道德滑坡？第20頁(yè)

1.只有認(rèn)可矛盾，才能正確地認(rèn)識(shí)和處理矛盾，這是馬克思主義認(rèn)識(shí)論常識(shí)。兩極分化也是一個(gè)矛盾。我國(guó)有千萬(wàn)富翁三十多萬(wàn)人，不到總?cè)丝谌f(wàn)分之一。另一極是占社會(huì)大多數(shù)收入在國(guó)際貧困線之下貧困群眾。溫總理在前幾天答記者問(wèn)時(shí)認(rèn)可，窮人和弱勢(shì)群體，“在我們社會(huì)中還占大多數(shù)”。當(dāng)前，有些人只認(rèn)可社會(huì)分配不公，收入差距大，卻極力回避兩極分化問(wèn)題。這么是不能處理兩極分化問(wèn)題不認(rèn)可兩極分化存在，就不能正確認(rèn)識(shí)和處理兩極分化問(wèn)題。收入分配制度改革連續(xù)多年成為全國(guó)兩會(huì)代表委員們關(guān)注焦點(diǎn)，而今年政府工作匯報(bào)說(shuō)依然存在著“收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)”，這本身就是很好證實(shí)。怎樣消除兩極分化第21頁(yè)2.處理收入分配差距過(guò)大問(wèn)題，是消除當(dāng)前中國(guó)社會(huì)兩極分化起碼要做到。收入分配差距過(guò)大，直接地是由現(xiàn)行收入分配制度造成。收入分配制度改革，連續(xù)多年成為全國(guó)兩會(huì)代表、委員們關(guān)注焦點(diǎn)，今年政府工作匯報(bào)也提出了“要改革收入分配制度”，建立“合理收入分配制度”。要處理收入分配差距過(guò)大問(wèn)題，必須改革現(xiàn)行收入分配制度。

現(xiàn)行收入分配制度在總體上不合理，違反社會(huì)主義按勞分配標(biāo)準(zhǔn)，用老百姓話說(shuō)，就是干多，拿少，更有甚者是不勞而獲。提升居民收入在國(guó)民收入分配中比重，提升勞動(dòng)酬勞在首次分配中比重，是處理收入分配差距過(guò)大問(wèn)題當(dāng)務(wù)之急；而提升勞動(dòng)酬勞在首次分配中比重是急中之急。調(diào)整和限制過(guò)高收入，取締非法收入。第22頁(yè)

3.從根本上處理貧富懸殊問(wèn)題，消除兩極分化，必須走科學(xué)發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)道路。在我國(guó)，要處理當(dāng)前貧富懸殊問(wèn)題，消除兩極分化，就必須真正實(shí)施公有制經(jīng)濟(jì)為主體經(jīng)濟(jì)體制，在此基礎(chǔ)上真正實(shí)施按勞分配為主體分配體制。而在我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制中，私有制經(jīng)濟(jì)在用工人數(shù)和GDP中都占到了三分之二以上，已經(jīng)偏離了以公有制為主體基本經(jīng)濟(jì)制度。在這么全部制基礎(chǔ)之上，不可能真正實(shí)施按勞分配，也不可能有真正合理收入分配制度?？茖W(xué)發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，從根本上處理貧富懸殊，消除兩極分化，首先要端正指導(dǎo)思想，真正落實(shí)公有制為主體、各種全部制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展基本經(jīng)濟(jì)制度。至關(guān)主要是，要處理貧富懸殊、消除兩極分化，必須“剝奪剝奪者”，剝奪那些在企業(yè)改制過(guò)程中，靠攫取國(guó)有和集體財(cái)產(chǎn)而非法致富人。第23頁(yè)