礦山事故案例分析_第1頁
礦山事故案例分析_第2頁
礦山事故案例分析_第3頁
礦山事故案例分析_第4頁
礦山事故案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

礦山事故案例分析礦山事故案例分析礦山事故案例分析資料僅供參考文件編號:2022年4月礦山事故案例分析版本號:A修改號:1頁次:1.0審核:批準:發(fā)布日期:礦山事故案例分析運輸事故案例:2000年6月13日3時45分,平朔公司安太堡露天礦龍班由于7069號卡車剎車油管斷裂著火,發(fā)生前車溜車撞后車,造成一起運輸死亡事故,死亡1人。

統(tǒng)計屬別:原煤生產(chǎn)發(fā)生地點:1300至1360運輸坡道事故類別:運輸事故性質(zhì):責任事故嚴重級別:一般事故死者簡況:狄某,40歲,卡車司機,入礦前安全培訓一、事故經(jīng)過簡況2000年6月13日夜班,采礦部龍班工人景志剛駕7069號卡車在采場1739號電鏟裝車往1360土場排土作業(yè),工作至凌晨3點45分,該車在1300至1360運輸坡道處,由于剎車油管斷裂,造成發(fā)動機突然起火。景志剛見狀立即按下駕駛室內(nèi)卡車發(fā)動機自動滅火器裝置并熄火,同時急忙下車提一具手提式滅火器進一步滅火(當時火幾乎撲滅)。在提取第二具滅火器時,車開始向后溜滑。此時景志剛一邊追車,一邊喊叫,并用手電筒光亮示意后車避開危險。跟在其后運行的7027號卡車司機狄某見前車溜行過來,便采取躲開措施倒車。當景志剛追上溜車見后車被撞,急忙爬上7027號卡車駕駛室搶救司機,受傷司機狄某終因傷勢過重當場死亡。二、事故原因(一)直接原因1、7069號卡車發(fā)動機左側(cè)一根剎車油管接頭處斷裂,導致前后剎車壓力釋放,造成前車溜車撞后車(運輸大卡車向后車溜72米),是事故發(fā)生的直接原因。2、7027號卡車司機載貨運行至1300坡道中,由于駕駛經(jīng)驗不足,安全自我保護意識不強,發(fā)現(xiàn)前車溜過來,判斷失誤,是造成事故發(fā)生的直接原因。(二)間接原因1、1300至1360運輸坡道路面局部不平整,路面有巖石塊,7069號卡車溜車中左輪輾壓而改變方向,是造成事故的環(huán)境原因。2、7069號卡車發(fā)動機左側(cè)一根剎車油管接頭處斷裂,液壓油霧噴至發(fā)動機機體上而起火,7069號卡車司機在坡道上未按規(guī)程停放滅火,從而溜車,是造成事故發(fā)生的行為原因。3、7069號卡車剎車油管接頭處斷裂,前后剎車壓力釋放并溜車,該卡車帶“病”運轉(zhuǎn),存在安全隱患,是造成事故的設備缺陷原因。三、事故責任和處理(一)狄某駕車見前車著火向后溜車,判斷失誤,采取躲避措施不當,對本次事故負有一定責任。因其死亡不予追究。(二)當班1739鏟組工長,負責現(xiàn)場安全管理,對道路障礙物清理不及時,對本次事故負有主要責任。予以撤銷工長職務,并扣罰其四個月安全獎及浮動工資3000元。(三)龍班值班經(jīng)理、總工長,平時對現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查不力,對本次事故有一定責任。分別扣罰其兩個月安全獎及浮動工資;同時免去龍班值班經(jīng)理的職務,免去龍班總工長的職務。(四)部門副經(jīng)理、工會副主席,對本次事故負有安全教育不夠的責任。扣罰各自當月安全獎及浮動工資800元。(五)部門副經(jīng)理、主任工程師、經(jīng)理,對安全工作抓得不嚴不細,對職工安全培訓教育不夠,對本次事故負有領導責任。扣罰其各自兩個月(6、7)安全獎及浮動工資。(六)7069號卡車司機雖在本次事故中不負主要責任和次要責任,但在此次事故中給企業(yè)造成嚴重的經(jīng)濟損失,予以扣除當月全部安全獎及浮動工資,并退回勞務公司。(七)根據(jù)平煤安字[96]第176號《平朔煤炭工業(yè)公司安全獎懲辦法》第三章第十三條規(guī)定,扣罰采礦部當月浮動工資總額4萬元。

(八)給予分管采礦部工作副總經(jīng)理扣罰其兩個月安全獎和當月浮動工資1000元。(九)給予其他10名礦領導成員分別扣罰600元或500元的處理。四、防范措施(一)對所有卡車的剎車油管進行一次徹底的檢查,發(fā)現(xiàn)問題或超期服役,立即更換。(二)對所有的卡車司機進行安全培訓教育,加強自我保護意識。(三)對所有的運輸干道進行檢查,發(fā)現(xiàn)有不符合規(guī)程要求的,要立即整改。塌方事故案例:一、事故采石場基本情況(一)恩施市民業(yè)建材有限公司基本情況恩施市民業(yè)建材有限公司是以開采建材石灰?guī)r而成立的非煤礦山企業(yè),位于恩施市舞陽辦事處窯灣居委會翁家灣公媳坡。該采石場始建于2002年7月,由原州委辦公室干部楊勤儒自2002年6月8日申請采礦手續(xù),經(jīng)逐級按程序上報。2002年7月23日,恩施市國土資源局頒發(fā)了采礦許可證(證號1006-6),楊即組織生產(chǎn)。2003年4月楊勤儒與賀孝友達成協(xié)議,于2003年4月26日將該采石場轉(zhuǎn)讓給賀孝友,依法辦理了相關轉(zhuǎn)讓手續(xù)。恩施市國土資源局在核發(fā)采礦許可證時,未對該采石場設計正規(guī)的開采方案,賀孝友成立了恩施市民業(yè)建材有限公司,并任法人代表,同時申辦了采礦許可證(證號320066)、安全合格證(證號恩施市安監(jiān)礦字舞2003第1號)、工商營業(yè)執(zhí)照(證號00233)等三證,缺稅務登記證。(二)法人代表基本情況法人代表賀孝友:男,46歲,初中文化程度,恩施市舞陽辦事處窯灣居委會翁家灣組人,任恩施市立城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司十三項目經(jīng)理部經(jīng)理。(三)恩施市民業(yè)建材有限公司采石場恩施市民業(yè)建材有限公司注冊資金50萬元,擁有4臺打砂機、1臺破碎機。該公司擁有職工26人,實行分班作業(yè).其中管理人員5名,工人21名。安全員兼開票員譚興元,生產(chǎn)負責人兼接待員許祥富,爆破員田祥孟,出納員周祥春。該公司開辦的采石場開采的巖層為二疊系嘉陵江組深灰色、紫紅色層板狀灰?guī)r,細晶結(jié)構(gòu).層位穩(wěn)定,產(chǎn)狀320度,傾角38度。設計年產(chǎn)量萬噸/年,設計服務年限3年。采石場無正規(guī)開采設計方案,未按《鄉(xiāng)鎮(zhèn)露天礦(場)安全生產(chǎn)規(guī)定》實施自上而下臺階式開采.為露天逆向掏采,作業(yè)面?zhèn)汩軒r體隱患突出。二、事故發(fā)生經(jīng)過2003年1l月19日,舞陽辦事處國土資源所吳長國所長到采石場檢查,僅口頭對違規(guī)掏采進行了制止,沒有強制其停產(chǎn)整改。2003年11月22日上午8時許,生產(chǎn)技術(shù)負責人許祥富安排翁遠江(翁為帶班班長)等5名工人作業(yè),要求先將21日放炮后上面松動的石頭排除后再開始作業(yè),翁未聽從生產(chǎn)技術(shù)負責人的安排,就開始在底部作業(yè).許也未加以于涉。這5名工人具體分工為:李正祥用鐵錘錘石頭,翁遠江、周遠再往板車上裝石頭,杜宗平、譚世才用板車往碎石機邊轉(zhuǎn)運石頭,另外兩名工人張勝權(quán)、張勝財在砂機旁打碎石。生產(chǎn)作業(yè)進行到10時50分左右,張勝權(quán)突然看見采石場右北角頂部往下掉泥塊,與此同時,采石場右北角掉泥塊旁的傘檐巖體及周圍巖石隨即垮落,李正祥迅速跑到采石場右邊坎上,杜宗平向外跑到砂機邊,這2人撤離即時沒有受傷;翁遠江、譚世才剛開始往外跑就被垮落的巖石當場砸死;周遠再僅向外跑2m多就被垮落的巖石擊中背部當即倒地,送州中心醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。三、事故發(fā)生原因及性質(zhì)(一)直接原因恩施市民業(yè)建材有限公司于2003年10月28日在采石場右北角中下部違規(guī)放炮掏采,形成傘檐巖體隱患,11月21日下午又在此傘檐巖體的右下方再次違規(guī)放炮掏采,使傘循失去支撐,而采石場在傘檐巖體隱患更加突出的情況下,仍未及時排除,繼續(xù)于11月22日9時多在傘檐巖體下面石料堆上盲目放解炮,對本身存在構(gòu)造裂隙的傘檐巖體造成振動,使傘檐巖體與基巖脫離而坍塌。造成此起事故的直接原因是違規(guī)掏采,構(gòu)成安全隱患不及時排除所致。(二)間接原因(l)按照《鄉(xiāng)鎮(zhèn)露天礦(場)安全生產(chǎn)的規(guī)定》,未制門具休的引采方案,現(xiàn)場管理不到位。(2)安全教育不到位,職工安全素質(zhì)低F,違規(guī)掏采。(3)舞陽辦事處國土資源所雖然事發(fā)前一天到該采石場現(xiàn)場檢杳.僅口頭要求采石場頂部要排險,而未強令停業(yè)消除隱患,存在嚴垂的饑理不到位。(三)事故性質(zhì)從事故發(fā)生的直接原因和間接原因分析認定這是一起生產(chǎn)安全責任事故。四、整改措施(一)恩施市民業(yè)建材有限公司制定規(guī)范的整改方案,報l仃國土資源局、安全監(jiān)管局審批后實施整改,待采石場排除隱患、配套設施整改到位、職工安全教育培訓合格后,由恩施市安監(jiān)局、國土資源局舞陽辦事處共同驗收合格后,方可恢復生產(chǎn)。(二)舞陽辦事處轄區(qū)內(nèi)采石場安全隱患突出,業(yè)主及從業(yè)人員安全意識淡薄,舞陽辦事處應對轄區(qū)內(nèi)采石場進行一次全面整頓,隱患突出的停產(chǎn)整改,非法開采的進行全面取締,從業(yè)人員進行一次安全教育培訓。(三)舞陽辦事處轄區(qū)內(nèi)工礦商貿(mào)企業(yè)眾多,安全生產(chǎn)綜合監(jiān)督管理任務重,建議單設安全生產(chǎn)綜合監(jiān)督管理機構(gòu),配齊配強安全生產(chǎn)監(jiān)督管理人員,使之更好的行使安全生產(chǎn)綜合監(jiān)督管理職責;同時協(xié)調(diào)好公安派出所、國土資源所、安委會辦公室的關系,規(guī)范采石場民爆物品供應,七里坪公安派出所今后不得再向已經(jīng)由有關單位下達關閉、限期整改、停業(yè)整頓通知的采石場繼續(xù)批供民爆物品。(四)舞陽辦事處轄區(qū)內(nèi)無證非法開采的采石場相當普遍,其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有類似的情況存在,恩施市國土資源局應以舞陽辦事處為重點,對全市采石場開展一次認真清理整頓,徹底取締無證非法采石場。(五)恩施市近期采石場事故頻發(fā),應進一步明確各級各部門安全生產(chǎn)職責,加強采石場安全管理,按《小型采石場安全評估標準》進行全面檢查,切實將采石場安全隱患監(jiān)督整改到位。物體打擊事故:一、事故經(jīng)過湘東區(qū)湘東裕升聯(lián)營采石場為露天開采礦山,采場斷面高約60余米。由于接連下了兩天雨,直到9月15日下午天氣才轉(zhuǎn)陰(9月15日上午下小雨),礦長肖增盛、生產(chǎn)礦長鄧光友決定斷面排完險后,在地面打底板,9月15日下午便開始生產(chǎn)。2006年9月16日(陰天)上午8點左右,生產(chǎn)礦長鄧光友在礦辦公室召開進班會,并進行當天上午作業(yè)分工安排。根據(jù)分工:鄧光友負責礦山安全監(jiān)管;馮萬明、劉春生、彭秋明3名石工在采場外側(cè)打底板(準備中午放炮);周景洪、周敬芳2名石工在采場內(nèi)側(cè)打解眼(靠高山一側(cè)有兩塊較大的石頭,鏟車無法搬動,需要放解炮);同時,鏟車在采場內(nèi)側(cè)裝車。約10分鐘左右,進班會完畢,職工們按各自分工開始生產(chǎn)作業(yè)。上午10點30分左右,在采場內(nèi)側(cè)打解眼的石工周景洪突然聽到斷面上部有響動,忙仰頭向上察看,只見一塊重約的石頭從斷面頂部(頂部未排表土,有泥石)掉下,滾落到斷面中部(離地約30余米高)分成34小塊向地面飛落下來。在周景洪抬頭仰視的時候,他頭上戴的安全帽隨即朝后掉落到地,也就在這一瞬間,一塊重約的石頭剛好擊中他的頭部,周景洪當即倒地。其他工友見狀,急忙進行搶救,并撥打“120”急救電話。約上午10點45分左右,區(qū)中醫(yī)院急救車趕到事故現(xiàn)場,經(jīng)醫(yī)師檢查,發(fā)現(xiàn)周景洪已當場死亡。二、事故原因1、湘東區(qū)湘東裕升聯(lián)營采石場嚴重違反《金屬非金屬露天礦山安全規(guī)程》(GB6)和《開采設計方案》要求,采場斷面高約60余米,未形成臺階;斷面上部未清表土,頭兩天又下了雨,泥石比較松動,石工在高山未排險的情況下作業(yè),是導致事故發(fā)生的直接原因。2、生產(chǎn)礦長兼安全員鄧光友,勞動組織不合理,安排未經(jīng)專業(yè)培訓并取得特種作業(yè)人員操作證的人員上崗作業(yè)(石工:周景洪、馮萬明、彭秋明;鏟車司機:向時軍等均無上崗證);在沒有清除斷面浮石,徹底排除險情的情況下指揮生產(chǎn),是導致事故發(fā)生的主要原因。3、湘東區(qū)湘東裕升聯(lián)營采石場未舉辦過一次安全技術(shù)培訓班,進班會流于形式,無任務記錄。企業(yè)內(nèi)部管理混亂,制度執(zhí)行不嚴,是事故發(fā)生的重要原因。三、事故性質(zhì)責任事故四、事故責任1、生產(chǎn)礦長兼安全員鄧光友是采石場安全生產(chǎn)的主要管理者和指揮者,沒有嚴格按照《金屬非金屬露天礦山安全規(guī)程》和《開采設計方案》要求管理礦山,一是采場未及時排表土、按階梯式開采;二是在沒有排險、徹底清除浮石的情況下組織生產(chǎn);三是安排未經(jīng)專門培訓并取得特種作業(yè)操作資格證書的人員從事石工等工作。均是導致事故發(fā)生的直接和主要原因,應負事故的直接責任和主要責任。2、湘東區(qū)湘東裕升采石場全面管理負責者肖增盛和企業(yè)法人段建軍,對礦山的各項制度執(zhí)行情況沒有進行嚴格的檢查與監(jiān)督,對職工安全教育缺乏強有力的措施,造成企業(yè)內(nèi)部管理混亂,干職工安全意識淡薄,導致事故的發(fā)生,應負事故的領導責任。五、處理建議1、對事故的直接責任者和主要責任者鄧光友,責成向湘東鎮(zhèn)政府寫出書面檢查,通報全鎮(zhèn),上報區(qū)安委會辦公室備案,并對其本人處以罰款2000元。同時建議湘東區(qū)湘東裕升聯(lián)營采石場撤銷其生產(chǎn)礦長和安全員職務。2、對事故的領導責任者肖增盛、段建軍各處以罰款1000元。3、根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第八十一條、第八十二條等有關規(guī)定,對湘東區(qū)湘東裕升聯(lián)營采石場處以罰款2萬元。六、整改措施1、對湘東區(qū)湘東裕升聯(lián)營采石場進行停產(chǎn)整頓,待事故結(jié)案,并經(jīng)區(qū)、鎮(zhèn)兩級檢查驗收后方可恢復生產(chǎn)。2、湘東區(qū)湘東裕升聯(lián)營采石場內(nèi)部應加強安全生產(chǎn)管理和安全教育培訓工作,全面提高職工安全技術(shù)素質(zhì)。3、企業(yè)對各項制度的執(zhí)行情況要加強檢查與監(jiān)督,嚴格執(zhí)行特種作業(yè)人員持證上崗制度。4、責成湘東鎮(zhèn)安全辦對全鎮(zhèn)非煤礦山進行一次徹底的安全生產(chǎn)大檢查,并將檢查整頓結(jié)果上報區(qū)安委會辦公室。觸電事故案例:一、事故經(jīng)過2006年6月23日早班,范某在加工東西的時候,由于天氣比較炎熱,加之通風不良,身上大量出汗,將工作服和手套都濕透,在更換焊條時,觸及焊鉗口,造成電擊事故。二、事故原因分析

1、焊工大量出汗,造成人體電阻降低,更換焊條時不注意碰到焊鉗口,是造成事故的直接原因;2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論