2018年全國(guó)專利代理人資格考試

附件12018年全國(guó)專利代理人資格考試專利法律知識(shí)（科目一）一、單項(xiàng)選擇題（每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含1-30題，每題1.5分，共45分。）1、甲、乙、丙、丁分別就無(wú)人駕駛汽車用攝像裝置各自獨(dú)立地先后完成了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并就該發(fā)明創(chuàng)造分別向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了專利申請(qǐng)。根據(jù)下述選項(xiàng)所述的情形，則應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán)的是：A．甲于2014年8月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理部門提交的符合規(guī)定的B．乙于2014年8月6日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理部門提交的符合規(guī)定的發(fā)明專利申請(qǐng)文件，并享有2013年8月6日的優(yōu)先權(quán)C．丙于2013年8月1日通過(guò)順豐速遞向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理部門寄交的符合規(guī)定的D．丁于2013年7月30日通過(guò)郵局向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理部門寄交的符合規(guī)定的發(fā)明專利申請(qǐng)文件，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理部門于2013年8月82、甲某是X公司的研究人員，與乙某、丙某共同承擔(dān)了一種數(shù)字交換機(jī)的具體研制工作，2013年6月，甲于該研制工作中途辭職繼續(xù)獨(dú)自開(kāi)展相關(guān)數(shù)字交換機(jī)的開(kāi)發(fā)工作。2014年4月，甲某完成該研制工作、成功開(kāi)發(fā)出了某型數(shù)字交換機(jī)，并于2014年5月以甲某個(gè)人名義申請(qǐng)專利。則以下說(shuō)法正確的是？A．該專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸X公司所有，甲、乙、丙均享有發(fā)明人的署名權(quán)B．該專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸X公司所有，僅甲某享有發(fā)明人的署名權(quán)C．該專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸甲某個(gè)人所有，甲某享有發(fā)明人的署名權(quán)D．該專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸甲某個(gè)人所有，但X公司享有免費(fèi)使用權(quán)3、甲、乙二人合作研制出一種新型加濕器，申請(qǐng)專利并獲得授權(quán)。W公司與甲、乙二人商談，提出獲得許可實(shí)施該專利的意向。甲以W公司規(guī)模太小沒(méi)有名氣為由拒絕，乙隨后獨(dú)自與W公司簽訂專利實(shí)施普通許可合同，許可費(fèi)20萬(wàn)元。則以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是？A．該專利的專利權(quán)由甲乙共同享有B．乙享有的發(fā)明人的署名權(quán)不可轉(zhuǎn)讓C．乙無(wú)權(quán)與W公司簽訂普通許可合同D．乙獲得的20萬(wàn)元使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)合理分配給甲4、藍(lán)天公司是一家化工企業(yè)，為降低工業(yè)污染，遂請(qǐng)綠水公司開(kāi)發(fā)新型催化劑，并向綠水公司支付了10萬(wàn)元報(bào)酬，由綠水公司的工程師甲某負(fù)責(zé)該研究項(xiàng)目，但未約定研究成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬。該催化劑研發(fā)成功后，該項(xiàng)發(fā)明的專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)所有？A．歸藍(lán)天公司所有B．歸甲某所有C．歸綠水公司所有D．歸藍(lán)天公司和綠水公司共同所有5、關(guān)于專利法第五條，以下說(shuō)法正確的是：A．該條第一款所述“違反法律的發(fā)明創(chuàng)造”中的“法律”，包括由全國(guó)人民代表大會(huì)或其常務(wù)委員會(huì)、以及國(guó)務(wù)院制定和頒布的法律法規(guī)B．只要發(fā)明創(chuàng)造的產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售或使用違反了法律，則該產(chǎn)品本身及其制造方法就屬于違反法律的發(fā)明創(chuàng)造C．如果一項(xiàng)在美國(guó)完成的發(fā)明創(chuàng)造的完成依賴于從中國(guó)獲取的某畜禽遺傳資源，該遺傳資源屬于列入《中華人民共和國(guó)國(guó)家級(jí)畜禽遺傳資源保護(hù)名錄》的遺傳資源，但發(fā)明人并未按照《中華人民共和國(guó)畜禽遺傳資源進(jìn)出境和對(duì)外合作研究利用審批辦法》的規(guī)定辦理審批手續(xù)，因此，該項(xiàng)發(fā)明向中國(guó)申請(qǐng)專利時(shí)不能授予專利權(quán)D．如果某專利申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)包含了違反法律的發(fā)明創(chuàng)造，但該申請(qǐng)的權(quán)利要求中未請(qǐng)求保護(hù)該違反法律的發(fā)明創(chuàng)造，則該專利申請(qǐng)不違反專利法第五條第一款的規(guī)定6、下列選項(xiàng)屬于不授予專利權(quán)的主題？A．一種快速檢測(cè)人類尿液中尿蛋白含量的方法。B．一種利用輻照飼養(yǎng)法生產(chǎn)高產(chǎn)牛奶的乳牛的方法。C．一種為實(shí)現(xiàn)原子核變換而增加粒子能量的粒子加速裝置。D．上述都屬于不授予專利權(quán)的主題。7、判斷外觀設(shè)計(jì)是否符合專利法第二十三條第一款、第二款授權(quán)條件的判斷主體是：A．所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員B．一般消費(fèi)者C．普通設(shè)計(jì)人員D．實(shí)際消費(fèi)者8、授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的著作權(quán)相沖突。判定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先著作權(quán)相沖突的標(biāo)準(zhǔn)是：A．外觀設(shè)計(jì)與作品中的設(shè)計(jì)相同或者實(shí)質(zhì)相同B．外觀設(shè)計(jì)與作品中的設(shè)計(jì)相同或者實(shí)質(zhì)性相似C．外觀設(shè)計(jì)與作品中的設(shè)計(jì)相同或者相近似D．外觀設(shè)計(jì)與作品中的設(shè)計(jì)相同或者無(wú)明顯區(qū)別9、對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，下列哪項(xiàng)不屬于審查員可以依職權(quán)修改的內(nèi)容：A．明顯的產(chǎn)品名稱錯(cuò)誤B．申請(qǐng)人在簡(jiǎn)要說(shuō)明中指定的最能表明設(shè)計(jì)要點(diǎn)的圖片或者照片明顯不恰當(dāng)C．簡(jiǎn)要說(shuō)明中有宣傳用語(yǔ)D．相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)，申請(qǐng)人在簡(jiǎn)要說(shuō)明中未指定基本設(shè)計(jì)10、關(guān)于保密專利的審查，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．申請(qǐng)人認(rèn)為其發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)涉及國(guó)家安全或者重大利益需要保密的，應(yīng)當(dāng)在提出專利申請(qǐng)的同時(shí)，在請(qǐng)求書(shū)上作出要求保密的表示，其申請(qǐng)文件不得以電子申請(qǐng)的形式提交B．專利申請(qǐng)涉及國(guó)防利益需要保密的，由國(guó)防專利機(jī)構(gòu)受理并進(jìn)行審查，經(jīng)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)國(guó)防專利機(jī)構(gòu)的審查意見(jiàn)作出授予國(guó)防專利權(quán)的決定并頒發(fā)國(guó)防專利證書(shū)C．國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為其受理的發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)涉及國(guó)防利益以外的國(guó)家安全或者重大利益需要保密的，應(yīng)及時(shí)作出按照保密專利申請(qǐng)?zhí)幚淼臎Q定，并通知申請(qǐng)人D．保密專利申請(qǐng)的授權(quán)公告僅公布專利號(hào)、申請(qǐng)日和授權(quán)公告日，發(fā)明或者實(shí)用新型專利解密后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行解密公告11、下列情形，不可以在提出專利申請(qǐng)時(shí)要求不喪失新穎性寬限期的是：A．在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的B．在學(xué)術(shù)期刊公開(kāi)發(fā)表或者規(guī)定的技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的C．他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的D．在有明確保密要求的省以下學(xué)術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的12、以下關(guān)于專利登記簿的說(shuō)法，哪一個(gè)是錯(cuò)誤的：A．專利權(quán)授予之后，專利登記簿與專利證書(shū)上記載的內(nèi)容不一致的，以專利登記簿上記載的法律狀態(tài)為準(zhǔn)B．專利權(quán)授予公告之后，任何人都可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求出具專利登記簿副本，專利權(quán)失效的除外C．請(qǐng)求出具專利登記簿副本的，應(yīng)當(dāng)提交辦理文件副本請(qǐng)求書(shū)并繳納相關(guān)費(fèi)用D．國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予專利權(quán)時(shí)建立專利登記簿，授予專利權(quán)以前發(fā)生的專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)移、專利申請(qǐng)實(shí)施許可合同備案等事項(xiàng)均屬于專利登記簿登記的內(nèi)容13、關(guān)于放棄專利權(quán)聲明的說(shuō)法，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．一項(xiàng)專利權(quán)包含多項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的，專利權(quán)人可以放棄全部專利權(quán)，也可以放棄部分專利權(quán)B．申請(qǐng)人在辦理授予專利權(quán)登記手續(xù)程序中，未繳納年費(fèi)的，視為放棄取得專利權(quán)C．對(duì)于同一申請(qǐng)人同日（僅指申請(qǐng)日）對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型又申請(qǐng)發(fā)明專利的，在先獲得授權(quán)的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止的，申請(qǐng)人若不愿修改發(fā)明專利申請(qǐng)避免重復(fù)授權(quán)，則應(yīng)當(dāng)提交放棄實(shí)用新型專利權(quán)的聲明D．專利權(quán)處于質(zhì)押狀態(tài)的，未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意，專利權(quán)人無(wú)權(quán)放棄專利權(quán)14、關(guān)于創(chuàng)造性，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是？A．如果一項(xiàng)發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有預(yù)料不到的技術(shù)效果，則該發(fā)明具備創(chuàng)造性B．如果發(fā)明解決了人們一直渴望解決但始終未能獲得成功的技術(shù)難題，則該發(fā)明具備創(chuàng)造性C．如果發(fā)明不是歷盡艱辛、而是偶然做出的，則該發(fā)明不具備創(chuàng)造性D．如果發(fā)明在商業(yè)上獲得的成功是由于其技術(shù)特征直接導(dǎo)致的，則該發(fā)明具備創(chuàng)造性15、一件中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2016年3月18日，優(yōu)先權(quán)日為2015年3月19日。下列記載了相同發(fā)明內(nèi)容的哪個(gè)專利文獻(xiàn)構(gòu)成該申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)？A．一件在WIPO（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織）提出的PCT國(guó)際申請(qǐng)，國(guó)際申請(qǐng)日為2016年6月15日，優(yōu)先權(quán)日為2015年6月15日，國(guó)際公布日為2016年12月15日，進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的日期為2017年12月15日B．同一申請(qǐng)人于2015年3月19日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的實(shí)用新型專利申請(qǐng)，授權(quán)公告日為2016年9月19日C．一件在歐洲專利局提出的發(fā)明專利申請(qǐng)，其申請(qǐng)日為2015年6月15日，優(yōu)先權(quán)日為2014年6月15日，公開(kāi)日為2015年12月15日D．日本某公司在中國(guó)提出的發(fā)明專利申請(qǐng)，其申請(qǐng)日為2014年12月15日，優(yōu)先權(quán)日為2013年12月15日，公開(kāi)日為2015年6月15日16、某發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求如下：1.一種復(fù)合材料的制備方法，其特征在于：…，混合時(shí)間為10-75分鐘。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的復(fù)合材料制備方法，其特征在于混合時(shí)間為30-45分鐘。關(guān)于上述權(quán)利要求的新穎性，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．對(duì)比文件公開(kāi)的一種復(fù)合材料的制備方法，其中混合時(shí)間為15-90分鐘（其余特征與權(quán)利要求1相同），則權(quán)利要求1相對(duì)于該對(duì)比文件不具備新穎性B．對(duì)比文件公開(kāi)的一種復(fù)合材料的制備方法，其中混合時(shí)間為20-60分鐘（其余特征與權(quán)利要求1相同），則權(quán)利要求1相對(duì)于該對(duì)比文件不具備新穎性C．對(duì)比文件公開(kāi)的一種復(fù)合材料的制備方法，其中混合時(shí)間為20-90分鐘（其余特征與權(quán)利要求2相同），則權(quán)利要求2相對(duì)于該對(duì)比文件不具備新穎性D．對(duì)比文件公開(kāi)的一種復(fù)合材料的制備方法，其中混合時(shí)間為45分鐘（其余特征與權(quán)利要求2相同），則權(quán)利要求2相對(duì)于該對(duì)比文件不具備新穎性17、如果國(guó)際檢索單位認(rèn)為一件PCT國(guó)際申請(qǐng)沒(méi)有滿足發(fā)明單一性的要求，則下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．申請(qǐng)人未在規(guī)定期限內(nèi)繳納附加檢索費(fèi)的，則國(guó)際檢索單位僅對(duì)該國(guó)際申請(qǐng)權(quán)利要求中首先提到的發(fā)明部分作出國(guó)際檢索報(bào)告B．該申請(qǐng)?zhí)岢鰢?guó)際初審的，國(guó)際初審單位對(duì)于沒(méi)有作出國(guó)際檢索報(bào)告的權(quán)利要求也需進(jìn)行國(guó)際初步審查C．由于申請(qǐng)人未按國(guó)際單位的要求繳納附加檢索費(fèi)或附加審查費(fèi)，而導(dǎo)致該P(yáng)CT申請(qǐng)部分權(quán)利要求未經(jīng)國(guó)際檢索或國(guó)際初步審查時(shí)，在進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段后，申請(qǐng)人要求將所述部分作為審查基礎(chǔ)的，專利審查部門認(rèn)為國(guó)際檢索單位或者國(guó)際初步審查單位對(duì)發(fā)明單一性的判斷正確的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)繳納單一性恢復(fù)費(fèi)D．在PCT申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段后，專利審查部門經(jīng)審查認(rèn)定申請(qǐng)人提出的作為審查基礎(chǔ)的申請(qǐng)文件中要求保護(hù)的主題不存在缺乏單一性的問(wèn)題，但是與國(guó)際單位所作出的結(jié)論不一致的，則應(yīng)當(dāng)對(duì)所有要求保護(hù)的主題進(jìn)行審查18、當(dāng)事人對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)作出的審查決定不服而向人民法院起訴，以下說(shuō)法正確的是：A．當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起六個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴B．對(duì)于撤銷原駁回決定的復(fù)審決定，復(fù)審請(qǐng)求人不得向人民法院起訴C．對(duì)于專利復(fù)審委員會(huì)維持專利權(quán)有效的審查決定，專利權(quán)人不得向人民法院起訴D．因主要證據(jù)不足或者法律適用錯(cuò)誤導(dǎo)致審查決定被人民法院撤銷的，專利復(fù)審委員會(huì)不得以相同的理由和證據(jù)作出與原決定相同的決定19、關(guān)于復(fù)審程序中的委托手續(xù)，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．復(fù)審請(qǐng)求人在復(fù)審程序中委托專利代理機(jī)構(gòu)，且委托書(shū)中寫(xiě)明其委托權(quán)限僅限于辦理復(fù)審程序有關(guān)事務(wù)的，其委托手續(xù)應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委員會(huì)辦理B．復(fù)審請(qǐng)求人在專利復(fù)審委員會(huì)辦理委托手續(xù)，但提交的委托書(shū)中未寫(xiě)明委托權(quán)限僅限于辦理復(fù)審程序有關(guān)事務(wù)的，應(yīng)當(dāng)在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正的，視為未委托C．對(duì)于根據(jù)專利法第十九條第一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu)的復(fù)審請(qǐng)求人，未按規(guī)定委托的，其復(fù)審請(qǐng)求不予受理D．復(fù)審請(qǐng)求人與多個(gè)專利代理機(jī)構(gòu)同時(shí)存在委托關(guān)系的，其復(fù)審請(qǐng)求不予受理20、關(guān)于復(fù)審程序的終止，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．復(fù)審請(qǐng)求因期滿未答復(fù)而被視為撤回的，復(fù)審程序終止B．在作出復(fù)審決定前，復(fù)審請(qǐng)求人撤回其復(fù)審請(qǐng)求的，復(fù)審程序終止C．已受理的復(fù)審請(qǐng)求因不符合受理?xiàng)l件而被駁回請(qǐng)求的，復(fù)審程序終止D．復(fù)審決定撤銷原駁回決定的，復(fù)審請(qǐng)求人收到復(fù)審決定之日起，復(fù)審程序終止21、關(guān)于無(wú)效宣告程序，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．無(wú)效宣告程序是專利公告授權(quán)之后方可請(qǐng)求啟動(dòng)的程序B．無(wú)效宣告程序是依當(dāng)事人請(qǐng)求而啟動(dòng)的程序C．無(wú)效宣告程序必須是雙方當(dāng)事人參加的程序D．宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局登記和公告22、某發(fā)明專利申請(qǐng)于2015年11月20日獲得公告授權(quán)，專利權(quán)人為甲。針對(duì)該專利權(quán)，乙于2016年5月20日向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，甲隨后刪除了部分權(quán)利要求。專利復(fù)審委員會(huì)于A．2015年B．2016年C．2016年D．2016年1月至4月間丙公司能夠查閱到的權(quán)利要求書(shū)23、無(wú)效宣告程序中，當(dāng)事人提交的以下哪種證據(jù)無(wú)需辦理公證、認(rèn)證等相關(guān)的證明手續(xù)：A．在美國(guó)出版、紙質(zhì)發(fā)行的專業(yè)期刊B．在德國(guó)舉辦的某展覽會(huì)的會(huì)議圖冊(cè)C．某產(chǎn)品在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)公開(kāi)制造、銷售的有關(guān)合同和票據(jù)D．從中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館獲得的英國(guó)專利文件24、某專利代理人在代理專利申請(qǐng)過(guò)程中未履行職責(zé)，給委托人造成了經(jīng)濟(jì)損失，那么下列哪個(gè)說(shuō)法是正確的？A．由該代理人所在的代理機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任，該代理人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任B．該代理人所在的代理機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以按一定比例向李某追償C．由該代理人承擔(dān)賠償責(zé)任，其所在的代理機(jī)構(gòu)無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任D．該代理人的行為情節(jié)嚴(yán)重的，由其所在的專利代理機(jī)構(gòu)給予批評(píng)教育25、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)作為行政復(fù)議機(jī)構(gòu)，不具備下列哪一職能？A．向有關(guān)部門及人員調(diào)查取證，調(diào)閱有關(guān)文檔和資料B．辦理與行政復(fù)議申請(qǐng)一并請(qǐng)求的行政賠償C．辦理重大行政復(fù)議決定備案事項(xiàng)D．確定具體行政行為違法，直接重新作出具體行政行為26、甲公司獲得一項(xiàng)燈具的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。乙公司未經(jīng)甲公司的許可制造了相同設(shè)計(jì)的燈具，并出售給丙酒店。丙酒店使用該燈具裝飾其酒店大堂使其顯得金碧輝煌以招徠顧客。則以下說(shuō)法正確的是：A．乙公司和丙酒店的上述行為均侵犯了甲公司的專利權(quán)B．乙公司的上述行為侵犯了甲公司的專利權(quán)，但丙酒店的上述行為未侵犯甲公司的專利權(quán)C．乙公司的上述行為未侵犯甲公司的專利權(quán)，但丙酒店的上述行為侵犯了甲公司的專利權(quán)D．乙公司和丙酒店的上述行為均未侵犯甲公司的專利權(quán)27、甲獲得了一項(xiàng)工藝方法的專利權(quán)，該工藝方法的實(shí)施需要使用一種專用裝置X，該工藝方法直接獲得產(chǎn)品Y。甲并未申請(qǐng)?jiān)搶Ｓ醚b置X的專利保護(hù)。甲與乙訂立書(shū)面購(gòu)銷合同，甲向乙出售一批該專用裝置X。所述合同中，甲未對(duì)該裝置X的使用方法提出任何限制。乙使用該批裝置X按照甲公司的專利方法制造產(chǎn)品Y，并將其批發(fā)給丙。丙在市場(chǎng)上公開(kāi)銷售該產(chǎn)品Y。則以下說(shuō)法正確的是A．乙和丙侵犯了甲的方法專利權(quán)B．乙未侵犯甲的方法專利權(quán)，丙侵犯了甲的方法專利權(quán)C．乙侵犯了甲的方法專利權(quán)，丙的行為屬于“不視為侵犯專利權(quán)”的行為D．乙未侵犯甲的方法專利權(quán)，丙的行為屬于“不視為侵犯專利權(quán)”的行為28、關(guān)于專利實(shí)施強(qiáng)制許可，以下說(shuō)法正確的是：A．根據(jù)“國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或非常情況、或?yàn)榱斯怖娴哪康摹被颉盀楣步】的康?，?duì)取得專利權(quán)的藥品”請(qǐng)求給予強(qiáng)制許可的，不適用聽(tīng)證程序B．在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出駁回強(qiáng)制許可申請(qǐng)的決定的情況下，強(qiáng)制許可的請(qǐng)求人可以向法院起訴C．專利權(quán)人與取得強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人不能就強(qiáng)制許可的使用費(fèi)達(dá)成協(xié)議的，可以直接向法院提起訴訟、無(wú)需先經(jīng)過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁決D．對(duì)專利強(qiáng)制許可的使用費(fèi)裁決不服的，可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起行政復(fù)議29、住所地位于A市的甲獲得一項(xiàng)產(chǎn)品專利，乙未經(jīng)甲的許可在B市制造該專利產(chǎn)品、丙從乙處大量購(gòu)置該專利產(chǎn)品并在C市銷售。A、B、C市中級(jí)人民法院都具有專利糾紛案件的管轄權(quán)。甲欲以乙和丙為共同被告提起專利侵權(quán)訴訟。則以下說(shuō)法正確的是：A．A市中級(jí)人民法院有管轄權(quán)B．B市中級(jí)人民法院有管轄權(quán)C．C市中級(jí)人民法院有管轄權(quán)D．A、B、C市中級(jí)人民法院均具有管轄權(quán)30、關(guān)于“不視為侵犯專利權(quán)的情形”，以下說(shuō)法正確的是：A．甲發(fā)明了一項(xiàng)產(chǎn)品，僅在中國(guó)申請(qǐng)并獲得了專利權(quán)，乙公司在越南制造銷售該專利產(chǎn)品，丙公司從越南的乙公司購(gòu)得該專利產(chǎn)品，并將其進(jìn)口到中國(guó)內(nèi)地銷售。丙的行為屬于平行進(jìn)口行為，不視為侵犯專利權(quán)的情形B．甲獲得一項(xiàng)焊接技術(shù)專利。乙公司在該專利申請(qǐng)日前已經(jīng)運(yùn)用該技術(shù)用于焊接，丙公司將乙公司連同該焊接技術(shù)一并收購(gòu)，并在乙公司原有生產(chǎn)規(guī)模范圍內(nèi)繼續(xù)實(shí)施該焊接技術(shù)。丙公司實(shí)施該專利技術(shù)的行為不視為侵犯甲的專利權(quán)C．某大學(xué)工業(yè)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)室對(duì)某項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品進(jìn)行分析，研究仿制該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品。該大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的行為屬于專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的行為，不視為侵犯專利權(quán)D．某大學(xué)研究所針對(duì)某專利產(chǎn)品進(jìn)行了研究，并組織了中等產(chǎn)量規(guī)模的試制。該大學(xué)研究所的行為屬于專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的行為，不視為侵犯專利權(quán)

二、多項(xiàng)選擇題（每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有兩個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含31-100題，每題1.5分，共105分。）31、關(guān)于專利權(quán)，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的有：A．專利權(quán)具有排他性，專利權(quán)人有權(quán)禁止任何人未經(jīng)其許可為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的實(shí)施該專利技術(shù)B．自專利授權(quán)之日起，專利權(quán)人即獲得在專利有效期內(nèi)不受他人約束、自由實(shí)施其專利技術(shù)以獲利的權(quán)利C．專利的排他權(quán)本質(zhì)上是排除對(duì)專利權(quán)所保護(hù)之知識(shí)產(chǎn)品的非法侵占、妨害或損毀D．各國(guó)專利制度均涵蓋發(fā)明專利、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型的專利32、關(guān)于申請(qǐng)人，下列說(shuō)法正確的是：A．中國(guó)內(nèi)地申請(qǐng)人是個(gè)人的，在提交專利申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)其姓名、地址、居民身份證件號(hào)碼等信息B．申請(qǐng)人是外國(guó)企業(yè)的，如果其在中國(guó)有營(yíng)業(yè)所的，應(yīng)當(dāng)提供當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T（市場(chǎng)監(jiān)督管理部門）出具的證明文件C．申請(qǐng)人是外國(guó)人的，如果其在中國(guó)有經(jīng)常居所，應(yīng)當(dāng)提交公安部門出具的已在中國(guó)居住一年以上的證明文件D．申請(qǐng)人是外國(guó)人的，如果其所屬國(guó)不是巴黎公約成員國(guó)或者世界貿(mào)易組織成員，其所屬國(guó)法律也沒(méi)有明文規(guī)定依互惠原則給外國(guó)人以專利保護(hù)的條款的，申請(qǐng)人也不能提供相關(guān)文件證明其所屬國(guó)承認(rèn)中國(guó)公民和單位可以按照該國(guó)國(guó)民的同等條件，在該國(guó)享有專利權(quán)及其他相關(guān)權(quán)利的，則其在中國(guó)的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)被駁回33、甲、乙、丙、丁四人合作研制出新型加濕器，共同申請(qǐng)專利并獲得授權(quán)，但甲、乙、丙、丁四人未就專利權(quán)的行使作出明確約定。甲欲將該專利以普通許可的方式許可A公司使用，乙欲將該專利以排他許可的方式許可B公司使用，丙對(duì)這兩種許可均表示反對(duì)，丁未與甲乙丙協(xié)商自行實(shí)施該專利技術(shù)。則下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？A．丁自行實(shí)施該專利所獲得收益應(yīng)當(dāng)與甲、乙、丙分享B．如果丙反對(duì)，甲、乙均無(wú)權(quán)與A公司、B公司簽署許可合同C．甲有權(quán)不顧丙的反對(duì)，將該專利技術(shù)以普通許可的方式許可給A公司實(shí)施D．只要乙同意與甲、丙、丁分享專利許可費(fèi)，乙就可以自行與B公司簽署排他許可協(xié)議34、甲省某專利代理機(jī)構(gòu)在乙省設(shè)有辦事機(jī)構(gòu)，對(duì)于該辦事機(jī)構(gòu)的管理，以下做法錯(cuò)誤的是？A．為便于該辦事機(jī)構(gòu)開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)，該專利代理機(jī)構(gòu)許可該辦事機(jī)構(gòu)自行接受業(yè)務(wù)委托B．該辦事機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)由該專利代理機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理C．該專利代理機(jī)構(gòu)擬撤銷設(shè)該辦事機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)在向甲省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)并獲得同意后，再向乙省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)D．該辦事機(jī)構(gòu)的撤銷報(bào)經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)后生效35、專利代理人違反有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，對(duì)專利代理人給予的懲戒包括：A．警告B．通報(bào)批評(píng)C．收回專利代理人執(zhí)業(yè)證書(shū)D．吊銷專利代理人資格36、甲對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)其恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求的審批通知的意見(jiàn)不服而申請(qǐng)行政復(fù)議的，以下說(shuō)法正確的是？A．甲某應(yīng)當(dāng)自收到恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求審批通知之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)B．甲某可以委托代理人代為參加行政復(fù)議C．行政復(fù)議申請(qǐng)受理后，發(fā)現(xiàn)甲某又向人民法院提起行政訴訟并被受理的，駁回行政復(fù)議申請(qǐng)D．行政復(fù)議申請(qǐng)受理后，行政復(fù)議決定作出之前，復(fù)議申請(qǐng)人不得撤回行政復(fù)議申請(qǐng)37、某國(guó)內(nèi)企業(yè)想就其最新研發(fā)的產(chǎn)品技術(shù)向中國(guó)及其在“一帶一路”沿線的主要市場(chǎng)所在國(guó)申請(qǐng)專利，以下說(shuō)法正確的有：A．該企業(yè)擬在向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利后又向外國(guó)申請(qǐng)專利的，應(yīng)當(dāng)在提交專利申請(qǐng)同時(shí)或之后向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交向外國(guó)申請(qǐng)專利保密審查請(qǐng)求書(shū)，向外國(guó)申請(qǐng)專利的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與該專利申請(qǐng)的內(nèi)容一致B．該企業(yè)未在其向外國(guó)申請(qǐng)專利保密審查請(qǐng)求書(shū)遞交日起4個(gè)月內(nèi)收到向外國(guó)申請(qǐng)專利保密審查通知的，可以就該技術(shù)方案向外國(guó)申請(qǐng)專利C．該企業(yè)未經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行保密審查而直接向外國(guó)申請(qǐng)專利的，其在中國(guó)提出的專利申請(qǐng)不能被授予專利權(quán)D．該企業(yè)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交國(guó)際申請(qǐng)的，視為同時(shí)提出向外國(guó)申請(qǐng)專利保密審查請(qǐng)求，國(guó)際申請(qǐng)需要保密的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查部門應(yīng)自申請(qǐng)日起3個(gè)月內(nèi)向該企業(yè)發(fā)出因國(guó)家安全原因不再傳送登記本和檢索本的通知書(shū)38、下列選項(xiàng)哪些屬于不授予專利權(quán)的主題：A．一種由穩(wěn)頻單頻激光器發(fā)出的穩(wěn)頻單頻激光，其特征在于所述穩(wěn)頻單頻激光器具有激光管和穩(wěn)頻器。B．一種治療婦科炎癥的膠囊制劑的質(zhì)量控制方法，其特征在于：質(zhì)量控制方法由性狀、鑒別、檢查和含量測(cè)定組成，其中鑒別是對(duì)地稔、頭花蓼、黃柏、五指毛桃和延胡索的鑒別，含量測(cè)定是用高效液相色譜法對(duì)膠囊制劑中沒(méi)食子酸的含量測(cè)定。C．一種測(cè)定唾液中酒精含量的方法，該方法通過(guò)檢測(cè)被測(cè)人唾液酒精含量，以反映出其血液中酒精含量。D．一種檢測(cè)患者患癌癥風(fēng)險(xiǎn)的方法，包括如下步驟：（i）分離患者基因組樣本；（ii）檢測(cè)是否存在或表達(dá)SEQIDNO:1序列所包含的基因，其中存在或表達(dá)所述基因表明患者有患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。39、下列專利申請(qǐng)，存在可能導(dǎo)致該申請(qǐng)被駁回的實(shí)質(zhì)性缺陷的有：A．請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明是一種固體燃料。該燃料包含助燃劑“神威9號(hào)”。但說(shuō)明書(shū)中并未對(duì)該助燃劑“神威9號(hào)”做任何具體說(shuō)明，僅在背景技術(shù)部分指出某國(guó)防專利具體記載了該助燃劑，并提供了具體的國(guó)防專利的申請(qǐng)?zhí)?、授?quán)公告日。B．請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明是一種使用交流電的點(diǎn)煙器，其無(wú)需將交流電轉(zhuǎn)換為直流電，而是直接使用交流電驅(qū)動(dòng)點(diǎn)煙器。說(shuō)明書(shū)中只記載了該點(diǎn)煙器可使用交流電，而沒(méi)有記載該點(diǎn)煙器的具體結(jié)構(gòu)。C．請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明是一種有機(jī)化合物，但申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)中記載的該化合物結(jié)構(gòu)鑒定圖譜信息與其化學(xué)分子結(jié)構(gòu)明顯矛盾，且說(shuō)明書(shū)記載的其他信息不足以澄清該矛盾的。D．請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明是一種抗癌組合物，但說(shuō)明書(shū)中記載的該組合物的全部成分均選自綠豆、淀粉、蔗糖、食用膠。40、下列發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求，哪些請(qǐng)求保護(hù)的范圍是不清楚的（不考慮選項(xiàng)中的省略號(hào)部分的內(nèi)容）：A．一種非易失性存儲(chǔ)器的操作方法，包括……執(zhí)行?抹除過(guò)程，其中井電壓遠(yuǎn)大于基底電壓。B．一種裝飾照明裝置，包括照明燈及連接的導(dǎo)線，該導(dǎo)線的電阻很小。C．一種含三水合氧化鋁的牙膏，其中三水合氧化鋁的平均粒度小于30微米，優(yōu)選5～20微米。D．一種制備產(chǎn)品A的方法，其特征在于……將混合物最高加熱到不低于80℃41、關(guān)于權(quán)利要求保護(hù)范圍的理解，以下說(shuō)法正確的有：A．“一種中藥組合物，包括山藥、枸杞、西洋參、梔子?！痹摍?quán)利要求解釋為該組合物還可以含有除山藥、枸杞、西洋參、梔子以外的其他組分。B．權(quán)利要求中可以使用附圖標(biāo)記，附圖標(biāo)記可以解釋為對(duì)權(quán)利要求的限制。C．“根據(jù)權(quán)利要求1-5所述的制造方法，其特征在于……”，這樣的引用關(guān)系是不允許的，會(huì)導(dǎo)致權(quán)利要求的保護(hù)范圍不清楚。D．權(quán)利要求中如果使用了“如圖……所示”的用語(yǔ)，就會(huì)導(dǎo)致保護(hù)范圍的不清楚。42、下列哪些情況視為未保藏生物材料？A．申請(qǐng)日為2017年6月1日，優(yōu)先權(quán)日為2016年9月B．申請(qǐng)日為2017年6月1日，優(yōu)先權(quán)日為2016年9月C．申請(qǐng)日為2017年6月1日，優(yōu)先權(quán)日為2016D．申請(qǐng)日為2017年6月1日，優(yōu)先權(quán)日為2016年943、下列哪些情形構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)相同的外觀設(shè)計(jì)：A．形狀、圖案均相同的紅色書(shū)包和綠色書(shū)包B．形狀、圖案均相同的白色透明塑料杯與白色透明玻璃杯C．圖案、色彩均相同的長(zhǎng)方體餅干桶和正方體餅干桶D．形狀、圖案、色彩均相同的電話機(jī)與玩具電話，二者的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同44、下列哪些情形屬于涉案專利與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比不具有明顯區(qū)別：A．涉案專利為蛋糕的外觀設(shè)計(jì)，其設(shè)計(jì)模仿的是自然界青椒的原有形態(tài)B．涉案專利為玩具汽車的外觀設(shè)計(jì)，其形狀、圖案、色彩與現(xiàn)有甲殼蟲(chóng)汽車的形狀、圖案、色彩僅有細(xì)微差別C．涉案專利為電飯煲的外觀設(shè)計(jì)，其與申請(qǐng)日前已經(jīng)公開(kāi)銷售的一款電飯煲僅在開(kāi)蓋按鈕的形狀設(shè)計(jì)上不同D．涉案專利為盤子的外觀設(shè)計(jì)，其形狀與現(xiàn)有的一款盤子的形狀相同，其邊緣一圈圖案與一款布料上的圓環(huán)形圖案相同，圖片顯示盤子底色為淺黃色，圖案為金色，但簡(jiǎn)要說(shuō)明未聲明請(qǐng)求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)包含有色彩45、下列各圖是一款電飯煲的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的視圖，已知主視圖和立體圖正確，下列哪些視圖明顯錯(cuò)誤？A．左視圖B．右視圖C．俯視圖D．仰視圖立體圖

主視圖

左視圖

右視圖

俯視圖

仰視圖

后視圖

46、申請(qǐng)人對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的下列哪些修改符合專利法第三十三條的規(guī)定：A．將左視圖與右視圖的視圖名稱交換B．將回轉(zhuǎn)體的中心線刪除C．將T恤衫胸前的文字圖案與后背的卡通圖案交換D．將仰視圖鏡像對(duì)稱變換，使其與其他視圖投影關(guān)系對(duì)應(yīng)47、關(guān)于優(yōu)先權(quán)的說(shuō)法，哪些是錯(cuò)誤：A．申請(qǐng)人要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的，必須在提出專利申請(qǐng)的同時(shí)在請(qǐng)求書(shū)中聲明并同時(shí)提交在先申請(qǐng)文件副本B．申請(qǐng)人要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的，其在先申請(qǐng)文件副本中記載的申請(qǐng)人與在后申請(qǐng)的申請(qǐng)人完全不一致的，應(yīng)當(dāng)于在后申請(qǐng)之日起3個(gè)月內(nèi)提交優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明，否則優(yōu)先權(quán)不成立C．申請(qǐng)人提出在后申請(qǐng)之前，其在先申請(qǐng)已被授予專利權(quán)的，本國(guó)優(yōu)先權(quán)不能成立，申請(qǐng)人聲明放棄已取得的在先申請(qǐng)專利權(quán)的情形除外D．申請(qǐng)人要求撤回優(yōu)先權(quán)要求的，應(yīng)當(dāng)提交全體申請(qǐng)人或其代表人簽字或者蓋章的撤回優(yōu)先權(quán)聲明48、李某與甲公司共同提出一份發(fā)明專利申請(qǐng)的同時(shí)，提出費(fèi)用減繳請(qǐng)求，并指定李某為代表人，因甲公司不具有費(fèi)減資格，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出不予費(fèi)減決定。則以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．李某與甲公司應(yīng)當(dāng)在指定期限內(nèi)足額繳納申請(qǐng)費(fèi)及其他需要在受理程序中繳納的費(fèi)用，否則該申請(qǐng)將被視為撤回B．如果甲公司在下一年具備費(fèi)減資格條件，對(duì)于尚未到期的費(fèi)用，李某與甲公司可以在相關(guān)收費(fèi)繳納期限屆滿日兩個(gè)半月之前繼續(xù)提出費(fèi)用減繳請(qǐng)求C．在甲公司具備費(fèi)減資格條件后，李某與甲公司繼續(xù)提出費(fèi)用減繳請(qǐng)求的，其在費(fèi)用減繳請(qǐng)求書(shū)中只需填寫(xiě)甲公司的信息即可，并且無(wú)需再次提交李某的費(fèi)減資格證明D．專利授權(quán)公告第二年李某與甲公司獲得70%費(fèi)減比例后，將該專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給馮某和乙公司的，則馮某和乙公司可在費(fèi)減年限內(nèi)繼續(xù)享有年費(fèi)70%的費(fèi)減比例，無(wú)須提出新的費(fèi)用減緩請(qǐng)求49、江蘇某企業(yè)作為第一署名的申請(qǐng)人與國(guó)外某公司共同申請(qǐng)專利，由這家江蘇企業(yè)通過(guò)其電子申請(qǐng)注冊(cè)用戶的權(quán)限以電子申請(qǐng)的方式提出專利申請(qǐng)，并指定其常駐上海的員工葉某為聯(lián)系人，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．由于共同申請(qǐng)人之一為國(guó)外公司，所以應(yīng)當(dāng)委托依法設(shè)立的專利代理機(jī)構(gòu)提交專利申請(qǐng)B．由于該江蘇企業(yè)為提交電子申請(qǐng)的電子申請(qǐng)用戶，所以該江蘇企業(yè)應(yīng)當(dāng)為共同專利申請(qǐng)的代表人C．代表人可以代表全體申請(qǐng)人辦理涉及共有權(quán)利之外的其他手續(xù)，例如提出提前公開(kāi)聲明、提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求、提交意見(jiàn)陳述書(shū)D．如果該國(guó)外公司在南京設(shè)有辦事機(jī)構(gòu)，則可以同時(shí)指定其辦事機(jī)構(gòu)的工作人員為第二聯(lián)系人50、某申請(qǐng)人于2017年4月19日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出一項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)A，并要求了其在2017年1月6日就相同主題提出的發(fā)明專利申請(qǐng)B作為該申請(qǐng)A的優(yōu)先權(quán)，2017年7月12日該申請(qǐng)A經(jīng)初步審查合格，以下說(shuō)法正確的是：A．申請(qǐng)人未針對(duì)該發(fā)明專利申請(qǐng)A提出提前公開(kāi)聲明的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)于2018年7月6日公布該發(fā)明專利申請(qǐng)B．申請(qǐng)人在發(fā)明專利申請(qǐng)A的請(qǐng)求書(shū)中一并提出提前公開(kāi)聲明的，在2017年7月12日起進(jìn)入公布準(zhǔn)備階段C．申請(qǐng)人提出提前公開(kāi)聲明的，只要該申請(qǐng)未公布，隨時(shí)可以要求撤銷提前公布聲明D．發(fā)明專利申請(qǐng)公布的著錄事項(xiàng)主要包括國(guó)際專利分類號(hào)、申請(qǐng)?zhí)?、公布?hào)（出版號(hào)）、申請(qǐng)日、優(yōu)先權(quán)日、申請(qǐng)人事項(xiàng)、發(fā)明人、專利代理等事項(xiàng)51、關(guān)于專利證書(shū)，以下說(shuō)法正確的是：A．授予專利權(quán)時(shí)，專利證書(shū)上記載的內(nèi)容與專利登記簿是一致的，在法律上具有同等效力B．一件專利有兩名以上專利權(quán)人的，根據(jù)共同權(quán)利人的請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以頒發(fā)專利證書(shū)副本，但頒發(fā)的專利證書(shū)副本數(shù)目不能超過(guò)共同權(quán)利人的總數(shù)C．專利證書(shū)損壞的，專利權(quán)人可以請(qǐng)求重新制作專利證書(shū)，專利權(quán)終止的除外D．因?qū)＠麢?quán)的轉(zhuǎn)移、專利權(quán)人更名發(fā)生專利權(quán)人姓名或者名稱變更的，可以請(qǐng)求更換專利證書(shū)52、某申請(qǐng)人于2017年8月25日針對(duì)其所提發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)岢龀坊貙＠暾?qǐng)聲明，2017年8月30日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布該申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2017年9月6日針對(duì)該撤回專利申請(qǐng)聲明發(fā)出手續(xù)合格通知書(shū)，并于2017年10月18日對(duì)撤回專利申請(qǐng)聲明進(jìn)行公告，以下說(shuō)法哪些是錯(cuò)誤的？A．撤回專利申請(qǐng)的生效日為201B．撤回專利申請(qǐng)的生效日為2017年10月18日C．撤回專利申請(qǐng)的聲明是在專利申請(qǐng)公布前提出的，所以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不應(yīng)當(dāng)公布該申請(qǐng)D．國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)該撤回專利申請(qǐng)的聲明做出審查結(jié)論前，該公司有權(quán)隨時(shí)撤回該聲明53、關(guān)于發(fā)明人變更，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．甲公司員工張某、李某和趙某共同做出一項(xiàng)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造并由甲公司提出發(fā)明專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)公布2個(gè)月后趙某通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢到其未記載在發(fā)明人之中，甲公司可以以漏填發(fā)明人趙某為由向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出著錄項(xiàng)目變更請(qǐng)求B．乙公司員工王某、劉某共同做出一項(xiàng)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造并由乙公司提出專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)進(jìn)入辦理授權(quán)登記手續(xù)階段時(shí)，乙公司與王某、劉某共同商議擬通過(guò)著錄項(xiàng)目變更的方式在專利證書(shū)上增加僅負(fù)責(zé)組織工作的孫某為共同發(fā)明人C．丙公司在提交專利申請(qǐng)時(shí)因經(jīng)辦人書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤，將發(fā)明人傅某的名字寫(xiě)錯(cuò)，擬通過(guò)著錄項(xiàng)目變更的方式對(duì)發(fā)明人進(jìn)行更正D．甲某在將其所擁有的一項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓給乙某時(shí)，除提出變更專利申請(qǐng)人的請(qǐng)求之外，還可以請(qǐng)求將該專利申請(qǐng)的發(fā)明人變更為從未參與本發(fā)明創(chuàng)造的乙某54、以下哪些情形，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)決定撤銷該具體行政行為？A．超越職權(quán)B．主要事實(shí)不清，證據(jù)不足C．行政復(fù)議申請(qǐng)人死亡D．申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人經(jīng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)達(dá)成和解55、關(guān)于優(yōu)先審查，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．專利申請(qǐng)人或者復(fù)審請(qǐng)求人已經(jīng)做好實(shí)施準(zhǔn)備或者已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施，或者有證據(jù)證明他人正在實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造的，屬于可以請(qǐng)求優(yōu)先審查的情形之一B．處理、審理涉案專利侵權(quán)糾紛的地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、人民法院或者仲裁調(diào)解組織可以對(duì)無(wú)效宣告案件提出優(yōu)先審查請(qǐng)求C．申請(qǐng)人提出發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)優(yōu)先審查的，必須提交由國(guó)務(wù)院相關(guān)部門或者省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署推薦意見(jiàn)的優(yōu)先審查請(qǐng)求書(shū)和現(xiàn)有技術(shù)材料D．對(duì)于優(yōu)先審查的發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在審查意見(jiàn)通知書(shū)發(fā)文日起2個(gè)月內(nèi)進(jìn)行答復(fù)，否則將停止優(yōu)先審查并按普通程序處理56、關(guān)于非正常申請(qǐng)專利行為的說(shuō)法，正確的是：A．同一單位或者個(gè)人提交多件不同材料、組分、配比、部件等簡(jiǎn)單替換或者拼湊的專利申請(qǐng)，屬于非正常申請(qǐng)專利的行為B．同一單位或者個(gè)人提交多件實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或者技術(shù)效果明顯編造的專利申請(qǐng)，屬于非正常申請(qǐng)專利的行為C．對(duì)于非正常申請(qǐng)專利的行為情節(jié)嚴(yán)重的，自本年度起五年內(nèi)不予資助或者獎(jiǎng)勵(lì)D．通過(guò)非正常申請(qǐng)專利的行為騙取資助和獎(jiǎng)勵(lì)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法移送有關(guān)機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任57、某申請(qǐng)日為2017年10月11日的中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)X中，要求保護(hù)技術(shù)方案A1和A2，該申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)日為2016年10月11日，且優(yōu)先權(quán)文本中僅記載了技術(shù)方案A1。審查部門檢索到一篇申請(qǐng)日2016年9月23日、公開(kāi)日2017年9月6日的中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)，其中公開(kāi)了技術(shù)方案A1和A2。則下列說(shuō)法正確的是：A．該對(duì)比文件構(gòu)成了申請(qǐng)X中技術(shù)方案A1的抵觸申請(qǐng)B．該對(duì)比文件構(gòu)成了申請(qǐng)X中技術(shù)方案A2的抵觸申請(qǐng)C．該對(duì)比文件構(gòu)成申請(qǐng)X中技術(shù)方案A1的現(xiàn)有技術(shù)D．該對(duì)比文件構(gòu)成申請(qǐng)X中技術(shù)方案A2的現(xiàn)有技術(shù)58、關(guān)于不喪失新穎性的寬限期，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．如果申請(qǐng)人在中國(guó)政府主辦的國(guó)際展會(huì)上首次展出其發(fā)明創(chuàng)造后6個(gè)月內(nèi)在中國(guó)提出首次專利申請(qǐng)，之后又希望基于該首次專利申請(qǐng)作為國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)提出一份在后中國(guó)專利申請(qǐng)，則該在后中國(guó)專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日應(yīng)不晚于其首次展出后12個(gè)月B．專利法第二十四條有關(guān)寬限期規(guī)定中所述的“首次展出”、“首次發(fā)表”是指在申請(qǐng)日以前的6個(gè)月內(nèi)僅允許申請(qǐng)人將其發(fā)明創(chuàng)造以專利法第24條所規(guī)定的方式展出或發(fā)表一次，不允許申請(qǐng)人在上述期限內(nèi)多次發(fā)表或展出的情形C．申請(qǐng)人將其發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)政府主辦的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出后，他人在該展會(huì)獲得了該發(fā)明創(chuàng)造的信息，進(jìn)而在寬限期內(nèi)在出版物上公開(kāi)發(fā)表了該發(fā)明創(chuàng)造的，將導(dǎo)致該申請(qǐng)喪失新穎性D．申請(qǐng)人作出的專利法第24條中規(guī)定的不喪失新穎性的公開(kāi)行為，不能作為現(xiàn)有技術(shù)評(píng)價(jià)該申請(qǐng)人在寬限期內(nèi)所提交專利申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的相似技術(shù)方案的創(chuàng)造性59、某申請(qǐng)人在12個(gè)月內(nèi)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局先后提交了2份申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)一種可燃?xì)怏w，其中兩份申請(qǐng)的區(qū)別僅在于記載的可燃?xì)怏w中的氧氣體積含量不同、其他特征相同，且該在先申請(qǐng)是申請(qǐng)人在中國(guó)的首次申請(qǐng)。則以下情況中，在后申請(qǐng)可以要求享有在先申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)的是：A．在先申請(qǐng)權(quán)利要求的氧氣體積含量為20-50%，在后申請(qǐng)權(quán)利要求的氧氣體積含量為30-60%。但在先申請(qǐng)既沒(méi)有記載氧氣含量范圍為50%～60%、也沒(méi)明確記載氧氣含量為30%。B．在先申請(qǐng)權(quán)利要求的氧氣體積含量為20-50%并在說(shuō)明書(shū)記載了氧氣體積含量可以為30%，在后申請(qǐng)權(quán)利要求的氧氣體積含量為30-60%。C．在先申請(qǐng)權(quán)利要求的氧氣體積含量為20-50%并在說(shuō)明書(shū)記載了氧氣體積含量可以為30%、35%，在后申請(qǐng)權(quán)利要求的氧氣體積含量分別為30%、35%、50%。D．在先申請(qǐng)權(quán)利要求的氧氣體積含量分別為20%、50%，但在該在先申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)中沒(méi)有記載氧氣含量為20%～50%之間的范圍內(nèi)的技術(shù)方案，在后申請(qǐng)權(quán)利要求的氧氣體積含量為20-50%。60、有關(guān)會(huì)晤，下列說(shuō)法正確的是：A．會(huì)晤應(yīng)當(dāng)是在審查員已發(fā)出第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)之后進(jìn)行B．審查員可以根據(jù)案情需要約請(qǐng)申請(qǐng)人會(huì)晤，申請(qǐng)人也可以要求會(huì)晤C．除非另有聲明或者委托了代理機(jī)構(gòu)，共有專利申請(qǐng)的單位或者個(gè)人都應(yīng)當(dāng)參加會(huì)晤D．申請(qǐng)人委托了專利代理機(jī)構(gòu)的，會(huì)晤必須有代理人參加61、以下哪些情況屬于不允許的修改：A．原申請(qǐng)文件僅記載了彈簧，將其修改為原申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)或權(quán)利要求書(shū)中未記載的“彈性部件”B．原申請(qǐng)文件僅記載了較高的溫度，將其修改為原申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)或權(quán)利要求書(shū)中未記載的“大于200℃C．將說(shuō)明書(shū)中對(duì)某一技術(shù)特征的具體描述補(bǔ)充到權(quán)利要求對(duì)應(yīng)的技術(shù)特征部分中D．將不同實(shí)施例的內(nèi)容進(jìn)行組合得到?jīng)]有記載在原申請(qǐng)文件的新技術(shù)方案62、實(shí)審程序中，關(guān)于申請(qǐng)文件中數(shù)值范圍的修改，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．原權(quán)利要求中的數(shù)值范圍是20～90，原說(shuō)明書(shū)中還記載了特定數(shù)值40、60、80，可以允許申請(qǐng)人將其修改為20～40或者60～80的數(shù)值范圍B．原權(quán)利要求中的數(shù)值范圍是40～90，原說(shuō)明書(shū)中還記載了特定數(shù)值20、60、80，可以允許申請(qǐng)人將其修改為20～60或者80～90的數(shù)值范圍C．原始文本中記載了數(shù)值為20和60的點(diǎn)值，允許申請(qǐng)人將其修改為20～60的數(shù)值范圍D．原權(quán)利要求中記載了60～90的數(shù)值范圍，原說(shuō)明書(shū)中還記載了特定數(shù)值30，可以允許申請(qǐng)人將其修改成為30～90這一數(shù)值范圍63、對(duì)于PCT國(guó)際申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際申請(qǐng)階段或進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段申請(qǐng)人所做的修改，以下哪些是允許的：A．申請(qǐng)人自國(guó)際檢索單位向申請(qǐng)人和國(guó)際局傳送國(guó)際檢索報(bào)告之日起2個(gè)月、或者自優(yōu)先權(quán)日起16個(gè)月向國(guó)際檢索單位提交的權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖的修改替換頁(yè)B．申請(qǐng)人在提交國(guó)際初審請(qǐng)求書(shū)時(shí)，向國(guó)際初審單位提交的權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖的修改替換頁(yè)C．申請(qǐng)人在國(guó)際初審單位傳送專利性國(guó)際初步報(bào)告制定之前，向國(guó)際初審單位提交的權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖的修改替換頁(yè)D．申請(qǐng)人在該P(yáng)CT申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段時(shí)，提交的權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖的修改替換頁(yè)64、國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段后被授予專利權(quán)，下列說(shuō)法正確的是：A．由于譯文錯(cuò)誤，致使授權(quán)的權(quán)利要求書(shū)確定的保護(hù)范圍超出國(guó)際申請(qǐng)?jiān)乃磉_(dá)的范圍的，應(yīng)以授權(quán)時(shí)的保護(hù)范圍為準(zhǔn)B．由于譯文錯(cuò)誤，致使授權(quán)的權(quán)利要求書(shū)確定的保護(hù)范圍超出國(guó)際申請(qǐng)?jiān)乃磉_(dá)的范圍的，應(yīng)依據(jù)原文限制后的保護(hù)范圍為準(zhǔn)C．由于譯文錯(cuò)誤，致使授權(quán)的權(quán)利要求書(shū)確定的保護(hù)范圍小于國(guó)際申請(qǐng)?jiān)乃磉_(dá)的范圍的，應(yīng)以授權(quán)時(shí)的保護(hù)范圍為準(zhǔn)D．由于譯文錯(cuò)誤，致使授權(quán)的權(quán)利要求書(shū)確定的保護(hù)范圍小于國(guó)際申請(qǐng)?jiān)乃磉_(dá)的范圍的，應(yīng)以原文的保護(hù)范圍為準(zhǔn)65、一件PCT國(guó)際申請(qǐng)，在國(guó)際階段提出了多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)要求，經(jīng)審查合格后確定的優(yōu)先權(quán)信息記載在該申請(qǐng)國(guó)際公布文本的扉頁(yè)上，該P(yáng)CT國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段后，以下說(shuō)法正確的是：A.進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的聲明中寫(xiě)明的在先申請(qǐng)信息應(yīng)當(dāng)與該申請(qǐng)國(guó)際公布文本扉頁(yè)中的記載一致，除非國(guó)際局曾向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局傳送通知書(shū)以表明所涉及的優(yōu)先權(quán)要求已經(jīng)失去效力B.申請(qǐng)人認(rèn)為國(guó)際階段的優(yōu)先權(quán)書(shū)面聲明中某一事項(xiàng)存在書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤的，可以在進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的同時(shí)或自進(jìn)入之日起兩個(gè)月內(nèi)提出改正請(qǐng)求C.在國(guó)際階段中，要求優(yōu)先權(quán)聲明的填寫(xiě)符合規(guī)定，但由于未在規(guī)定期限內(nèi)繳納或繳足優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)、而使其中要求的一項(xiàng)優(yōu)先權(quán)被視為未要求，申請(qǐng)人可以在進(jìn)入國(guó)家階段后請(qǐng)求恢復(fù)該項(xiàng)優(yōu)先權(quán)D.申請(qǐng)人在國(guó)際階段沒(méi)有提供在先申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)柕模瑧?yīng)當(dāng)在進(jìn)入聲明中寫(xiě)明66、關(guān)于國(guó)際檢索，下列說(shuō)法正確的是：A．國(guó)際檢索只能是在原始國(guó)際申請(qǐng)文件的基礎(chǔ)上進(jìn)行的B．如果在國(guó)際公布的技術(shù)準(zhǔn)備工作完成前，國(guó)際局已得到國(guó)際檢索報(bào)告，國(guó)際檢索報(bào)告將隨申請(qǐng)文件一起進(jìn)行國(guó)際公布C．國(guó)際檢索單位作出的書(shū)面意見(jiàn)不會(huì)隨申請(qǐng)文件一起進(jìn)行國(guó)際公布D．申請(qǐng)日為2015年2月1日的國(guó)際申請(qǐng)（未要求優(yōu)先權(quán)），國(guó)際檢索單位收到檢索本的2015年3月1日，則完成國(guó)際檢索報(bào)告及書(shū)面意見(jiàn)的期限為2015年11月167、關(guān)于復(fù)審請(qǐng)求審查決定，以下說(shuō)法中正確的是：A．駁回決定適用法律錯(cuò)誤的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定B．駁回理由缺少必要的證據(jù)支持的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定C．駁回決定以申請(qǐng)人放棄的申請(qǐng)文本或者不要求保護(hù)的技術(shù)方案為依據(jù)的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定D．駁回決定沒(méi)有評(píng)價(jià)申請(qǐng)人提交的與駁回理由有關(guān)的證據(jù)，以至可能影響公正審理的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定68、甲于2018年7月24日A．甲于2018年8月28日B．針對(duì)甲的無(wú)效宣告請(qǐng)求，乙在答復(fù)期限內(nèi)對(duì)說(shuō)明書(shū)作出修改C．針對(duì)甲于2018年8月D．口頭審理進(jìn)行中，乙首次提出刪除兩項(xiàng)權(quán)利要求69、無(wú)效宣告請(qǐng)求人在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求時(shí)提交了買賣合同和產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)，在之后的1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充提交了日本出版的專業(yè)期刊文獻(xiàn)的復(fù)印件及其中文譯文。兩個(gè)月后的口頭審理中，請(qǐng)求人當(dāng)庭提交了機(jī)械工業(yè)出版社出版的《機(jī)械設(shè)計(jì)制造大辭典》、日本出版的專業(yè)期刊原件及其公證認(rèn)證文書(shū)、美國(guó)專利文獻(xiàn)及其中文譯文。專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)請(qǐng)求人提交的下列哪些證據(jù)會(huì)予以考慮？A．請(qǐng)求人口頭審理之前提交的買賣合同和產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)B(niǎo)．請(qǐng)求人口頭審理中提交的機(jī)械工業(yè)出版社出版的《機(jī)械設(shè)計(jì)制造大辭典》C．請(qǐng)求人口頭審理中提交的日本出版的專業(yè)期刊原件及其公證認(rèn)證文書(shū)D．請(qǐng)求人口頭審理中提交的美國(guó)專利文獻(xiàn)及其中文譯文70、以下哪些情形的無(wú)效宣告請(qǐng)求不予受理：A．請(qǐng)求人不具備民事訴訟主體資格B．請(qǐng)求人甲和乙針對(duì)丙的專利共同提出一件無(wú)效宣告請(qǐng)求C．請(qǐng)求人未結(jié)合其提交的所有證據(jù)具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由D．專利權(quán)人丙請(qǐng)求宣告其本人的某項(xiàng)專利權(quán)全部無(wú)效71、無(wú)效宣告程序中，以下哪些事項(xiàng)，代理人需要具有特別授權(quán)的委托書(shū)：A．專利權(quán)人的代理人趙某在口頭審理中刪除兩項(xiàng)權(quán)利要求B．專利權(quán)人的代理人錢某書(shū)面答復(fù)無(wú)效宣告請(qǐng)求時(shí)，對(duì)權(quán)利要求作出進(jìn)一步限縮性的修改C．口頭審理中，請(qǐng)求人的代理人與專利權(quán)人商談和解有關(guān)事宜D．專利復(fù)審委員會(huì)作出審查決定之前，請(qǐng)求人的代理人撤回?zé)o效宣告請(qǐng)求72、無(wú)效宣告程序中，下列關(guān)于專利復(fù)審委員會(huì)可以依職權(quán)進(jìn)行審查的說(shuō)法，正確的是：A．無(wú)效宣告理由為全部的權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性，合議組認(rèn)為涉案專利權(quán)保護(hù)的主題明顯是一種智力活動(dòng)的規(guī)則，屬于專利法第二十五條第一款規(guī)定的不授予專利權(quán)的客體，合議組可以依職權(quán)對(duì)該缺陷進(jìn)行審查B．無(wú)效宣告理由為獨(dú)立權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性，合議組認(rèn)為該權(quán)利要求因不清楚而無(wú)法確定其保護(hù)范圍，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定，合議組可以依職權(quán)對(duì)該缺陷進(jìn)行審查C．請(qǐng)求人以權(quán)利要求1不具備新穎性、從屬權(quán)利要求2不具備創(chuàng)造性為由請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效，合議組審查后認(rèn)定權(quán)利要求1具有新穎性但不具備創(chuàng)造性、從屬權(quán)利要求2不具備創(chuàng)造性，合議組可以依職權(quán)對(duì)權(quán)利要求1的創(chuàng)造性進(jìn)行審查D．請(qǐng)求人以權(quán)利要求1增加了技術(shù)特征而導(dǎo)致其不符合專利法第三十三條的規(guī)定為由請(qǐng)求宣告權(quán)利要求1無(wú)效，而未指出從屬權(quán)利要求2也存在同樣的缺陷，專利復(fù)審委員會(huì)可以引入專利法第三十三條的無(wú)效宣告理由對(duì)從屬權(quán)利要求2進(jìn)行審查73、請(qǐng)求人趙某于2018年3月15日A．趙某于2018年4月16日（B．針對(duì)專利權(quán)人隨后對(duì)權(quán)利要求作出的進(jìn)一步限縮性修改，在專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限內(nèi)，趙某于2018年5月C．口頭審理于2018年6月D．口頭審理于2018年6月74、請(qǐng)求人趙某認(rèn)為，專利權(quán)人錢某所擁有的具有相同申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日）、不同授權(quán)日的兩項(xiàng)專利權(quán)不符合專利法第九條第一款的規(guī)定，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。針對(duì)趙某的無(wú)效宣告請(qǐng)求，下列說(shuō)法正確的是：A.趙某請(qǐng)求宣告其中授權(quán)在前的專利權(quán)無(wú)效，在不存在其他無(wú)效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)維持該項(xiàng)專利權(quán)有效B．趙某請(qǐng)求宣告其中授權(quán)在后的專利權(quán)無(wú)效，專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查后認(rèn)為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，應(yīng)當(dāng)宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效C.趙某請(qǐng)求宣告其中任一專利權(quán)無(wú)效，專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查后認(rèn)為兩者構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，專利復(fù)審委員會(huì)可以自行決定選擇其中一項(xiàng)專利權(quán)宣告無(wú)效D．如果上述兩項(xiàng)專利權(quán)為錢某同日（僅指申請(qǐng)日）申請(qǐng)的一項(xiàng)實(shí)用新型專利權(quán)和一項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)，錢某在申請(qǐng)時(shí)根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十一條第二款的規(guī)定作出過(guò)說(shuō)明，且發(fā)明專利權(quán)授予時(shí)實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，在此情形下，錢某可以通過(guò)放棄授權(quán)在前的實(shí)用新型專利權(quán)以保留被請(qǐng)求宣告無(wú)效的發(fā)明專利權(quán)75、在復(fù)審程序和無(wú)效宣告程序的口頭審理中，以下說(shuō)法正確的是：A．合議組應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)當(dāng)事人是否請(qǐng)求審案人員回避，對(duì)于當(dāng)事人請(qǐng)求審案人員回避的，合議組組長(zhǎng)可以宣布中止口頭審理B．在無(wú)效宣告程序的口頭審理中，當(dāng)事人當(dāng)庭增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)的，合議組應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定判斷所述理由或者證據(jù)是否予以考慮C.在復(fù)審程序的口頭審理調(diào)查后，合議組可以就有關(guān)問(wèn)題發(fā)表傾向性意見(jiàn)，必要時(shí)將其認(rèn)為專利申請(qǐng)不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南有關(guān)規(guī)定的具體事實(shí)、理由和證據(jù)告知復(fù)審請(qǐng)求人，并聽(tīng)取復(fù)審請(qǐng)求人的意見(jiàn)D．在無(wú)效宣告程序的口頭審理辯論時(shí)，合議組成員不得發(fā)表自己的傾向性意見(jiàn)、也不得與任何一方當(dāng)事人辯論76、某無(wú)效宣告案件的口頭審理，關(guān)于證人趙某和錢某出庭作證，以下說(shuō)法正確的是：A．趙某是出具過(guò)證言并在口頭審理通知書(shū)回執(zhí)中寫(xiě)明的證人，可以就其證言出庭作證B．錢某是專利權(quán)人在口頭審理中向合議組提出出庭作證請(qǐng)求的證人，合議組可根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許C．趙某和錢某不得旁聽(tīng)案件的審理D．合議組詢問(wèn)趙某時(shí)，錢某不得在場(chǎng)，但需要錢某與趙某對(duì)質(zhì)的除外77、請(qǐng)求人趙某認(rèn)為專利權(quán)人錢某擁有的一項(xiàng)實(shí)用新型專利權(quán)不具備專利法規(guī)定的創(chuàng)造性，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，并提交了日文專利文獻(xiàn)作為現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)之一。以下說(shuō)法正確的是：A．趙某應(yīng)當(dāng)提交該日文專利文獻(xiàn)的中文譯文，如果趙某未在舉證期限內(nèi)提交中文譯文的，視為未提交B．錢某對(duì)該日文專利文獻(xiàn)的中文譯文內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在指定的期限內(nèi)對(duì)有異議的部分提交中文譯文。沒(méi)有提交中文譯文的，視為無(wú)異議C．趙某和錢某就中文譯文的異議部分達(dá)成一致意見(jiàn)的，以雙方最終認(rèn)可的中文譯文為準(zhǔn)D．趙某和錢某未能就該日文專利文獻(xiàn)的中文譯文內(nèi)容的異議部分達(dá)成一致意見(jiàn)，必要時(shí)專利復(fù)審委員會(huì)可以委托翻譯，委托翻譯所需翻譯費(fèi)用應(yīng)由趙某和錢某各自承擔(dān)50%78、因當(dāng)事人延誤了下列哪些期限而導(dǎo)致其權(quán)利喪失的，不能予以恢復(fù)？A．優(yōu)先權(quán)期限B．提出復(fù)審請(qǐng)求的期限C．提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期限D(zhuǎn)．不喪失新穎性的寬限期79、下列哪些是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局因申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人耽誤期限而可能作出的處分決定？A．視為未提出請(qǐng)求B．視為未要求優(yōu)先權(quán)C．視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利D．專利權(quán)終止80、甲對(duì)乙的實(shí)用新型專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，甲提供的證據(jù)僅為證人丙在公證人員面前作出書(shū)面證言的公證書(shū)原件，內(nèi)容為丙在涉案專利申請(qǐng)日前購(gòu)買了與涉案專利相同的空調(diào)。在口頭審理中丙未出庭作證，專利復(fù)審委員會(huì)當(dāng)庭調(diào)查發(fā)現(xiàn)丙不屬于確有困難不能出席口頭審理作證的情形。下列說(shuō)法正確的是？A．甲提供了該公證書(shū)原件，在沒(méi)有其他證據(jù)推翻的情況下，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該公證書(shū)的真實(shí)性B．該公證書(shū)是由公證人員作出，因此該公證書(shū)能證明丙在涉案專利申請(qǐng)日前確實(shí)購(gòu)買過(guò)空調(diào)C．該公證書(shū)是由公證人員作出，因此該公證書(shū)能證明丙在涉案專利申請(qǐng)日前確實(shí)購(gòu)買了與涉案專利相同的空調(diào)D．丙未出席口頭審理進(jìn)行作證，其書(shū)面證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)81、以下說(shuō)法正確的是：A、侵犯專利權(quán)的，不僅應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任、還可能被追究刑事責(zé)任B、假冒專利的，不僅應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任、還可能被追究刑事責(zé)任C、侵犯專利權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任、但不涉及刑事責(zé)任D、假冒專利的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任、但不涉及刑事責(zé)任82、丙發(fā)明了一種機(jī)械裝置并獲得發(fā)明專利權(quán)，設(shè)計(jì)單位甲未經(jīng)丙許可、為乙設(shè)計(jì)繪制了的該發(fā)明專利裝置的零件圖和總裝圖，并獲取了設(shè)計(jì)報(bào)酬。則以下說(shuō)法正確的是：A．無(wú)論乙是否采用甲的設(shè)計(jì)方案用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，甲的上述行為都不屬于專利法第十一條規(guī)定的直接侵犯丙的專利權(quán)的行為B．如果乙沒(méi)有采用甲的設(shè)計(jì)方案實(shí)際制造并銷售該裝置，則甲和乙的上述行為均不構(gòu)成侵犯丙的專利權(quán)的行為C．如果乙采用甲的設(shè)計(jì)方案并實(shí)際制造并銷售該裝置，則乙的上述行為侵犯丙專利權(quán)，但甲的上述行為不構(gòu)成對(duì)丙的專利的侵權(quán)行為D．如果乙采用甲的設(shè)計(jì)方案并實(shí)際制造并銷售該裝置，則甲的上述行為構(gòu)成對(duì)丙的專利的共同侵權(quán)83、以下情形，哪些行為不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的行為？A．在某次地震災(zāi)害時(shí)，某公司趕制了一批受他人專利權(quán)保護(hù)的挖掘救援器具，并作為無(wú)償捐贈(zèng)的救災(zāi)物質(zhì)緊急運(yùn)送到災(zāi)區(qū)B．某人按照他人的專利權(quán)的中藥藥方配制了一服中藥，熬成藥湯自己服用C．某公司從市場(chǎng)大量回收廢舊的某型專利設(shè)備，從中拆解零部件重新組裝制成完整的該型專利設(shè)備，并在市場(chǎng)上銷售D．某公司購(gòu)買了一批未經(jīng)許可制造并售出的專利零部件，并將其儲(chǔ)存在公司的倉(cāng)庫(kù)中，以備該公司生產(chǎn)運(yùn)行設(shè)備中該型零部件損壞時(shí)更換，但至今尚未更換84、甲獲得一項(xiàng)方法專利，該專利方法包括3個(gè)步驟：①由產(chǎn)品a制得產(chǎn)品b；②由產(chǎn)品b制得產(chǎn)品c；③由產(chǎn)品c制得產(chǎn)品d。但A未獲得產(chǎn)品d的產(chǎn)品專利。乙在制造產(chǎn)品X時(shí)，未經(jīng)甲的許可采用包括如下反應(yīng)步驟的方法：①由產(chǎn)品b制得產(chǎn)品c；②由產(chǎn)品c制得產(chǎn)品d；③由產(chǎn)品d制得產(chǎn)品X。并向市場(chǎng)大量出口產(chǎn)品X。則以下說(shuō)法正確的是：A．乙的行為構(gòu)成“使用專利方法”的行為，侵犯甲的專利權(quán)B．乙的行為不構(gòu)成“使用專利方法”的行為，未侵犯甲的專利權(quán)C．乙的行為構(gòu)成“使用依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品d”的行為，侵犯甲的專利權(quán)D．乙的行為不構(gòu)成“使用依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品d”的行為，未侵犯甲的專利權(quán)85、某公司擁有1項(xiàng)組合物專利，該專利僅1項(xiàng)權(quán)利要求：“一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由結(jié)構(gòu)各不相似、功能各不相同的3種化合物x、y、z組成”。并且，該專利說(shuō)明書(shū)中還提到了，其中所述組合物的A部分還可以選自a2、a3、a4等結(jié)構(gòu)不同、但功能相似的化合物。下述選項(xiàng)的組合物，未落入上述專利保護(hù)范圍的有：A．一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由結(jié)構(gòu)各不相似、功能各不相同的4種化合物x、y、z、m組成B．一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由結(jié)構(gòu)各不相似、功能各不相同的3種化合物x、y、m組成，其中的化合物m與前述化合物z結(jié)構(gòu)不相似、實(shí)現(xiàn)不同功能C．一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物a2；所述B部分由結(jié)構(gòu)各不相似、功能各不相同的3種化合物x、y、z組成D．一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由結(jié)構(gòu)各不相似、功能各不相同的3種化合物x、y、z’組成，其中的化合物z’與前述化合物z結(jié)構(gòu)基本相同、能夠?qū)崿F(xiàn)基本相同的功能、達(dá)到基本相同的效果86、某中國(guó)發(fā)明專利權(quán)人甲與乙依法訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，在向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦理該轉(zhuǎn)讓合同的登記手續(xù)之前，甲又與丙就同一專利權(quán)訂立了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦理了該轉(zhuǎn)讓合同的登記手續(xù)。則以下說(shuō)法正確的是：A．甲與乙的合同成立在先，應(yīng)當(dāng)由乙作為受讓人享受和行使被轉(zhuǎn)讓的專利權(quán)B．甲與丙的合同依法向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行了登記，應(yīng)當(dāng)由丙作為受讓人享受和行使被轉(zhuǎn)讓的專利權(quán)C．甲與乙的合同未向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦理了登記手續(xù)，因此，甲與乙的合同無(wú)效D．甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同違約責(zé)任87、關(guān)于專利實(shí)施的強(qiáng)制許可，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．具備實(shí)施條件的單位或個(gè)人可以“未實(shí)施或未充分實(shí)施其專利”的理由，請(qǐng)求給予實(shí)施某項(xiàng)芯片發(fā)明專利的強(qiáng)制許可B．可以給予強(qiáng)制許可實(shí)施“某型具體產(chǎn)品所涉及的全部的專利”，而不必逐一列明所涉及的專利號(hào)C．除出口專利藥品的強(qiáng)制許可之外，強(qiáng)制許可的實(shí)施應(yīng)主要為了供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)D．某公司的某型產(chǎn)品因?yàn)椴捎锰厥獾膶＠庥^設(shè)計(jì)大獲市場(chǎng)好評(píng)、一貨難求、價(jià)格高昂，具備實(shí)施條件的單位或個(gè)人可以“未實(shí)施或未充分實(shí)施其專利”的理由，針對(duì)該外觀設(shè)計(jì)專利提出強(qiáng)制許可請(qǐng)求88、發(fā)生專利侵權(quán)糾紛時(shí)，依法向人民法院提出訴前責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的申請(qǐng)的，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．專利權(quán)人或?qū)＠?cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人可以向人民法院提出申請(qǐng)B．無(wú)論專利權(quán)人是否提出申請(qǐng)，排他實(shí)施許可合同的被許可人均可單獨(dú)向人民法院提出申請(qǐng)C．專利普通實(shí)施許可合同的被許可人可以與專利權(quán)人一起向人民法院提出申請(qǐng)D．訴前臨時(shí)措施的被申請(qǐng)人可以通過(guò)提出反擔(dān)保以解除該訴前臨時(shí)措施89、關(guān)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛的專利權(quán)人和被控侵權(quán)人都可以請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告B．多個(gè)請(qǐng)求人請(qǐng)求作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分別單獨(dú)作出評(píng)價(jià)報(bào)告C．被告在實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)訴訟的答辯期間請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無(wú)效的，當(dāng)原告出具的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致該實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效的理由時(shí)，審理該案的人民法院可以不中止訴訟D．專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告屬于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的行政決定90、關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)抗辯，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A．用于不侵權(quán)抗辯的現(xiàn)有技術(shù)，必須是可以自由使用的現(xiàn)有技術(shù)，不包括仍在有效保護(hù)期內(nèi)的專利技術(shù)B．可以使用抵觸申請(qǐng)作為不侵權(quán)抗辯的現(xiàn)有技術(shù)C．僅當(dāng)被控侵權(quán)物的全部技術(shù)特征與一份現(xiàn)有技術(shù)方案的相應(yīng)技術(shù)特征完全相同時(shí)，才可以認(rèn)為不侵權(quán)抗辯成立D．如果被控侵權(quán)人主張被控侵權(quán)物相對(duì)于兩份現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合顯而易見(jiàn)，則該抗辯理由不成立91、以下屬于假冒專利行為的有：A．在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的B．在專利權(quán)被宣告無(wú)效后或終止后，繼續(xù)在產(chǎn)品或包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的C．專利權(quán)終止前依法在專利產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，在專利權(quán)終止后許諾銷售、銷售標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的該產(chǎn)品的D．未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào)。92、專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵犯其專利權(quán)的行為時(shí)，可以采取如下措施有：A．向人民法院起訴B．請(qǐng)求管理專利工作的部門處理C．向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施D．向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)93、甲獲得一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利。乙在該專利申請(qǐng)日后、授權(quán)公告前未經(jīng)甲的許可制造了一批該專利產(chǎn)品并銷售給丙。丙將該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品作為零部件組裝到自己的產(chǎn)品上提升產(chǎn)品美感，并在該外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)公告后持續(xù)向市場(chǎng)銷售。則以下說(shuō)法正確的是：A．乙的上述行為侵犯甲的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)B．乙的上述行為不屬于侵犯甲的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行為C．丙的上述行為侵犯甲的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)D．丙的上述行為不侵犯甲的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)94、以下說(shuō)法正確的是：A．人民法院受理的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止訴訟B．當(dāng)事人因?qū)＠麢?quán)的歸屬發(fā)生糾紛，已向人民法院起訴的，可以請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中止該專利的無(wú)效宣告程序C．實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛案件中，人民法院可以根據(jù)案件審理需要要求原告提交檢索報(bào)告或者專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，原告無(wú)正當(dāng)理由不提交的，人民法院可以裁定中止訴訟D．侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案件的被告請(qǐng)求中止訴訟的，應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)對(duì)原告的專利權(quán)提出宣告無(wú)效的請(qǐng)求95、甲向